به گزارش مجاهدت از مشرق،کانال تلگرامی انتفاضه فلسطین در تحلیلی پیرامون مذاکرات آتش بس نوشت:
پس از آتش بس موقت 7 روزه در همان ابتدای جنگ، شاید هشت مذاکرات در دوحه یا قطر از ابتدای طوفان رخ داده است.
در 2 مورد( اردیبهشت ماه و سپس یک ماه بعدش طرح بایدن) که هر دو با موافقت کلی حماس روبرو شد؛ میتوان آنها را مذاکراتی جدی نام گذاشت.
اما مذاکراتی که پنج شنبه در دوحه رخ داد، به نوعی میتوان جدی ترین مذاکرات دانست. اراده سیاسی طرفین اینبار با امکان تنش های منطقه ای هم زمان شده و طیف نظامی رژیم هم به نتیجه رسیده اند که تداوم جنگ هیچ آورده ای روی زمین نخواهد داشت.
مذاکرات در دوحه هرچند به نتیجه نرسید که توقع دو روزه به نتیجه رسیدن هم توقع درستی نبود؛ اما سخن از شکست خوردن مذاکرات هم بسیار زود است.
تصمیم بر ادامه آن در قاهره با حضور احتمالی نخست وزیر قطر، رئیس سیا و رئیس موساد، یعنی فعلا پرونده باز است
نتانیاهو برای اینکه اراده سیاسی آتش بس را بپذیرد، نیاز به یک برگ برنده بسیار جدی دارد که براساس آنچه از دوحه گفته میشود شامل حضور نیروها حداقل در محور جداکننده شمال و جنوب نوارغزه و محور فیلادلفیا تا پایان آتش بس است.
باید دید چه اتفاقی خواهد افتاد و قطعا عملکرد ایران وحزب الله هم در آتش بس تاثیر گذار است!
به طور مثال: پاسخ جدی حزب الله به ترور فواد شکر، آتش بس را به بن بست خواهد کشاند؟ بنظرم خیر!
اما ورود ایران به وعده صادق 2 چطور؟ بنظر به این سادگی نمیشود گفت آری یا خیر! زمان، شدت و نوع بازدارندگی و معادله سازی از حمله در پاسخ تاثیر گذار است. اما نگرانی برخی دوستان از متهم شدن ایران به شکست مذاکرات بیراه نیست بنظرم
که خب یک تحلیل هم تعویق و خرید زمان به همین بهانه از سوی دشمن است
و یک حاشیه: مسئله این نیست که حتما پاسخ می دهیم!
بلکه مسئله زمان، نوع پاسخ، مدت پاسخ و شدت آن است. مولفه هایی که مهم است و عدم توجه به یکی از آن انگار همه را ندیدی
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است