کارشناس داوری به تحلیل قضاوت بازی آلومینیوم و استقلال پرداخت.
به گزارش مجاهدت از مشرق، حیدر سلیمانی در گفت و گویی درمورد قضاوت دیدار آلومینیوم اراک و استقلال، اظهار داشت: پیام حیدری قضاوت بینقصی داشت و تمام صحنهها را خوب تشخیص داد. در دقیقه ۲۱ نیمه اول باید کمک داور اول آفساید مهاجم استقلال را اعلام میکرد که آفساید نگرفتن سبب اعتراض تیم آلومینیوم شد. به همین دلیل حیدری دخالت کرد و اجازه نداد اعتراض بیشتر از این ادامه پیدا کند.
وی افزود : کارت زردهایی هم که داور در نیمه اول داد صحیح بود. در دقیقه ۷۰ نیز استقلالیها اعتقاد داشتند روی خط دروازه روی مهاجم این تیم خطای پنالتی شده که به نظر من ادامه بازی کاملا درست بود زیرا مدافع آلومینیوم خطایی نکرد.فقط مانع از این شد که مهاجم در کار دروازهبان دخالت کند.
کارشناس داوری درمورد اخراج محمد نوازی، گفت: معمولا اینگونه اخراجها یا به دلیل اعتراض شدید است یا حرفهایی زده میشود که داور چهارم آن را شنیده و به داور انتقال داده است. ما این صداها را نشنیده و حرکت را ندیدهایم. شاید تصمیمات داور را زیاد زیر سوال قرار داده بود.
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است