اخبار جعلی

علیه فیک نیوزها

علیه فیک نیوزها



درروزهایی که منطقه روی گسل تنش می‌لرزد وهرخبرمی‌تواند جرقه‌ای برای انفجاراجتماعی باشد،جنگ خاموش دیگری در جریان است؛ جنگی که نه با موشک،که با کلیک آغاز می‌شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این تحول بزرگ، هرچند به دموکراتیزه‌شدن اطلاع‌رسانی کمک کرده، اما از سوی دیگر موجب رشد نگران‌کننده پدیده‌ای به نام اخبار جعلی (Fake News) شده است. دیگر روز یاهفته‌ای نیست که در فضای مجازی، خبری جعلی در حوزه‌های گوناگون (اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و…) منتشر نشود.

این اخبار جذاب با سرعت سرسام‌آوری منتشر می‌شوند و با وجود تأثیرگذاری عمیق بر مخاطبان، به‌همان سرعت نشر، اثرگذاری و التهاب خود را از دست می‌دهند. اخبار جعلی، به‌عنوان اطلاعات نادرست یا تحریف‌شده‌ای که باهدف فریب مخاطب منتشرمی‌شود، امروز دربسیاری از کشورها به یکی از چالش‌های اساسی رسانه‌ها، نهادهای حاکمیتی و حتی امنیت اجتماعی تبدیل شده است.

با گسترش شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها، انتشار خبر بدون تأیید منبع رسمی امری عادی تلقی می‌شود. مسائلی همچون نوسانات اقتصادی، حوادث طبیعی یا اعتراضات اجتماعی، بارها بستر گسترش شایعات و اطلاعات نادرست بوده‌اند. اما چرا جامعه تا این اندازه در برابر اخبار جعلی آسیب‌پذیر شده است؟

پدیده گسترش اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی تنها حاصل ضعف فناوری یا نبود نظارت نیست، بلکه در سازوکارهای روانی و شناختی انسان ریشه دارد. ویژگی‌های شخصیتی و انگیزش‌های درونی نقش مهمی در رفتار آنها نسبت به اخبار ایفا می‌کند.

افراد با وجدان‌گرایی پایین و روان‌رنجوری بالا معمولاً در تصمیم‌گیری‌های رسانه‌ای دچار بی‌دقتی هستند و احتمال بیشتری داردکه بدون بررسی صحت منابع، اخبارجعلی رابازنشر کنند.

ازدیدگاه روان‌شناسی شناختی، نحوه پردازش اطلاعات در ذهن افراد تأثیر چشمگیری بر گسترش و پذیرش اخبار جعلی دارد.پژوهش‌های اخیر نشان می‌دهند که بسیاری ازکاربران درشبکه‌های‌اجتماعی اطلاعات رانه براساس‌اعتبارمنبع، بلکه برپایه‌سازگاری‌آن‌باباورهاو پیش‌فرض‌های ذهنی خود ارزیابی می‌کنند. احساسات نقش تعیین‌کننده‌ای در رفتار کاربران دارند.

پژوهش‌ها نشان می‌دهند که هیجان‌های منفی مانند خشم، ترس، اضطراب و اندوه، افراد را به واکنش‌های سریع و غیرمنطقی سوق داده و احتمال انتشار محتوا بدون بررسی را بیشتر می‌کند.

بسیاری از کاربران بدون بررسی صحت مطالب یا آگاهی از اهداف تولیدکنندگان محتوا، اخبار را صرفاً به‌دلیل جذاب‌بودن تیتر یا هماهنگی با نگرش خود بازنشر می‌کنند. ناآگاهی نسبت به شیوه‌های جعل خبر و شباهت ظاهری وبسایت‌های جعلی با منابع رسمی، از مهم‌ترین دلایل پایداری این چرخه اطلاعات نادرست است.

گسترش اخبار جعلی در جامعه ایران پدیده پیچیده‌ای است که از ترکیب آسیب‌پذیری‌های عمیق روانی و شناختی، مانند تمایل به پذیرش اطلاعات همسو با باورهای قبلی (سوگیری تأیید) و تأثیر قدرتمند واکنش‌های هیجانی چون خشم و ترس که تحلیل منطقی را تضعیف می‌کنند نشأت می‌گیرد. این تمایلات فردی، در ترکیب با یک زمینه اجتماعی شامل بحران اعتماد به منابع رسمی‌و سطح پایین سواد رسانه‌ای که تشخیص حقیقت از دروغ را دشوار می‌سازد، به‌شدت تقویت می‌شوند.

منبع: جام جم آنلاین

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

علیه فیک نیوزها

علیه فیک نیوزها بیشتر بخوانید »

اخراج یک خبرنگار به دلیل استفاده از هوش مصنوعی در گزارش‌ها

اخراج یک خبرنگار به دلیل استفاده از هوش مصنوعی در گزارش‌ها



یک خبرنگار به دلیل استفاده از نقل قول ها و داستان های جعلی که با کمک هوش مصنوعی ساخته شده اند، مجبور به استعفا شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، خبرنگاری در یکی از شهرهای کوچک ایالت وایومینگ در آمریکا مجبور به استعفا شد زیرا همکارانش در روزنامه های رقیب متوجه شدند او از هوش مصنوعی برای نوشتن گزارش و جعل نقل قول هایی از افراد مختلف از جمله فرماندار این ایالت استفاده کرده است.

این خبرنگار در نشریه کدی انترپرایز مشغول فعالیت بود که ناشر و سردبیر رسانه پس از انجام تحقیقاتی متوجه نقل قول های جعلی در ۷ گزارش وی شدند. آنها به نوبه خود به طور رسمی عذرخواهی کردند. این نشریه تصمیم دارد یک سیاست هوش مصنوعی تدوین کند تا از وقوع دوباره چنین رویدادی جلوگیری شود.

این درحالی است که خبرنگاران به دلیل جعل نقل قول ها یا رویدادهای مختلف در گزارش هایشان از مدت ها قبل از شکوفایی هوش مصنوعی با انتقاداتی روبرو بودند. اما رسوایی مذکور نشان دهنده چالش ها و خطرات احتمالی هوش مصنوعی برای بسیاری از صنایع از جمله خبرنگاری است زیرا چت بات های مختلف قادر به تولید محتواهای مختلف در مدت زمانی کوتاه هستند.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اخراج یک خبرنگار به دلیل استفاده از هوش مصنوعی در گزارش‌ها

اخراج یک خبرنگار به دلیل استفاده از هوش مصنوعی در گزارش‌ها بیشتر بخوانید »

«اینستاگرام» متهم ردیف اوّل در انتشار اخبار جعلی

«اینستاگرام» متهم ردیف اوّل در انتشار اخبار جعلی


به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، در تعریف اخبار جعلی (فیک‌نیوز) به طور عمده دو ویژگی اساسی بازشناسی می‌شود؛ نخست آنکه جنس و مبنای این اخبار اطلاعات نادرست است و دوم، شکل ظاهری آن‌ها همانند خبر‌های درست و واقعی است. این نوع از اخبار با یک هدف کلی «گمراه‌سازی» افکار عمومی و مخاطبان خاص و با انگیزه‌هایی همچون تخریب، تبلیغات، سرگرمی، شوخی و … علیه فرد، نهاد یا اجتماع از سوی منابع و رسانه‌های نامعتبر ساخته و منتشر می‌شود.

در نظرسنجی میدانی خبرگزاری ایرنا از بازدیدکنندگان بیست و چهارمین نمایشگاه رسانه‌های ایران (به تفکیک اصحاب رسانه و افراد غیررسانه‌ای)، مشارکت‌کنندگان درباره مفهوم «اخبار جعلی» و راهکار‌های پیشنهادی آنان را برای مقابله با این معضل عرصه اطلاع‌رسانی، دیدگاه‌های خود را مطرح کردند.

ناآشنایی ۷ برابری غیررسانه‌ای‌ها از مفهوم اخبار جعلی

نتایج به دست آمده از این پژوهش و مقایسه تحلیلی داده‌ها نشان می‌دهد، اصحاب رسانه بیش از پنج برابر بازدیدکنندگان عادی نمایشگاه گفته‌اند «خیلی زیاد» با مفهوم اخبار جعلی آشنایی دارند. از طرف دیگر پاسخ‌گویان غیررسانه‌ای بیش از هفت برابر اهالی رسانه اعلام کرده‌اند با این مفهوم آشنایی «کم» و «خیلی‌کم» دارند و یا «اصلاً» آشنا نیستند.

بعد از اینستاگرام که از نظر هر دو گروه (اگرچه به میزان‌های متفاوت) بیشترین نقش را در ساخت و انتشار اخبار جعلی و نامعتبر دارد، شرکت‌کنندگان رسانه‌ای در این نظرسنجی از میان پلتفرم‌های مختلف، رتبه بعدی را به «توئیتر» داده‌اند و بازدیدکنندگان عادی، «شبکه‌های ماهواره‌ای» را به عنوان عامل دوم معرفی کرده‌اند.

انتشار اخبار جعلی از منابع داخلی یا خارجی؟

از نظر هر دو گروه رسانه‌ای و غیررسانه‌ای، منابع داخلی و خارجی هم‌زمان و به یک میزان در انتشار اخبار جعلی و نامعتبر دخیل هستند. پاسخ‌گویان رسانه‌ای، بیشتر منابع داخلی را موثر می‌دانند (۲۶ درصد) در حالی که بخشی از پاسخ‌گویان غیررسانه‌ای، منابع خارجی را به عنوان بیشترین عامل انتشار اخبار جعلی معرفی کرده‌اند. (۲۷ درصد) 

جلوگیری از انتشار اخبار جعلی از کدام مسیر؟

آن دسته از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی که در عرصه رسانه‌ای فعالند، «آموزش و آگاهی‌رسانی» و سپس «تقویت جریان آزاد اطلاعات» را مهمترین عامل برای جلوگیری از ایجاد شایعه و تاثیرات سوء آن معرفی کرده‌اند. در حالی که پاسخ‌گویان غیررسانه‌ای، بعد از «آموزش و آگاهی‌رسانی»، «تحقیق و مطالعه» را به عنوان راهکار دوم پیشنهاد داده‌اند.

پیامد‌های انتشار اخبار جعلی و شایعه

مطابق یافته‌های این نظرسنجی، بیش از ۷۰ درصد از پاسخ‌گویان رسانه‌ای بر این باورند که انتشار اخبار جعلی و شایعه‌ها به صورت «خیلی زیاد» و «زیاد» می‌تواند «اعتماد به نظام سیاسی کشور» را تحت تاثیر قرار دهد؛ این در حالی است که ۵۴.۸ درصد پاسخ‌گویان غیررسانه‌ای این تاثیر را «خیلی زیاد» و «زیاد» برآورد کرده‌اند.

همچنین بررسی مقایسه‌ای نشان می‌دهد اصحاب رسانه بیش از دو برابر بازدیدکنندگان عادی نمایشگاه تاثیر اخبار جعلی و شایعه را بر اعتماد به نظام سیاسی کشور «خیلی زیاد» می‌دانند و از سوی دیگر غیررسانه‌ای‌ها، بیش از چهار برابر گروه مقابل این تاثیر را «کم» و بیش از دو برابر «خیلی‌کم» دانسته‌اند.

منابع قابل اعتماد؛ رسانه‌ها یا فضای مجازی؟

پاسخ‌گویانی که در عرصه رسانه‌ای فعالند بیش از دو برابر سایر پاسخ‌گویان، «خبرگزاری‌ها» و «روزنامه‌ها» را به عنوان منابع خبری قابل اعتماد انتخاب کرده‌اند؛ این در حالی است که شرکت‌کنندگان غیررسانه‌ای در این نظرسنجی، بیشتر از فعالان رسانه‌ای به «صداوسیما» و «فضای مجازی» اعتماد داشته‌اند.

منبع: ایرنا

انتهای پیام/ ۱۳۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«اینستاگرام» متهم ردیف اوّل در انتشار اخبار جعلی

«اینستاگرام» متهم ردیف اوّل در انتشار اخبار جعلی بیشتر بخوانید »

کاسبی با زلزله به بهای گرفتن آرامش مردم

کاسبی با زلزله به بهای گرفتن آرامش مردم



پس از زلزله در ترکیه، پیام هایی در شبکه های اجتماعی در حال منتشر شدن است که ادعای وقوع زلزله در غرب کشور را دارد؛ از دو روز پیش هم به صورت مکرر وعده زلزله در «چند ساعت آینده» داده شده است!

به گزارش مجاهدت از مشرق، پس از وقوع زلزله ترکیه پیام هایی در برخی گروه ها و صفحات شبکه های اجتماعی در حال منتشر شدن است که مدعی ارتباط گسل عامل زلزله اخیر ترکیه با گسل زاگرس شده و بر همین مبنا از وقوع زمین لرزه در کرمانشاه خبر می دهند!

این پیام ها در حالی منتشر می شود که هیچ یک از مراجع علمی و معتبر ایران و جهان چنین ادعای را تایید نکرده است.

در همین خصوص فرهاد فروزی، مسئول شبکه لرزه نگاری استان کرمانشاه در خصوص وضعیت زلزله اخیر ترکیه و ارتباط با گسلهای ایران خصوصا منطقه غرب و شمال غرب کشور اظهار داشت: ارتباط مستقیمی بین گسلهای جنوب ترکیه و منطقه زاگرس وجود ندارد؛ در هر حال زون گسلی زاگرس با زون گسلی جبهه آناتولی متفاوت است.

وی افزود: بعد مسافت و ساز و کار زمین‌لرزه های رخ داده، احتمال فعال شدن گسلهای زاگرس را بسیار کم و تقریبا بی تاثیر می کند هرچند زلزله در هیچ جای دنیا قابل پیش بینی نیست.

فروزی تاکید کرد: ایستگاههای لرزه نگاری منطقه زاگرس با دقت و بطور شبانه روزی در حال رصد هستند و هیچ وضعیت غیر عادی در منطقه مشاهده نمی شود.

به گفته مسئول شبکه لرزه نگاری استان کرمانشاه شایعات در فضای مجازی در خصوص زلزله در غرب کشور بی اساس و غیر علمی است و هیچ فعالیت لرزه ای غیرمعمولی در ایستگاههای لرزه نگاری زاگرس وجود ندارد.

به نظر می رسد خاطره ناخوشایند زلزله سرپل ذهاب برای کرمانشاهیان و یادآوری آن از طریق انتشار اخبار بی اساس در خصوص احتمال وقوع زلزله ای دیگر، به ابزاری برای کاسبی فالوور و دیده شدن توسط عده ای از سودجویان تبدیل شده است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کاسبی با زلزله به بهای گرفتن آرامش مردم

کاسبی با زلزله به بهای گرفتن آرامش مردم بیشتر بخوانید »