اروپایی ها

به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، اتحادیه اروپا در چند روز گذشته درگیر یکی از بزرگترین رسوایی‌های مالی در دهه‌های اخیر است. در حالی که این رسوایی بروکسل را به لرزه درآورده، خبرهای این روز‌ها برای برخی که شناخت خوبی از نهاد‌های اروپایی، به ویژه پارلمان اروپا دارند، چندان تازگی نداشته و عجیب به نظر نمی‌رسد.

نیکلاس آیوسا (Nicholas Aiossa) معاون بخش شفافیت بین‌المللی اتحادیه اروپا که یک نهاد مباره با فساد در این اتحادیه است، می‌گوید: پارلمان اروپا سال‌ها با یک رویکرد “معافیت از مجازات” پیش رفته است. به طوریکه هیچ نظارت یا عواقبی بر نحوه مصرف بودجه در اختیار اعضای پارلمان وجود ندارد و ما بار‌ها شاهد سوء استفاده از این مساله بوده‌ایم.

به اعتقاد این مقام اروپایی، فساد سازمان یافته در پارلمان اروپا تنها بخش کوچکی از مشوق‌هایی است که یک نماینده پارلمان را به هدفی مناسب برای آن‌هایی که به دنبال نفوذ در سیاست‌های اروپا هستند، تبدیل می‌کند.

تارنمای نشریه پولیتیکو نیز به نقل از پتروس فاسولاس (Petros Fassoulas) دبیرکل یک انجن حامی اتحادیه اروپا موسوم به «جنبش بین‌المللی اروپا» در این باره نوشت: آسیب‌های احتمالی به اعتبار اتحادیه اروپا پس این رسوایی می‌تواند تا بی‌نهایت پیش رود.

وی با ابراز نگرانی نسبت به از بین رفتن اعتبار و مشروعیت اتحادیه اروپا در میان مردم، خاطر نشان کرد: هنگامی که کلمه فساد را در کنار هر کدام از نهاد‌های اروپایی قرار دهید، اکثریت مردم به طور خودکار آن را به اتحادیه اروپا نسبت می‌دهند.

همچنین تارنمای خبری یورو نیوز در گزارشی از واکنش‌ها به رسوایی «قطر گیت» در پارلمان اروپا نوشت: کشور‌ها و سیاستمداران از احزاب راست ملی گرا در این باره گفته‌اند که این مجمع (پارلمان اروپا) جایگاه عالی اخلاقی خود را از دست داده است.

در این رابطه پیتر سییارتو وزیر امور خارجه مجارستان در فیس بوک خود با اشاره به بی اعتباری پارلمان اروپا پس از این رسوایی نوشت: از این پس پارلمان اروپا نمی‌تواند درباره فساد اظهار نظر کند.

جردن باردلا یک نماینده پارلمان فرانسه نیز تاکید کرده است که این رسوایی اتحادیه اروپا را به سخره می‌کشد چرا که این نهاد همواره خود را به عنوان الگوی فضایل، آموزنده معرفی می‌کند.

به گزارش مجاهدت از روزنامه هلندی «کوراسائو کرونیکل» (Curacao Chronicle)، مارک روته نخست‌وزیر هلند نیز گزارش فساد در پارلمان اروپا را “بسیار نگران کننده” دانست.

اورسولا فون در لاین رئیس کمیسیون اروپا پیشنهاد ایجاد یک «مرجع مستقل» در مورد مسائل اخلاقی پارلمان اروپا را مطرح کرده است و جوسپ بورل رئیس دیپلماسی اروپایی، اطلاعات مربوط به این پرونده را بسیار بسیار نگران کننده دانست.

دادستان‌های بلژیک چند ماه قبل تحقیقاتی را درمورد تلاش یک کشور حوزه خلیج فارس «برای تاثیرگذاری بر تصمیم‌گیری‌های سیاسی و اقتصادی پارلمان اروپا آغاز کرد».

در راستای این تحقیقات، پلیس بلژیک پنج نفر از جمله اوا کایلی نایب رئیس پارلمان اروپا را به ظن دریافت مبلغ «قابل توجهی» پول از یک کشور حاشیه خلیج فارس بازداشت کرد.

پس از انتشار این خبر، روبرتو متسولا رئیس پارلمان اروپا کایلی را از سمت نایب رئیسی این نهاد تعلیق و در پی آن فراکسیون سوسیالیست‌ها و دموکرات‌ها در پارلمان نیز اعلام کرد که عضویت این نماینده یونانی ۴۴ ساله را به حالت تعلیق در آورده است.

در واکنشی دیگر حزب سوسیالیست یونان اعلام کرد که اوا کایلی را از این حزب اخراج کرده است.

بنا به اعلام دادستانی، تحقیق درباره احتمال «فساد مالی» و «پولشویی» در این پرونده ادامه دارد.

هر چند در گزارش پلیس بلژیک نام کشور رشوه دهنده نیامده است، اما در گزارش‌ها از قطر به عنوان کشور مورد نظر یاد می‌شود. یک مقام دولت قطر در واکنش به طرح نام کشورش در این پرونده گفت: هرگونه اتهامی دال بر ارتکاب اقدام خلاف علیه دولت قطر اخبار جعلی است.

در حالی که اروپا در ماه‌های اخیر بر «گزارش‌های متعددی مبنی بر سوءاستفاده از کارگرانی که در ساخت ورزشگاه‌های جام جهانی فوتبال در قطر نقش داشتند» تاکید می‌کند، اوا کایلی، قطر را یکی از «پیشگامان حقوق کار» خوانده بود.

رسانه‌های بلژیک روز سه‌شنبه نوشتند که نیرو‌های پلیس در عملیات جستجوی اسناد و مدارک وقوع احتمالی جرم فساد در پارلمان اروپا، بیش از یک میلیون و ۵۰۰ هزار یورو (یک میلیون و ۵۹۰ هزار دلار) نقد در خانه‌های آنتونیو پانتزری نماینده پیشین ایتالیا در این نهاد و همچنین اوا کایلی و همسرش یافته‌اند.

رسوایی بازداشت چهار عضو پارلمان اروپا از جمله نایب رئیس این نهاد به اتهام فساد، پولشویی و دریافت رشوه که با نام «قطرگیت» مشهور شده است، عمق پایبندی رهبران و سیاستمداران غربی به شعار شفافیت و مبارزه با فساد را آشکار می‌کند.

منبع: تارنمای شبکه خبری سی‌ان‌ان

انتهای پیام/ ۹۱۱

به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، در حالی که اتحادیه اروپا با بحران انرژی و کمبود گاز دست و پنجه نرم می‎کند، به نظر می‌‎رسد که بحران دیگری در مقابل چشمان آن‌ها در حال روی دادن است.

به گزارش مجاهدت از «گاردین»، پی از آغاز جنگ روسیه و اوکراین، اتحادیه اروپا با موج فزاینده‌ای از پناهجویان مواجه شده که در تلاش برای عبور از مرز‌های اروپا هستند.

ارقام منتشر شده توسط «فرانتکس»، آژانس مرزی اتحادیه اروپا، نشان می‌دهد که «ورود‌های نامنظم» در نیمه اول سال ۲۰۲۲ به حدود ۱۱۵ هزار نفر افزایش یافته است که ۸۴ درصد بیشتر از سال گذشته است.

بسیاری از مهاجران دیگر ممکن است شناسایی نشده باشند؛ تعداد تلاش برای ورود از طریق بالکان غربی در مقایسه با سال گذشته نزدیک به ۲۰۰ درصد افزایش یافته و انتظار می‌رود امسال حدود ۶۰ هزار نفر با قایق از کانال «مانش» عبور کنند که دو برابر مجموع سال ۲۰۲۱ است.

جالب است که این ارقام شامل میلیون‌ها اوکراینی نمی‌شود که از ماه فوریه از اتحادیه اروپا درخواست پناهندگی کرده‌اند.

پیش‌بینی می‌شود که مهاجرت به اروپا تا سال ۲۰۲۳ افزایش یابد؛ به گفته آژانس پناهندگان سازمان ملل، مجموع آوارگان جهانی به بیش از ۱۰۰ میلیون نفر رسیده است و اگر جنگ اوکراین به طول انجامد، این رکورد شکسته خواهد شد.

«ایلوا یوهانسون»، کمیسر اتحادیه اروپا در امور داخلی، در اوایل این ماه گفت که اروپا با «چالش بزرگی» روبرو شده است.

او گفت که بحران‌های مرتبط با غذا و انرژی «می‌تواند منجر به بی‌ثبات شدن کشورها، قوی‌تر شدن گروه‌های تروریستی و قوی‌تر شدن گروه‌های جنایتکار سازمان‌یافته شود»؛ این بدان معناست که مردم از ماندن در کشورشان احساس امنیت نمی‌کنند.»

آیا اتحادیه اروپا و انگلیس با چالش مهاجرت مجدد روبرو هستند؟ آخرین تکرار پیمان مهاجرتی ۲۰۲۰ اتحادیه اروپا یک «مکانیسم همبستگی داوطلبانه» محدود، مبهم و فاقد اتفاق آراست.

همانطور که از سال ۲۰۱۵ تاکنون چنین بوده است، اتریش، مجارستان، لهستان و سایر کشور‌های اروپایی اساساً هنوز از انجام کار‌های بیشتر در این زمینه خودداری می‌کنند.

علاوه بر این منتقدان همچنین می‌گویند که رفتار سخاوتمندانه اتحادیه اروپا با اوکراینی‌ها در مقایسه با غیر اوکراینی‌ها، یک استاندارد دوگانه آشکار و مشهود است.

منبع: میزان

انتهای پیام/ ۹۱۱

به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، در این یاداشت آمده است: اروپایی‌ها با نگرانی‌ها و انگیزه‌های متفاوت می‌توانند در این موضوع متحد شوند. لهستان نگران مهاجرت از سوی بلاروس، سوئد نگران حملات سایبری مسکو، آلمان نگران بحران انرژی، فرانسه مترصد فرصتی برای احیای اروپای مستقل و بریتانیا درصدد احیای چهره پس از برگزیت هستند.

همچنین موضع آمریکا برای اروپای شرقی بسیار نگران‌کننده است. بزرگترین ترس این دولت‌ها این است که اگر تانک‌های روسی اجازه ورود به اوکراین را داشته باشند، مقصد بعدی آن‌ها می‌تواند تالین، ریگا یا حتی ورشو باشد. یک جنگ همه‌جانبه و یا تکرار ترتیبات یالتا میان مسکو و واشنگتن در تنظیم معماری امنیتی اروپا، دو سناریوی نامطلوب برای این کشورهاست.

تمایل به جلوگیری از جنگی دیگر در اروپا. نیاز به حفظ اعتبار ناتو و احساس مسئولیت برای نجات اوکراین سه منفعتی است که اروپا را می‌تواند متحد نگه دارد. همزمان، دولت‌های اروپایی در حال یافتن راه‌های دیپلماتیک برای مدیریت اختلافات با مسکو هستند.

موضع آلمان در خصوص نوع مواجهه با روسیه در موضوع اوکراین تأثیر تعیین‌کننده‌ای دارد. توقف خط لوله نورداستریم۲ می‌تواند مسکو را به میز مذاکره بازگردانده و راهکار‌های دیپلماتیک را بر اقدام نظامی برتری بدهد. ولی این نیازمند تنوع‌بخشی به فروشندگان گاز به اروپاست که احتمالاً پوتین نیز به خوبی می‌داند که در کوتاه‌مدت امکان آن وجود ندارد.

انتهای پیام/ ۱۳۴