اف بی آی

سرویس جهان مشرق – ۲۲ آگوست ۲۰۲۵ (۳۱ مرداد ۱۴۰۴)، پلیس فدرال آمریکا (اف‌بی‌آی)، با حکم دادگاه، اقدام به تفتیش خانه و دفتر کار جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق دونالد ترامپ، کرد[۱].

این اقدام، مشخصاً، به دلیل تیرگی روابط بولتون و رئیس‌جمهور فعلی ایالات متحده پس از خروج بولتون از دولت اول ترامپ[۲]، به‌شدت در رسانه‌ها و افکار عمومی آمریکا خبرساز و بحث‌برانگیز شده است.

«دونالد ترامپ» (چپ) رئیس‌جمهور وقت آمریکا، ۹ آوریل ۲۰۱۸، در ابتدای نشستی با مقامات ارشد ارتش این کشور در اتاق کابینه‌ی کاخ سفید در واشینگتن با «جان بولتون» مشاور امنیت ملی وقت خود، دست می‌دهد. این دو از همان ابتدا بر سر مسائل سیاست خارجی با یک‌دیگر اختلاف‌نظر داشتند و در نهایت، بولتون نه‌تنها دولت ترامپ را ترک کرد، بلکه به یکی از سرسخت‌ترین منتقدان ترامپ تبدیل شد. (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› جان بولتون؛ «سگ هار» سیاست خارجی ترامپ کیست؟

جزئیات تفتیش و تحقیق اف‌بی‌آی علیه بولتون

بازرسی املاک و اموال بولتون، شامل خانه‌ی او در شهر «بتزدا» در ایالت مریلند و همچنین دفتر کارش در واشینگتن[۳]، بخشی از تحقیقات جنایی در مورد سوءاستفاده‌ی احتمالی بولتون از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده بوده است.

در حالی که اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری آمریکا در مورد جزئیات این اتفاق سکوت کرده‌اند، روایت‌های رسانه‌ای و گفته‌های منابع آگاه حاکی از آن است که تحقیقات روی این موضوع تمرکز دارد که آیا بولتون، به طور غیرقانونی، اسناد طبقه‌بندی‌شده‌ی دولتی را نزد خود نگهداری می‌کرده است یا نه[۴].

اف‌بی‌آی برای انجام چنین بازرسی‌هایی باید وجود «دلیل محتمل» مبنی بر ارتکاب جرم را به قضات فدرال در هر دو حوزه‌ی قضایی مریلند و واشینگتن اثبات می‌کرده است تا از این طریق، حکم بازرسی را دریافت کند[۵].

همین مسئله نشان می‌دهد بازرسان پلیس فدرال احتمالاً، پیشاپیش، شواهدی را جمع‌آوری کرده‌اند که نشان می‌دهد بولتون ممکن است مدارک طبقه‌بندی‌شده‌ای را در اختیار داشته باشد که باید به دولت بازگردانده شوند.

مأموران اف‌بی‌آی از ورودی پشتی، وارد دفتر کار «جان بولتون» مشاور امنیت ملی سابق و منتقد کنونی ترامپ، در واشینگتن می‌شوند. پلیس فدرال آمریکا، ۲۲ آگوست ۲۰۲۵، همزمان به محل کار و خانه‌ی بولتون یورش برد و برخی اموال و اسناد را توقیف کرد. (+)

کتاب بولتون و دعوای قدیمی با ترامپ

بسیاری افراد، بازرسی اموال بولتون را پیامد مستقیم خصومت‌ها بین او و دونالد ترامپ تلقی می‌کنند. بولتون سال ۲۰۲۰ کتاب خاطرات خود درباره‌ی دوران حضورش در کاخ سفید را تحت عنوان «اتاقی که آن‌جا اتفاق افتاد[۶]» منتشر کرد و در آن شخص دونالد ترامپ و دولت او را به باد انتقاد گرفت.

دولت ترامپ در ابتدا به دنبال جلوگیری از انتشار خاطرات بولتون بود و ادعا می‌کرد این کتاب حاوی اطلاعات طبقه‌بندی‌شده است. آن زمان، یک قاضی فدرال در نهایت اجازه‌ی انتشار کتاب را صادر کرد و پرونده‌ی تحقیقات جنایی بعدی در مورد این موضوع نیز توسط دولت جو بایدن بسته شد. به این ترتیب، تحقیقات جدید اف‌بی‌آی، به طور خاص، از این جهت حائز اهمیت است که یک پرونده‌ی قدیمی را، که پیشاپیش بسته شده بود، دوباره باز می‌کند.

---

مشرق پیش از این بخش‌های منتخبی از کتاب «اتاقی که آن‌جا اتفاق افتاد» را منتشر کرده است. برای مطالعه منتخب این کتاب و کتاب‌های دیگر می‌توانید به «کتاب‌خانه‌ی مشرق» مراجعه فرمایید.

---

اختلافات علنی بین این دو پس از خروج بولتون از دولت ترامپ در ماه سپتامبر سال ۲۰۱۹ آغاز شد. بولتون ۱۷ ماه به عنوان مشاور امنیت ملی ترامپ خدمت کرده بود، اما اختلافات آن‌ها، عمدتاً بر سر مسائل مهم سیاست خارجی، موجب شد تا دولت وقت آمریکا را ترک کند[۷].

رابطه‌ی این دو تا جایی تیره شده بود که حتی روایت‌های دو طرف درباره‌ی خروج بولتون از دولت نیز متفاوت بود: ترامپ ادعا می‌کرد بولتون را اخراج کرده، در حالی که بولتون می‌گفت داوطلبانه استعفای خود را تقدیم دولت نموده است[۸].

با این حال، خصومت بولتون و ترامپ به همین‌جا ختم نشد.

همزمان با یورش مأموران پلیس فدرال آمریکا به خانه‌ی «جان بولتون» مشاور امنیت ملی سابق ترامپ، مردی مقابل یکی از خودروهای اف‌بی‌آی ایستاده که روی تی‌شرتش نوشته: «ترامپ یک رسوایی ملی است.» (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› ابوعطاخوانی قورباغه: وقتی جان بولتون از دیپلماسی با ایران می‌نویسد

دغدغه‌ی اطلاعاتی یا انتقام‌جویی شخصی؟

جان بولتون از زمان خروجش از دولت تا کنون به یکی از برجسته‌ترین منتقدان ترامپ در درون حزب خودش، یعنی حزب جمهوری‌خواه، تبدیل شده است. نه‌تنها در کتاب خاطراتش، به‌شدت، از رهبری ترامپ انتقاد کرده بود، بلکه پس از آن نیز مدام علیه سیاست خارجی و تصمیمات امنیت ملی رئیس‌جمهور اظهارنظر کرده. دامنه‌ی این انتقادات به دولت فعلی ترامپ نیز کشیده شده است.

در طرف مقابل، یکی از اولین اقدامات ترامپ پس از آغاز دومین دوره‌ی ریاست‌جمهوری‌اش در ژانویه‌ی ۲۰۲۵، لغو مجوز دسترسی بولتون به اطلاعات طبقه‌بندی‌شده و همچنین انحلال تیم حفاظت بولتون بود، تیمی که پس از کشف یک نقشه‌ی ادعایی از سوی ایران برای ترور بولتون تشکیل و مأمور حفظ جان بولتون شده بود[۹].

منتقدان اقدام اخیر اف‌بی‌آی می‌گویند تحقیقات جدید علیه بولتون یک اقدام انتقام‌جویانه تحت رهبری ترامپ با انگیزه‌ی سیاسی علیه یکی از مخالفان سرسخت اوست. علاوه بر این، زمان‌بندی این تفتیش، تنها چند روز پس از انتقاد علنی بولتون از رویکرد رئیس‌جمهور آمریکا نسبت به مدیریت بحران جنگ اوکراین، به این ادعاها دامن زده است.

ترامپ می‌گوید درباره‌ی یورش اف‌بی‌آی به خانه و دفتر کار بولتون «اطلاع قبلی» نداشته، اما در عین حال، در واکنش به این اتفاق، علناً بولتون را یک «پست‌فطرت» توصیف کرده است[۱۰]. «جی. دی. ونس» معاون اول ترامپ، نیز با تکذیب این‌که بولتون با اهداف سیاسی هدف قرار گرفته، می‌گوید دولت اجازه خواهد داد تا روند قانونی پرونده طی شود و به نتیجه برسد.

«جان بولتون» (راست) مشاور امنیت ملی سابق و منتقد کنونی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا، پس از یورش مأموران پلیس فدرال آمریکا به خانه‌اش در شهر «بتزدا» در ایالت مریلند، به خانه برمی‌گردد. مأموران اف‌بی‌آی بخشی از اموال و اسناد را از خانه‌ی بولتون، و همچنین از دفتر کار او در واشینگتن، توقیف کرده‌اند. (+)

برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که اتهام بولتون در این پرونده، استفاده از یک سرویس ایمیل خصوصی برای انتقال اسناد طبقه‌بندی‌شده‌ی مرتبط با امنیت ملی به همسر و دخترش از طریق رایانه‌ی میز کارش پیش از اخراج توسط ترامپ در سال ۲۰۱۹ است[۱۱].

اگرچه دامنه‌ی کامل تحقیقات اف‌بی‌آی و نتیجه‌ی آن‌ها هنوز مشخص نیست، اما آن‌چه که مشخص است این است که این اتفاق اختلاف علنی بین بولتون و ترامپ را دوباره شعله‌ور کرده و نگرانی‌هایی را در مورد «استفاده‌ی ابزاری» رئیس‌جمهور آمریکا از نهادهای فدرال علیه رقبای سیاسی‌اش برانگیخته است.

«گرچن اسمیت بولتون» (راست) همسر جان بولتون، ۲۲ آگوست ۲۰۲۵، مقابل خانه‌یشان در شهر «بتزدا» در ایالت مریلند، در کنار فردی که به نظر می‌آید یکی از مأموران اف‌بی‌آی است. برخی گزارش‌ها، اتهام بولتون را ارسال اسناد طبقه‌بندی‌شده از طریق ایمیل به همسر و دخترش عنوان کرده‌اند. (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› بولتون یک نومحافظه‌کار جنگ‌طلب است که اعتقادی به قوانین بین‌المللی ندارد

به گزارش مجاهدت از مشرق، گوئو جیاکان، سخنگوی وزارت امور خارجه چین در پاسخ به پرسش رسانه‌ها در جریان یک کنفرانس خبری گفت که پکن گزارش‌های مربوطه را مورد توجه قرار داده و «از این اظهارات شوکه شده است.»

به نقل از خبرگزاری آناتولی، وی خاطرنشان کرد: «چین پیوسته از این امر حمایت کرده است که همکاری بین کشورها نباید طرف‌های ثالث را هدف قرار دهد. تلاش برای برقراری امنیت مطلق برای حلقه‌ای کوچک تحت عنوان مقابله با چین، برای صلح و ثبات در آسیا-اقیانوسیه و جهان مضر است.»

این مقام مسئول در وزارت خارجه چین همچنین به طرف‌های مرتبط تاکید کرد تا مسئولانه اقدام کرده و بر پیشبرد اعتمادی متقابل و همکاری در میان کشورها و نه دامن زدن به مخالفت‌ها تمرکز کنند.

روز پنجشنبه، «کش پاتل» مدیر اف.‌بی.‌آی، از افتتاح یک دفتر وابسته جدید در ولینگتون پایتخت نیوزیلند خبر داد و گفت که نیوزیلند و ایالات متحده در مورد «برخی از مهمترین مسائل جهانی عصر معاصر از جمله «مقابله با حزب کمونیست چین» در منطقه آسیا و اقیانوسیه، با یکدیگر همکاری داشته‌اند.

نیوزیلند اما بعدا مدعی شد که این دفتر در ولینگتون هدفش مقابله با چین نیست. وزیر دفاع این کشور هم گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر اینکه تشکیل این دفتر واکنشی به نفوذ چین است، رد کرد.

به گزارش مجاهدت از سرویس جهان مشرق، وقتی روز شنبه(۱۲ ژوئیه)، دونالد ترامپ در واکنش به خشم هوادارنش بر سر ماجرای پرونده‌های اپستین، در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال از آنان خواست که از پرونده‌ی اپستین عبور کنند، گویی آب یخی بر سر هواداران پرشور خود در جنبش «ماگا» (آمریکا را دوباره بزرگ کنیم)، ریخت.

جنبش ماگا به نوعی پیوسته‌ترین و منسجم‌ترین قشر بدنه اجتماعی ترامپ است که در ۸ سال گذشته، سفت و سخت و با تعصبی فرقه‌وار به هواداری ترامپ کمر بسته بود. اما به نظر می رسد که پرونده‌ی جفری اپستین، که گویی به یک سیاهچاله‌ی بزرگ در بافت سیاسی-اجتماعی آمریکا تبدیل شده، ماجرا را به کل تغییر داده است.

هواداران ترامپ در بدنه‌ی اجتماعی که در این سال‌ها، به خصوص بعد از شکست او در ۲۰۲۰، دل به شعارهای او مبنی بر «اول، آمریکا»، «خشکاندن باتلاق» فساد سیاسی و امثال آن دل خوش کرده بودند، ناباورانه شاهد هستند که وزارت دادگستری و FBI تحت کنترل او، به نوعی وقیحانه، در حال سرپوش‌گذاری بر موضوعی هستند که در زمان زمامداری دمکرات‌ها، از محورهای اصلی همه به دولت بایدن بود.

به گزارش مجاهدت از شبکه‌ی خبری NBC، در یکی از بزرگ‌ترین گردهمایی‌های طرفداران دونالد ترامپ از جنبش ماگا در تامپای فلوریدا(شنبه‌ی گذشته)، همه چیز تحت‌تاثیر موضع اخیرا ابرازشده‌ی دولت ترامپ درباره‌ی پرونده‌ی اپستین بود.

تقریبا تمام آن‌چه در «اجلاس اقدام دانشجویی» در تامپا، که توسط گروه محافظه‌کار «نقطه‌ی عطف ایالات متحده» برگزار شده بود، مورد بحث قرار گرفت، پرونده‌های «اپستین» بود.

براندون تیتوم، مجری پادکست، به حضار در مرکز همایش‌های تامپا گفت:

“من فکر می‌کنم این افراد — و نمی‌دانم، شاید دلایلی داشته باشند — اما به نظر من آن‌ها در مورد اپستین به ما راست نمی‌گویند. فکر می‌کنم آن مرد درگیر چیزی شوم بود که افراد زیادی را مورد اتهام قرار می دهد. و حدس من این است که بسیاری از این افراد ممکن است از متحدان ما یا کسانی باشند که نمی‌خواهیم رابطه‌مان با آن‌ها خراب شود. “

ترامپ شامگاه شنبه‌ی گذشته، با انتشار پستی طولانی در شبکه‌های اجتماعی، پایگاه طرفدارانش را غافلگیر کرد و به کلی از اهمیت این موضوع که هفته‌ها — و حتی بیشتر — ذهن جناح راست را مشغول کرده بود، چشم‌پوشی کرد.

او در «تروث سوشال» نوشت:

“سال‌هاست که ماجرای اپستین تکرار می‌شود…چرا باید به پرونده‌های نوشته‌شده توسط اوباما، هیلاری کلینتونِ فاسد، کومی، برنان و جنایتکاران و بازنده‌های دولت بایدن، تبلیغ کنیم؟ “

هواداران ترامپ در تمام رسوایی‌ها و تغییر مواضع او همراهش بوده‌اند. هرگاه تصمیمی می‌گرفت، پایگاهش از او حمایت می‌کرد. اما پرونده اپستین این اتحاد را به شکلی بی‌سابقه به چالش کشیده است.

این هفته، وزارت دادگستری اعلام کرد که اسناد بیشتری مربوط به جفری اپستین، تاجر درگذشته و متهم به جرائم جنسی، منتشر نخواهد شد. اپستین در سال ۲۰۱۹ و در زندان درگذشت و پزشکی قانونی مرگ او را خودکشی اعلام کرد.

او با اتهامات قاچاق جنسی و توطئه روبرو بود. این در حالی است که فارغ از روایت رسمی ماجرا، طبق گزارش‌ها و دعاوی متعدد، جفری اپستین، یک سرمایه‌دار یهودی‌تبار، در راس یک شبکه‌ی بزرگ بردگی جنسی کودکان، با متحدانی ذینفوذ و قدرتمند درون ساختار سیاسی قرار داشت که در فهرست مشتریان او چهره‌های بسیار معروفی از حوزه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و دنیای سرگرمی حضور داشته‌اند.

پَم باندی، دادستان کل ایالات متحده، یک یادداشت جنجالی دو صفحه‌ای منتشر کرد و گفت که بررسی‌های وزارت دادگستری هیچ «لیست مشتریانی» از افراد قدرتمند که طبق ادعاها در برنامه‌های پنهان اپستین مشارکت داشتند، پیدا نکرده و هیچ «شواهد معتبری مبنی بر باج‌گیری اپتسین از افراد سرشناس» وجود ندارد.

این یادداشت هواداران ترامپ را به شدت خشمگین کرد و آن‌ها به سرعت علیه باندی موضع گرفتند — احساسی که به وضوح در اجلاس اقدام دانشجویی مشهود بود. سال‌هاست که برخی چهره‌های ارشد دولت ترامپ نظریه‌هایی درباره پرونده‌های اپستین مطرح می‌کنند، و خود باندی در فوریه گذشته به فاکس نیوز گفت که «لیست مشتریان اپستین همین حالا روی میز من است.» ترامپ نیز بارها گفته بود که پرونده‌های اپستین را منتشر خواهد کرد.

حتی در فوریه، باندی با دعوت از اینفلوئنسرهای راستگرا به کاخ سفید و ارائه بخشی از اسناد اپستین به آن‌ها، این موضوع را زنده نگه داشت. اما حتی آن انتشار هم کافی نبود، چرا که اینفلوئنسرها — و حتی خود باندی — اصرار داشتند که اف‌بی‌آی اسناد بیشتری دارد که منتشر نکرده است.

سال‌هاست که برخی چهره‌های ارشد دولت ترامپ نظریه‌هایی درباره پرونده‌های اپستین مطرح می‌کنند، و خود باندی در فوریه گذشته به فاکس نیوز گفت که «لیست مشتریان اپستین همین حالا روی میز من است.» ترامپ نیز بارها گفته بود که پرونده‌های اپستین را منتشر خواهد کرد.

در تامپا این هفته هیچ راه فراری از موضوع پرونده‌های اپستین نبود. بسیاری از شرکت‌کنندگان و سخنرانان خواستار برکناری باندی شدند — حتی در حالی که ترامپ به وضوح پیام داد که می‌خواهد هوادارانش از این موضوع عبور کنند.

شرون آلن، یک شرکت‌کننده ۲۴ ساله، گفت:

“برای من حتی موضوع پام بوندی نیست. مسئله این است که ترامپ، ما تو را انتخاب کردیم چون قرار بود متفاوت باشی. پس باید ثابت کنی که متفاوتی… می‌توانی او [باندی] را اخراج کنی، هر کاری می‌خواهی بکن، اما در نهایت ترامپ، تو رئیس‌جمهور هستی. ما به تو اعتماد کردیم تا این آدم‌ها را حذف کنی و آن‌ها را افشا کنی. “

آنتونی ساباتینی، نماینده سابق مجلس فلوریدا و از حامیان پررنگ ترامپ که در این رویداد حضور داشت، پست ترامپ در تروث سوشال را «بی‌ارتباط با واقعیت» خواند و گفت:

” ترامپ در حال از دست دادن ارتباط خود است. افراد نالایق از هر طرف او را تضعیف می‌کنند. ما نیاز به یک بازسازی کامل داریم. “

پیام ترامپ در تروث سوشال از باندی نیز دفاع کرد. اما شرکت‌کنندگان در اجلاس تقریباً به طور یکپارچه از کاش پاتل، مدیر اف‌بی‌آی، و دن بونجینو، معاون او، حمایت کردند. گزارش‌ها حاکی از آن است که این هر دو چهره، از نحوه برخورد باندی با پرونده اپستین ناراضی بوده‌اند.

بونجینو و پاتل پیش از پیوستن به دولت ترامپ، از پلتفرم‌های رسانه‌ای محافظه‌کار خود برای تقویت این ایده استفاده کردند که پرونده اپستین بخشی از یک توطئه دولتی برای محافظت از بازیگران سیاسی قدرتمند بوده است.

ترامپ شامگاه شنبه نوشت:

“چه بلایی سر «پسران» من و در برخی موارد «دختران» من آمده؟ آن‌ها همه به دنبال پام باندی هستند، که کارش را فوق‌العاده انجام می‌دهد.! “

اما مشخص نیست که پست ترامپ بتواند خشم هوادارن او را فروبنشاند.

در شب جمعه در صحنه اصلی اجلاس، مگین کلی، تحلیل‌گر پرنفوذ محافظه‌کار و حامی ترامپ، از جمع پرسید: «باندی یا بونجینو؟»

حضار یکصدا فریاد زدند: «بونجینو»

چارلی کرک، فعال برجسته محافظه‌کار و رئیس «نقطه‌ی عطف ایالات متحده»، که مجری برنامه بود، گغت: «نتیجه ۷۰۰۰ به صفر است.»

با این وجود، بسیاری از طرفداران ترامپ در شبکه‌های اجتماعی، که به شدت از تصمیم دولت او برای لاپوشانی ماجرای اپستین و حتی احتمال حضور خود ترامپ در این ماجرا به عنوان یک متهم جدی سرخورده هستند، بین کش پاتل و پم باندی تفاوتی قائل نیستند و معتقدند که تصمیم برای مسکوت گذاشتن پرونده اپستین توسط شخص ترامپ گرفته شده و عوامل دولت او در این زمینه هماهنگ هستند و دیگر به اصطلاح بازی «پلیس خوب، پلیس بد» در این زمینه جواب نمی دهد.

پست ترامپ پس از یک روز تلاش کاخ سفید برای کاهش خشم پایگاه طرفدارانش منتشر شد.

پاتل، رییس اف بی آی، روز شنبه در ایکس (توییتر) نوشت که شایعات استعفای او «تئوری‌های توطئه» هستند. کاخ سفید نیز روز جمعه بیانیه‌ای صادر کرد و گفت که تمام افراد درگیر همچنان از حمایت ترامپ برخوردارند.

هاریسون فیلدز، سخنگوی کاخ سفید، گفت:

” رئیس‌جمهور ترامپ یک تیم مجرب و متخصص در حوزه قانون و نظم تشکیل داده که متعهد به محافظت از آمریکایی‌ها، پاسخگوکردن مجرمان و اجرای عدالت برای قربانیان است. این کار با هماهنگی کامل و اتحاد در حال انجام است. هر تلاشی برای ایجاد تفرقه در این تیم بی‌اساس است و از پیشرفت واقعی در راستای امنیت عمومی و عدالت برای همه منحرف می‌کند. “

اما این تلاش‌ها تأثیر چندانی در کاهش تنش در تامپا نداشت.

استیو بنن، از حامیان پرحرارت ترامپ، در این اجلاس گفت:

“اپستین کلیدی است که قفل بسیاری چیزها را باز می‌کند — نه فقط افراد، بلکه نهادها، سازمان‌های اطلاعاتی، دولت‌های خارجی و کسانی که در دستگاه اطلاعاتی و دولت ما با او همکاری داشتند. “

بنن گفت که از دولت ترامپ می‌خواهد یک دادستان ویژه برای رسیدگی به این موضوع تعیین کند.

او در بیانیه‌ای به ان‌بی‌سی نیوز گفت:

“من از پم به عنوان دادستان کل حمایت می‌کنم، اما معتقدم باید یک دادستان ویژه برای پرونده اپستین تعیین شود. با این حال، نظر مخاطبان در برنامه‌های زنده ما در کنفرانس ۱۰۰٪ ضد باقی ماندن باندی در سمتش است — چنین چیزی را قبلاً ندیده‌ام. “

استیو بنن، استراتژیست ارشد پیشین کاخ سفید گفت: “اپستین کلیدی است که قفل بسیاری چیزها را باز می‌کند — نه فقط افراد، بلکه نهادها، سازمان‌های اطلاعاتی، دولت‌های خارجی و کسانی که در دستگاه اطلاعاتی و دولت ما با او همکاری داشتند. “

دیگر چهره‌های تأثیرگذار جهان جریان «ماگا» نیز بعدازظهر شنبه به انتقادهای خود ادامه دادند، حتی در حالی که کاخ سفید سعی در نمایش وحدت داشت.

جک پوسوبیک، از حامیان پرسر و صدای ترامپ، بعدازظهر شنبه خطاب به حاضران کنفرانس گفت:

“من دست برنمی‌دارم تا مانند کمیته ۶ ژانویه، پرونده‌های اپستین را بررسی کنیم. باید به هر یک از مشتریان اپستین همان‌طور رسیدگی شود که به معترضان ۶ ژانویه رسیدگی شد. این روشی است که باید با همه افراد فهرست مشتریان اپستین برخورد کنیم. “