امانوئل مکرون

خشونت بحث برانگیز پلیس فرانسه علیه معترضان

خشونت بحث برانگیز پلیس فرانسه علیه معترضان



شیوه برخورد پلیس فرانسه با معترضان به اصلاحات قانون بازنشستگی در این کشور و در اعتراض‌های قبلی انتقادهای بسیاری را به دنبال داشته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، پلیس فرانسه یکی از مسلح‌ترین پلیس‌ها در قاره اروپا است؛ آن‌ها از نارنجک‌های گازی، گاز اشک‌آور مدل GM۲L و اسلحه دستی موسوم به فلش بال – که برخی از آن‌ها در طبقه ابزار جنگی قرار می‌گیرند – برای آنچه «حفظ نظم» می‌خوانند در اعتراض‌های مردمی استفاده می‌کنند.

پلیس فرانسه اتهام‌ها درباره رفتار خشونت آمیز را رد می‌کند اما معترضان، روزنامه نگاران و کارشناسان استفاده مکرر آن‌ها از سلاح و اقدامات پیشگیرانه و محدود کننده را محکوم می‌کنند.

محققان می‌گویند استفاده بیش از حد از نیروی پلیس به طور مؤثر از سیستمی نشأت می‌گیرد که در برابر تغییر مقاوم است.

نهادهای حقوق بشری از جمله سازمان ملل، شورای اروپا و عفو بین‌الملل پس از اعتراض‌های سراسری به اصلاحات قانون بازنشستگی در فرانسه درباره تاکتیک‌های خشونت آموز مورد استفاده پلیس این کشور زنگ خطر را به صدا در آوردند.

ماتیو ریگوست (Mathieu Rigouste) محقق علوم اجتماعی و نویسنده کتاب «تسلط پلیس: صنعت خشونت» (La Domination Policière)، همانطور که در کتاب خود به سازوکار سازمان‌یافته اعمال خشونت در پلیس فرانسه اشاره کرده است در این باره گفت: «به طور مؤثر یک رژیم از خشونت پلیس در فرانسه وجود دارد.»

سباستین روشه (Sebastian Roché) یک محقق متخصص در حوزه انتظامی در مرکز ملی تحقیقات علمی فرانسه نیز استدلال کرد: میان فرانسه و سایر کشورهای بزرگ اروپایی که درگیر اعتراض‌های خیابانی هستند در برخورد با معترضان یک تفاوت عمده وجود دارد.

این گزارش مطرح می‌کند: اگرچه فرانسه تنها کشور اروپایی مجهز به سلاح‌های مربوط به شورش‌های خیابانی نیست، اما [رویکرد آن] در مقایسه با دیگر دموکراسی‌های قدیمی اروپا، غیرمتعارف و به نوعی ناهنجاری محسوب می‌شود.

خشونت بحث برانگیز پلیس فرانسه علیه معترضان

به گفته روشه، تفاوت اصلی میان فرانسه و کشورهایی مانند آلمان و بریتانیا در این است که در حالی که کشورهای گروه دوم از نظر تئوری از اصول کاهش تنش در اعتراضات پیروی می‌کنند، رویکرد فرانسوی ها برای «حفظ نظم» با سطح خشونت معترضان تطبیق پیدا می‌کند.

اما این امر در تعریف یک محدوده خاکستری دربرمی‌گیرد. بر این اساس، پلیس فرانسه در چارچوب «طرح ملی حفظ نظم عمومی» عمل می‌کند، اما «نظم» یک مفهوم نسبی است و نیاز به تفسیر دارد.

روشه می‌گوید: «هیچ تعریف قانونی برای [واژه] نظم وجود ندارد.»

در جریان اعتراضات اخیر فرانسه بر سر اصلاحات قانون بازنشستگی در این کشور این موضوع مطرح شد که آیا پلیس این کشور در برخورد با تظاهرات خیابانی از قوانین خود پیروی می‌کند؟

در واقع، پلیس فرانسه موظف است در جریان اعتراضات فعالیت خبرنگاران را تسهیل کند و طبق طرح نظم عمومی مذکور، روزنامه‌نگاران باید از حمایت بیشتر پلیس برخوردار شوند.

اما، اریک هنری (Eric Henry) نماینده اتحادیه پلیس فرانسه گفت که پلیس در طول اعتراضات همواره در محدوده قوانین خود عمل می‌کند. وی ادامه داد: تنها اعمال نیروی قانونی و ضروری که توسط قانون به پلیس اجازه داده می‌شود، دفاع پلیس از خود و حفاظت از تظاهرات کنندگان صلح آمیز است.

او تاکید کرد چیزی به عنوان خشونت پلیس فرانسه وجود ندارد.

خشونت بحث برانگیز پلیس فرانسه علیه معترضان

گاردین در این گزارش اما با اشاره به موارد برخورد خشونت آمیز پلیس این کشور در جریان اعتراض‌های قبلی،‌ شواهدی خلاف ادعای هنری را ارائه می‌کند.

این روزنامه عنوان می‌کند: بر اساس گزارش تارنمای خشونت پلیس در فرانسه، از نوامبر ۲۰۱۸ و همزمان با آغاز جنبش جلیقه زردها در این کشور تنها بر اثر استفاده از فلش بال‌ها، ۲۹ قطع عضو دائمی و ۶۲۰ مورد اصابت گزارش شده است. این سایت خاطرنشان می‌کند که ۲۸ درصد از قربانیان از ناحیه سر مورد اصابت قرار گرفته‌اند.

همچنین در این گزارش آمده است که پیش از استفاده از گاز اشک‌آور در سرکوب اعتراضات در فرانسه در مِه ۱۹۶۸ (اردیبهشت ۱۳۴۷) کارکرد آن‌ها در الجزایر مورد آزمایش قرار گرفته بود. در واقع کارشناسان معتقد هستند دوره استعمار، وقایع پس از اعتراض‌های سال ۱۹۶۸ فرانسه و نوعی «نگاه از بالا» میان پلیس این کشور از عوامل مؤثر در نحوه رفتار امروز آن‌ها و مقاومتشان در برابر تغییر است.

پس از اعتراض‌های سال ۱۹۶۸، دولت فرانسه نیروی مخصوص پلیس موتورسوار موسوم به Voltigeurs را ایجاد کرد که امروز بسیاری آن را زمینه تشکیل یگان موسوم به Brav-M می‌دانند. این یگان به خشونت بیش از حد علیه متعرضان و ایجاد رعب و وحشت متهم است.

روشه خاطرنشان کرد: به رغم اینکه اعتراض به عنوان یک حق اساسی در فرانسه تلقی می‌شود، پلیس از تاکتیک‌های ارعاب به منظور منصرف کردن مردم از شرکت در اعتراض‌ها استفاده می‌کند.

در این میان، گفته می‌شود پلیس فرانسه به هنگام اعتراض‌ها، با ظن به اینکه فردی ممکن است ابزاری از جمله ماسک ضد گاز با خود حمل کند از آن‌ها بازرسی و با این استدلال که این افراد قصد برهم زدن نظم و مقاومت دربرابر سرکوب را دارند آن‌ها دستگیر می‌کند.

اما ریگوست معتقد است: فرض بر اینکه برخی قصد تحریک خشونت دارند، دلیلی برای بازداشت افراد نیست.

خشونت بحث برانگیز پلیس فرانسه علیه معترضان

سلین ورزلتی (Céline Verzeletti) دبیرکل کنفدراسیون عمومی کار فرانسه (CGT) گفت: [پلیس] برای کمک به تظاهرکنندگان برای رسیدن از مکانی به مکان دیگر در محل حضور دارد تا به مردم اجازه دهند با خیال راحت تظاهرات کنند. «حفظ آزادی برای تظاهرات» وظیفه آن‌ها است، اما امروز ما به این نتیجه رسیده‌ایم که آن‌ها برای دستگیری معترضان یا تهدید آن‌ها حضور پیدا می‌کنند.

روشه همچنین تاکید می‌کند: اگر به صحبت‌های فرماندهان پلیس و سیاست‌مداران توجه کنید، آن‌ها تصور می‌کنند در جهان بهترین هستند بنابراین به دنبال یادگیری از دیگران نخواهند بود.

وی گفت: اصلاح این فرهنگ که در فضایی بسته شکل می‌گیرد به مراتب دشوارتر است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

خشونت بحث برانگیز پلیس فرانسه علیه معترضان بیشتر بخوانید »

شانتاژ فرانسه علیه خرمشهر ٤ بدون عبرت‌آموزی از گذشته!

شانتاژ فرانسه علیه خرمشهر ٤ بدون عبرت‌آموزی از گذشته!



موضع‌گیری اخیر فرانسوی‌ها بر پایه نوعی نیت‌خوانی مغرضانه از ماهیت فعالیت‌های هسته‌ای ایران صورت گرفته و در آن سند و مدرکی که ادعای ضد ایرانی پاریس را به اثبات برساند مشاهده نمی‌شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق و به نقل از نورنیوز، فرانسه برای چندمین بار طی سال‌های اخیر، شانتاژ هدف‌مندی را علیه فعالیت‌های موشکی کشورمان صورت داده که البته این بار نیز مانند دفعات گذشته به نتیجه‌ای نخواهد رسید.

صورت مسئله از این قرار است که پاریس ناخرسندی خود را از آنچه «تنش‌ها و توسعه شدیداً نگران‌کننده برنامه هسته‌ای و موشکی ایران» خوانده، اعلام کرده است.

«آن کلر لوژاندر» سخنگوی وزارت خارجه فرانسه، آزمایش تازه‌ترین نسخه موشک‌های بالستیک دوربرد ایران را محکوم کرده و این اقدام را ناقض قطع‌نامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد دانسته که در سال ۲۰۱۵ میلادی بر پایه برجام به تصویب رسید.

این نمایش سیاسی و غیر حقوقی فرانسوی‌ها پس از آن صورت گرفت که وزیر دفاع کشورمان از نمونه جدید موشک «خیبر» با نام «خرمشهر ٤» با بُرد دو هزار کیلومتر رونمایی کرد.

از زمان اجرایی شدن برجام تاکنون، مقامات آمریکایی و اروپایی در سلسله اقدامات سیاسی و غیرحقوقی، همواره ایران را به نقض قطع‌نامه ۲۲۳۱ شورای امنیت متهم ساخته‌اند.

این در حالی است که چنان‌چه در متن قطع‌نامه مذکور آمده، ایران صرفاً از ساخت و آزمایش موشک‌های بالستیک که با هدف حمل سلاح‌ها و کلاهک‌های هسته‌ای صورت می‌گیرد، منع شده و در غیر آن، ساخت و آزمایش این موشک‌ها محدودیت‌پذیر نیست.

مقامات غربی در راستای اعمال فشار بر ایران و خلع سلاح کشورمان در مناسبات منطقه‌ای، بهانه و مستمسکی بهتر از قطع‌نامه ۲۲۳۱ شورای امنیت در اختیار ندارند اما این سند حقوقی نیز اتفاقا ماهیت سالم فعالیت‌های موشکی جمهوری اسلامی ایران را نقض نمی‌کند.

به عبارت بهتر؛ موضع‌گیری اخیر فرانسوی‌ها بر پایه نوعی نیت‌خوانی مغرضانه از ماهیت فعالیت‌های هسته‌ای ایران صورت گرفته و در آن سند و مدرکی که ادعای ضد ایرانی پاریس را به اثبات برساند مشاهده نمی‌شود.

طی سال‌های اخیر فرانسه یا کشورهای آلمان، انگلیس و آمریکا در بیانیه‌های سیاسی مدام سخن از تناقض آزمایش‌های موشکی ایران با مفاد قطع‌نامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سخن گفته‌اند اما زمانی که پای استدلال حقوقی به میان آمده، چاره‌ای جز سکوت نداشته‌اند!

نقش‌آفرینی فرانسوی‌ها در این معادله، بسیار خاص است، به ویژه آنکه از سال ۲۰۱۷ میلادی یعنی از ابتدای حضور مکرون در کاخ الیزه، او به دولت ترامپ تعهد داد که نهایت تلاش خود را در راستای مهار فعالیت‌های موشکی ایران و ممنوعیت آزمایش موشک‌های بالستیک توسط کشورمان صورت ‌دهد.

بعدها مکرون مشابه همین تعهد را به «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی هم داد و حتی با وجود تغییر دولت آمریکا و حضور «جو بایدن» در کاخ سفید، به این رویکرد غیرسازنده و البته پرهزینه خود در تقابل با جمهوری اسلامی ایران ادامه داد.

صدور بیانیه اخیر وزارت خارجه فرانسه نشان داد که مکرون هنوز از وقایع شش سال اخیر عبرت نگرفته است.

بدون شک این بیانیه‌ها و شانتاژهای نخ‌نما، نه تنها مانعی در گسترش فعالیت‌های موشکی و دفاعی ایران ایجاد نخواهد کرد بلکه به واسطه بازی کاخ الیزه در زمین واشینگتن و تل‌آویو، مجاری ارتباطی تهران و پاریس را بیش از پیش محدود خواهد ساخت.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

شانتاژ فرانسه علیه خرمشهر ٤ بدون عبرت‌آموزی از گذشته! بیشتر بخوانید »

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند



در غفلت مدیران سینمایی در ایران مانده تا فیلمی را ــ هرچند بدون مجوز ساخت و در تولیدی مخفیانه ــ به‌عنوان کارگردان جلوی دوربین ببرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، جشنواره سینمایی کن در هفتادوششمین دوره خود، با همکاری از چهره‌های خودفروخته داخلی در اقدامی هماهنگ‌شده در پی نشان‌دادن چهره غیرواقعی از ایران امروز است و به‌عنوان کارگردان ناآرامی‌هایی که با عنوان «زن، زندگی، آزادی» در کشور رقم زدند، حال سعی دارند این نوع تفکر مجهول را با تصویری غیرواقعی به جهانیان نشان دهند.

این تصویر که هفتادوششمین جشنواره فیلم کن که این روزها در فرانسه برگزار می‌شود، تنها محل نمایش پرزرق‌وبرق ستاره‌های سینمای جهان، از جانی دپ و لئوناردو دی‌کاپریو و رابرت دنیرو، کیت بلانشت، جنیفر لاورنس و ناتالی پورتمن و دیگران و شوخی‌های هریسون فورد و حضور کارگردان‌هایی چون مارتین اسکورسیزی، ویم وندرس، نوری بیلگه جیلان، آکی کوریسماکی، وس اندرسون، نانی مورتی، تاد هینز و … با فیلم‌های تازه‌شان است و از سینمای ایران و حاشیه‌هایش در این رویداد خبری نیست، اشتباه است، چون نمایش فیلم سینمایی «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» در روز یکشنبه در بازار جشنواره کن و در غرفه «کانون فیلمسازان مستقل ایران!» نشان‌داد حاشیه‌ها دست از سر سینمای ایران برنمی‌دارد و قرار است امسال هم مثل سال گذشته با شیطنت‌هایی از جنس «عنکبوت‌مقدس» و «برادران لیلا» روبه‌رو باشیم اما چه چیزهایی این حاشیه را جهت‌دار و هدفمند می‌کند؟ این‌که فیلم فارغ از تولید غیررسمی و حضور بدون مجوز در جشنواره کن، بدون رعایت قوانین رسمی کشور و در داخل ایران ساخته شده و بازیگران زن بدون حجاب جلوی دوربین ظاهر شده‌اند.

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

درباره فیلم و عوامل آن چه می‌دانیم؟

جز تیزر دو دقیقه‌ای که از فیلم در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی منتشر شده، عکس و اطلاعات زیادی در دست نیست. فعلا تا این حد می‌دانیم که این فیلم سینمایی ۱۰۱دقیقه‌ای به کارگردانی سیدفرشاد هاشمی ساخته شده و قصه‌اش درباره زن جوانی است که تصمیم می‌گیرد خانه‌اش را در اختیار یک گروه فیلمسازی قرار دهد که قصد تولید فیلم کوتاهی درباره پایان رابطه‌ یک زن و مرد را دارند. آن‌طور که از تیزر منتشرشده مشخص است، زنان بازیگر در بسیاری از صحنه‌ها حجاب ندارند و روابط زنان و مردان هم خارج از عرف است.

سیدفرشاد هاشمی، کارگردان فیلم پیش از این، در فیلم «بمب یک عاشقانه» دستیار سوم پیمان معادی در کارگردانی بود در فیلم «پسر ــ مادر» ساخته مهناز محمدی هم دستیار دوم کارگردان اما مهم‌ترین عقبه هاشمی برای ساخت فیلم «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» به حضور او به‌عنوان دستیار کارگردان فیلم ضدایرانی عنکبوت‌مقدس، ساخته علی عباسی برمی‌گردد که سال گذشته حضوری جنجالی و حاشیه‌ای در جشنواره فیلم کن داشت!

درواقع آن حضور و پشتوانه ضدایرانی در سال قبل، موقعیتی را برای هاشمی ایجاد کرد که این‌بار خودش به‌عنوان کارگردان یک اثر ضدایرانی راهی کن شود. هرچند این ارتقای مسئولیت از دستیار کارگردان به کارگردانی، در بخش اصلی و مسابقه و حتی بخش جنبی اتفاق نیفتاده و این فیلم تنها یکی از فیلم‌های انبوه بازار کن است که آن هم با توجه به کیفیت و حال و روز فیلم و تیزر منتشرشده، بعید به نظر نمی‌رسد پخش‌کننده و خریدار جهانی با رویکرد سیاسی حاضر شوند برای خرید و حق پخش یک فیلم شعاری و سیاسی بدون ظرافت‌های هنری هزینه کنند.

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

رصدگران کجایند؟

اتفاقا با توجه به کارنامه هاشمی مبنی بر حضور جدی در تولید فیلم عنکبوت‌مقدس و حواشی فراوان آن، چگونه است در غفلت مدیران سینمایی در ایران مانده تا فیلمی را ــ هرچند بدون مجوز ساخت و در تولیدی مخفیانه ــ به‌عنوان کارگردان جلوی دوربین ببرد. بنابراین می‌توان با این فرضیه و متکی بر بحث جوسازی رسانه‌ای و ترفندهای تبلیغاتی برای آلوده‌کردن فضای سینمای ایران، ساخت فیلم در داخل کشور را به‌طور جدی زیر سؤال برد. البته با نگاهی به نیمه خالی لیوان و با توجه به انفعال و اهمال سازمان سینمایی و وزارت ارشاد، شاید هم واقعا هاشمی بعد از همکاری با گروه عنکبوت‌مقدس همچنان به ایران رفت‌وآمد داشته و اولین فیلم سینمایی‌اش را در داخل ساخته باشد.

تهیه‌کنندگان من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر هم خود هاشمی و فرزاد پاک هستند. پاک پیش از این در تهیه‌کنندگی فیلم «شیطان وجود ندارد» با محمد رسول‌اف و کاوه فرنام مشارکت داشت. کاوه فرنام کیست؟ همراه محمد رسول‌اف یکی از دو تهیه‌کننده پسر ــ مادر و یکی از اعضای کانون فیلمسازان مستقل ایران. محمد رسول‌اف هم که نیازی به معرفی ندارد. با این خط و ربط، می‌توانید به‌راحتی مسیر حرکت خزنده و ضدایرانی کارگردان فیلم من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر را دنبال کنید و به ماهیت چنین باند و مافیایی برای فعالیت سینمایی در سطح بین‌المللی و خدشه‌دار کردن چهره ایران در جهان همزمان با حضور فعال در اغتشاشات پی ببرید.

در میان بازیگران فیلم – دست‌کم در تیزر انتشاریافته – هیچ بازیگر نام‌آشنایی وجود ندارد. نکته‌ای که نشان می‌دهد با وجود برخی اقدامات هنجارشکنانه بعضی از بازیگران زن در این چند وقت اخیر، هیچ بازیگری خطر حضور در چنین پروژه‌هایی که بدون مجوز ساخت و در خفا فیلمبرداری می‌شود، را نمی‌پذیرد. برای همین گروه‌های تولید چنین فیلم‌هایی سراغ بازیگران ناشناخته و هنرجویان می‌روند. نکته دیگر این‌که سازندگان و عوامل این فیلم‌ها به‌خوبی آگاهند که پس از احکام فیلم برادران لیلا به محض انتشار فیلم و رسانه‌ای شدن آن، باید منتظر جریمه و عواقب قانونی چنین هنجارشکنی‌ها و قانون‌گریزی‌هایی باشند. بنابراین احتمال مهاجرت و خروج این سینماگران بلافاصله پس از مشارکت در تولید اثر وجود دارد. به عنوان مثال بعید است هیچ‌کدام از عوامل این فیلم این روزها در ایران باشند.

باوجود این‌که یکی از عوامل این فیلم پس از نمایش آن در بازار جشنواره کن به دشواری تولید چنین فیلمی در شرایط امروز ایران از جمله فیلمبرداری بی‌حجاب در صحنه‌ای از فیلم که در خیابان می‌گذرد، اشاره کرد اما می‌توان فارغ از صحت ماجرا که غیرقابل انکار نیست، بخشی از این سازوکار را تبلیغات و هیاهوی رسانه‌ای دانست و چه‌بسا با ترفندهای سینمایی و پیشرفت جلوه‌های ویژه، بخشی از فیلم حتی بخش زیادی از آن به‌ویژه صحنه‌های داخلی در خارج از کشور فیلمبرداری شده باشد اما برای ایجاد چالش و بحران در فضای سینمای ایران، به دروغ وانمود کنند کل فیلم با چنین وضعیتی در داخل کشور فیلمبرداری شده است.

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

ماهیت کانون فیلمسازان مستقل ایران

اما ماهیت کانون فیلمسازان مستقل ایران که با فیلم بلند «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» و ۱۳ فیلم دیگر از جمله ۹ فیلم کوتاه و یک فیلم انیمیشین که همگی آنها بدون رعایت حجاب و قوانین کشور ساخته شده و در بازار جشنواره فیلم کن حضور دارد، چیست، از چه زمانی تشکیل شد و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ آذرماه سال گذشته و همزمان با آشوب‌های کشور، گروهی از سینماگران خارج‌نشین در حمایت از اغتشاشات و اغتشاشگران، تشکل جدیدی با نام کانون فیلمسازان مستقل ایران را تشکیل دادند و در این ارتباط هم بیانیه‌ای را منتشر کردند.
در آن بیانیه، جلب‌نظر سینماگران دنیا به وقایع ایران و حذف سینمای ایران در رویدادهای بین‌المللی از اهداف اصلی این کانون ذکر شد.

همان‌گونه که عادله چراغی، یکی از سخنگویان این کانون در گفت‌وگویی که آن زمان با بی‌بی‌سی فارسی داشت، اشاره کرد که بیش از ۵۰ سینماگر ایرانی به عضویت این کانون درآمده‌اند. شیرین نشاط، مصطفی عزیزی، عبدالرضا کاهانی، نیما سروستانی، کاوه فرنام و علی عباسی از جمله اعضایی بودند که نام آنها رسانه‌ای شد و به گفته چراغی، اسامی برخی از اعضای مقیم داخل و خارج ایران به دلیل آنچه او «شرایط امنیتی» خواند، در آینده منتشر خواهد شد. فارغ از این‌که واقعا تنها چهره سرشناس این جماعت ناشناخته عبدالرضا کاهانی بود، در ادامه هم نام چندان زیادی از اعضای کانون رسانه‌ای نشد به‌جز محمدعلی طالبی که اسم او چند روز بعد اعلام شد و پگاه آهنگرانی که یک بار در مصاحبه بدون حجاب با بی‌بی‌سی فارسی از ایجاد کانون فیلمسازان مستقل ایران به عنوان اتفاق بسیار خوب یاد کرد و از این رو می‌توان آن را یکی از اعضای این کانون دانست.

تروریست‌های فرهنگی

این کانون از همان بدو تاسیس، ذات و ماهیت ضدایرانی خود را نشان داد و سعی کرد به بهانه‌های مختلف وجهه معتبر سینمای ایران را در مجامع جهانی خدشه‌دار کند. بیانیه‌هایی که درباره تحریم جشنواره سال گذشته فیلم فجر منتشر شد، بخشی از اقدامات آنها در این زمینه بود. نکته مهم و قابل اشاره این‌که شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی زبان همچون رادیو فردا، ایران‌اینترنشنال، صدای آمریکا و… همراه با بازوهایی چون شبکه‌های مجازی هم به یاری این کانون ضدایرانی و ضدانقلابی آمدند و نقش مهمی در پروپاگاندای رسانه‌ای برای مهم جلوه دادن آن بازی کردند. طوری که انگار این کانون با اعضایی ناشناخته و معلوم‌الحال، واقعا نماینده سینمای ایران است.

این هیاهوی رسانه‌ای در ادامه با مشارکت سیاستمداران اروپا و مواضع ضدایرانی سران آنها شکل جدی‌تری به خود گرفت و کار را به آنجا رساند که جشنواره‌های برلین و کن در اقدامی تاسف‌بار و کاملا جهت‌دار و سیاسی، متاثر از حکومت‌های آلمان و فرانسه و تحت فرامین فرانک والتر اشتاین‌مایر، رئیس‌جمهور آلمان و امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه که به سهم خود آتش‌بیار معرکه اغتشاشات بودند، از حضور سینمای رسمی ایران در بازارهای این دو رویداد ممانعت به‌عمل آوردند.

با غیبت سینمای ایران در این دوره – ایران در دوره‌های قبلی حضور پررنگ و موثری در بازار کن داشت- این فضا به شکل غیرموجه در اختیار کانون فیلمسازان مستقل فیلم ایران قرار گرفت تا آنها با غرفه‌ای منقش به چهره برخی اغتشاشگران و شعار زن زندگی آزادی، ماهیت ضدایرانی خود را عریان‌تر کنند. فارغ از این‌که این اقدامات جشنواره‌هایی چون کن و برلین، ذات سیاسی آنها را کاملا برملا کرده، موضع کانون به اصطلاح فیلمسازان مستقل ایران را هم نشان می‌دهد که اتفاقا با سری که در آخور غرب و دشمنان ملت ایران دارند، باید آنها کانون فیلمسازان وابسته به غرب دانست.

نهادی که مدعی است فیلم‌هایی عرضه می‌کند که «تصویر حقیقی وضعیت موجود جامعه امروزی ایران را با نگاهی نو و با عبور از مرزهای سانسور ارائه می‌دهند.» از کارنامه اعضای کانون و اهداف و متن بیانیه‌ها و همین تیزر و احوالات «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» به خوبی برمی‌آید که معادل واقعی «تصویر حقیقی» سیاه‌نمایی‌هایی هدفمند و براندازانه است.

فلاش بک به هشدار

حوالی همان اغتشاشات و تشکیل گروه کانون فیلمسازان مستقل ایران در آذر سال گذشته بود که یکی دو مطلب در شبکه‌های اجتماعی از جمله اظهارنظر محمدرضا شفیعی، تهیه‌کننده سینما و تلویزیون خبرساز شد و حاشیه‌هایی را همراه داشت؛ این‌که «امروز متوجه شدم برخی فیلم‌های سینمایی در حال فیلمبرداری پلان‌های خود را با دو وضعیت باحجاب و بی‌حجاب برداشت می‌کنن! جنگ ترکیبی دشمن با ایجاد محاسبات غلط برای برخی سینماگران، با بصیرت آنها چه کرده است!؟» بلافاصله روزنامه جام‌جم دست به کندوکار این ماجرا زد و طی گزارشی با عنوان «محاسبات غلط سینماگران یا جوک یک تهیه‌کننده؟» منتشر کرد.

اگرچه شفیعی در تماس خبرنگار ما حاضر به گفت‌وگو و توضیح بیشتر در این زمینه نشد و به گفتن این‌که «من نمی‌توانم راجع به این موضوع صحبت کنم، از سازمان سینمایی درباره این موضوع بپرسید.» بسنده کرد اما در مصاحبه با برخی سینماگران از جمله انسیه شاه‌حسینی، محسن علی‌اکبری، هوشنگ توکلی و مقامی آگاه در سازمان سینمایی به چند و چون این شائبه و شایعه پرداختیم. باوجود برخی گمانه‌زنی‌ها و رد نکردن احتمال این مسأله، نظر کلی این سینماگران این بود که وجود چنین اتفاقاتی را متصور نمی‌دانستند.

حالا اما خبر نمایش فیلم «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» و نحوه تولید آن در داخل کشور، هم شایعه سال قبل را پررنگ‌تر و حتی کفه واقعیت آن را سنگین‌تر کرده و هم توپ را مستقیم به زمین سازمان سینمایی و وزارت ارشاد شوت کرده‌است.

هرچند احوالات فیلم نشان می‌دهد آن مورد فیلمبرداری بدون حجاب شامل هیچ فیلمی دارای مجوز ساخت از ارشاد نبوده و در صورت وقوع چنین جرایمی، جایی برای توجیه و برخورد سریع و قاطعانه با متخلفان نمی‌ماند، اما کماکان رصد و نظارت سازمان سینمایی و ارشاد می‌لنگد و توقع می‌رود حتی تولید مخفیانه چنین فیلم‌های بی‌ارزشی هم از نظارت دور نماند تا راه برای فعالیت‌ها، ادعاها و خوش‌رقصی‌های کانون فیلمسازان مستقل (وابسته) ایران در آن‌سوی آب‌ها بسته شود. درباره ماجرای کشف حجاب هایده صفی‌یاری روی فرش قرمز جشنواره کن، وقت دیگری از سازمان سینمایی سؤال می‌پرسیم؛ این‌که چطور او بعد از تدوین فیلم عنکبوت مقدس در سال قبل و انفعال ارشاد، حالا پا را در هنجارشکنی فراتر می‌گذارد.

منبع: جام جم آنلاین

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند بیشتر بخوانید »

مکرون و ملونی در ژاپن آشتی کردند

مکرون و ملونی در ژاپن آشتی کردند



جورجیا ملونی نخست وزیر ایتالیا و امانوئل مکرون رئیس جمهوری فرانسه در پی بروز تنش میان رم و پاریس برای بهبود روابط دیدار کردند.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از آنسا، این دیدار شنبه در حاشیه اجلاس سران گروه هفت در هیروشیمای ژاپن برگزار شد و ملونی از آن ابراز رضایت کرد.

نخست وزیر ایتالیا با بیان اینکه «ما دو کشور مواضع نزدیکی در بسیاری از موضوعات داریم» گفت: این دیدار مانند سایر ملاقات‌های قبلی، خوب پیش رفت.

رویترز به نقل از یک مقام فرانسوی که نامش فاش نشده است، درباره دیدار ۴۵ دقیقه‌ای ملونی و مکرون گفت که دو طرف در خصوص اوکراین، مهاجران و تونس صحبت کردند.

وی افزود: موضوعات گسترده‌ای مطرح شد که این امر بیانگر نزدیک بودن دیدگاه‌های دو طرف در مسائل مهم از جمله اوکراین و تونس است.

بر اساس گزارش رویترز، دو طرف تاکید کردند که تونس برای کمک به مهار موج مهاجران از آفریقا به اروپا، به کمک مالی نیاز دارد.

تنش در روابط پاریس و رم پس از آن شروع شد که مقام‌های فرانسوی از مدیریت ایتالیا در مساله مهاجران انتقاد کردند.

ژرار دارمانن وزیر کشور فرانسه اوایل ماه می گفت که دولت راستگرای ملونی قادر به حل مساله مهاجران نیست و وعده او به رای‌دهندگان برای حل این موضوع، دروغ بود.

آنتونیو تاجانی وزیر خارجه ایتالیا در واکنش به این اظهارات سفر خود را به پاریس لغو کرد و خواستار عذرخواهی پاریس شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مکرون و ملونی در ژاپن آشتی کردند بیشتر بخوانید »

ارمنستان: هنوز در مذاکرات با باکو پیشرفتی حاصل نشده است

ارمنستان: هنوز در مذاکرات با باکو پیشرفتی حاصل نشده است



دبیر شورای امنیت ارمنستان اعلام کرد که در مذاکرات با جمهوری آذربایجان پیشرفت چشمگیری حاصل نشده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، آرمن گریگوریان روز سه شنبه گفت: نشست برنامه ریزی شده وزرای خارجه ارمنستان و آذربایجان در مسکو و ادامه مذاکرات در ایالات متحده خواهد بود.

وی گفت: تمام موضوعات مربوط به توافقنامه صلح در ادامه یکدیگر است، زیرا موضوعات مورد بحث شناخته شده اند.

به گفته گریگوریان، ایروان و باکو در جریان مذاکرات پیشرفت چشمگیری در موضوعات اصلی مثل تعیین قلمرو مستقل ارمنستان و تضمین‌های امنیتی نداشتند.

گریگوریان اضافه کرد: نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان و الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان به زودی دیدار خواهند کرد.

وی گفت: رهبران دو کشور در ۱۴ می در بروکسل و پس از آن در کیشینوف دیدار خواهند کرد و امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه و اولاف شولتس صدراعظم آلمان نیز در این نشست حضور خواهند داشت.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ارمنستان: هنوز در مذاکرات با باکو پیشرفتی حاصل نشده است بیشتر بخوانید »