امریکا

تظاهرات آلمانیها در مخالفت با بسته جدید کمکهای نظامی به اوکراین

تظاهرات آلمانیها در مخالفت با بسته جدید کمکهای نظامی به اوکراین



صدها نفر از مردم در جنوب غرب آلمان با حضور در خیابانها با بسته جدید کمکهای نظامی برلین به اوکراین مخالفت کردند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، به دنبال موافقت دولت آلمان با کمک ۴۰۰ میلیون یورویی به اوکراین در قالب یک بسته تسلیحاتی جدید، صدها نفر از شهروندان این کشور در مخالفت با آن دست به تظاهرات زدند.

براساس گزارش شبکه راشا تودی، صدها نفر از مردم در شهر «هیلبرون» در جنوب غربی آلمان با راهپیمایی در خیابانهای شهر علیه سیاستهای دولت برلین و ارسال کمکهای نظامی و تسلیحاتی به ارتش اوکراین شعار دادند.

تصاویر منتشر شده از این راهپیمایی نشان می‌دهد که مردم پیاده، با خودرو و همچنین با تراکتور با در دست گرفتن پلاکاردهای مختلف که روی آن شعارهایی در مخالفت با ارسال کمکهای نظامی نوشته شده است مخالفت خود را با این تصمیم دولت اولاف شولتز صدراعظم آلمان اعلام کردند.

وزارت دفاع آلمان روز یک شنبه از بسته جدید کمک‌های نظامی به کی‌یف به ارزش ۴۰۰ میلیون یورو خبر داد.

طبق گزارش رسانه‌های غربی، برلین قصد دارد که ۵۰ شهپاد به اوکراین بدهد.

پیش از این نشریه آلمانی «بیلد» گزارش داد، «بوریس پیستوریوس»، وزیر دفاع آلمان جزئیاتی از یک بسته جدید کمک‌های نظامی دولت متبوعش برای اوکراین که ارزش آن به ۴۰۰ میلیون یورو (۴۲۷.۸۴ میلیون دلار) می‌رسد را اعلام کرد.

طبق گزارش این نشریه آلمانی، پیستوریوس گفت، برلین قصد دارد در قالب این بسته کمکی جدید خودروهای زرهی، تجهیزات مخصوص پاکسازی مین و مهمات بیشتر را برای اوکراین بفرستد اما هنوز تصمیم به ارسال موشک‌های دوربرد تاوروس برای کی‌یف نگرفته است.

آمریکا و اتحادیه اروپا از زمان آغاز جنگ اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ ده‌ها میلیارد دلار تسلیحات به کی‌یف ارسال کرده‌ و به تدریج سلاح‌های سنگین‌تر و پیشرفته‌تری شامل تانک‌های جنگی اصلی، سامانه‌ پدافند هوایی «پاتریوت» و موشک‌های دوربرد نظیر موشک‌های انگلیسی «سایه توفان» را در اختیار این کشور قرار داده‌اند. با این حال «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور اوکراین همچنان باز هم درخواستهایش برای دریافت کمک‌ها و تسلیحات بیشتر را تکرار کرده و مدعی شده است، ادامه یافتن جنگ با روسیه به نفع آمریکا و ناتو است. تداوم ارسال تسلیحات از سوی غربی ها به اوکراین همچنان صلح را دست نیافتنی تر و آتش جنگ را در اوکراین شعله ور می‌کنند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تظاهرات آلمانیها در مخالفت با بسته جدید کمکهای نظامی به اوکراین بیشتر بخوانید »

پژوهش‌ها درباره مهاجرت نخبگان چه می‌گویند؟

پژوهش‌ها درباره مهاجرت نخبگان چه می‌گویند؟



یکی از مباحث اساسی در زمینه توسعه، بهره‌گیری درست و منطقی از توانایی‌ و استعدادهای نیروی انسانی به خصوص نیروی انسانی متخصص و تحصیل‌کرده در جامعه است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اصلاح نظام اداری و شایسته‌سالاری، استقرار و تقویت نظام نوآوری، ارتقای جایگاه و حفظ کرامت نیروی انسانی و الگوبرداری از تجارب موفق بین‌المللی به منظور ایجاد رضایت شغلی در راستای جلوگیری از مهاجرت نخبگان، از ضرورت‌های حفظ آنان در کشور است.

یکی از مباحث اساسی در زمینه توسعه، بهره‌گیری درست و منطقی از توانایی‌ و استعدادهای نیروی انسانی به خصوص نیروی انسانی متخصص و تحصیل‌کرده در جامعه است.

به عبارت دیگر، میزان بهره‌گیری منابع انسانی از فرصت‌های مناسب توسعه، به عنوان یکی از شاخص‌های اساسی توسعه انسانی مطرح بوده و هست و به همین خاطر بسیاری از جوامع بشری متوجه شده‌اند رشد و پیشرفت افراد نخبه و سرآمد می‌تواند یکی از جنبه‌های اساسی توسعه و تحول در هر کشوری باشد.

کشورهای دارای اعتماد اجتماعی در سطوح بالاتر کمتر فساد می‌کنند، میزان برابری اقتصادی بیشتری دارند و تلاش بیشتری برای کمک به کسانی که منابع کمتری دارند، به کار می‌بندند و در نتیجه مهاجرت کمتری به خارج از کشور دارند

دانش‌آموختگان و نخبگان دارای ظرفیت‌های بالقوه‌ای هستند که در صورت وجود فضاهای مناسب، قادرند توانمندی‌های خود را بروز دهند و به سرمایه‌های انسانی تبدیل سازند. به عبارتی بهره‌گیری از ظرفیت‌های نخبگان و دانش‌آموختگان سهم منابع انسانی را در تولید علم افزایش می‌دهد و توسعه مبتنی بر دانایی را با محوریت رشد انسان آگاه، خلاق و آزاد محقق خواهد کرد.

با این حال امروزه با حجم وسیعی از مهاجرت نخبگان یا به عبارت مصطلح فرار مغزها خصوصا از کشورهای در حال توسعه مواجهیم. اگر چه مهاجرت نخبگان مساله‌ای جدید نیست و پیشینه معاصر آن به سال ۱۹۶۰ و مهاجرت اندیشمندان و متخصصان به آمریکا، کانادا و کشورهای اروپایی بر می‌گردد، اما امروزه بر اثر تحولات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی با امواجی گسترده‌ای از مهاجرت نخبگان روبروییم؛ روندی که می‌تواند زمینه عقب‌ماندگی بیشتر کشورهای در حال توسعه را به دنبال داشته باشد.

مشتی نمونه خروار در مهاجرت نخبگان

تعریف عمومی نخبگان هر کشور یعنی شهروندانی که توانایی‌هایی فراتر از سطح عمومی جامعه دارند مانند دانش‌آموختگان و استادان دانشگاه، صاحبان انواع سرمایه از فکری و فنی تا مالی، متخصصان و سرآمدان حوزه‌های گوناگون از سلامت گرفته تا صنعت، فناوری، هنر و … . با این حال اولین تصویری که از مهاجرت نخبگان در ذهن‌ها نقش می‌بندد مهاجرت‌های دانشجویی است.

بر اساس یافته‌های سالنامه مهاجرتی ایران در سال ۱۴۰۱، تعداد دانشجویان ایرانی در خارج از کشور با افزایشی تقریبا ۴ برابری از ۱۷ هزار و ۴۴۲ دانشجو در سال ۲۰۰۰ به ۶۶ هزارو ۷۰۱ دانشجو در سال ۲۰۲۰ رسیده است.

پژوهش‌ها درباره مهاجرت نخبگان چه می‌گویند؟

همچنین رتبه دانشجوفرستی کشور از رتبه ۱۴ در سال ۲۰۱۰ به رتبه ۱۷ در سال ۲۰۲۰ تغییر یافته است.

در این بازه زمانی، کمترین رتبه دانشجوفرستی ایران با رتبه ۱۱ مربوط به سال ۲۰۱۲ است. این رصدخانه اعلام کرده است اگرچه بخشی از افزایش جمعیت دانشجویان ایرانی در خارج از کشور را می‌توان ناشی از افزایش میل به تحصیل در خارج از کشور و حضور در دانشگاه‌های معتبر بین‌المللی دانست، اما بخش زیادی از این افزایش جمعیت را باید به افزایش فشارهای اقتصادی در سال‌های اخیر نسبت داد.

پژوهش‌ها درباره مهاجرت نخبگان چه می‌گویند؟

بر اساس داده‌های ملی کشورها، پنج مقصد اصلی دانشجویان ایرانی در خارج از کشور عبارتند از کانادا، آلمان، ایالات متحده آمریکا، ترکیه و ایتالیا. همچنین بر اساس داده‌های یونسکو در سال ۲۰۲۰، پنج مقصد دانشجویان ایرانی در خارج از کشور آمریکا، آلمان، ترکیه، کانادا و ایتالیا بوده است.

همه آنچه نخبگان را می‌راند

بسیاری از پژوهش‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که مهاجرت پدیده‌ای چندبُعدی است و مجموعه‌ای از عوامل اجتماعی، اقتصادی و سیاسی بر آن تاثیرگذارند.

از دست رفتن نیروهای انسانی با کیفیت، هدر رفت منابع آموزشی، عقب ماندگی در رقابت بین‌المللی و تشدید احساس یاس و ناامیدی از جمله تهدیدها و نتایج مهاجرت نخبگان است

پژوهشی با عنوان «ریشه‌ها و راهکارهای مساله مهاجرت نخبگان در ایران» که با استفاده از جمع نظرات خبرگان و صاحبنظران در خصوص مساله مهاجرت نخبگان انجام شده است، دلایل عمده مهاجرت نخبگان را در چهار دسته عوامل اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و سازمانی و اداری مشخص کرده است.

در این پژوهش اشاره شده است که ذیل عوامل اجتماعی، اموری از قبیل بی‌ثباتی و احساس ناامنی، افت حس تعلق به سرزمین، کاهش آزادی‌های اجتماعی و وجود فرهنگ مهاجرت موثر هستند. در ذیل عوامل اقتصادی، مشکلات اقتصادی ناشی از وضعیت کلی اقتصادی کشور مطرح است. ذیل عوامل سازمانی و اداری هم اموری از قبیل نبود شایسته‌سالاری، فشارهای شغلی و تحصیلی، تنگناهای نظام آموزش و پژوهش مطرح است. همچنین از جمله دلایل سیاسی تاثیرگذار بر مهاجرت هم می‌توان به اموری از قبیل عدم ارتباط مستمر با مراکز علمی خارج از کشور و بی‌توجهی به اعزام اعضای هیات علمی به دوره‌های آموزشی خارج از کشور و عدم اعطا بورس کوتاه مدت اشاره کرد[۱].

در همین راستا، در پژوهشی دیگر با عنوان «بررسی عوامل اجتماعی اقتصادی موثر بر میزان گرایش نخبگان به مهاجرت خارج از کشور» اشاره شده که از جمله عوامل اقتصادی که در مهاجرت نخبگان تاثیر دارند عبارتند از عدم تعادل هزینه و درآمد در ایران و وجود فسادهای مالی در کشور. همچنین از عوامل اجتماعی تاثیرگذار بر مهاجرت نخبگان باید به عدم احساس امنیت فردی و اجتماعی و نبود فرصت‌های رشد و پیشرفت و شایسته‌سالاری اشاره کرد[۲].

پژوهشی با عنوان «بررسی عوامل پژوهشی در مهاجرت نخبگان در ایران، طی سال‌های ۱۳۶۸-۱۳۹۲» بیان می‌دارد عواملی مانند عدم توجه اجتماعی به ارزش فعالیت‌های علمی، نبود تسهیلات لازم برای پژوهش، پایین بودن حقوق و دستمزد، احساس وجود تبعیض و نابرابری به عنوان عوامل رانشی مهاجرت نخبگان علمی به خارج از کشور موثر هستند[۳].

در برخی از پژوهش‌ها تاثیر وضعیت اقتصادی کشور بر مهاجرت نخبگان بسیار پررنگ‌تر دیده شده که از آن جمله مطالعه‌ای با عنوان «تاثیر پیچیدگی اقتصادی و جهانی شدن در مهاجرت نخبگان در کشورهای منتخب عضو سازمان همکاری اسلامی» است. در این مطالعه آشکار شده است که پیچیدگی اقتصادی در این کشورها با مهاجرت نخبگان رابطه مستقیم دارد.

به عبارت دیگر، وضعیت نامساعد رتبه پیچیدگی اقتصادی این جوامع، که بیانگر رخوت بازار عوامل تولید دانش بنیان نظیر سرمایه انسانی و نیروی کار ماهر است، به نوعی عامل ایجاد دافعه مغز به سمت کشور دارای پیچیدگی اقتصادی بالا است[۴].

وضعیت حکمرانی و تاثیر آن بر مهاجرت نخبگان از جمله موارد دیگر است که در دسته‌ای دیگر از پژوهش‌ها به آن پرداخته شده که از جمله آنها پژوهشی با عنوان «بررسی تاثیر کیفیت حکمرانی بر مهاجرت نخبگان» است. در این پژوهش شکاف موجود در کیفیت حکمرانی بین کشورهای در حال توسعه و کشورهای توسعه یافته از جمله عواملی بوده که به طور معناداری بر مهاجرت دانش‌آموختگان از کشورهای آسیایی منتخب به کشورهای اروپای غربی و آمریکای شمالی توجه شده است[۵].

برخی دیگر از محققان به رابطه اندازه دولت و تاثیر آن بر مهاجرت نخبگان توجه کرده‌اند که از جمله آن‌ها می‌توان به تحقیقی با عنوان «بررسی اثرات اندازه دولت بر فرار مغزها در کشورهای در حال توسعه» اشاره کرد. در این مطالعه توضیح داده شده است که اندازه دولت بر فرار مغزها در کشورهای در حال توسعه اثر مثبت و رفاه اجتماعی، ثبات سیاسی، بهداشت و سلامت عمومی اثری منفی بر فرار مغزها داشته است[۶].

با توجه ویژه به مسائل اقتصادی قشر نخبگان، گسترش روحیه نشاط و امید، همکاری بین بخشی جهت ارتقا سطح دانش و حذف ساختارهای موازی و ناکارآمد در حوزه پژوهش و تحقیق و نیز توجه به ظرفیت مراکز آموزشی و دانشگاهی می‌شود از مهاجرت نخبگان جلوگیری کرد

در پژوهشی دیگر با عنوان «بررسی تاثیر سرمایه اجتماعی بر گرایش جوانان تهرانی به مهاجرت خارج از کشور» به نقش سرمایه اجتماعی در دو بُعد اثر شبکه‌های اجتماعی و اعتماد اجتماعی بر فرایند مهاجرت اشاره شده است. شبکه‌های مهاجرت مجموعه‌ای از روابط بین فردی است که مهاجران، مهاجران سابق و غیرمهاجران را در مناطق مبدا و مقصد از طریق روابط خویشاوندی، دوستی و داشتن مبدا مشترک به هم متصل می‌کند. به عبارتی شبکه‌ها، احتمال مهاجرت بین‌الملل را افزایش می‌دهند، زیرا هزینه‌ها و مخاطرات حرکت را کاهش و در مقابل بازده مورد انتظار را افزایش می‌دهد.

همچنین اعتماد اجتماعی یکی از متغیرهای زمینه‌ای است که می‌تواند گرایش به مهاجرت را تحت تاثیر قرار دهد. کشورهای دارای اعتماد اجتماعی در سطوح بالاتر کمتر فساد می‌کنند، میزان برابری اقتصادی بیشتری دارند و تلاش بیشتری برای کمک به کسانی که منابع کمتری دارند، می‌کنند و در نتیجه مهاجرت کمتری به خارج از کشور دارند[۷].

مهاجرت نخبگان چه تبعاتی دارد؟

برخی از محققان در پژوهش خود به پیامدهای مهاجرت نخبگان اشاره کرده که از آن جمله پژوهشی با عنوان «برساخت اجتماعی مهاجرت بین‌المللی نخبگان و پیامدهای توسعه‌ای آن به شیوه پژوهش زمینه‌ای» است. در این مطالعه عنوان شده است مهمترین پیامد ناشی از مهاجرت نخبگان کاهش کیفیت کار و بازماندن کشور از توسعه است[۸].

در پژوهشی دیگر با عنوان «ریشه‌ها و راهکارهای مساله مهاجرت نخبگان در ایران» اشاره شده است که اموری نظیر از دست رفتن نیروهای انسانی با کیفیت، هدر رفت منابع آموزشی، عقب ماندگی در رقابت بین‌المللی و تشدید احساس یاس و ناامیدی از جمله تهدیدها و نتایج مهاجرت نخبگان هستند.

در مطالعه‌ای دیگر تحت عنوان «مهاجرت نخبگان و رابطه آن با توسعه: فرصت‌ها و چالش‌ها برای سیاستگذاران» چنین عنوان شده که به طور کلی جوامع نخبگان مهاجر می‌توانند نقش مهمی در توسعه اقتصادی، اجتماعی و سیاسی کشورهای مبدا خود داشته باشند.

همچنین جوامع نخبگان مهاجر می‌تواند منبع ایده‌ها، دانش‌ها، مهارت‌ها و سرمایه‌های اجتماعی باشند. ارتباطات و شبکه‌هایی که جوامع نخبگان مهاجر با کشور خود دارند، می‌توانند به عنوان کانال مهمی برای تقویت تاثیرات مثبت مهاجرت بر کشور مبدا عمل کند. اما با این وجود هنوز بسیاری از کشورهای در حال توسعه نظیر ایران از مهاجرت نخبگان متضرر می‌شوند[۹].

چاره چیست؟

در طیفی دیگر از مقالات به راهکارهای موثر در این زمینه اشاره شده است که از آن جمله پژوهشی با نام «نظام حکمرانی چگونه می‌تواند از مهاجرت نخبگان جلوگیری کند؟» است. در این مطالعه عنوان شده که که تصمیم‌گیران در کشورهای در حال توسعه، در اعمال سیاست‌ها و وضع قوانین خود در دفاع از طرح‌های حمایتی نخبگان و کارآفرینان و ایجاد بستر رشد و پیشرفت برای نخبگان توجه بیشتری کنند.

همچنین با توجه ویژه به مسائل اقتصادی قشر نخبگان، گسترش روحیه نشاط و امید، همکاری بین بخشی جهت ارتقا سطح دانش و حذف ساختارهای موازی و ناکارآمد در حوزه پژوهش و تحقیق و توجه به ظرفیت مراکز آموزشی و دانشگاهی می‌شود از مهاجرت نخبگان جلوگیری کرد.

کاهش فشار روانی محیط‌های دانشگاهی، توجه به اوقات فراغت و آرامش فکری و روانی نخبگان، برقراری آموزش‌های فنی و حرفه‌ای جهت بالا بردن سطح دانش نیروهای متخصص، اشتغال پایدار و توانمندسازی تعاملی در سطح بین‌المللی و پوشش بیمه‌ای مناسب برای جامعه متخصص و نخبگان از دیگر اقداماتی است که دولت‌ها به منظور جلوگیری از مهاجرت نخبگان می‌توانند انجام دهند[۱۰].

رونق و ارتقای بازدهی بازار سرمایه انسانی درجهت فعالیت‌های متناسب با دانش و مهارت نخبگان، هدایت ظرفیت‌های بالقوه سرمایه انسانی در مسیر ارتقای رتبه پیچیدگی اقتصادی و افزایش سهم تجارت جمهوری اسلامی ایران در بازارهای جهانی از بازدارنده‌های مهاجرت در پژوهش‌ها عنوان شده است

در پژوهشی دیگر با عنوان «میزان تمایل جوانان به مهاجرت بین‌المللی و عوامل تعیین کننده آن در شهر تهران» اشاره شده که امید اجتماعی، بهبود شرایط اقتصادی، عدالت اجتماعی و آزادی سیاسی در کشور می‌تواند زمینه‌ساز کاهش مهاجرت‌های بین‌المللی جوانان از ایران باشد و حتی شرایطی مطلوب برای بازگشت جوانان نخبه به کشور فراهم سازد[۱۱].

در مطالعه دیگر با عنوان « ریشه‌ها و راهکارهای مساله مهاجرت نخبگان در ایران» به راهکارهایی از قبیل اصلاح نظام پرورش و حمایت از نخبگان، اصلاح نظام اداری و شایسته‌سالاری، استقرار و تقویت نظام نوآوری، ارتقای جایگاه و حفظ کرامت نیروی انسانی و الگوبرداری از تجارب موفق بین‌المللی به منظور ایجاد رضایت شغلی بیشتر جهت جلوگیری از مهاجرت نخبگان اشاره شده است.

رونق و ارتقای بازدهی بازار سرمایه انسانی درجهت فعالیت‌های متناسب با دانش و مهارت این قشر، هدایت ظرفیت‌های بالقوه سرمایه انسانی در مسیر ارتقای رتبه پیچیدگی اقتصادی، و افزایش سهم تجارت جمهوری اسلامی ایران در بازارهای جهانی از جمله راهکارهایی است که در مطالعه‌ای با عنوان «تاثیر پیچیدگی اقتصادی و جهانی شدن در مهاجرت نخبگان در کشورهای منتخب عضو سازمان همکاری اسلامی» به منظور جلوگیری از مهاجرت نخبگان اشاره شده است.

منابع:

۱- ملک پور افشار، رضا و همکاران، «ریشه‌ها و راهکارهای مهاجرت نخبگان»، نشریه فرهنگ و ارتقای سلامت فرهنگستان علوم پزشکی، دوره۶، شماره ۱: بهار ۱۴۰۱

۲- بزرگ زاده، سعیده، کاظمی پور، شهلا و علی محسنی، رضا، « بررسی عوامل اجتماعی اقتصادی موثر بر میزان گرایش نخبگان به مهاجرت خارج از کشور»، مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، شماره ۴۸: تابستان ۱۳۹۹

۳- پریزاد، رضا و امینی، علیرضا، «بررسی عوامل پژوهشی در مهاجرت نخبگان در ایران طی سال‌های ۱۳۶۸-۱۳۹۲»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، دوره ۱۶، شماره ۵۳: زمستان ۱۳۹۹

۴- شاه‌آبادی، ابوالفضل و پوران، رقیه، «تاثیر پیچیدگی اقتصادی و جهانی شدن در نهاجرت نخبگان در کشورهای منتخب عضو سازمان همکاری اسلامی»، فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، دوره ۱۷، شماره ۱: بهار ۱۴۰۱

۵- راغفر، حسین، محمدی الموتی، مسعود و فخر موسوی، الهام، «بررسی تاثیر کیفیت حکمرانی بر مهاجرت دانش‌آموختگان»، فصلنامه علمی پژوهشی برنامه ریزی و بودجه، دوره ۲۲، شماره ۲: تابستان ۱۳۹۶

۶- مفتخری، علی و همکاران، «بررسی اثرات اندازه دولت بر فرار مغزها در کشورهای در حال توسعه»، اقتصاد باثبات، دوره ۳، شماره ۴: ۱۴۰۱

۷- افشاری، علی، معینی، سید رضا و انصاری، حمید، « بررسی تاثیر سرمایه اجتماعی بر گرایش جوانان تهرانی به مهاجرت خارج از کشور»، مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، دوره ۱۹، شماره ۴۷: ۱۳۹۹

۸- شکیبا راد، عاطفه، صابری، هائیده و ثابت، مهرداد، «برساخت اجتماعی مهاجرت بین‌المللی نخبگان و پیامدهای توسعه‌ای آن به شیوه پژوهش زمینه‌ای»، دوره۱۴، شماره۱: زمستان ۱۴۰۰

۹- خسروی، احمدعلی و همکاران، « مهاجرت نخبگان و رابطه آن با توسعه: فرصت‌ها و چالش‌ها برای سیاستگذاران»، راهبردهای آموزش در علوم پزشکی، دوره ۱۲، شماره ۶: بهمن و اسفند ۱۳۹۸

۱۰- علی مفتخری، محمد جعفری، اسمعیل ابونوری و یونس نادمی، «تاثیر متغیرهای موثر بر حکمرانی بر فرار مغزها در کشورهای در حال توسعه» فصلنامه اقتصاد باثبات و توسعه پایدار، دوره ۲، شماره ۳: ۱۴۰۰

۱۱- صادقی، رسول و سید حسینی، سیده متین، « میزان تمایل جوانان به مهاجرت بین‌المللی و عوامل تعیین کننده آن»، مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، دوره۱۸، شماره ۴۳: ۱۳۹۸

پژوهشگر: مینا اینانلو

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پژوهش‌ها درباره مهاجرت نخبگان چه می‌گویند؟ بیشتر بخوانید »

مرگ یک نفر دیگر در زندان «فولتون» آمریکا

مرگ یک نفر دیگر در زندان «فولتون» آمریکا



یک دختر ۱۹ ساله آمریکایی که به اتهامات جزئی در زندان شهر فولتون در بازداشت بوده ماه جولای در سلول خود جان باخته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «نونی باتیست-کوسوکو»، دختر ۱۹ ساله آمریکایی، در ۱۱ جولای در سلول خود در زندان شهر آتلانتا، که از سوی زندان شهر فولتون اداره می‌شود، جان باخت.

به گزارش مجاهدت از «گاردین»، این دختر سیاه‌پوست در سلول خود بیهوش شده بود که نگهبانان او را پیدا کردند و مرگ او تنها شش روز پس از تولد ۱۹ سالگی‌اش رخ داد.

اداره پلیس شهر فولتون یک روز بعد مرگ او را اعلام کرد و گفت که این نوجوان «هیچ نشانه‌ای از جراحت» نداشته است.

اکنون، خانواده او از مقامات شهر فولتون، که پس از وقوع چندین مرگ و میر در زندان این شهر، درگیر تحقیقات مدنی هستند، درخواست پاسخگویی درباره مرگ «نونی باتیست» و اطلاعات لازم در این باره شده‌اند.

مادر این دختر سیاه‌پوست آمریکایی، گفت: هیچکس نمی‌داند چه اتفاقی در حال روی دادن است، من نمی‌فهمم چرا دریافت این اطلاعات اینقدر طول می‌کشد.

سوابق موجود نشان می‌دهد که باتیست-کوسوکو از سوی اداره پلیس مدارس شهر فولتون در ۱۶ فوریه گذشته به دلیل «تجاوز مجرمانه و آسیب رساندن به اموال» که ظاهرا در دبیرستان روی داده، دستگیر شد؛ او ۲۰ روز بعد با ضمانت آزاد شد و سپس، در ۲۰ می، دو حکم دستگیری او از سوی اداره پلیس «یونیون سیتی» به اتهام «عدم حضور در انگشت‌نگاری» و «فرار از عدالت» صادر و اجرا شد.

او در زندانی جان خود را از دست داده که مسئولان زندان فولتون با هدف کاهش جمعیت زندان اصلی، آن را اجاره کرده‌اند.

«شو واتسون»، وکیل خانواده باتیست-کوسوکو، معتقد است که دستگیری وی به دلیل یک تخلف جزئی است.

وی افزود: حادثه‌ای در یکی از دبیرستان‌های اینجا رخ داد که منجر به اتهام خرابکاری او شد؛ هنوز در مورد جزئیات مرگ او اطلاعات کاملی به ما داده نشده است.

«باتیست-کوسوکو» ۵۳ روز را پشت میله‌های زندان گذراند، زیرا به دلیل تخلفات غیر قانونی و خرابکاری در دادگاه حاضر نشد؛ واتسون و شرکتش، هنوز در مرحله تحقیق و بررسی خود هستند که به دلیل عدم ارتباط و اطلاعات از شهر فولتون با مانع مواجه شده است.

پس از اینکه جسد وی در سلولش پیدا شد، برای کالبد شکافی به پزشکی قانونی شهر فولتون منتقل شد؛ مقامات شهر فولتون در بیانیه‌ای این موضوع را تایید کرده و گفتند که هنوز منتظر گزارش هستند، اما دفتر پزشکی قانونی به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخی نداده است.

واتسون گفت: این برای ما ناامید کننده است، زیرا این تنها چیزی است که می‌دانیم؛ ما می‌دانیم که کالبد شکافی انجام شده است، و آن‌ها به طور کلی نیازی به انتشار نتایج کالبد شکافی تا ۹۰ روز پس از شروع آن ندارند.

پس از مرگ این نوجوان، پلیس فولتون نیز اعلام کرد که اداره پلیس آتلانتا این پرونده را بررسی خواهد کرد.

اخیرا نیز «کریستوفر اسمیت»، زندانی ۳۴ ساله، در زندان فولتون که در حال حاضر به دلیل مرگ‌ومیر متعدد زندانیان تحت تحقیقات فدرال قرار دارد، جان خود را از دست داد.

تنها در سال جاری میلادی ۵ زندانی در زندان فولتون جان خود را از دست داده‌اند؛ مرگ «لاشاون تامپسون»، شهروند سیاه‌پوست آمریکایی، در این زندان که به دلیل نیش متعدد حشرات و در سلولی غیربهداشتی و آلوده جان باخت، جنجال زیادی را به همراه داشت.

«تامپسون» در این زندان دچار سوءتغذیه شد و به دلیل نیش متعدد حشرات جان باخت؛ تصاویر جسد تامپسون که از سوی «مایکل هارپر»، وکیل خانواده او ارائه شده، وحشتناک است.

منبع: میزان

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مرگ یک نفر دیگر در زندان «فولتون» آمریکا بیشتر بخوانید »

روسیه: سایت تولید و انبار شهپادهای اوکراینی را نابود کردیم

روسیه: سایت تولید و انبار شهپادهای اوکراینی را نابود کردیم



سخنگوی وزارت دفاع روسیه گفت که طی حملات دقیق شب گذشته سایت‌های تولید و انبار شهپادهای اوکراینی هدف قرار گرفته و تمامی آنها ویران شدند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «ایگور کناشنکوف» سخنگوی وزارت دفاع روسیه روز دوشنبه گفت که نیروهای روسیه حملات متعدد دقیقی علیه سایت‌های تولید و انبار شهپادهای (شناورهای بی سرنشین) اوکراینی انجام داده و تمامی این سایت‌ها را نابود کردند.

به گزارش مجاهدت از خبرگزاری تاس، وی در ادامه سخنانش گفت: «شب گذشته نیروهای مسلح روسیه حملات متعددی را با تسلیحات دوربُرد دقیق دریایی علیه سایت‌های تولید و انبار شهپادهایی که توسط ارتش اوکراین برای حملات تروریستی استفاده می‌شده، هدف قرار دادند».

این مقام روس در ادامه اضافه کرد: «هدف حملات محقق شد و تمامی سایت‌های تعیین شده، ویران شدند».

کناشنکوف در ادامه سخنانش گفت که نیروی پدافند هوایی روسیه روز گذشته دو راکت هایمارس ساخت آمریکا را رهگیری و سرنگون کرده و ۲۸ پهپاد اوکراینی را نیز سرنگون کرده است.

وی اضافه کرد که نیروهای روس یک سکوی پدافند هوایی اس-۳۰۰ اوکراین را در منطقه نیکلایف هدف قرار داده است.

روسیه از ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ (پنجم اسفند ماه ۱۴۰۰) بعد از به رسمیت شناختن استقلال دو جمهوری لوهانسک و دونتسک از اوکراین، به این منطقه نیرو اعزام کرد و از آغاز «عملیات ویژه نظامی در اوکراین» خبر داد.

روسیه هدف خود را از این اقدام، نازی زدایی اوکراین، خلع سلاح این کشور، رفع نگرانی‌های امنیتی خود و اجابت درخواست کمک لوهانسک و دونتسک اعلام کرده است.

دولت اوکراین اما استقلال دونتسک و لوهانسک را به رسمیت نشناخته و حضور نظامی روسیه را «تجاوز و حمله به تمامیت ارضی» خود خوانده است.

به دنبال آغاز درگیری روسیه با اوکراین، کشورهای غربی ضمن محکوم کردن مسکو و تشدید فشارهای اقتصادی، حمایت‌های همه جانبه سیاسی، مالی، تسلیحاتی از کی‌یف را در دستور کار قرار داده‌اند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

روسیه: سایت تولید و انبار شهپادهای اوکراینی را نابود کردیم بیشتر بخوانید »

خیانت رسمی اتحادیه اروپا به شهروندانش با نقش‌آفرینی فون‌درلاین

خیانت رسمی اتحادیه اروپا به شهروندانش با نقش‌آفرینی فون‌درلاین



مقامات ارشد نهادهای امنیتی آمریکا حتی در قبال جاسوسی از مقامات ارشد اروپایی و حتی شنود تلفن برخی افراد از جمله «آنگلا مرکل» صدراعظم سابق آلمان، پاسخی به نهادهای اطلاعاتی و رسمی اروپا نداده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سران اروپایی در اقدامی که قطعا با مخالفت و اعتراض بسیاری از سازمان‌های غیر دولتی و شهروندان قاره سبز همراه خواهد شد، با دسترسی نهادهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا به اطلاعات شخصی شهروندان اروپایی موافقت کرده‌اند!

مقامات اروپایی مدعی هستند پس از دریافت برخی تضمین‌های ظاهری مبنی بر شیوه دسترسی آژانس‌های اطلاعاتی ‌آمریکا به اطلاعات کاربران و همچنین ایجاد سازوکار جبران خسارت برای ساکنان اتحادیه اروپا، بروکسل اخیرا اعلام کرد که انتقال داده‌های شخصی کاربران به ایالات متحده می‌تواند از این پس به صورت قانونی انجام شود.

این توافق که به عنوان «چارچوب حریم خصوصی داده اتحادیه اروپا-ایالات متحده» شناخته می‌شود، در عین حال به شهروندان اروپایی این امکان را می‌دهد که هر زمان احساس کردند اطلاعات شخصی‌شان به‌طور نادرست توسط سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا جمع‌آوری شده، شکایت کنند!

سازمان غیردولتی «مرکز اروپایی حقوق دیجیتال» به سرپرستی «ماکس شِرِمس» از فعالین حوزه حفاظت از حریم خصوصی که با موفقیت توانسته بود رای‌های کفایت قبلی را در سال ۲۰۲۰ به چالش بکشد، اعلام کرده است که بار دیگر مراتب شکایت خود را به دادگاه ارجاع خواهد داد.

سوال اصلی اما اینجاست که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا چه تضمین‌هایی را به اتحادیه اروپا در خصوص دسترسی به اطلاعات شخصی شهروندان اروپایی ارائه داده‌اند؟

پاسخ این سوال را البته نهادهای امنیتی اروپایی دقیقا نمی‌دهند زیرا در صورتی که این تضمین‌ها مورد قضاوت افکار عمومی قرار گیرد، بیش از پیش تفسیرپذیر بودن و کلی بودن آنها مشخص می‌شود!

فراتر از آن؛ مقامات اروپایی می‌گویند شهروندان اروپا در صورت جمع‌آوری اطلاعات آنها به صورت نادرست توسط آمریکا، می‌توانند شکایت خود را به نهادهای حقوقی و قضایی ارائه دهند، گزاره‌ای که مصداق نوعی تمسخر شهروندان اروپایی توسط اتحادیه اروپاست.

بدون شک حتی اگر در این خصوص شکایتی نیز ارائه شود، در همان مراحل ابتدایی مشمول سوء تفسیر عامدانه نهادهای امنیتی غرب قرار خواهد گرفت و پرونده «فاقد صلاحیت بررسی» تشخیص داده می‌شود.

نکته مهم‌تر اینکه؛ حتی در صورت اثبات جاسوسی غیر متعارف آمریکا از اطلاعات و داده‌های شهروندان اروپایی ـ از مکالمات شخصی گرفته تا ریز حساب‌های بانکی آنها ـ قطعا ضمانتی برای مجازات نهادهای امنیتی آمریکا وجود ندارد.

«اورزولا فون‌درلاین» رئیس کمیسیون اروپا که بانی این خیانت اطلاعاتی است، در توئیتی که بیان‌گر بی‌تعهدی مطلق او نسبت به حفظ حریم خصوصی شهروندان اروپایی است نوشته: «من از تعهدات مهمی که ایالات متحده اتخاذ کرده استقبال می‌کنم. به طوری که شهروندان می‌توانند از امن بودن داده‌هایشان مطمئن باشند و بتوانیم روابط اقتصادی را عمیق‌تر کنیم!»

او در حالی از تعهدات مهم آمریکا سخن می‌گوید که طی سال‌های متمادی، مقامات ارشد نهادهای امنیتی آمریکا حتی در قبال جاسوسی از مقامات ارشد اروپایی و حتی شنود تلفن برخی افراد از جمله «آنگلا مرکل» صدراعظم سابق آلمان نیز پاسخی به نهادهای اطلاعاتی و رسمی اروپا نداده‌اند.

با این توضیح؛ حال زمانی که دسترسی نهادهای جاسوسی آمریکا به داده‌ها و اطلاعات شهروندان اروپایی جنبه‌ای قانونی پیدا کند، تکلیف ماجرا در آینده مشخص خواهد بود.

منبع: نورنیوز

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

خیانت رسمی اتحادیه اروپا به شهروندانش با نقش‌آفرینی فون‌درلاین بیشتر بخوانید »