امریکا

به گزارش مجاهدت از مشرق، نشریه وال استریت ژورنال به نقل از چند منبع مطلع گزارش داد که منابع چینی به «آنتونی بلینکن» وزیرخارجه آمریکا، هشدار دادند که اقدامات حامی استقلال تایوان که «لای چینگ ته» معاون رئیس این شبه جزیره انجام می‌دهد، می‌تواند تنش‌ها بین پکن و تایپه را تشدید کند.

این نشریه در گزارش خود می‌گوید این هشدار را پکن در سفر هفته گذشته بلینکن به چین به او ابلاغ کرده و در این سفر از وزیرخارجه آمریکا پرسیده شد که آیا این کشور حزب حاکم دموکراتیک پیشروی تایوان (DPP) را به عنوان یک دوست می‌داند و آیا واشنگتن در نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری که در ژانویه در جزیره برگزار می‌شود، «نفع شخصی» دارد یا خیر.

برخی گزارش‌ها می‌گویند که بلینکن در پاسخ گفته است: «آمریکا در انتخابات یکسان برخورد می‌کند، و واشنگتن از مداخله خارجی در روند رای‌گیری حمایت نمی‌کند.»

پکن که تایوان را قلمرو خود می‌داند، بارها آمریکا را به حمایت از سیاستمداران «تجزیه طلب» در تایپه متهم کرده است. واشنگتن هم به ظاهر از برقراری روابط دیپلماتیک رسمی با تایوان خودداری می‌کند، اما سیاستمداران آمریکایی با مقامات محلی در تایوان دیدارهایی داشته‌اند. پکن چنین تماس‌هایی و همچنین فروش تسلیحات آمریکایی به تایوان را نقض اصل «چین واحد» می‌داند.

پکن پس از سفر «نانسی پلوسی» رئیس وقت مجلس نمایندگان آمریکا به تایوان در اوت ۲۰۲۲ و سفر «تسای اینگ ون» رئیس تایوان به آمریکا در مارس ۲۰۲۳، تمرینات نظامی گسترده‌ای را در اطراف جزیره تایوان برگزار کرد.

لای که در حال حاضر در نظرسنجی‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ تایوان پیشتاز است، در گذشته خود را «یک کارگر سیاسی عمل‌گرا برای استقلال تایوان» توصیف کرد. او سپس تصریح کرد که به دنبال تغییر وضعیت سیاسی فعلی تایوان نیست و در مصاحبه‌ای گفت: «مایلم تکرار کنم که تایوان در حال حاضر یک کشور مستقل و دارای حاکمیت است و بنابراین ما نیازی به اعلام بیشتر استقلال تایوان نداریم.»

بلینکن به تازگی و در جریان موج جدید تنش بین کشورها به چین سفر کرد. هر دو طرف نسبت به نتیجه مذاکرات ابراز خوش بینی محتاطانه کردند. اما اندکی پس از این سفر «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا، در حال سخنرانی درباره سرنگونی بالون چینی در آمریکا همتای چینی خود را «دیکتاتور» خطاب کرد. بنابراین، با آنکه تصور می‌شد سفر آنتونی بلینکن به چین و دیدار با مقامات ارشد این کشور به کاهش تنش‌ها میان قدرت اول و دوم اقتصاد جهان منجر شود، اما با اظهارات بایدن تنش در روابط دو کشور افزایش یافته است. بسیاری از تحلیلگران نیز می‌گویند سفر بلینکن به پکن برای کاهش تنش‌ها بین دو کشور موفقیت‌آمیز نبوده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، تاکنون طرح‌های ابتکاری متعددی از سوی طرف‌های مختلف از جمله، برزیل، فرانسه، واتیکان، چین، اندونزی برای حل بحران جنگ اوکراین ارائه شده، اما کی‌یف اصرار دارد که تنها حاضر به بحث درباره ابتکارعمل صلح مطرح شده از سوی «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین است. ابتکار عملی که مسکو، مفاد آن را مضحک توصیف می‌کند.

طرح صلح زلنسکی که در نوامبر ۲۰۲۲ ارائه شد شامل ۱۰ بند است. خروج نیروهای روسیه از اوکراین، بازیابی تمامیت ارضی اوکراین، مبادله اسرای جنگی با فرمول «همه در ازای همه» برخورداری کیف از امنیت نظامی، هسته‌ای، غذایی، بیولوژیکی و انرژی از طریق سازوکارهای بین‌المللی و گرفتن غرامت از روسیه برای تمامی خسارات وارده به اوکراین در این جنگ، از جمله بندهای ابتکار صلح پیشنهادی رئیس‌جمهور اوکراین بود.

طرح ابتکاری کشورهای آفریقایی یکی از جدیدترین طرح‌های پیشنهادی برای پایان دادن به جنگ اوکراین است. اواسط ماه می گذشته، آفریقای جنوبی اعلام کرد، کشورهای آفریقایی به دنبال متقاعد کردن روسیه و اوکراین به منظور آغاز مذاکرات صلح هستند. ابتکار عمل این کشورها برای اوکراین شامل ایده‌هایی برگرفته از طرح‌های پیشنهادی سابق؛ مانند برقراری آتش‌بس و مرجع دانستن سازمان ملل برای حل وضعیت اوکراین است.

روزنامه رأی الیوم با انتشار یادداشتی با اشاره به این موضوع، نوشت: پس از تلاش‌های ناموفق فراوان برای حل و فصل بحران حمله روسیه به اوکراین و ارائه چندین طرح ابتکاری صلح، هیأتی از سران آفریقا، با سفر به این دو کشور، ابتکار صلح جدیدی را برای یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای این جنگ آغاز کردند.

این هیأت متشکل از روسای چهار نفر از کشورها و نمایندگان روسای جمهور اوگاندا، کنگو و مصر، مذاکرات خود را با پوتین و زلنسکی به پایان رساندند، اما ظاهرات این اقدام، نتایج دلگرم کننده‌ای به همراه نداشته است، زیرا زلنسکی مجدداً مخالفت خود را با روند مذاکره با روسیه تکرار کرد.

ابتکار آفریقا آخرین مجموعه از ابتکارات ارائه شده درباره بحران جنگ روسیه و اوکراین بود که به دنبال برقراری گفت‌وگوهای صلح بین دو طرف متخاصم بود، اما با وجود تلاش‌های فراوان قبلی برای حل و فصل صلح‌آمیز، هیچ یک از ابتکارات پیشنهادی تایید طرفین درگیری را کسب نکرد و مود حمایت سازمان ملل قرار نگرفت و هیچ تحول ملموسی حاصل نشد.

در ادامه این یادداشت آمده است: «مخالفت مستقیم زلنسکی با این طرح ابتکاری نشان داد که اوکراین به دنبال حل و فصل دیپلماتیک این درگیری نیست. بویژه که غرب نیز علاقه‌ای به این ابتکار و حتی ابتکارهای سابق نشان داد. هرچند که طرح ابتکاری پیشنهادی از سوی کشورهای آفریقایی، حاوی نکات مهمی چون توقف تشدید تنش از سوی هر دو طرف و آغاز هر چه سریعتر مذاکرات صلح بود. این در حالی است که علاوه بر اهمیت این امور برای اوکراین و روسیه، سایر کشورهای جهان نیز که از پیامدهای این جنگ در رنجند، بسیار به این امور اهمیت می‌دهند.

تلاش کشورهای آفریقایی برای ایجاد راهکار مسالمت‌آمیز منازعه جاری میان روسیه و اوکراین، عمدتاً نتیجه پیامدهای اقتصادی و سیاسی بود که کشورهای آفریقایی از آغاز جنگ تا امروز آن را تجربه می‌کنند. این ابتکار با هدف کاهش فشارهای ناشی از این درگیری و پس از اتهامات وارده آمریکا علیه آفریقای جنوبی در خصوص تامین مخفیانه تسلیحات برای روسیه علیرغم اتخاذ موضع بی طرفانه این کشور در قبال درگیری با اوکراین ارائه شد. لذا این کشورها برای رهایی از فشار و پیامدهای جنگ روسیه و اوکراین، طرحی را ارائه دادند که تا کنون بهترین ابتکار توصیف شده است.

طرح ابتکاری آفریقا، آتش بس و خروج تسلیحات را پس از آغاز مذاکرات بین دو طرف پیش بینی می‌کند، مشروط بر اینکه ابتکار دیگری در مرحله دوم مذاکرات، به روسیه پیشنهاد حذف سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی استقرار یافته در بلاروس و انجام چندین اقدام “اعتمادساز” به منظور تسریع روند راه حل مسالمت آمیز؛ ارائه شود.

این کشورها ممکن است پیشنهاد خروج نیروهای روسیه از خاک اوکراین را بدهند و این طرح مبتنی بر این واقعیت است که راه حل باید بر اساس تضمین حاکمیت دولت‌ها و حق مردم در تعیین سرنوشت خود مطابق با منشور سازمان ملل باشد. امری که نیازمند ارائه ضمانت‌های امنیتی برای همه کشورها است. همچنین در این طرح پیشنهاد شده که موضوعاتی چون گسترش سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی، کنترل سلاح‌های بیولوژیکی و امضای معاهده جدید در مورد نیروهای مسلح اروپا مورد توجه قرار گیرد.

گرچه این ابتکار حاوی نتایج مهم بسیاری بود که می‌توانست نقطه عطفی در بحران روسیه و اوکراین باشد، اما سرنوشت این ابتکار با ابتکار پیش از آن که پیشنهاد چین بود، تفاوتی نداشت. اوکراین به رهبری زلنسکی از مذاکره با روسیه قبل از خروج همه نیروهایش از این کشور تا مرزهای سال ۱۹۹۱ خودداری می‌کند. امری که به معنای خروج روسیه از چهار منطقه‌ دونتسک، لوهانسک، زاپوریژیا و خرسون که سال گذشته آن را به خود ضمیمه کرده و نیز خروج آن ازکریمه است که از سال ۲۰۱۴ آن را تصرف کرده است. شرطی که روسیه با آن مخالفت می‌کند و اساسا با هر اقدامی پیش از نشست پشت میز مذاکره و گرفتن ضمانت‌های امنیتی مخالفت می‌کند.

با این وجود، روسیه از طرح ابتکاری پیشنهادی استقبال کرد، هرچند که به چند دلیل انتظار هم نمی‌رفت، مسکو این ابتکار آفریقایی را رد کند. مهمترین دلیل نیز این بود که روسیه به دنبال بسیج کشورهای آفریقایی و تقویت روابط سیاسی و اقتصادی برای جبران ضرر فقدان بازارهای غربی است و از سوی دیگر می‌خواهد این موضوع را القا کند که روسیه در سطح جهانی در انزوا قرار نگرفته است.

نویسنده در ادامه تاکید می‌کند که باید واقع‌بین بود. استقبال روسیه و مخالفت اوکراین با این ابتکار، در واقع رد کلیه ابتکارات پیشنهادی صلح از سوی غرب است، زیرا اوکراین تصمیم‌گیرنده اصلی نیست. این به آن معناست دولت بایدن و غرب به دنبال تحقق هدف اساسی که در آغاز جنگ از آن سخن می‌گفتند و شکست روسیه و پوتین بود، هستند. امری که بیانگر حمایت آمریکا از حمله اوکراین به داخل خاک روسیه است. بنابراین آنچه امروز در برابر آن ایستاده‌ایم، یک تحول خطرناک در خصوص جنگ روسیه و اوکراین است. با توجه به ضدحمله نیروهای اوکراینی و ائتلاف بین‌المللی که آلمان و بریتانیا تلاش می‌کنند برای تامین جنگنده‌های F۱۶ اوکراین آن را تشکیل دهند،باید گفت که امور بسیار فراتر از همه انتظارات و تلاش‌های جاری با هدف برقراری صلح و پایان دادن به جنگ است.

به باور نویسنده، جنگ کنونی تنها میان روسیه و اوکراین نیست بلکه میان روسیه از یک سو و آمریکا و کشورهای اروپایی متحد آن از سوی دیگر است. لذا باید گفت که طرح‌های ابتکاری صلحی که مطرح شده و در آینده نیز مطرح خواهد شد، تا زمانی که غرب به دنبال استمرار این جنگ است و از اوکراین حمایت نظامی و تسلیحاتی می‌کند، عملا هیچ تاثیری نداشته و نخواهد داشت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه در مصاحبه با شبکه سی ان ان تاکید کرد که اتحادیه اروپا باید تلاش کند مستقل‌تر عمل کند.

وی با اشاره به این موضوع گفت: برای من خیلی مهم است که کشورهای اروپایی و مشخصا اتحادیه اروپا بیشتر مستقل شود. این برای نظم جهانی بسیار مفید است.

به گفته رئیس جمهور فرانسه، خودمختاری بیشتر اتحادیه اروپا و توانایی بروکسل برای حل مسائل و مشکلات منطقه‌ای به صورت مستقلانه‌تر، برای آمریکا نیز بهتر خواهد بود.

ماکرون پیش از این و پس از بازگشت از سفر فروردین ماه خود به چین نیز خواستار استقلال راهبردی اروپا از ایالات متحده آمریکا شده بود. اظهاراتی که البته با انتقاد برخی مقامات اروپایی روبرو شد.

ماکرون گفته بود، اروپا باید وابستگی خود به ایالات متحده را کاهش دهد و از کشیده شدن به رویارویی چین و ایالات متحده بر سر تایوان اجتناب کند.

ماکرون در ادامه مصاحبه خود با سی ان ان اضافه کرد، من می‌خواهم که شهروندان ما در زمینه تکنولوژی، دفاعی، انرژی و دیگر ابعاد زندگی مدرن مستقل شوند. هیچ کس نمی‌داند که چه اتفاقی برای جهان خواهد افتاد اما اگر شما به یک ملت دیگر وابسته باشید می‌توانید وارد شرایط پیچیده و خطرناکی شوید.

رئیس جمهور فرانسه همچنین تاکید کرد که دوست ندارد اروپا در چنین شرایط وابستگی گرفتار شود. وی گفت: پس به عنوان یک اروپایی می‌گویم که این منصفانه است که برای خودمختاری بیشتر مبارزه کنیم.