انتخابات

سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

لیدر اصلاحات از مهندسی حاکمیت در انتخاب پزشکیان می‌گوید!

محمد خاتمی، لیدر اصلاح‌طلبان طی اظهاراتی در دیدار با کادرهای حزب چپ اتحاد ملت گفته است: در موقعیت کنونی که وضع خطیر و مشکل است، دولتی روی کار آمده که معتقدم حاکمیت ما با عنایت به امکان تغییر شرایط، آمدن آن را فراهم آورده و خواسته است این دولت سرکار بیاید!

به گزارش مجاهدت از جماران، او می‌افزاید: این امر وظیفه دولت را خیلی سنگین می کند که چه طرح و برنامه ای دارد که جامعه را پیش ببرد و چه ابزارهایی می خواهد در دست بگیرد که راه تغییری که پذیرفته شده است را جلو ببرد.[۱]

*همانطور که محرز است خاتمی در دیدگاهی که مبتنی بر عوامزدگی و مسیر فتنه ۸۸ است؛ اینطور فکر –یا تظاهر- می‌کند که دولت اصلاح‌طلب پزشکیان در اثر مهندسی حاکمیت کلان نظام ایجاد شده و مردم هم در این فرایند صرفا نقش آلت دست داشته‌اند!

این حرف عجیب در حالی است که طی ۲۷ سال گذشته در اکثریت تمام انتخابات‌های دور اول؛ همواره کسی رأی آورده که خودش هم امید چندانی به پیروزی خودش نداشته اما با اقبال مردم مواجه شده است. (۵ رئیس‌جمهور در این مدت انتخاب شده‌اند که ۳ نفر از آنان اصلاح‌طلب بوده‌اند)

حاکمیت کلان نظام نیز نشان داده است که در مسئله صلاحیت‌ها و انتخابات جز به امانت بودن رأی مردم به چیز دیگری نظری ندارد و اگرچه بعضا خطاهایی از سوی نهادهای پایین‌دستی رخ داده است اما رهبری رسما و علنا اعلام و اثبات کرده‌اند که با همان خطاها هم موافق نبوده‌اند و حتی خواستار جبران شدند.

در واقع خاتمی همچنان قائل نیست که فعال ما یشاء انتخابات در ایران مردم هستند و آنها هستند که سیر کلی کشور در ۲۷ سال گذشته و قبل از آن را با رأی خود ترسیم کرده‌اند و پس از این نیز ترسیم خواهند کرد.

تحلیل ارائه شده از سوی خاتمی همچنین به وضوح نشان می‌دهد که چرا حاکمیت کلان نظام همچنان بر انزوای سیاسی خاتمی و حصر فتنه‌گران ۸۸ –مادام که توبه علنی نداشته باشند- تأکید دارد.

***

توصیه‌ای که بشار اسد نپذیرفت

سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در بخشی از مصاحبه با یک شبکه مصری به جزئیات ملاقات آخر خود با رئیس‌جمهور بشار اسد اشاره کرده و گفته است:‌ من آخرین بار با آقای بشار اسد در روز دوشنبه یعنی کمتر از یک هفته قبل از سقوط ملاقات کردم. در همان ملاقات هم توصیه کردم که با ترکیه وارد مذاکره شود. همان جا به ایشان گفتم که ارتش سوریه فاقد روحیه است و باید آقای بشار اسد روحیه ارتش را بالا ببرد.

به گزارش مجاهدت از ایلنا، او همچنین تصریح می‌کند: ما در چارچوب روند آستانه تلاش می‌کردیم که به اصلاحات سیاسی در سوریه کمک کنیم و در همین چارچوب پیشنهادهای زیادی را به دولت سوریه ارائه کردیم. خود من بارها به دولت سوریه، وزیر خارجه و حتی خود بشار اسد توصیه کردم که با ترکیه وارد مذاکره شود. ولی دولت سوریه و آقای بشار اسد با مذاکره موافق نبود؛ چه با معارضان و چه با دولت سوریه. در مورد ترکیه معتقد بود که تا قبل از عقب نشینی نیروهای ترکیه از خاک سوریه با آنها گفتگو نخواهد کرد و چه طور می‌تواند با کشوری که خاکش را اشغال کرده، وارد مذاکره شود! ولی نظر ما این بود که به هر حال گفتگو مفید است.[۲]

*ما بخش نخست سخنان عراقچی را از حیث لزوم اطلاع‌رسانی از صحبت‌های مطلعین پرونده اسد به استحضار مخاطبان محترم رساندیم.

چه اینکه به نظر می‌رسد در جریان سقوط دولت قانونی سوریه؛ باید شنوای سخنان ۳ نفر یعنی آقایان عراقچی، لاریجانی و امیر نصیرزاده وزیر دفاع باشیم زیرا این ۳ نفر در روزهای ماقبل سقوط اسد در سفرهایی جداگانه به دمشق رفتند که غیر از دکتر عراقچی؛ بقیه همچنان در سکوت به سر می‌برند و جعبه سیاه پرونده سفر آنان هنوز باز نشده است.

در باب بخش دوم صحبت‌های دکتر عراقچی و ماجرای مذاکره سوریه با ترکیه باید یک تحلیل مهم را ارائه کرد و آن اینکه به نظر می‌رسد دولت وقت سوریه در ابتدای امر نظر درستی را مطرح کرده که با متجاوز ارضی مادام که از کشور خارج نشده یا دورنمایی از خروج ارائه نکرده نباید مذاکره کرد.

یعنی دولت اسد تا اینجا نظر درستی داشته.

لکن سیاست و دیپلماسی به مثابه یک مکعب روبیک است و باید همه ابعاد را مد نظر داشت.

بدین قرار که دولتی باید بر خروج متجاوز ارضی اصرار و مذاکرات را منوط به خروج از خاک خود کند که به همراهی و هم‌داستانی ارتش، نیروهای مردم و خواص سیاسی خود مطمئن باشد.

این گزینه که یکی از مؤلفه‌های “استقرار حاکمیتی” است نقشی تعیین کننده در سیاست‌های خارجی یک دولت و یک کشور دارد و مادام که این گزاره دچار خلل باشد؛ طبعا دولت مرکزی هم نخواهد توانست سیاست‌هایش را به نحو دلخواه پیش ببرد.

لذا سفارش ایران به دولت وقت سوریه برای مذاکره با ترک‌ها یک سفارش کاملا درست و عقلانی بوده است.

***

چپ‌های ستادی علنا از وزرای نامطلوب خود اسم برده‌اند

نسخه “هر ۹ روز یک بحران” برای پزشکیان!

علی شکوری‌راد، از فعالان اصلاح‌طلب به تازگی در یادداشتی در روزنامه دولتی ایران پیرامون ماجرای فیلترینگ نوشته است: اساسا انجام کار ناقص (رفع فیلتر واتسپ و گوگل‌پلی) بیش از آنکه نگرانی ها را برطرف کند، به نگرانی ها دامن می زند…معتقدم که ابراز خوشحالی از اقدام دیروز شورای عالی فضای مجازی، کمی زود است!

او سپس می‌افزاید: گرچه دکتر پزشکیان خیلی صادقانه با موضوع برخورد می کند، اما به نظر می رسد عده ای در حال سرپیچی از این موضوع هستند. انتقادی که به وزیر ارتباطات وارد است، این است که در راستای منویات رئیس جمهوری عمل نمی کند. رفع فیلترینگ امر ساده ای است و این مقدار پیچیده برخورد کردن با آن، آدم را نگران می کند.

شکوری راد گفته است: رئیس جمهوری جدیت زیادی دارد تا به وعده های خود، بویژه رفع فیلترینگ عمل کند و صادقانه هم پیگیری می کند. اما عده‌ای برای رئیس جمهوری مانع تراشی می‌کنند.[۳]

*ادعای اینکه کسانی دارند در مقابل رئیس‌جمهور مانع‌تراشی می‌کنند همان نسخه نخ‌نمای “هر ۹ روز یک بحران” است که برخی چپ‌های ستادی برای دولت خاتمی پیچیدند و در انتهای ماجرا هم مشخص شد که بحران‌سازان اصلی خودشان هستند.

این نخستین بار نیست که یک فعال چپ از مانع‌تراشی در مسیر پزشکیان حرف می‌زند.

قبل از این، جواد امام، سخنگوی جبهه اصلاحات نیز در اظهاراتی مدعی شده بود که برخی کارگزاران دولت پزشکیان قصد دارند در مسیر پزشکیان مانع‌تراشی کنند! [۴]

یک فعال چپ دیگر هم در همین راستا اخیرا گفت: واقعیت این است که اکنون آقای رئیس‌جمهور باید متوجه شده باشد که افرادی که وی تصور می‌کرد می‌توانند در چهارچوب وفاق دور هم بنشینند و در راستای منافع ملی و حل مسائل مردم با آن‌ها به توافق برسند، آنطور که فکر می‌کرده، نبودند! [۵]

این ادعاها در حالی است که اولا رئیس‌جمهور در ساختار اجرایی و حکومتی ایران نفر دوم کشور است و قدرت بسیار زیادی دارد. لذا منطقا پذیرفته نیست که ارکانی خرد در پستوهای اجرا یا سیاست باشند که بتوانند جلوی رئیس‌جمهور را بگیرند.

ثانیا چپ‌های ستادی یک بار برای همیشه باید این بحران‌زی بودن خود را کنار بگذارند و تضارب آرا در اداره کشور را بپذیرند. به هر حال رئیس‌جمهور تنها عنصر تصمیم‌گیرنده درباره فیلترینگ نیست و سایر نهادها و اعضای آنان هم نظراتی دارند. اینکه چپ‌های قدیمی همچنان بر اساس نسخه‌های دهه ۷۰ خود رفتار می‌کنند و هر انتقادی را مانع‌تراشی در مسیر رئیس‌جمهور یا تقلا برای کودتا علیه پزشکیان معرفی می‌کنند عملا نوعی سلیطه‌بازی سیاسی است که نه تنها هیچ مبنایی ندارد بلکه از مسیر پیشرفت دولت می‌کاهد.

دولت پزشکیان اگرچه تا اینجا عملکردی متعادل داشته و در اثر همین تعادل گفته می‌شود که از حجم تورم اقتصاد نیز خواهد کاست اما همین دولت درگیر “دایه‌های دلسوزتر از مادر” نیز شده است که باید تا دولت او را به انحراف و کم‌کارکردی نکشانده‌اند فکری برایشان کرد.

این رجال پیر و بی‌هنر و بی‌مطالعه؛ پزشکیان را خرج مقاصد خویش خواهند کرد. اگر نقشه‌های کثیف‌تری برای “گزینه خیابان” در نظر نگرفته باشند!

گفتنیست افراد مذکور تا اینجا نام ۲ وزیر ارتباطات و اطلاعات را علنا و بعنوان مانع‌تراش مسیر رئیس‌جمهور معرفی کرده‌اند.

***

1_ https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1653917

2_ https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1574979

3_ https://www.magiran.com/article/4573095

4_ mshrgh.ir/1673536

5_ mshrgh.ir/1673536

سرویس جهان مشرق – در آستانه‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری در آمریکا، بازار پیش‌بینی سیاست‌های احتمالی هر کدام از نامزدها بسیار داغ است. اندیشکده‌ی آمریکایی «مؤسسه‌ی خاورمیانه» طی گزارشی مفصل تحت عنوان «[مواضع] هریس مقابل ترامپ درباره‌ی جنگ و بحران در خاورمیانه[۱]» به طور خاص، اظهارات و مواضع اخیر «دونالد ترامپ» نامزد جمهوری‌خواهان، و «کاملا هریس» نامزد دموکرات‌ها، درباره‌ی دو موضوع «ایران» و «مسائل اسرائیل و فلسطین» را مرور کرده است. اگرچه در وهله‌ی اول پیش‌بینی نتیجه‌ی انتخابات و پس از آن پیش‌گویی درباره‌ی سیاست خارجی نامزد پیروز، صرفاً بر اساس حدس و گمانه‌زنی است، اما بررسی گفته‌های ترامپ و هریس می‌تواند نمایی کلی از تأثیر دولت آتی آمریکا بر آینده‌ی خاورمیانه را به دست دهد. مشرق گزارش مؤسسه‌ی خاورمیانه را در دو بخش خدمت مخاطبان محترم ارائه می‌نماید. آن‌چه در ادامه می‌خوانید، گزیده‌ی بخش دوم از این مجموعه گزارش است و به موضوع مسائل اسرائیل و فلسطین در گفته‌های دو نامزد اصلی انتخابات آمریکا می‌پردازد. بخش اول این مجموعه گزارش درباره‌ی مواضع ترامپ و هریس درباره‌ی ایران را می‌توانید از این‌جا بخوانید. به علاوه، مشرق پیش از این، خلاصه‌ای از یکی دیگر از گزارش‌های مؤسسه‌ی خاورمیانه را در همین‌باره منتشر کرده است. این گزارش را نیز می‌توانید از این‌جا بخوانید.

«کاملا هریس» (چپ) نامزد دموکرات‌ها، بارها دست‌کم در گفتار از حقوق فلسطینیان دفاع کرده و خواستار آتش‌بس و افزایش کمک‌ها به ساکنان نوار غزه شده است، در حالی که «دونالد ترامپ» (راست) نامزد جمهوری‌خواهان، می‌گوید وظیفه‌ی آمریکا این است که تمام امکانات لازم را در اختیار اسرائیل بگذارد تا بتواند «کار را تمام کند.» (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› هر دو نامزد انتخابات آمریکا دنبال توافق هسته‌ای با تهران!

›› هریس به برجام برمی‌گردد/ ترامپ ایران را وارد توافقات ابراهیمی می‌کند!

---

لازم به ذکر است که مشرق صرفاً جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه سیاسی کشور از رویکردها و دیدگاه‌های محافل رسانه‌ای-اندیشکده‌ای بین‌المللی این گزارش را منتشر می‌کند و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش‌ لزوماً مورد تأیید مشرق نیست.

---

ترامپ و هریس هر دو خواستار پایان دادن به جنگ غزه شده‌اند. هریس بیش‌تر بر آتش‌بس و توافق آزادسازی گروگان‌ها تمرکز کرده؛ فرآیندی که دولت بایدن طی چند ماه گذشته به دنبال پیشبرد آن بوده است. این در حالی است که ترامپ عمدتاً روی تضمینِ دستیابی اسرائیل به «پیروزی» متمرکز بوده، بدون این‌که جزئیات زیادی در این‌باره ارائه کند. هر دو نامزد از تلاش‌ها برای پیشبرد روند عادی‌سازی [روابط کشورهای خاورمیانه با اسرائیل] و یکپارچه‌سازی منطقه، از جمله توافق پیشنهادی عادی‌سازی روابط میان اسرائیل و عربستان، حمایت می‌کنند.

تنها مناظره‌ی مستقیم «دونالد ترامپ» (چپ) نامزد حزب جمهوری‌خواه، و «کاملا هریس» (راست) رقیب او از حزب دموکرات، نشان داد این دو هر اندازه هم که در مسائل سیاست داخلی با یک‌دیگر اختلاف‌نظر داشته باشند، درباره‌ی حمایت از جنایات جنگی رژیم صهیونیستی، ایران‌هراسی، و تداوم وضعیت مرگ‌بار موجود در خاورمیانه اتفاق‌نظر دارند. دولت «جو بایدن» که هریس معاون اول آن است، اقدام مؤثری در راستای وادار کردن اسرائیل به توقف جنایاتش در باریکه‌ی غزه انجام نداده، و ترامپ نیز صراحتاً بایدن و هریس را به «کم‌کاری در حمایت از اسرائیل» متهم می‌کند. (+)

پنج سخن و موضع کلیدی تیم هریس-والز درباره‌ی اسرائیل و فلسطین

۱- دعوت به آتش‌بس و تبادل گروگان‌ها: هریس و والز، هم‌راستا با دولت بایدن، توافق آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها را محور اصلی مواضع خود درباره‌ی مناقشه‌ی اسرائیل و فلسطین قرار داده‌اند. هریس، معاون اول رئیس‌جمهور آمریکا، در بیانیه‌ای که توسط کاخ سفید به مناسبت سالگرد حمله‌ی «شنیع» ۷ اکتبر منتشر شد، نوشت این روز، «مرگ‌بارترین روز برای یهودیان از هولوکاست تا کنون» بوده و اقدامات حماس «شرارت محض»، «وحشیانه»، و «نفرت‌آور» بوده‌اند. نامزد دموکرات‌ها در ادامه نوشت: «قُوسِ خارق‌العاده‌ی تاریخ یهودیان پر از قتل‌عام و تبعیض، کشتار و جدایی است» و بار دیگر بر حمایت «تزلزل‌ناپذیر» خود از امنیت اسرائیل تأکید کرد. وی همچنین یادآور شد که آتش‌بس و توافق بر سر گروگان‌ها باید «مدت‌ها قبل» اتفاق می‌افتاد و او «همیشه» به نفع فلسطینی‌ها «خواهم جنگید تا بتوانند [حقوقشان] را استیفا کنند[۲].» والز طی یک رویداد مجازی، که ۳ اکتبر توسط سازمان آمریکایی «امگیج اکشن» تحت عنوان «رأی میلیونی مسلمانان: راهی به جلو» برگزار شد، گفت: «این جنگ باید پایان یابد؛ و باید همین الآن پایان یابد[۳].» نامزد معاون اولی هریس، در سالگرد ۷ اکتبر، در «ایکس» نوشت در کنار بایدن، هریس، و همه‌ی آمریکایی‌ها، حمله‌ی حماس را «دوباره محکوم[۴]» می‌کند و مجدداً بر تعهد خود به امنیت اسرائیل و جامعه‌ی یهودیان آمریکا تأکید می‌نماید. والز افزود: «زمان دستیابی به توافقی بر سر گروگان‌ها و آتش‌بس است که تضمین کند اسرائیل امن است؛ همه‌ی گروگان‌ها آزاد می‌شوند؛ رنج در غزه پایان می‌یابد؛ و مردم فلسطین می‌توانند به حقوق خود مبنی بر کرامت، آزادی، و تعیین سرنوشت خود برسند.»

«کاملا هریس» (چپ) نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، همراه با «تیم والز» فرماندار ایالت مینه‌سوتا و شریک انتخاباتی هریس، برای حضور در یک مراسم تبلیغاتی در شهر «فیلادلفیا» در ایالت پنسیلوانیا وارد سالن می‌شوند. در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، نامزدها پیش از برگزاری انتخابات، گزینه‌ی مدنظر خود برای معاون اولی را معرفی می‌کنند. هریس اگرچه در حال حاضر، دومین شخصص قدرتمند در آمریکا پس از «جو بایدن» رئیس‌جمهور این کشور، محسوب می‌شود، اما تا کنون در انجام اقدام مؤثری که به پایان جنگ در نوار غزه منجر شود، ناکام بوده است. (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› طرفدار برجام و حامی اسرائیل/ «تیم والز» معاون اول کاملا هریس را بیش‌تر بشناسید

›› فارن‌افرز: شکست اسرائیل بعد از یک سال جنگ/ راهی جز تشکیل کشور فلسطین نیست

۲- ابراز همدردی با فلسطینیان و درخواست ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه: هریس و والز، بر خلاف ترامپ و ونس، رنج مردم فلسطین را مورد توجه قرار داده و خواستار افزایش کمک‌ها به فلسطینیان شده‌اند. هریس، ۱۳ اکتبر، در حساب رسمی دولتی‌اش در ایکس نوشت: «اسرائیل باید فوراً برای تسهیلِ رسیدنِ کمک‌ها به افراد نیازمند به کمک دست به اقدامات بیش‌تری بزند. غیرنظامیان باید محافظت شوند و به غذا، آب، و دارو دسترسی داشته باشند. قوانین بشردوستانه‌ی بین‌المللی باید رعایت شوند[۵].» معاون اول رئیس‌جمهور آمریکا در بیانیه‌های رسمی نیز اغلب این موضع را تکرار می‌کند که در دفاع از فلسطینی‌ها می‌جنگد تا «به حقوقشان مبنی بر کرامت، امنیت، آزادی، و تعیین سرنوشت خود دست پیدا کنند[۶].» نامزد حزب دموکرات همچنین می‌گوید در دیدار ماه جولای خود با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، «نگرانی جدی»اش را در مورد «اوضاع انسانی وخیم در آن‌جا [نوار غزه]، شامل رنج بردن بیش از ۲ میلیون نفر از سطوح بالای ناامنی غذایی، و مواجهه‌ی نیم میلیون نفر با سطوح فاجعه‌بار ناامنی غذایی حاد» به نتانیاهو منتقل کرده[۷]. در یکی از آخرین موارد، هریس، ۲۳ اکتبر، طی مراسمی در تالار شهر [«استون»] در ایالت پنسیلوانیا تعداد کشته‌شدگان بی‌گناه فلسطینی را «دور از وجدان» توصیف کرد و گفت مرگ «یحیی سنوار» رهبر حماس، فرصتی برای «پایان دادن به جنگ»، «اعطای کمک به مردم فلسطین» و «تلاش در جهت راه‌حل «دو کشوری» فراهم می‌کند به گونه‌ای که «اسرائیل و فلسطینیان (به یک میزان) از امنیت برخوردار باشند؛ و مردم فلسطین کرامت، حق تعیین سرنوشت خود، و امنیتی را داشته باشند که به‌درستی سزاوار آن هستند[۸].»

«کاملا هریس» (چپ) نامزد حزب دموکرات، ۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، در مراسمی که به میزبانی شبکه‌ی «سی‌ان‌ان» در تالار شهر «استون» در ایالت پنسیلوانیا برگزار می‌شود، سخنرانی می‌کند، در حالی که «اندرسون کوپر» (راست) مجری سرشناس سی‌ان‌ان در پس‌زمینه دیده می‌شود. یکی از مواضعی که هریس بارها تکرار کرده، لزوم به رسمیت شناختنِ کرامت فلسطینیان و اعطای حقوق آن‌ها از جمله حق تعیین سرنوشت است. با این وجود، دولت کنونی آمریکا، که هریس نفر دوم آن به شمار می‌رود، در تحقق این شعارها ناتوان بوده است. (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› شکست یک ارتش از یک مرد: اسرائیل چگونه شهید السنوار را اسطوره کرد

۳- تأکید بر همکاری نزدیک آمریکا و اسرائیل در مبارزه با حماس: هریس ضمن تمجید از حذف سنوار، رهبر حماس، بر همکاری نزدیک میان آمریکا و اسرائیل، که منجر به این اتفاق شد، تأکید کرد [در حالی که ترور سنوار به اعتراف منابع اسرائیلی، کاملاً تصادفی بود و نتیجه‌ی طرح‌ریزی و عملیات اطلاعاتی نبود]. معاون اول رئیس‌جمهور آمریکا، ۱۷ اکتبر، طی بیانیه‌ای درباره‌ی مرگ سنوار گفت آمریکا، اسرائیل، و جهان «در نتیجه‌ی این اتفاق وضع بهتری» خواهند داشت، و از نهادهای اطلاعاتی و عملیات ویژه‌ی آمریکا به خاطر «همکاری نزدیک» با اسرائیل به منظور «مکان‌یابی و ردیابی» سنوار و سایر رهبران حماس قدردانی کرد. هریس خاطرنشان کرد که دست سنوار «به خون آمریکایی‌ها آلوده بود» و رهبر حماس «مغز متفکر اصلی» حمله‌ی تروریستی ۷ اکتبر بود، که جرقه‌ی جنگی را زد که «منجر به رنجِ دور از وجدانِ بسیاری از فلسطینیان بی‌گناه و بی‌ثباتی بیش‌تر در سراسر خاورمیانه شد.» نامزد دموکرات‌ها پس از مرگ سنوار اعلام کرد «پیشرفت مشهودی به سوی هدفِ» نابودی تهدیدِ حماس علیه اسرائیل، به وجود آمده، و تصریح کرد: «حماس نابود شده، و رهبران آن حذف شده‌اند.» وی همچنین تأکید کرد مرگ سنوار «فرصتی به ما می‌دهد تا بالأخره به جنگ در غزه پایان دهیم» و «زمان آن رسیده که فردای [غزه] بدون حکومتِ حماس آغاز شود.»

در این تصویر، که اکنون شهرت جهانی پیدا کرده، شهید «یحیی السنوار» در حالی دیده می‌شود که در نتیجه‌ی درگیری با نیروهای اسرائیلی و شلیک چندباره‌ی تانک‌های این رژیم به ساختمان، دست راستش از ساعد به پایین مجروح شده و عملاً قادر به نگه داشتن سلاح نیست. شهید السنوار که تا لحظه‌ی ضبط این تصاویر، صهیونیست‌ها از هویت او باخبر نبوده‌اند، با دست چپش اقدام به پرتاب یک تکه چوب به سمت کوادکوپتر اسرائیلی می‌کند. سپس یک تک‌تیرانداز اسرائیلی او را از ناحیه‌ی سر هدف قرار می‌دهد و به شهادت می‌رساند. با این حال، تانک‌های اسرائیلی باز هم به ساختمان حمله می‌کنند و بخشی از آوار روی پیکر شهید السنوار فرو می‌ریزد. تمام این اتفاقات و توصیفات، اکنون او را به اسطوره‌ی مقاومت در مقابل اشغالگران صهیونیست تبدیل کرده و رشد نسل‌های بعدی فلسطینیان با آرمان آزادی فلسطین را تضمین نموده است. (+)

۴- تأکید بر پیوند قوی میان مردم آمریکا و اسرائیل: هریس و والز با تأکید مجدد بر رابطه‌ی نزدیک آمریکا با مردم اسرائیل، میان خودشان و نخست‌وزیر کنونی اسرائیل تمایز قائل شدند. هریس در مصاحبه‌اش با برنامه‌ی «۶۰ دقیقه» در پاسخ به این سؤال که آیا نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، یک «متحد نزدیک» برای آمریکاست یا نه، گفت: «سؤال بهتر» این است که «آیا اتحاد مهمی میان مردم آمریکا و مردم اسرائیل وجود دارد؟ و پاسخِ این سؤال، بله، است.»

۵- همسویی با رویکرد دولت بایدن در قبال خاورمیانه: چنان‌که قابل‌پیش‌بینی هم بود، هریس و شریک انتخاباتی‌اش درباره‌ی رویکردشان در قبال خاورمیانه هیچ اختلاف‌نظر بزرگی با دولت بایدن ابراز نکرده‌اند. والز، ۱۵ اکتبر، در مصاحبه‌ای با شبکه‌ی «خبر ۷ دیترویت» در جواب این سؤال که برای پایان دادن به خشونت در خاورمیانه چه کاری را متفاوت از دولت فعلی بایدن انجام می‌دهد، گفت: [شرایط کنونی] «غیرقابل‌قبول است» و خاطرنشان کرد که رویکرد متفاوتی نسبت به این موضوع در نتیجه‌ی «سبک رهبری» جدیدی اتخاذ خواهد شد که هریس «نشان داده می‌تواند ارائه کند.» وی در ادامه تصریح کرد باید «حول محور ارزش‌هایمان اقدام کنیم؛ متحدانمان را رها نکنیم؛ و مقابل دیکتاتورها کوتاه نیاییم[۹].»

دانشجویان دانشگاه میشیگان، ۲۰ فوریه‌ی ۲۰۲۴، بعضاً با چفیه‌های فلسطینی، در شهرک دانشگاهی «آن آربر» در این ایالت، در انتخابات درون‌حزبی حزب دموکرات برای انتخاب نامزد حزب در انتخابات ریاست‌جمهوری رأی می‌دهند. شماری از گروه‌های حقوق بشری از شرکت‌کنندگان در انتخابات درون‌حزبی امسال حزب دموکرات خواسته بودند برای نمایش اعتراض خود به حمایت بایدن از رژیم صهیونیستی در جنگ غزه، در برگه‌های رأی خود به جای بایدن (که هنوز از رقابت کناره‌گیری نکرده بود) و سایر نامزدها به گزینه‌ی «نامتعهد» رأی بدهند، که به‌نوعی حکم گزینه‌ی «هیچ‌کدام» را دارد. بیش از ۱۰۰,۰۰۰ رأی‌دهنده (بیش از ۱۳ درصد آرا) در ایالت میشیگان و حدود ۴۶,۰۰۰ نفر (۱۹ درصد) در ایالت مینه‌سوتا در انتخابات درون‌حزبی دموکرات‌ها همین گزینه را انتخاب کردند. (+)

در همین‌باره بخوانید:

›› یک زن دیگر در آرزوی تاریخ‌سازی/ «کامِلا هریس» نامزد دموکرات‌ها در انتخابات آمریکا کیست؟

پنج سخن و موضع کلیدی تیم ترامپ-ونس درباره‌ی اسرائیل و فلسطین

۱- ابراز حمایت قوی از اسرائیل: ترامپ مرتباً خود را «بهترین دوستِ» اسرائیل معرفی می‌کند. ۱۹ سپتامبر، در جریان سخنرانی‌اش در «شورای اسرائیلی-آمریکایی» در واشینگتن گفت: «اسرائیل را دوباره عالی خواهیم کرد[۱۰]» [اشاره به شعار انتخاباتی ترامپ: «آمریکا را دوباره عالی کنید»] و تأکید کرد که با رأی یهودیان آمریکایی تبدیل به «مدافع» و «محافظ» آن‌ها و «بهترین دوستی که یهودیان آمریکایی تا کنون در کاخ سفید داشته‌اند» خواهد شد. نامزد حزب جمهوری‌خواه خاطرنشان کرد که این انتخاباتِ آمریکا «مهم‌ترین انتخابات تاریخ اسرائیل» است و اگر او پیروز انتخابات نشود، اسرائیل با «معضلات بزرگی» مواجه خواهد شد و «از روی زمین محو می‌شود.» ترامپ با بیان این‌که حمله‌ی ۷ اکتبر «از تاریک‌ترین ساعات در تمام تاریخ بشریت» بود، توضیح داد که این اتفاق، «حمله به خود بشریت[۱۱]» بود که «وحشیگری هولناک» و «شادی اهریمنی» را به نمایش گذاشت. رئیس‌جمهور سابق آمریکا، که گویی یهودیان را مقصر شکست احتمالی‌اش در انتخابات پیش رو می‌داند[۱۲]، بار دیگر تأکید کرد پیوند آمریکا و اسرائیل «قوی و پایدار» است، اما در صورت پیروزی او در انتخابات «قوی‌تر و نزدیک‌تر از همیشه خواهد بود.» ترامپ گفت: «باید از طریق «رهبری تزلزل‌ناپذیر آمریکا و قدرت بی‌چون‌وچرای آمریکا» که اجازه می‌دهد «طلوع خاورمیانه‌ی جدید و هماهنگ‌تر را بالأخره در دسترس ما قرار می‌دهد» «این لغزش خطرناک به سمت درگیری، نفرت، و ویرانی را متوقف کنیم.» نامزد جمهوری‌خواهان همچنین تأکید کرد: «این اتفاق اگر به دست آمریکا رقم نخورد، هرگز رخ نخواهد داد.»

«دونالد ترامپ» (راست) رئیس‌جمهور وقت و نامزد کنونی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ۲۵ مارس ۲۰۱۹، در دفتر بیضی (محل کار رئیس‌جمهور آمریکا) با «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر اسرائیل، دست می‌دهد. ترامپ در دوران ریاست‌جمهوری خود اقدامات مهمی در حمایت از اسرائیل انجام داد که یکی از آن‌ها به رسمیت شناختن بیت‌المقدس به عنوان پایتخت رسمی اسرائیل و جابه‌جایی سفارت آمریکا از تل‌آویو به این شهر بود. (+)

۲- حمایت از حق اسرائیل در دفاع از خود: ترامپ گفته است هر آن‌چه را که اسرائیل برای دفاع از خود نیاز داشته باشد، در اختیار این کشور خواهد گذاشت و اجازه می‌دهد اسرائیل «کار را تمام کند.» طبق گزارش‌های موجود، وی اوایل اکتبر طی تماس تلفنی با نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، گفت اسرائیل باید «هر آن‌چه را که لازم است» برای حفاظت از این کشور «انجام بدهد[۱۳].» نامزد حزب جمهوری‌خواه طی مراسم سالگرد ۷ اکتبر در فلوریدا، قول داد «از حق اسرائیل برای پیروزی در جنگش علیه تروریسم حمایت» خواهد کرد و افزود اسرائیل «باید فوراً در این جنگ پیروز شود؛ هر اتفاقی هم که بیفتد، باید سریع پیش برود.» این موضع، بازتاب اظهارات قبلی ترامپ بود مبنی بر این بود که اسرائیل باید جنگ علیه حماس در غزه را به پایان برساند. نامزد جمهوری‌خواهان پیش‌تر در مصاحبه با «برنامه‌ی هیو هیویت» گفته بود: «باید این غائله را تمام کنید و به حالت عادی برگردید. من فکر نمی‌کنم روش آن‌ها [اسرائیلی‌ها] در انجام این کار را دوست داشته باشم، چون باید به پیروزی دست پیدا کنید. باید به پیروزی برسید، اما این کار زمان زیادی طول کشیده[۱۴].» ونس ، شریک انتخاباتی ترامپ هم، ۷ اکتبر [۲۰۲۴]، طی سخنرانی‌اش در گردهمایی «کنار اسرائیل بایستید» گفت: «از آن‌جایی که ما بیش از هر چیز، خواهان صلح هستیم، و از آن‌جایی که می‌خواهیم از تبدیل شدن این جنگ به یک درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر جلوگیری کنیم، از حق موجودیت اسرائیل حمایت می‌کنیم؛ و از حق اسرائیل برای دفاع از خود، و انجام هر کاری که به منظور پایان دادن به این جنگ لازم است، حمایت می‌کنیم.» وی سپس افزود: «ما می‌خواهیم به اسرائیل حق و توانایی لازم را بدهیم تا کاری را که حماس شروع کرده، به پایان برساند. اسرائیل این ماجرا را شروع نکرد؛ حماس بود که شروع کرد؛ اما اسرائیل آن را تمام خواهد کرد[۱۵].»

یکی از تانک‌های رژیم صهیونیستی، اواخر ماه آوریل سال ۲۰۲۴، در مرز با نوار غزه. اگرچه تحولات مهمی در خاورمیانه در حال وقوع است، اما کارشناسان معتقدند سیاست داخلی نقش بسیار پررنگ‌تری در رقابت و آرای انتخابات امسال آمریکا ایفا خواهد کرد. (+)

۳- رویکرد بایدن-هریس جنگ را طولانی کرده: هم ترامپ و هم ونس مرتباً از رویکرد دولت بایدن-هریس در جنگ اسرائیل و حماس انتقاد کرده‌اند و آن را ضعیف و متزلزل دانسته‌اند. ونس، ۷ اکتبر، در مصاحبه با برنامه‌ی «فاکس و دوستان» گفت در سالگرد عملیات حماس باید به یاد داشته باشیم که «بربریت واقعی» و «شرارت واقعی» در جهان وجود دارد و «وقتی آدم‌خوبه‌ها در برابر آدم‌بده‌ها قرار گرفته‌اند، آمریکا باید، تا جایی که می‌توانیم، برای حمایت از آدم‌خوبه‌ها تلاش کند[۱۶].» ونس گفت اقدامات «متزلزل» و «مردد» دولت فعلی، هم فلسطینی‌ها و هم اسرائیلی‌ها را «بی‌جهت» به کشتن داده و مانع از دستیابی به صلح پایدار در منطقه شده. ونس خواستار ایفای «قوی‌تر و هوشمندانه‌تر» نقش رهبری آمریکا شد و تصریح کرد هریس «سیاست‌هایی را دنبال می‌کند که جنگ را طولانی‌تر می‌کنند» و همزمان «در خط مقدمِ تهدید به خنجر زدن از پشت به متحدان ما» قرار دارد. نامزد ترامپ برای معاونت اول رئیس‌جمهور، با اشاره به تصمیم دولت فعلی مبنی بر خودداری از دادنِ تسلیحات هدایت‌شونده به اسرائیل، یادآور شد که اعطای این تسلیحات به اسرائیل اتفاقاً به ما این امکان را می‌دهد تا «آدم‌بده‌های حماس را نابود کنیم» و در عین حال «تلفات غیرنظامی را به حداقل برسانیم.» ترامپ هم، اواسط آگوست، طی یک کنفرانس مطبوعاتی از هریس و دولت بایدن به خاطر درخواست‌های مکرر برای برقراری آتش‌بس انتقاد کرد و گفت: «هریس از همان ابتدا با طرح خواسته‌ی آتش‌بس فوری تلاش کرده دست اسرائیل را از پشت ببندد؛ مدام خواستار آتش‌بس شده» در حالی که، به گفته‌ی ترامپ، آتش‌بس «صرفاً به حماس فرصت می‌دهد دوباره خودش را سازماندهی کند و دست به یک حمله‌ی دیگر به سبک ۷ اکتبر بزند[۱۷].»

«جی. دی. ونس» (جلوی تصویر، راست) نماینده‌ی ایالت اوهایو در مجلس سنا و گزینه‌ی منتخب «دونالد ترامپ» (جلوی تصویر، چپ) نامزد جمهوری‌خواهان، برای معاون اولی رئیس‌جمهور است. هم ونس و هم ترامپ رویکرد دولت بایدن در قبال اسرائیل را ضعیف می‌دانند و می‌گویند آمریکا باید با تمام قوا از اسرائیل حمایت کند تا عملاً هر بلایی را که می‌خواهد، بر سر مردم نوار غزه بیاورد. (+)

۴- حمایت از حمله‌ی اسرائیل و حذف رهبر حماس: هم ترامپ و هم ونس از قتل یحیی سنوار، رهبر حماس، توسط اسرائیل حمایت کرده‌اند. وقتی از ترامپ پرسیده شد واکنشش به مرگ سنوار چیست و آیا این اتفاق، صلح در خاورمیانه را آسان‌تر می‌کند یا دشوارتر، جواب داد: «واکنش من این است که او آدم خوبی نبود» و «فکر می‌کنم این اتفاق، کار را آسان‌تر می‌کند[۱۸].» ترامپ سپس با بیان این‌که نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، دارد «کارش را خوب انجام می‌دهد» ادامه داد: بایدن «سعی می‌کند جلوی [نتانیاهو] را بگیرد در حالی که در واقع باید برعکسِ این کار را انجام بدهد». نامزد حزب جمهوری‌خواه گفت: «خوشحالم که بی‌بی [نتانیاهو] تصمیم گرفت کاری را بکند که باید انجام می‌داد» و تأکید کرد «اوضاع خیلی خوب دارد پیش می‌رود.»

۵- تبلیغ دستاورد ترامپ با امضای توافقات ابراهیمی: ترامپ می‌گوید توافق سال ۲۰۲۰ که روابط اسرائیل را با امارات، بحرین، و مراکش عادی‌سازی کرد، به‌زودی گسترش خواهد یافت. نامزد جمهوری‌خواهان، ۲۰ اکتبر، در مصاحبه با شبکه‌ی «العربیه» تأکید کرد «واقعاً مطمئن است» که صلح «واقعی» و «پایدار» به‌زودی [در خاورمیانه] محقق خواهد شد، و بار دیگر تکرار کرد که اگر او رئیس‌جمهور بود، جنگ اسرائیل و حماس شروع نمی‌شد. رئیس‌جمهور سابق آمریکا همچنین گفت در دور بعدی ریاست‌جمهوری‌اش «ملحق کردنِ همه» به توافقات ابراهیمی در اولویت خواهد بود[۱۹].

در همین‌باره بخوانید:

›› نتیجه «معامله قرن» ترامپ: اهانت بولدوزر صهیونیست‌ها به پیکر شهید فلسطینی

›› ماه‌عسل امارات و اسرائیل با طعم کودک‌کشی و جاسوسی/ پشت پرده پروژه «میوه‌های صلح» چیست؟

---

آن‌چه خواندید خلاصه‌ی بخش دوم از ترجمه‌ی مشرق از گزارش اندیشکده‌ی «مؤسسه‌ی خاورمیانه» درباره‌ی گفته‌ها و مواضع دو نامزد اصلی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در قبال ایران و مسئله‌ی فلسطین بود. در بخش اول این ترجمه، گفته‌ها و مواضع ترامپ و هریس در خصوص ایران را مرور نمودیم. این گزارش را می‌توانید از این‌جا بخوانید. مشرق پیش از این، گزیده‌ی یکی دیگر از گزارش‌های مؤسسه‌ی خاورمیانه را درباره‌ی سیاست‌نامه‌های رسمی و مواضع نامزدهای دموکرات و جمهوری‌خواه در خصوص ایران و خاورمیانه خدمت مخاطبان محترم ارائه نموده است. این گزارش را می‌توانید از این‌جا بخوانید.