شهادت پنس پس از آن انجام شد که دادگاه تجدیدنظر فدرال در حکمی پیشنهاد وکلای ترامپ برای ممانعت از حضور پنس در دادگاه را رد کرد.
به گزارش مجاهدت از مشرق، یک مقام آگاه در گفتگو با رسانه های آمریکایی اعلام کرد مایک پنس، معاون سابق دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا، روز پنجشنبه ۲۸ آوریل (هشتم اردیبهشت ماه جاری) در برابر هیات منصفه فدرال که در حال تحقیق درباره تلاش های ترامپ و متحدانش برای تغییر نتایج انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ است، شهادت داد.
خبرگزاری آسوشیتدپرس در این زمینه نوشت: حضور پنس در مقابل هیات منصفه در واشنگتن برای بررسی دقیق اقدامات رئیسجمهوری که زمانی وفادارانه به او خدمت میکرد، نقطه عطفی در تحقیقات وزارت دادگستری آمریکا در این پرونده است و به دادستانها اجازه می دهد که یک گزارش دست اول مهم درباره مکالمات و رویدادهای خاص در چند هفته پیش از حمله ۶ ژانویه ۲۰۲۱ به کنگره آمریکا بدست آورند.
این امر همچنین پیامدهای سیاسی قابل توجهی دارد، زیرا پنس به علاقه خود برای ورود به رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری ۲۰۲۴ و رقابت با ترامپ به عنوان نامزد پیشتاز جمهوری خواهان اشاره کرده است.
شهادت پنس پس از آن انجام شد که دادگاه تجدیدنظر فدرال در حکمی پیشنهاد وکلای ترامپ برای ممانعت از حضور پنس در دادگاه را رد کرد.
پنس در اوایل سال جاری برای شهادت در مقابل هیات منصفه احضار شد، اما وکلای ترامپ با اشاره به نگرانیهای مربوط به اختیارات اجرایی پنس به عنوان معاون رئیس جمهور با حضور وی در دادگاه مخالفت کردند.
یک قاضی در ماه مارس با استدلال وکلای ترامپ مخالفت کرد اما گفت نمی توان معاون سابق ترامپ را مجبور به پاسخگویی به سؤالات مربوط به نقشش در تأیید آرای اعلام شده از سوی سنا در ۶ ژانویه کرد.
هنوز مشخص نیست که پنس چه شهادتی داده است، اما او بلندپایه ترین مقام دولت ترامپ است که در مقابل هیات منصفه حاضر شده است. حضور پنس در داخل ساختمان دادگاه فدرال در نزدیکی ساختمان کنگره آمریکا با تمهیدات شدید امنیتی همراه بود.
پنس به طور گسترده در مورد فشارهای ترامپ برای رد کردن پیروزی جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری در روزهای منتهی به ۶ ژانویه، صحبت کرده است.
پنس، فرماندار سابق ایندیانا و نماینده کنگره، گفته است که ترامپ، خانوادهاش و همه افرادی را که در شش ژانویه در کنگره آمریکا بودند، به خطر انداخت و تاریخ او را «مسئول» خواهد دانست.
او در کتاب خاطرات خود در توضیح همکاری اش با ترامپ نوشته است: به مدت چهار سال، ما یک رابطه کاری نزدیک داشتیم. این همکاری پایان خوبی نداشت.
هنگامی که خبر حضور پنس در هیئت منصفه بزرگ منتشر شد، ترامپ در حال سخنرانی در نیوهمپشایر بود. وی در طول مراسم غذاخوری در پاسخ به این سوال که آیا نگران شهادت پنس است یا خیر، گفت: «نه من نگران نیستم و اطلاعی در مورد آن ندارم.»
ترامپ پیشتر مدعی شده بود که مایک پنس معاون سابق او، مسئول بروز خشونتهای ششم ژانویه ۲۰۲۱ بوده است.
شبکه خبری سی ان ان آمریکا نیز گزارش داد: گفتگوهای ترامپ با پنس و در مورد پنس در روزهای قبل از حمله به کنگره آمریکا مورد توجه بازرسان این پرونده بوده است. یک مقام به سی ان ان گفت که پنس بیش از ۵ ساعت شهادت داده است.
اگرچه پنس از شهادت در مقابل کمیته منتخب مجلس نمایندگان که در مورد این حمله تحقیق می کرد خودداری کرد، اما سایر افراد نزدیک به ترامپ در شهادت خود به کمیته درباره تماس تلفنی شدید او با پنس در روز حمله به کنگره و توهین ترامپ به پنس سخن گفته اند.
پنس و ترامپ هنگامی که حمله به کنگره جریان داشت صحبت نکردند اما در این حمله بسیاری از حامیان ترامپ با عصبانیت به دنبال پنس می گشتند و نیروهای امنیتی به سختی توانستند پنس را از کنگره خارج کنند.
منبع: ایرنا
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
شرکت تحقیقاتی که رئیس جمهور سابق آمریکا برای اثبات ادعاهای وی درباره تقلب در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ این کشور استخدام کرده بود، از یافتن مدرکی دال بر این ادعا، ناکام مانده بود!
به گزارش مجاهدت از مشرق، نشریه واشنگتنپست در گزارشی جنجالی به نقل از چندین منبع، نوشت که شرکت تحقیقاتی که تیم حقوقی دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا برای اثبات تقلب در انتخابات ۲۰۲۰ این کشور استخدام کرده بود، هیچ مدرک قابل ارائهای دال بر این ادعا پیدا نکرده و در نتیجه یافتههای تحقیقات علنی یا به دادگاه ارائه نشده است.
به گفته چهار منبع موثق، تیم انتخاباتی ترامپ گروه تحقیقاتی «برکِلی» را برای بررسی نتایج انتخابات در ۶ ایالت استخدام کرده و این شرکت مولفههای بیشماری را برای اثبات ادعاهای ترامپ مورد بررسی قرار داده بود.
به گفته یکی از منابع، این شرکت «همه چیز را بررسی کرد؛ تغییر نشانی پستی، مهاجران غیرقانونی، جمعآوری آراء از سوی اشخاص ثالث، دوبار رای دادن افراد، عدم سازگاری میزان مشارکت با آراء، ناسازگاری تاریخ تولد، رای دادن مردهها و …»
با این حال، نتایج یافتهها ناامیدکننده بوده است. هرچند این شرکت مدعی شده که به چند مورد نقض قانون هم برخورده اما برای زیر سوال بردن پیروزی جو بایدن، رئیس جمهور کنونی آمریکا کافی نبوده است.
واشنگتن پست به نقل از یک منبع نوشت: همیشه خطا وجود دارد اما برای اثبات ادعاها کافی نبود. در نتیجه هیچکدام از یافتههای تحقیق نه در اختیار عموم قرار گرفت و نه به دادگاه ارائه شد.
تحقیقات برکِلی اواخر سال ۲۰۲۰ و پیش از یورش حامیان ترامپ به ساختمان کنگره آمریکا در ششم ژانویه ۲۰۲۱ صورت گرفت.
ترامپ در آستانه انتخابات نوامبر ۲۰۲۰ و همچنین در خلال برگزاری آن، بارها مدعی وقوع تقلب انتخاباتی شد و تیم حقوقی او بارها شکایت حقوقی تنظیم کرد که البته هیچکدام راه به جایی نبرد.
ترامپ در نوامبر ۲۰۲۲ به طور رسمی اعلام کرد که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا نامزد خواهد شد و قول داد تا با فشار بر قانونگذاران، «تقلب را حذف» کند. او در بخشی از تعهد خود، خواسته تا تنها آراء کاغذی شمرده شود.
منبع: مهر
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
در حالی که این روزها معاون جو بایدن حملات تندی به تصمیم دیوان عالی دربارهی «سقط جنین» صورت می دهد، منتقدان بار دیگر پرونده روابط عمیق و قدیمی او را با یک موسسه بدنام در این زمینه ورق میزنند.
سرویس جهان مشرق- در پی تصمیم دیوان عالی ایالات متحده در سپردن تصمیمگیری درباره حق سقط جنین به دولتهای ایالتی، خاک این کشور تبدیل به صحنهی اردوکشی خیابانی هواداران حق سقط جنین شده است. از آنجا که به طرز عجیبی جنبش طرفداران حق سقط جنین با طرفداران حقوق LGBT یا همجنسبازان و دگرباشان جنسی همپوشانی پیدا کرده، این اردوکشیها صحنههای بسیار شنیعی را هم در منظر عمومی رقم زده است، چنان که به اسم دفاع از سقط جنین با شعار «بدن من، حق من»، پیش چشم کودکان حاضر در این تجمعات، منحرفین جنسی شنیعترین نمایشهای جنسی را اجرا می کنند و البته دولت فدرال که بزرگترین پشتیبان هر دوی این جنبشهاست، کوچکترین اقدامی در جهت دفاع از این کودکان صورت نمی دهد.
به هر حال، در روزهای اخیر، بعد از اظهار نظر مقامات محتلف دولت فدرال در مخالفت با تصمیم دیوان عالی، کامالا هریس، معاون جو بایدن که به داشتن افکار به شدت سوپرلیبرالیستی و جنجالی در حوزههای فرهنگی-اجتماعی معروف است، در گفتگویی، دیوان عالی را به گرفتن “حقی که قانون اساسی به زنان برای تصمیمگیری درباره جنین داده” متهم کرد و مدعی شد که دیوان عالی به مبانی و اصول جامعه آمریکا ضربه زده است! [۱]
او در موقعیتی دیگر، در سخنرانی برای کمیته سیاسی موسوم به «فهرست امیلی»، مدعی شد که “حقوق زنان با اقدام دیوان عالی تحت تهاجم قرار گرفته است” و قول داد که بر سر حق «سقط جنین» ایستادگی خواهد کرد. [۲] گفتنی است فهرست امیلی، یک کمیته اقدام سیاسی است که هدف رسمی آن حمایت از ریاست جمهوری یک زن دمکرات طرفدار حق سقط جنین است.
این در حالی است که دیوان عالی تنها این حق را به ایالات واگذار کرده و همین حالا در ایالات آبی(طرفدار دولت دمکرات این کشور)، به واسطه سلطه دمکراتها سقط جنین آزاد و کمافیالسابق ادامه دارد.
این اظهارات معاون بایدن، که در گمانهزنیهای مختلف، جانشین بالقوه و حتمی جو بایدن حتی در همین دور اول در نظر گرفته می شود، در بین فعالان رسانهای و شبکههای اجتماعی، بار دیگر برخی سوابق مشکوک و مرموز کامالا هریس را در ماجرای سقط جنین داغ کرد. یکی از مهمترین این سوابق، ارتباطات معاون رییس جمهور آمریکا با موسسهای به نام «Planned Parenthood» در واشینگتن است که به صورت رسمی خدمات سقط جنین ارایه می دهد.
پلند پرنتهود موسسهای ظاهرا غیرانتفاعی و معاف از مالیات است که در حوزه «خدمات باروری» در آمریکا فعالیت می کند و دفتر اصلی آن در بروکلین نیویورک است و ۶۰۰ کلینیک را در سراسر آمریکا تحت مدیریت دارد. این موسسه اول بار با نام «اتحادیه کنترل تولد آمریکا» توسط زنی ایرلندیتبار به نام مارگارت سَنگر در ۱۹۲۱ تاسیس شد و بعدا در ۱۹۴۱ نام خود را به Federation of America Planned Parenthood تغییر داد.
زمان تاسیس این موسسه در ۱۹۲۱، مقطعی در قرن بیستم بود که بحث روی برنامههای «اصلاح نژادی» با بهسازی نژادی موسوم به «eugenics» در آمریکا و اروپا بسیار داغ بود. یوجنیکس از بدو شکلگیری خود در قرن نوزدهم، به لحاظ اخلاقی به شدت جنجالی و چالشانگیز بود، چرا که نوعی فیلتراسیون برای کنترل تولد کودکان را مطرح می کرد که تنها کودکانی خاص، با معیارها و مشخصات خاص بتوانند حق تولد و حیات پیدا کنند و خارج از این چارچوب، در همان دوران جنینی معدوم شوند تا به تدریج یک نوع اصلاح نژاد یا بهسازی نژادی صورت گیرد. این همان برنامهای بود که بعدا در آلمان نازی، در ابعاد هولناک و وسیع و با برنامهریزی علمی خوفناک در دستور کار قرار گرفت. مارگارت سنگر بر اساس اسناد و گزارشهای تاریخی، فعالیت اجتماعی خود را در حوزه «کنترل تولد» اصولا در همکاری و هماهنگی با سازمانها و گروههای موافق یوجنیکس و «عقیمسازی» (به قصد بهسازی نژادی) همچون «جامعه یوجنیکس آمریکا» آغاز کرد. [۳] پلند پرنتهود تا همین امروز بر مبنای دیدگاهها و نظرات بنیانگذار خود عمل می کند.
در همین راستا، سالهاست که این موسسه، با در اختیار داشتن شبکه بزرگ و سراسری کلینیکها، برخوردار از معافیت مالیاتی و حمایتهای بزرگ دولتی، ارتباط تنگاتنگ با بنیادها و سازمانهای طرفدار و مجری یوجنیکس همچون «بنیاد راکفلر» و «بنیاد بیل و ملیندا گیتس»، در کانون مباحثات اجتماعی در ایالات متحده علیه سقط جنین قرار دارد. گروههای طرفدار حق حیات جنین در آمریکا، از دهه ۱۹۸۰ به این سو، به دنبال آن بودهاند که لااقل بودجهها و امتیازات دولت فدرال برای این موسسه حذف شود، اما تاکنون موفق به این کار نشدهاند.
در آوریل ۲۰۱۱، در مباحثات مربوط به بودجه در مجلس نمایندگان، بحث قطع بودجه دریافتی سالانه این موسسه از دولت(در آن زمان مجموعا بالای ۳۰۰ میلیون دلار بود) در مرکز مجادلات قرار داشت و حتی منجر به «تعطیلی» (shutdown) موقت دولت اوباما شد. [۴] با این حال، مسوولان موسسه همواره در پاسخ سیل انتقادات به بودجه فدرال دریافتی، مدعی بودهاند که بودجه دولتی را در بخش خدمات سقط جنین خرج نمی کنند! ادعایی که البته کذب بودن آن عیان است و هیچگاه، هیچ کدام از منتقدان را اقناع نکرده است. این موسسه بزرگترین ارایهدهندهی خدمات سقط جنین در ایالات متحده است. [۵]
تاکنون ویدیوهای بسیاری از سوی طرفداران حق حیات جنین و مخالفان سقط جنین علیه عملکرد این موسسه منتشر شده است که بعضا موجب اخراج برخی از کارکنان آن شده است[۶] ، اما مخالفان معتقدند که روندهای خلاف قانون در این موسسه، روندهایی جاری و جاافتاده و سیستمیک هستند و مربوط به سوءرفتار چند کارمند یا پرسنل نیست. پلند پرنتهود به همکاری تنگاتنگ با شبکههای قاچاق انسان و فحشاء و انجام سقط جنین روی کارگران جنسی زیر سن قانونی برای این شبکهها متهم است. [۷]
در ۱۸ می ۲۰۱۵، گروهی از کشیشهای آمریکایی آفریقاییتبار فعال در حوزه خدمات اجتماعی، در مصاحبهای جنجالی مدعی شدند که حامیان مالی «نژادپرست» با سرازیر کردن کمکهای مالی خود به پلند پرنتهود، نوعی نسلکشی خاموش علیه آفریقاییتبارهای راه انداختهاند. [۸]
انتقاد جدی دیگری که علیه شبکهی سقط جنین این موسسه وجود دارد این است که پرسنل آن در هنگام مشاوره به زنان باردار برای انجام سقط جنین، راهنماییهای دروغین از جمله این که جنین بالاتر از سه ماه هیچ حس و درکی از درد ندارد یا کل روند برای زن باردار درد خاصی به دنبال ندارد، ارایه می دهند. مضافا این که خود پزشکان، پرستاران و بهیاران کلینیکهای پلند پرنتهود بارها به رفتارهای خشن و حتی سوء استفادههای جنسی از مراجعان، به خصوص دختران زیر سن قانونی متهم شدهاند.
اتهام جدی دیگر، مخفیکاری سازمانیافتهی این موسسه در موارد بارداریهای ناخواسته یا تجاوز توسط محارم و عدم گزارش این موارد به پلیس و مراجع قانونی است. از جملهی این موارد فاش شدن پرونده فردی به نام جرج ساوانا در سال ۲۰۱۴ بود که به دختر نوجوان خود تجاوز می کرد و در هر سه مورد بارداری این دختر بیپناه، موسسه جنین او را سقط کرده بود، بدون آن که به مراجع گزارش کند. [۹]
تحریک و تحریص کودکان و نوجوانان به امور جنسی در قالب «آموزش جنسی» و انتشار جزوههایی جذاب و پرزرق و برق توسط این موسسه برای آموزش جنسی به کودکان، از دیگر ابعاد عملکردی این موسسه است که به شدت مورد انتقاد قرار دارد. [۱۰]
اما یکی از تکاندهندهترین دعاوی مطرح شده دربارهی Planned Parenthood در سال ۲۰۱۵، توسط «دیوید دالِیدن» مطرح شد. دالیدن، فعال در زمینهی حق حیات جنین، زمانی که برای موسسهی رسانهای این جنبش اجتماعی به نام «Live Action » کار می کرد، با همکاران خود، از طریق دوربین مخفی، به حقایقی دست یافت که نشان می داد مسوولان کلینیکهای پلند پرنتهود تجارت پرسود اما سیاهی به نام تجارت اعضای بدن جنین انسان انجام می دهند. [۱۱] آنها که در نقش مدیران یک موسسه خدمات پزشکی با مسوولان پلند پرنتهود ارتباط گرفتند، در جریان مذاکرات، دربارهی امکان خرید بافتهای جنین و قیمت آن پیشنهادی ساختگی را مطرح کردند و با جواب مثبت مسوولان موسسه مواجه شدند. [۱۲] در ویدیوهایی مخفیانه گرفته شده ما چک و چانه زدند مسوولان PP را با دالیدن و همکارش می بینیم. [۱۳] [۱۴]
انتشار این ویدئوها، ضربهای سنگین و غیرمترقبه بر حیثیت از قبل خدشهدار پلند پرنتهود بود. طبعا هم این موسسه و تیم حقوقی آن و هم حامیان ذینفوذ آنان در بین سیاستمداران نمی توانستند در برابر این ضربه منفعل بمانند و مجموعهای از شکایتهای قضایی را با عنوان «نقض حریم خصوصی» علیه دالیدن و همکارش در ضبط ویدیوها مطرح کردند.
در شکایت مطرح شده علیه دالیدن در ایالت تگزاس، او از اتهامات تبرئه شد. اما در کالیفرنیا ماجرا متفاوت بود، چرا که مسوولان قضایی این ایالت، روابط نزدیکتری با موسسه پلند پرنتهود داشتند. در راس ماجرای اقدام قضایی علیه دالیدن به خاطر افشای تجارت اعضای بدن جنین، دادستان وقت کالیفرنیا در سال ۲۰۱۶ قرار داشت که امروز نامی آشنا برای جهانیان است: کامالا دی هریس
در ۱۳ می ۲۰۲۰، دیوید دالیدن شکایتی علیه کامالا هریس ثبت کرد. [۱۵] او در این شکایت، هریس را متهم کرد که به قصد سرکوب روزنامهنگاری تحقیقاتی و خفه کردن صدای دالیدن، سختگیرانهترین و شدیدترین اقدامات ممکن را علیه او در دادستانی کالیفرنیا رقم زد که شامل حملهی ماموران ایالتی به منزل و دفتر این روزنامهنگار و ضبط همهی لوازم الکترونیکی و آرشیو اسناد او می شد. معاون کامالا هریس در دادستانی در سال ۲۰۱۶، بعدا اذعان کرد که ویدئوهای منتشر نشدهای که دالیدن در رایانه خود داشت و با دستور هریس از خانه او ضبط شد، توسط دادستان در اختیار انجمن ملی سقط جنین و پلند پرنتهود قرار گرفت، در حالی که این دو در آن زمان در شکایت قضایی علیه دالیدن، ذینفع محسوب می شدند. [۱۶]
آنچیزی که باعث می شد ادعای دالیدن علیه هریس در ذهن بخش زیادی از افکار عمومی آمریکا(به ویژه بخش مذهبیتر و محافظهکار آن، صادق جلوه کند، سوابق خود هریس در خصوص بحث سقط جنین و روابط ریشهدار او با پلند پرنتهود بود. هریس به عنوان سناتور دمکرات ایالت کالیفرنیا، همواره از رادیکالترین منتقدان علیه طرفداران حفاظت از جنین و حق حیات جنین بوده است. [۱۷] او علیه طرح حفاظت از جنینهای زنده مانده در روند سقط رای داد. او به نفع طرح قانونی شدن سقط در ماههای بالای بارداری رای داد. او موافق سرسخت حذف متمم قانونی هاید بود که دولت فدرال را از اختصاص بودجه به خدمات سقط جنین، مگر در مواردی که جان مادر در خطر بود یا بچه محصول تجاوز یا زنای با محارم باشد، منع می کند.
در کارزار انتخاباتی هریس برای سنا در سال ۲۰۱۶، در فهرست حامیان مالی اصلی(مگا دانر)، چندین تن از مدیران گروهها و سازمانهای طرفدار حق «سقط جنین» حضور داشتند. ناگفته پیداست، یکی از این سازمانها پلند پرنتهود بود. این موسسه یک ویدیوی تبلیغاتی برای هریس ساخت و هریس را «قهرمان سلامت باروری ما» نامید. [۱۸] هریس در این ویدئو به شدت و حرارت از حق سقط جنین دفاع می کند. آنها همچنین در وبسایت خود یک فکتشیت تبلیغاتی با عنوان «۹ دلیل برای عاشق کامالا هریس بودن» منتشر کردند. [۱۹]
گفتنی است دفاع سرسختانهی کامالا هریس از حق «سقط جنین» و مواضع او بعد از اعلام رای دادگاه عالی، باعث شده برخی منتقدان، ارتباطات تنگاتنگ او با بیل و ملیندا گیتس را یادآوری کنند. بیل گیتس به عنوان یکی از ابرسرمایهدارانی که در چند نوبت به صراحت از لزوم کاهش سیستمیک قابل ملاحظهی جمعیت دنیا سخن گفته[۲۰] [۲۱] ، از حامیان مهم تیم بایدن-هریس در انتخابات ۲۰۲۰ بود، چنان که همسر سابقش، ملیندا نیز رسما از کامالا هریس به عنوان معاون رییس جمهور حمایت می کرد. [۲۲]
در نظرسنجی موسسه تحقیقاتی سیاسی هاروارد معلوم شده است که بیشتر جوانان آمریکایی از عملکرد سیاستمداران این کشور دلسرد بوده و اکثراً میگویند در انتخابات آینده شرکت نخواهند کرد.
به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از سی ان ان، طبق نظرسنجی یک موسسه تحقیقاتی در آمریکا معلوم شده است که بیشتر جوانان این کشور عملکرد جو بایدن رئیس جمهور مسن این کشور را تایید نمیکنند. موسسه سیاسی هاروارد با نظرسنجی از بزرگسالان آمریکایی بین ۱۸ تا ۲۹ سال اعلام کرده است که تنها ۴۱ درصد از جوانان آمریکایی عملکرد بایدن در کاخ سفید را تایید میکنند.
این آمار در حالی از سوی موسسه مذکور اعلام شده است که سابق بر این در پائیز سال ۲۰۲۱ این رقم ۴۶ درصد و در بهار همین سال ۵۹ درصد بود. محققان موسسه هاروارد اعتقاد دارند عملکرد بایدن نزد جوانان آمریکایی هر روز ضعیفتر میشود.
بر اساس این گزارش هنوز ۶۹ درصد از رای دهندگان جوان که در انتخابات ۲۰۲۰ از بایدن حمایت کردند، همچنان عملکرد شغلی او را تایید میکنند.
جان دلا ولپ، مدیر نظرسنجی موسسه هاروارد، میگوید: اکثر کسانی که بایدن را تایید نمیکنند معمولاً به عملکرد اقتصادی او اعتراض دارند و عملکرد رئیس جمهور در محافل سیاسی را خنثی ارزیابی میکنند.
به گفته ولپ، دلسردی سیاسی جوانان آمریکایی تنها به بایدن محدود نمیشود. تنها ۴۰ درصد از جوانان عملکرد نمایندگان کنگره را تایید کرده که این دلسردی در مورد همه اعضای کنگره صدق میکند.
در نظرسنجی موسسه هاروارد معلوم شده است که تنها ۳۶ درصد از جوانان زیر ۳۰ سال برای شرکت انتخابات دوره آینده ریاست جمهوری مشتاق هستند.
منبع: تسنیم
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، «اریک سوالول» چهارشنبه در مصاحبه با شبکه پی. بی. اس گفت که ترامپ و بن لادن مایه الهام و رادیکالیزنه شدن هوادارانشان شدند تا اقدامات خشونت آمیز انجام دهند.
این نماینده ایالت کالیفرنیا افزود: بن لادن ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ وارد خاک آمریکا نشد اما مسئول و الهام بخش حمله به کشور ما بود.
سوالول تاکید کرد: رئیس جمهوری نیز با صحبتهایش، درگیری لفظی و گرد آوردن افرادی که سخنرانی نفرت پراکنانه انجام دادند مایه الهام و رادیکالیزه شدن افرادی شدند که به ساختمان کنگره حمله کردند.
این نماینده دموکرات ادامه داد: من سخنان افرادی را که به تحریک و رادیکالیزه کردن دیگران دامن میزنند با کارهای بن لادن و همچنین ترامپ مقایسه میکنم.
سوالول تصریح کرد: قرار نیست که خودتان مرتکب اقدام خشونت آمیز شوید بلکه اگر از دیگران بخواهید که کار خشونت آمیز بکنند این خودش جرم است.
حمله چهارشنبه شب گذشته هواداران ترامپ به ساختمان کنگره باعث شد تا شماری از مقام های دولت وی استعفا کنند.
همچنین کنگره آمریکا استیضاح دوباره ترامپ را کلید زد و وی را به «تحریک برای شورش» متهم کرد.