ایالات متحده امریکا

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن



پیامدهای تجاوز رژیم صهیونیستی به یمن و چالش های پیش روی قاره اروپا از محورهای مورد توجه روزنامه های مطرح جهان عرب است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، عملیات ویژه پهپاد یمنی علیه قلب اراضی اشغالی و همچنین تجاوز وحشیانه رژیم صهیونیستی به خاک یمن در کنار پیامدهای این اشتباه راهبردی تل آویو موضوعی است که توجه روزنامه های عربی را به خود جلب کرده است.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز

روزنامه القدس العربی در خصوص رژیم صهیونیستی و یمن نوشت: در صورتی که یمنی ها توان نظامی خود را گسترش داده و بتوانند حملات مستقیم دیگری را علیه اراضی اشغالی انجام دهند، تل آویو شوک زده خواهد شد چرا که حساب این موضوع را نکرده بود. نخستین رویارویی نظامی میان صهیونیست ها و یمنی ها یک بُعد از جنگ را نشان می دهد اما آمار اعلام شده از سوی مسئولان بندر اشغالی ایلات بیانگر آن است که نیروهای یمن موفق شدند راهبرد خود را مبنی بر فلج کردن خطوط امدادی دریایی این رژیم را به خوبی پیاده کنند. بنا به اذعان خود صهیونیست ها بحران بی سابقه ای طی هشت ماه گذشته این بندر را در خود فرو برده است.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز

روزنامه لبنانی الاخبار در خصوص یمن نوشت: بعد از تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به خاک یمن این سؤال به وجود می آید؛ حمله بعدی علیه اراضی اشغالی، از سمت کشوری که وارد نبرد مستقیم با تل آویو شده چه زمانی رخ خواهد داد و اوضاع این رژیم چگونه خواهد شد؟ از مواضع اعلامی کشورهای مرتبط با اوضاع یمن می توان فهمید که رژیم صهیونیستی مرتکب یک اشتباه راهبردی شده است چرا که از همان ابتدای تجاوز صهیونیست ها به یمن، آمریکا و عربستان با اتخاذ مواضعی، بی طرفی قابل تأمل خود را نشان دادند. آمریکا به دنبال گسترش دامنه های جنگ در منطقه نیست و عربستان نیز از پیامدهای حمله به الحدیده یمن علیه ثبات منطقه و امنیت این کشور وحشت دارد.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز

روزنامه سوری الثوره در خصوص نتانیاهو نوشت: این روزها از دهان نتانیاهو به سمت خاورمیانه آتش خارج می شود. نخست وزیر رژیم صهیونیستی از شکست خود در جنگ علیه غزه به حمله علیه یمن فرار می کند و الحدیده را زیر آتش می گیرد چرا که نشانه های نابودی این رژیم بعد از عملیات طوفان الاقصی و نیروهای مقاومت از عراق تا یمن قوت گرفته است. اگر دامنه جنگ در منطقه گسترش پیدا کند نتانیاهو چیز بیشتری برای از دست دادن ندارد و دست کم چند روز بیشتر در کرسی قدرت باقی می ماند حتی اگر پای آمریکا را به این جنگ بکشاند.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز

روزنامه رأی الیوم در خصوص عملکرد تشکیلات خودگردان فلسطین نوشت: می توان تشکیلات خودگردان را این گونه توصیف کرد؛ یک اهرم با هویت فلسطینی به عنوان وسیله ای قانونی اما ساختگی برای نابودی آرمان فلسطین. این نهاد بهانه کشورهای غربی و رژیم های سازشگر عربی برای مشروعیت بخشیدن به اشغالگری رژیم صهیونیستی و رد کردن اصل مقاومت و همچنین تبدیل کردن آرمان فلسطین به موضوعی نظیر جا دادن ساکنان کرانه باختری در اردن و دیگر آوارگان فلسطینی در سراسر جهان به شمار می رود. بسیاری از این کشورهای عربی جرأت استفاده از عبارت کشور فلسطین را ندارند. تشکیلات خودگردان مشروعیت خود را از اشغالگران صهیونیست می گیرد و با آنها همکاری های امنیتی و نظامی دارد. باید از دست این تشکیلات مزدور خلاص شد.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز

روزنامه سوری الوطن در خصوص اروپا نوشت: آینده قاره اروپا با چند چالش رو به رو است. ما شاهد قدرت گرفتن ملی گراهای پوپولیستی در سراسر اروپا طی سال های اخیر بوده ایم. این قاره با تنش های ژئوپولیتیک فزاینده در جریان جنگ اوکراین و تهدیدات روزافزون چین و روسیه رو به رو است که در پی آن باید توان دفاعی خود را افزایش دهد. چالش های اقتصادی از جمله افزایش تورم و بی عدالتی یکی دیگر از مشکلات این قاره به شمار می رود. مسأله مهاجرت به قاره اروپا و تغییرات آب و هوا تهدید مهمی برای این منطقه محسوب می شود.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز

روزنامه یمنی المسیره در خصوص یزید زمانه نوشت: در هر زمانه ای یزید ها و شمرهای زیادی وجود دارد که همان روحیات و بیماری های ریشه دار این ظالمان را درون خود دارند.ما باید نگاه کنیم توانمندی های خود را در کدام صف خرج می کنیم. آیا در سف یزیدیان و ظالمان عالم ایستاده ایم یا در مکان درست قرار داریم؟ امت اسلامی باید از درس های تاریخ و اتفاقات کربلا عبرت بگیرد و هر لحظه انگیزه ها و روحیات خود را مورد آزمایش قرار دهد.

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن/مشکلات پیش‌روی قاره سبز
روزنامه المراقب العراقی در خصوص یمن با تیتر «گاو وحشی صهیونیست ها با صلابت یمنی ها رو به رو شد» نوشت: تجاوز رژیم صهیونیستی علیه یمن می تواند به گسترش دامنه همکاری ها میان جبهه های مقاومت اسلامی در منطقه برای وارد آوردن ضربات منحصربه فرد نظیر عملیات پهپاد یافای یمن به این رژیم بیانجامد. به نظر می رسد عملیات مذکور باعث برانگیختن ترس و وحشت میان مقامات تل آویو و احتمال انجام حملات مشابه که ارکان این رژیم را تهدید می کند شده است.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اشتباه راهبردی صهیونیست‌ها در حمله به یمن بیشتر بخوانید »

حمله به یمن به عربستان و آمریکا اطلاع داده شده بود

حمله به یمن به عربستان و آمریکا اطلاع داده شده بود



شبکه ۱۴ تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد که عربستان و آمریکا از حمله رژیم صهیونیستی به یمن خبر داشته‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از المیادین، شبکه ۱۴ تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد که ایالات متحده آمریکا و عربستان سعودی از سوی صهیونیست‌ها از حمله رژیم صهیونیستی به بندر «الحدیده» یمن مطلع شده بودند.

همچنین رسانه‌های رژیم صهیونیستی گزارش دادند که تصمیم حمله به یمن در جلسه ویژه کابینه این رژیم با حضور «بتسئیل اسموتریچ» وزیر تندرو دارایی و «ایتمار بن گویر» وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی به تصویب رسیده است.

پس از حملات هوایی ارتش رژیم صهیونیستی به یمن، پایگاه خبری آمریکایی «آکسیوس» نیز اظهارات برخی مقامات آمریکایی و صهیونیست را در این خصوص منتشر کرد.

بر این اساس یکی از مقامات رژیم صهیونیستی اذعان کرد که حمله جنگنده‌های ارتش این رژیم به بندر «الحدیده» یمن با هماهنگی آمریکا و ائتلاف بین‌المللی ضدیمنی انجام شده است.

گفتنی است کمی پیش‌تر بندر الحدیده یمن از سوی چندین جنگنده بمباران شد. در پی این حملات آتش‌سوزی در مخازن نفتی این شهر ساحلی به وقوع پیوست.

خبرنگار المیادین گزارش داد که این حملات از سوی رژیم صهیونیستی و در پاسخ به حمله پهپادی نیروهای مسلح یمن به تل‌آویو صورت گرفته است.

خبرنگار المسیره هم گزارش داد که حمله جنگنده‌های ارتش رژیم صهیونیستی مخازن نفت و تأسیسات برق واقع در بندر الحدیده را هدف قرار داده است.

همچنین وزارت بهداشت یمن با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که حمله جنگنده‌های ارتش رژیم صهیونیستی به بندر «الحدیده» زخمی‌شدن ۸۰ نفر را در پی داشته است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

حمله به یمن به عربستان و آمریکا اطلاع داده شده بود بیشتر بخوانید »

لغو احتمالی سفر نتانیاهو به آمریکا درپی حمله به تل‌آویو

لغو احتمالی سفر نتانیاهو به آمریکا درپی حمله به تل‌آویو



رسانه‌های صهیونیستی از احتمال لغو سفر نخست وزیر رژیم صهیونیستی به آمریکا در پی حمله یمن به تل‌آویو خبر دادند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رسانه‌های صهیونیستی از احتمال لغو سفر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این رژیم به آمریکا در پی حمله یمن به تل‌آویو خبر داده‌اند.

در حمله امروز به عمق تل‌آویو، دست کم یک صهیونیست کشته شد. رسانه‌ها امروز صحنه‌هایی از اصابت پهپاد «یافا» متعلق به نیروهای مسلح یمن به عمق تل آویو را به نمایش گذاشتند.

پیش از این یحیی سریع، سخنگوی نیروهای مسلح یمن در بیانیه‌ای از حمله پهپادی به تل‌آویو خبر داده و اعلام کرده بود: «به یاری خداوند عملیات نظامی منحصر به فردی اجرا شد که طی آن یکی از اهداف مهم در منطقه یافا اشغالی (آنچه در اسرائیل تل آویو نامیده می شود) هدف قرار گرفت.»

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

لغو احتمالی سفر نتانیاهو به آمریکا درپی حمله به تل‌آویو بیشتر بخوانید »

نشست اخیر ناتو؛ معامله برد-برد یا اقناع اجباری اوکراین

نشست اخیر ناتو؛ معامله برد-برد یا اقناع اجباری اوکراین



سیاست‌های توسعه‌طلبانه‌ ناتو در برهه اخیر که با هدف حمایت از اوکراین و حتی به عنوان ابزاری برای پیروزی در انتخابات‌های داخلی آمریکا و فرانسه انجام شده، سبب ایجاد تنش و ثبات‌زدایی شده‌ است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در نخستین روزهای پس از جنگ جهانی دوم و در پی نگرانی‌ها از گسترش کمونیسم در اروپا، آمریکا با اتحاد کشورهای اروپایی پیمان آتلانتیک شمالی را منعقد و تولد ناتو را رقم زد. پیمان ناتو بر مبنای امنیت دسته‌جمعی و دفاع متقابل در صورت تهدید یک کشور عضو بنا شده است. به همین دلیل، بسیاری از کشورها مانند سوئد، فنلاند و به ویژه اوکراین از هیچ تلاشی در راستای پیوستن به ناتو خودداری نکرده‌اند.

مسئله مهم این است که هویت هر اتحادیه‌ای در گرو وجود تهدیدی حیاتی و مشترک برای تمام اعضای آن است و در طی سال‌های اخیر، هیچ رویدادی به اندازه جنگ روسیه و اوکراین توان بازتولید هویت ناتو و استحکام پیوند میان اعضای این پیمان را نداشته است. بحران اوکراین بار دیگر روسیه را به عنوان تهدیدی خطیر در مقابل کشوری مطرح کرده که به دنبال عضویت در ناتو بوده و اکنون تمام اعضای پیمان خود را ملزم به دفاع از اوکراین می‌دانند. هدفی که بیش از آنکه در خدمت دفاع از نظامیان و غیرنظامیان اوکراینی باشد، در راستای نقش‌آفرینی فعال ناتو و افزایش عمق استراتژیک آن تا مرزهای روسیه باید مورد تحلیل قرار گیرد.

به عبارتی، مناسبات موجود میان ناتو و اوکراین به شکل قابل توجهی یک‌جانبه است. از ابتدای جنگ تا کنون اوکراین و رئیس جمهور آن ولودیمیر زلنسکی بارها درخواست مهمات نظامی و موافقت اعضا با پیوستن این کشور به ناتو را داشته و هر بار دچار وضعیتی شده که بسیاری تحلیلگران نام «وعده‌های سر خرمن» را بر آن نهاده‌اند.

این بار نیز واشنگتن از ۱۹ تا ۲۱ تیرماه سال جاری میزبان سران کشورهای عضو ناتو بود تا بار دیگر به بازتولید ماهیت خود در تقابل با روسیه بپردازد.

در نشست اخیر چه گذشت؟

در هفتاد و پنجمین سالگرد تاسیس ناتو، سران ۳۲ کشور عضو این پیمان گردهم آمدند تا در رابطه با گسترش پیوندهای نظامی میان اعضا و نیز راه‌های پایان بخشیدن به بحران اوکراین بحث و تبادل نظر کنند. بر اساس تصمیمات اتخاذ شده، کمک ۴۰ میلیون یورویی، اعطای جنگنده‌های F-۱۶ و نیز سیستم‌های دفاع موشکی پاتریوت به اوکراین در دستور کار ناتو قرار گرفت، با این حال همچنان با عضویت کی‌یف در پیمان آتلانتیک شمالی موافقت نشد.

در بیانیه پایانی این نشست، علاوه بر روسیه، چین و ایران نیز مورد سرزنش قرار گرفته و برخی ادعاهای بی‌اساس علیه این کشورها مطرح شد. اعضای ناتو در بیانیه پایانی اظهار داشتند که چین عاملی تعیین‌کننده در حمایت از اقدامات نظامی روسیه بوده و باید به پشتیبانی مالی و سیاسی خود از روسیه علیه اوکراین پایان بخشد.

در رابطه با ایران دیدگاه‌های مردود پیشین مجدداً مورد تاکید قرار گرفت و جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، عنوان کرد که روسیه تولید مهمات نظامی خود را به کمک چین، ایران و کره شمالی سرعت بخشیده است. با این حال، پکن و تهران با رد این ادعاها مواضع بی‌طرفانه و روشن خود را مجدداً تکرار کردند. چین همچنین خواستار خروج ناتو از منطقه آسیا و اقیانوسیه شده است، چرا که باور دارد تنش‌های فعلی این منطقه به دلیل سیاست‌های تحریک‌آمیزی است که از جانب اعضای ناتو اتخاذ می‌شود.

ایران نیز با بیان اینکه آنچه در اوکراین در حال رخ دادن است نتیجه اقدامات تنش‌زای آمریکا و متحدان اروپایی آن می‌باشد، اظهارات سران ناتو در رابطه با کمک نظامی تهران به مسکو را بی‌پایه و اساس، مردود و دارای اهداف سیاسی می‌داند. پرسش اصلی اما این است که با توجه به آنچه ذکر شد آیا زلنسکی از نتایج این نشست رضایت دارد؟

نشست اخیر ناتو؛ معامله برد-برد یا اقناع اجباری اوکراین

تصمیمات سران ناتو؛ معامله برد-برد یا اقناع اجباری اوکراین؟

با تداوم جنگ، زلنسکی بارها اعلام کرده است که حمایت‌های نظامی فعلی پاسخگوی نیاز مبرم اوکراین نیست. وی بر این عقیده است که با ده یا بیست فروند جنگنده F-۱۶ اوکراین قادر به مقابله با روسیه نخواهد بود. همچنین برای امنیت آسمان خود حداقل به ۷ سامانه دفاع موشکی پاتریوت نیازمند است. این شروط اما تا کنون هیچ‌یک به طور کامل از جانب ناتو اجابت نشده است.

عضویت اوکراین در ناتو نیز همچنان منتفی به نظر می‌رسد. برخی کشورها لزوم اصلاحات به ویژه در زمینه فساد و اختلاس را پیش‌زمینه پذیرش عضویت اوکراین می‌دانند، حال آنکه واقعیت موضوع دیگری است. در حقیقت بسیاری از کشورهای ناتو تمایلی به تقابل مستقیم با روسیه ندارند. در صورت عضویت اوکراین در پیمان آتلانتیک شمالی، کشورهای عضو موظف به صف‌آرایی در مقابل مسکو هستند و چندان دور از منطق نیست که برخی کشورها از چنین تقابلی دوری گزینند.

بنابراین محافظه‌کاری اعضا از یک سو و محدودیت ارائه کمک‌های نظامی از سوی دیگر، اوکراین را در شرایطی قرار داده است که بدون اهرمی برای چانه‌زنی ناگزیر از پذیرش هرآن چیزی است که تصمیمات سران ناتو برای آن رقم بزند.

جای پای سست بایدن

یکی از مهم‌ترین تمایزات نشست اخیر با سال‌های گذشته، موقعیت متزلزلی است که رئیس‌جمهور آمریکا در آن قرار دارد. پس از آنکه عملکرد جو بایدن در مناظره با ترامپ سبب کاهش محبوبیت وی در نظرسنجی‌ها و به تبع آن افزایش شانس ترامپ برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌روی ایالات متحده آمریکا شد، اکنون ناتو یکی از مهم‌ترین ریسمان‌هایی است که بایدن برای بازگرداندن مقبولیت خود به آن چنگ می‌زند.

ریشه اهمیت ناتو برای بایدن را باید در اختلاف کلیدی در دیدگاه‌های وی با ترامپ در رابطه با سیاست خارجی جستجو کرد. در حالی که ترامپ منافع آمریکا را در هر شرایطی نخستین اولویت دانسته و معتقد بود اعضای ناتو باید هزینه‌های دفاعی بیشتری بپردازند چرا که در حال حاضر ما در حال حمایت از اروپا و آن‌ها در حال سوء‌استفاده از ما هستند، بایدن رویکردی کاملاً متفاوت دارد.

در دیدگاه سیاست خارجی جو بایدن اتحاد بر دیگر مسائل اولویت داشته و این مسئله را می‌توان در اشارات مکرر به خدمت اتحاد ناتو در سخنان وی مشاهده کرد. بایدن با میزبانی مطلوب و ایراد یک سخنرانی مطمئن در جریان نشست اخیر سعی در آن داشت تا از یک سو شکست مناظره گذشته را جبران کرده و از سوی دیگر با پراهمیت جلوه دادن نقش ناتو، کارآمدی رویکرد سیاست خارجی خود را به اثبات رساند.

در مجموع، آنچه بدیهی به نظر می‌رسد، سیاست‌های توسعه‌طلبانه ناتو است که چه با هدف دفاع از اوکراین، چه مقابله با روسیه و چه حتی به عنوان ابزاری برای پیروزی در انتخابات‌های داخلی آمریکا و فرانسه و غیره، سبب ایجاد تنش و ثبات‌زدایی شده‌ است.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نشست اخیر ناتو؛ معامله برد-برد یا اقناع اجباری اوکراین بیشتر بخوانید »

کاخ‌سفید: اراده سیاسی برای عضویت اوکراین در ناتو وجود ندارد

کاخ‌سفید: اراده سیاسی برای عضویت اوکراین در ناتو وجود ندارد



کاخ سفید امروز دربیانیه‌ای اذعان کرد: اراده سیاسی برای عضویت اوکراین در ناتو وجود ندارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از خبرگزاری ریانوستی، کاخ سفید امروز دوشنبه با صدور بیانیه ای در خصوص نشست سران سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در آمریکا به اظهارنظر پرداخت.

در بیانیه صادره از سوی کاخ سفید در این خصوص آمده است: اعضای ناتو در اجلاس آتی تشکیل فرماندهی نظامی جدید برای ائتلاف در آلمان را برای هماهنگی آموزش و تدارکات به اوکراین اعلام خواهند کرد.

بیانیه کاخ سفید در این خصوص اضافه می کند: ناتو در منطقه هند و اقیانوس آرام گسترش نمی‌ یابد و زیرساخت‌ های نظامی به آنجا منتقل نخواهد کرد. عضویت اوکراین در ناتو نیازمند اراده سیاسی اعضای این ائتلاف است که در حال حاضر وجود ندارد.

این در حالیست که اجلاس سران ناتو در واشنگتن پنجشنبه هفته جاری برگزار می شود.

قرار است در اجلاس بزرگداشت هفتاد و پنجمین سالگرد تاسیس ناتو، در مورد تلاش‌ های این سازمان در زمینه بازدارندگی و دفاع در مواجهه با چالش‌ ها و خطرات جغرافیایی و همچنین وضعیت اوکراین تبادل نظر شود.

سران شرکای ناتو در منطقه آسیا و اقیانوسیه، استرالیا، ژاپن، کره جنوبی و نیوزلند، رئیس جمهور اوکراین و نمایندگان اتحادیه اروپا نیز در جلسات مربوطه حضور خواهند داشت.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کاخ‌سفید: اراده سیاسی برای عضویت اوکراین در ناتو وجود ندارد بیشتر بخوانید »