ایران

به گزارش مجاهدت از مشرق، اسماعیل بقایی در مصاحبه با برنامه «به‌وقت گفت‌وگو» رادیو گفت‌وگو، به تشریح آخرین مواضع دستگاه دیپلماسی در قبال تحولات اخیر، از جمله مذاکرات با آمریکا، نقش‌آفرینی چین، همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مکانیسم ماشه پرداخت.

سخنگوی وزارت امور خارجه با اشاره به شایعات مطرح شده درباره مذاکرات ایران و آمریکا، هرگونه تعیین زمان و مکان برای این مذاکرات را تکذیب کرد و در پاسخ به سؤالی مبنی بر انتشار خبری در خصوص میانجی‌گری کشوری غیر از عمان برای مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، با ابراز بی‌اطلاعی از منبع چنین اخباری اظهار کرد: طی این سه چهار هفته، خبرهای جعلی و ساختگی به‌کرات منتشر شده و بارها هم نادرستی‌شان اثبات شده است. بخشی از این خبرها در صدد التهاب‌زایی هستند.

بقایی به نمونه‌هایی از این اخبار کذب مانند تخلیه سفارتخانه‌های خارجی در تهران اشاره کرد و افزود: همه اینها ثابت شد که هیچ مبنایی نداشته است؛ بنابراین، همه ما باید در خبرهایی که می‌شنویم تأمل بکنیم و از بازنشر گزارش‌های خبری که واقعاً هیچ مبنایی ندارد و با کمی تأمل، بی‌منطقی آن آشکار می‌شود، خودداری کنیم، زیرا همین بازنشرها باعث ایجاد التهاب در جامعه و تشویش اذهان شهروندان می‌شود.

وی در خصوص تبادل پیام با آمریکا بیان کرد: یک مسیر دیپلماتیک مشخص از طریق دفتر حفاظت منافع دو کشور (سفارت سوئیس در تهران و سفارت پاکستان در واشنگتن) همواره وجود داشته است و علاوه‌برآن، طبیعی است که واسطه‌هایی در زمان‌های مختلف پیام‌هایی را منتقل کنند که این امر غیرطبیعی نیست.

انتصاب لاریجانی منطبق با خیر و صلاح کشور است

سخنگوی وزارت امور خارجه در بخش دیگری از این گفتگو، انتصاب علی لاریجانی به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی را تصمیمی منطبق با خیر و صلاح کشور دانست و گفت: اعتقاد داریم که هر تصمیمی که توسط ارکان نظام گرفته می‌شود حتماً تصمیمی منطبق با خیر و صلاح کشور است.

بقایی با اشاره به پیام تبریک وزیر امور خارجه به این مناسبت، دکتر لاریجانی را از شخصیت‌های «فرهیخته، بسیار مجرب و امتحان پس داده کشور» و «مورد احترام» توصیف و ابراز امیدواری کرد حضور ایشان به پیشبرد اهداف کشور و تأمین امنیت ملی کمک کند.

نقش‌آفرینی چین در منطقه، امری طبیعی و مثبت است

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به سؤالی پیرامون افزایش فعالیت‌های دیپلماتیک چین برای حل مسائل منطقه، این کشور را به‌عنوان یک قدرت اثرگذار در تحولات بین‌المللی و منطقه‌ای معرفی کرد و با بیان اینکه چین منافع روشنی در صلح و ثبات منطقه غرب آسیا دارد، گفت: طبیعی است که چین بخواهد در این تحولات نقش خود را ایفا کند.

بقایی با یادآوری نقش چین به‌عنوان عضو دائم شورای امنیت، عنوان کرد: حضور مؤثر این کشور در مذاکرات برجام و میانجی‌گری موفق بین ایران و عربستان و به طور کل، تلاش پکن برای کاهش تنش در منطقه، امری مثبت است.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا اتفاق خارق‌العاده‌ای در نقش‌آفرینی چین رخ‌داده است، اظهار کرد: استفاده از کلمه «خارق‌العاده» در قاموس دیپلماتیک چندان مناسب نیست. نقش‌آفرینی مثبت کشورهایی که در منطقه جایگاهی دارند و طی سال‌ها اعتبار کسب کرده‌اند، یک امر خارق‌العاده نیست. این یک ادامه روندی است که از قبل وجود داشته و اتفاق خاصی متفاوت از آنچه در جریان بوده، نیست.

به عملکرد سیاسی آژانس معترضیم اما به تعهدات خود پایبندیم

بقایی با اشاره به موضع ایران در قبال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از جنگ اخیر، تأکید کرد: به‌شدت نسبت به عملکرد آژانس گلایه‌مند و معترض هستیم. کشورهای غربی، مشخصاً سه کشور اروپایی و آمریکا، از این نهاد بین‌المللی برای اعمال فشار بر ایران و انحراف از واقعیت‌ها سوءاستفاده کرده‌اند.

وی افزود: گزارش اخیر آژانس مبتنی بر قطعنامه‌ای بود که همین کشورها صادر کردند و از آژانس خواستند گزارش به‌اصطلاح جامع بدهد.

سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشورمان با بیان اینکه آن گزارش و قطعنامه متعاقب آن، بهانه‌ای برای حمله رژیم صهیونیستی شد، تصریح کرد: هم آن گزارش موارد نادرستی داشت و هم آن قطعنامه حتی فراتر از متن گزارش رفت و به‌دروغ مواردی را به ایران نسبت داد.

وی درعین‌حال با تأکید بر اینکه ایران عضو NPT است و به تعهدات خود وفادار می‌ماند، از سفر آتی هیات آژانس به ایران خبر داد و بیان کرد: این سفر نه برای بازرسی، بلکه برای گفتگو در مورد تدوین شیوه‌نامه جدیدی برای نحوه تعاملات در شرایط بی‌سابقه کنونی است.

بقایی اشاره کرد: حمله به تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز و تحت نظارت یک کشور، وضعیتی بی‌سابقه است که نیازمند تدوین پروتکل‌های جدید با درنظرگرفتن واقعیات روی زمین و مصوبه مجلس شورای اسلامی است.

اروپایی‌ها حق استفاده از مکانیسم ماشه را ندارند

سخنگوی وزارت امور خارجه در ادامه به موضوع «مکانیسم ماشه» پرداخت و تلاش رسانه‌های بیگانه برای ایجاد التهاب دراین‌خصوص را بخشی از جنگ روانی دشمن دانست.

بقایی در تشریح این سازوکار گفت: مبنای مکانیسم ماشه این است که اگر یک طرف از ایفای تعهدات باز بماند، طرف مقابل می‌تواند اجرای تعهدات خود را متوقف کند. اقدامات ایران در کاهش تعهدات، واکنشی کاملاً قانونی بر اساس خود برجام به خروج غیرقانونی آمریکا و عدم پایبندی طرف‌های اروپایی به تعهداتشان بوده است.

وی با تصریح بر اینکه طرف اروپایی و آمریکا حق استفاده از این سازوکار را ندارند، اظهار کرد: آمریکا به‌صورت غیرقانونی از برجام خارج شد و طرف‌های اروپایی نیز از ایفای تعهداتشان سرباز زدند و حتی حمله اخیر را که نقض قطعنامه ۲۲۳۱ بود، محکوم نکردند. آنها با این اقدامات، عملاً خود را از برجام خارج کرده‌اند و دیگر حقی برای استفاده از امکانات آن ندارند. باوجودآنکه شدیدترین تحریم‌ها پیش‌ازاین نیز به‌صورت چندلایه علیه ایران اعمال شده، هرگونه تلاش برای بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت با واکنش قاطع ایران مواجه خواهد شد.

به همسایگان هشدار می‌دهیم مراقب سوءاستفاده دشمن باشند

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به سؤالی درباره نقش برخی کشورهای همسایه در جنگ اخیر، بر لزوم مراقبت از روابط با همسایگان تأکید کرد.

بقایی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی همواره در تلاش برای مخدوش کردن روابط ایران با همسایگانش است، اظهار کرد: نگرانی‌هایی که به کشورهای همسایه منتقل می‌شود به معنای متهم‌کردن آنها نیست، بلکه نوعی هوشیار باش است تا مراقب باشند که رژیم صهیونیستی از قلمرو آنها برای خدشه واردکردن به امنیت ملی ایران سوءاستفاده نکند.

وی با اشاره به منع مطلق استفاده از خاک یک کشور برای اقدام ایذایی علیه کشور دیگر در حقوق بین‌الملل، عنوان کرد: ایران دراین‌خصوص با همه همسایگان در ارتباط و مشورت بوده است.

قدردانی از رسانه‌ها در خنثی‌کردن جنگ روانی

سخنگوی وزارت امور خارجه ضمن قدردانی از مواضع انقلابی دستگاه دیپلماسی، در آستانه روز خبرنگار از تلاش‌های اهالی رسانه، به‌ویژه کارکنان صداوسیما، برای خنثی‌کردن جنگ روانی دشمن و ناکام گذاشتن تلاش‌ها برای خاموش‌کردن صدای ملت ایران تشکر کرد.

وی همچنین با گرامیداشت یاد و خاطره شهدای خبرنگار، به‌ویژه شهدای جنایت اخیر رژیم صهیونیستی، به روح پرفتوح آنان درود فرستاد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اندیشکده «موسسه خاورمیانه» در گزارشی با عنوان «جبهه‌های دیجیتال: جنگ ۱۲ روزه چه چیزی درباره تحول راهبرد سایبری ایران فاش کرد» نوشت: در بحبوحه تمرکز شدید بر موشک‌ها، پویایی‌های تنش و پیامدهای ژئوپلیتیکی جنگ ایران و اسرائیل، بعد سایبری این منازعه به‌ویژه از منظر اقدامات ایران، نسبتاً کم‌توجه ماند که نبردی آرام‌تر اما مهم در فضای سایبری در جریان بود که نشان داد ایران چگونه بهره‌برداری از ابزارهای دیجیتال را برای شکل‌دهی به میدان نبرد و گسترش نفوذ خارجی خود اصلاح کرده است و مرحله‌ای تازه در تحول راهبردی ایران را نشان داد که با هماهنگی بیشتر، انسجام دکترین و ادغام بین‌حوزه‌ای مشخص می‌شود. تهران نشان داد که اکنون توانمندی‌های سایبری را بخشی جدایی‌ناپذیر از جنگ‌ می‌داند. تغییر الگوی استفاده از ابزارهای دیجیتال که یک ماه و نیم پیش مشاهده شد، اهمیت دارد، زیرا درکی کلیدی از قصد ایران برای نهادینه‌سازی عملیات سایبری در چارچوب دکترین گسترده‌تر «جنگ ترکیبی» ارائه می‌دهد.

اقدامات ایران در جنگ ۱۲ روزه

جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل، یک کارزار پیچیده و چندلایه سایبری از سوی ایران را نمایان ساخت که بسیار فراتر از اقدامات هکری پراکنده بود. این تقابل شاهد اجرای طیف وسیعی از عملیات‌های سایبری توسط ایران بود که اهدافی چون اعمال فشار روانی، جمع‌آوری اطلاعات تاکتیکی و بازدارندگی علیه کشورهای ثالث را دنبال می‌کرد. فضای دیجیتال جبهه‌ای حیاتی در راهبرد ترکیبی ایران طی این درگیری بود، یعنی ترکیب بی‌نقص ابزارهای قدرت متعارف و نامتعارف.

یکی از شاخص‌ترین جنبه‌های واکنش سایبری ایران، اجرای سریع عملیات‌های اخلال‌گرایانه تلافی‌جویانه بود؛ به‌ویژه پس از حملات ایالات متحده به تأسیسات هسته‌ای ایران. هکرهای وابسته به تهران حملات علیه پلتفرم‌های دیجیتال آمریکا ترتیب دادند، از جمله از کار انداختن موقت شبکه اجتماعی دونالد ترامپ، «تروث سوشال». این حملات از نظر فنی ساده بوده و هدفشان فلج‌سازی دائمی سیستم‌ها نبود، بلکه نمایش واکنش‌پذیری و توانایی تهران در وارد آوردن ضربات نمادین در عرصه دیجیتال بود.

در کنار این اقدامات، ایران عملیات روانی خود را با استفاده از هوش مصنوعی برای تولید و نشر اطلاعات تشدید کرد. این اقدامات شامل تولید محتوایی بود که بتواند از طریق محیط آنلاین جبهه مقابل را تضعیف کند. تلاش ایران برای جعل هویت شهروندان اسرائیلی در شبکه‌های اجتماعی و انتشار پیام‌های یأس‌آور به زبان عبری برای تضعیف روحیه عمومی، از نمونه‌های قابل‌توجه این روند بود.

یکی دیگر از ویژگی‌های مهم رفتار سایبری ایران در این جنگ، تلاش برای جمع‌آوری اطلاعات تاکتیکی از طریق شناسایی سایبری بود. عوامل ایرانی، سامانه‌های دوربین‌های مدار بسته متصل به اینترنت در اسرائیل را به کنترل خود درآوردند تا از آن‌ها برای آگاهی لحظه‌ای از میدان نبرد، ارزیابی خسارات و تنظیم اهداف موشکی استفاده کنند. این استفاده از زیرساخت‌های غیرنظامی برای مقاصد اطلاعاتی، شناسایی و پایش، بیانگر رویکردی پیچیده‌تر در جاسوسی سایبری تاکتیکی بود که به ایران امکان داد بدون به‌کارگیری ابزارهای متعارف شناسایی، دید عملیاتی خود را تا عمق سرزمین دشمن گسترش دهد.

تهران همچنین از زرادخانه سایبری خود برای اعمال فشار راهبردی بر کشورهایی که از مخالفان ایرانی حمایت می‌کردند یا در جبهه رقیب قرار داشتند، استفاده کرد. از جمله نفوذ سایبری به سامانه‌های دولتی و دیجیتال آلبانی، احتمالاً در واکنش به میزبانی این کشور از اعضای منافقین. اگرچه این اقدامات تخریبی نبود، اما حامل پیامی روشن بود: ایران می‌تواند و خواهد توانست در برابر چالش‌ها به صورت دیجیتال تلافی کند.

این اقدامات چه چیزی درباره راهبرد سایبری ایران و همکاری‌های خارجی‌اش آشکار می‌کند؟

اقدامات ایران در جنگ ۱۲ روزه حاکی از یک کارزار سایبری چندوجهی و دست‌کم در بعد تهاجمی، هماهنگ‌شده بود. عملیات‌های سایبری ایران در این رویارویی، گامی مهم در تحول راهبرد سایبری تهران بود، راهبردی که اکنون بیش از گذشته ترکیبی، منعطف از نظر سیاسی و یکپارچه در حوزه‌های مختلف است. ایران دیگر به حملات تلافی‌جویانه پراکنده یا دستکاری نمادین سایت‌ها بسنده نکرد، بلکه توانست کارزارهایی منسجم، پایدار و چندلایه اجرا کند که هم اهداف تاکتیکی فوری را دنبال می‌کردند و هم نفوذ راهبردی بلندمدت را.

در مرکز این تحول، تغییری در درک ایران از کارکرد قدرت سایبری قرار دارد. تمرکز از اخلال زیرساختی به مدیریت ادراک، از حملات موردی به عملیات‌های پیوسته و از سایبر به‌عنوان مکمل به سایبر به‌مثابه راهبرد، تغییر یافته است. این مدل تلفیقی، دستکاری روانی، جمع‌آوری اطلاعات تاکتیکی و اعمال فشار راهبردی را در یک پیوستار عملیاتی یکپارچه قرار می‌دهد.

در مقایسه با عملیات‌های گذشته، این مرحله جدید، یک تغییر دکترینال مهم را نشان داد؛ عملیات‌هایی چون ویروس مخرب «شمعون» یا جاسوسی در عملیات «نیوزکستر». اما در جنگ اخیر، ایران کارزاری چندبعدی و هماهنگ‌تر به راه انداخت که اطلاعات نادرست نمادین و تاکتیکی را در لحظه ترکیب می‌کرد و این حملات بیش از ۷۰۰٪ افزایش یافت.

بنابراین، اهمیت نوآوری دکترینال ایران در «امکان بالقوه» آن نهفته است، نه عملکرد فعلی، معماری یک دکترین سایبری چابک و جامع اکنون پایه‌ریزی شده است. با بهسازی بیشتر، این دکترین می‌تواند به بردار تهدید جدی‌تری در منازعات آینده تبدیل شود یا الگویی برای سایر بازیگران نوظهور سایبری باشد یا حتی ایران تلاش کند این دانش را به دیگران صادر کند. به این معنا، کتابچه راهنمای روبه‌رشد ایران دارای ارزشی راهبردی فراتر از مرزهایش است و الگویی برای کشورهایی فراهم می‌کند که به دنبال ابزارهای کم‌هزینه، دارای انکارپذیری سیاسی و جایگزین برتری نظامی هستند.

در همین راستا، یکی از پیشرفت‌های کلیدی ایران، پیچیده‌تر شدن عملیات‌های شناختی و روانی آن است. استفاده از اطلاعات تولیدشده با هوش مصنوعی که مخاطب آن افکار عمومی اسرائیل و غرب است، نشانه‌ای از پیشرفت فنی و تطبیق راهبردی است. دیگر خبری از ترولینگ سطح پایین یا اکانت‌های جعلی نیست، بلکه اکنون ایران از ابزارهای مقیاس‌پذیر هوش مصنوعی برای عملیات روانی هدفمند بهره می‌برد، یعنی گذار از تزریق ساده روایت به جنگ ادراکی مستمر.

همچنین، هم‌گرایی عملیاتی-تاکتیکی میان حوزه سایبری و نظامی ایران قابل توجه است. استفاده از سامانه‌های نظارتی غیرنظامی برای جمع‌آوری اطلاعات لحظه‌ای در جریان عملیات‌های نظامی، نشانگر سطح جدیدی از ادغام در میدان نبرد است. ایران اکنون ابزارهای دیجیتال را نه‌تنها برای جاسوسی پیش از جنگ بلکه به‌عنوان دارایی‌های تعبیه‌شده در منطقه درگیری استفاده می‌کند. این رویکرد، به ایران امکان می‌دهد بدون افشای دارایی‌های فیزیکی مانند پهپادها، اطلاعات مورد نیاز را کسب کرده و از سایبر به‌عنوان تقویت‌کننده‌ای کم‌هزینه و کم‌خطر در جنگ نامتقارن بهره ببرد.

امضای اخیر توافق‌نامه همکاری فناوری میان تهران و مسکو، همسویی دکترین‌های سایبری دو کشور را برجسته می‌کند. هر دو کشور از ابزارهای سایبری برای به چالش کشیدن قدرت غرب بدون تحریک واکنش نظامی سنتی استفاده می‌کنند. مشارکت آن‌ها اکنون صرفاً تاکتیکی نیست، بلکه جنبه دکترینال دارد؛ با اشتراک‌گذاری رویکردهایی به جنگ شناختی، بهره‌برداری از زیرساخت‌ها، و اجبار دیجیتال فرامرزی.

چرا تحول راهبرد سایبری ایران اهمیت دارد

تحول راهبرد سایبری ایران نه به دلیل افزایش توانمندی فنی، بلکه به دلیل بازتاب یک تغییر دکترینال عمیق اهمیت دارد، تغییری که در سطح راهبردی یکپارچه، در سطح عملیاتی منضبط، و از نظر سیاسی هدفمند است. ایران ابزارهای جدیدی ابداع نکرده، بلکه پیکربندی جدیدی از قابلیت‌های مبتنی بر سایبر ایجاد کرده است. به عبارت دیگر، آنچه جدید است نه وجود حملات سایبری، اطلاعات غلط تولیدشده با هوش مصنوعی، یا نظارت دیجیتال، بلکه استفاده هم‌زمان و درهم‌تنیده از این ابزارها در زمان واقعی در حوزه‌های مختلف و مبتنی بر برنامه‌ریزی راهبردی در سطح دولت است. این روند احتمالاً با تأسیس «شورای عالی دفاع ملی» در ایران تقویت خواهد شد. در نتیجه، این دگرگونی سایبری ایران پیامدهایی برای نحوه درک نیت‌های ایران، دفاع در برابر اقدامات آن و حتی تصور جنگ سایبری در سطح کلان دارد.

نخستین پیامد کلیدی، همگرایی راهبردی میان حوزه‌هاست
ایران دیگر از عملیات‌های سایبری به صورت جداگانه یا به‌عنوان واکنش پس از رویدادها استفاده نمی‌کند. در عوض، کمپین‌های دیجیتال را با حملات فیزیکی، اقدامات تبلیغاتی در قالبی هماهنگ ادغام کرده است. این نوع همگرایی، الگویی از جنگ ترکیبی را بازتاب می‌دهد که توسط قدرت‌های سایبری پیشرفته‌تر مانند روسیه توسعه یافته و نشان می‌دهد که ایران اکنون وارد مرحله رویارویی دیجیتال مداوم شده، نه درگیری‌های پراکنده سایبری. نتیجه سیاستی آن روشن است: برنامه‌ریزی دفاع سایبری باید کمپین‌های دیجیتال-فیزیکی هماهنگ را پیش‌بینی کند، نه به‌عنوان حوزه‌هایی جداگانه، بلکه به‌عنوان یک پیوستار واحد از درگیری.

دومین پیامد مهم، انسجام عملیاتی و زمان‌بندی کمپین‌های ایران است
ترتیب اجرای نفوذهای سایبری، عملیات روانی و فعالیت‌های فیزیکی نشان‌دهنده سطح جدیدی از نظم در برنامه‌ریزی و هماهنگی فرماندهی است. عملیات روانی ایجاد شده با هوش مصنوعی که پیش و پس از حملات موشکی منتشر شدند نشانگر وجود راهبردی متمرکز است که قادر به هماهنگی دقیق اقدامات در حوزه‌های مختلف است. این انسجام، عملیات سایبری ایران را مؤثرتر و مقابله‌ با آن را دشوارتر خواهد کرد. پیام کلیدی این است که امنیت مؤثر در حوزه سایبری اکنون ممکن است نیازمند اطلاعات تهدیدی پیش‌دستانه و پایش تهدیدات پیشگیرانه از طریق هماهنگی بین‌نهادی و همکاری عمومی-خصوصی در چندین بخش و پلتفرم باشد.

سوم، و شاید مهم‌ترین نکته، آن است که رفتار سایبری تهران بازتابی از بلوغ فزاینده دکترینال آن است
دیگر نمی‌توان این راهبرد را صرفاً راهبردی برای اخلال یا انتقام‌جویی دانست؛ بلکه به راهبردی برای «شکل‌دهی راهبردی» تبدیل شده است. ایران از عملیات سایبری برای تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری دشمن، تضعیف روحیه عمومی، دستکاری ادراک و بازدارندگی حمایت بین‌المللی از دشمنانش استفاده می‌کند. این‌ها عملیات‌هایی با محاسبات سیاسی هستند که برای تحمیل هزینه، نمایش عزم و کنترل روایت‌ها طراحی شده‌اند. به این معنا، ایران اکنون مجری «جنگ سیاسی مبتنی بر سایبر» است. منطق راهبردی آن به صورت فزاینده‌ای به دکترین‌هایی مانند «جنگ نسل جدید» روسیه یا «سه‌گانه جنگ» چین شباهت دارد، که در آن، سایبر نه یک ابزار جانبی، بلکه بنیانی برای حکمرانی مدرن است. برای سیاست‌گذاران، این یعنی باید درک تهدیدات سایبری ایران بازنگری شود نه فقط به‌عنوان ریسک فنی، بلکه به‌عنوان ابزارهای نفوذ راهبردی.

نتیجه‌گیری

رفتار ایران در فضای سایبری طی جنگ ۱۲ روزه، نقطه عطفی در راهبرد سایبری آن بود که نشان‌دهنده هماهنگی بیشتر، قصد راهبردی روشن‌تر و یکپارچه‌سازی ابزارهای دیجیتال در حوزه‌های نظامی، سیاسی و روانی است. این تحول همچنین محدودیت تحریم‌ها در مهار توسعه دکترینال راهبردهای سایبری را برجسته کرد. گرچه تحریم‌ها دسترسی ایران به فناوری‌های خارجی را کاهش داده اما مانع از تعمیق روابط سایبری تهران با کشورهایی مانند چین و روسیه نشده‌اند. در واقع، تحریم‌ها به میزان زیادی ایران را به سوی پکن و مسکو سوق داده‌اند، روندی که احتمالاً پس از جنگ تسریع خواهد شد. اکنون گزارش‌ها حاکی از آن است که تهران در تلاش است سامانه ناوبری خود را از «جی‌پی‌اس» که متعلق به آمریکا است به سامانه «بیدو» چین منتقل کند تا توان خود را برای مقابله با حملات پهپادی و موشکی آتی بهبود بخشد. این تغییر نشان‌دهنده ظهور، یا دست‌کم امکان، نوعی اجماع نه فقط در حکمرانی دیجیتال بلکه در پیشبرد جنگ سیاسی مبتنی بر سایبر است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سخنرانی نعیم قاسم چهلمین روز شهادت محمد سعید ایزدی (حاج رمضان) از فرماندهان ارشد و مسئول بخش فلسطین در نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است.

وی با اشاره به اینکه شهید ایزدی از دور دستها آمده بود تا در خدمت ملت فلسطین و آزادسازی آن باشد، گفت: حاج رمضان، ناظر بر طرح دفاعی غزه و تقویت جریان مقاومت در آن بود. وی اهتمام ویژه‌ای به گسترش فعالیتهای مقاومتی در این منطقه داشت.

دبیر کل حزب الله با بیان اینکه شهید ایزدی، اهمیت ویژه‌ای برای اتحاد ملی فلسطین قائل بود، ادامه داد: حاج رمضان، تأکید داشت که حزب الله هم باید به مقاومت فلسطین نزدیک باشد.

تأکید شهید ایزدی اتحاد گروههای فلسطینی

نعیم قاسم با اشاره به اینکه عملیات طوفان الاقصی یک معجزه بود که هیچ یک از گروههای مقاومت آن را انجام نداده بود، گفت: الاقصی و قدس، به خادمان خود منزلت می‌بخشد. حاج رمضان نیز پیرو دیدگاه امام خمینی (ره) بود و رژیم صهیونیستی را یک غده سرطانی می‌دانست.

وی با تأکید بر اینکه فلسطین یک مسئله انسانی است و ارتباطی به جغرافیا ندارد، خاطر نشان کرد: همه باید به فلسطین کمک کنند. حاج رمضان هم اهمیت ویژه‌ای برای اتحاد گروههای فلسطینی قائل بود.

دبیر کل حزب الله با اشاره به اینکه شهید ایزدی دو روز پس از شهادت شهید حسن نصرالله به لبنان آمد تا خود را در خدمت حزب الله قرار دهد، گفت: حاج رمضان، یک انسان متواضع بود که به امام خامنه‌ای و امام خمینی (ره) عشق می‌ورزید.

آمریکا در پی سلب قدرت حزب الله است

دبیر کل حزب الله، گریزی هم به سالگرد انفجار بندر بیروت زد و گفت: ما خواستار تسریع در انجام تحقیقات به دور از سیاسی کاری هستیم؛ مسئله‌ای که نتایج تحقیقات را به تعویق انداخته است.

نعیم قاسم برای ساخت لبنان، سه قاعده اصلی برای ساخت لبنان عنوان کرد و ادامه داد: نخستین قاعده، مشارکت و همکاری است. دومین قاعده، تعیین اولویتهایی است که به واقعیت جامعه لبنان بپردازد، آن هم به دور از مطالبات خارجی. سومین قاعده هم تن ندادن به قیمومیت است.

وی با بیان اینکه توافق آتش‌بس، نشانگر هماهنگی و همکاری مستحکم بین حزب الله و دولت بود، گفت: حزب الله آنچه در توافق آمده بود را برای دولت تسهیل کرد. اسرائیل اما تا کنون به این توافق پایبند نبوده است.

دبیر کل حزب الله، تضعیف لبنان را منفعت اسرائیل دانست و تأکید کرد: اسرائیل از این طریق قصد دارد کنترل لبنان را به دست گیرد. آمریکا هم پیشنهاد تازه‌ای مطرح نکرده، بلکه آنچه مطرح شده، دیکته است که بر اساس آن قدرت حزب الله و لبنان سلب شود.

قاسم: در یک ساعت، امنیت اسرائیل را از بین می‌بریم

دبیر کل حزب‌الله لبنان در ادامه سخنرانی خود به پیشنهاد تام باراک فرستاده آمریکا پرداخت و گفت: طرح سوم باراک بسیار بدتر از طرح دوم و طرح اول وی بوده است. این مقام آمریکایی تاکید دارد باید ۵۰ درصد از زیر ساختهای حزب الله طی ۳۰ روز برچیده شود. پیشنهاد آمریکا در عین حال تاکید دارد اسرائیل پس از برچیدن ۵۰ درصد زیر ساخت های حزب الله از سه منطقه راهبردی لبنان عقب نشینی خواهد کرد.

وی با اشاره به اینکه پیشنهاد آمریک مبتنی بر این است که دست اسرائیل را باز بگذارد، گفت: آمریکا می‌خواهد با طرح خود کاری کند که ارتش لبنان سلاحی نداشته باشد که بتواند بر روی اسرائیل تاثیر منفی داشته باشد .

قاسم با بیان اینکه ما به هیچ عنوان با توافق جدید موافقت نخواهیم کرد، تصریح کرد: آنها باید توافق قدیمی را اجرا کنند. ما با هیچ جدول زمان‌بندی موافقت نخواهیم کرد. ما نباید تسلیم فشارهای خارجی شویم.

دبیرکل حزب الله در ادامه گفت: مصلحت و منفعت اسرائیل این است به سوی جنگ گسترده حرکت نکند؛ زیرا مقاومت، ارتش و ملت لبنان دفاع خواهند کرد و موشک‌ها به داخل رژیم صهیونیستی اصابت خواهد کرد. لذا صهیونیستها امنیتی که در مدت ۸ ماه گذشته برای خود دست و پا کرده‌اند در یک ساعت از بین خواهد رفت.

تحویل سلاح حزب الله، علیه تقویت حاکمیت لبنان است

دبیرکل حزب الله همچنین گفت: اگر ما سلاح خود را تحویل دهیم، به هیچ عنوان، حملات اسرائیل متوقف نخواهد شد. این چیزی است که مسئولان اسرائیلی صراحتاً اعلام می‌کنند. حمایت از ارتش لبنان هم فقط برای انجام وظیفه داخلی آن است، نه برای مقابله با اسرائیل. لذا این سوال را هم باید مطرح کنیم که آیا دست برداشتن از سلاح بنابر درخواست اسرائیل، آمریکا و برخی از کشورهای عربی، برای تحکیم حاکمیت است یا خیر.

وی در ادامه تأکید کرد: نخست وزیر لبنان مدعی است تمامی اقدامات لازم را برای آزادی همه اراضی کشور از اشغالگری اسرائیل به کار خواهد گرفت، ولی سوال اینجاست که این اقدامات کجاست؟ دولت لبنان باید از کشور حمایت کند، نه اینکه ملت و مقاومت را از قدرت خود سلب کند، بلکه باید به جای خلع سلاح، از این قدرت استفاده کند و بتواند آن را مقاوم سازد.

دبیر کل حزب الله با تاکید بر اینکه مقاومت لبنان به دنبال همکاری و توافق با سایر قوای این کشور است گفت: ما باید نسبت به کسانی که بر طبل فتنه داخلی می‌کوبند و دستشان به خون آغشته است، هوشیار باشیم. این کشور خون‌های زیادی داده و به هیچکس اجازه نخواهیم داد چیزی را بر ما دیکته کند. هیچکس نمی‌تواند لبنان را از قدرتش محروم کند.

نعیم قاسم با بیان اینکه حزب الله در عملیات حمایتی خود از غزه توانست تجاوزگری اسرائیل را متوقف کند، افزود: اگر ما مداخله نمی‌کردیم دشمن به بیروت رسیده بود، ولی مقاومت، ارتش و مردم لبنان اجازه ندادند اسرائیل به اهداف خود دست پیدا کند. اگر دشمن فکر می‌کند افراد زخمی ما دیگر قادر به خدمت نیستند، در اشتباه به سر می‌برد.