به گزارش مجاهدت از گروه سیاسی دفاع‌پرس، کاظم غریب آبادی معاون امور بین‌الملل قوه قضائیه، با انتشار پیامی در فضای مجازی با اشاره به توسل شبکه ضد ایرانی «اینترنشنال» به سازوکارهای حقوق بشری برای کاهش فشارها بر آن، نوشت: شبکه ضد ایرانی و ملیجک رژیم صهیونیستی اینترنشنال که سازمان تروریستی اعلام شده و عوامل و مرتکبین آن تحت تعقیب هستند، پس از اعمال فشارهای مختلف و کاهش توجه به آن، به سازوکارهای حقوق بشری التماس کرده تا شاید فشارهای ایران کاهش یابد، غافل از اینکه ما با تروریست‌ها مماشات نخواهیم کرد!
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
به نظر می‌رسد پوریا ذراعتی، قربانی چاقو کشی اخیر در لندن، توسط عوامل گروهک تروریستی منافقین و با هدف پاکسازی عناصر هوادار رضا پهلوی صورت گرفته شده باشد.
سرویس سیاست مشرق، پوریا زراعتی، مجری برنامه حرف آخر شبکه تروریستی ایران اینترنشنال، روز جمعه هنگام خروج از منزل خود در لندن مورد حمله چند مرد ناشناس قرار گرفت که با ضربات چاقو مجروح شد و اکنون در مراکز درمانی به سر می‌برد.
مدتی قبل یکی از اعضای جدا شده سازمان تروریستی منافقین اعلام کرد که این گروهک برنامه تسویه حساب های سیاسی با مخالفانش را در اروپا آغاز کرده است.
به نظر می‌رسد که چاقو کشی اخیر در لندن توسط عوامل این گروهک با هدف پاکسازی عناصر هوادار رضا پهلوی صورت گرفته شده باشد!
برخی دیگر از آگاهان سیاسی نیز معتقدند که چاقو کشی اخیر بخشی از نمایش شبکه تروریستی اینترنشنال با هدف پیدا کردن بهانه برای تعطیلی این شبکه باشد.
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: شبکه خبری بیگانه فارسی زبان «اینترنشنال» که چند سالی است فعالیت‌های خود را آغاز کرده تا پیش از شروع جنگ میان رژیم صهیونیستی و گروه‌های مقاومت فلسطینی، وظیفه ناامن کردن فضای رسانه‌ای کشور و ایجاد آشوب با تحریک مردم از طریق تهیه و تولید اخبار و گزارش‌های نادرست و خلاف واقع را برعهده داشت و در ماجرای آشوب پاییز سال ۱۴۰۱ نیز به خوبی شاهد اقدامات مخرب و حتی تروریستی این شبکه خبری معاند بودیم.
این در حالی است که کمتر کسی تصور می‌کرد فصل جدیدی از فعالیت‌های رسانه‌ای این شبکه ماهواره‌ای بیگانه فارسی زبان با آغاز جنگ میان رژیم صهیونیستی و گروه‌های مقاومت فلسطینی رقم بخورد. دقیقا از نخستین لحظات اولیه آغاز این جنگ بود که شاهد بودیم شبکه «اینترنشنال» با پیگیری و انتشار لحظه به لحظه اخبار و رویداد‌های این جنگ حمایت و پشتیبانی علنی و آشکار خود را از این رژیم اشغالگر و نامشروع نمایان کرد.
اما اگر بخش‌های مختلف خبری ۲۰ روز اخیر شبکه بیگانه فارسی زبان اینترنشنال را دنبال و پیگیری کنیم متوجه نکته‌ای ظریف، اما بسیار مهم و حساس در مسیر ارتباط این شبکه خبری ماهواره‌ای معاند و رژیم صهیونیستی به خصوص نهاد‌ها و سازمان‌های خواهیم شد. در واقع اگر بخواهیم بهتر و شفاف‌تر بیان کنیم باید بگوییم که در حال حاضر شاهد مدیریت موساد به عنوان سازمان اطلاعاتی و جاسوسی رژیم صهیونیستی بر این شبکه خبری ماهواره‌ای معاند هستیم.
بر این اساس، با توجه به اسناد مدارکی که در رسانه‌های مختلف منتشر شده است شاهد بودیم «موساد» به عنوان سازمان اطلاعاتی و جاسوسی رژیم صهیونیستی به منظور مدیریت هرچه بهتر بر شبکه خبری ماهواره‌ای فارسی زبان «اینترنشنال» برخی از عوامل این شبکه خبری معاند را تحت شدیدترین تدابیر امنیتی و با پرواز‌های ویژه نیرو‌های نظامی ارتش این رژیم از آمریکا به «اسرائیل» منتقل کرده است.
این موضوع زمانی به لحاظ سندیت و راستی آزمایی تائید شد که «رضا محدث» یکی از عوامل شبکه اینترنشال بعد از انتقال از آمریکا به «اسرائیل» در مصاحبه‌ای گفت که «تحت تدابیر شدید امنیتی، با پرواز ویژه اسرائیل که سربازان خود را منتقل می‌کند»، به سرزمین‌های اشغالی منتقل شده است. او که ظاهرا از این موضوع ذوق زده هم شده بود همراه با شوق فراوانی گفت که «واقعا تجربه جالبی بود. در فرودگاه نیویورک، تدابیر شدید امنیتی، پلیس مسلح و سگ‌های بمب‌یاب، مسافرین اسرائیل را پوشش داده بودند. تجربه اول من در اسرائیل خیلی جالب است.»
از طرف دیگر درست همزمان با آغاز جنگ میان رژیم صهیونیستی و گروه‌های مقاومت اسلامی فلسطین شاهد بودیم که «فرداد فرحزاد» یکی دیگر از عوامل و مجریان شبکه خبری ماهواره‌ای فارسی زبان اینترنشال در تل‌آویو مستقر شده است و به صورت لحظه به لحظه آخرین اخبار رویداد‌ها و تحولات این جنگ را در قالب گزارش‌های خبری منتشر می‌کند. موضوعی که به خوبی و روشنی هرچه تمام‌تر نشان می‌دهد رژیم صهیونیستی کارفرمای این شبکه خبری معاند است.
حال مسئله بسیار مهم دیگری که باید به آن توجه کنیم این است که «موساد» به عنوان سازمان اطلاعاتی و جاسوسی رژیم صهیونیستی به صورت منظم و برنامه‌ریزی شده از شبکه خبری ماهواره‌ای فارسی زبان اینترنشنال برای جنگهای رسانه‌ای خود استفاده می‌کند.
بر این اساس اگر نگاهی به عمده اخبار و گزارش‌هایی که در این شبکه خبری فارسی زبان معاند تولید و پخش شده است داشته باشیم درمی‌یابیم که خبرنگاران و گزارشگران این شبکه به دفعات فراوان در طول روز اقدام به ارتباط گرفتن با سرزمین‌های اشغالی کرده و در بخش‌های مختلف برنامه خود با کارشاسان رژیم صهیونیستی به گفتگو می‌پردازند.
در پایان باید به این مهم اشاره کنیم که رژیم اشغالگر و نامشروع صهیونیستی با علم به اینکه می‌داند و آگاه است که جمهوری اسلامی ایران یکی از حامیان و پشتیبانان اصلی و معنوی گروه‌های مقاومت اسلامی فلسطین است از شبکه اینترنشنال استفاده کرده تا ضمن اینکه یک جنگ رسانه‌ای را بر علیه گروه‌های مقاومت فلسطینی به راه بیاندازد با تهیه و پخش اخبار و اطلاعات نادرست و مغرضانه فضای داخلی کشورمان و افکار عمومی مردم جامعه ایران را تحت تاثیر قرار بدهد تا به اهداف خود که همانا تعویض ظالم و مظلوم با یکدیگر است دست پیدا کند.
انتهای پیام/ ۱۳۴
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
شبکه اینترنشنال در حالی فیلیمو را نماد سانسور معرفی می‌کند که این پلتفرم با هشتگ‌سازی از اسم رمز مهسا سعی می‌کرد به دیدگاه‌های سیاسی این شبکه نزدیک شود.
سرویس فرهنگ و هنر مشرق – شب گذشته شبکه «برانداز» و سلطنت‌طلب «اینترنشنال» یک بخش گزارشی خود را به بررسی تولیدات و چهره‌های فعال در حوزه شبکه نمایش خانگی اختصاص داد . گزارش با این جملات آغاز شد: چه کسانی پشت پخش سریال‌های جیران، یاغی و زخم کاری هستند؟
گزارش اینترنشنال درباره پلت‌فرم‌ها
در ادامه گزارشگر اشاره می‌کند: آیا شبکه خانگی پشت صحنه فساد و ولنگاری است؟ در ابتدای این گزارش مطرح شد که جدال صدا و سیما و شبکه خانگی واقعی است؟
این سئوالی است که توسط گزارشگر این شبکه مطرح شد و در یکی از عجیب‌ترین گزارش‌های این شبکه، به تشریح افراد و گردانندگان این پلت‌فرم‌ها اشاره شد. مهمترین اشتباه این گزارش این است که آیو که ماهیت آی پی تی (IPTV) دارد به عنوان VOD معرفی می‌کند.
چرا سریال جیران را هیچکس دوست ندارد!
در ادامه گزارش بریده‌ای از سریال جیران نمایش داده شد. در این شبکه سلطنت طلب همه اجزا در اختیار ایدئولوژی هدفمند پهلویست‌ها قرار دارد. یکی از سیاست‌های فرهنگی حکومت پدر و پسر در گذشته تخریب دوره قاجار و شاهان این سلسله است. صابون بسیار لیزی که توسط بهائیان در برنامه‌ریزهای فرهنگی پهلوی‌ها گنجانده شد و متاسفانه این سیاست در عناصر نمایشی دوران پس از انقلاب ادامه پیدا کرد.
با اینکه تمامی این سلسه‌های دیکتاتوری و تمامیت خواه غیر مردمی بودند اما هر کدام ویژگی‌های قابل اعتنایی هم داشتند. شاید آنچه که به عنوان تنها ویژگی زمامداری «سلطان صاحبقران» مطرح می‌شود و در گزارش‌های تاریخی متعددی مطرح شده، اعدام انقلابی «علی‌محمد باب» و فرقه بابیت بود که چندی بعد بهاییت به مهمترین شاخه آن تبدیل گردید.
ناصرالدین شاه نقش مهمی در گسترش و توسعهٔ رسوم شیعی همانند عزاداری و اجرای تعزیه داشت، به همین دلیل رضاخان میرپنج با این سنت مخالف بود. ناصر پشتیبان و ترویج کننده تعزیه بود، در سال ۱۲۴۷ خورشیدی فرمان بنای تکیه دولت را صادر کرد که از اصلی‌ترین اقدامات او در گسترش ترویج آئین شیعی به حساب می‌آید. او برای ترمیم، نوسازی و زیباسازی حرم‌های امامان و امامزادگان شیعه از جمله حرم حسین بن علی، حرم عسکریین و علی بن موسی‌الرضا اقداماتی انجام داد. همچنین روز غدیر خم، زادروز علی بن ابی‌طالب و حجت بن الحسن نیز در دورهٔ زمامداری او به شکلی رسمی در زمرهٔ جشن‌های ملی درآمد.
سریال جیران از سوی دو طیف مورد انتقاد محتوایی قرار می‌گیرد. شبکه سلطنت طلب بخش کوتاهی از آن را پخش می‌کند تا نمادی از مخالفت این شبکه با محتوای سریال باشد.
پیش از این در همین شبکه و بسیاری از شبکه‌های سلطنت‌طلب این سریال از جنبه‌های مختلفی آن را مورد انتقاد قرار دادند. سلطنت طلبان رشد و ورود مصدایق مدرن به ایران را به رضاخان میرپنج نسبت می‌دهند و از سوی دیگر به گواه تاریخ در دوره حکومت ناصرالدین‌شاه بسیاری از اختراعات، ابداعات، مفاهیم، خدمات و ادارات و سازمان‌های دنیای غرب برای اولین بار وارد ایران شد که می‌توان به دوربین عکاسی، تلگراف، ضرب سکه، چاپ اسکناس و تمبر، انتشار روزنامه، چراغ گازی، راه‌آهن، سازهای موسیقی غربی مانند پیانو، ثبت اسناد رسمی، بانک، پلیس، نیروی دریایی، سالن تئاتر، مدرسه (دخترانه و پسرانه) و دانشگاه (دارالفنون) اشاره کرد.
در داخل کشور گروه‌های مختلف مذهبی به دلیل نسبت دادن نوشیدن مسکرات به چهره‌ای در تاریخ که در بازسازی آیین‌های عزاداری از او یاد می‌شود، انتقاداتی وجود دارد.
در واقع سریال جیران از سوی هیچ گروه، دسته و نگرش سیاسی در داخل و خارج مورد توجه نگرفت، چون مولفان در هیچ نقطه صحیح تاریخی قرار نداشتند و نقاط دید اشتباهی را نسبت به دوران قجری دنبال کردند.
اینکه فیلیمو را با نماد جیران رسانه‌های خارج از کشور مورد انتقاد قرار می‌دهند بخش اعظمی از این انتقادات به دلیل ساخت سریال‌هایی درباره دوران «سلطان صاحبقران» است که ورسیون کمدی ساخته شده توسط محمدی‌ها|(منوچهر و حامد) به دلیل تعمیم ویژگی های ناصرالدین شاه به دوران کنونی توقیف شد.
هشتگ‌سازی برای مهسا امینی فایده نداشت ! /اینترنشنال: فیلیمو نماد سانسور است
گزارشگر در بخشی از گزارش خود می‌گوید: به غیر از روابط حکومتی و دولتی این شرکت‌ها سانسور هم در توسعه تلویزیون‌های اینترنتی موثر بوده است. این جمله متعلق به شبکه‌ای است که تابلو تجزیه‌طلبانه و براندازانه‌ای را در دست دارد.
گزارشگر اینترنشنال اشاره می‌کند: استفاده یا سوء استفاده از سانسور در پلتفرم فیلیمو بیشتر مشهود است. نکته جالب اینجاست که فیلیمو مشهورترین پلتفرم فعال در حوزه شبکه نمایش خانگی را با سریال‌های آقازاده، یاغی، زخم‌کاری را به صورت غیر متعارفی معرفی می‌کند.
گزارشگر می‌گوید: آقازاده محصول مشترک اوج و فیلیمو معرفی می‌شود، محمد حسین مهدویان به عنوان همکار فیلمساز وزارت اطلاعات معرفی می‌شود و نحوه تشریح محتوای سریال یاغی نیز کاملا مشخص است که تحلیل این شبکه این است که علیه ورزشکاری ساخته شده که به دنبال پناهنده شدن به کشورهای اروپایی هستند.
با پخش این تصاویر سکانس پربحث و حاشیه صیغه خواندن پرستوی این سریال نشان داده می شود و بازیگر نقش زن چادر خود را باز می‌کند و در ادامه گزارشی تشریحی درباره صاحبان سامانه آپارات پخش می‌شود.
گزارشگر اشاره می‌کند: اگر یوتیوب در ایران فیلتر نمی‌شد، آپاراتی هم در ایران وجود نداشت. گزارشگر اشاره می‌کند صباویژن هم آزانس تبلیغاتی است که امور تبلیغی تمام برندهای ایرانی و خارجی فعال است و خودش یک امپراتوری جداست.
درباره شکوری‌مقدم‌ها بیشتر بخوانید:
«آپارات» چگونه مهسا امینی را به اسم رمز آشوب تبدیل کرد؟ +تصاویر
شکوری مقدم‌ها تحت عنوان «شرکت فناوران ایده پرداز صبا» صاحبان فیلیمو، آپارات، صباویژن هستند. گزارشگر اشاره می‌کند محمدجواد از این خانواده در رسانه‌های حاضر می شود و روایتی که تعریف می کند شبیه کارآفرینان بزرگ دنیاست که بدون ارتباط و از صفر به قله رسیدند.
کنایه این شبکه و شرح گزارشگری که فیلیمو را به عنوان نماد سانسور می‌کند و کنایه «بدون ارتباط» و «از صفر به قله رسیدن» نشان می‌دهد عملیات روانی فیلیمو برای هشتگ سازی از مرحومه مهسا امینی و، توییت‌های فاطمه موسوی لاری(اینجا) ، سایر کارمند این نهاد در همراهی با آشوب‌طلبان، تولید محتوای در همراهی با فتنه اخیر در فیلیمو شات(اینجا)، اخراج کارمند روابط عمومی این سامانه در اوج تصیم‌سازی برای عدم همراهی با غائله اعتصاب در آشوب‌های اخیر (اینجا) هیچکدام نتوانست منجر به مشروعیت‌سازی برای این کمپانی در میان اقشار خاکستری و برانداز شود.
طیفی که به صورت طبیعی فیلیمو علاقه‌مند است در شمار کاربرانش قرار گیرد. همکاری با سازمان اوج در قالب سریال آقازاده و انتشار سریال ضد امنیتی «سقوط» مخاطبان با جزئیات دنبال میکنند و مدیران این سامان هنوز متوجه نشدند دوران «دوسره بار زدنفرهنگی» همچون دهه هشتاد و «وسط بازی» دهه نود تمام شده است.
این ماجراجویی دوساله ناظر بر عدم تابعیت از نهادی که بر اساس قانون پلت فرم فیلیمو آنرا نادیده گرفت، آورده‌ای تبلیغاتی برای این پلتفرم به همراه نداشت با این حال با تمامی عدم پذیرش تعامل با سکوی ناظر، فیلیمو متهم به نماد سانسور می‌شود.
این گزارش در ادامه با پخش نمایش بخش‌هایی از سریال پوست شیر از فیلم نت و مدیر همه کاره آن علی سرتیپی اصفهانی را به عنوان نماد سینماداری در پردیس‌های سینمایی یاد می‌کند. مخاطب این شبکه‌های افراد معرفی شده را به عنوان نمادهای حاکمیتی خواهد شناخت و طبیعی است که انتقاع معنوی و مالی از درون سیستم داشته‌اند، باید رفتارهای دوگانه خود را ترمیم کنند.
بیشتر بخوانید:
پلتفرم «فیلم نت» با کدام پشتوانه اقتصادی وارد معرکه اغتشاشات شد؟
سرتیپی در این گزاش به عنوان ناشر آثار سازمان اوج همچون ایستاده در غبار معرفی می شود و همکاری او با سازمان اوج مطرح می‌شود . درباره شجاع‌الدین میرطاووسی یکی از مدیران بالادستی نماوا سوابق او به عنوان یکی از مدیران مرکز آهنگ‌ها و سرودهای انقلابی و امضاء کننده مجوز حمل ساز مطرح می‌شود.
این گزارش نشان می‌دهد که جبهه معارض رسانه‌ای نه تنها این پلت‌فرم‌ها را مستقل و مشروع معرفی نمی‌کند، بلکه نوعی تحلیل در میان این رسانه‌ها رایج است که این پلت‌فرم‌ها وابستگی غیررسمی حاکمیتی دارند.
با این گزارش مشخص می‌شود اگر جریان شبکه نمایش خانگی می‌خواهد همچنان پویا و فعال مسیرش را ادامه بدهد به جای تمرد باید به تنظیمات کارخانه بازگردد و پذیرش یک سکوی بالادستی ناظر را در محاسبات تولید خود قرار دهد.
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
متاسفانه جریان غربگرا در داخل، همه امور را به تحریم ها گره زده و به نوعی آدرس غلط می دهد. یکی از مصادیق آشکار در این خصوص، ماجرای تأمین واکسن کرونا در دولت روحانی و سپس تغییر وضعیت در دولت رئیسی است.
به گزارش مجاهدت از مشرق، رسانه تروریستی «اینترنشنال» در مطلبی نوشت: «محسن هاشمی، رییس پیشین شورای شهر تهران در روزنامه سازندگی درباره اثرات تحریم‌ها نوشت: «گویا نعمت تحریم‌ها را برای مجموعه خود بالاتر از حل مشکل تحریم‌ها برای مردم می‌دانند و گویا بر مدیریت کشور و مردم فقیر افتخار و لذت می‌برند.» او افزود اثر تحریم‌ها را بر گسترش فقر قبول ندارند.»
درباره اظهارات محسن هاشمی و استقبال رسانه ضدایرانی از اظهارات وی، چند نکته قابل ذکر است:
۱: آقای محسن هاشمی به هیچ عنوان به آمریکا و اروپا اعتراض و شکایت نمی کند که چرا مردم ایران را مورد تحریم قرار داده اند. آیا نباید به دلیل تحریم های ظالمانه و غیرقانونی و از جمله تحریم داروی کودکان پروانه ای، آمریکا و اروپا را مورد شماتت و بازخواست قرار داد؟! چرا محسن هاشمی و همفکران وی از این کار اجتناب می کنند؟!
۲: هیچکس مدافع تحریم نیست، بلکه مسئله این است که چون طرف مقابل از خوی استکباری خود عقب نشینی نمی کند، در اینسو باید با تلاش و مجاهدت، نقشه دشمن درخصوص تحریم ها را بر هم زد. یک نمونه در این خصوص، پالایشگاه ستاره خلیج فارس و خودکفایی ایران در تولید بنزین است. این اقدام موجب شد که تحریم بنزین ایران از روی میز دولت تروریست آمریکا کنار برود.
۳: متاسفانه جریان غربگرا در داخل، همه امور را به تحریم ها گره زده و به نوعی آدرس غلط می دهد. یکی از مصادیق آشکار در این خصوص، ماجرای تأمین واکسن کرونا در دولت روحانی و سپس تغییر وضعیت در دولت رئیسی است. در دولت روحانی این مسئله به برجام و FATF گره زده شد اما در دولت رئیسی بدون برجام و FATF از ۷۰۰ فوتی در روز رسیدیم به روزهای متعدد بدون فوتی کرونا.
۴: ریچارد نفیو، که به معمار تحریم ها مشهور است، پیش از این در اظهارنظری در پاسخ به این پرسش که هدف از تحریم‌ها فشار بر حاکمیت یا مردم ایران بود، می‌گوید؛ «بستگی به کشوری دارد که مورد تحریم واقع می‌شود و اینکه منافع مشخص آنچه است. اگر رژیم قذافی در لیبی را تحریم کنید اصلا نباید سراغ جمعیت رفت چون قذافی اهمیت خاصی به جمعیتش یا سطح دردشان نمی‌داد. در مورد کیم جونگ اون و کره شمالی هم همین است. در اینجا «درد» باید مشخصا نخبگان حاکمیت را هدف بگیرد تا آنها اوضاع را عوض کنند. به نظرم وقتی باید «درد» را در مورد جمعیت‌ها به کار برد که حاکمیت پایگاهی مردمی داشته باشد و ایران از نظر من در این دسته است… در ماجرای تحریم‌ها باید تمرکز درد را جایی قرار می‌دادیم که تصمیم‌گیرندگان را قانع کند، در مورد ایران این از طریق ناراضی ساختن مردم از اوضاع بود.»
اصرار حزب اتحاد ملت برای شورش علیه قانون و شرع
بی بی سی فارسی در مطلبی نوشت:«حزب اتحاد ملت ایران اسلامی در ایران در جریان جلسه دفتر سیاسی خود اعلام کرده است که با حجاب اجباری مخالف است. جلسه دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی به ریاست آذر منصوری، دبیرکل و با حضور اعضا برگزار شده است.»
در ادامه این مطلب آمده است:«بر اساس گزارش وب سایت خبری امتداد وابسته به این حزب، در جلسه دفتر سیاسی، لایحه حجاب و عفاف بررسی شده و «اعضا با تاکید بر اینکه آنچه پیرامون آن بحث می‌شود هنوز قطعی نیست و تبدیل به قانون نشده بر لغو هرگونه اجبار در موضوع حجاب تاکید کردند.»
رهبر معظم انقلاب- ۱۵ فروردین ۱۴۰۲- در دیدار مسئولان نظام فرمودند:«مسئله حجاب محدودیّتِ شرعی و قانونی است؛ محدودیّتِ دولتی نیست، قانونی است و شرعی است؛ کشف حجاب، حرام شرعی و حرام سیاسی است؛ هم حرام شرعی است، هم حرام سیاسی است. خیلی از کسانی که کشف حجاب میکنند نمیدانند این را؛ اگر بدانند که پشت این کاری که اینها دارند میکنند چه کسانی هستند، قطعاً نمیکنند؛ من میدانم. خیلی از اینها کسانی هستند که اهل دینند، اهل تضرّعند، اهل ماه رمضانند، اهل گریه و دعایند، [منتها] توجّه ندارند که چه کسی پشت این سیاستِ رفعِ حجاب و مبارزه با حجاب است.»
ایشان در ادامه تاکید کردند:«جاسوس های دشمن، دستگاه‌های جاسوسی دشمن، دنبال این قضیّه هستند. اگر بدانند، حتماً نمیکنند. به هر حال، این مسئله قطعاً حل خواهد شد. امام، در اوّلین هفته‌های انقلاب، مسئله حجاب را الزاماً و قاطعاً بیان کردند؛ جزو کارهای اوایلِ امامِ راحل (رضوان الله علیه) این بود. حالا هم حل خواهد شد انشاءالله. منتها همه توجّه داشته باشند که دشمن با نقشه و برنامه وارد این کار شده، ما هم باید با برنامه و نقشه وارد بشویم؛ کارهای بی‌قاعده و بدون برنامه نباید انجام بگیرد. مسئولین برنامه داشته باشند و دارند؛ انشاءالله این کار با برنامه دنبال بشود.»
متاسفانه هر جا ردپایی از گردن کشی مقابل قانون و یا هنجارشکنی و جود دارد، طیف تندرو جریان اصلاح طلب نیز حاضر است. این طیف یکروز علیه رأی مردم شورش کرده و مشارکت ۸۵ درصدی مردم در انتخابات را به آشوب و التهاب بدل می کند و روز دیگر از مفسدان دانه درشت اقتصادی حمایت کرده و دیگر روز از حرام شرعی و حرام سیاسی حمایت می کند.
قطعا و یقینا طیف تندرو اصلاح طلب حامی حقوق زنان نیست، که اگر بود در ماجرای قتل همسر دوم نجفی، از «قاتلِ یک زن» قهرمان نمی ساخت و مقتول را آماج توهین و تهمت قرار نمی داد. یا در پرونده ای دیگر از مثله کردن پیکر دختر نوجوان توسط دوست پسرش دفاع نمی کرد و قاتل را بی گناه جلوه نمی داد و…
منبع: فارس
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
