بازار سهام

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از سرویس بورس مشرق، دیروز شاهد روند منفی شدن شاخص کل بازار سرمایه بودیم اما آمار معاملات امروز از روزهای منفی گذشته بیشتر بود و دیده شد که روند این معاملات به گونه‌ای بود که در مقاطعی از زمان حتی حس بازگشت بازار به سهامداران القا شد اما این روند زور چندانی نداشت و باز هم صف‌های فروش فولادی‌ها و اکثر صنایع شاخص‌ساز، نماگرهای اصلی بازار را پایین کشیدند به گونه‌ای که شاهد افت بیش از ۲۵ هزار واحدی بورس بودیم. در این میان اما گروه فلزات اساسی با بالاترین ارزش معاملات برترین بازار بودند ولی در روند شاخص کل تالار شیشه‌ای اثر منفی داشتند چرا که اکثر سهم‌های این گروه صف فروش بودند.

بیشتر بخوانید:

بازار بورس به سمت رکود می‌رود یا رونق؟

تصمیمات خرق الساعه مسئولان اقتصادی و مسئولان سازمان بورس

کارشناسان بازار سرمایه تصمیم‌های لحظه به لحظه وزارت اقتصاد برای بورس را دلیل ریزش شاخص کل می‌دانند و دیروز هم شنیده شد که از امروز قرار است معاملات روزانه دوباره باز شوند و همچنین، ساعت پیش‌گشایش بازار سرمایه یک ربع قبل از باز شدن معاملات باشد. با این حال باید نتیجه این تصمیم‌های پشت پرده‌ای بورس را در روزهای آینده مشاهده کنیم.

مهدی سوری، کارشناس بازار سرمایه درباره تحلیل روند امروز بازار گفت: به نظر من اتفاقی در بازار پیش نیامده است به هر حال حجم معاملات در روزهایی بیشتر یا کمتر بوده و بازار در حال پیگیری روند نامطمئن چند وقت اخیر خودش است. 

وی ادامه داد: کسانی که سفارش صف‌های خرید فیک  را ثبت کرده بودند امکان حذف در پیش‌گشایش نداشته‌اند و همین مسئله باعث مثبت بودن تعدادی از سهم‌ها به صورت کاذب در ابتدای معاملات شد. 

شرایط بازار چگونه است؟

سوری در تشریح شرایط بازار افزود: این روند منفی عمدتا به خاطر عدم ثبات در تصمیم گیری و نبودن احساس امنیت در سرمایه‌گذاراران مدت‌هاست که شکل گرفته و هر روز با تصمیمات خلق‌الساعه‌ای که گرفته می‌شود، بر این فضای عدم اطمینان دامن زده می‌شود. ما شاهد جواب منفی بازار به دو شیفت شدن، ممنوعیت نوسان گیری روزانه بودیم و همچنان این آزمون و خطا ادامه دارد و آخرین این‌ها هم کاهش زمان پیش‌گشایش است که فارغ از درست یا غلط بودن این تصمیم این حد از بدون ثبات بودن به بازار ریسک وارد می‌کند ولی یک هشدار جدی در مورد پیامکی کردن ورود به سامانه‌های آنلاین وجود دارد که با این فضای استرس و نگرانی حاکم بر ذهن سرمایه‌گذاران از آنجایی که خیلی از افراد کدهای اقوام خودشان رو خرید و فروش می‌کنند یا کسانی به شکل غیر قانونی سبد گردانی شخصی می‌کنند.

این کارشناس بازار سرمایه تصریح کرد: ممکن بود این تصمیم با اعلام قبلی در زمان صعود بازار که افراد در حال ورود بودند و اطلاع از شرایط بازار نداشتند، جلوی سبد گردانی‌های شخصی را بگیرد ولی الان کسی متقاضی سبد گردانی شخصی نیست اما کسانی که با آن کدها مانده‌اند اگر این اتفاق پیش بیاید؛ باز هم یک فشار فروش زیادی را می‌تواند به بازار تحمیل کند. و از آنجایی که خیلی از این سهم ها در صف فروش قفل هستند یک فضای بلاتکلیفی و نارضایتی در بورس به وجود خواهد آورد. 

وی افزود: الان وقت این کارها نیست. زمانی که بازار ریزش دارد برخورد سلبی برای مچ‌گیری افراد یا تقابل با یک اتفاق درست نیست. الان همه باید دست به دست هم بدهیم احساس امینت و نگاه پایدار را به بازار سرمایه تزریق کنیم. 

بازار بورس ایران استاندارد نیست

اگر با یک بازار مالی استاندارد سروکار داشتیم می‌توانستیم در مورد بازار تحلیل و پیش‌بینی کنیم اما ما هشدار دادیم که با ورود دولت به خاطر توانایی روال‌گذاری، امکان برهم خوردن این روال‌های مرسوم بازار هست. الان ما با بازار سرمایه استانداردی مواجه نیستیم و دلیل غیر استاندارد شدن بازار هم ابزارهای غیر استانداری است که وارد این بازار شد مانند سهام عدالت که هشدار دادیم اشتباه هست و همچنین بحث صندوق‌های سرمایه گذاری دولتی را نسبت به آن هشدار دادیم. 

سوری درباره ورود افراد غیر متخصص به بورس اظهار کرد: کد بورسی دادن به همه از طریق بانک‌ها که اشخاص نمی‌دانستند باید به کارگزاری بفروشند یا خودشان خرید و فروش کنند و پس از آن هم که برای حمایت هر نوع دست کاری در بازار انجام شد و بازار سرمایه پس از این اتفاق‌ها از روال عادی خارج شده است. 

این کارشناس بازار سرمایه مطرح کرد: خیلی از سهم‌ها نسبت به چند ماه پیش ارزنده‌ترند چراکه هم دارایی رشد داشته و هم سود آن‌ها رشد کرده اما این ارزندگی یک پارامتر نسبی است که تا حد زیادی به ریسک های بازار بستگی دارد و از آنجایی که بازار ما از ریسک‌های عدم ثبات قانون‌گذاری رنج می برد، این پارامتر به شدت پایین می‌آید. 

وی در پایان مطرح کرد: زمانی که ثبات به بازار برگردد و تصمیمات غیر کارشناسی گرفته نشود بازار به روال عادی باز خواهد گشت.

منبع:سایت خبری بازار

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از سرویس بورس مشرق، علیرضا ماهیار با بیان این‌که اکثر صاحبان سهام عدالت از اقشار آسیب‌پذیر جامعه هستند، اظهار کرد: هدف مهیا کردن فرصتی برای نگهداری این سهام در عین برخورداری از منافع آن و جلوگیری از فروش زودهنگام سهام عدالت برای مشمولان است.

وی ادامه داد: به همین دلیل طرح ارائهی کارت اعتباری به مشمولان سهام عدالت پیش‌بینی شد. طراحی این برنامه‌ریزی بر مبنای ارتباط بین بازار پول و بازار سرمایه‌ است و سعی شده همه مراحل و ابعاد حقوقی آن به طور کامل دیده شود.

بیشتر بخوانید:

بورس رونق می‌گیرد؟

معاون فناوری و توسعه نوآوری شرکت سپرده گذاری مرکزی با تاکید بر این‌که در مدل سنتی فرد باید به مجموعه سپرده گذاری مرکزی مراجعه و سهام خود را وثیقه می‌کرد، اظهار کرد: اما برای سهام عدالت سازوکار کاملا الکترونیکی و برخط دیده شده و فرد یا وثیقه‌گذار از طریق درگاه الکترونیک بانک‌ها درخواست خود را ارسال می‌کند و پس از آن سرویس‌ها و تبادلات اطلاعاتی بین شرکت سپرده‌ گذاری مرکزی و بانک‌ها برقرار می‌شود.

ماهیار در ادامه با تاکید بر این‌که براساس ارزش دارایی سهام عدالت به سهامدار تسهیلات داده می‌شود، توضیح داد: برخی از بانک‌ها طرح را در قالب اعطای کارت اعتباری دیده‌اند و برخی از بانک‌ها در صدد این هستند که یکی از حساب‌های مشتری را شارژ کنند و سهامدار بتواند از تسهیلات مربوطه در بانک‌ها برخوردار شوند.

وی اضافه کرد: در واقع هر بانکی متناسب با سطح پوشش ریسک یه درصدی از دارایی خود را در قالب اعتبار ارائه می‌دهد.

امضای تفاهم‌نامه با ۷ بانک برای غیرمستقیم‌ها

معاون فناوری و توسعه نوآوری شرکت سپرده گذاری مرکزی به این سوال که طرح مذکور شامل مشمولانی می‌شود که روش مستقیم را برای مدیریت سهام خود انتخاب کرده‌اند یا روش غیرمستقیم؟ اینگونه پاسخ داد که این طرح به صورت ویژه برای غیرمستقیم‌ها دیده شده است. در حال حاضر برای مستقیم‌ها چند بانک از جمله بانک ملی این کار را انجام می‌دهند، اما با توجه به این‌که غیرمستقیم‌ها حدود ۳۰ میلیون هستند تسهیلات با جدیت بیشتری دنبال می‌شود و تعداد بانک بیشتری به این طرح می‌پیوندند.

وی ادامه داد: تقریبا هفت بانک درخواست خود را اعلام کرده‌اند و در شرف عقد تفاهم‌نامه بین شرکت سپرده‌گذاری مرکزی هستند. بانک‌های دیگر نیز با توجه به حمایت وزارت امور اقتصادی و بانک مرکزی تمایل به همکاری در این راستا دارند.

به گفته ماهیار، فرآیند کاملا به صورت الکترونیکی است و متقاضیان می‌توانند درخواست خود را از طریق اپلیکیشن‌های بانکی ارائه دهند.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از سرویس بورس مشرق، در ساعت ۹ و ۳۰ دقیقه شاخص کل بورس پس از افت ۱۳هزار و ۸۶۵واحدی (۱.۱درصد) در ارتفاع یک میلیون و۲۴۹هزار واحد قرار گرفت و همچنین شاخص کل هم‌وزن با کاهش ۰.۳درصدی مواجه شد.

آخرین قیمت ۳۵نماد حداقل سه درصد نسبت به قیمت روز قبل آن‌ها افزایش یافته و ۴۲۵نماد با کاهش بیش از سه درصدی قیمت همراه بوده‌اند.

حقوقی ها تا ساعت مورد اشاره رقمی در حدود ۲۵۰میلیارد تومان نقدینگی به بازار وارد کردند و نمادهای سیتا، امین و ولپارس در گروه پربیننده‌ترین‌های بورس قرار گرفتند.

ارزش کل معاملات خرد بورس و فرابورس نیز در مجموع به ۶۸۰میلیارد تومان رسید.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از سرویس بورس مشرق، آیا بازار به صورت دستوری ریزش پیدا کرد یا نه؟ آیا سازمان خود را متولی رشد شاخص می‌داند یا اینکه تحت فشار دست به چنین اقداماتی زده است؟ ابطال سفارشات توسط کارگزاری‌ها به چه منظور بود؟ این سوالاتی است که در دوران ریزش بارها از کارشناسان و متولیان سازمان بورس پرسیده شد و پاسخ های متعددی و حتی متفاوت در مورد آن داده شد. برخی می‌گویند که دولت به صورت دستوری روند بازار را کنترل می‌کند، اما برخی دیگر این دیدگاه را قبول ندارند و دولت را حامی رشد بازار و حمایت کننده از سهامداران خرد می‌دانند.

بیشتر بخوانید:

بازار بورس کی به تعادل می‌رسد؟

اینکه سازمان بورس با تحت فشار قرار دادن حقوقی‌ها و کارگزاری‌ها در روند بازار دخالت کرده را کسی کتمان نمی‌کند اما آیا این به معنی دستوری بودن بازار است؟ برخی دستوری بودن بازار را این گونه تعریف کردند: زمانی می‌توان گفت که دولت به صورت دستوری بازار را کنترل می‌کند که در روند عرضه و تقاضا به صورت مستقیم دخالت کند اما برخی دیگر همین تحت فشار قرار دادن حقوقی‌ها و کارگزاری‌ها  را مصداق دستوری بودن بازار می‌دانند.

جدا از بحث دستوری بودن یا نبودن بازار، می‌توان بخشی از زیان حاصل به سهامداران تازه کار را به دعوت مردم بدون آگاهی به بازار سرمایه توسط دولت ربط داد. که تقریبا بر روی این موضوع تمامی کارشناسان اتفاق نظر دارد، در همین راستا برخی عنوان کردند که کارگزاری‌ها باید آموزش لازم را قبل از کد معاملاتی به سهامداران می‌داد و آن‌ها را در موضوع عدم آگاهی به سهامداران تازه کار مقصر می‌دانند.  

به منظور بررسی دستوری بودن بازار و همچنین دخالت در روند بازار سرمایه توسط سازمان و بحث آموزش توسط کارگزاری‌ها به سراغ  روح الله میرصانعی دبیرکل کانون کارگزاران بورس اوراق ‌بهادار رفتیم.  

*تقریبا بسیاری از افراد اعتقاد دارند که دولت مردم را بدون اینکه از خطرات و ریسک‌های بازار سرمایه با خبر کند به این بازار دعوت کرد و گلایه و اعتراض عموم مردم هم بیشتر به این دعوت بدون پشتوانه بر می‌گردد. در همین رابطه برخی با مثال زدن کارگزاری‌های دیگر کشورها مبنی بر آموزش سهامداران قبل از ورود به بازار سرمایه می‌گویند که یکی از وظایف کارگزاری ها آموزش به مشتریان‌شان است اما کارگزاری‌ها در ایران این وظیفه را انجام نمی‌دهند، آیا واقعا وظیفه آموزش در خصوص بازار سرمایه در کشور بر عهده کارگزاری‌ها است؟  

کارگزار هیچ وظیفه برای آموزش و فرهنگ سازی ندارد، معمولا فرهنگ سازی وظیفه دولت‌هاست. در اساس نامه کارگزاری هیچ گونه بحثی در مورد آموزش وجود ندارد، البته که بسیاری از کارگزاری‌ها  در راستای ارائه سرویس و خدمات بهتر، آموزش‌های را به مشتریان خود می‌دهند اما در کل وظیفه‌ای ندارند. بنگاه خصوصی وظیفه آموزش و فرهنگ سازی ندارد و کارگزاری‌ها هم بنگاه خصوصی هستند. فرهنگسازی وظیفه  نهاد عمومی غیر دولتی و یا دولتی است مثل صدا و سیما که  وظیفه فرهنگ سازی دارد.

هم کارگزاری‌ها و هم کانون کارگزاری که بزرگترین نهاد آموزنده در بازار سرمایه، دوره های آموزش زیادی را برگزار می کنند اما به صورت قانونی وظیفه از این زمینه بر گردن کارگزاران نیست. به نظر بنده  دعوتی که از طرف دولت برای ورود مردم به بازار صورت گرفت یک دعوت خام بود. طبیعی است که در هیچ کجای دنیا مردم به صورت مستقیم وارد بازار سرمایه نمی‌شوند. بازار سرمایه یک بازار حرفه‌ای و پر ریسک برای عموم مردم که دانش حرفه‌ای لازم و یا وقت کافی برای تحلیل سهام و میزان ریسک آن را ندارند است. اینکه دولت مردم را برای حضور در بازار سرمایه دعوت می‌کند، فی نفسه بد نیست اما اینکه این مستقیم مردم را بدون آگاهی دعوت کنیم جای تعجب دارد.

رشد و ریزش شاخص به عرضه و تقاضا ارتباط دارد، زمانی که بازار روند صعودی دارد یعنی تقاضا بیشتر از عرضه است و زمانی که روند منفی در پیش می‌گیرد یعنی عرضه بیشتر از تقاضا است ولی این دلیل بر این نمی‌شود ناظر در بازار دخالت کند و به نفع یک نفر داوری کند

در کشورهای مختلف عموم مردم در صندوق های سرمایه‌گذاری و یا سبدها، سرمایه‌گذاری می‌کنند یعنی پولشان را دست افراد حرفه‌ای تحت نظارت می‌دهند تا  توسط آن‌ها مدیریت شود. دعوت مستقیم مردم به بازار سرمایه سبب شد که مشتریان کانال‌های سیگنال دهی بسیار زیاد شوند در حالی که این کانال‌ها هم دانش حرفه ای را ندارد و هم تحت نظارت نیستند و همین‌ها مصیبتی را بر بازار وارد کرد به گونه‌ای سبب شدند ارزش سهم‌های که به صورت ذاتی بسیار پایین بودند با استفاده از  موج مردم و به وسیله سگنال دهی اشتباه، ارزش آن‌ها را بسیار بالاتر از ارزش ذاتیشان برود.

*آیا امکان سازماندهی این کانال‌ها نبود؟

خیر؛ بازار سرمایه با صدای بلند اعلام می‌کرد که این صندوق‌ها و سبدهای تحت نظارت من است نه کانال‌های سیگنال دهی. دولت باید الزامات بازار سرمایه مانند پر ریسک بودن آن، ورود با سرمایه غیر ضروری زندگی، ورود به صورت غیر مستقیم به بازار و غیره  را به مردم گفته اما نه اینکه آن‌ها را به صورت خام به بازار سرمایه دعوت کند.

*بسیاری از فعالان بازار سرمایه عنوان کردند که بازار به صورت دستوری ریزش پیدا می‌کند، که دلایل از جمله عرضه آبشاری و هماهنگ حقوقی‌ها را مطرح می‌کنند، آیا شما موافق چنین دیدگاهی هستید؟

تصور می‌کنم که بالا رفتن و پایین آمدن بازار تلاقی عرضه و تقاضا است. وقتی تقاضا بر عرضه بیشتر باشد بازار به سمت بالا حرکت می‌کند کما اینکه در ۵ ماه اول هم شاهد بودیم به همین دلیل بازار روند روبه رشدی داشت و وقتی عرضه بیشتر از تقاضا باشد روند بازار به صورت نزولی خواهد بود.

انتهای مرداد که ریزش اتفاق افتاد خرید شرکت‌های حقوقی افزایش و فروش حقیقی‌ها بیشتر شد، پس عرضه را حقیقی‌ها ایجاد کردند. یعنی اینکه عرضه سمت حقیقی‌ها بوده و تقاضا بیشتر سمت حقوقی‌ها، چطور می‌توان گفت که  دولت این بازار را ریزشی کرده است؟ آیا دولت با کدهای حقیقی فروش انجام داده است؟ که به نظر بنده این موضوع یک مقدار دور از ذهن است.

*در دوران ریزش یا رشد شاخص(به نقل از برخی فعالان بازار سرمایه) سازمان بورس کارگزارن و شرکت‌های حقوقی بازار را تحت فشار قرار می‌داد که برخی کدها معاملاتی به خصوص سفارش حقوقی‌ها را به منظور تاثیر بر روی شاخص کد ابطال کند یا اینکه به نوعی آن‌ها را مجبور به حمایت یا عدم حمایت از بازار می‌کرد، آیا این موضوع دخالت در بازار نیست؟ به نظر شما چرا سازمان با وجود اینکه تبعات این اقدام را می‌دانست اقدام به چنین کاری کرد؟

کارگزاری‌ها در دوران ریزش تحت فشار قرار گرفتند، حتی برای کدهای حقوقی محدودیت‌های اعمال می‌شد و در برخی از مواقع  دسترسی معاملات بر خط هم از آن‌ها گرفته شد یا اینکه فروششان را ابطال می‌کردند و همه  این موضوعات مصداق دخالت در بازار است. وظیفه نهاد ناظر و دولت این است که زمین بازی را عادلانه برای دو طرف بچیند یعنی اینکه در بازی بازار سرمایه سازمان بورس و دولت همه  تلاششان این باشد که بین عرضه کننده و خریدار زمین بازی منصفانه باشد نه اینکه تمایل داشته باشد بازار مثبت باشد یا منفی شود، این داوری منصفانه‌ای نیست که تمایل داشته باشد یک طرف پیروز شود و طرف دیگر ببازد. از نظر سازمان بورس و دولت نباید مهم باشد که شاخص بالا می‌رود یا پایین مهم این باید باشد که بازار کار خود را منصفانه و شفاف پیش ببرد.

 رشد و ریزش شاخص به عرضه و تقاضا ارتباط دارد، زمانی که بازار روند صعودی دارد یعنی تقاضا بیشتر از عرضه است و زمانی که روند منفی در پیش می‌گیرد یعنی عرضه بیشتر از تقاضا است ولی این دلیل بر این نمی‌شود ناظر در بازار دخالت کند و به نفع یک نفر داوری کند. اینکه ما محدودیت‌های قرار می‌دهیم و به کارگزار فشار می‌آوریم که فروش نزند و یا اینکه کد حقوقی‌ها را متوقف می‌کنیم  یا اینکه سفارش آن ابطال می‌شود، این  یعنی اینکه داور انصافش را از دست داده است حتی به قیمت رشد شاخص. معنی ندارد که سازمان بورس بخواهد شاخص رشد کند، سازمان بورس ناظر است و باید کنار بنشیند، رشد و کاهش شاخص نه تقصیر سازمان بورس و نه دولت که بخواهد در ان دخالت کند. اینکه شاخص صعودی باشد یا نزولی بستگی به وضعیت اقتصادی کشور، شاخص تورم،  نرخ دلار، وضعیت تحریم ها، سیاست‌های وزارت صمت و غیر دارد نه عملکرد مدیران بورس، بنابراین این سازمان ناظر در این حوزه باید داور بی‌طرف باشد و موضعی در قبال رشد یا کاهش نگیرد اگر  هم موضعی داشته باشد به معنی دخالت است که متاسفانه انجام شد.

سازمان علاقه‌ای به این کار نشان می‌دهد یا تحت فشار است؟

بنده  تصور می‌کنم ورود سازمان به این حوزه به خاطر فشار نهادهای حاکمیتی مانند نمایندگان مجلس، وزارت‌خانه‌ها و غیره است که شاخص بالا ببرید و سازمان تحت این فشارها  کاری می‌کند که نباید انجام دهد به بیان دیگر داور تحت فشار افراد بالای سوت زدن‌های را به نفع یک تیم انجام می‌دهد که نباید.

منبع:سایت خبری بازار

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از سرویس بورس مشرق، محمود گودرزی افزود: بازار گردانی از الزامات شرکت‌های بورسی است و شرکت‌ها باید بازار گردان خود را به شرکت بورس تهران معرفی کنند.

وی با اشاره به اینکه بازار گردان‌ها باید شرایط بازار گردانی شرکت بورس را داشته باشد گفت: بازگشایی نماد شستا منوط به داشتن بازار گردان است و به محض بازار گردانی موثر این نماد بازگشایی می‌شود.

گودرزی درباره نمادهای متوقف شده افزود: سهامداران عمده باید در اسر ع وقت اقدام به ایجاد بازار گردانی کنند.

معاون بازار بورس اوراق بهادار تهران درباره عرضه‌های اولیه گفت: مراحل عرضه اولیه چند شرکت طی شده است، اما هنوز زمان دقیق آن مشخص نیست.