باشگاه گل‌گهر

ادامه لیگ بیانیه نویس‌ها: آیا استقلال وکیل مدافع داور و ارکان قضایی فدراسیون است؟

ادامه لیگ بیانیه نویس‌ها: آیا استقلال وکیل مدافع داور و ارکان قضایی فدراسیون است؟



باشگاه گل گهر سیرجان به بیانیه امروز باشگاه استقلال واکنش نشان داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، باشگاه گل گهر سیرجان پس از بیاینه امروز باشگاه استقلال، متنی را به شرح زیر منتشر کرد:

” باشگاه گل‌گهر پس از پایان بازی با استقلال، اعتراض رسمی خود را به نحوه قضاوت موعود بنیادی‌فر اعلام کرد و چنانچه قبلا نیز گفتیم هرگز باشگاه استقلال را مخاطب قرار ندادیم و اشاره‌ای هم به نتیجه بازی نداشتیم.

حرف ما در آن بیانیه بود که داور اگر چه روز خوب و بد دارد اما قضاوت بازی استقلال و گل‌گهر را فقط می‌شد در قالب یک فاجعه داوری توجیه کرد و لاغیر. کما اینکه کارشناسان داوری نیز بر این امر صحه گذاشتند و اشتباهات فراوان و فاحش داور بازی نشان داد که موعود بنیادی‌فر صلاحیت داوری را ندارد و اینکه هنوز به ایشان داوری می دهند نشان از ضعف کمیته داوران است که عملکردشان مشخص است.

در نوبت دوم نیز بیانیه باشگاه گل‌گهر خطاب به رای ناعادلانه کمیته محترم انضباطی بود و باز این موضوع به استقلال ارتباطی نداشت. اینکه هر دوبار و در هر دو شرایط یعنی “نقد داور” و “نقد کمیته انضباطی” باشگاه استقلال در مقام پاسخگویی بر می‌آید، این شائبه پیش می‌آید که حتما استقلال در این ماجرا ذینفع بوده است و گرنه آنچه که ما بیان کردیم در پیش چشم دیدگان اهالی فوتبال کشور است و آن‌ها بهتر می‌توانند قضاوت کنند که فریاد تظلم‌خواهی گل‌گهر ریشه در چه مسائلی دارد.

آری؛ در دو بیانیه اخیر باشگاه استقلال را مخاطب قرار ندادیم و حتی با وجود اینکه اشتباهات داوری نتیجه بازی را رقم زد اما باز پیروزی را به آن‌ها تبریک گفتیم. حالا برای دفاع از خودمان، روی صحبتمان با شما است. مگر سخن گفتن از مظلومیت یک باشگاه که هدفی جز کمک به فوتبال و ورزش کشور ندارد، جرم است که ما را تهدید به شکایت می‌کنید؟ اتفاقا این بار اگر شما در مقام وکیل مدافع داور و ارکان قضایی فدراسیون قرار بگیرید، این باشگاه گل‌گهر خواهد بود که حق شکایت از شما را برای خود محفوظ خواهد دانست.

نکته دیگر آیا اگر شبیه اتفاقات فصل گذشته و مسابقه اخیر به ضرر استقلال رقم می‌خورد و هم از طرف داور و هم کمیته انضباطی، این‌گونه طعم بی‌عدالتی را می‌چشیدید، آیا سکوت می‌کردید و باز به همین منوال از داور و کمیته انضباطی، دفاع می‌کردید؟ “

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ادامه لیگ بیانیه نویس‌ها: آیا استقلال وکیل مدافع داور و ارکان قضایی فدراسیون است؟ بیشتر بخوانید »

اعتراض گل‌گهر به رای کمیته انضباطی: عدالت وارونه است

اعتراض گل‌گهر به رای کمیته انضباطی: عدالت وارونه است



باشگاه گل گهر نسبت به رای کمیته انضباطی در خصوص دیدار با استقلال اعتراض کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، دیدار جنجالی در هفته بیست و دوم لیگ برتر مابین استقلال و گل‌گهر که با برتری ۲ بر یک آبی‌پوشان به پایان رسید با حاشیه‌های زیادی همراه بود.

این بازی در حالی که با نتیجه یک بر صفر به سود گل‌گهر در جریان بود پایان دراماتیکی داشت و شاگردان ریکاردو ساپینتو در ثانیه‌های پایانی شکست را با پیروزی عوض کردند.

پس از این جدال حاشیه‌های زیادی شکل گرفت که با واکنش کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال همراه شد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال آرای این بازی را امروز سه‌شنبه صادر کرد که با حاشیه باشگاه گل‌گهر همراه شد.

باشگاه گل گهر با انتشار بیانیه‌ای نوشت: باز همان قصه تکراری و ملال‌آور. همه دیدند که چگونه در دیدار مقابل استقلال، سناریوی اشتباهات فاحش داوری بر علیه گل‌گهر تکرار شد و سه امتیاز گل‌گهر در قالب هدیه داوری به حساب استقلال واریز شد. کارشناسان داوری نیز به اتفاق این موضوع را تایید کردند تا ورزشگاه آزادی شاهد یکی از ضعیف‌ترین و ناعادلانه‌ترین داوری‌های تاریخ لیگ‌ برتر باشد. حالا اما کمیته محترم انضباطی به سیاق سابق، گل‌گهر را به صورت یک‌طرفه قربانیِ تصمیمات خود قرار داده و تیم حریف و داور مسابقه را مورد عنایت قرار داده و تبرئه کرده است.

در رای کمیته انضباطی، اریک بایناما بازیکن گل‌گهر علاوه بر جریمه سنگین مالی از دو جلسه همراهی تیم محروم شده. مشابه همین حکم برای سرپرست تیم گل‌گهر نیز در نظر گرفته شده و سه مربی گل‌گهر نیز با جرایم مالی سنگین روبرو شده‌اند.

در نقطه مقابل اما، تیم استقلال که تماشاگرانش از ابتدای بازی به مربی گل‌گهر فحاشی ناموسی کردند و برخی بازیکنان و مربیان این تیم پس از اعلام پنالتی اشتباه به سودشان با بازیکنان و کادرفنی گل‌گهر وارد درگیری شدند، جز اندکی جریمه مالی، هیچ محرومیتی برای آنها در نظر گرفته نشده.

متاسفانه باید تاکید کنیم در فدراسیون و سازمان لیگ، هرگز منافع گل‌گهر مهم نبوده و این در جریانات مختلف برای اهالی فوتبال کشور مشخص شده است. آقایان اگر برای فریاد تظلم‌خواهی بازیکنان گل‌گهر چنین جرایم سنگینی در نظر می‌گیرید، چگونه از آن حجم اشتباهات بی‌سابقه داوری و رکوردی که در فوتبال ایران و بر علیه گل‌گهر جا به‌ جا شد به سادگی عبور کردید؟ کجا نوشته‌اند که فحاشی ناموسی به یک انسان مسلمان از یک درگیری ساده که آن هم متقابل بوده، جریمه کمتری دارد؟

البته حکایت اجرای عدالت وارونه در فوتبال ایران و مشخصا بر علیه گل‌گهر مسبوق به سابقه است. شبیه این تصمیمات در بازی فصل گذشته استقلال و گل‌گهر نیز تکرار شده بود. آن روز نیز همگان دیدند؛ چگونه وقتی داور مسابقه ابتدا از اعلام پنالتی به سود استقلال خودداری کرد، سرمربی حریف با رفتارهای غیر ورزشی، داور را برای گرفتن پنالتی به سود استقلال تحت فشار گذاشت که البته در این امر هم موفق بود. بعد از آن مسابقه هم به جای محروم کردن سرمربی و کادر فنی حریف، بازیکن گل‌گهر را محروم کردند.

حالا همان سناریو به ضرر گل‌گهر و به سود استقلال تکرار شده. در چنین شرایطی هیچ راهی به ذهنمان نمی‌رسد مگر اینکه قضاوت را به عهده اهالی شریف فوتبال کشور بگذاریم. زیرا گوش اگر گوش آقایان و ناله اگر ناله ماست، آنچه البته به جایی نرسد فریاد است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اعتراض گل‌گهر به رای کمیته انضباطی: عدالت وارونه است بیشتر بخوانید »

تا به اقناع نرسیم درباره دیدار تراکتور - پرسپولیس رأی نمی‌دهیم

تا به اقناع نرسیم درباره دیدار تراکتور – پرسپولیس رأی نمی‌دهیم



رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اعلام کرد زمان صدور رأی دیدار تیم‌های تراکتور و پرسپولیس مشخص نیست.

به گزارش مجاهدت از مشرق، ابوالفضل حسن‌زاده پس از پایان جلسه امروز کمیته انضباطی درباره رسیدگی به پرونده بازیکن گابنی گل‌گهر و همچنین دیدار نیمه‌تمام تراکتور و پرسپولیس اظهار داشت: امروز مصوبه خاصی نداشتیم. نماینده باشگاه گل‌گهر و وکیل‌شان آمدند و یکسری اسامی اعلام شد که ما باید از طریق مراجع داخلی و کمیته اخلاق فیفا برای شناسایی جاعل اقدام کنیم و برخورد شود.

«آیا اسامی نفرات جعل‌کننده به باشگاه اعلام شده است؟»، وی در واکنش به این پرسش گفت: بله! مدارکی به باشگاه ارائه شده است که به نظر می‌آید در موضوع جعل دخیل بودند و این نفرات خارج از باشگاه بودند. اسامی به ما دادند که باید بررسی شود.

رئیس کمیته انضباطی درباره اینکه آیا پلیس فتا نیز در این پرونده دخیل خواهد بود، خاطر نشان کرد: پلیس فتا موضوع جعل را در سطح بین‌الملل بررسی می‌کند، اما مشخصاتی که باشگاه داده نیاز دارد تا با فیفا مکاتبه کنیم.

حسن‌زاده در مورد روند رسیدگی به پرونده دیدار تراکتور – پرسپولیس نیز تصریح کرد: داور بازی تشریف آورد و توضیحات خودش را داد. ناظر نتوانست به کمیته انضباطی بیاید و احتمالاً درگیر یک مسابقه بوده است.

وی راجع به اینکه قانون درباره اتفاق دیدار تراکتور و پرسپولیس چه می‌گوید، یادآور شد: هنوز برای ما خیلی مشخص نیست. قانون کاملاً مشخص است، ولی انطباق این اتفاق با قانون نیاز به بررسی و تحقیق دارد.

رئیس کمیته انضباطی درباره زمان احتمالی صدور رأی این بازی گفت: فعلاً زمان مشخص نیست، چون هم ناظر باید بیاید و هم نظر اعضای کمیته این بوده که نمایندگان و سرپرستان دو باشگاه به جلسه بیایند و یکسری از بازیکنان پرسپولیس هم به جلسه بعد دعوت شدند. از پرسپولیس آقایی و عالیشاه دعوت شده‌اند.

حسن‌زاده همچنین اظهار داشت: ممکن است حتی رأی ما بعد از اتمام لیگ باشد. ما تا به اقناع نرسیم نمی‌توانیم تصمیم بگیریم.

وی درباره امتناع برخی تیم‌ها از بازیکن دادن به تیم امید بیان کرد: بنده در جریان نیستم. اگر تخلف باشد که ندادن بازیکن به تیم ملی یک تخلف است، به موضوع رسیدگی می‌کنیم. تا امروز چیزی به کمیته انضباطی ارسال نشده است.

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تا به اقناع نرسیم درباره دیدار تراکتور – پرسپولیس رأی نمی‌دهیم بیشتر بخوانید »