بحران

به گزارش مجاهدت از مشرق، فرونشست زمین یکی از اتفاقاتی است که در چند سال اخیر بسیاری از نقاط ایران را تهدید می‌کند. این پدیده عوامل متعددی دارد از جمله: برداشت و استخراج مواد معدنی، ریزش سازه‌های زیرزمینی مانند تونل‌ها، ایجاد حفره در اثر انحلال، برداشت بی‌رویه از منابع آب زیرزمینی، نفت و گاز می‌تواند از عوامل موثر در ایجاد این پدیده باشد، اما در ایران، برداشت بیش از حد مجاز از منابع آب زیرزمینی( آبخوان‌)، عامل اصلی ایجاد فرونشست در بیشتر دشت‌ها است.

مناطقی که بیشترین میزان فرونشست را دارند به ترتیب شامل استان‌های اصفهان، تهران، کرمان، خراسان رضوی، البرز، فارس، یزد، همدان، مرکزی، چهارمحال و بختیاری، آذربایجان شرقی، زنجان، قم، اردبیل، کردستان، آذربایجان غربی، خراسان شمالی، و کرمانشاه است.

درحال حاضر ۳۰۰ دشت ایران دچار این بحران هستند؛ در برخی از دشت‌های ایران شرایط از فرونشست عبور کرده و زمین وارد مرحله بحرانی ایجاد فروچاله‌ها قرار گرفته‌است، از مناطق با شرایط بحرانی می‌توان به دشت کبودرآهنگ همدان، دشت ورامین، دشت نظرآباد، دشت تهران، دشت مشهد و نیشابور، دشت‌های استان کرمان، اصفهان و قزوین اشاره کرد.

بر اساس آخرین مطالعات، حدود ۴۰ میلیون نفر معادل ۴۹ درصد از جمعیت کشور در پهنه‌بندی فرونشست زمین، زندگی می‌کنند.در ایران، میزان فرونشست بیش از ۵ برابر متوسط جهانی است.شدت فرونشست در برخی دشت‌های ایران از جمله تهران دست کم ۹۰ برابر بیشتر از بحرانی‌ترین شرایط در کشورهای توسعه یافته جهان است.

مهم‌ترین پیامد فرونشست زمین از بین رفتن دشت‌های حاصلخیز و نابودی خاک قابل کشت است زمانی که زمین نشست کند خاک متراکم و خشک می‌شود و مواد مغذی خاک از بین می‌رود و به این ترتیب زمین آن منطقه به کویری غیرقابل کشت تبدیل می‌شود.فرونشست می‌تواند به تخریب سیستم‌های آبیاری و خاک‌های حاصل‌خیز کشاورزی منجر شود.

پدیده فرونشست زمین به شکل‌های شکاف، فروچاله و نشست منطقه‌ای نمایان می‌شود. آسیب به چاه‌ها در منطقه‌های فرونشست روستایی و شهری به طور کامل متداول بوده، موجب خرابی چاه‌ها می‌شود. به علاوه فرونشست می‌تواند به خیابان‌ها، پل‌ها و بزرگراه‌ها آسیب زده، خطوط آب‌رسانی، گاز، فاضلاب را مختل کرده، به پی ساختمان‌ها آسیب رسانده، موجب ترک برداشتگی پی سازه‌ها، کج شدن دیوارها و تیرهای انتقال برق و… شود. در بسیاری از شهرهای بزرگ کشور مانند تهران، مشهد، کرمان و حتی شهرهای تبریز و اردبیل هر ساله شاهد وقوع چندین فرونشست در نقاط حساس این شهرها هستیم که گاهی نیز خسارت‌بارند. در حال حاضر نه فقط در ایران، بلکه در اغلب کشورهای دنیا پدیده فرونشست زمین به شکل ناحیه‌ای و در نتیجه برداشت بی‌رویه از سفره‌های آب‌های زیرزمینی صورت می‌گیرد.

مخاطرات فرونشست در بافت‌های تاریخی در استان‌های خراسان رضوی، اصفهان و یزد گستردگی فراوانی دارد. از مساحت ۳۱ هزار هکتاری بافت‌های تاریخی شهری، حدود ۵۲ درصد آن در پهنه‌های فرونشست واقع شده، اگر شما به شهری مثل اصفهان سفر کنید بر روی بسیاری از آثار تاریخی شکاف و تَرک‌های زیادی می‌بینید که ناشی از نشست زمین است و این آثار ارزشمند را در خطر فروریختن و نابودی قرار داده است.

برداشت بیش از حد مجاز را میتوان نتیجه عدم وجود مدیریت درست منابع آب در بخش برداشت و از سوی دیگر به هدر رفتن حجم عظیمی از آب در در نتیجه نادرست بودن شیوه‌های کشاورزی و مصارف صنعتی و شهری یا بطور خلاصه مصرف نامتناسب دانست. پدیده فرونشست که هم اکنون در ۳۰۰ دشت کشور مشهود است خطرش بیش از زلزله است، زیرا وقتی در شهری زمین لرزه رخ دهد بعد از چند سال بالاخره بازسازی می‌شود، اما شهری که در اثر فرونشست از بین برود و آبخوانش تخلیه شود دیگر با هیچ انرژی و سرمایه‌گذاری بازسازی نمی‌شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از راشاتودی، دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری کالیفرنیا (DFPI) امروز اعلام کرد، بانک «فرست ریپابلیک» تحت کنترل رگولاتورها قرار گرفته است.

شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) در اوایل این هفته از تعدادی از بانک‌ها خواست تا مناقصه‌ای برای کمک به این بانک به راه بیندازند.

بر اساس بیانیه رگولاتور کالیفرنیا، بانک انتخابی «تمام سپرده‌ها، از جمله تمام سپرده‌های بیمه نشده و اساسا تمام دارایی‌های «فرست ریپابلیک» را به عهده می‌گیرد.

به دنبال از دست دادن بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار از سپرده‌های بانک در سه ماهه اول سال جاری، سهام آن با یک فروش گسترده مواجه شد و ۷۵ درصد از ارزش سهام این بانک از بین رفت. بانک «فرست ریپاپلیک» از زمان آغاز بحران بانکی آمریکا برای حیات خود بسیار تلاش کرد.

توقیف و فروش در انتظار «فرست ریپابلیک»، سبب شد تا این بانک به سومین وام دهنده آمریکا تبدیل شود که پس از سقوط بانک «سیلیکون ولی» و بانک «سیگنچر» در ماه مارس، با ورشکستی مواجه شود.

بانک کردیت سوئیس نیز با چالش مواجه بود و چندی پیش توسط رقیبش بانک UBS خریداری شد.

ارزش سهام بانک «فرست ریپابلیک» تا این زمان از سال ۹۷ درصد کاهش یافته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، انتخابات نامشروع پارلمانی رژیم غاصب صهیونیستی در حالی برگزار شد که ائتلافی به رهبری بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر سابق رژیم‌صهیونیستی اکثریت کرسی‌ها را در پارلمان از آن خود کرده است. بر این اساس، نتانیاهو و متحدان او ۶۴کرسی را در کنست تصاحب کردند. حزب‌لیکود به ریاست نتانیاهو نیز از ۱۲۰کرسی کنست، ۳۲کرسی به دست آورد. نتانیاهو در حالی به مسند قدرت در تل‌آویو برمی‌گردد که رژیم اشغالگر قدس با بحران‌های زیاد داخلی، منطقه‌ای و جهانی دست‌وپنجه نرم می‌کند.

در این خصوص روزنامه جام‌ جم گفت‌وگویی با پروفسور حسین العسکری،مشاور اقتصادی امیرعبدا…،پادشاه سابق عربستان و استاد تجارت بین‌الملل دانشگاه جورج واشنگتن آمریکا صورت داده ‌است که در ادامه می‌خوانیم‌:

تاثیر بازگشت نتانیاهو را بر معادلات داخلی و منطقه‌ای رژیم اشغالگر قدس چگونه ارزیابی می‌کنید؟

باید بگویم کابینه جدید نتانیاهو که متشکل از احزاب افراطی از جمله صهیونیست‌های رادیکال است  ضدعرب‌ترین و ضدمسلمان‌ترین ترکیب ممکن در تل‌آویو خواهد بود. قرار است این ائتلاف، همان حقوق حداقلی را که اعراب ساکن اسرائیل( اراضی اشغالی) دارند از آنها بستاند؛ ضمن آن‌که بر اساس گمانه‌زنی‌های موجود، سربازان اسرائیلی نیز می‌توانند به‌راحتی به اعراب و فلسطینیان تحت هر شرایطی شلیک کنند و از هرگونه تبعات آن مصون باشند. در سطح منطقه‌ای نیز نتانیاهو ائتلاف خود را با اعراب خلیج‌فارس به‌ویژه عربستان سعودی، امارات و احتمالا کویت گسترش خواهد داد. سفر او به امارات طی روزهای آتی نشان دهنده همین مسأله است. نتانیاهو هرگونه ابتکار عملی برای تحقق حقوق فلسطینیان را نفی می‌کند و روی تسریع شهرک‌سازی‌ها در اراضی اشغالی اصرار می‌ورزد. مجموع این عوامل قطعا تنش‌هایی را در داخل و خارج از تل‌آویو ایجاد خواهد کرد. در اینجا نمی‌توانیم سخن از تنش‌آفرینی‌های اسرائیل و نتانیاهو به میان آوریم بدون این‌که تبعات این تنش‌زایی‌ها و بحران‌سازی‌ها را نادیده بگیریم. این واکنش‌ها و فضای به وجود آمده از این اقدامات، تنش‌هایی را متوجه اسرائیل خواهد کرد که شاید در برخی موارد از سوی نتانیاهو قابل مدیریت نباشد.

بازگشت نتانیاهو به قدرت در حالی رخ داده که در آمریکا دولت دموکرات بر سر کار است و بر طرح دو دولتی اصرار دارد. روابط تل‌آویو و واشنگتن را در دوران حضور همزمان نتانیاهو و بایدن چگونه ارزیابی می‌کنید؟

قطعا نتانیاهو و بایدن بر سر برخی مسائل با یکدیگر اختلافاتی خواهند داشت. نتانیاهو ارتباطات بهتری با حزب جمهوریخواه آمریکا دارد و این موضوع را نیز بارها ابراز کرده است. از دید بسیاری از افراد، این‌که ترکیب یک رئیس‌جمهور جمهوریخواه با نتانیاهو در واشنگتن و تل‌آویو شکل گیرد، وضعیتی ایده‌آل برای وی( نتانیاهو) محسوب می‌شود اما به یاد داشته باشید فارغ از جابه‌جایی قدرت میان دموکرات‌ها و جمهوریخواهان در کاخ سفید و کنگره، اسرائیل، لابی‌های فوق‌العاده‌ای در آمریکا دارد و بر رسانه‌ها تأثیر می‌گذارد، بنابراین آنها بدون توجه به این‌که چه کسی در آمریکا قدرت داشته باشد، تأثیرخود را بر جریانات و تصمیم‌گیری‌های کلان حوزه سیاست خارجی ‌آمریکا خواهند گذاشت. به عنوان مثال در ماجرای احیای توافق هسته‌ای (برجام) مشاهده کردیم اسرائیل قبل از بازگشت نتانیاهو به مسند قدرت نیز مخالف مذاکرات وین بود و از احیای این توافق نیز در رایزنی با آمریکا و دولت‌های اروپایی جلوگیری کرد. البته به نظر من، برجام به دلایل گوناگون دیگر مرده است.

بسیاری از تحلیلگران می‌گویند نتانیاهو در برابر معمای جنگ اوکراین نمی‌تواند رویکرد شفافی در پیش گیرد و حتی امکان دارد موضع دوگانه وی نسبت به آنچه در کی‌یف می‌گذرد به پاشنه آشیل کابینه‌اش تبدیل شود. نظر شما در این خصوص چیست؟

اسرائیل در عین حمایت کلی از دولت زلنسکی در کی‌یف، آن‌طور که بایدن می‌خواست از جنگ اوکراین حمایت نکرده است. اسرائیل حتی در شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز از قطعنامه‌ای که آمریکا در خصوص جنگ اوکراین قصد صدور آن را داشت، حمایت نکرد. همچنین دولت زلنسکی از این‌که اسرائیل بخشی از تجهیزات نظامی وعده داده شده قبلی را تامین نکرده، گلایه‌مند است اما در عین حال، مقامات روسی نیز بارها رویکرد اسرائیل را در حمایت کلی از کی‌یف مورد انتقاد شدید قرار داده و حتی نسبت به استمرار این روند به تل‌آویو هشدار داده‌اند. تصور می‌کنم اسرائیل تلاش می‌کند به همان رویکرد غیرشفاف و دوگانه خود با پرونده جنگ اوکراین ادامه دهد. البته نتیجه این روند به سود تل‌آویو نبوده است. فراموش نکنیم که تل‌آویو قدرت لابی‌گری زیادی در رسانه‌ها دارد و از طریق آنها به ‌توجیه رفتار خود در جنگ اوکراین می‌پردازد.