برجام

واکنش آجرلو به آذر منصوری: از نظر شما همه تقصیرها با جمهوری اسلامی است!

واکنش آجرلو به آذر منصوری: از نظر شما همه تقصیرها با جمهوری اسلامی است!



آجرلو خطاب به آذر منصوری نوشت: در منطق شما مکانیسم ماشه تقصیر ایران است. تقصیر ایران است در فلان روزنامه علیه توافق هسته‌ای نوشتند و باعث شدند ترامپ از برجام خارج شود. همه تقصیر جمهوری اسلامی است.

  • فلای‌تودی

به گزارش مجاهدت از مشرق، سعید آجرلو فعال سیاسی در یادداشتی خطاب به آذر منصوری رئیس جبهه اصلاحات مباحثی را در واکنش به توییت اخیرش را منتشر کرده است که در ادامه مشروح آن را می‌خوانید:

بسمه تعالی

سرکار خانم آذر منصوری
با سلام

توییت جدید شما، نماد رادیکالیسم و روحیه تحریف اصلاح‌طلبان تندرو بود. گفتید که مثل لیاخوفی مجلس را به توپ بسته و مثلاً داغ مشروطه سر دادید. جالب بود؛ لیاخوف. به توپ بسته شدن مجلس. چرا؟ به چه دلیل؟ چون رییس مجلس گفته که در شرایط فعلی سخن برخی مسئولان سابق علیه محور شرق به صلاح کشور نیست. یعنی اگر رییس مجلس گفته باشد حالا که پس از اجرای مکانیسم ماشه، روسیه و چین زیر بار حرف آمریکا و اروپا نمی‌روند و مشروعیت اقدام غرب را زیر سوال بردند و در مقابل روتین شورای امنیت ایستادند، حمله به این دو کشور خلاف مصلحت ملی است، گوینده می‌شود طرفدار روسیه. بعد اگر عاملان مکانیسم ماشه هر چه دوست داشته باشند، بگویند نه‌تنها عیبی ندارد که عین منافع ملی است. این منطق شما است خانم منصوری.

در منطق شما و دوستان‌تان، مکانیسم ماشه هم حتماً تقصیر ایران است. تقصیر ایران است که روی موشک‌ها نوشت؛ مرگ بر اسراییل. تقصیر ایران است که در فلان روزنامه‌اش علیه توافق هسته‌ای نوشتند و باعث شدند ترامپ از برجام خارج شود. همه اینها تقصیر جمهوری اسلامی است. چه کسی گفته که ترامپ مقصر به‌هم خوردن برجام است؟ اصلاً روسیه و چین برای چه باید از حق ایران دفاع کنند؟ در منطق شما، اینها بیجا می‌کنند. روسیه و چین هم باید علیه ایران حرف بزنند.

مهم غرب است که با نگاه شما حق دارد، درست می‌گوید و ما اشتباه می‌کنیم که منویات اینها را گوش نمی‌کنیم. مگر نگفته بودند؛ برد موشک‌ها را بالا نبرید؟ چرا گوش نکردیم؟ مگر نگفته بودند که مقابل داعش نایستید؟ چرا گوش نکردیم؟ باید گوش می‌کردیم. غنی‌سازی تعطیل؛ چشم. موشک تعطیل؛ چشم. منطقه تعطیل؛ چشم. خوش و بش با ترامپ در نیویورک؛ حتماً. رفتن به شوی شرم الشیخ؛ بله، بله، حتما. اسلحه چیست دیگر؟ ساز بگذارید به‌جای‌اش. حالا تهران را زدند که زدند. کاری کنید، نزنند. تسلیم شوید. این منطق شما و دوستان‌تان است.

شما آن کسانی هستید که می‌توانید حمایت روسیه و چین از ایران را تبدیل کنید به مایه ننگ و زورگویی غرب و ترامپ را به نرمال و روال دنیا که باید تسلیم‌اش شد. خودتان نوشتید در بیانیه جبهه اصلاحات. خودتان نوشتید در نامه به پزشکیان. از خودم نمی‌گویم. این قدرت تحریف و وارونه‌کردن را به شما تبریک می‌گویم. مدافعان منافع ملی ایران در مقابل غرب را تبدیل کردید به مدافع روسیه و غرب‌زدگان مدافع خلع سلاح و شوی شرم الشیخ را تبدیل کردید به مظهر منافع ملی. چه شوخی جالبی. -حالا بد نیست نظر آقای عراقچی را هم بپرسید درباره این موضوع که دوستان شما چگونه کشور را دچار چالش کردند- البته عجیب هم نیست.

پا روی زمین سیاست ندارید و درام و بعضاً کمدی تعریف می‌کنید. حسین مرعشی گفت که جبهه اصلاحات، جبهه آرزوها است. جبهه رویابافی و داستان‌سازی هم هست. تا یادم نرفته این را هم بگویم که اگر قرار باشد کسی لقب لیاخوف بگیرد ، دوستان مجلس ششمی شما شایسته‌تر هستند برای این لقب که رفتند وسط مجلس تحصن کردند، بعد استعفا دادند و نامه جام زهر نوشتند و آخرش هم هیچ. برگشتند دنبال پست و مقام هر جایی که بشود. مجلس را این‌ها به توپ بستند.

رفتند در مجلس دهم و سبک‌ترین کارشان سلفی با موگرینی بود و تلخ‌ترین‌اش آبان ۹۸. که در همکاری با دولت اعتدال‌تان رقم زدند. خلاصه لیاخوف اگر به کسی بخورد به دوستان شما مربوط می‌شود. البته اگر قرار به مشابهت‌سازی تاریخی هم باشد شخصیت زیاد است. یکی هم تقی‌زاده که امثال شما تلاش می‌کنید یکی مثل آن باشید. تازه اگر بتوانید. نقد به روسیه و چین ممنوع نیست خانم منصوری. قبلاً بوده و بعدها هم خواهد بود. مساله اصلی جازدن غرب‌گرایی از جانب شما به عنوان شرط وطن دوستی است.

خانم منصوری

من که باور نمی‌کنم شما و دوستان‌تان اعتقادی به اتحاد مقدس داشته باشند اما اگر نیمچه اعتقادی دارید، رفتارهای حسن روحانی را زیر نظر بگیرید که چگونه در مبارزه برای آینده سیاسی خود به زمین و زمان بد و بیراه می‌گوید. فقط فلان نماینده مجلس انسجام را به‌هم می‌زند؟ بیانیه جبهه اصلاحات به‌هم نمی‌زند؟ روحانی به‌هم نمی‌زند؟ جالب است؛ روحانی می‌گوید مجلس اقلیت و از این‌طور حرف‌ها. خب، الان ما چه کنیم که مثلاً نوبخت رفته و در رشت رأی نیاورده؟ درست کار می‌کردید، مردم به شما اقبال می‌کردند. این عیب چه کسی است که فهرست اصلاحات در ۹۸ و ۱۴۰۰ در مجلس و شورای شهر رأی نیاورده؟ پاسخ واضح است؛ جواب مردم به عملکرد دولت روحانی است. که هم مشارکت را پایین آورد هم جناح شما را در این دو انتخابات به این روز انداخت. به خودتان رجوع کنید. پاسخ‌ها مشخص است. لیاخوف‌های درون خودتان و دوستان‌تان را کنترل کنید.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

واکنش آجرلو به آذر منصوری: از نظر شما همه تقصیرها با جمهوری اسلامی است!

واکنش آجرلو به آذر منصوری: از نظر شما همه تقصیرها با جمهوری اسلامی است! بیشتر بخوانید »

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم!

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم!



به نظر می‌رسد که نگاه اصلاح‌طلبان به مذاکره کاملا هویتی و ایدئولوژیک شده باشد، این نگاه فرقه‌گرایانه باعث شده است تا چشم آن‌ها برا مناسباتی رئالیستی بسته شود.

  • فلای‌تودی

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

پس از تقدیم لایحه بودجه ۱۴۰۴ دولت به مجلس شورای اسلامی، شایعاتی در خصوص افزایش قیمت بنزین در کشور منتشر شد به طوری که برخی‌ها با ملاک قرار دادن گفته مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور کشورمان در خصوص قیمت ۸ هزار تومانی برای تولید هر لیتر بنزین ظن به این امر بردند و به پراکندن شایعه آن پرداختند.

با این حال پر واضح بود که دولت در بودجه ۱۴۰۴ و پیش از آن صریحاً اعلام کرده بود، هر گونه افزایش قیمت بنزین تکذیب شده و اگر قرار شود این امر صورت گیرد قبل از آن اطلاع‌رسانی کافی به مردم انجام خواهد شد، روزنامه آرمان امروز درباره عناصر شایعه ساز نوشته است:

گروهی با دامن زدن به نگرانی‌های اجتماعی، تلاش می‌کنند اعتماد عمومی به دولت را کاهش دهند. به اعتقاد او، چنین اقداماتی نه‌تنها کمکی به حل مسائل کشور نمی‌کند، بلکه موجب بی‌ثباتی روانی و افزایش نارضایتی در میان مردم می‌شود. پایداری اجتماعی زمانی محقق می‌شود که همه جریان‌های سیاسی، رسانه‌ها و فعالان مدنی بر سر اصول مشترکی همچون منافع ملی و حقیقت‌گویی توافق داشته باشند. او تأکید کرد اگر جامعه احساس کند واقعیت‌ها فدای رقابت‌های جناحی می‌شود، ترمیم اعتماد عمومی بسیار دشوار خواهد شد.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است:

به نظر می‌رسد موج اخیر از شایعات پیرامون قیمت بنزین بیش از آنکه مبنای واقعی داشته باشد، تلاشی است برای القای بی‌ثباتی و خدشه وارد کردن به اعتماد عمومی؛ اقدامی که می‌تواند پیامدهای اقتصادی و اجتماعی گسترده‌ای به همراه داشته باشد.

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم!

بازار انرژی در ایران به‌دلیل مصرف بالای سوخت و شرایط تامین، همواره بستری برای شایعاتی از این دست بوده است. کاهش بودجه واردات بنزین در سال ۱۴۰۳ نسبت به سال قبل و اتکای بخشی از تأمین به واردات، باعث شده هرگونه خبر یا اظهارنظر در این حوزه به سرعت در افکار عمومی بازتاب یابد.

پیگیری‌ها از مراجع ذی‌صلاح گویای این است که در حال حاضر هیچ برنامه‌ای برای افزایش قیمت بنزین وجود ندارد و نباید نگرانی در این راستا وجود داشته باشد.

ضمن اینکه وزارت نفت صرفاً مجری سیاست‌ها است و اگر قرار باشد قیمت بنزین تغییر کند، این موضوع در سطح حاکمیتی تصمیم‌گیری خواهد شد و در صورت اتخاذ هرگونه تصمیم، وزارت نفت آن را اجرا می‌کند.

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم!

مسئله مذاکره با آمریکا هنوز هم بخشی از سناریو اصلاح‌طلبان محسوب می‌شود، آذر منصوری رئیس غیرقانونی حزب اتحاد ملت دریان‌باره در روزنامه اعتماد نوشته است:

مروز در نقطه‌ای قرار داریم که سال‌ها پیش می‌توانست آغازگر آینده‌ای روشن‌تر باشد، اما به دلایلی همچون تاخیر در تصمیم‌گیری‌ها، تعارض منافع و اولویت یافتن منافع جناحی بر مصالح ملی، بسیاری از فرصت‌ها از دست رفتند. آینده‌ای که می‌توانست مسیر توسعه و رفاه را هموار کند، متاسفانه قربانی اختلافات داخلی و ملاحظات گروهی شد و اکنون آثار آن را در ابعاد اقتصادی و اجتماعی به وضوح می‌بینیم. برجام به عنوان یک توافق مهم بین‌المللی در میانه تعارض منافع و فشارهای مختلف نتوانست آن‌طور که انتظار می‌رفت به اهدافش برسد و پس از مدتی بلاتکلیفی تا حدی کنار گذاشته شد. حالا لایحه CFT نیز پس از سال‌ها بررسی و کشمکش، در شرایطی تصویب شد که فرصت بهره‌برداری کامل از آن به دلیل ساختارهای معیوب و تعارض منافع محدود شده است.

این فعال اصلاح‌طلب می‌نویسد:

بدون چنین تغییری در راهبرد، باید منتظر آینده‌ای ترسناک‌تر بود؛ آینده‌ای که در آن بحران‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی عمیق‌تر شده و زندگی مردم بیش از پیش با چالش مواجه شود. بنابراین مسوولان و سیاستگذاران کشور باید با عزم راسخ و وحدت نظر، مسیر اصلاحات را هموار کنند و ضمن حفظ استقلال و عزت ملی، به تعامل و همکاری به عنوان راهی حیاتی برای عبور از شرایط فعلی بنگرند.

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم!

به نظر می‌رسد که نگاه اصلاح‌طلبان به مذاکره کاملا هویتی و ایدئولوژیک شده باشد، این نگاه فرقه‌گرایانه باعث شده است تا چشم آن‌ها برا مناسباتی رئالیستی بسته شود.

این جریان قبل از جنگ از «فروپاشی اجتماعی» حرف می‌زدند؛ اما بعد از جنگ دوباره به تنظیمات خود بازگشتند تا نیروهای اجتماعی حامی خودشان را بسیج کنند، تنها عامل چسبندگی را نیز ذیل مذاکره با غرب می‌بینند.

آذرمنصوری به خوبی می‌داند که گرایش‌های قطبی‌ساز و هویتی پس از جنگ دست بالا را دارند برای همین تنها حرفی که از دهانش خارج می‌شود مذاکره است، افرادی چون رئیس‌ جبهه اصلاحات بدون مذاکره فاقد شخصیت سیاسی هستد!

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم!

چه کسانی بازی خطرناک با بنزین و افکار عمومی را کلید زده‌اند؟ / آذر منصوری: فرصت طلایی مذاکره را از دست نمی‌دهم! بیشتر بخوانید »

عملیات «رولت روسی» در روز سفر لاریجانی به مسکو/ فعال شدن یک کمپین مشکوک پس از فعال شدن اسنپ‌بک


1

هم‌زمان با سفر علی لاریجانی، دبیر شورای‌عالی امنیت ملی به مسکو یک کمپین رسانه‌ای ضد روسی جلب توجه کرده است!

  • فلای‌تودی

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

سرگئی لاوروف به تازگی در مصاحبه‌ای روایت اسنپ‌بک را زنده کرد و درباره چگونگی ورود آن به برجام گفت: «اگر شرکای ایرانی ما با چنین فرمولی موافقت کردند، صادقانه بگویم یک دام حقوقی بود و ما دلیلی برای مخالفت نداشتیم». این جمله کوتاه، نه‌تنها خاک روی یکی از مبهم‌ترین بخش‌های برجام را کنار زد بلکه معمایی قدیمی را دوباره زنده کرد: چه کسی واقعا سازوکار «مکانیسم ماشه» را طراحی کرد؟

روزنامه سازندگی که در جناحی کردن سیاست خارجی همواره یدطولایی دارد در گزارشی نوشته است:

مروز که نام مکانیسم ماشه دوباره در تیترها تکرار می‌شود، کمتر کسی به یاد دارد که ابتدا قرار بود این بند، راهی برای «حل اختلاف» باشد نه آغاز دوباره‌ تحریم‌ها. در این میان، روایت‌ها همچنان در تضادند: لاوروف از «دام غربی» سخن می‌گوید، شرمن از «ابتکار روسی» و عراقچی از «باطل بودن ادعای بازگشت تحریم‌ها». اما شاید حقیقت در میانه این خطوط پنهان باشد؛ جایی میان اطمینان و تردید، امید و واقعیت. و شاید درست در همین‌جاست که باید پرسید «دام حقوقی» برجام، ساخته ایران بود یا غرب و یا روسیه؟

این روزنامه در ادامه نوشته است:

شاید پاسخ به آن دشوار باشد اما برجام نه تنها توافقی میان دولت‌ها بلکه آینه‌ای از اعتماد و بی‌اعتمادی بشر بود. توافقی که در آن حتی یک بند حقوقی می‌تواند، سرنوشت ملت‌ها را تغییر دهد.

عملیات «رولت روسی» در روز سفر لاریجانی به مسکو/ فعال شدن یک کمپین مشکوک پس از فعال شدن اسنپ‌بک

روزنامه هم‌میهن دیگر روزنامه اصلاح‌طلب با ادبیاتی شرق ستیزانه می‌نویسد:

روس‌ها طی دو دهه اخیر بازی رولت روسی را در مواجهه با ایران در دستور کار قرار داده‌اند؛ نه مستقیم به آن شلیک می‌کنند و به مصافش می‌آیند و نه انگشت را از روی ماشه می‌کشند و می‌گذارند که ایران به سلامت و به‌دور از تهدید و فشار با فراغ بال، مسیر خود را طی کند. بیایید مروری گذرا بر این سیاست پارادوکسیکال روس‌ها در قبال ایران داشته باشیم. همزمان با خلف وعده‌های بسیار و ملالت‌بار در پروسه ساخت نیروگاه اتمی بوشهر، آنان بارها در تحویل ادوات نظامی راهبردی از اس٣٠٠و۴٠٠ گرفته تا جنگنده‌های سوخو٣۵ دست ایران را در بزنگاه‌ها در پوست گردو گذاشته‌اند.

عملیات «رولت روسی» در روز سفر لاریجانی به مسکو/ فعال شدن یک کمپین مشکوک پس از فعال شدن اسنپ‌بک

مهم‌ترین دلیل غیرمنطقی بودن این صحبت‌ها هم‌زمانی آن با سفر علی لاریجانی، دبیر شورای‌عالی امنیت ملی به مسکو است. این سفر که با هدف انتقال پیام رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور روسیه صورت گرفته، در شرایطی انجام می‌شود که روسیه و چین در فضای علنی مواضع حمایتی خوبی از ایران در شورای امنیت سازمان ملل اتخاذ کرده و اعلام کرده‌اند که بازگشت تحریم‌های این شورا علیه ایران را به رسمیت نمی‌شناسند.

بااین‌حال، انتشار صحبت‌های ظریف ساعاتی پس از این سفر می‌تواند بر ضد فضای هم‌سویی ایجادشده عمل کند. ظریف در این صحبت‌ها روسیه را به دلیل تمرکز بر منافع خود در مواجهه با ایران مورد انتقاد قرار داده است.

این رویکرد درحالی است که در روابط بین‌الملل این ملاحظه وجود دارد که تمام کشورها منافع ملی خود را دنبال می‌کنند. ایران در چنین فضایی باید با توسعه سبد دیپلماسی از تمام ظرفیت‌هایی که منافع مشترکی در آن وجود دارد حداکثر بهره‌برداری را داشته باشد.

مقامات و چهره‌های سیاسی اثرگذار باید با آگاهی از این امر بدیهی در روابط بین‌الملل از تمام ظرفیت‌های دیپلماتیک برای پیشبرد منافع کشور بهره جویند نه آنکه با مطلق‌انگاری، موانعی بر سر راه روابط با شرق ایجاد کرده؛ اما در مواجهه با رویکرد خصمانه طرف غربی ساده‌انگاری پیشه ورزند.

بی‌توجهی به بازه زمانی پساماشه که ایران برای ایستادن در مقابل تهدیدات اقتصادی و امنیتی غربی نیاز به تشکیل یک جبهه‌بندی سیاسی و امنیتی دارد نشان می‌دهد که این مواجهه مبنای منطقی و استدلالی نداشته و صرفاً به دلیل نارضایتی شخصی ظریف از کنایه‌های سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه صورت گرفته است.

لاوروف پیش‌تر از پذیرش مکانیسم ماشه توسط ظریف ابراز تعجب کرده بود و مدعی بود که روسیه وقتی تمایل وزیرخارجه ایران را دیده در این مورد دخالتی نکرده است. درواکنش به این اظهارت ظریف به یک کمپین رسانه‌ای ضد منافع دوجانبه دامن زده و با یک کنش احساسی منافع ملی را قربانی دفاع از جایگاه سیاسی خود کرده است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

عملیات «رولت روسی» در روز سفر لاریجانی به مسکو/ فعال شدن یک کمپین مشکوک پس از فعال شدن اسنپ‌بک

عملیات «رولت روسی» در روز سفر لاریجانی به مسکو/ فعال شدن یک کمپین مشکوک پس از فعال شدن اسنپ‌بک بیشتر بخوانید »

عراقچی: احیای قطعنامه‌های خاتمه یافته نمی‌تواند الزام‌آور باشد


عراقچی: احیای قطعنامه‌های خاتمه یافته نمی‌تواند الزام‌آور باشد

وزیر خارجه در نامه‌ای خطاب به دبیر کل سازمان ملل نوشت: با پایان قطعنامه ۲۲۳۱، هرگونه ادعای «احیا» یا «اعاده» قطعنامه‌های خاتمه یافته، از اساس باطل بوده و فاقد مبنای حقوقی است.

  • فلای‌تودی

به گزارش مجاهدت از مشرق، سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه پیرامون خاتمه قطعنامه ۲۲۳۱ طی نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل متحد و رئیس شورای امنیت تاکید کرد: هرگونه ادعای «احیا» یا «اعاده» قطعنامه‌های خاتمه‌یافته، از اساس باطل بوده، فاقد مبنای حقوقی است و قادر به ایجاد اثر الزام‌آور نمی‌باشد.

متن نامه به شرح زیر است:

در ادامه مکاتبات پیشین خود، از جمله آخرین آن به تاریخ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۵، به واسطه این مکاتبه با جنابعالی اعلام می‌نمایم که قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) شورای امنیت، مطابق با مفاد صریح خود، در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ به‌طور قطعی منقضی و خاتمه یافته است.

در این ارتباط، مایلم موضع جمهوری اسلامی ایران را به شرح ذیل مجدداً مورد تأکید قرار دهم:

ده سال پیش، «برنامه جامع اقدام مشترک» (برجام) با تأیید قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) لازم‌الاجرا گردید؛ امری که بازتاب‌دهنده باور مشترک جامعه بین‌المللی به این حقیقت بود که دیپلماسی و تعامل چندجانبه، مؤثرترین شیوه برای حل‌وفصل اختلافات محسوب می‌شوند.

جمهوری اسلامی ایران، در پرتو پایبندی استوار خود به حل‌وفصل مسالمت‌آمیز اختلافات، برجام را با حسن نیت پذیرفت و به‌طور کامل و دقیق بر اساس تعهدات خویش آن را اجرا نمود. علی‌رغم پایبندی کامل و راستی‌آزمایی‌شده جمهوری اسلامی ایران، ایالات متحده آمریکا، در نقض آشکار تعهدات خود، ابتدا از اجرای تعهدات خویش امتناع ورزید و متعاقباً، در تاریخ ۸ مه ۲۰۱۸، به‌صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های غیرقانونی، یک‌جانبه و فراسرزمینی خود را مجدداً برقرار و حتی گسترش داد.

این اقدامات قهرآمیز، نقض فاحش حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد محسوب گردیده و اجرای برجام را به‌شدت مختل نمود. طرف‌های اروپایی برجام، یعنی فرانسه، آلمان و بریتانیا، علیرغم تعهد اولیه خود به حفظ توافق و جبران آثار خروج آمریکا، نه‌تنها به تعهدات خویش عمل نکردند، بلکه تحریم‌های غیرقانونی مضاعفی علیه اشخاص و نهادهای ایرانی اعمال نمودند و بدین‌سان، مرتکب نقض‌های مادی بیشتری نسبت به برجام شدند.

تمامی این موارد جدیِ عدم اجرای تعهدات و نقض‌های فاحش، طی سال‌های گذشته به‌طور کامل مستندسازی شده و در دفعات متعدد به اطلاع جنابعالی و اعضای شورای امنیت رسانده شده است.

جمهوری اسلامی ایران نهایت خویشتنداری را در برابر این نقض‌های مکرر و اساسی به‌کار بست و تلاش‌های گسترده دیپلماتیک به‌منظور احیای توازن و حفظ توافق را به عمل آورد.

پس از گذشت یک سال از پایبندی کامل ایران به برجام علی‌رغم خروج ایالات متحده، جمهوری اسلامی ایران در چارچوب حقوق مسلم خود وفق مفاد برجام، از تاریخ ۸ مه ۲۰۱۹ اقدامات جبرانی مرحله‌ای، متناسب و قابل بازگشت را به اجرا گذاشت. متعاقباً، ایران با رویکردی سازنده به تعامل پرداخت تا بازگشت کامل ایالات متحده به توافق، پایبندی اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی به کلیه تعهدات خود، و رفع کامل تحریم‌ها را تضمین نماید. با این حال، متأسفانه این تلاش‌ها با کارشکنی آمریکا و تروئیکا، به‌واسطه اصرار آنان بر مطالبات حداکثری و تداوم تحریم‌های غیرقانونی و یک‌جانبه، مواجه گردید؛ اقدامی که هدف اصلی برجام یعنی عادی‌سازی روابط اقتصادی بین‌المللی ایران را از میان برد.

سوابق روشن تعامل سازنده ایران، از جمله برگزاری نشست‌های متعدد مشورتی با طرف‌های اروپایی و حتی مذاکرات با طرف آمریکایی، بیانگر پایبندی مستمر ایران به مسیر دیپلماسی است. مع‌الوصف، این تلاش‌های مبتنی بر حسن نیت با اقدامات خرابکارانه و تجاوزکارانه علیه تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ایِ تحت پادمان ایران پاسخ داده شد. در ماه‌های اخیر، به‌جای اجرای تعهدات خویش، سه کشور اروپایی کارزار تازه‌ای از دست‌کاری سیاسی و تحریف حقوقی را در پیش گرفتند و کوشیدند سازوکار موسوم به «اسنپ‌بک» را به ابزاری علیه ایران تبدیل نمایند.

در چنین شرایطی، در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۲۵، سه کشور اروپایی عضو برجام بدون برخورداری از هرگونه مبنای مشروع، حقوقی، آیین‌کار یا توجیه سیاسی، به‌صورت یک‌جانبه و خودسرانه کوشیدند با نادیده گرفتن روند حل‌وفصل اختلافات مقرر در برجام، مستقیماً به شورای امنیت مراجعه و سازوکار موسوم به «اسنپ‌بک» را فعال سازند.

چنان‌که در نامه مشترک وزرای امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، جمهوری خلق چین و فدراسیون روسیه به تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۲۵ به‌تفصیل بیان شده است، تلاش طرف‌های اروپایی برای توسل به آنچه «ابلاغیه شروع فرآیند سازوکار موسوم به اسنپ‌بک» خوانده‌اند، از حیث شکلی معیوب و از حیث ماهوی فاقد اعتبار است. هیچ اقدامی که در تخطی از قطعنامه ۲۲۳۱ انجام گیرد، نمی‌تواند برای دولت‌های عضو تعهد حقوقی ایجاد کند. سوابق رأی‌گیری شورای امنیت و مواضع صریح اعضای آن مؤید آن است که «ابلاغیه» مزبور فاقد هرگونه اعتبار حقوقی است.

بر همین اساس، هرگونه ادعای «احیا» یا «اعاده» قطعنامه‌های خاتمه‌یافته، از اساس باطل بوده، فاقد مبنای حقوقی است و قادر به ایجاد اثر الزام‌آور نمی‌باشد.

عالی‌جناب،

با توجه به مطالب پیش‌گفته، جمهوری اسلامی ایران تأکید می‌نماید که رویه در پیش گرفته‌شده از سوی سه کشور اروپایی، مصداق بارز سوء‌استفاده از فرایند حقوقی بوده و مغایر با متن و روح قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) و برجام است. بر این اساس، قطعنامه ۲۲۳۱ چارچوبی روشن و محدود برای خاتمه تمامی قطعنامه‌های پیشین مربوط به برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران مقرر داشته است.

به موجب بند عملیاتی ۸، خودِ قطعنامه ۲۲۳۱ و «مفاد مندرج در آن» به‌همراه تمامی قطعنامه‌های تحریمیِ پیش‌تر خاتمه‌یافته که در آن مورد اشاره قرار گرفته‌اند، بایستی طبق جدول زمانی مقرر از سوی شورا، به‌طور خودکار منقضی شوند. هیچ تصمیم بعدی از سوی شورای امنیت نه این جدول زمانی را تمدید کرده، نه به تعلیق درآورده و نه به هر نحو دیگر آن را تغییر داده است. مذاکرات و رأی‌گیری‌های شورای امنیت در سپتامبر ۲۰۲۵ نیز به‌روشنی فقدان هرگونه اجماع برای اصلاح یا تفسیر مجدد مفاد قطعنامه را تأیید نمود.

در همین راستا، در نوزدهمین نشست وزرای امور خارجه جنبش عدم تعهد که در تاریخ‌های ۱۵ و ۱۶ اکتبر در کامپالا پایتخت اوگاندا برگزار گردید، ۱۲۱ کشور عضو این جنبش در سند نهایی خود بر خاتمه به‌موقع قطعنامه ۲۲۳۱ تأکید کردند و تصریح نمودند: «بر اهمیت مداوم روح همکاری و چندجانبه‌گرایی که به تصویب اجماعی قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) شورای امنیت انجامید، مجدداً تأکید می‌ورزد و خاطرنشان می‌سازد که مفاد و جدول‌های زمانی آن باید به‌طور کامل مورد احترام قرار گیرد. جنبش عدم تعهد همچنین تأکید می‌کند که کلیه مفاد این قطعنامه باید مطابق با بند ۸ قطعنامه ۲۲۳۱ خاتمه یابد.»

دو نشست‌های رأی‌گیری در شورای امنیت که به ترتیب در تاریخ‌های ۱۹ و ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵ برگزار شدند، به‌روشنی فقدان اجماع در میان اعضای شورا را نسبت به اعتبار ابلاغیه شروع فرآیند سازوکار موسوم به اسنپ‌بک نشان داد. همان‌گونه که در سال ۲۰۲۰ نیز شورای امنیت تأیید نمود که ایالات متحده پس از خروج از برجام، صلاحیت توسل به آن سازوکار را ندارد، صدور ابلاغیه مزبور از جانب اروپا نیز فاقد هرگونه مبنا و اثر حقوقی است و نمی‌تواند مستند هیچ اقدام یا تصمیمی درخصوص وضعیت قطعنامه ۲۲۳۱ یا قطعنامه‌های تحریمیِ پیش‌تر خاتمه‌یافته قرار گیرد.

علاوه بر این، قطعنامه ۲۲۳۱ هیچ‌گونه صلاحیت یا اختیاری به دبیرکل یا دبیرخانه سازمان ملل متحد اعطا نمی‌نماید تا نسبت به تشخیص، اعلام، اِعمال مجدد یا بازگرداندن قطعنامه‌هایی که طبق بند عملیاتی ۸ خاتمه یافته‌اند، اقدام نمایند.

هرگونه اقدام در این خصوص، خارج از حدود اختیارات قانونی مقرر در منشور ملل متحد و قطعنامه ۲۲۳۱ تلقی شده و با نقش کاملاً اداری و بی‌طرفانه دبیرخانه طبق منشور در تعارض خواهد بود. دبیرخانه، نهادی تصمیم‌گیر یا مفسر نیست؛ این نهاد نه می‌تواند آثار حقوقی تصمیمات شورای امنیت را تغییر داده یا تمدید کند، و نه مجاز است با اظهارنظرهای یک‌جانبه برای دولت‌های عضو ایجاد تعهد نماید. هرگونه «ابلاغیه شروع فرآیند سازوکار موسوم به اسنپ‌بک» یا «تأییدیه» از سوی دبیرخانه، از منظر حقوقی باطل بوده و اعتبار نهادی سازمان ملل متحد را تضعیف خواهد کرد.

به همین ترتیب، هرگونه تلاش برای احیا یا فعال‌سازی مجدد نهادهای فرعی نظیر «کمیته تحریم» یا «هیئت کارشناسان» پس از خاتمه مقرر در بند ۸ اجرایی قطعنامه، فاقد هرگونه مبنای حقوقی است. هیچ دولت عضو، دبیرخانه یا مقام رسمی نمی‌تواند بدون اتخاذ تصمیم جدید و صریح از سوی شورای امنیت، در این زمینه به‌طور قانونی اقدام نماید.

بر این اساس، قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) تا تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ نافذ بوده و از آن تاریخ به بعد، مطابق با بند ۸ اجرایی، تمامی مفاد آن و نیز مفاد قطعنامه‌های تحریمیِ پیش‌تر خاتمه‌یافته منقضی گردیده و فاقد هرگونه اثر حقوقی مستمر می‌باشد.

هیچ‌یک از تدابیر پیش‌تر خاتمه‌یافته از آن تاریخ به بعد قابل احیا یا اجرا نیستند، و هرگونه تلاش در این خصوص غیرقانونی بوده و از اساس، باطل و بی‌اعتبار محسوب خواهد شد.

موجب امتنان خواهد بود چنانچه مکاتبه حاضر به‌عنوان سند رسمی شورای امنیت و مجمع عمومی توزیع گردد.

احترامات فائقه را تجدید می‌نماید.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

عراقچی: احیای قطعنامه‌های خاتمه یافته نمی‌تواند الزام‌آور باشد

عراقچی: احیای قطعنامه‌های خاتمه یافته نمی‌تواند الزام‌آور باشد بیشتر بخوانید »

«بن بست محض» مذاکرات


گروه سیاسی دفاع‌پرس ـ رحیم محمدی؛ روز‌های اخیر با وجود اینکه دولت ایالات متحده نشان داده در قبال تعهدات امضا کرده در برابر ایران هیچ پایبندی ندارد و حتی در زمانی که تیم مذاکره کننده کشورمان با نماینده دولت آمریکا مشغول مذاکره بود، به ایران حمله می‌کند و این یعنی دولت این کشور عکس آنچه می‌خواهد خود را صلح طلب نشان می‌دهد، دولتی هست که به هیچ قانون و تعهد بین المللی پایبند نیست، برخی‌ها در داخل کشورمان در هر شرایطی بر طبل مذاکره با آمریکا می‌کوبند بدین معنی که این دسته از افراد همواره با نطق ها، مصاحبه‌ها و سخنرانی‌ها بر دولتمردان کشورمان فشار وارد می‌کنند تا با دولت آمریکا وارد مذاکره شود و بعضا اصرار دارند تا این مذاکرات به صورت مستقیم صورت گیرد که نمونه بارز آن در زمان سفر رئیس جمهور به مقر سازمان ملل شدت یافت بدین صوت که از رئیس جمهور درخواست داشتند که از فرصت سخنرانی در سازمان ملل برای گفت‌و‌گو با رئیس جمهور آمریکا استفاده کند.

البته این موضوع منحصر به زمان سفر رئیس جمهور به نیویورک محدود نمی‌شود، زیرا در روز‌های گذشته هم که صحبت از سفر هیئت ایرانی به اجلاس «شرم الشیخ» بود مجدد عده‌ای داد سخن برای مذاکره با آمریکا را سر دادند و اینکه جمهوری اسلامی ایران باید از این فرصت برای مذاکره مستقیم با آمریکا استفاده کند.

تمام این صحبت‌ها در خصوص مذاکره با آمریکا در حالی مطرح می‌شود که رهبر معظم انقلاب اسلامی بار‌ها در بیانات خود از بی نتیجه بودن مذاکره با دولتمردان ایالات متحده تاکید کرده هست به عنوان مثال معظم له در سخنرانی تلویزیونی خطاب به ملت ایران که اول مهر امسال داشتند در این رابطه بیان کردند: «در وضع کنونی، مذاکره با دولت آمریکا، اولا هیچ کمکی به منافع ملی ما نمی‌کند، هیچ سودی برای ما ندارد، هیچ ضرری را هم از ما دفع نخواهد کرد …. اما اینکه می‌گوییم به سود ما نیست، برای ما فایده‌ای ندارد، چون طرف آمریکایی پیشاپیش خودش نتیجه مذاکرات را معین کرده؛ یعنی اعلام کرده که مذاکره‌ای را قبول دارد و می‌خواهد بکند که نتیجه آن مذاکره، تعطیل شدن فعالیت‌های هسته‌ای و غنی‌سازی در کشور ایران باشد …

طرف تهدید کرده که اگر مذاکره نکنید، چنین و چنان خواهد شد، بمباران می‌کنیم، چه می‌کنیم؛ از این حرف ها؛ یک خرده مبهم، یک خرده صریح؛ یا مذاکره کنید یا اگر مذاکره نکردید، چنین و چنان خواهد شد! طرف مقابل حالا ممکن هست بگوید من در مقابل این، فلان امتیاز را هم به شما می‌دهم! دروغ می‌گویند؛ آنچه می‌گویند به عنوان امتیاز می‌دهیم، دروغ هست. ده سال قبل از این، ما یک قراردادی با آمریکایی‌ها بستیم که اسمش در داخل کشور ما «برجام» هست؛ در این قرارداد، بنا شد که ما در مورد هسته‌ای این کار‌ها را انجام بدهیم … آنها هم در مقابل تحریم‌ها را بردارند و بعد از ده سال، پرونده ایران در آژانس هسته‌ای بین‌المللی به شکل عادی دربیاید … آن ده سالی که بنا شده بود پرونده ایران در آژانس عادی بشود، این روز‌ها تمام شد. امروز شما ملاحظه کنید، نه‌تنها پرونده عادی نشده، بلکه مشکلات هسته‌ای کشور در شورای امنیت، سازمان ملل و در هسته‌ای مضاعف شده، چند برابر هم شده! طرف این‌جوری هست، قولش این هست …

به نظر من مذاکره با آمریکا برای مسئله هسته‌ای و شاید برای مسائل دیگر، بن‌بست محض هست؛ یعنی هیچ راه درستی برای اینها وجود ندارد، بن‌بست محض هست.»

اگر چه در این بیانات به صورت صریح مذاکره با آمریکا «بن بست محض» اعلام شد ولی پیش از این نیز یعنی در ۲۶ فروردین ۱۴۰۴ هم امام خامنه‌ای عنوان کردند: «به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم» و یا در دیدار رمضانی دانشجویی که ۲۲ اسفند سال گذشته صورت گرفت، تاکید کردند: «اگر هدف از مذاکره رفع تحریم هست، مذاکره با این دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد؛ یعنی تحریم‌ها را برنمی دارد، [بلکه]گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد؛ فشار را افزایش خواهد داد.»

البته معظم له در دیدار با مسئولان نظام که ۱۸ اسفند سال گذشته انجام شد نیز تصریح کردند: «مذاکره آنها برای حل مسائل نیست، برای تحکم هست» و چنانچه مذاکره‌ای صورت گیرد در مذاکرات علاوه بر طرح موضوعات مرتبط با توقف فعالیت‌های هسته‌ای، توقعات دیگری را هم مطرح می‌کنند؛ «مسئله فقط مسئله هسته‌ای نیست که حالا راجع به مسائل هسته‌ای صحبت کنند؛ توقعات جدیدی را مطرح می‌کنند که این توقعات جدید از طرف ایران قطعا برآورده نخواهد شد؛ [مثلا]راجع به امکان دفاعی کشور، راجع به توانایی‌های بین‌المللی کشور، که فلان کار را نکنید، فلان کس را نبینید، فلان جا نروید، فلان چیز را تولید نکنید، بُرد موشکتان از آن فلان قدر بیشتر نباشد! مگر کسی می‌تواند اینها را قبول کند؟ مذاکره برای این چیز‌ها هست.»

پس همان گونه که عنوان شد رهبر معظم انقلاب اسلامی در بیانات متعددی که با مسئولان و اقشار مختلف مردم داشتند درباره موضوع مذاکره با آمریکا مطالبی را عنوان کردند که همگی دال بر وجود بی اعتمادی به دولت آمریکا و بی نتیجه بودن مذاکره با آنها هست و این را هم نتیجه تجربیات گذشته می‌دانند «مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی حل نمی‌شود دلیل: تجربه» (بیانات در دیدار جمعی از فرماندهان نیروی هوایی و پدافند هوایی ارتش ۱۴۰۳/۱۱/۱۹)

بنابراین علی رغم وجود شواهد و تجربیات گذشته که همگی تایید کننده غیرقابل اعتمادبودن دولت آمریکا دارد «با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.»

انتهای پیام/ 231

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

«بن بست محض» مذاکرات

«بن بست محض» مذاکرات بیشتر بخوانید »