بریتانیا

شکست اسرائیل در غزه به روایت صهیونیست‌ها و غربی‌ها

شکست اسرائیل در غزه به روایت صهیونیست‌ها و غربی‌ها



رژیم صهیونیستی با گذشت ۸ ماه از جنگ علیه غزه به هیچکدام از اهداف نظامی خود دست نیافته است. مقامات صهیونیست نیز به این موضوع اذعان دارند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رهبر معظم انقلاب اسلامی طی سخنانی به مناسبت سی و پنجمین سالروز رحلت امام خمینی (ره) به طوفان الاقصی و شکست صهیونیست‌ها در غزه اشاره کردند. مقام معظم رهبری با تأکید بر شکست صهیونیست‌ها در جنگ غزه، فرمودند: «فلسطینی ها در ماجرای طوفان الاقصی وارد میدان شدند، عمل کردند، اقدام کردند و دشمن را در کنج میدانی قرار دادند که هیچ راه فراری و وسیله‌ی نجاتی برایش وجود ندارد. بله، آمریکا از رژیم صهیونیست حمایت می‌کند، بسیاری از دولت‌های غربی حمایت می‌کنند امّا همه هم اعتراف می‌کنند و قبول دارند که شرایطی که برای حکومت صهیونیست به وجود آمده است، شرایطی است که راه نجاتی برای آن رژیم وجود ندارد.»

در این نوشتار به اختصار اظهارنظر شماری از مقامات غربی و صهیونیستی درباره شکست تل‌آویو در جنگ غزه در سه سطح داخلی، منطقه‌ای و جهانی بیان می‌شود.

الف: شکست در سطح داخلی

بیشترین تبعات جنگ غزه برای رژیم صهیونیستی طی ۸ ماه گذشته در بعد داخلی بود. برخی از این پیامدها عبارتند از:

ناکامی رژیم صهیونیستی در دستیابی به اهداف نظامی

با گذشت ۸ ماه از جنگ علیه غزه، رژیم صهیونیستی به هیچکدام از اهداف نظامی خود دست نیافته است. مقامات صهیونیست نیز به این موضوع اذعان دارند.

«حاییم رامون» وزیر سابق دادگستری رژیم صهیونیستی گفت: «اهداف جنگ محقق نشده است و رئیس ستاد ارتش باید استعفا کند.» وی اذعان کرد: «جنگ در غزه با شکست راهبردی اسرائیل همراه است.»

شبکه کان رژیم صهیونیستی نیز به نقل از آلون داویدی شهردار سدیروت اعلام کرد: «ما خسته و درهم شکسته هستیم و نخست‌وزیر وعده می‌دهد و به آن عمل نمی‌کند.»

نیویورک تایمز نیز از قول فرماندهان رژیم صهیونیستی نوشته این جنگ غیرقابل پیروزی است.

«آلون بن دیوید»، تحلیلگر نظامی روزنامه عبری زبان معاریو گفته است که ارتش رژیم صهیونیستی پس از ۸ ماه جنگ شدید خسته است. بن دیوید تأکید کرد که به رغم دستاوردهای تاکتیکی ارتش در میدان نبرد، کابینه جنگ و ستاد کل ارتش رژیم صهیونیست در تحقق اهداف جنگ مفتضحانه شکست خوردند و این رژیم اکنون در آستانه شکستی استراتژیک قرار دارد.

موجودیت رژیم صهیونیستی به خطر افتاده است

یکی دیگر از پیامدهای مهم طوفان الاقصی و جنگ در غزه این است که موجودیت رژیم صهیونیستی تضعیف شده و تهدید وجودی این رژیم افزایش یافته است. این در حالی است که تهدید وجودی یکی از مهم‌ترین تهدیدها و نگرانی‌های صهیونیست‌ها است.

پروفسور «ایلان پاپه» (Ilan Pappe) مورخ برجسته اسرائیلی و استاد تاریخ و مدیر مرکز اروپایی مطالعات فلسطین در بریتانیا، در اظهاراتی گفت که «جنگ جاری در غزه خطرناک‌ترین فصل در «تاریخ پروژه‌ای است که برای موجودیت خود می‌جنگد.»

هیچ هدفی برای ادامه جنگ وجود ندارد

یکی دیگر از شکست‌هایی که رژیم صهیونیستی در جنگ غزه متحمل شد، این است که دچار سردرگمی شده و فرسایشی شدن جنگ نیز بدون هیچ هدفی ادامه دارد. «آهارون زئیفی» رئیس سابق امان گفت: «جنگ در غزه در حالی از ۸ ماه گذشته تاکنون ادامه دارد که اسرائیل هیچ هدف نهایی برای آن تعیین نکرده و بنابراین ارتش نمی‌تواند بدون اینکه از هدف نهایی جنگ اطلاع داشته باشد به جنگیدن ادامه دهد.

افزایش فشارهای درونی علیه نتانیاهو

یکی دیگر از پیامدهای جنگ علیه غزه این بود که شکاف‌های سیاسی در درون اراضی اشغالی به خصوص فشارها علیه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، را آشکار کرده و افزایش داده است. «یائیر لاپید»، رئیس جریان اپوزیسیون رژیم صهیونیستی در این تأکید کرده است با کشته شدن روزانه نظامیان اسرائیلی در غزه، قاطعانه با نتانیاهو مخالف هستیم و خواستار توقف جنگ در غزه تا همین جا هستیم. او اظهار داشت که نتانیاهو طوری رفتار می‌کند انگار حمله هفتم اکتبر اتفاق نیفتاده است و این در حالی است که این حمله در دوره نخست‌وزیری او اتفاق افتاده است.

ب: شکست در سطح منطقه‌ای

۸ ماه جنگ علیه غزه برای رژیم صهیونیستی تبعاتی نیز در سطح منطقه‌ای داشته است که برخی از این پیامدها عبارتند از:

موقعیت حماس در غزه همچنان پایدار است

یکی از مهم‌ترین اهداف نظامی رژیم صهیونیستی در جنگ علیه غزه، از بین بردن جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) و یا تضعیف موقعیت آن در باریکه غزه است. با این حال، ۸ ماه پس از این جنگ همچنان حماس در غزه حضور دارد و با رژیم صهیونیستی می‌جنگد.

«حاییم رامون» وزیر سابق دادگستری رژیم اسرائیل در مقاله‌ای که در روزنامه صهیونیستی معاریو منتشر شد، نوشت جنبش حماس همچنان در غزه پایدار است و عملاً توانسته است قدرت نظامی خود را در هر منطقه‌ای که نیروهای ارتش اسرائیل از آن عقب‌نشینی کرده‌اند، بازیابی کند.

«یوسی میلمان» نیز در تحلیلی برای روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» اذعان کرد که رژیم صهیونیستی در حمله به غزه، متحمل یک شکست تاریخی شده است چرا که ترور فرماندهان حماس، مقاومت را از بین نمی‌برد زیرا این جنبش، ریشه در جامعه فلسطین در کرانه باختری، غزه، لبنان و سوریه دارد.

«توماس فریدمن» نیز در تحلیلی نوشت دیدگاه غالب در آمریکا و در میان ارتش اسرائیل این است که تل‌آویو با شکست دادن حماس فاصله دارد. فریدمن همچنین خاطرنشان کرد گروه حماس، علی‌رغم انجام حملات ۷ اکتبر جنگ روایت‌ها را نیز از اسرائیل برده است.

«عاموس هارئیل»، تحلیلگر امور نظامی رژیم صهیونیستی اعلام کرد: حماس نه تنها در غزه شکست نخورده بلکه با شکست بیگانه است.

«سعید زیاد» پژوهشگر امور سیاسی و راهبردی نیز عنوان کرد: «توانایی گروه‌های مقاومت برای انجام عملیات‌های سنگین که خسارات گسترده به ارتش اسرائیل وارد می‌کند، ناشی از توانایی این گروه‌ها در تغییر تاکتیک‌های نظامی است که سبب شده است اشغالگران قدرت کار اطلاعاتی خود را از دست بدهند، زیرا تاکتیک‌های نظامی گروه‌های مقاومت به‌سرعت تغییر می‌کند و همین امر سبب می‌شود اطلاعاتی که دشمن از آنها به دست می‌آورد، کارساز نباشد.»

توافق ابراهیم در معرض خطر قرار گرفت

یکی دیگر از تبعات جنگ علیه غزه این است که توافق ابراهیم در معرض خطر قرار گرفته است. پیش از طوفان الاقصی، عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی در آستانه عادی‌سازی روابط قرار گرفته بودند، اما طوفان الاقصی این روند را متوقف کرده است.

«ایهود باراک»، نخست‌وزیر سابق اسرائیل در این خصوص نوشت: «از سه ماه پیش نتانیاهو مانع برگزاری مذاکرات در کابینه درباره روز بعد از جنگ می‌شود. این رسوایی است. در سایه نبود یک هدف واقعی در باتلاق غزه غرق می‌شویم. در عین حال نیز در لبنان و کرانه باختری می‌جنگیم. با کارهایی که می‌کنیم باعث می‌شویم حمایت آمریکا از ما به پایان برسد. توافق‌های ابراهیم و توافق‌های صلح با مصر و اردن را نیز در معرض خطر قرار می‌دهیم.»

تقویت مقاومت

یکی دیگر از مهم‌ترین پیامدهای جنگ غزه در سطح منطقه‌ای، تقویت محور مقاومت است. حزب‌الله لبنان، گروه‌های مقاومت عراق و یمن از جمله بازیگران مقاومت هستند که در جنگ غزه، اقدام نظامی علیه صهیونیست‌ها انجام دادند.

نشریه آمریکایی فارن افرز در تحلیلی در این زمینه نوشت: «حمله حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر نشان‌دهنده توانایی‌ها و نفوذ این محور است که فراتر از سرزمین‌های فلسطینی گسترش یافته و ایران، عراق، لبنان، سوریه و یمن را در بر می‌گیرد. این جنگ باعث احیای محور مقاومت منطقه‌ای به رهبری ایران شده است.»

«اسامه خالد» متخصص امور نظامی و امنیتی معتقد است: «علاوه بر دکترین نظامی مقاومت که سبب شد خسارت‌های عمیقی به نظامیان اسرائیلی وارد شود گروه‌های مقاومت فلسطین بخش لجستیکی خود را تقویت کرده و روند پشتیبانی رزمی از نیروها را در میدان افزایش داده‌اند و این همان استراتژی‌ای است که از ۲۴ سال گذشته توسط مقاومت فلسطین اتخاذ شده است.»

ج: شکست در سطح جهانی:

جنگ غزه علاوه بر پیامدهایی که در سطح داخلی برای رژیم صهیونیستی داشته، در سطح جهانی نیز هزینه سنگینی بر این رژیم تحمیل کرده است.

متحدان‌مان را در جهان از دست دادیم

یکی از پیامدهای مهم تداوم جنگ علیه غزه این است که رژیم صهیونیستی با فشارهای گسترده جهانی مواجه شد. در مجمع عمومی سازمان ملل متحد هم قطعنامه ضد صهیونیست‌ها تصویب شد و هم تصویب کشور مستقل فلسطین مورد تصویب قرار گرفت. شماری از کشورها که رأی مثبت علیه رژیم صهیونیستی دادند، پیش از این از حامیان رژیم صهیونیستی بودند. در همین راستا، «اسحاق بریک»، ژنرال ارشد سابق ارتش رژیم صهیونیستی با اذعان به شکست این رژیم در مقابل حماس، خطاب به نتانیاهو گفت شما برای مدت طولانی نمی‌توانید به مردم دروغ بگویید. تقریباً جنگ با حماس را به شکل بدی شکست خوردیم و متحدان‌مان را نیز در جهان از دست دادیم.

مایک میلی، وزیر دفاع پیشین آمریکا نیز عنوان کرد رژیم صهیونیستی با از دست دادن حمایت بین‌المللی، از لحاظ راهبردی هزینه‌های هنگفتی را متحمل شده است.

انزجار مردمی

یکی دیگر از تبعات جنگ غزه در سطح جهانی، افزایش انزجار مردمی از رژیم اشغالگر قدس است. خیزش دانشجویان آمریکایی و اروپایی در حمایت از فلسطین و برگزاری تظاهرات چند صد هزار نفری در حمایت از فلسطین در کشورهای مختلف جهان از جمله نشانه‌های انزجار مردمی از رژیم اشغالگر قدس است.

«دنی ایالون»، معاون وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی اعلام کرده است که دانشگاه‌ها به خطرناک‌ترین مکان جهان برای اسرائیلی‌ها تبدیل شده‌اند. وی در سفر به مدرسه اقتصادی لندن با حمله گروه‌های ضد صهیونیستی روبرو شد. همچنین وزیر علوم رژیم صهیونیستی در لندن و سفرای این رژیم در ترکیه و انگلیس نیز با حملات مشابهی روبرو شدند.

سید رضی عمادی؛ کارشناس مسائل غرب آسیا

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

شکست اسرائیل در غزه به روایت صهیونیست‌ها و غربی‌ها بیشتر بخوانید »

پارلمان انگلیس منحل شد/ برگزاری انتخابات زودهنگام

پارلمان انگلیس منحل شد/ برگزاری انتخابات زودهنگام



نخست‌وزیر انگلیس اعلام کرد که با موافقت پادشاه این کشور، پارلمان منحل و انتخابات سراسری در تاریخ چهارم جولای (پنجشنبه، ۱۴ تیر ماه) برگزار می‌شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق و به نقل از اِسکای نیوز، ریشی سوناک نخست وزیر انگلیس امروز چهارشنبه در سخنانی اعلام کرد که انتخابات سراسری زودهنگام در این کشور چهارم جولای (پنجشنبه، ۱۴ تیر ماه) برگزار می‌شود.

بر اساس اعلام این رسانه، نخست وزیر انگلیس گفت که اجازه برگزاری انتخابات سراسری از پادشاه کشورش گرفته است.

به گزارش مجاهدت از اسپوتنیک، ریشی سوناک، نخست‌وزیر بریتانیا در بیانیه‌ای در خارج از «داونینگ استریت»، در حالی که حزب محافظه کار او با چالش‌ هایی برای حفظ دوره ۱۴ ساله‌ اش در قدرت مواجه است، انتخابات عمومی زودهنگام را برای ۴ جولای اعلام کرد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پارلمان انگلیس منحل شد/ برگزاری انتخابات زودهنگام بیشتر بخوانید »

معانی رأی به قطعنامه عضویت فلسطین در سازمان ملل

معانی رأی به قطعنامه عضویت فلسطین در سازمان ملل



درست که موافقت روز گذشته مجمع عمومی با عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل هنوز روند این عضویت را تکمیل نمی‌کند، اما معانی مختلفی دارد که انزوای واشنگتن در سیاست حمایت بی حد و حصر از اسرائیل یکی از آن‌ها است.

به گزارش مجاهدت از مشرق،مجمع عمومی سازمان ملل متحد روز گذشته با رای مثبت ۱۴۳ کشور، پیش‌نویس عضویت کامل فلسطین در این سازمان را تصویب و به شورای امنیت توصیه کرد در سیاست خود در این زمینه تجدیدنظر کند.

اگرچه تصویب این قطعنامه الزام‌آور نیست و روند عضویت فلسطین در سازمان ملل را تکمیل نمی‌کند، برخی پیامدهای عملی و نمادین به همراه خواهد داشت.

اولین پیامد تصویب این قطعنامه این است که شورای امنیت سازمان ملل، مجدداً مکلف به بررسی عضویت کامل فلسطین در این سازمان می‌شود. به رأی گذاشتن عضویت کامل دولت فلسطین در سازمان ملل برای دومین بار پیاپی ظرف دو ماه اخیر، فی نفسه نشان از شکست تلاش‌های رژیم اسرائیل و آمریکا در جلوگیری از استیفای حقوق ملت فلسطین دارد.

در اواخر آوریل ۲۰۲۴ نیز یک بار دیگر درخواست عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل پس از ۱۳ سال در شورای امنیت مورد بررسی قرار گرفت و درحالی که ۱۵ کشور عضو این شورا به این قطعنامه رأی مثبت و بریتانیا و سوئیس به آن رأی ممتنع داده بودند، وتوی آمریکا باعث شد این قطعنامه به تصویب نهایی نرسد. با تصویب این قطعنامه جدید مجمع عمومی، احتمالاً به زودی شورای امنیت یک‌بار دیگر ملزم به رأی‌گیری در این باره خواهد شد. آمریکا همچنین تاکنون ۴ مرتبه قطعنامه‌های شورای امنیت برای توقف جنگ در غزه را نیز وتو کرده است. شروع روند جدید فشار مضاعفی بر آمریکا در راستای حمایت بی، چون و چرا از اسرائیل اعمال کرده است.

تاریخچه تلاش‌های فلسطین برای عضویت در سازمان ملل

عضویت نهادهای فلسطینی در ساختارهای زیرمجموعه سازمان ملل از سال ۱۹۷۴ با عضویت ناظر «سازمان آزادیبخش فلسطین» در یونسکو آغاز شد. ۱۵ سال بعد در سال ۱۹۸۹ این سازمان خواستار ارتقای سطح عضویت خود در یونسکو به عنوان یک دولت عضو شد، اما رسیدگی به این درخواست تا سال ۲۰۱۱ به تعویق افتاد. در سال ۲۰۱۱، تشکیلات خودگردان فلسطین درخواست عضویت کامل در خود سازمان ملل را مطرح کرد.

این درخواست با رأی مثبت ۱۳۸ دولت عضو از مجموع ۱۹۳ عضو مجمع همراه شد (۷۱%)، ۴۱ عضو به آن رأی ممتنع دادند (۲۱% اعضا) و ۹ عضو نیز با آن مخالفت کردند (۴.۶% اعضا). به این ترتیب تشکیلات خودگردان از حالت ناظر غیرعضو به «عضو ناظر دائمی» ارتقا یافت.

با گذشت ۱۳ سال از شروع رسمی تلاش‌های فلسطینیان برای عضویت کامل در سازمان ملل، رأی‌گیری روز گذشته نشان می‌دهد، دیدگاه کشورهای مختلف نسبت به آرمان فلسطین مثبت‌تر شده است.

۱۴۳ عضو مجمع عمومی به این درخواست رأی مثبت دادند (۷۵%)، ۲۵ کشور رأی ممتنع داده (۱۳%) و تنها ۹ کشور (۴.۶%) با آن مخالفت کرده اند. در واقع هم شمار کشورهای خواستار عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل افزایش یافته هم دولت‌های مردد در این زمینه در عرض ۱۳ سال اخیر نصف شده اند.

از سوی دیگر نگاهی به مخالفان این درخواست نشان می‌دهد که بجز رژیم صهیونیستی ۸ دولت دیگر مخالف عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل یا در دسته حامیان دوآتشه این رژیم قرار می‌گیرند (آمریکا، آرژانتین، مجارستان، جمهوری چک) و یا دولت‌هایی ذره‌ای هستند که باید برای یافتن آن‌ها با ذره‌بین گوشه و کنار نقشه جغرافیا را گشت (میکرونزی، نائورو، گینه نو و پالائو). در این میان کانادا نیز از جمع مخالفان درخواست مذکور در سال ۲۰۱۱ خارج شده است. در مجموع می‌توان گفت این شرایط نشان می‌دهد حمایت از رژیم صهیونیستی برای ایالات متحده هزینه بسیار بالایی به همراه دارد و این کشور را در جهان دچار انزوا ساخته است.

مزایای عضویت کامل برای فلسطینیان

در حال حاضر فقط فلسطین و واتیکان این سطح از عضویت را دارند. اعضای ناظر دائمی اگرچه از حق دسترسی به کلیه اسناد سازمان ملل برخوردارند، اما در رأی‌گیری‌ها از حق رأی برخوردار نیستند.

از سوی دیگر تا پیش از عضویت رسمی و کامل فلسطین در سازمان ملل، از نظر بسیاری از سازمان‌های زیرمجموعه سازمان ملل، رژیم صهیونیستی تنها رژیمی به حساب می‌آید که از صلاحیت پیگیری منافع فلسطینیان برخوردار است. در واقع اسرائیل در بسیاری از مواقع با توسل به دلایلی نظیر اینکه تشکیلات فلسطینی همچون یک ساختار داخلی در درون حاکمیت اسرائیل عمل می‌کند و از شأن لازم برای مدیریت امور خارجی و بین المللی برخوردار نیست، موفق شد ابتکارات بین‌المللی برای استیفای حقوق ملت فلسطین را مسدود کند.

همچنین دیگر تأثیر عضویت کامل در سازمان ملل این است که اعضا می‌توانند از ساختارهای این سازمان برای پیگیری مطالبات خود رأساً استفاده کنند. مثلاً تشکیلات خودگردان فلسطین تا این لحظه هیچگاه نتوانسته از اقدامات رژیم صهیونیستی به ساختارهای سازمان ملل شکایت کند و هرگاه شکایتی از اسرائیل به شورای امنیت شده، دیگر دولت‌های عضو آن را رهبری کرده اند.

همچنین در صورتی که این اتفاق رقم بخورد، دولت‌های مختلف جهان باید زمینه به رسمیت شناختن دولت فلسطین را در سیاست داخلی خود فراهم کنند. این امر به معنای تأسیس سفارت فلسطین در کشورهای مختلف خواهد بود.

طوفان الاقصی احیاگر آرمان فلسطین

نکته بسیار مهم دیگری که اهمیت عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل را بیشتر می‌کند، این است که اگرچه تشکیلات خودگردان به عنوان طرف سازشکار فلسطینی برنده منافع ناشی از این تحول خواهد بود، اما اولاً برخورداری ملت فلسطین از این حق قطعاً بهتر از نداشتن آن است؛ چرا که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند اگر همانند سال ۲۰۰۶ انتخابات پارلمانی در سرتاسر کرانه باختری و نوار غزه برگزار شود، گروه‌های همسو با مقاومت از شانس بالایی برای پیروزی و تشکیل کابینه در تشکیلات خودگردان برخوردار خواهند بود. هرچند تصور برگزاری انتخابات در شرایطی که موانع زیادی بر سر راه آشتی فلسطینی – فلسطینی وجود دارد، همچنان بسیار دشوار است.

از سوی دیگر در جریان درخواست سال ۲۰۱۱، گروه فتح (که ساختارهای رسمی تشکیلات خودگردان را در اختیار دارد) موفقیت به دست آمده را ناشی از کنار گذاشتن مبارزه مسلحانه و رو آوردن به مذاکره و سازش در برابر اسرائیل قلمداد می‌کرد. در طول ۱۳ سال گذشته روند مذاکرات کاملاً به حاشیه رفت و در حدی برای رژیم صهیونیستی بی اهمیت شد که در اوایل سال ۲۰۲۳ کابینه نتانیاهو از طرح «الحاق رسمی کرانه باختری به اسرائیل» رونمایی کرد. امری که در صورت تحقق اساس توافق‌های اسلو را از میان می‌برد. اما موج جدید پیگیری عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل متحد برایند مذاکره و سازش نیست، بلکه نتیجه عملیات طوفان الاقصی و حمله هفتم اکتبر ۲۰۲۳ است. این امر اهمیت دستاورد مذکور را صد چندان می‌سازد.

در واقع چشم انداز عضویت فلسطین در سازمان ملل به طور کامل، از یکسو نشان دهنده انزوای آمریکا در حمایت بی، چون و چرا از اسرائیل است و از سوی دیگر زنده شدن آرمان فلسطین برای افکار عمومی و عمده دولت‌های جهان به دلیل تحولات پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را نشان می‌دهد.

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

معانی رأی به قطعنامه عضویت فلسطین در سازمان ملل بیشتر بخوانید »

«بابی ساندز» قهرمان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا

«بابی ساندز» قهرمان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا


به گزارش مجاهدت از خبرنگار بین‌الملل دفاع‌پرس، «بابی ساندز» یکی از مبارزان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا بود که به جرم حمل سلاح گرم و عضویت در سازمان نظامی ارتش آزادی‌خواه ایرلند بازداشت شده و پس از ۶۶ روز اعتصاب غذا در ماه مه ۱۹۸۱ میلادی در زندان بلفاست جان باخت.

اما «بابی ساندز» که بود؟ او را می‌توان یکی از با انگیزه‌ترین و سرسخت‌ترین مبارزان سیاسی در تاریخ بریتانیا دانست که برای رهایی ایرلند شمالی و بلفاست (پایتخت) این کشور از استعمار حکومت دولت مرکزی بریتانیا مبارزه کرد و در این مسیر جان خود را فدای کشور و مردم خود کرد.

برای آشنایی هرچه بهتر با این مبارز قهرمان ایرلندی باید با زندگی نامه او آشنا شویم. «بابی ساندز» در سال ۱۹۵۴ میلادی در شهر بلفاست مرکز ایرلند شمالی در یک خانواده کاتولیک ایرلندی به دنیا آمد. او در ۱۶ سالگی به کار مکانیکی مشغول و عضو اتحادیه کارگری ایرلند شد.

«بابی ساندز» در شرایطی که در سال ۱۹۷۲ (که ۱۳ کاتولیک در تظاهرات به دست سربازان انگلیسی کشته شدند) در سن ۱۸ سالگی به ارتش آزادی‌خواه ایرلند پیوست. او همواره خواستار خروج ارتش بریتانیا از شمال ایرلند بود. این مبارز سرسخت ایرلندی، یک سال بعد به جرم حمل اسلحه دستگیر و به ۵ سال زندان محکوم شد.

«بابی ساندز» قهرمان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا

اما این پایان کار و مبارزات او نبود و «بابی ساندز» ۶ ماه پس از آزادی در سال ۱۹۷۷ دوباره به همین جرم و این بار به ۱۴ سال زندان محکوم شد، ولی به محض ورود به زندان در اعتراض به رفتار دولت از پوشیدن لباس زندانیان امتناع کرد و خواستار این شد که او را به عنوان یک زندانی سیاسی و نه زندانی جنایی بشناسند.

کمی پس از آغاز اعتصاب غذای «بابی ساندز»، یکی از نمایندگان محلی ایرلندی درگذشت و او در حالی که زندانی سیاسی بود، از طرف مردم به جای این نماینده درگذشته انتخاب شد. اما دولت بریتانیا حاضر به پذیرش این انتخابات نشد و حتی قانون انتخابات را به نحوی تغییر داد که دیگر زندانیان جمهوری‌خواه نتوانند داوطلب شرکت در آن شوند. دولت وقت بریتانیا حاضر به پذیرش خواست‌های «بابی ساندز» و دیگر زندانیان جمهوری‌خواه نشد.

«بابی ساندز» قهرمان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا

از طرف دیگر، خواسته «بابی ساندز»، پایان اشغال ایرلند شمالی توسط نیرو‌های بریتانیا و البته رعایت حقوق زندانیان از جمله عدم کار اجباری و حق مطالعه و ملاقات هفتگی و حق دریافت حکم قضایی بود. اما انگلیسی‌ها توجهی به خواسته «بابی ساندز» نکردند و او هم درسی تاریخی به آنها داد. او به همراه همفکرانش که به جرم جمهوری‌خواهی در زندان بودند به‌صورت دوره‌ای اعتصاب غذا کردند و توجه جهانیان جلب شد.

پیش‌از درگذشت «بابی ساندز»، کار به جایی رسیده بود که نمایندگان کلیسای کاتولیک هم از او خواستند به اعتصاب غذا پایان دهد و جواب این بود: «به جای این‌که به من فشار بیاورید که دست از اعتصاب غذا بردارم، بروید از دولت انگلیس بخواهید که دست از سر ما بردارد».

سرانجام «بابی ساندز» پس از ۶۶ روز اعتصاب غذا در سن بیست و هفت سالگی در ۵ می ۱۹۸۱ در زندان بلفاست درگذشت. گزارش اصلی پزشکی قانونی مرگ او را «خودکشی» و ناشی از «گرسنگی خودتحمیلی» اعلام کرد که بعداً با اعتراض خانواده‌های اعتصاب‌کنندگان علت را به «گرسنگی» تغییر داد.

«بابی ساندز» قهرمان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا

البته اعتصاب غذا فقط به «بابی ساندز» محدود نماند و چند مبارز دیگر ایرلندی علیه سیاست‌های دولت محافظه‌کار «مارگارت تاچر» دست به اعتصاب غذا زدند و ۱۰ نفر آنها در این راه جان خود را از دست دادند. روندی که سرانجام با پادرمیانی «کلیسا» متوقف شد و اعتصاب غذای زندانیان پایان یافت.

اما بحران ناشی از جان باختن «بابی ساندز» موجب شد تا گروه زیادی از جوانان با شنیدن خبر مرگ او به خیابان‌های بلفاست ریختند، در خیابان‌ها سنگر بسته و با پلیس درگیر شدند. همزمان با این واکنش‌ها، صد‌ها تن از مردم در مقابل دفتر شرکت هواپیمایی بریتانیا در نیویورک به حمایت از اعضای زندانی ارتش جمهوری‌خواه ایرلند دست به تظاهرات زدند و خواستار خروج فوری ارتش بریتانیا از خاک ایرلند شدند.

از طرف دیگر، دولت وقت جمهوری اسلامی ایران خواهان حضور نماینده‌ای در مراسم خاکسپاری «بابی ساندز» شد، اما این درخواست با عدم صدور ویزا از سوی بریتانیا، محقق نشد. از سوی دیگر، شورای نامگذاری شهر تهران در ۱۳۶۰ خیابان ضلع غربی سفارت انگلیس را به منظور تجلیل از جانباز چریک مبارز ارتش جمهوری‌خواه ایرلند از خیابان محمد همایون به نام خیابان بابی ساندز نام‌گذاری کرد و نام محمد همایون برای خیابان زمرد واقع در شرق حسینیه ارشاد برگزیده شد.

انتهای پیام/ ۱۳۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«بابی ساندز» قهرمان استقلال ایرلند شمالی از بریتانیا بیشتر بخوانید »

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟



طبق این گزارش، کشتی جنگی آینده‌نگر بریتانیا، با کد Type 083، قرار است بخشی از یک شبکه‌ی حسگر توزیع‌شده گردد. این موشک مجهز به یک تفنگ لیزری است که همزمان با سیستم‌های دفاع هوایی عمل می‌کند.

به گزارش مجاهدت از سرویس جهان مشرق، کشتی جنگی آینده‌نگر بریتانیا، با کد Type 083، قرار است بخشی از یک شبکه‌ی حسگر توزیع‌شده شود. این موشک مجهز به یک تفنگ لیزری است که همزمان با سیستم‌های دفاع هوایی عمل می‌کند.

پایگاه خبری «Eurasian Times» به نقل از ژورنال دفاعی بریتانیا گزارش داد، وزیر تدارکات دفاعی این کشور، جیمز کارتلیج، در سخنرانی در کنفرانس دفاع هوایی «طیف کامل» در لندن، از طرح های ناوشکن نوع 83، سیستم برتری هوایی آینده نیروی دریایی سلطنتی رونمایی کرد.

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟

او گفت که این کشتی‌های جدید به عنوان چیزی فراتر از جنگنده های معمولی عمل خواهند کرد. در واقع، آن‌ها در یک شبکه‌ی حسگر پراکنده ادغام می شوند.

آن‌ها یک شبکه‌ی حسگر توزیع شده هستند. کارتلیج مدعی شد که این یک جور “سیستمِ سیستم‌ها” است. او توضیح داد که سیستم برتری هوایی آینده از انواع فناوری های پیشرفته، از جمله قابلیت های پیچیده‌ی تشخیص رادار و سلاح‌های انرژی هدایت‌شده استفاده خواهد کرد. علاوه بر این، این کشتی عملیات‌های با خدمه و بدون خدمه را برای این سیستم‌ها را انجام خواهد داد.

به ادعای وزیر تامین دفاعی انگلستان این شناورهای نوین به طرز باورنکردنی مکانیزه خواهند شد. هدف این کشتی‌ها ترکیب تسلیحات مدرن مانند سلاح‌های انرژی هدایت شده با موشک ها، ترکیبی از قابلیت های پیچیده تشخیص راداری و سیستم های بدون سرنشین است. این شناور می‌تواند حفاظت ناوگان را گسترش دهد، به کنترل هوایی در منطقه بزرگ‌تر کمک کند و به لطف بردهای تشخیص طولانی‌تر، مانور بیشتری ارائه دهد.

کارتلیج همچنین خاطرنشان کرد:

“همان‌طور که از نام آن پیداست، نام این بازی، «برتری» است. و برتری از طریق زمان پاسخ سریع‌تر و کُشندگی بیشتر در مسافت های طولانی‌تر به دست می آید. با پایبندی به توانایی فعلی خود، به سرمایه گذاری در برنامه Sea Viper Evolution خود ادامه می دهیم. اطمینان حاصل می کنیم که کشتی‌های جنگی کلاس جهانی ما دارای سیستم‌های دفاع هوایی و موشکی برای محافظت از گروه‌های ماموریت دریایی در برابر تهدیدهای پیچیده‌تر، از جمله موشک‌های بالستیک هستند.»

سلاح‌های با انرژی هدایت‌شونده (DEW) با توجه به دقت، پاسخ سریع، و “احتمال اصابت” بالای آن‌ها در برابر موشک‌های با سرعت بالا، به عنوان دفاع‌های سخت و نرم غیر جنبشی در برابر تهدیدات موشک‌های بالستیک محبوب‌تر می‌شوند. پدافند هوایی مبتنی بر لیزر در میان ارتش‌های پیشرفته، از جمله ایالات متحده، به ویژه در کشتی‌های جنگی مورد توجه قرار گرفته است.

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟

اگرچه وزیر از ذکر این که کدام سلاح لیزری بر روی این کشتی جنگی نسل بعدی نصب خواهد شد خودداری کرد، اطلاع داریم که بریتانیا سیستم تسلیحات انرژی هدایت‌شده لیزری (LDEW) موسوم به «DragonFire» را با موفقیت آزمایش کرده است. دراگون فایر یک سلاح خط دید است که می تواند با هر هدف قابل مشاهده‌ای درگیر شود.

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟
Dragonfire

در حال حاضر، کشتی Type 83 در مراحل اولیه مفهوم سازی است. با این حال، وزارت دفاع بریتانیا در فوریه 2022 اعلام کرد که ناوشکن Type 83 برای مقابله با تهدید روزافزون ناشی از موشک های مافوق صوت طراحی شده است.

تهدید ناشی از موشک های مافوق صوت در حال حاضر بزرگتر از سال 2022 است. به عنوان مثال، روسیه در حال تجهیز کشتی های جنگی و زیردریایی های هسته ای خود به موشک های مافوق صوت زیرکُن پیشرفته خود است. با وجود این که زیرکُن‌ها شکست‌ناپذیر نیستند، همانطور که در اوکراین دیده می شود، با این حال هنوز سرنگونی آن‌ها، به ویژه در دریا، بسیار دشوار است.

علاوه بر روسیه، چین نیز یک موشک مافوق‌صوت ضدکشتی موسوم به DF-21 که کشتی‌های بزرگ نیروی دریایی از جمله ناوهای هواپیمابر را تهدید می‌کند، به کار انداخته است. بنابراین، یک قوس حفاظتی بزرگ با حسگرها و DEW های جدیدتر به این معنی است که برنامه ریزان نظامی بریتانیا، DEW ها را تسلسیحاتی برای نابودی موشک‌های DF-21D یا موشک‌های مافوق صوت در نظر می گیرند.

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟

وزارت دفاع بریتانیا مشخص نکرد که تفنگ لیزری نوع 83 چگونه یک سلاح مافوق صوت را ساقط می کند. شاید این کشور اولین یا تنها کسی نباشد که چنین سیستمی را مفهوم‌سازی می‌کند. دریاسالار ارشد نیروی دریایی ایالات متحده، مایکل گیلدی، در آگوست 2022 اظهار داشت که سیستم های انرژی هدایت شده به عنوان یک اقدام متقابل بالقوه علیه موشک های مافوق صوت در حال توسعه هستند.

آیا سلاح های لیزری می توانند تهدیدات مافوق صوت را شکست دهند؟

DEW ها اساساً سلاح هایی هستند که از انرژی بسیار متمرکز مانند لیزر، امواج مایکروویو یا پرتوهای ذرات برای تخریب، آسیب رساندن یا ناتوان کردن اهداف استفاده می کنند.

آن‌ها را می توان با سرعت‌های بالا به کار گرفت و در نتیجه این امکان برای آن‌ها فراهم می شود که به طور مؤثری در افراد، اتومبیل‌ها، امکانات و تجهیزات اختلال ایجاد کنند.

بحث در مورد انهدام موشک های مافوق صوت با استفاده از DEW مدتی است که ادامه دارد. به عنوان بخشی از یک رویکرد چند لایه به دفاع هوایی، پیمانکار دفاعی ایالات متحده نورتوپ گرومن گفت که با وزارت دفاع ایالات متحده برای بررسی سیستم های امواج مایکروویو بالا همکاری می کند.

این پیمانکار دفاعی اعلام کرد: «مایکروویوهای پرقدرت برتری مهمی نسبت به سلاح‌های مافوق صوت دارند – آن‌ها بسیار سریع‌تر هستند. در حالی که سلاح های مافوق صوت بیش از پنج برابر سرعت صوت حرکت می کنند، امواج مایکروویو با قدرت بالا با سرعت نور – 300 میلیون متر در ثانیه حرکت می کنند.

پنتاگون تخمین می زند که حداقل یک مگاوات یا یک هزار کیلووات لیزر برای جلوگیری از رسیدن یک موشک مافوق صوت به هدف مورد نیاز است. این بیش از سه برابر توان خروجی پیچیده‌ترین سیستم لیزر تاکتیکی امروزی است.

با این حال، کاملا بعید است که یک لیزر از هر نوعی بتواند با موفقیت به مخزن دماغه یک موشک مافوق صوت نفوذ کند. الکس هولینگز، تفنگدار سابق نیروی دریایی ایالات متحده و سردبیر وب سایت دفاعی Sandboxx، استدلال می کند که این موشک‌ها برای دوام آوردن در دمای بالای 1700 درجه ساخته شده اند.

هولینگز همچنین توضیح داد که لیزرها بر خلاف رهگیرها که می‌توانند به سمت اهدافی که فراتر از افق قرار دارند، شلیک کنند، به دلیل ماهیت خود محدود به خط دید هستند. مشکل آن‌جا پیدا می شود که لیزر برای سوزاندن موشک به زمان نیاز دارد. زمانی که موشک های مافوق صوت وارد خط دید لیزری شدند، ممکن است با سرعتی تا دو مایل در ثانیه حرکت کنند، بنابراین زمان زیادی برای نابودی آن‌ها وجود نخواهد داشت.

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟
موشک مافوق صوت «زیرکُن» روسی

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟

با این حال، علیرغم مخالفت‌ها، بریتانیا آماده طراحی یک کشتی جنگی آینده‌نگر با یک تفنگ لیزری است که با موشک‌های دفاع هوایی برای رهگیری تهدیدات مافوق‌صوت کار می‌کند. سلاح‌های لیزری موجود احتمالاً اصلاح می‌شوند یا یک تفنگ جدید از ابتدا برای مقابله با تهدیدات خاص ساخته می‌شود.

کشتی نوع 83 چیست؟

در ژوئیه 2023، وزارت دفاع بریتانیا اجازه درز کنترل‌شده‌ی اطلاعات را درباره‌ی ناوشکن‌های تایپ 83 برنامه‌ریزی‌شده خود داد. این ناوشکن‌های آینده نگر دارای قابلیت‌هایی هستند که عملا آنها را به عنوان همتایان دریایی هواپیماهای نسل ششم واجد شرایط می کند.

ناوهای جنگی نوع 45 نیروی دریایی سلطنتی با تایپ 83 که در اواسط دهه 2030 وارد خدمت می شوند، جایگزین خواهند شد.

نوع 83 برای اولین بار در مارس 2021 با انتشار مقاله‌ای توسط فرماندهی دفاعی دولت بریتانیا با عنوان “دفاع در عصر رقابتی” عمومی شد. گزارش بعدی در مجله دفاعی بریتانیا (UKDJ) گفت که تصویر مفهومی آن نیز در یک کنفرانس دریایی عرضه شده است.

ژورنال دفاعی انگلستان(UKDJ) آن را با ناوشکن Type 055 چین مقایسه کرد که تصور می شود پیچیده ترین و مسلح ترین ناوشکن در کلاس خود باشد. ادعا می شود که این کشتی جنگی به دو اسلحه 30 یا 40 میلی متری، دو سیستم تسلیحاتی نزدیک فالانکس (CIWS)، یک جنگ‌افزار اصلی پنج اینچی و یک سیستم تسلیحاتی بی نام دیگر مجهز شده است.

علاوه بر این، برنامه‌ریزی شده است که این کشتی در “سیستم برتری هوایی آینده”، یک سیستم دفاعی جامع تر، گنجانده شود. پیش بینی می شود که تا نیمه دوم دهه 2030، ناوشکن های Type 83 جایگزین ناوشکن های Type 45 در حال استفاده شوند.

با بدنه منحصربه‌فردی که سرعت و پنهان‌کاری را در اولویت قرار می‌دهد و تا حدودی یادآور ناوچه‌های Type 26 و Type 45 Destroyer است، شکل صیقلی کشتی بلافاصله آشکار می‌شود. روبنای صیقلی آن به رادار پیچیده و ادغام فناوری‌های حسگر اشاره دارد.

به نظر می‌رسد محموله موشک به دو مجموعه از سلول‌های سیستم پرتاب عمودی Mk 41 تقسیم می‌شود که هر کدام به طور تخمینی دارای 64 لانچر عمودی است که یعنی هر کشتی به طور بالقوه به 128 سلول موشک مجهز است.

کشتی پرنده‌های بدون سرنشین را فرماندهی خواهد کرد

کارتلیج در توضیح بیشتری درباره این کشتی گفت: «با تغییر به حوزه دریا، نیروی دریایی سلطنتی ما در حال ایجاد سیستم برتری هوایی آینده خود است.»

احتمالاً پلتفرم‌های کلاس تایپ 83 جدید – که روزی جایگزین تایپ 45 خواهند شد – بیشتر از کشتی‌ها هستند. آنها یک شبکه حسگر توزیع شده هستند. کارتلیج در کنفرانس دفاع هوایی لندن با طیف کامل گفت که به طور موثر یک “سیستم سیستم ها” است.

کارتلیج به مفهوم در حال تکامل کار تیمی میان انسان و سیستم‌های بدون خدمه اشاره دارد که در آن پلتفرم‌های هوایی دارای سرنشین مانند جنگنده های نسل پنجم یا ششم (“سیستم)” پهپادهای بدون سرنشین یا وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (“سیستم ها”) را کنترل می کنند.

سیستم‌ها به صورت نیمه خودمختار بسیاری از کارهای معمول و تکمیل کننده را برای تحمل بار جت های سرنشین‌دار انجام می دهد.

این ایده اکنون هم تسلیحات دریایی و هم سلاح های زمینی مانند خودروهای زرهی و کشتی های جنگی را در نظر می گیرد. روسیه، چین و ایالات متحده در توسعه سیستم های بدون سرنشین سطحی، زیر آب، هوایی و زمینی برای این منظور پیشرو هستند. پهپادها به صورت جداگانه و با پلتفرم‌های نسل پنجم موجود مانند Su-57 و J-20 در حال آزمایش هستند.

به عنوان مثال، در جبهه دریایی، ایالات متحده دارای تعداد زیادی پهپاد روی سطح و زیر آب در حال ساخت مانند T-38 Devil Ray، L3Harris MAST-13، Sea Gull، Ocean Eagle 43 Medium Unmaned Surface Vessel (MUSV) و خودروی زیر آب بدون سرنشین فوق العاده بزرگ ORCA (XLUUV) است.

همچنین در حال آزمایش کشتی های بدون سرنشین مانند «مارینر» به عنوان بخشی از برنامه Ghost Fleet Overlord برای لجیستیک در میانه دریا جهت تجهیز مجدد و تدارکات است.

مقابله با دکترین «ضددسترسی/منع منطقه» چینی

او در ادامه این کشتی‌ها را به‌عنوان «بسیار خودکار» توصیف کرد که “موشک‌ها را با فناوری‌های جدید مانند سلاح‌های انرژی هدایت‌شده (DEWs) ترکیب می‌کنند، که هم سیستم‌های بدون سرنشین و هم قابلیت‌های سنجش راداری پیچیده را برای بالا بردن چتر حفاظتی بر فراز ناوگان ما و کنترل هوایی در بر می‌گیرد. منطقه وسیع تری برای حفظ آزادی مانور از طریق افزایش دامنه تشخیص.”

به نظر می‌رسد این توصیف اساساً برای مقابله با سلاح‌های ضد دسترسی/منع منطقه (A2/AD) پیشگام چین است. هدف این دکترین دورنگه‌داشتن و از کار انداختن نیروی دریایی دشمن با موشک‌های کروز ضد کشتی و بالستیک دوربرد مانند DF-21D بدون اجازه نزدیک شدن به سواحل سرزمین اصلی است.

آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟

قوس حفاظتی بزرگ با حسگرها و DEW های جدیدتر به این معنی است که برنامه ریزان نظامی بریتانیا، DEW ها را برای انهدام موشک های DF-21D یا موشک های مافوق صوت در نظر می گیرند.

اما این گزارش تصریح کرد که این ایده تنها در حال بررسی است و تا نهایی شدن فاصله دارد، زیرا نوع 83 هنوز در “مرحله پیش از مفهومی” بود.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است


آیا انگلستان با سلاح لیزری به جنگ موشک‌های فراصوت می‌رود؟ بیشتر بخوانید »