بریتانیا

آیا پوتین اروپا را متحد خواهد کرد؟

آیا اقدامات پوتین موجب اتحاد اروپا خواهد شد؟


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، در این یاداشت آمده است: اروپایی‌ها با نگرانی‌ها و انگیزه‌های متفاوت می‌توانند در این موضوع متحد شوند. لهستان نگران مهاجرت از سوی بلاروس، سوئد نگران حملات سایبری مسکو، آلمان نگران بحران انرژی، فرانسه مترصد فرصتی برای احیای اروپای مستقل و بریتانیا درصدد احیای چهره پس از برگزیت هستند.

همچنین موضع آمریکا برای اروپای شرقی بسیار نگران‌کننده است. بزرگترین ترس این دولت‌ها این است که اگر تانک‌های روسی اجازه ورود به اوکراین را داشته باشند، مقصد بعدی آن‌ها می‌تواند تالین، ریگا یا حتی ورشو باشد. یک جنگ همه‌جانبه و یا تکرار ترتیبات یالتا میان مسکو و واشنگتن در تنظیم معماری امنیتی اروپا، دو سناریوی نامطلوب برای این کشورهاست.

تمایل به جلوگیری از جنگی دیگر در اروپا. نیاز به حفظ اعتبار ناتو و احساس مسئولیت برای نجات اوکراین سه منفعتی است که اروپا را می‌تواند متحد نگه دارد. همزمان، دولت‌های اروپایی در حال یافتن راه‌های دیپلماتیک برای مدیریت اختلافات با مسکو هستند.

موضع آلمان در خصوص نوع مواجهه با روسیه در موضوع اوکراین تأثیر تعیین‌کننده‌ای دارد. توقف خط لوله نورداستریم۲ می‌تواند مسکو را به میز مذاکره بازگردانده و راهکار‌های دیپلماتیک را بر اقدام نظامی برتری بدهد. ولی این نیازمند تنوع‌بخشی به فروشندگان گاز به اروپاست که احتمالاً پوتین نیز به خوبی می‌داند که در کوتاه‌مدت امکان آن وجود ندارد.

انتهای پیام/ ۱۳۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آیا اقدامات پوتین موجب اتحاد اروپا خواهد شد؟ بیشتر بخوانید »

انگلیس از احتمال ارسال نیروی بیشتر به اوکراین خبر داد

انگلیس از احتمال ارسال نیروی بیشتر به اوکراین خبر داد



وزیر دفاع انگلیس با اشاره به احتمال ارسال نیروی بیشتر به شرق و جنوب اروپا گفت، با وجود انجام مذاکرات برای حل مسائل اوکراین، تحولات در مسیر اشتباه حرکت می‌کنند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «بن والاس» وزیر دفاع انگلیس روز پنجشنبه تهدید کرد، کشورش در صورت لزوم نیروهای بیشتری به کشورهای شرق و جنوب اروپا اعزام خواهد کرد.

به نوشته خبرگزاری «اسپوتنیک»، والاس با تکرار ادعای احتمال حمله روسیه به اوکراین گفت: «در صورت لزوم قطعاً خواهید دید که نیروهای بیشتری برای [محافظت از] متحدان خود در شرق و جنوب اروپا اعزام خواهد شد».

بیشتر بخوانید:

جانسون: پیامد وقوع درگیری در اوکراین فاجعه‌بار است

وزیر دفاع انگلیس افزود، پیشرفت مذاکرات درباره کاهش تنش پیرامون اوکراین «کُند» بوده و تأکید کرد موضع ناتو این است که هر کشوری حق عضویت در این اتحاد نظامی غربی را دارد. او در ادامه گفت: «آنچه همه ما واقعا در تلاش برای انجامش هستیم، چه عضو ناتو باشید و چه نباشید، محافظت از حق مستقل کشورها برای انتخاب اتحاد نظامی آن‌ها است».

این مقام انگلیسی که همچون سایر مقامات این کشور ادعاهای همتایان و روزنامه‌های آمریکایی را تکرار می‌کنند هشدار داد در صورت حمله روسیه به اوکراین، حجم گسترده‌ای از اوکراینی‌ها آواره خواهند شد. والاس گفت، اگر روسیه به نیروهای مستقر در مرزهای اوکراین و نیروهای روسی حاضر در بلاروس دستور حمله بدهد، بازی «باخت باخت» شروع خواهد شد.

به گفته این مقام انگلیسی، یک بسته تحریمی علیه مقامات ارشد روسیه آماده شده است تا در صورت وقوع حمله، اعمال شوند. او مدعی شد نیمی از نیروهای رزمی روسیه در مرزهای اوکراین مستقر شده‌اند و مسکو «در حال برنامه‌ریزی برای شروع یک رزمایش اتمی راهبردی در آینده نزدیک است».

والاس با اشاره به اینکه «با وجود شروع مذاکرات، تحولات در مسیر اشتباه در حال حرکت است»، متذکر شد که مقامات نظامی انگلیس انتظار این را دارند که روس‌ها زمینه‌ای برای حمله ایجاد کنند و در این میان، حملات سایبری و تفرقه سیاسی می‌تواند ابزاری برای افزایش تنش‌ها و احتمال وقوع جنگ باشد.

او در ادامه ادعاهای خود گفت در صورت وقوع این حمله، کشورهای شرق اروپا از جمله لهستان و رومانی «حرارت آن را حس خواهند کرد» و «فکر می‌کنم می‌توانیم انتظار به راه افتادن موج‌های عظیمی از پناهجویان باشیم که می‌تواند به بی‌ثباتی در کشورهای کوچک و متوسط در منطقه منجر شود».

 والاس درباره اعزام هزار نیروی انگلیسی به کشورهای عضو ناتو در صورت حمله روسیه به اوکراین گفت، این سربازان قادر خواهند بود در هر گونه «بحران انسانی» کمک کنند و روسیه بابت این حمله هزینه انسانی خواهد داد، «همان‌طور که انگلیس بابت افغانستان و عراق و تمام درگیری‌هایی که در آن‌ها دخیل هستیم هزینه پرداخت می‌کنیم».

پس از آنکه  انگلیس یک هزار نظامی را برای کمک به اوکراین آماده‌باش قرار داد، «بوریس جانسون» نخست‌وزیر انگلیس امروز (پنجشنبه) در کنفرانس خبری مشترک با «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو اعلام کرد که بریتانیا در صدد ارسال ناوشکن و قایق‌های گشت‌زنی به مدیترانه و دریای سیاه است تا امنیت ناتو را تضمین کند.

بنا بر گزارش خبرگزاری ریانووستی روسیه، جانسون در توجیه اقدام خود برای ارسال کشتی و قایق گشت‌زنی به مدیترانه و دریای سیاه گفت که اروپا با بدترین بحران امنیتی چند دهه روبرو است و توضیح داد: «در لهستان، ما ۳۵۰ نظامی دیگر از گردان چهل و پنجم نیروهای ویژه اضافه کرده‌ایم.

نخست‌وزیر انگلیس افزود:‌ «امنیت هوایی در رومانی را نیز تأمین کرده‌ایم و در حال افزایش شمار جنگنده‌های تایفون برای استقرار در قبرس هستیم و قصد داریم کشتی‌هایی را به شرق مدیترانه و دریای سیاه بفرستیم که شامل کشتی‌های گشت‌زنی و ۴۵ ناوشکن می‌شود».

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

انگلیس از احتمال ارسال نیروی بیشتر به اوکراین خبر داد بیشتر بخوانید »

فروش بیش از ۵۳۱ میلیارد دلار سلاح توسط ۱۰۰ شرکت بزرگ تسلیحاتی

فروش بیش از ۵۳۱ میلیارد دلار سلاح توسط ۱۰۰ شرکت بزرگ تسلیحاتی


گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس‌: فروش تسلیحات ۱۰۰ شرکت برتر اسلحه در سال ۲۰۲۰ میلادی ۱۷ درصد بیشتر از سال ۲۰۱۵ بود که این حکایت از ششمین سال متوالی رشد فروش اسلحه توسط ۱۰۰ شرکت اسلحه‌سازی برتر در دنیا دارد.

این رشد فروش سلاح در شراطی روی داده که اقتصاد جهان در سال اول همه‌گیری ویروس کرونا با کاهش ۳/۱ درصدی مواجه بوده، اما با وجود این در بسیاری از نقاط جهان، هزینه‌های نظامی افزایش یافت و حتی برخی از دولت‌ها پرداخت‌های خود به صنعت اسلحه‌سازی را سرعت دادند تا تأثیر بحران کووید-۱۹ در این صنعت را کاهش دهند.

با این حال، فعالیت در بازار فروش تسلیحات نظامی، مصونیتی را در برابر اثرات همه‌گیری کرونا تضمین نمی‌کند؛ به‌عنوان مثال شرکت Thales تولیدکننده تسلیحات فرانسوی، کاهش ۵/۸ درصدی فروش تسلیحات را به اختلالات ناشی از قرنطینه در بهار ۲۰۲۰ نسبت داد.

اما علی‌رغم شرایط موجود، ایالات متحده بار دیگر میزبان بالاترین تعداد شرکت‌های رتبه‌بندی شده در ۱۰۰ شرکت برتر در حوزه فروش سلاح‌های نظامی بود؛ زیرا فروش تسلیحات ۴۱ شرکت آمریکایی با هم بالغ بر ۲۸۵ میلیارد دلار بود که ۱/۹ درصد نسبت به سال ۲۰۱۹ افزایش داشت؛ یعنی ۵۴ درصد از کل بازار فروش تسلیحات را به خود اختصاص داده است.

بر اساس آنچه موسسه صلح استکهلم منتشر کرده فروش کل ۱۰۰ شرکت بزرگ اسلحه‌سازی از سال ۲۰۱۸ نشان می‌دهد که پنج شرکت برتر در این رتبه‌بندی، همگی در ایالات متحده مستقر هستند؛ البته بسیاری از شرکت‌های بزرگ تسلیحاتی ایالات متحده برای گسترش سبد محصولات خود و در نتیجه کسب مزیت رقابتی هنگام مناقصه برای قراردادها، ادغام یا کسب سرمایه‌های امیدوارکننده را انتخاب می‌کنند.

همچنین مجموع فروش تسلیحات پنج شرکت چینی شامل ۱۰۰ شرکت برتر در سال ۲۰۲۰ نیز بالغ بر ۶۶/۸ میلیارد دلار برآورد شده است که ۱/۵ درصد بیشتر از سال ۲۰۱۹ است؛ به عبارت دیگر، شرکت‌های چینی ۱۳ درصد از کل فروش ۱۰۰ شرکت تسلیحاتی برتر را در سال ۲۰۲۰ به خود اختصاص داده‌اند؛ بنابراین پس از شرکت‌های آمریکایی، چینی‌ها دومین سهم بزرگ را در میان ۱۰۰ شرکت برتر فروش تسلیحات در دنیا دارند که بعد از آن‌ها شرکت‌های بریتانیایی قرار دارند.

انتهای پیام/ 231

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فروش بیش از ۵۳۱ میلیارد دلار سلاح توسط ۱۰۰ شرکت بزرگ تسلیحاتی بیشتر بخوانید »

توجیه وزیرخارجه بریتانیا مقابل انتقادات شدید درباره افغانستان

توجیه وزیرخارجه بریتانیا مقابل انتقادات شدید درباره افغانستان


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق به نقل از رویترز، دومینیک راب، وزیر خارجه بریتانیا در واکنش به انتقادات شدید از عملکرد وی در قبال تحولات افغانستان امروز (جمعه) از سیاستهای خود دفاع کرد و گزارشات درباره عدم خروج مترجمانی که با بریتانیا همکاری میکردند به دلیل حضور وی در تعطیلات را رد کرد.

راب با این ادعا که او بر اتفاقات فرودگاه کابل متمرکز بوده گفت: تمام دولت درحال تلاش خستگی ناپذیر در هفته گذشته بوده تا به هر اندازه که ممکن بوده افراد را از افغانستان خارج کند.

وی در توئیتر نوشت که بیانیه خود در واکنش به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل ازات نادرست رسانه ای در چند روز اخیر را منتشر خواهد کرد.

دومینیک راب و بوریس جانسون، نخست وزیر بریتانیا در روزهای اخیر از سوی سیاستمداران حزب خود به دلیل ناتوانی در رهبری و وظایف اخلاقی خود در قبال افغانستان شدیدا هدف انتقادات قرار گرفته اند.

روزنامه دیلی میل گزارش داده که راب به دلیل آنکه در تعطیلات بوده حاضر به تماس با همتای افغانستانی خود و درخواست کمک برای خارج کردن مترجمانی که با دولت بریتانیا همکاری کرده اند، نشده است.

در بیانیه راب وی مدعی شده که جمعه گذشته به او پیشنهاد شده که با وزیر خارجه افغانستان تماس بگیرد اما حوادث و اتفاقات سریع در افغانستان مانع از این کار شده است.

منبع: تسنیم

وزیر خارجه بریتانیا در واکنش به انتقادات شدید از عملکرد وی در خصوص تحولات اخیر افغانستان از خود دفاع کرد.



منبع خبر

توجیه وزیرخارجه بریتانیا مقابل انتقادات شدید درباره افغانستان بیشتر بخوانید »

اسنادی که ثابت می‌کند جزایر سه‌گانه «خلیج فارس» متعلق به ایران است

اسنادی که ثابت می‌کند جزایر سه‌گانه «خلیج فارس» متعلق به ایران است


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق به نقل از روابط عمومی سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، ابوذر ابراهیمی‌ترکمان، رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی با اشاره به اولین آیه و سوره نازل شده بر پیامبر اکرم (ص) اظهار کرد: اولین آیه مبارکی که به پیامبر اکرم(ص) نازل شد، اقْرَأْ بود، اما در زبان عربی ضرب‌المثلی وجود دارد که فلاسفه عرب می‌گویند: امت اقْرَأْ اهل مطالعه نیستند و کتاب نمی‌خوانند.

وی افزود: نمونه بارز این ضرب‌المثل، کتاب ولید حمدی اعظمی، نویسنده عراقی است که محمدعلی موحد در قول این کتاب، «هیاهو بر هیچ» را پدید آورد. حمدیه اعظمی شخصیت عراقی و استاد علوم سیاسی دانشگاه است که کتاب‌های متعددی دارد.

بیشتر بخوانید:

آثار جنایات هولناک حقوق بشر آمریکایی‌ها از خاطر ملت ایران زدوده نمی‌شود

ابراهیمی‌ترکمان به بررسی مدارک مورد استناد حمدیه اعظمی در ادعا بر جزایر تنب کوچک، تنب بزرگ، ابوموسی توسط محمدعلی موحد اشاره و تصریح کرد: موحد درباره اثری که حمدیه با عنوان «النزاع بین دولة الامارات و ایران حول جزر (أبو موسی وطنب الکبری والصغری) فی الوثائق البریطانیة» در سال ۱۹۹۳ م. خلق کرده است، می‌گوید: وقتی این کتاب را مطالعه کردم، دریافتم که دخل و تصرف بسیاری در این اسناد شده است که همان مصداق ضرب‌المثل عربی است.

وی تأکید کرد: موحد در مقدمه کتاب «هیاهو بر سر هیچ» نکته‌ای را ذکر کرده است که مربوط به امانت داری در اسناد موجود است.

وی می‌گوید: ما می‌توانیم درباره اسناد تحقیق کنیم و نظر دهیم اما حق نداریم اسناد موجود را دخل و تصرف کنیم و آنها را تغییر دهیم.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: در زمان مذاکرات نفتی، محمدعلی موحد مشاور هیأت مذاکره کننده بود و در مسائل نفتی و در همان زمان، مطالعات بسیاری به ویژه در زمینه خلیج فارس داشت.

وی مطرح کرد: این اقدام ارزشمند محمدعلی موحد، مصداق بارز حمایت میهنی، وطنی و حق و حقوق ملتی حق به جانب است. دولت‌هایی که به دنبال این هستند نام خلیج فارس را تغییر دهند یا ادعایی بر سر جزایر ابوموسی و تنب بزرگ و کوچک دارند، حقیقت را بهتر از دیگران می‌دانند اما تلاش می‌کنند بر حقیقت‌ها چشم پوشی کنند. موحد سعی کرد با اسناد موجود بر همان اسنادی که حمدیه اعظمی انجام داده به جای اینکه وارد بحث‌های شعاری شود، حقیقت را آشکار کند.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به ترجمه عربی، فرانسه و ترکی استانبولی کتاب «هیاهو بر سر هیچ» تألیف محمدعلی موحد اشاره کرد و افزود: سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی با استناد بر همین اسناد که در آرشیو همه کشورها موجود است، نشان داد از نظر علمی، ادعاهای دیگران عاری از حقیقت است. این جزایر متعلق به جمهوری اسلامی ایران است و نام خلیج فارس همیشه باقی می‌ماند.

چرا نام کتاب را «هیاهو بر سر هیچ» گذاشتم؟!

در بخشی از این مراسم، پیام تصویری محمدعلی موحد، مؤلف کتاب «هیاهو بر سر هیچ» پخش شد که بدین شرح است: «بسیار خوش‌وقتم از اینکه شاهد مراسم رونمایی از کتاب خود به سه زبان از بزرگترین‌ زبان‌های عالمم. بر خود واجب می‌دانم که از همه بزرگان و سروران و دست اندرکاران این مراسم و سخنرانان محترم به ویژه دوستان دانشمندم، جناب پرفسور ییلدریم و جناب آقای دکتر ابراهیمی‌ترکمان سپاسگزاری کنم.

من این کتاب را سال‌ها پیش نوشتم، در همان ایام که کتاب ولید حمدی تازه به چاپ رسیده بود و من بر آن شدم که مقاله‌ای در معرفی و نقد آن بنویسم اما قلم که روی کاغذ گذاشتم از اختیار من خارج شد و به حکم «الکلام یجر الکلام» مقاله‌ کوتاهی که در نظر داشتم، به تفصیل و اطناب گرایید. آن چه مهم است و در دیباچه کتاب به آن تأکید کردم و امروز هم می‌خواهم بر آن تأکید کنم، این است که هیاهو بر سر هیچ را برای اسم کتاب مناسب‌تر یافتم.»

نباید نقش استعمارگران غربی در تحریف تاریخ را نادیده بگیریم

عباس خامه‌یار، رایزن فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در لبنان در مراسم رونمایی از ترجمه عربی، فرانسه و ترکی استانبولی کتاب «هیاهو بر سر هیچ» محمدعلی موحد بیان کرد: بدترین روش و خیانت، تحریف تاریخ مسلم و اسناد تاریخی و سیاسی کردن آن است و این چیزی است که به و فور در تاریخ منطقه ما اتفاق افتاده است.

وی افزود: نقش استعمارگران غربی و به ویژه استعمار انگلیس را نباید در این رابطه نادیده گرفت. هر کجا که پای گذاریم، جای پای انگلیسی‌ها را می‌بینم. اختلافات مرزی، بمب‌های  موقتی‌اند که میان اکثر کشورهای جهان، خلیج فارس، شبه قاره هند و همه جا دیده می‌شوند و جای، جای آن پای استعمار و بریتانیاست.

خامه‌یار تأکید کرد: تحریف و نامگذاری‌های جعلی و مصادره تابعیت ۳ جزیره و نام خلیج فارس در این رابطه است. نقش رسانه‌های بریتانیا به زبان‌های عربی و فارسی و به‌خصوص BBC در این رابطه قابل توجه است.

وی هدف اصلی این اقدامات را استثمار، استعمار و اشغالگری دانست و گفت: کتاب «جزایر سه‌گانه» تألیف ولید حمدی الاعظمی، استاد علوم سیاسی مبنی بر اسناد محرمانه و سری  وزارت خارجه به بریتانیا است. ۲۰۰ صفحه، مقدمه و ۶ فصل و چند پیوست. کتاب این نویسنده عراقی خیلی سطحی و سیاست‌زده است.

رایزن فرهنگی کشورمان در لبنان در پایان سخنان خود یادآور شد: کتاب مذکور نیاز به پاسخ داشت و این را جناب دکتر موحد به زیبایی و علمی انجام داد. در کتاب «جزایر سه‌گانه» متأسفانه سیاست‌زدگی و روزمرگی در این اثر موج می‌زند و تکرار حرف‌های تبلیغاتی ایران‌هراسی رسانه‌های وابسته غربی است.

منبع: تسنیم

گزارش «نشنال اینترست» از استراتژی جنگ نامتقارن ایران در خلیج فارس

عده‌ای تلاش می‌کنند نام خلیج فارس را تغییر داده و ادعاهایی بر جزایر ابوموسی و تنب بزرگ و کوچک دارند، اما خودشان حقیقت را بهتر از دیگران می‌دانند.



منبع خبر

اسنادی که ثابت می‌کند جزایر سه‌گانه «خلیج فارس» متعلق به ایران است بیشتر بخوانید »