بلژیک

واکنش‌های مقامات بین‌الملل به حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت

واکنش‌های مقامات بین‌الملل به حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت



حکم بازداشت دیرهنگام بنیامین نتانیاهو و گالانت، وزیر سابق جنگ اسرائیل واکنش‌های متفاوت مقامات کشورهای مختلف را به‌همراه داشت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، دیروز بود که دیوان کیفری بین‌المللی، در اقدامی بسیار دیرهنگام، حکم بازداشت نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و وزیر جنگ برکنار شده را صادر کرد. متعاقباً این حکم واکنش‌های مقامات کشورهای جهان را برانگیخت؛ عده‌ای آن را تحسین و گامی بلند در راستای عدالت ارزیابی کردند و عده‌ای دیگر هم که در این مدت ابائی از حمایت بی‌شرمانۀ نسل‌کشی صهیونسیت‌ها در غزه نداشتند آن را محکوم کردند.

ایرلند

نخست‌وزیر ایرلند، سایمون هریس، گفت که این احکام «گامی بسیار مهم» هستند و تأکید کرد کشورش به نقش دیوان کیفری بین‌المللی احترام می‌گذارد و هرکس در موقعیتی باشد که به این دیوان کمک کند باید آن را با فوریت انجام دهد.

حماس

جنبش مقاومت حماس از تصمیم صدور حکم جلب نتانیاهو و گالانت استقبال کرد و آن را گامی مهم به سوی عدالت توصیف کرده است.

باسم نعیم، عضو دفتر سیاسی حماس، در بیانیه‌ای گفت: «[این] گامی مهم به سوی عدالت است و می‌تواند به طور کلی به جبران حقوق قربانیان منجر شود، اما اگر با تمام ابزارها توسط همه کشورهای جهان حمایت نشود، محدود و نمادین باقی می‌ماند.

حماس همچنین از دیوان کیفری بین‌المللی خواست تا دامنه اقدامات خود را به دیگر مقامات اسرائیلی گسترش دهد.

رژیم صهیونیستی

دفتر نتانیاهو این تصمیم را رد کرد و در بیانیه‌ای گستاخانه این اقدام را «ضدیهودی» توصیف کرده است و افزود اسرائیل با انزجار اقدامات پوچ و دروغینی که توسط دیوان کیفری بین‌المللی علیه آن مطرح شده را رد می‌کند. گالانت هم مطابق انتظار تصریح کرد اسرائیل این جنگ را تا دستیابی به تمامی اهداف ادامه خواهد داد.

باسم نعیم، عضو دفتر سیاسی حماس، در بیانیه‌ای گفت: «[این] گامی مهم به سوی عدالت است و می‌تواند به طور کلی به جبران حقوق قربانیان منجر شود، اما اگر با تمام ابزارها توسط همه کشورهای جهان حمایت نشود، محدود و نمادین باقی می‌ماند.

آرژانتین

رئیس‌جمهور آرژانتین، خاویر میلی، در بیانیه‌ای عجیب در پلتفرم ایکس نوشت که کشورش «اعتراض شدید خود را» به این تصمیم اعلام می‌کند.

اتریش

هر چند الکساندر شالنبرگ، وزیر امور خارجه اتریش، اعلام کرد به‌عنوان یکی از طرف‌های اساسنامه رم، اتریش موظف به اجرای احکام جلب دیوان کیفری بین‌المللی است، اما این حکم را غیرقابل‌فهم و خنده‌دار توصیف کرد.

بلژیک

وزارت امور خارجۀ بلژِیک از این حکم حمایت کرد و در ایکس نوشت: در مبارزه با مصونیت از مجازات، هرجا که جنایتی رخ دهد، اولویت بلژیک است که به طور کامل از کار دیوان کیفری بین‌المللی حمایت کند. افرادی که مسئول جنایات مرتکب‌شده در اسرائیل و غزه هستند، باید بدون توجه به اینکه آن‌ها چه کسانی هستند، در بالاترین سطح تحت پیگرد قرار گیرند.

کانادا

جاستین ترودو، نخست‌وزیر کانادا، گفت: واقعاً مهم است که همه به قوانین بین‌المللی پایبند باشند و افزود کانادا به احکام دادگاه‌های بین‌المللی عمل خواهد کرد.

اتحادیه اروپا

جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، گفت احکام دیوان کیفری بین‌المللی سیاسی نیستند و باید مورد احترام قرار گرفته و اجرا شوند.

او اظهار داشت: این تصمیم یک تصمیم الزام‌آور است و همه کشورها، همه کشورهای عضو این دادگاه، که شامل تمام اعضای اتحادیه اروپا می‌شود، موظف به اجرای این حکم دادگاه هستند.

فرانسه

کریستف لوموان، سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه، گفت این کشور «بر اساس اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی» عمل خواهد کرد.

با این حال، او از اظهار نظر درباره اینکه آیا فرانسه نتانیاهو را در صورت سفر به این کشور بازداشت خواهد کرد یا خیر، خودداری کرد و گفت این موضوع از نظر قانونی پیچیده است.

آلمان

سخنگوی دولت آلمان هرچند تأکید کرد رابطۀ منحصربه‌فرد و مسئولیتی بزرگ در قبال اسرائیل داریم، اما اعلام کرد این کشور «با دقت» احکام جلب دیوان کیفری بین‌المللی علیه نتانیاهو و گالانت را بررسی خواهد کرد. دولت فدرال در تدوین اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی نقش داشته و یکی از بزرگ‌ترین حامیان این دیوان است.

مجارستان

وزیر امور خارجه مجارستان، پیتر سیارتو، در سخنانی عجیب، تصمیم دیوان کیفری بین‌المللی را محکوم کرده و آن را شرم‌آور و مضحک توصیف کرد و این تصمیم را غیرقابل پذیرش خواند.

نخست‌وزیر مجارستان، ویکتور اوربان، هم اعلام کرد از نتانیاهو دعوت خواهد کرد تا به کشورش سفر کند و حکم جلب دیوان کیفری بین‌المللی را به چالش می‌کشد.

ایتالیا

وزیر امور خارجه، آنتونیو تاجانی، گفت که رم با متحدان خود تصمیم خواهد گرفت که چگونه این حکم را تفسیر کرده و به طور مشترک عمل کنند وی تأکید کرد ما از دیوان کیفری بین‌المللی حمایت می‌کنیم… این دادگاه باید نقش حقوقی ایفا کند و نه نقش سیاسی.

هلند

وزیر امور خارجه، کاسپار فلدکامپ، گفت که کشورش به استقلال دیوان کیفری بین‌المللی احترام می‌گذارد و تصریح کرد: بر اساس احکام جلب عمل خواهیم کرد. ما به طور کامل از اساسنامه رم و دیوان کیفری بین‌المللی پیروی می‌کنیم.

نروژ

وزیر امور خارجه نروژ، اسپن بارت ایده، گفت مهم است که دیوان کیفری بین‌المللی ماموریت خود را به روشی سنجیده انجام دهد. من اعتماد دارم که این دادگاه پرونده را بر اساس بالاترین استانداردهای محاکمۀ عادلانه پیش خواهد برد.

اردن

وزیر امور خارجه اردن، ایمن صفدی، گفت که تصمیم دیوان کیفری بین‌المللی باید مورد احترام و اجرا قرار گیرد و تأکید کرد فلسطینی‌ها سزاوار عدالت هستند

آفریقای جنوبی

این کشور، در بیانیه‌ای، از تصمیم دیوان کیفری بین‌المللی استقبال کرد و آن را گامی مهم به سوی عدالت برای جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی در فلسطین دانست.

در ادامۀ این بیانیه آمده است: آفریقای جنوبی تعهد خود به قوانین بین‌المللی را تایید کرده و از تمام کشورهای عضو می‌خواهد که بر اساس تعهدات خود در اساسنامه رم عمل کنند. ما از جامعه جهانی می‌خواهیم که حاکمیت قانون را رعایت کرده و مسئولیت‌پذیری در قبال نقض حقوق بشر را تضمین کند.

سوئد

وزیر امور خارجه سوئد، ماریا مالمر استنرگارد، از این حکم دادگاه حمایت کرد و دربارۀ تحت تعقیب بودن گالانت و نتانیاهو افزود: مقامات اجرایی سوئد تصمیم می‌گیرند که آیا افراد تحت حکم جلب دیوان کیفری بین‌المللی در قلمرو سوئد بازداشت شوند یا نه.

سوئیس

دفتر فدرال عدالت سوئیس اعلام کرد که طبق اساسنامه رم، موظف به همکاری با دیوان کیفری بین‌المللی است و بنابراین در صورت ورود نتانیاهو، گالانت یا مصری به سوئیس، باید آنها را بازداشت کرده و مراحل استرداد به دادگاه را آغاز کند.

ترکیه

وزیر امور خارجه، هاکان فیدان، گفت که حکم جلب دیوان کیفری بین‌المللی یک گام «امیدبخش» و حیاتی در جهت محاکمه مقامات اسرائیلی است که علیه فلسطینی‌ها «نسل‌کشی» انجام داده‌اند.

فیدان افزود: ما به کار خود ادامه خواهیم داد تا اطمینان حاصل کنیم که قوانین بین‌المللی برای مجازات نسل‌کشی به اجرا درآید.

بریتانیا

سخنگوی نخست‌وزیر، کی‌یر استارمر، ، بدون اینکه تأیید کند آیا بریتانیا حکم‌های جلب را اجرا خواهد کرد یا نه، تصریح کرد بریتانیا به استقلال دیوان کیفری بین‌المللی احترام می‌گذارد.

سازمان ملل

فرانچسکا آلبانزه، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور فلسطین، دربارۀ صدور این حکم گفت حس و لحظه‌ای فوق‌العاده بود و این چنین ابراز خوشحالی کرد.

وی افزود: می‌خواهم به قربانیان بی‌شمار جنگ غزه و تلاش‌های مستمر سازمان‌های حقوق بشر فلسطینی که بدون آن‌ها امیدی که امروز با تصمیم دیوان کیفری بین‌المللی به وجود آمده، به وقوع نمی‌پیوست ادای احترام کنم.

سخنگوی دبیر کل سازمان ملل، آنتونیو گوترش، به نقل از وی گفت: گوترش به کار و استقلال دیوان کیفری بین‌المللی احترام می‌گذارد.

ایالات متحده

جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، از عاملان نسل‌کشی در غزه، در بیانیه‌ای گفت: صدور حکم جلب مقامات اسرائیلی توسط دیوان کیفری بین‌المللی توهین‌آمیز است.

سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا هم گفت: واضح است که ایالات متحده تأکید دارد دیوان کیفری بین‌المللی صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد.

سناتور آمریکایی، برنی سندرز، از احکام جلب حمایت و تصریح کرد: همه آنها که حملات بی‌تفکیک به غیرنظامیان انجام دادند، رنج انسانی غیرقابل تصوری به وجود آوردند.

سازمان عفو بین‌الملل

سازمان عفو بین‌الملل در ایکس اعلام کرد که چرخ‌های عدالت بین‌المللی بالاخره به دنبال کسانی افتاده است که به ارتکاب جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در فلسطین و اسرائیل متهم هستند.

این سازمان افزود: هیچ‌گونه “پناهگاه امنی” برای کسانی که متهم به ارتکاب جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت هستند، وجود ندارد.

دیده‌بان حقوق بشر

سازمان دیده‌بان حقوق بشر گفت: احکام جلب دیوان کیفری بین‌المللی علیه مقامات ارشد اسرائیلی و یک مقام حماس، تصوری را که برخی افراد از دسترسی به عدالت خارج هستند، از بین می‌برد.

تشکیلات خودگردان فلسطین

تشکیلات خودگردان فلسطین هم اعلام کرد تصمیم دیوان کیفری بین‌المللی نمایانگر امید و اعتماد به حقوق بین‌الملل و نهادهای آن است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

واکنش‌های مقامات بین‌الملل به حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت بیشتر بخوانید »

موبایل در مدرسه؛ آزاد یا ممنوع؟

موبایل در مدرسه؛ آزاد یا ممنوع؟



ابهام درباره موبایل دانش‌آموزان در حالی است که کشورهای دیگر قوانین سفت و سختی برای آن وضع کرده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حالا اغلب کودکان و نوجوانان موبایل و زندگی مجازی دارند؛ موبایل‌هایی که والدین تحت جبر محیطی یا خواسته شخصی برای فرزندانشان تهیه می‌کنند اما خیلی زود نظارت و کنترلشان را بر میزان و شکل استفاده فرزندانشان از موبایل از دست می‌دهند. این وسیله هوشمند حالا مثل یک تیغ دو لبه عمل می‌کند؛ از یک سو جزو ابزار یادگیری کودکان است و از سوی دیگر تمرکزشان را کاهش داده و یادگیری‌شان را مختل کرده است.

شیوع کرونا و مجازی شدن مدارس، دسترسی کودکان و نوجوانان را به موبایل بیشتر کرد و تبعات منفی استفاده از آن را گسترش داده است. کشورهای دیگر برای کاهش این تبعات تصمیمات جدیدی گرفتند اما در ایران هنوز استفاده از موبایل توسط دانش‌آموزان به‌ویژه در محیط مدرسه در هاله‌ای از ابهام است. فعلا در هر مدرسه‌ای این تکلیف برعهده شورای مدرسه است و مدیران، معاونان و معلمان مدارس در این زمینه، به سلیقه خود عمل می‌کنند.

وقتی موبایل یک وسیله لوکس بود

تا پیش از شیوع کرونا، حرف و سخن‌ها در مورد استفاده از موبایل در مدارس پیرامون مصوبه سال ۱۳۷۹ شورای‌عالی آموزش و پرورش شکل گرفته بود. آیین‌نامه اجرایی مدارس در سال ۷۹ و در ۱۱۰ ماده تصویب شده بود، هر چند در آن زمان به‌دلیل فراگیر نشدن تلفن‌های همراه، هنوز صحبتی از این وسیله ارتباطی به میان نیامده بود اما یک بند از این آیین‌نامه در دهه‌های بعد به نقطه‌ای برای تعیین وضعیت موبایل در مدارس تبدیل شد.

ماده ۶۸ آیین‌نامه اجرایی مدارس به موضوع ممنوعیت برخورداری از وسایل تجملی و آرایشی، پرهیز از آوردن اشیای گرانبها و وسایل غیرمرتبط با امور تحصیلی به مدرسه تأکیدکرده بود، به این ترتیب آموزش و پرورش، تلفن همراه را مصداق اشیای گرانبها دانست و به مدارس اعلام کرد که نباید دانش‌آموزان تلفن‌های همراه به مدرسه و کلاس درس بیاورند.

مصوبه مبهم در باره تلفن همراه دانش‌آموزان

در سال ۱۴۰۰ و پس از شیوع کرونا که مدارس مجبور بودند از تلفن‌های همراه و شبکه شاد کمک بگیرند، این آیین‌نامه با تغییراتی همراه شد اما بر ابهام استفاده از موبایل افزود. در بخش فناوری و ماده ۱۲۰ آیین‌نامه اجرایی مدارس سال ۱۴۰۰ آمده است: «استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات، ابزارهای تکنولوژی اطلاعات و فضای مجازی براساس قوانین و مقررات جاری کشور و بخشنامه‌های وزارت آموزش و پرورش مجاز است.»

این ماده با یک تبصره کامل می‌شود و براساس آن «استفاده آموزشی از وسایل و تجهیزات الکترونیک در کلاس درس برای تکمیل و تقویت فرایند آموزش و یادگیری با تأیید شورای مدرسه، بلامانع است.»

در واقع این مصوبه موجب شد تا هر مدرسه به شکل جزیره‌ای و براساس تشخیص شورای مدرسه، دست به تصمیم‌گیری بزند و قاعده مشخصی در این رابطه تعیین نشود؛ موضوعی که با توجه به عبور از دوران کرونا و اثرات منفی استفاده از گوشی‌های هوشمند نیاز به بازنگری دارد.

کلاس ترک اعتیاد موبایل

اعتیاد کودکان و نوجوانان به موبایل آنقدر زیاد شده و تمرکز آنها را برای درس خواندن به هم زده که برخی از مدارس، «کلاس‌های ترک اعتیاد موبایل» برگزار می‌کنند؛ کلاس‌هایی که دانش‌آموزان به‌ویژه در پایه یازدهم و دوازدهم که نزدیک به کنکور هستند، داوطلبانه در آن شرکت می‌کنند.

زهرا عزیزی، مشاور یکی از مدارس غیردولتی تهران در این‌باره گفت: «استفاده طولانی‌مدت از موبایل و زندگی مجازی به واسطه آن باعث شده که بسیاری از دانش‌آموزان روزی حداقل ۴ و حداکثر ۷ ساعت از وقت‌شان را در آن سپری کنند.

این دانش‌آموزان وقت امتحانات یا کنکور دچار وحشت می‌شوند و می‌گویند که نمی‌توانند حتی یک ربع پشت سر هم برای درس خواندن تمرکز کنند، از سویی نمی‌توانند موبایلشان را کنار بگذارند. در این استیصال هستند که به ما مراجعه می‌کنند و چون تعدادشان زیاد است، مجبور می‌شویم کلاس‌های ترک اعتیاد موبایل بگذاریم که البته این اتفاق در همه مدرسه‌ها نیست و صرفا یک اقدام ابتکاری در برخی مدارس است.

شورای مدرسه درباره موبایل تصمیم می‌گیرد

موبایل در مدرسه؛ آزاد یا ممنوع؟

موسی‌الرضا کفاش، معاون دبیر کل شورای‌عالی آموزش و پرورش در گفت‌وگو با همشهری به تشریح آخرین تصمیم‌ها در مورد استفاده از موبایل در مدارس کشور پرداخت و گفت: «در دبیرخانه شورای‌عالی چند جلسه در مورد استفاده از موبایل در مدرسه و کلاس درس برگزار شد و از مدیران مدارس هم دعوت کردیم. در آیین‌نامه اجرایی مدارس، بحث استفاده از فناوری‌های نوین را در آن حدی که صدمه‌ای به مسائل آموزشی و پرورشی مدرسه نزند به شورای مدرسه واگذار کردیم. شورای مدارس با توجه به اقتضائات و شرایط مدرسه می‌توانند در رابطه با این موضوع تصمیم بگیرند و ما به‌طور مطلق، موضوع استفاده دانش‌آموزان از موبایل را نه تأیید و نه رد کردیم.»

دودستگی بین مدیران درباره موبایل دانش‌آموزان

به‌گفته کفاش، «بیشتر مدیران مدارس معتقد بودند که ورود موبایل به کلاس درس، مخل برنامه‌های آموزشی است و گفتند که تا حد امکان از موبایل نباید استفاده شود، چون موجب حواس‌پرتی و از بین رفتن تمرکز دانش‌آموزان می‌شود. بنابراین برخی از مدیران مدارس به‌شدت مخالف این موضوع بودند. در مقابل این نگاه، تعدادی هم گفتند چون فاصله محل زندگی تا مدرسه دانش‌آموزان زیاد است، باید شرایطی مهیا شود که دانش‌آموز موبایل را با خود به مدرسه بیاورد، در همان ابتدا یکی از مسئولان مدرسه، موبایل‌ها را جمع‌آوری و هنگام خروج به دانش‌آموزان تحویل دهد، در این صورت شرایط بهتری برای رهسپار شدن دانش‌آموز به منزل مهیا می‌شود و خانواده‌ها هم نگرانی کمتری خواهند داشت.»

تصمیم نهایی درباره استفاده موبایل در مدرسه

براساس پیش‌بینی‌های کفاش باید امیدوار بود که تا پایان سال تکلیف ورود و خروج موبایل به مدارس کشور مشخص شود: «امیدواریم در ادامه بررسی‌ها، آن جمع خبرگانی که در حال حاضر برای اصلاح آیین‌نامه اجرایی نظر می‌دهند، به یک جمع‌بندی مناسب برسند. نقطه‌نظرهای مدیران بدون شک مدنظر قرار خواهد گرفت و در نهایت تصمیم می‌گیریم که تصمیم همچنان در اختیار شورای مدرسه باشد یا با یک مصوبه مشخص، تعیین تکلیف شود.»

خط قرمز مدارس سایر کشورها در برابر موبایل

مشکل دانش‌آموزان موبایل به‌دست در کشورهای اروپایی هم دردسرآفرین شده است تا جایی که مسئولان آموزشی این کشورها تصمیم گرفتند ممنوعیت‌های جدی برای گوشی‌های هوشمند در مدارس اعمال کنند.

یونان

دانش‌آموزان مدارس این کشور در طرحی تحت عنوان «تلفن همراه در کیف» از تاریخ۱۱ سپتامبر و همزمان با آغاز سال تحصیلی جدید می‌توانند تلفن همراه خود را به مدرسه بیاورند اما باید آن را در تمام مدت کلاس‌ها داخل کیف خود نگه دارند.

بلژیک

در منطقه فرانسوی‌زبان این کشور ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در ۳۷۳ مدرسه اجرا شد و حتی دانش‌آموزان در زمین بازی مدرسه هم اجازه استفاده از موبایل را ندارند.

ایتالیا

دانش‌آموزان این کشور تا پایان دوره راهنمایی نمی‌توانند در مدرسه از موبایل استفاده کنند.

فرانسه

ممنوعیت استفاده از گوشی‌های هوشمند در کلاس مدارس متوسطه از سال ۲۰۱۸تصویب شد و در حال حاضر ۲۰۰ مدرسه مقرر کرده‌اند تا دانش‌آموزان در ورودی مدرسه تلفن همراه خود را تحویل دهند و هنگام خروج از مدرسه پس بگیرند.

دانمارک

ممنوعیت تلفن همراه در ۲۰۰ مدرسه این کشور به‌صورت آزمایشی از امسال کلید خورد.

تأثیر گوشی‌های هوشمند بر افت تحصیلی

آخرین گزارش برنامه بین‌المللی ارزیابی دانش‌آموزان، موسوم به پی‌آی‌اس‌اِی که در ۸۰ کشور جهان انجام شده است، موبایل را به ۳ دلیل عامل اصلی افت تحصیلی دانش‌آموزان معرفی می‌کند.

امتیاز ریاضی دانش‌آموزانی که روزانه کمتر از یک ساعت از اوقات فراغت خود در مدرسه را با دستگاه‌های دیجیتال سر می‌کنند، حدود ۵۰ نمره بالاتر از دانش‌آموزانی است که بیش از ۵ ساعت موبایل به‌دست دارند.

صفحه‌نمایش‌ها موجب نوعی حواس‌پرتی در میان همه دانش‌آموزان شده‌اند، حتی دانش‌آموزانی که مدام چشم به آنها ندوخته‌اند.

نیمی از دانش‌آموزان حاضر در این آزمون گفتند وقتی از دستگاه‌های دیجیتال خود دوریم، احساس «کلافگی» یا «اضطراب» داریم. این اضطراب تلفن همراه با نمرات ریاضی رابطه معکوس داشته است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

موبایل در مدرسه؛ آزاد یا ممنوع؟ بیشتر بخوانید »

درخواست بلژیک از شهروندانش برای ترک فوری لبنان

درخواست بلژیک از شهروندانش برای ترک فوری لبنان



وزارت خارجه بلژیک با صدور بیانیه‌ای از شهروندان این کشور خواست به فوریت خاک لبنان را ترک کنند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رژیم صهیونیستی به محور ناامنی در منطقه تبدیل شده است و مقامات تل آویو با گسترش منازعه در حال تبدیل خاورمیانه به یک میدان بزرگ جنگ هستند.

به گزارش مجاهدت از الجزیره، وزارت خارجه بلژیک امروز (سه شنبه) با صدور بیانیه‌ای از شهروندان خود خواست به دلیل شرایط موجود در لبنان سریعا این کشور را ترک کنند.

بر این اساس، در این بیانیه آمده است: ما همچنان از شهروندان خود در لبنان می‌خواهیم یا در سایت آنلاین تراولرز و یا در سفارت ما در بیروت نام خود را ثبت کنند. ما از آنها می‌خواهیم به فوریت خاک لبنان را ترک کنند.

با این حال، رسانه‌های بلژیکی اعلام کردند اکنون هیچ بلیتی برای پروازها به منظور خروج شهروندان این کشور از لبنان وجود ندارد.

منبع: باشگاه خبرنگاران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

درخواست بلژیک از شهروندانش برای ترک فوری لبنان بیشتر بخوانید »

احیای فرانسه با برتری مقابل بلژیک

احیای فرانسه با برتری مقابل بلژیک



رقابت‌های لیگ ملت‌های اروپا در شرایطی پیگیری شد که در یکی از مهم‌ترین بازی‌ها برگزار شده فرانسه ۲ بر صفر از سد بلژیک گذشت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در ادامه برگزاری لیگ ملت‌های اروپا و از گروه دوم سطح اول این بازی‌ها از ساعت ۲۲:۱۵ دوشنبه‌شب تیم‌های فرانسه و بلژیک به مصاف هم رفتند. در این دیدار دیدیه دشان با توجه به شکست سنگین ۳ بر یک فرانسه برابر ایتالیا در نخستین بازی این مرحله، تیمش را مقابل بلژیک با ترکیبی متفاوت به زمین فرستاد و کیلیان امباپه از روی نیمکت نظاره‌گر بازی خروس‌ها بود.

در ابتدای این بازی برخی تماشاگران فرانسوی نسبت به نتیجه کسب شده در بازی نخست این تیم برابر ایتالیا واکنش نشان داده و سرمربی و برخی از بازیکنان این تیم را هُو کردند.

با شروع بازی، رندال کولو موآنی در دقیقه ۲۹ و در موقعیتی که به دست آورد توپ برگشتی را به تور دروازه بلژیک چسباند تا فرانسه نیمه نخست را با برتری یک بر صفر به رختکن برود. در نیمه دوم بلژیک به دنبال جبران نتیجه بود اما در ادامه عثمان دمبله برای دومین بار و در دقیقه ۵۷ گل دوم خروس‌ها را به ثمر رساند تا این بازی با برتری ۲ بر صفر شاگردان دشان ادامه پیدا کند.

لیگ ملت‌های اروپا؛ احیای فرانسه با برتری مقابل بلژیک

هر چند در این دیدار بلژیک بیشتر زمان بازی، صاحب توپ و میدان بود اما در نهایت فرانسه موفق شد ۲ بر صفر این بازی را به سود خود خاتمه دهد تا وضعیت خود را در جدول سروسامان دهد.

سایر نتایج بازی‌های دوشنبه‌شب به این شرح است:

لیگ‌ ملت‌های اروپا (B) – گروهی

مونته نگرو یک / ولز ۲

نروژ ۲ / اتریش یک

اسلوونی ۳ / قزاقستان صفر

ترکیه ۳ / ایسلند یک

لیگ‌ ملت‌های اروپا (C) – گروهی

رومانی ۳ / لیتوانی یک

قبرس صفر/ کوزوو ۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

احیای فرانسه با برتری مقابل بلژیک بیشتر بخوانید »

برتری بلژیک مقابل رومانی با درخشش کوین

برتری بلژیک مقابل رومانی با درخشش کوین



تیم ملی بلژیک موفق شد در چارچوب دور دوم رقابت‌های فوتبال جام ملت‌های اروپا(یورو۲۰۲۴) با نتیجه ۲ بر صفر تیم ملی رومانی را مغلوب کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، دیدار تیم‌های ملی فوتبال بلژیک و رومانی در چارچوب دور دوم رقابت‌های فوتبال جام ملت‌های اروپا(یورو۲۰۲۴) از ساعت ۲۲:۳۰ دقیقه در ورزشگاه کلن (راین انرژی) با قضاوت سیمون مارسینیاک برگزار شد که در نهایت این دیدار با برتری ۲ بر صفر بلژیک به پایان رسید.

بلژیک خیلی زود موفق شد در دقیقه ۲ گل اول را به ثمر برساند. روملو لوکاکو در محوطه جریمه پاس دوکو را دریافت کرد و توپ را پشت محوطه جریمه برای شوت‌زنی تیلمانس مهیا کرد، این بازیکن نیز که در بازی گذشته در ترکیب حضور نداشت موفق شد خیلی زود با یک ضربه دقیق به کنج دروازه رومانی کیفیت بازی‌اش را به دومنیکو تدسکو ثابت کند.

معادلات صعود پیچیده شد؛ برتری بلژیک مقابل رومانی با درخشش کوین

معادلات صعود پیچیده شد؛ برتری بلژیک مقابل رومانی با درخشش کوین

در ادامه بلژیک و مخصوصا روملو لوکاکو موقعیت‌های زیادی داشتند و حتی یک بار نیز لوکاکو موفق شد روی پاس کوین دی بروینه دروازه رومانی را باز کند اما این گل به دلیل آفساید توسط VAR مردود اعلام شد.

این پایان کار نبود و بلژیک موفق شد در دقیقه ۸۰ اختلاف را به ۲ گل افزایش دهد. ضربه شروع مجدد کوئن کاستیلز دروازه بان بلژیک با اشتباه مدافعین رومانی در موقعیت تک به تک به کوین دی بروینه رسید و این بازیکن موفق شد گل دوم را وارد دروازه فلورین نیتا کند.

معادلات صعود پیچیده شد؛ برتری بلژیک مقابل رومانی با درخشش کوین

تیم‌های ملی بلژیک، رومانی، اسلواکی و اوکراین در گروه E این رقابت‌ها حضور دارند که با برتری اوکراین مقابل اسلواکی در دور دوم شرایط صعود در این گروه کمی پیچیده شد. با این نتیجه هر چهار تیم ۳ امتیازی شدند با توجه به تفاضل گل رومانی در صدر جدول قرار گرفت و تیم‌های بلژیک، اسواکی و اوکراین در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند تا تکلیف تیم‌های صعودکننده از این گروه به روز پایانی کشیده شود.

ترکیب ابتدایی تیم ملی بلژیک:

کئون کاستیلز، تیموتی کاستانیه، آرتور تیته، ووت فائس، یان ورتونگن، یوری تیلمانس، آمادو اونانا، دودی لوکباکیو، کوین دی بروینه، جرمی دوکو و روملو لوکاکو.

ترکیب ابتدایی تیم ملی رومانی:

فلورین نیتا، نیکوسر بانکو، آدری بورچا، رادو دراگوسین، آدری راتیو، ماریوس مارین، والنتین میهایلا، نیکولای استانچیو، رازوان مارین، دنیس من، دنیس دراگوس.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

برتری بلژیک مقابل رومانی با درخشش کوین بیشتر بخوانید »