بوریس جانسون

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟



کاریکاتورهای موهن شارلی ابدو، قرآن‌سوزی در سوئد و هلند، اخراج «ایلهان عمر»نماینده مسلمان و سیاهپوست ازکمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا تنها چند مورد از اقدامات اسلام‌ستیزانه غرب در سال ۱۴۰۱بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اگرچه اسلام‌هراسی و فراتر از آن، اسلام ستیزی در غرب در فضای رخدادهای پسا ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ (۲۰ شهریور ۱۳۸۰) برمی‌گردد اما در ۲ دهه اخیر تبلیغات زیادی علیه مسلمانان صورت گرفته‌ که برایند آن، تشدید رفتارهای اسلام‌ستیزانه است. در سال ۲۰۰۰ (۱۳۸۹)، اف.بی.آی حدود ۲۹ اقدام اسلام‌هراسانه ثبت کرده‌بود. دو دهه بعد یعنی در سال ۲۰۲۰، این تعداد به ۱۱۰ مورد افزایش یافت.

تا جایی که سازمان ملل متحد نیز به نبرد علیه اسلام‌هراسی پیوست و روز ۱۵ مارس (۲۵ اسفند) را «روز جهانی مبارزه با اسلام هراسی» نامگذاری کرد. این در حالی است که باوجود شعارهای غربی مبنی بر دموکراسی، آزادی بیان و اعتقاد، بیشتر رفتارهای خشونت‌بار با مسلمانان در اروپا و آمریکا صورت می‌گیرد.

غرب و پیشبرد پروژه اسلام‌هراسی در سال ۱۴۰۱

در سال گذشته همواره صدای اعتراض مسلمانان در نقاط مختلف جهان به اقدامات موهن افراد و گروه های افراطی غرب بلند بود. دومینوی هتک حرمت سازمان‌یافته به اسلام که همواره در کشورهای اروپا جریان دارد، تنها چند روز پس از مجوز دولت سوئد برای آتش زدن قرآن، پروژه در هلند کلید خورد.

اوایل بهمن ماه (۳ بهمن) بود که «ادوین واگنسولد» رهبر هلندی گروه راست افراطی «اروپاییان میهن پرست علیه اسلامی شدن غرب» یک نسخه از قرآن کریم کتاب مقدس اسلام را در هلند مورد هتک حرمت قرار داد و در فایل ویدیوئی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد، گفت از شهردار لاهه برای تخریب قرآن مجوز دریافت کرده‌ است.

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟

پاره کردن و به آتش کشیدن یک نسخه از قرآن کریم در هلند تنها ۲ روز پس از حادثه سوزاندن این کتاب آسمانی در سوئد رخ داد که «راسموس پالودان» شهروند تندرو و اسلام ستیز سوئدی – دانمارکی روز شنبه یکم بهمن ماه در اقدامی موهن، یک نسخه از قرآن را در مقابل ساختمان سفارت ترکیه در پایتخت سوئد سوزاند. او برای این کار خود از مقامات سوئد مجوز گرفته بود.

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟

اما آشکارترین نماد استاندارد دوگانه آزادی بیان غربی، نشریه فرانسوی «شارلی ابدو» است؛ نشریه فکاهی و موهن که تحت حمایت مقامات الیزه به اعتقادات نزدیک به ۱.۸میلیارد مسلمان جهان بی‌احترامی می‌کند و سال گذشته نیز با کاریکاتورهای مختلف در ارتباط با اسلام و حتی رهبر انقلاب در صدد تخریب چهره اسلام و مسلمانان برآمد.

توهین شارلی ابدو به ساحت مقدس پیامبر اسلام(ص)، قرآن کریم و دین مبین اسلام از سال ۲۰۱۵ (۱۳۹۴) تاکنون همواره در لوای آزادی بیان و تحت حمایت مقامات سیاسی صورت گرفته‌است. این موضع حاکی از آن است که مفاهیم ارزشمندی مانند آزادی بیان و حقوق بشر تنها وسیله‌ای برای پیشبرد رویکردهای ناصواب دولت‌های غربی است و در عمل مادام که به ارزش‌های آنها تعرض نشده‌باشد، از این ابزار علیه دیگر مذاهب، ملت‌ها و کشورها استفاده می‌کنند.

آنها در حالی اسلام هراسی و تخریب چهره آخرین دین الهی را در لوای آزادی بیان در دستور کار قرار داده اند که انکار و حتی تردید هولوکاست به عنوان یک رویداد تاریخی را جرم انگاری تلقی کرده‌اند و با هر شهروند عادی یا مقام بلندپایه سیاسی همچون «ایلهان عمر» که در این باره به غیر از قرائت رسمی چیزی بگوید یا بنویسد، شدیدترین برخوردها را می‌کنند؛ نماینده زن مسلمان و سیاه‌پوست کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا که چند ماه پیش به خاطر انتقاد از رژیم صهیونیستی اخراج شد.

جرم این نماینده سیاهپوست و مسلمان کنگره، نقد جنایات رژیم صهیونیستی بود؛ موضوعی که نشان داد حتی قانونگذاران آمریکا تاب تحمل نقد این رژیم را ندارند و آغوش آنها برای آزادی بیان تنها در انتقاد از اسلام و مسلمانان باز است که نمونه آن پیشبرد پروژه اسلام ستیزی در هلند، سوئد و فرانسه است.

چرا قطار اسلام‌هراسی در غرب سرعت گرفته‌است؟

یکی از مهمترین دلایل افزایش سرعت قطار اسلام‌هراسی به تقویت احزاب تندرو و افراط‌گرا برمی‌گردد که در عرصه سیاسی نیز توانسته‌اند پیروزی‌هایی را به دست بیاورند که در ادامه به چند مورد از آن اشاره می‌شود؛

اوایل مهرماه در انتخابات پارلمانی ایتالیا، راست‌گراترین جناح این کشور به رهبری «جورجیا ملونی» به پیروزی رسید. بنابراین پیروزی حزب «فراتیلی دیتالیا» (برادران ایتالیا) به رهبری ملونی، نگرانی مهاجران و اقلیت‌های دینی و قومی-نژادی را برانگیخت زیرا این حزب پیروزی و رهبری آن مواضع ضد مهاجرتی اتخاذ کرده و خواستار بسته شدن کامل مرزها به روی مهاجران و پناهندگان است.

ایتالیا تنها کشور اروپایی برای ظهور راست افراطی در اروپا نبود و می‌توان آن را امتدادی از حرکت رادیکالی دانست که قاره اروپا در طول سال‌های اخیر شاهد آن بوده‌است و سوئد، آلمان، فرانسه از آن جمله‌اند.

در سوئد انتخابات اخیر ائتلاف راستگرایان متشکل از اعتدال گرایان، لیبرال‌ها، دموکرات‌های مسیحی و دموکرات‌های سوئدی موفق شدند که ۱۷۶ کرسی پارلمان را به دست آورد. آلمان نیز حزب راست افراطی «آلترناتیو برای آلمان» در انتخابات پارلمانی این کشور توانست۱۰ درصد آرا را به دست آورد.

در فرانسه نیز حزب «تجمع ملی» به ریاست مارین لوپن در دور دوم انتخابات پارلمانی توانست ۸۹ درصد کرسی را به دست آورد. این از معدود دفعاتی است که راست افراطی این درصد از کرسی‌ها را به دست آورده‌است. در انتخابات ریاست جمهوری این کشورکه اردیبهشت ماه برگزار شد ماکرون به سختی در دور دوم توانست از سد «مارین لوپن» رهبر حزب راست افراطی «اجتماع ملی» بگذرد.

از نگاه ناظران، عوامل و دلایل گوناگون و متعددی در رشد و محبوبیت احزاب راست افراطی اروپا دخیل است. «جاسم محمد» مدیر مرکز اروپایی مطالعات ضدتروریسم و ضداطلاعاتی اروپا می‌گوید که سه علت اصلی در این رشد نقش داشته‌است.

از نگاه وی، اولین علت مربوط به رویکرد احزاب راست افراطی در اروپا برمی گردد که طرح‌ها و برنامه‌هایشان مبتنی بر انتقاد از دولت‌های اروپایی و سیاست‌های اقتصادی اجراشده‌ است. علت دوم مربوط به وضعیت وخیم اقتصادی در قاره کهن است که فرصت را برای شعارهای راست افراطی فراهم می‌کند. علت سوم به این رویکرد برمی‌گردد که مخالف سیاست پناهندگی و مهاجرت هستند و تعدادی از کشورهای اروپایی این سیاست را دنبال می‌کنند. بنابراین، این مساله با برنامه‌های احزاب راست ضد مهاجرت همخوانی دارد.

از تبلیغات اسلام‌هراسانه توئیتری تا نبود سازمان‌های ناظر

بر اساس گزارش اخیر با عنوان «اسلام هراسی در عصر دیجیتال» که توسط «شورای اسلامی ویکتوریا» (ICV) منتشر شده‌است، سه کشور آمریکا، انگلیس و هند بیشترین محتوای ضداسلامی را در توئیتر تولید می‌کنند. این سه کشور طی یک دوره سه ساله ۸۶ درصد از محتوای ضد اسلامی توییتر را به اشتراک گذاشته‌اند.

بر اساس این گزارش، هند تنها ۵.۷۵ درصد از کاربران جهانی توییتر را دارا است اما این کشور ۵۵ درصد از تمام توییت‌های ضدمسلمانان را به خود اختصاص داده‌است. دستکم ۳ میلیون و ۷۵۹ هزار و ۱۸۰ پست اسلام‌هراسانه بین ۲۸ اوت ۲۰۱۹ (۶ شهریور ۱۳۹۸) تا ۲۷ اوت ۲۰۲۱ (۵ شهریور ۱۴۰۰) انتشار یافته‌است. این در حالی است که تنها ۱۴.۸۳ درصد از توئیت‌های ضدمسلمانان حذف شده‌اند.

در نمودار زیر به ترتیب ۱۰ کشوری که بیشترین توئیت‌های ضداسلامی از آن جغرافیا انتشار می‌یابد، آورده شده‌ است؛

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟

از متون و توئیت‌های انتشاریافته که جنبه ضداسلامی دارند، یک «ابر کلمات» مشتمل بر ۵۰ واژه و اصطلاح پرکاربرد به دست آمده‌است که در زیر می‌بینیم.

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟

متداول‌ترین مضامین و تاکتیک‌های مشاهده شده در توییت‌های اسلام‌هراسانه به این ترتیب بود؛

– همراهی اسلام با تروریسم

– نشان دادن مردان مسلمان به عنوان ارتکاب‌کنندگان خشونت جنسی

– ترس از اینکه مسلمانان بخواهند شریعت را بر دیگران تحمیل کنند

– تئوری توطئه مبنی بر اینکه مسلمانان به عنوان مهاجر فرستاده می‌شوند

– آزار و اذیت هدفمند شخصیت‌های برجسته مسلمان

– توصیف ذبح حلال به عنوان یک عمل غیر انسانی و نمادی از توحش

البته نقش سیاستمداران و مقامات برجسته غربی را نمی‌توان در افزایش توئیت‌های ضداسلامی نادیده گرفت. به عنوان نمونه افزایش توئیت‌ها با این محتوا در انگلیس به عوامل متعددی برمی‌گردد که عبارتند از نفرت‌پراکنی ترامپ، مسائل دیرینه این کشور با احساسات ضدمهاجرتی و مهم‌تر از همه، نژادپرستی «بوریس جانسون» نخست‌وزیر سابق که در مورد زنان پوشیه پوش گفته‌بود: «بسیار مضحک است که مردم انتخاب کنند همانند صندوق پستی به این طرف و آن اطرف بروند.»

مورد دیگر «سباستین کورتس» صدر اعظم سابق اتریش است که مهرماه ۱۴۰۰ در پی بالا گرفتن فشارهای ناشی از یک رسوایی فساد کناره گیری کرد. او با تبدیل اسلام و مسلمانان به هدف اول خود در مبارزات انتخاباتی به قدرت رسید و با قربانی و امنیتی کردن مسلمانان قدرت چشمگیری به دست آورده‌ بود.

از طرفی، تارنمای بلژیکی «ای‌یوآبزرور» (EU Observer) در گزارشی به ریشه‌های تشدید اسلام‌هراسی در غرب پرداخته و انحلال سازمان‌های ناظر اسلام‌هراسی در فرانسه را از جمله این دلایل ارزیابی می‌کند.

به نوشته تارنمای مزبور، اسلام هراسی نه تنها در سطح جامعه بلکه از نظر ساختاری نیز در چندین نهاد اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن ریشه دوانده‌ است. با این حال، کمیسیون اروپا هیچ ابتکاری برای مقابله با نفرت‌پراکنی علیه مسلمانان نداشته است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پروژه اسلام‌هراسی غرب در سال ۱۴۰۱ چگونه پیش رفت؟ بیشتر بخوانید »

چرا فضای مخصوص ضد انقلاب مقابل سفارت ایران در لندن جمع نمی‌شود؟

چرا فضای مخصوص ضد انقلاب مقابل سفارت ایران در لندن جمع نمی‌شود؟



نزدیک به ۲۰ متر از طول خیابان پرتردد «کنزینگتون» که به کوچه سفارت جمهوری اسلامی ایران مشرف است، برای برگزاری تجمعات اعتراضی دشمنان انقلاب اختصاص یافته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، کسانی که با لندن و این منطقه آشنا هستند می‌دانند که خیابان کنزینگتون یکی از گذرگاه‌های سوق‌الجیشی پایتخت انگلیس است که از یک سو به منطقه «نایتس‌بریج» و فروشگاه پر طمطراق و اشرافی «هرودز» و امتداد آن‌هم به مناطق «پیکادلی» و «ویکتوریا» ختم می‌شود که کاخ سلطنتی باکینگهام پالاس در آنجا واقع شده است. سوی دیگر آن هم تا پیش از ورود به منطقه «همرسمیت»، سفارتخانه‌ها، ساختمان تاریخی رویال البرت‌هال و کالج سلطنتی هنر لندن قرار دارد.

ساختمان سفارت ایران هم نزدیک به تقاطع دو خیابان «اگزبیشن» و «کنزینگتون» است. خیابان «اگزبیشن» به‌دلیل میزبانی از تعدادی از موزه‌های برجسته انگلیس، دانشگاه «ایمپریال» و همچنین ورودی به پارک عریض و طویل هایدپارک مشهور و شناخته می‌شود. در واقع می‌توان به جرات ادعا کرد که ساختمان سفارت ایران در لندن در یکی از مناطق کلیدی، پرتردد، سوق‌الجیشی و البته گران‌قیمت پایتخت انگلیس قرار دارد.

گفته می‌شود که محل سکونت «بوریس جانسون» نخست وزیر اسبق انگلیس در «نایتس‌بریج» نزدیک به فروشگاه «هرودز» قرار دارد البته این ساختمان مسکونی متعلق به یکی از حامیان مالی حزب حاکم محافظه‌کار است که اجاره بهای آن ۳۰ هزار پوند در ماه عنوان شده است. ظاهرا جانسون مبلغی بابت کرایه پرداخت نمی‌کند.

طبق برآوردهای صورت گرفته هر متر زمین در این محدوده، حدود ۲۵ هزار پوند داد و ستد می‌شود. تحقیقات ایرنا از طریق سایت «زوپلا» که بعنوان مرجع بازار مسکن در انگلیس شناخته می‌شود نشان می‌دهد که به طور مثال قیمت یک ملک ۳۱۷ متری در کنزینگتون ۸ میلیون و ۲۵۰ میلیون پوند قیمت‌گذاری شده است.

این مساله زمانی اهمیت پیدا می‌کند که بدانیم نهادهای ذیربط در انگلیس طی سه ماه گذشته، فضایی را در حدود ۵۰ متر مربع بلکه بیشتر برای برگزاری تجمعات اعتراضی مقابل سفارت ایران اختصاص داده‌اند. طبق یک محاسبه سرانگشتی می‌توان ادعا کرد که این فضا حدود یک میلیون و ۲۵۰ هزار پوند ارزش دارد تا دشمنان انقلاب در امنیت و حریم اختصاصی، گردهم آمده و علیه ایران اسلامی شعار دهند.

شاید از نگاه خوش‌بینانه بتوان هدف از حصارکشی مقابل سفارت را دور کردن معترضان از این ساختمان در چارچوب تعهدات کشور میزبان وفق کنوانسیون وین درباره روابط دیپلماتیک جا زد اما هنگامی که تاریخ توحش دشمنان انقلاب بویژه در هفته‌های نخست اغتشاشات ایران را مرور کنیم، زمانی که اوباش مقیم لندن از دست پلیس فرار و اقدام به تخریب بنای ساختمان ‌کردند، یا در چندین نوبت از دیوار سفارت بالا رفته و در اقدامی سخیفانه به پرچم کشورمان توهین ‌کردند، بدیهی است که اساس تعیین جایگاه برای این جماعت قانون‌شکن جای سوال دارد.

این‌ها از همان قماشی هستند که سوم مهرماه بعد از نمایش توحش مقابل سفارت، به سمت راهپیمایان اربعین حسینی (ع) در لندن حمله‌ور شده، حجاب را از سر بانوان شرکت کننده کشیده و آن‌ها را به اشکال زننده‌ای مورد اهانت قرار دادند؛ سپس با اسکورت پلیس لندن، راهی مرکز اسلامی انگلیس در منطقه کیلبرن شدند و در ادامه نمایش توحش، نمازگزاران در این مکان عبادی و تعدادی از اهالی منطقه را به‌ قصد کشت مورد ضرب و شتم قرار دادند. رویدادی که همان موقع صدای شهردار لندن و فرماندهان پلیس را درآورد و منجر به دستگیری ۱۳ تن از این عناصر آشوبگر شد. سوم مهر به طور قطع بعنوان روز ننگینی در تاریخ فعالیت دشمنان انقلاب ثبت و از خاطره ملت شریف ایران فراموش نخواهد شد.

اما این روزها یا به‌ عبارت بهتر طی دو ماه گذشته تب تحرکات عناصر آشوبگر، پس از خنثی شدن نقشه دشمنان انقلاب فروکش کرده است. در همین رابطه پلیس مقابل سفارت ایران در لندن که خواست نامش فاش نشود در گفت‌ وگو با خبرنگار ایرنا در لندن، اوج تحرکات ضدانقلاب را تا اوایل دسامبر (اواسط آذر) توصیف کرد و مدعی شد که اوضاع امنیتی در حوزه ماموریت او، طی دو ماه گذشته آرام شده است.

او برای اثبات صحبت‌هایش تصویری را از روی گوشی تلفن همراهش نشان داد که روی درب ورودی و شیشه‌های سفارت کشورمان شعارنویسی و خسارت‌هایی به ساختمان وارد شده بود. وی بنا به ملاحظات کاری، حاضر به اشتراک‌گذاری این تصویر نشد اما حادثه آن روز را با نگاه به تاریخ ثبت عکس به اوایل دسامبر نسبت داد. این پلیس انگلیسی هم زمان که توحش عناصر ضدانقلاب را در ذهنش تداعی می‌کرد به شوخی گفت: برای تهیه خبر دیر آمدی!

این گفت‌ وگو مربوط به سه هفته پیش است و از آن زمان تاکنون، دشمنان انقلاب گردهمایی‌های محدودی را در برخی نقاط لندن برگزار کرده‌اند که صرفا با سیاه‌نمایی و دروغ‌پردازی رسانه‌های فارسی زبان معاند بزرگنمایی شده است.

با این اوصاف سوال اینجاست که بر اساس قضاوت کدام مقام دولت انگلیس، جایگاه تعبیه شده برای دشمنان ایران اسلامی باید مقابل سفارت کشورمان حفظ ‌شود؟ باریک ماندن خیابان پرتردد و سوق الجیشی کنزینگتون – در تقاطع با خیابان اگزبیشن – که عمدتا باعث ایجاد ترافیک سنگین در این محدوده می‌شود، هزینه کدام انگیزه سیاسی و حامل چه پیام دیپلماتیکی است؟

دولت انگلیس این روزها به طور جدی درصدد تلافی و ترمیم چهره مخدوش خود در پی افتضاح اطلاعاتی «علیرضا اکبری» است. این کشور بعد از آنکه از سرویس اطلاعات ایران رودست خورد، در تلاش است تا با طرح ادعاهای اطلاعاتی بی‌پایه علیه ایران، در سازمان ملل پرونده سازی کند.

فنس‌های جلوی سفارت هم شاید نشانگر این تفکر معیوب در لندن است که هنوز می‌توان نسبت به پروژه شکست‌خورده اغتشاشات در داخل ایران و تنفس مصنوعی به دشمنان انقلاب در خارج بطور هم زمان امیدوار بود. اما ملت هوشیار و با بصیرت ایران در کنار مسئولین، همواره دسیسه‌های دشمنان را نقش بر آب کرده و به طور ویژه انگلیس را در قبال دو قرن خباثت‌ در ایران، پاسخگو و مسئول می‌داند.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چرا فضای مخصوص ضد انقلاب مقابل سفارت ایران در لندن جمع نمی‌شود؟ بیشتر بخوانید »

جانسون: انگلیس قادر به پرداخت غرامت تغییرات اقلیم نیست

جانسون: انگلیس قادر به پرداخت غرامت تغییرات اقلیم نیست



نخست وزیر اسبق انگلیس می گوید کشورش منابع مالی لازم برای پرداخت خسارت ناشی از تغییرات اقلیم به دیگر کشورها را ندارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از اسپوتنیک، نخست وزیر اسبق انگلیس اذعان کرد که این کشور قادر به پرداخت غرامت مربوط به تغییرات اقلیم نیست.

«بوریس جانسون» نخست وزیر اسبق انگلیس امروز دوشنبه اعلام کرد که انگلیس به عنوان رهبر انقلاب صنعتی قادر نیست به کشورهای فقیرتر به دلیل تغییرات آب و هوایی ناشی از فعالیت های خود غرامت پرداخت کند.

نخست وزیر اسبق انگلیس امروز، در حاشیه بیست و هفتمین کنفرانس تغییرات آب و هوایی سازمان ملل متحد تاکید کرد که تردیدی نیست که مردم انگلیس به طور سرانه کربن زیادی را وارد جو کرده اند. کاری که ما نمی توانیم انجام دهیم این است که آن را با نوعی غرامت جبران کنیم. ما منابع مالی نداریم. هیچ کشوری نمی تواند (غرامت پرداخت کند).

جانسون در ادامه به عنوان راهکار اعلام کرد که آنچه که انگلیس می تواند انجام دهد ارائه کمک از طریق فناوری است که می تواند به رفع مشکل تغییرات اقلیم و تبعات ناشی از آن کمک کند.

پیش از این، حزب کارگر انگلیس از دولت این کشور خواسته بود تا غرامت‌های مربوط به گرمایش جهانی را به کشورهای در حال توسعه بپردازد. وزیر آب و هوای انگلیس هم پرداخت غرامت مربوط به تغییرات اقلیم را به کشورهای در حال توسعه نوعی مسئولیت اخلاقی توصیف کرده بود.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

جانسون: انگلیس قادر به پرداخت غرامت تغییرات اقلیم نیست بیشتر بخوانید »

خیز «جانسون» برای نخست وزیری انگلیس با حمایت ۱۰۰ نماینده پارلمان

خیز «جانسون» برای نخست وزیری انگلیس با حمایت ۱۰۰ نماینده پارلمان



بوریس جانسون نخست وزیر سابق انگلیس حمایت بیش از ۱۰۰ نماینده پارلمان را برای شرکت در انتخابات نخست وزیری کشورش به دست آورده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، بوریس جانسون نخست وزیر سابق انگلیس، حمایت بیش از ۱۰۰ نماینده پارلمان کشورش برای شرکت در انتخابات نخست وزیری را دریافت کرده است.

نخست وزیر سابق انگلیس که ششم سپتامبر سال جاری میلادی از سمتش کناره گیری کرده بود، قصد دارد تا پس از استعفای «لیز تراس» از سمت نخست وزیری انگلیس بار دیگر برای این سمت وارد عرصه رقابت شود.

در ادامه ناپایداری سیاسی و افزایش مشکلات اقتصادی در انگلیس، پنچ‌ شنبه گذدشته «لیز تراس» نخست‌ وزیر این کشور رسماً استعفای خود را اعلام کرد و هم‌ زمان برخی رسانه‌ ها اعلام کردند «بوریس جانسون» نخست‌ وزیر پیشین تمایل خود را برای رهبری حزب محافظه‌کار و نخست‌وزیری انگلیس اعلام کرده است.

روزنامه «دیلی‌استار» در واکنش به استعفای تراس و احتمال برگشت جانسون به نخست‌وزیری در تیتری جنجالی و تند نوشت: «آن احمق به خانه شماره ۱۰ بر می‌ گردد؟ کاهو را کنار گذاشتن، و حالا بادمجان تعارف می‌ کنند؟» خانه شماره ۱۰ خیابان داونینگ، آدرس محل کار و زندگی نخست‌ وزیر انگلیس است؛ شهرت این آدرس به گونه‌ ای است که حتی گاهی از آن برای اشاره به دولت انگلیس استفاده می‌شود.

برگشت « انگلیسی احمق» به خانه شماره ۱۰/کاهو رفت، بادمجان می‌آید؟

لیز تراس به عنوان سومین نخست وزیر زن انگلیس تلاش داشت خود را همچون مارگارت تاچر، «بانوی آهنین» حزب محافظه‌ کار تصویر کند. اما با استعفای خود، رکورد کوتاه‌ ترین دوره نخست وزیری انگلیس را با فقط ۴۴ روز نخست‌ وزیری شکست. پیش از او رکود کوتاه‌ ترین دوران نخست وزیری انگلیس به «جورج کنینگ» تعلق داشت که از تاریخ ۱۰ آوریل تا ۸ آگوست ۱۸۲۷ یعنی به مدت ۱۱۹ روز عهده دار این منصب بود.

تراس چهارمین نخست‌وزیر انگلیس بود که ظرف ۶ سال اخیر قربانی اختلافات داخلی حزب محافظه‌کار شد. از سال ۲۰۱۶ تا به امروز به ترتیب «دیوید کامرون»، «ترزا می»، «بوریس جانسون» و «لیز تراس» در این جایگاه قرار گرفته بودند و هر کدام به خاطر تشنج و بی ثباتی سیاسی از مقام نخست وزیری کناره‌ گیری کردند.

پس از استعفای بوریس جانسون، اعضای حزب محافظه‌ کار انگلیس پس از هفته‌ ها رأی‌ گیری درون‌حزبی سرانجام ۱۵ شهریور، لیز تراس را به عنوان رهبر جدید حزب محافظه‌ کار و نخست‌ وزیر انگلیس معرفی کردند. جانسون، هم پس از رسوایی‌ های کابینه و در نتیجه کناره‌ گیری ۵۰ وزیر و نماینده پارلمان از همکاری با او، سرانجام ۱۶ تیر ماه رسماً مجبور به استعفا از مقام نخست‌ وزیری شد و هم‌ اکنون پس از استعفای لیز تراس برخی رسانه‌ ها اعلام کردند که حزب محافظه‌ کار احتمالاً بار دیگر او را به عنوان رهبر جدید این حزب و نخست‌وزیر آینده انگلیس معرفی می‌کند.

«گراهام بردی» رئیس کمیته سازماندهی حزب محافظه کار انگلیس (کمیته ۱۹۲۲) اعلام کرده رهبر جدید این حزب باید تا قبل از ارائه متمم بودجه در ۳۱ اکتبر (۹ آبان) انتخاب شود.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

خیز «جانسون» برای نخست وزیری انگلیس با حمایت ۱۰۰ نماینده پارلمان بیشتر بخوانید »

 چرا حیات سیاسی نخست‌وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟

 چرا حیات سیاسی نخست‌وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟



«لیز تراس» نخست‌وزیر محافظه‌کار انگلیس در حالی از سمت خود کنار کشید که تنها ۶ هفته در این جایگاه حضور داشت؛ سرنوشتی که در ۶ سال اخیر گریبان ۴ نخست وزیر دیگر را نیز گرفته بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، لیز تراس به عنوان سومین نخست وزیر زن انگلیس که پیشتر در مسیر به قدرت رسیدن خود را همچون مارگارت تاچر «بانوی آهنین» حزب محافظه‌کار تصویر می‌کرد، تنها ۴۵ روز در این سمت باقی ماند.

تراس که ۱۵ شهریور پس از دیدار با الیزابت دوم ملکه درگذشته این کشور، کار خود را به‌طور رسمی آغاز کرده بود، ۶ هفته پس از آغاز به کار، امروز پنج‌شنبه ۲۸ مهر اعلام کرد که از مقام خود استعفا می‌دهد.

به این ترتیب تراس در میان نخست‌وزیران تاریخ انگلیس کوتاه‌ترین دوره حضور در قدرت را دارد.

او چهارمین نخست‌وزیر بریتانیا است که ظرف ۶ سال اخیر قربانی اختلافات داخلی حزب محافظه‌کار می‌شود.

از سال ۲۰۱۶ تا به امروز به ترتیب «دیوید کامرون»، «ترزا می»، «بوریس جانسون» و «لیز تراس» در این جایگاه قرار گرفته بودند و هر کدام به خاطر تشنج و بی ثباتی سیاسی از مقام نخست وزیری کناره گیری کردند.

تراس در بیانیه‌ای که امروز در مقابل مقر نخست‌وزیری بریتانیا در داونینگ استریت قرائت کرد، گفت که نظر به وضعیت کنونی او قادر نیست مأموریتی را که از سوی حزب محافظه‌کار برای انجام آن گماشته شده است، به انجام برساند.

او افزود: «من در زمان بی‌ثباتی بزرگ اقتصادی و بین‌المللی به قدرت رسیدم؛ در زمانی که خانواده‌ها و صاحبان کسب و کار نگران نحوه پرداخت صورت حساب‌های خود بودند و به همین دلیل به من مأموریت داده شد که این وضعیت را تغییر دهم. اما اعلام می‌کنم که در این شرایط نمی‌توانم مأموریتی را که از سوی حزب محافظه‌کار به من محول شده انجام دهم.»

 چرا حیات سیاسی نخست وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟

هویدا شدن نشانه‌های فروپاشی از آغاز راه

لیز تراس در شرایطی کار خود را آغاز کرد که از همان ابتدا با چالش‌های بزرگی روبرو بود؛ زیرا گذشته از عدم اعتماد به دولت و رهبران حزب محافظه‌کار که نتیجه رسوایی‌های متعدد بوریس جانسون بود، اقتصاد بریتانیا نیز در آستانه رکود قرار داشت.

گزارش‌های مختلف نشان می‌داد که نرخ تورم به‌شدت رو به افزایش است و نهادهای مدنی و خیریه هشدار می‌دادند که تحت تأثیر افزایش بهای سوخت و مواد غذایی، تعداد جمعیت فقیر و محتاج افزایش یافته است.

علاوه بر مشکلات داخلی، خانم تراس با چالش‌های مهمی در عرصه سیاست خارجی از جمله جنگ اوکراین و کشمکش با اتحادیه اروپا بر سر نحوه اجرای توافق برگزیت روبه‌رو بود.

از همان ابتدا اقتدار لیز تراس در حزب محافظه‌کار با چند تغییر موضع ناگهانی و از دست دادن مقام‌های کلیدی کابینه به شدت تحلیل رفت.

«سوئِلا براوِرمن» وزیر کشور بریتانیا، پس از حدود یک ماه از سمت خود استعفا کرد. گفته می‌شود که تراس در مورد مهاجرت با وزیر کشور اختلافاتی داشته این اختلاف‌ها در هفته‌های اخیر علنی شده بود.

 چرا حیات سیاسی نخست وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟

علاوه بر وزیر کشور، شاهد برکناری «کوازی کوارتنگ» و زیر دارایی بریتانیا پس از ۳۸ روز بودیم. به طور سنتی، وزیر دارایی بعد از نخست‌وزیر بالاترین و مهم‌ترین مقام دولت بریتانیا محسوب می‌شود. همین است که استعفای ریشی سوناک، فرآیند سقوط بوریس جانسون را کلید زد و برکناری کوازی کوارتنگ بعد از تنها ۳۸ روز، توانست موقعیت لیز تراس در مقام نخست‌وزیر را به شدت متزلزل کند.

 چرا حیات سیاسی نخست وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟

کوارتنگ به خاطر بودجه اضطراری اخیر خود مورد انتقاد شدید قرار گرفته بود. این بودجه از جمله شامل کاهش برخی مالیات‌ها و افزایش هزینه‌ها بود، در حالی که همزمان، بانک مرکزی بریتانیا در واکنش به خطر افزایش نرخ تورم یک رشته سیاست‌های انقباضی پولی را در پیش گرفته بود.

منتقدان وزیر دارایی برکنار شده گفته بودند که بودجه مالی انبساطی او شامل افزایش هزینه و کاهش مالیات‌هاست و مشخص نیست که قرار است این هزینه‌ها به چه ترتیب تأمین شود.

تعارض بین سیاست پولی بانک مرکزی و سیاست مالی دولت باعث ایجاد ابهام در مورد روند تحولات اقتصادی در بریتانیا شد در حالیکه در حال حاضر، این کشور به خاطر افزایش بهای انرژی در پی تبعات خروج از اتحادیه اروپا و توقف فعالیت‌های دوران کرونا، با دشواری مواجه بوده است.

آخرین ضربه بر پیکر کابینه تراس با لایحه فرکینگ

آخرین ضربه به اعتبار سیاسی لیز تراس را آشفتگی دولت و مقام‌های ارشد حزبی در طرح لایحه فرکینگ زد.

فرکینگ، شیوه جدید استخراج گاز و نفت با تزریق مایع فشرده (مثلاً ترکیب آب و ماسه) به لایه‌های سنگی زیر زمین است و از نظر آسیب‌های احتمالی به محیط زیست روشی جنجالی‌تر از شیوه‌های رایج قبلی استخراج نفت و گاز است.

 چرا حیات سیاسی نخست وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟

حزب کارگر، اصلی‌ترین حزب مخالف، با ارائه متممی بر لایحه دولت قصد داشت که قانونی برای ممنوعیت فرکینگ را به رأی بگذارد.

رهبران حزب محافظه‌کار گفتند که رأی‌گیری درباره این متمم به مثابه رأی اعتماد به دولت است و بنابراین همه نمایندگان محافظه‌کار باید مطابق نظر حزب رأی بدهند. به آنها گفته شد یا علیه متمم حزب کارگر رأی می‌دهند یا با برخورد انضباطی و تعلیق از حزب روبرو خواهند شد.

عملاً چند نفر از نمایندگان حزب محافظه‌کار قربانی زورگویی و بدرفتاری خشونت‌آمیز و فیزیکی مقام‌های حزب شدند. «کریس برایانت» یکی از نمایندگان حزب کارگر، گفته چندین نماینده محافظه‌کار را دیده که یک نماینده هم‌حزبی را هل می‌دادند تا مطابق نظرشان رأی بدهد. او گفته عکس اینکه دست یک نماینده را روی بدن نماینده دیگر نشان می‌دهد، موجود است.

به گفته برایانت، آنچه رخ داده «قلدری و ارعاب آشکار» و «بسیار پرخاشگرانه و بسیار خشمگینانه» بوده است. او گفت: «من تا کنون صحنه‌های این چنینی ندیده بودم. همه اینها ناشی از آشفتگی کامل دولت است.»

چشم انداز تاریک کابینه

اگر چه به گفته لیز تراس حزب محافظه‌کار تلاش می‌کند طی هفته پیش رو و تا جمعه بعدی جانشین او را انتخاب کند اما «کی یر استارمر» رهبر حزب کارگر پس از استعفای تراس خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شد.

در این شرایط «ریشی سوناک» رقیب لیز تراس در انتخابات درون حزبی قبلی بخت اصلی پیروزی در انتخابات درون حزبی پیش رو دانسته می‌شود و پس از او «پنی موردانت» وزیر دفاع سابق، بیشترین محبوبیت را در میان محافظه‌کاران دارد.

البته با توجه به کابینه متزلزل این کشور در سال‌های اخیر و چشم انداز ناخوشایند اقتصادی و سیاسی، این روند پرتنش تداوم خواهد یافت. ضمن اینکه نظرسنجی‌های اخیر حاکی از سقوط شدید آرای محافظه‌کاران است و به این ترتیب بعید به نظر می‌رسد نمایندگان این حزب به یک انتخابات زودرس تن بدهند.

افزون بر بی ثباتی و هرج و مرج سیاسی در حزب محافظه کار، اوضاع اقتصادی رو به وخاومت در فضای پسابحران اوکراین نیز مزید بر علت است تا عمر کابینه بعدی را کوتاه کند.

در همین راستا، لیز تراس در سخنرانی کوتاهی بیرون از ساختمان نخست وزیری بریتانیا در لندن با اشاره به «بی‌ثباتی بالای اقتصادی و بین‌المللی» گفت: «این را می‌پذیرم که در این شرایط نمی‌توانم به ایفای وظیفه‌ای بپردازم که حزب محافظه‌کار من را برایش انتخاب کرد.‌»

در شرایط کنونی بریتانیا به خاطر افزایش بهای انرژی در پی خروج از اتحادیه اروپا و توقف فعالیت‌های دوران کرونا، با دشواری زیادی مواجه است.

تورم در این کشور به بالاترین میزان در ۴۰ سال گذشته رسیده و تورم در بخش کالا و غذا مرز ۱۰ درصد را پشت سرگذاشته و پیش بینی می‌شود که تا سال آینده از مرز ۲۰ درصد عبور کند؛ بنابراین اگر چه عمر کوتاه کابینه تراس قابل پیش بینی بود، عمر کابینه بعدی بریتانیا نیز با توجه به بی ثباتی سیاسی و نابسامانی اقتصادی دوام زیادی نخواهد آورد.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

 چرا حیات سیاسی نخست‌وزیر در انگلیس بسیار کوتاه است؟ بیشتر بخوانید »