بی‌حجابی

حجت‌الاسلام محمدحسنی

محمدحسنی: حجاب بانوان نیرو‌های مسلح در بهترین سطح قرار دارد


به گزارش مجاهدت از خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، آیین اختتامیه نهمین جشنواره‌ی گوهر‌های فاطمی (عفاف و حجاب) نیروی پدافند هوایی ارتش، صبح امروز (دوشنبه) با حضور حجت‌الاسلام «عباس محمدحسنی» رئیس سازمان عقیدتی‌ سیاسی ارتش و امیر سرتیپ «علیرضا صباحی‌فرد» فرمانده نیروی پدافند هوایی ارتش برگزار شد.

رئیس سازمان عقیدتی‌ سیاسی ارتش در این مراسم، ضمن تبریک سالروز ولادت امیرالمومنین (ع) و روز پدر، با طرح این پرسش که فلسفه حجاب از منظر قرآن چیست، چرا باید به آن اهتمام داشت و چگونه نهادینه‌تر می‌شود، اظهار داشت: قرآن می‌فرماید که بانوی مسلمان باید خودش را بپوشاند؛ یعنی طوری باشد که فقط قرص صورت مشخص شود و زینت‌هایشان را آشکار نکنند؛ جز برای همسرانشان. تأکید قرآن بر داشتن پوشش در مقابل نامحرم است. 

حجت‌الاسلام محمدحسنی با تأکید بر اینکه حجاب عبارت است از پوشیدن زیبایی‌ها برای غیرمحرم‌ها، گفت: قرآن می‌فرماید، حجاب برای زن و جامعه امنیت روانی ایجاد می‌کند. در جامعه‌ای که حجاب رعایت می‌شود، لغزش چشم کمتر می‌شود؛ درحالی که وجود این لغزش زمینه‌ساز مقایسه همسر با زن نامحرم و مقدمه طلاق است. 

وی اخلال امنیت روحی و روانی مردان و فروپاشی خانواده را نتیجه بی‌حجابی دانست و تصریح کرد: بدحجابی در بیرون، استحکام خانواده در درون را به هم می‌ریزد و این به ضرر همگان است. 

رئیس سازمان عقیدتی‌سیاسی ارتش افزود: فلسفه حجاب، صیانت از مصالح زن و مسئولیت‌بخشیدن به مصالح فردی، خانوادگی و اجتماعی زن است. شهید مطهری فرمودند که «حجاب مصونیت است؛ نه محدودیت است»؛ چون حجاب باعث می‌شود که چشم و قلب حفظ شود؛ درحالی که برخی بانوان باعث می‌شوند پایه‌های زندگی خودشان و همسرانشان بلرزد؛ لذا حجاب حفاظت از مرز‌های درونی زندگی مشترک است.

حجت‌الاسلام محمدحسنی عنوان کرد: حکم حجاب، حکمت‌بنیان و آسمانی است و در آسمان‌ها مهندسی شده است تا مصالح بانوان صیانت شود. تمام سرمایه زن، گوهر وجود او است؛ لذا مأموریت حجاب اسلامی حفظ گوهر وجود زنانگی زن برای تأمین استحکام خانوادگی است. 

وی با اشاره به افزایش آمار طلاق، اظهار داشت: از زمانی که بی‌حجابی و بدحجابی بیشتر شده، آمار طلاق بالا رفته است. کم‌شدن ازدواج هم مربوط به بی‌حجابی است؛ چون بدحجابی موجب بی‌وفایی و همچنین بی‌اعتمادی پسران به دختران است.

رئیس سازمان عقیدتی‌ سیاسی ارتش بیان کرد: حجاب یک باور، ایمان و عقیده است که جای آن در قلب و ذهن و فکر است؛ لذا بی‌حجابی و حجاب نمود یک رفتار است و این رفتار بازتاب افکار فرد است که تأثیرگذاری در این زمینه باید با تغییر افکار محقق شود؛ لذا مشکل حجاب با افکار زنان حل می‌شود که باید در ابتدا در دامن مادر و خانواده محقق می‌شود.

حجت‌الاسلام محمدحسنی زنان شاغل در نیرو‌های مسلح را الگو‌های جامعه خواند و با بیان اینکه رعایت حجاب در بین بانوان نیرو‌های مسلح در بهترین سطح قرار دارد، گفت: امروز مسأله حجاب در نوک پیکان جنگ شناختی دشمن قرار دارد و ما باید به آن توجه ویژه داشته باشیم. 

انتهای پیام/ 121

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

محمدحسنی: حجاب بانوان نیرو‌های مسلح در بهترین سطح قرار دارد بیشتر بخوانید »

فرو پاشی نهاد خانواده مهمترین اثر بی حجابی است

فرو پاشی نهاد خانواده مهمترین اثر بی حجابی است

گروه استان‌های دفاع‌پرس – عصمت دهقانیِ: از کلمه حجاب به‌عنوان پوشش و آنچه بوسیله آن خود را می‌پوشانند، حائل بین دو چیز، ستر و پرده قرار دادن یاد می‌شود. در اصطلاح دینی، حجاب به پوشاندن تمام بدن به جز صورت و دست‌ها تا مچ توسط زنان اطلاق می‌شود.
این نوع پوشش جز در برابر محارم برای زنان واجب بوده و جز تکالیف دینی آنان به حساب می‌آید. از سوی دیگٰر حجاب مرز بین محرم و نامحرم هست.

در قرآن کریم آیات متعددی وجود دارد که به طور مستقیم و غیر مستقیم دلالت بر ضرورت پوشش برای بانوان دارد. احزاب آیه ۵۹‌ای پیغمبر با زنان و دختران خود و زنان مؤمنان بگو که خویشتن را به چادر فرو پوشند، که این کار برای اینکه آنها (به عفّت و حرّیت) شناخته شوند تا از تعرض و جسارت (هوسرانان) آزار نکشند بسیار نزدیکتر هست و خدا (در حق خلق) بسیار آمرزنده و مهربان هست.

احادیث و روایات متعددی نیز از معصومین (ع) در باره حجاب نقل شده هست. از جمله امام صادق (ع) می‌فرمایند: 
 برای زن مسلمان جایز نیست روسری و پیراهنی بر تن کند که بدنش را نپوشاند.

پیامد‌های بی‌حجابی در خانواده

بی‌حجابی خانواده ر ا به چالش می‌کشاند چرا که پیامدی جز بی بند و باری تحریک جلب توجه دیگران و مشارکت آنان در لذت اختصاصی شوهر بلوغ زود رس و منفی فرزندان و انحراف فکری آنان بی‌اعتمادی کردن شوهر نسبت به زن و ده‌ها آسیب و تهدید دیگر ندارد.

در واقع برای زن بی حجاب شوهر و فرزندان جایگاهی ندارند. چرا که اصل برای او چگونگی خود نمایی بوده و بیشترین زمان و همت و انرژی خود را صرف جلب توجه دیگران می‌کند. قطعا بی‌حجابی باعث می‌شود رکن اصلی خانواده یعنی زن را در جایگاه واقعی خود از دست می‌دهد و آرامش و آسایش از آن خانه و خانواده سلب می‌شود و نتیجه‌ای جز فرو وپاشی خانواده نخواهد داشت.

از طرفی یکی از دلایل شکل گیری ازدواج‌های ناموفق و در نتیجه طلاق در جامعه جز این هست که پسر و دختری به جای اینکه ازدواج آنان بر مبنای گرایش‌ها و معیار‌های اعتقادی اخلاقی و شناخت از همدیگر باشد بر پایه تمایلات شهوانی و عشق‌های زود گذر حاصل از بی‌حجابی و بی عفتی زن صورت گرفته هست؟!

دختری که همواره با وقار متانت حجب و حیا حضور اجتماعی موثری داشته باشد و با پوشش شرعی و رفتاری عفیفانه در جامعه ظاهر می‌شود هم در بین اعضای خانواده متدین و معتقد خود دارای احترام هست و هم در نگاه دیگران با شخصیت و ارزشمند جلوه می‌کند، اما دختری که پا را از حریم اخلاق و عفت خارج کرده و بی بند و باری و بی حجابی را پیشه خود کند جدای از نا فرمانی خداوند و ارتکاب جرایم شرعی پایه‌های نظام خانواده ر ا سست نموده و به اعتبار احترام و شخصییت تک تک اعضا خانواده اش لطمه وارد ساخته هست و آرامش خانواده ر ا به تشنج و احترام و عزت آن را به بی شخصیتی و بی‌حرمتی سوق می‌دهد.

از سوی دیگر بی حجابی عامل فرو پاشی زندگی دیگران شده و آرامش آنان را بر هم می‌زند چرا که جلوه گری و عرضه اندام و پیکر و صورت آرایش کرده زنان بی حجاب برای مردان فرصت مقایسه ایجاد می‌کند.

یکی از آثار بی‌بندوباری این هست که مردان از تشکیل خانواده خودداری می‌کنند؛ زیرا لذت‌های جنسی برای آنها همیشه فراهم هست و به آسانی می‌توانند به آن برسند، بدون آن‌که بخواهند خود را در قید و بند خانواده و مشکلات آن قرار دهند.

استحکام رابطه زن و شوهر، ثبات دلبستگی و عشق و علاقه مرد به همسر خود، اطمینان و اعتماد مرد به همسرش و آرامش روحی و روانی زن و شوهر در بستر خانواده، مرهون پوشش زنان می‌باشد و این‌که مردان، زیبائی زنانی غیر از زن خود را نبینند. در محیطی که حجاب وجود دارد و شرائط دیگر اسلامی رعایت می‌شود، زن و شوهر تعلق به یکدیگر دارند و احساساتشان و عشق و عواطف‌شان مخصوص یکدیگر هست، ولی در محیطی که برهنگی رواج دارد، دیگر قداست پیمان زناشویی، مفهومی نمی‌تواند داشته باشد و خانواده‌ها در معرض فروپاشی قرار می‌گیرند.

حجاب باعث می‌شود زن از نگاه‌های آلوده مردان هوس‌باز و گرفتار شدن به دام عشق‎‌های آزاد محفوظ بماند و به زندگی و خانواده خود وفادار باشد. در حالی‌که شیوع بی‌حجابی و بی‌بندوباری، باعث می‌شود شوهران به جای توجه و محبت به همسرانشان، به دنبال لذت‌جویی از زنان بیگانه باشند و زنان نیز از جلوه‌گری برای به دام انداختن مردان بیگانه، ابایی نداشته باشند و در نتیجه عشق و علاقه بین همسران از بین رفته و باعث فروپاشی خانواده شود.

همچنین اگر مردان به راحتی و به آسانی در تمام صحنه‌های اجتماعی دسترسی به زنان داشته باشند، ضمانتی برای ثبات محبت و دلبستگی آنان به همسرانشان نخواهد بود و تحریک شهوات، آنان را از زندگی خود دلسرد و همین امر منجر به نابودی کانون گرم خانواده خواهد شد.

بدین ترتیب مشخص می‌شود بی‌حجابی و بی‌بندوباری تا چه حد می‌تواند نظام خانواده را متزلزل کند و سلامت رابطه زن و شوهر را به خطر بیاندازد.

 بنابراین اهمیت حجاب و پوشش از آن جهت هست که نظام خانواده از گسستگی حفظ شود و اعضای آن از آسیب‌های روانیِ بی‌بندوباری مصون بمانند. در حالی‌که آزادی زن در جلوه‌گری و نمایش زیبایی‌های زنانگی‌اش، آثار مخرّبی بر سلامت خانواده و به ویژه خودش می‌گذارد؛ زیرا مفهوم بی‌حجابی این هست که زن مجاز باشد برای هر مردی خودآرایی کند.

استاد مرتضی مطهری در این زمینه می‌فرمایند: «فلسفه پوشش و منع کامیابی جنسی از غیر همسر مشروع، از نظر اجتماع خانوادگی این هست که همسر قانونی شخص، از لحاظ روانی، عامل خوشبخت کردن او به شمار برود؛ در حالی‌که در سیستم آزادی کامیابی، همسر قانونی از لحاظ روانی یک نفر رقیب و مزاحم و زندانبان به شمار می‌رود و در نتیجه کانون خانوادگی براساس دشمنی و نفرت پایه‌گذاری می‌شود».

دشمنان قسم خورده اسلام ناب محمدی نیز با استفاده از ابزار سینما رسانهُ فضای مجازی برگزاری کنسرت‌های مختلط و مبتذل و… تمام توان خود را بکار می‌گیرند که با ترویج بی حجابی و نهاد خانواده در نهایت جوامع اسلامی را به فلاکت رسانده و بر آنها مسلط شوند.

انتهای پیام/

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

فرو پاشی نهاد خانواده مهمترین اثر بی حجابی است بیشتر بخوانید »

ضرورت توجه به مدگرایی منطبق با سبک ایرانی اسلامی

ضرورت توجه به مدگرایی منطبق با سبک ایرانی اسلامی


گروه جامعه دفاع‌پرس ـ رسول حسنی؛ «مد» و «مدگرایی» نه پدیده‌ای نوظهور هست و نه امری قبیح. خصوصیت جوان و جوانی این هست که مدهای جدید را تجربه کند و در لباس و آرایش چهره و موها آن را تجربه کند. به همین دلیل نباید جوان را به سبب مداگرایی سرزنش کرد. از طرفی نمی‌توان به شکل افسار گسیخته و بدون ضابطه با «مد» برخورد کرد. ایران اسلامی از آنجا که هویتی غنی دارد و هدف ما تحقق و ایجاد سبک زندگی ایرانی ـ اسلامی هست، نمی‌توانیم نسبت به مسئله «مد» بی‌تفاوت باشیم و راه افراط و تفریط را در پیش بگیریم.

اگر مسئولان کشور مدام بر حفظ عفاف و حجاب تاکید دارند باید جبهه فرهنگی را نیز تقویت کنند، نمی‌توان گروهی را وارد میدان جنگ کرد اما عقبه آن پشتیانی لازم را نداشته باشد. توجه به مسئله «مد» در حوزه مبارزه با بی‌حجابی آن هست که اصحاب فرهنگ و هنر چه در بعد سخت‌افزاری و چه نرم‌افزاری دستی پر داشته باشند. ایجاد مدهای جدید متناسب با سلایق نسل امروز ضروری‌تر از معیشت و هر اولویت دیگری هست. 

نمی‌توان جوانان به خصوص دختران را از مدهای غربی برحذر داشت اما مدی جایگزین به آنها ارائه نکرد. طراحی لباسی که پاسخ گوی سلایق جوانان باشد و در عین حال رنگ و بوی ایرانی اسلامی داشته باشد نیازمند سرمایه‌های مادی و انسانی فراوانی هست که باید تامین شود. متاسفانه لباس‌های دون شانی که دختران استفاده می‌کنند و به شدت با شعائر اسلامی منافات دارد بسیار ارزان‌تر از لباس‌هایی هست که انتظار داریم دختران ما استفاده کنند تا آرمان عفاف و حجاب تحقق پیدا کند. 

جدای از بحث هزینه‌های بالایی که پوشاک متناسب با ارزش‌های اسلامی، تنوعی در نوع پوشاک، رنگ و… دیده نمی‌شود تا پاسخگوی همه سنین باشد. از طرفی در خصوص سیاست‌گذاری‌ها با مشکل جدی روبه‌رو هستیم. نمی‌توان انتظار داشت که دختران نوجوان و جوان لباس‌های منافی عفت را در سطح جامعه نپوشند اما همان لباس‌ها در فروشگاه‌های شهر به معرض فروش گذاشته شود و برخورد بازدارنده‌ای هم صورت نگیرد. 

مهم‌تر از آن تولیدکنندگانی که می‌خواهند در حوزه عفاف و حجاب فعال باشند از حمایت‌های متنوع و مختلفی برخوردار نباشند. مسئله مهم عفاف و حجاب نباید به مرحله‌ای برسد که مجموعه فراجا ورود کند. بروز چنین امری ریشه در ناکارآمدی اصحاب فرهنگ و هنر بخصوص مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و آموزش و پرورش دارد. در شرایط بغرنج کنونی که باز مجموعه فراجا به خاطر ورود به آسیب بی‌حجابی و بی‌عفتی‌هایی که متاسفانه در حال رشد سرطان گونه هست زیر آماج نقدها و اهانت‌های معاندان قرار گرفته هست می‌بینیم که اصحاب فرهنگ و هنر مشی سکوت و تغافل و انفعال پیش گرفته‌اند. 

با همه اهمال کاری‌های غیر قابل گذشت مسئولان فرهنگی در حوزه عفاف و حجاب که در همه دستگاه‌های مختلف و با عناوین گوناگون مشغول فعالیت هستند نباید تاسف روزهای از دست رفته خورد و همچنان منفعل بود. اصحاب فرهنگ و هنر در کنار فراجا علاوه بر اینکه باید تولید محتوای متناسب با بحث عفاف حجاب داشت باید اقدام مثبت فراجا را نیز تبین کرد. 

ادامه این راه جز با احترام به سلایق دختران جوان و نوجوان ایجاد بستری مناسب برای تعامل این قشر از جامعه ممکن نیست. ایجاد تحول در مد و مدگرایی منطبق با سبک زندگی ایرانی اسلامی یکی از راه‌های تحقق عفاف و حجاب در جامعه هست. 

انتهای پیام/ 161

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

ضرورت توجه به مدگرایی منطبق با سبک ایرانی اسلامی بیشتر بخوانید »

استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب

استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب



متاسفانه بخشی از جریان اصلاح طلب با این پیش فرض که حافظه تاریخی افراد کوتاه مدت است، به راحتی به مردم توهین می‌کنند. آقای ربیعی مدعی شده است که مشکلات فعلی تقصیر طیفی است که سهم تحریم‌ها را در مسائل اقتصادی ایران ناچیز می‌پنداشتند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، بی بی سی فارسی در مطلبی نوشت: «مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از اظهارات تند شماری از امامان جمعه در مورد برخورد با «بی‌حجابی» انتقاد کرد. سایت جماران به نقل از او نوشته است: «وقتی پای اقدام و عمل پیش می‌آید کشور قانون و مسئول دارد. اینکه هر کسی صبح از خواب بیدار می‌شود یا هر امام جمعه‌ای که پشت تریبون قرار می‌گیرد به خودش حق بدهد که فرمان عمل و فرمان آتش به اختیار صادر کند، مگر اینجا ملوک الطوایفی است که آقایان به خودشان حق می‌دهند در هر کاری دخالت عملی کنند؟.»

بی بی سی در ادامه نوشت: «او مشخصاً از حمله یک مرد با ماست به دو زن که یکی آنها روسری نداشت، اشاره کرد و گفت: «برخی اقدامات نابخردانه، سخیف و اهانت‌بار مانند ماست‌پاشی که از سوی برخی افراد تحریک‌شده یا مغرض صورت گرفته را، نه تنها در جهت حل این مشکل نمی‌دانم، بلکه معتقدم همان نگاه سیاسی به مسأله را تشدید و عده‌ای را به لجبازی وادار خواهد کرد.» در روزهای گذشته در حالی که چندین درگیری بر سر مساله حجاب در شهرهای مختلف ایران خبرساز شد، شماری از روحانیون به خصوص امامان جمعه اظهارات تندی در مورد برخورد با «بی‌حجابی» داشتند.»

یکی از ابعاد اصلی جنگ ترکیبی علیه ملت ایران، دامن زدن به دوقطبی و ایجاد دودستگی و تفرقه میان آحاد مردم است. در این میان، دشمن از هر بهانه‌ای برای دامن زدن به دوقطبی و تفرقه بهره می‌برد. یکی از موارد، مسئله حجاب است.

 استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب

در این خصوص چند نکته مهم قابل ذکر است. اول اینکه حجاب یک ضرورت دینی و الزام قانونی است. دوم اینکه اکثریت مطلق زنان کشورمان پایبندی خود به حجاب را ثابت کرده‌اند. سوم اینکه، اقشار متدین همانقدر که مخالف بی حجابی هستند، قطعاً با روش‌های نامناسب در امر به معروف و نهی از منکر در موضوعات مختلف و از جمله حجاب، مخالف هستند. امر به معروف و نهی از منکر اصول و قواعدی دارد و یکی از الزامات آن، پرهیز از توهین و بی احترامی به طرف مقابل است.

در روزهای گذشته یکی از فعالین رسانه‌ای در مطلبی نوشت: «نظرسنجی ارشاد می‌گوید ۸۰ درصد موافق الزام حجاب‌اند، میگویند دروغه، حداقل ده نظرسنجی ملی می‌گوید بالای ۷۵ درصد اعتقاد به حجاب دارند. میگویند دروغه، نظرسنجی همشهری می‌گوید ۷۹ درصد گفتند بدون قانون هم حجاب برنمی دارند، میگویند دروغه، میگوییم خب چشم باز کنید شهر را ببینید. اکثریت با کیست؟ الان که بی‌حجابی آزاد است چرا اکثریت حجاب دارند؟ واقعیت اینست که مشکل حجاب نیست. مشکل مسخ شدن ذهنی عده‌ای، توسط رسانه‌های خارجی است. مسوولی که واقعیت را از دریچه رسانه‌های خارجی می‌بیند، نمی‌تواند تصمیم بگیرد. شرع و قانون و خواست اکثریت را می‌بینند، اما دچار کُپ کردن در تصمیم‌گیری هستند.»

و اما در این میان ماجرای طیف تندروی اصلاح طلب بسیار قابل تأمل است. بخش تندروی جریان اصلاح طلب که اکنون دچار تفریط شده است، همان جماعتی است که در دهه ۶۰ به شدت دچار افراط بود. از مخالفت‌های محمد خاتمی و تاجزاده با ویدئو تا چسباندن پونز بر پیشانی زنان بدحجاب توسط اکبر گنجی، و از اقدام موسوی خوئینی‌ها در آزادی اسیدپاش‌هایی که به چند زن بی حجاب حمله کرده بودند تا تندروی و افراط‌های امثال مجید انصاری در سارمان زندان‌ها.

در خرداد ۱۳۹۷ «محمدطه عبدخدایی» معاون خاتمی در وزارت ارشاد در مصاحبه‌ای به بیان ناگفته‌هایی از دوران همکاری طولانی مدت با خاتمی در وزارت ارشاد و دولت اصلاحات پرداخت. وی در بخشی از این مصاحبه گفت: «یک خاطره از آیت‌الله خامنه‌ای مربوط به زمان ارشاد بگویم. حدود ۱۵۰ هنرپیشه جزو اخراجی‌های وزارت فرهنگ بودند. من آمدم خدمت آقا و گفتم اینها لیست را به من دادند که اخراج کنم ولی وجداناً نمی‌توانم چنین کاری بکنم اما چون مدیرکل هستم باید این کار را انجام دهم. آقا گفتند “هرگز این کار را نکن، این‌ها بندگان خدا هستند بالاخره فضا آن زمان اینگونه بوده و این شغل‌شان بوده” یعنی از سال ۶۱ تا ۶۶ یک نفر اخراج نشد و اینها آمدند پست گرفتند و الان جزء هنرپیشه‌های مملکت هستند. اخراج نشدن اینها با حمایت آقا بود و جایی هم نگفتم و این اولین بار است که می‌گویم.»

معاون خاتمی در وزارت ارشاد در بخش دیگری از اظهارات خود گفت: «به این مردم نه مرجعیت ضربه زده است نه رهبری بلکه همین آقایان از جمله تاجزاده در وزارت ارشاد، سراج موسوی در کمیته، ابطحی، امین زاده، مجید انصاری در سازمان زندان‌ها و… محدودیت‌های بی دلیلی برای مردم ایجاد کردند و امروز مسئولیت اقدامات خود را به گردن مراجع و رهبر انقلاب می‌اندازند. کسانی که امروز ادعا می‌کنند جمهوری اسلامی دیکتاتوری ایجاد کرده خودشان در زمان مسئولیت عامل به وجود آمدن خفقان بودند.»

این فعال اصلاح طلب در ادامه گفت: «همین آقای میرلوحی (محمود میرلوحی عضو سابق شورای شهر تهران و فعال سیاسی اصلاح‌طلب) که دانشجوی هند بود، بعد می‌آید رئیس کمیتهٔ تهران می‌شود و می‌رود پیست اسکی دیزین و شمشک دستور می‌دهد تمام عینک‌های دودی را جمع کنند! چون این مظهر غرب است! همین آقا امروز روشنفکر می‌شود! اگر یادتان نرفته بیایید از مردم عذرخواهی کنید. مگر نه این بود که شماها در بین دانشجویان چادر و حصار کشیدید و امام خمینی به محض اینکه فهمید که این اتفاق افتاده است دستور داد که سریعاً به موضوع رسیدگی شود. چرا امروز آقایان به دنبال گم کردن آثار اقدامات افراطی خود هستند؟ در آن زمان آقایان آنچنان جوی درست کرده بودند که هیچکس حق اظهار نظر آزاد نداشت. امروز نیز این رفتارهای به اشکال دیگر در حال پیاده شدن از سوی این طیف است.»

لازم به ذکر است که مجید انصاری در انتخابات مجلس یازدهم در شرایطی که سرلیست جبهه اصلاحات در حوزه انتخابیه تهران بود، علیرغم تبلیغات بسیار گسترده فقط ۷۰ هزار رأی کسب کرد.

پاسخ ظریف و روحانی به موضع‌گیری سخنگوی دولت سابق

سحام نیوز- ارگان رسانه‌ای منتسب به اعضای فراری جریان فتنه- در مطلبی نوشت: «وزیر پیشین کار در روزنامه اعتماد نوشت: در تبیین و تحلیل سال پارادایمی ۱۴۰۱ و به‌ویژه حوادث خیابان‌های پاییزی نیز، کاملاً ردپای برخی پیامدهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی سال ۱۴۰۰ قابل مشاهده علمی است. آنانی‌که روزگاری نه‌چندان دور تحریم را نعمت می‌پنداشتند و سهم تحریم از مسائل اقتصادی ایران را بسیار ناچیز قلمداد می‌کردند در ۱۴۰۱ تفهیم شدند که تحریم‌ها جان‌ستان، فقرگستر و نفس‌گیر است.»

 استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب

این رسانه ضدایرانی در ادامه به نقل از ربیعی نوشت: «عدم توجه به خواسته‌های نسلی، تغییرات اجتماعی و ارزش‌ها [که تنها منحصر به ایران نبوده و در سطح جهانی نیز در میان نسل جدید مطالعه شده است] و اصرار بر شیوه‌ها و سیاست‌های فرهنگی تعارض‌آفرین، آثار خود را بر برخی وقایع در سال ۱۴۰۱ باقی گذاشت و برخی مسائل اجتماعی و سیاسی این سال را شامل شد.»

متاسفانه بخشی از جریان اصلاح طلب با این پیش فرض که حافظه تاریخی افراد کوتاه مدت است، به راحتی به مردم توهین می‌کنند. آقای ربیعی مدعی شده است که مشکلات فعلی تقصیر طیفی است که سهم تحریم‌ها را در مسائل اقتصادی ایران ناچیز می‌پنداشتند.

 استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب

این ادعا در حالی است که روحانی- آبان ۱۳۹۷- در جلسه هئیت دولت گفته بود: «آمریکایی‌ها هر کاری هم بکنند اما آن‌قدر راه و مسیر برای فروش نفت داریم که تحریم آنها بی‌اثر است.» رئیس جمهور سابق همچنین در خرداد ۱۳۹۸ گفته بود: «به رغم تبلیغات بدخواهان، اوضاع کشور بسیار خوب است و فشارهای آمریکا به زودی زود بی اثر خواهند شد…ملت ایران بداند که فشار آمریکا به اوج رسیده و از این به بعد این تحریم‌ها و فشارها ظرفیت خود را از دست خواهند داد.»

در یک نمونه دیگر، «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه نیز- مرداد ۱۳۹۷- در مصاحبه با شبکه سیان ان گفته بود: «تحریم‌ها بر وضعیت داخلی ایران تأثیری ندارد.» اگر آقای ربیعی مرور بیشتری بر اظهارات همقطاران خود در دولت قبل داشته باشد، با نمونه‌های بیشتری نیز مواجه می‌شود.

 استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب

البته ناگفته نماند که مقامات دولت قبل بارها و بارها اعلام کردند که ذیل برجام، تحریم‌ها به تاریخ پیوسته و صبح بدون تحریم فرا رسیده و آنچنان رونقی ایجاد می‌شود که دیگر هیچکس به پول یارانه نیازی نخواهد داشت.

طیف تندروی جریان اصلاح طلب حداقل سه مشکل اساسی دارد، یکی اینکه به هیچ عنوان قصور و تقصیرهای خود را نپذیرفته و دوم اینکه در مقاطع مختلف، همصدا با دشمن، آدرس خیابان را می‌دهد و سوم اینکه، به هیچ عنوان حاضر نیست به نقش دشمن در مشکلات اشاره کند.

دولت روحانی دلار را با قیمت ۳ هزارتومان تحویل گرفت و در همین دولت قیمت دلار تا آستانه ۳۲ هزارتومان نیز افزایش یافت؛ یعنی حدود ۱۰ برابر افزایش قیمت!

 استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب

در سال گذشته دشمن ذیل جنگ ترکیبی، بر التهاب‌آفرینی در بازار دلار متمرکز شد؛ چه آنکه در طول فعالیت دولت سیزدهم از شهریور ۱۴۰۰ تا شهریور ۱۴۰۱، نرخ ارز حدوداً ۴ درصد افزایش یافت، اما در مقطع وقوع آشوب‌های سال گذشته نرخ دلار حدوداً ۱۰۰ درصد افزایش یافت. در میانه آشوب‌ها و اغتشاشات، «مارک دوبوویتز» رئیس لابی صهیونیستی بنیاد دفاع از دموکراسی آمریکا در توئیتی نوشت: «همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد قیمت دلار به ۶۰ هزار تومان رسید. ممکن است زودتر از چیزی که فکر می‌کردم به ۱۰۰ هزار تومان برسد.» این توئیت تنها یکی از مستندات جنگ ترکیبی اخیر علیه ملت ایران بود.

بهتر است آقای ربیعی که سابقه استیضاح در مجلس به دلیل ناکارآمدی در کسوت وزیر کار را در کارنامه خود ثبت کرده است، با تأمل بیشتری درباره مسائل مختلف و از جمله حوزه اقتصاد و معیشت موضعگیری کند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

استقبال ویژه BBC از اظهارات یک روحانی اصلاح‌طلب بیشتر بخوانید »