بیل کلینتون

از سال ۲۰۱۱ انتظار حمله روسیه به اوکراین را داشتم

از سال ۲۰۱۱ انتظار حمله روسیه به اوکراین را داشتم



بیل کلینتون رئیس جمهور پیشین آمریکا مدعی شد که در سال ۲۰۱۱ متوجه شده بود که حمله روسیه به اوکراین «دیر یا زود» اتفاق می افتد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، بیل کلینتون این خاطره را طی یک برنامه با حضور همسرش هیلاری، وزیر امور خارجه سابق آمریکا و نامزد سابق انتخابات ریاست جمهوری، در نیویورک به اشتراک گذاشت.

بیل کلینتون گفت، در آن دیدار در داووس سوئیس، پوتین توافقی را که با میانجیگری آمریکا برای احترام به خاک اوکراین در ازای نابودی زرادخانه هسته‌ای دوران شوروی کی یف بدست آمده بود، رد کرد.

رئیس جمهور پیشین آمریکا افزود: ولادیمیر پوتین در سال ۲۰۱۱ – سه سال قبل از تصرف کریمه – به من گفت که با توافقی که من با بوریس یلتسین بدست آوردم موافق نیست.

بیل کیلینتون ادامه داد: پوتین گفت من با این توافق موافق نیستم از آن حمایت نمی کنم و به آن مقید نیستم. از آن روز می دانستم که (حمله روسیه به اوکراین) دیر یا زود اتفاق می افتد.

بیل کلینتون و همسرش هیلاری کلینتون از غرب خواستند تا حمایت خود از اوکراین را تقویت کند و گفتند که اگر تسلیحات و مهمات کافی به کی یف داده شود، این کشور می تواند در جنگ با روسیه پیروز شود.

آنها هشدار دادند که شکست اوکراین نه تنها پوتین بلکه شی جین پینگ، رئیس جمهور چین را نیز جسور خواهد کرد.

هیلاری کلینتون وزیر خارجه پیشین آمریکا نیز استدلال کرد که شکست های نظامی روسیه در اوکراین و پاسخ قاطعانه غرب به حمله این کشور، از تلاش رییس جمهور چین برای بازپس گیری تایوان جلوگیری کرده است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

از سال ۲۰۱۱ انتظار حمله روسیه به اوکراین را داشتم بیشتر بخوانید »

رئیس جمهور زن‌آزار

رئیس جمهور زن‌آزار



با وجود سانسور شرم‌آور رسانه‌های لیبرال آمریکا درباره پرونده تعرض جنسی جو بایدن به کارمندسابقش ممکن است این زن در کنگره علیه زن‌آزاری رئیس‌جمهور ایالات متحده شهادت دهد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «تو هیچ چیز نیستی!» این نقل قولی است از یکی از روسای جمهور آمریکا. شاید بعضی فکر کنند یکی از آن جملاتی است که دونالد ترامپ عادت دارد به رقبای انتخاباتی یا منتقدانش بگوید یا اینکه رجزخوانی جرج بوش پسر برای یک فعال ضدجنگ باشد یا یکی از آن جمله‌های معترضه‌ هالیوودی که رونالد ریگان با خودش به کاخ سفید برده بود اما همه این حدس‌ها غلط است.

البته شاید حق داشته باشید که برای این عبارت تحقیرآمیز به دنبال یک چهره جمهوری‌خواه بگردید، چون رسانه‌های جریان اصلی آمریکا ۲ دهه‌ای می‌شود در کنترل لیبرال‌های همساز با حزب دموکرات هستند و مشغول شست‌وشوی ذهنی مخاطبان میلیونی که تحت القائات آنها، مردان دموکرات کاخ سفید را در شمایل معلمان اخلاق تصویر می‌کنند تا شکنجه‌گرانی منحرف.

مثل هر موضوع دیگری در سیاست ینگه دنیا اما موضوع چیز دیگری است. ‌برای شناختن صاحب آن جمله تحقیرآمیز نه خیلی به عقب بازگردید و نه چندان ذهن‌تان را مشغول درگیری‌های رجال سیاسی واشنگتن کنید. مخاطب این توهین و تحقیر نه یک مرد، بلکه یک زن است ولی نه یک زن معمولی، بلکه کسی که زمانی امور پرسنلی دفتر یکی از سناتورهای سرشناس دموکرات را بر عهده داشته است؛ تقریبا در همان مقطع زمانی که بیل کلینتون، رئیس‌جمهور دموکرات سرش با مونیکا لوینسکی گرم بود. باقی قضایا را همه می‌دانیم. او با اعتراف کارمند زن کاخ سفید درباره رفتار غیراخلاقی‌اش تا یک قدمی استیضاح و برکناری از مقام ریاست جمهوری هم رفت.

آن سناتور دموکرات مورد بحث هم تقریبا در همان مقطع چند صد متر آن‌طرف‌تر از کاخ سفید، به شکلی مشابه سرش به تعرض به کارکنان زن ساختمان کپیتول یا همان کنگره ایالات متحده گرم بود.

او حالا در پیرانه‌سری خودش رئیس‌جمهور آمریکا شده است اما با یک گذشته تیره و تار. حالا فاش می‌شود کسی که در مناظره‌های انتخاباتی ۳- ۲ سال پیش، ترامپ را به زن‌ستیزی و زن‌آزاری متهم می‌کرد و در راس حزب دموکرات، یکی از حامیان تشکیلاتی جنبش افشاگری درباره مردان مشهور یا بانفوذ متعرض جنسی بود، خود پایش در یک رسوایی به سبک «می‌تو» گیر است.

ظاهرا جو بایدن طی ربع قرن گذشته از تمام نفوذ سیاسی خود برای ارعاب و ساکت کردن زنی استفاده کرده بود که وی را سال ۱۹۹۳ مورد تعرض جنسی قرار داده بود. فریاد دادخواهی خانم «تارا رئاد» که پس از شکایت از تعرض جنسی سناتور سابق دموکرات توسط او اخراج، تهدید و – به سیاق جمله‌ای که اول آمد- تحقیر شده بود، حالا صرفا به لطف شکاف بزرگی که در سیاست دوقطبی آمریکا پدید آمده به گوش جامعه می‌رسد. او به شبکه فاکس‌نیوز، یکی از معدود رسانه‌های حامی جمهوری‌خواهان گفته زنان دیگری هم شاکی پرونده «جوی زن‌آزار» هستند که آنها هم توسط جناب پرزیدنت به جرم «هیچ چیز نبودن» در راهروهای تاریک بروکراسی دستگاه حاکمه آمریکا گم شده‌اند.

جالب اینکه ماه گذشته وقتی بایدن به مناسبت ۲۵ نوامبر، روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان، دم از حمایت از زنان ایرانی می‌زد، مقدمات طرح تحقیق درباره پرونده زن‌آزاری او در بالاترین سطح سیاسی آمریکا، توسط اعضای جمهوری‌خواه کنگره به جریان افتاده بود اما رسانه‌های لیبرال مشهوری چون نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست، وال‌استریت‌ژورنال یا شبکه‌های سی‌ان‌ان، سی‌بی‌اس و البته کمپین Me Too در فضای مجازی به طور هماهنگ این خبر را سانسور کردند تا در کارزار تبلیغاتی کاخ سفید برای حذف ایران از «کمیسیون مقام زن» سازمان ملل خللی ایجاد نشود؛ کمیسیونی با مصوبات عمدتا غیرالزام‌آور که طی فعالیت ۶ دهه‌ای‌اش، صرفا به دنبال توسعه دامنه کشورهای عضو با هدف فشار بر آنها در راستای ارزش‌های تبلیغی آمریکا بوده ولی ناگهان با درخواست مستقیم دولت واشنگتن، اقدام به تشکیل جلسه‌ای فوری برای تصویب قطعنامه‌ای لازم‌الاجرا علیه کشورمان می‌کند.

ابعاد غیرانسانی سانسور گسترده توسط رسانه‌های جریان اصلی آمریکا و صدها هزار به‌ اصطلاح فعال در شبکه‌های اجتماعی در رابطه با شکایت تارا رئاد از رئیس‌جمهور آمریکا، حتی سانسور دستوری پرونده فساد مالی و اخلاقی هانتر، پسر بایدن توسط اف‌بی‌آی را که پای خود جو بایدن نیز در آن گیر است، درمی‌نوردد. به طوری که می‌توان گفت خانم رئاد، کارمند مورد تعرض قرار گرفته توسط جو بایدن، عملا چندین سال به سفارش این سیاستمدار بانفوذ در شرایطی شبیه حبس خانگی به سر می‌برده است.

او در مصاحبه اخیرش با فاکس‌نیوز ماجرای تعرض جنسی بایدن به خود را شرح داده و فاش کرده نه اداره حقوقی کنگره و نه دادگستری آمریکا، هیچ‌کدام به شکایت رسمی او از سناتور وقت ترتیب اثر ندادند. رئاد می‌گوید: «بایدن از قدرت و نفوذش استفاده کرد تا من را ساکت کند. من به مخاطبان شما می‌گویم آنها (دموکرات‌ها) زندگی مرا نابود کردند. آن روز که او به من تعرض کرد، آینده‌ام را نابود کرد».

رئاد در ادامه به تلخی از حس ناامیدی‌اش از دستگاه به اصطلاح عدالت آمریکا یاد می‌کند و می‌گوید: «من امیدم به عدالت واقعی را از دست داده‌ام. امیدم این است که دست کم تحقیقات در خور کنگره درباره جو بایدن انجام شود. این کار ممکن است در را به روی زن‌های دیگری که کارمند او بوده‌اند و می‌ترسند و سکوت اختیار کرده‌اند باز کند تا تحت حمایت قانونی، حقیقت را فاش کنند».

به گفته این خانم، زمانی که او ناامید از پیگیری قضایی با خود بایدن مواجه شد، رئیس‌جمهور مدعی دفاع از حقوق زنان در فراسوی مرزهای آمریکا، شخصا آن عبارت تحقیرآمیز را که در ابتدا وصفش رفت، خطاب به او بر زبان آورد: «تو هیچ چیز نیستی!»

تازه ۲ سال پیش بود که بعد از نزدیک به ربع قرن گوشه‌هایی از بلایی که بایدن و حزب دموکرات بر سر این زن آورده، در جریان شورش رسانه‌ای حامیان ترامپ علیه دستگاه دیوان‌سالاری آمریکا به توئیتر درز کرد. بعد از آن بود که وزارت دادگستری آمریکا تحت فشار افکار عمومی مجبور شد با رئاد تماس گرفته و جزئیات پرونده شکایت ثبت شده اما مسکوت مانده از رئیس‌جمهور را جویا شود.

پس از پیگیری‌های «لورن بویبر» نماینده زن کنگره و متعاقب یک جلسه خصوصی با «مت گائتز» دیگر عضو جمهوری‌خواه خانه نمایندگان، حالا رئاد اعلام آمادگی کرده در کنگره علیه رفتار زن‌ستیزانه جو بایدن شهادت دهد.

البته در شرایطی که دموکرات‌ها در هر دو مجلس سنا و خانه کنگره دست بالاتر را دارند، بعید است طرح جمهوری‌خواهان برای ارائه شهادت رئاد علیه بایدن، بلافاصله پس از نخستین روزهای پس از بازگشایی کنگره جدید (سوم ژانویه ۲۰۲۳) قابل انجام باشد. با این حال او می‌گوید آنقدر پای شکایت خود می‌ایستد تا جامعه اطلاعاتی که بایدن از آنها برای خفه کردن صدای قربانیانی مثل او بهره‌گیری می‌کند و همین‌طور رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، در مقابل واقعیت زشت زن‌آزاری توسط رئیس‌جمهور آمریکا تسلیم شوند. او باور دارد هنوز هم می‌تواند بایدن را چنان رسوا کند که مجبور به استعفا از سمت ریاست‌جمهوری شود. هر چند تحقیق‌کنندگان درباره پرونده بسیار بزرگ‌تر، مشهورتر و سیاسی‌تر موسوم به لپ‌تاپ هانتر بایدن هنوز نتوانسته‌اند رئیس‌جمهور ۸۰ ساله را برای ادای توضیح درباره فساد مالی خود و پسرش در رابطه با اخذ رشوه در اوکراین و چین به دادگاه بکشانند.

* گزارش رسانه‌های آمریکا درباره جهنم زنان

هفته‌ای نیست که رسانه‌های آمریکایی گزارش‌ها و آماری تکان‌دهنده از اوضاع جهنمی زنان این کشور منتشر نکنند.

اخیرا تارنمای now.org آمار زنانی را که سال ۲۰۰۵ در آمریکا توسط شریک جنسی خود کشته شده‌اند بالغ بر ۱۱۸۱ اعلام می‌کند اما آمار آزار جنسی به کف خیابان‌ها و جامعه آمریکا ختم نشده و از نیروهای نظامی و بالاترین رده‌های حاکمیتی این کشور نیز سر در آورده است.

به گزارش مجاهدت از آسوشیتدپرس آمار آزار جنسی زنان در ارتش آمریکا در سال ۲۰۲۲ حدود ۱۳ درصد بیشتر از سال قبل بوده است. بنابراین گزارش، برخی مقامات پنتاگون و اف‌بی‌آی در یک نظرسنجی محرمانه اقرار کرده‌‏اند ۳۶ هزار نفر از نیروهای‌شان به نوعی مورد تعرض جنسی قرار گرفته‌اند.

این در حالی است که به گزارش مجاهدت از شبکه پی‌بی‌اس، در ایالات متحده به عنوان بزرگ‌ترین بازداشتگاه جهان، زندان‌ها تبدیل به جهنمی برای زنان شده‌اند.

بر اساس مستندی که در کانال یوتیوب این شبکه آمریکایی منتشر شده، ۳۰ درصد بازداشتی‌ها و محبوسان زندان‌های این کشور را زنان تشکیل می‌دهند که در تمام دنیا بی‌سابقه است.

«آندریا جیمز» بنیان‌گذار «شورای ملی زنان زندانی» در آمریکا در مصاحبه‌ای با همین شبکه ضمن محکوم کردن سیاست زندانی کردن بیش از حد در ایالات متحده، وضعیت زنان زندانی در این کشور را اسفبار توصیف می‌کند. او در ادامه صحبت‏هایش می‌گوید با توجه به اینکه زنان در زندان از فرزندان‌شان جدا می‌افتند، مجبورند با هزینه‌های بالا با خانواده خود ارتباط برقرار کنند؛ هزینه‌ای که در اغلب موارد از عهده‌ آن برنمی‌آیند.

منبع: وطن امروز

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

رئیس جمهور زن‌آزار بیشتر بخوانید »

«طالبان»، الگوی جدید «اصلاح طلبان» در سیاست خارجی/ ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین

«طالبان»، الگوی جدید «اصلاح طلبان» در سیاست خارجی/ ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین



روحیه وابستگی و عدم استقلال و نگاه ارباب-رعیتی طیف تندروی اصلاح طلب به آمریکا، موجب می شود که این طیف یکروز علیه طالبان موضع میگیرد و روز دیگر طالبان را به عنوان الگو انتخاب می کند!

سرویس سیاست مشرق – روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه “ویژه‌های مشرق” نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با    «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

*******

**طالبان، الگوی جدید اصلاح طلبان در سیاست خارجی

روزنامه اعتماد در یادداشتی با عنوان «لااقل از طالبان بیاموزید! » به قلم «فیاض زاهد» فعال اصلاح طلب و مشاور ارگان های اقتصادی دولت روحانی نوشت: «دولت بایدن شاید اقدام موثر نظامی علیه روسیه انجام ندهد، اما موجب بالارفتن ارزش ائتلاف به رهبری امریکا و اروپا در ناتو می‌شود. رهبری جهانی امریکا که در دوره ترامپ تضعیف شده بود، قدرتمندتر می‌شود.»

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «تخریب وجهه روسیه در افکار عمومی جهانی هزینه مالی و اقتصادی گسترده‌ای هم خواهد داشت.   این ماجرا حتی می‌تواند بر توازن مناسبات ایران و روسیه هم اثر بگذارد، اما متاسفانه چنین اراده‌ای در داخل دیده نمی‌شود... چگونه امیرعبداللهیان…نمی‌داند این‌گونه سخنان همدلانه با روسیه بر موقعیت ایران در مذاکرات هسته‌ای تاثیر منفی می‌گذارد! الان بهترین زمان برای بهره‌وری در راستای منافع ملی است… حداقل از مقامات طالبان!! بی‌طرفی را بیاموزید

«طالبان»، الگوی جدید «اصلاح طلبان» در سیاست خارجی/ ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین

جریان تندروی اصلاح طلب، تمام رفتار خود را براساس منافع آمریکا تنظیم می کند. بر همین اساس منافع ملی و عزت مردم ایران برای این طیف از کوچکترین اهمیتی نیز برخوردار نیست.

این روحیه وابستگی و عدم استقلال و نگاه ارباب-رعیتی به آمریکا، موجب می شود که این طیف یکروز علیه طالبان موضع میگیرد و روز دیگر طالبان را به عنوان الگو انتخاب می کند.

وقتی جریانی از خود هیچ اختیاری ندارد، دچار این تناقض های فاحش می شود. این طیف این روزها ژست ضدجنگ به خود گرفته، این در حالی است که پیش از این هیچگاه جنایت های مختلف در جهان از جمله جنایت آمریکا در افغانستان و عراق و پاکستان و سوریه و لبنان و…را محکوم نکرد. افراطیون اصلاح طلب هیچگاه جنایت های اسرائیل در فلسطین را محکوم نکردند. جنایت های آل سعود در یمن نیز همینطور.

جمهوری اسلامی ایران در ۴۳ سال اخیر نه هیچگاه آغازگر جنگ بوده و نه از حمله نظامی در کشورهای دیگر دفاع کرده است. در آخرین نمونه، پس از وقوع جنگ در اوکراین، «حسین امیرعبداللهیان» وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران در توئیتی نوشت: «بحران اوکراین ریشه در اقدامات تحریک‌آمیز ناتو دارد. ما توسل به جنگ را راه‌حل نمی‌دانیم. برقراری آتش‌بس و تمرکز بر راه‌حل سیاسی و دموکراتیک یک ضرورت است.»

وزیر خارجه کشورمان تاکید کرده است که بحران اوکراین ریشه در اقدامات تحریک‌آمیز ناتو دارد. با اینکه مستندات زیادی در این خصوص وجود دارد، جریان اصلاح طلب و به خصوص طیف تندرو اصلاح طلب با سانسور نقش آمریکا و اروپا در مسئله اوکراین، در پی پاک کردن صورت مسئله است.

یکی از فعالین رسانه ای نیز در همین رابطه در مطلبی نوشت: «وضعیت امروز ‌اوکراین نتیجه ساده لوحی لئونید کوچما رئیس جمهور این کشور در سال ۱۹۹۴ است که فکر میکرد “امضای بیل کلینتون تضمین است” و با امضای تفاهم نامه بوداپست، اوکراین را خلع سلاح کرد.»

وی در ادامه نوشت: «اعتماد به هر کشور خارجی برای تامین امنیت داخلی به خصوص اعتماد به امریکا، مرض خطرناکی است که میتواند سومین قدرت اتمی دنیا را هم به این روز بیندازد.»

بحران اوکراین یکبار دیگر نشان داد که کشورهای غربی و به خصوص آمریکایی ها در مواقع حساس، پشت متحدان خود را خالی می کنند. رفتاری که آمریکا پیش تر در قبال متحدان خود همچون محمدرضا پهلوی، صدام، حسنی مبارک، بن علی، قذافی و … داشت، اینک در قبال اوکراین و زلنسکی نیز در حال تکرار است.  

آمریکایی ها در شرایطی به تشدید بحران در اوکراین دامن زدند که حاضر نیستند هیچ حمایتی از دولت زلنسکی کنند. این در حالیست که دولت اوکراین کاملا تحت تسلط و اختیار آمریکایی ها قرار داشت.

 یکی از دلایل اصلی وضع فعلی اوکراین، اعتماد بلاوجه دولت این کشور به آمریکا و تروئیکای اروپا بوده است. اما افراطیون اصلاح طلب به دلیل آنکه نگاهی «ارباب- رعیتی» به آمریکا دارند، این مسئله بسیار مهم را سانسور کرده و بر آن سرپوش می گذارند.

** ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین

«حسین موسویان» فعال اصلاح طلب و دیپلمات سابق که اکنون در آمریکا ساکن است، در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: «با توجه به اینکه در مقطع فعلی سیاست خارجی کشور به سمت شرق با محوریت روسیه و چین گرایش پیدا کرده، طبیعی است که مردم ایران با حساسیت خاصی رفتارها و سیاست‌های این دو کشور را دنبال کنند، زیرا بخشی از آینده و سرنوشت کشور خود را مرتبط به سیاست گرایش به شرق می‌دانند

موسویان در ادامه گفت: «نکته دوم اینکه بخش مهمی از معیشت مردم به حل‌وفصل موضوع هسته‌ای و تحریم‌ها گره خورده است. ایران هم اعلام کرده که با آمریکا مذاکره نمی‌کند و به اروپا هم اعتماد ندارد؛ بنابراین روسیه نقش محوری در مذاکرات هسته‌ای پیدا کرده و این هم دلیل مهمی است که مردم رفتارهای روسیه را تحت نظر قرار داده‌اند

«طالبان»، الگوی جدید «اصلاح طلبان» در سیاست خارجی/ ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین

از ابتدای دولت سیزدهم تاکنون هیچ تغییری در پرونده برجام ایجاد نشد. به عبارت دیگر در این مدت برجام احیا نشد اما صادرات نفتی ایران حدود ۴۰ درصد رشد داشته و صادرات غیرنفتی نیز به میزان قابل توجهی افزایش یافت.

در این مدت ارتباطات اقتصادی با کشورهای منطقه نیز رشد قابل توجهی داشته و دیپلماسی اقتصادی نیز بسیار فعال تر شد. در حال حاضر ایران هم نفت بیشتری می فروشد و هم درآمد حاصل از آن را دریافت می کند.

کارشناسان پیش از این به دفعات تاکید کرده بودند که تحریم ها نهایتا ۲۰ الی ۳۰ درصد در مشکلات سهیم است و ۷۰ الی ۸۰ درصد مشکلات ناشی از سوءمدیریت در دستگاه های اجرایی است.

با اینحال و با وجود مستندات متعدد، جریان اصلاح طلب از یکسو پروژه «شرطی سازی اقتصاد» را دنبال کرده و از سوی دیگر، رویکرد دولت سیزدهم در سیاست خارجی را تخطئه می کند.

طیف تندروی اصلاح طلب، همه دنیا را به سه چهار کشور غربی خلاصه کرد، رویکردی که در ۸ سال گذشته خسارت زیادی به کشور وارد کرد. سوءمدیریت در سیاست داخلی و انفعال در سیاست خارجی در ۸ سال گذشته، هم ارزش پول ملی را کاهش داد و هم سفره مردم را کوچک کرد.

** فرافکنی با چاشنی بزک FATF

«محمدتقی فاضل میبدی» فعال اصلاح طلب که پیش از این مدعی شده بود که  «چون مرگ بر آمریکا گفتیم زاینده رود خشک شد»!   در یادداشتی در روزنامه آرمان نوشت: «امروز مردم به‌ویژه نسل جوان اعتمادشان به حکومت‌ها ودولتمردان کم شده به خاطر اینکه در کارزار انتخابات قول‌هایی می‌دهیم ولی به محض اینکه حاکم و انتخاب شدیم، راه و عمل‌مان چیز دیگری است.»

وی در ادامه نوشت: «یک جای کار ایراد دارد. شبیه برجامی است که زمان آقای روحانی می‌خواست در مجلس تصویب شود و الان دارند همان کار را دنبال می‌کنند و می‌گویند تکلیف ما این است که برجام را تصویب کنیم. معلوم نیست آقایان به خاطر منافع شخصی ومسائل جناحی چرا حاضرند آن قدر خسران بر منافع ملی ما وارد کنند؟ خیال می‌کنند ملت فقیر شوند، کارخانه‌ها تعطیل شوند، مراودات بانکی با دنیا تعطیل شود، اف‌ای‌تی‌اف تصویب نشود، به سود ماست اما همان‌طور که تابه‌حال به سود کشور نبوده، منبعد هم نخواهد بود.»

«طالبان»، الگوی جدید «اصلاح طلبان» در سیاست خارجی/ ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین

طیف اصلاح طلب مدعی است که تا برجام به سرمنزل مقصود نرسد، هیچ گره‌ای از مشکلات باز نخواهد شد. بر همین براساس پیش از این ادعا شد که تا برجام احیا نشود و تا به FATF نپیوندیم، نه از واکسیناسیون سراسری کرونا خبری خواهد بود، نه از پیوستن به سازمان اقتصادی شانگهای. و نه از اجرایی شدن توافق ۲۵ ساله ایران و چین خبری خواهد بود و نه ایران قادر خواهد بود درآمد حاصل از فروش نفت خود را دریافت کند و نه تعاملات اقتصادی و تجاری با دیگر کشورها کلید می‌خورد.

اما در دولت سیزدهم همه این موارد به وقوع پیوست و آن در شرایطی بود که نه برجام احیا شده بود و نه ایران به FATF پیوسته بود.

حداقل در ۸ سال گذشته، سیاست خارجی با نسخه های تجویز شده توسط اصلاح طلبان پیش رفت. از چیدن تمام تخم مرغ ها در سبد برجام تا تضمین نامیدن امضای وزیر خارجه آمریکا و مودب و باهوش نامیدن رئیس جمهور آمریکا و جرای برجام به هر قیمت و خلاصه کردن دیپلماسی به سه چهار کشور معدود غربی.

اما نسخه مطلوب جریان اصلاح طلب در سیاست خارجی، ضربات سنگینی به معیشت مردم وارد کرد. با اینحال این طیف با سانسور این سابقه سیاه و غیرقابل دفاع، همچنان اصرار دارند که خسارت های ۸ سال گذشته در دولت سیزدهم نیز استمرار یابد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«طالبان»، الگوی جدید «اصلاح طلبان» در سیاست خارجی/ ضریب دادن به پروژه «شرطی سازی اقتصاد» به بهانه جنگ اوکراین بیشتر بخوانید »