ترامپ

به گزارش مجاهدت از مشرق؛ پس از اعلام کناره‌گیری بایدن از انتخابات ریاست‌جمهوری و حمایت او از کامالا هریس، معاون اول خود، به‌سرعت کمپین بایدن به کامالا هریس تغییر نام داده و این نامزد جدید انتخاباتی، کنترل حساب‌های مالی کمپین‌های بایدن را در دست گرفت.

معرفی هریس بلافاصله موجی از کمک‌ها را به سمت او سرازیر کرد و حتی بخشی از مردم عادی نیز مشتاق از نتیجه انتخابات به کمک‌های کوچک روی آوردند. کمپین هریس اعلام کرده است که از روز یکشنبه، ۱۰۰ میلیون دلار کمک دیگر جمع‌آوری شده است. این در حالی است که در حساب‌های کمپین بایدن تا پایان ماه ژوئن، مبلغ ۹۵ میلیون دلار وجود داشته است.

بنا بر استدلال کمپین ترامپ، هریس به «چاپیدن وقیحانه پول» دست‌زده و «بزرگ‌ترین نقض مالی کمپین در تاریخ آمریکا» را مرتکب شده است.

مسئولان حقوقی کمپین کامالا هریس در مقابل، ضمن دفاع از اقدام او، اذعان کرده‌اند که ازآنجایی‌که هریس، خود، پیش از این، جزئی از کمپین بایدن بوده است؛ این ادعا به جایی نخواهد رسید.

به پرونده شکایت ترامپ تا قبل از برگزاری انتخابات آمریکا در ۵ نوامبر (آبان‌ماه امسال) رسیدگی نخواهد شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، کامالا هریس را می‌توان از جمله موفق‌ترین سیاست‌مداران سیاه‌پوست تاریخ آمریکا نام برد. او بسیاری از اولین‌ها را به‌عنوان یک زن سیاه‌پوست در کارنامه خود دارد و در صورت پیروزی در انتخابات آتی آمریکا می‌تواند یکی از مهم‌ترین اولین‌ها را در کارنامه خود ثبت کرده و نه‌تنها به اولین رئیس‌جمهور زن تاریخ آمریکا بلکه به اولین رئیس‌جمهور زن سیاه‌پوست ایالات متحده تبدیل شود.

علاوه بر این، او اولین فردی هم خواهد بود که از یک خانواده مهاجر به ریاست‌جمهوری آمریکا می‌رسد. گرچه نامزدی هریس به‌عنوان نامزد رسمی حزب دموکرات، قطعی نشده است؛ اما او از حمایت بخش قابل‌توجهی از دموکرات‌ها و رئیس‌جمهور کنونی آمریکا برخوردار است.

پیشینه کامالا هریس

کامالا هریس ۵۹ساله در خانواده‌ای مهاجر با مادری هندی و پدری جامائیکایی بزرگ شده است. وی دانش‌آموخته رشته حقوق از دانشگاه کالیفرنیا است. او در ابتدا، کار در دادستانی را از دفتر دادستانی منطقه آلامدا آغاز کرد و پس از آن به دفتر دادستانی سانفرانسیسکو منتقل شد.

وی در سال ۲۰۰۳، فعالیت به‌عنوان دادستان سانفرانسیسکو را آغاز کرد. وی در سال ۲۰۱۰، به منصب دادستانی کل کالیفرنیا منصوب شد. این مقام بالاترین مقام اجرایی قانونی به شمار می‌رود. او دو بار به این مقام منصوب شده است.

هریس در سال ۲۰۱۶ به‌عنوان سناتور انتخاب و به منتقد اصلی ترامپ به‌ویژه در سیاست‌های مهاجرتی تبدیل شد.معاون اول کنونی رئیس‌جمهور آمریکا در اقدامی بلندپروازانه و در سال ۲۰۲۰ به سمت کاخ سفید دورخیز کرده و برای ریاست‌جمهوری آمریکا اقدام کرد؛ اما خیلی زود و از همان دور مقدماتی، از ادامه مسیر منصرف شد.

جو بایدن در همان سال قول داد که یک زن را به‌عنوان زوج انتخاباتی و بعد، به‌عنوان معاون اول خود انتخاب کند. انتخاب هریس می‌توانست پایگاه رأی بایدن را با جذب آرای زنان و سیاه‌پوستان افزایش دهد و در نتیجه، انتخاب این سیاستمدار سیاه‌پوست، انتخاب هوشمندانه‌ای برای بایدن به شمار می‌رفت.

علاوه بر این، سابقه هریس در حوزه کارهای حقوقی توانست رأی بخشی از مرددین را به سمت بایدن سوق دهد. بایدن انتخاب هریس در سال ۲۰۲۰ را یکی از بهترین انتخاب‌های خود توصیف کرده است.بدین ترتیب کامالا هریس، لقب اولین معاون اول زن سیاه‌پوست را نیز از آن خود کرد. او پیش‌ازاین هم اولین زن سیاه‌پوستی بود که به سمت دادستانی سانفرانسیسکو و دادستانی کل کالیفرنیا منصوب شده بود. او همچنین اولین سناتور زن سیاه‌پوست از کالیفرنیا بوده است.

عملکرد کامالا هریس به‌عنوان معاون اول

«جنیفر ویکتور» استاد دانشگاه «جورج میسون»، او را یک معاون اول «بسیار معمولی» توصیف کرده است.

وی با اشاره به پایین‌بودن میزان محبوبیت هریس می‌افزاید: «اعداد مربوط به محبوبیت او زیاد بالا نیست و همچنین او حضور رسانه‌ای زیادی هم نداشته است».

پیش‌ازاین هم رسانه‌های مختلف از کاهش محبوبیت هریس در دوران تصدی مقام معاون اولی بایدن خبر داده بودند. دموکرات‌ها نیز معتقد بودند که او مطابق انتظارات ظاهر نشده است.

آیا هریس می‌تواند ترامپ را شکست دهد؟

سؤال اصلی این روزهای بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران این است که آیا این سیاستمدار دموکرات می‌تواند در مبارزه با ترامپ، به پیروزی دست یابد و مهم‌ترین اولین زندگی خود و یکی از اولین‌های تاریخ ایالات متحده آمریکا را رقم بزند؟

یکی از نکاتی که پیش‌ازاین دموکرات‌ها را برای معرفی هریس به‌عنوان جایگزین، مردد می‌کرد؛ واهمه از عدم توانایی او برای پشت سر گذاشتن ترامپ و همچنین پایین‌بودن محبوبیت او طبق نظرسنجی‌ها بود. با وجود حمایت بایدن و بخشی از دموکرات‌ها از هریس، نامزدی او همچنان قطعی نشده است و کنوانسیون ملی دموکرات‌ها در ماه آینده، تعیین‌کننده خواهد بود.

پیش‌بینی می‌شود دموکرات‌ها در بر سر هریس به اجماع برسند و سپس با انتخاب یک معاون اول مناسب، ضعف‌های این سیاستمدار را پوشش دهند.

نظرسنجی‌های انجام شده توسط «یو گاو» و «اکونومیست» در هفته گذشته نشان می‌داد که ترامپ با ۴۳ درصد از بایدن با ۴۱ درصد، پیش بوده است. در این میان، هریس هم با آمار ۳۹ به ۴۴ درصد، عقب‌تر از ترامپ قرار داشته است. نظرسنجی رویترز و ایپسوس هم نشان می‌دهد که بایدن و هریس، عملکردی مشابه در مواجهه با ترامپ خواهند داشت.

نظرسنجی اخیر شبکه سی‌بی‌اس از حمایت آمریکاییان حامی حزب دموکرات از هریس خبر می‌دهد.

بر اساس این نظرسنجی، ۸۳ درصد از رأی‌دهندگان دموکرات از تصمیم بایدن برای کناره‌گیری از انتخابات حمایت کرده‌اند. ۷۹ درصد از این جمع نیز حمایت خود از نامزدی هریس در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری آمریکا را اعلام کرده‌اند.

در نظرسنجی انجام شده توسط آسوشیتدپرس و مرکز تحقیقاتی نورک در ۱۱-۱۵ ژوئیه، ۵۸ درصد از حامیان دموکرات معتقد بوده‌اند که کامالا هریس می‌تواند به‌عنوان رئیس‌جمهور آینده آمریکا، کارش را به‌خوبی انجام دهد؛ یعنی تقریباً از هر ده رأی‌دهنده دموکرات، ۶ نفر، به عملکرد مثبت هریس اعتقاد داشته‌اند. ۲۲ درصد، نظری مخالف این موضوع داشته‌اند و ۲۰ درصد نیز اعلام کرده‌اند که اطلاعات کافی برای پاسخ‌دادن به این سؤال ندارند.

علاوه بر رأی‌دهندگان دموکرات، بسیاری از سیاستمداران دموکرات از جمله بیل و هیلاری کلینتون هم از هریس حمایت کرده‌اند.

بسیاری از رقبای احتمالی هریس از جمله «گوین نیوسام» و «اندی بشر» نیز حمایت خود از او را اعلام کرده‌اند.

در تازه‌ترین اقدام، نانسی پلوسی، رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا نیز از کامالا هریس ۵۹ساله حمایت کرده است.

گمانه‌زنی‌ها از انتخاب «اندی بشر» به‌عنوان زوج انتخاباتی هریس خبر می‌دهد. اندی بشر، فعلاً این موضوع را تأیید نکرده و آن را «شایعه» توصیف کرده است.

با وجود حمایت‌های موجود از هریس، همچنان توانایی او برای شکست رقیب کارکشته‌ای چون دونالد ترامپ محل تردید است. او در بین هم‌حزبیان خود هم با انتقاداتی مواجه است.

یکی از مهم‌ترین انتقادات به کامالا هریس این است که او در دوران تصدی سمت معاون اولی رئیس‌جمهور، مطابق انتظارات ظاهر نشده است و کاریزمای لازم برای متحد کردن حزب دموکرات را ندارد .

کنوانسیون ملی دموکرات‌ها در ۱۹-۲۲ ماه آینده میلادی برگزار خواهد شد. هریس باید بتواند نظر اغلب نمایندگان حاضر در این کمیسیون را جلب کند تا به‌عنوان نامزد رسمی حزب دموکرات معرفی شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: محمدجواد ظریف در این همایش گفت: «ما دوگانه «نگرش تهدیدمحور» و «نگرش فرصت‌محور» را داریم. تحریم بسیار بد است، اما این مردم بودند که تحریم را تحمل کردند، نه ما و من فکر می‎کنم، دکتر پزشکیان، شما مردم را تهدید نمی‎بینید و این شروع مهمی است که ما مردم، جوانان و بانوان‌مان را فرصت ببینیم. اگر پزشکیان این دید فرصت نسبت به مردم را نداشت افزایش مشارکت در دور دوم اتفاق نمی‎افتاد. مردم با حضور و عدم حضورشان در دور اول این پیام را به ما دادند که از ما راضی نیستند و در برابر این پیام باید سه مرحله را پیش ببریم. اول؛ با مردم آشتی کنیم. دوم؛ باید از مردم پوزش بخواهیم. سوم؛ باید با مردم همدل شویم.

در حوزه بین‌المللی هم نیاز نداریم تهدیدها را فراموش کنیم اما بدانیم که همه آنها را می‌توانیم به فرصت تبدیل کنیم. درست است که ما در دنیا اختلافاتی داریم اما دنیا می‌تواند برای ما فرصت باشد و می‌توانیم از امکانات دنیا استفاده کنیم. ما نیاز داریم سرمایه دنیا وارد کشورمان شود و جوانان ما از بهترین تکنولوژی دنیا بهره‌مند شوند. نگاه تهدیدمحور ناشی از عدم خودباوری است. کسی که خود را باور دارد معتقد است که می‌تواند تهدیدها را به فرصت تبدیل کند. قدرت معنایی ایران که مهم‌ترین عامل قدرت ماست، همین خودباوری است که با آن با غرور و افتخار با دنیا مذاکره کند و راه را پیش ببرد و سدها را بشکند. سد هسته‌ای، سد FATF و همه سدها را می‌توانیم بشکنیم به شرط آنکه خود را باور کنیم و بپذیریم که می‌توانیم فرصت داشته باشیم. لذا معتقدم دولت پزشکیان دولت فرصت‌محور است نه دولت تهدید».

همچنین در این نشست، عباس عبدی گفته است: «انتخابات روز ۸ یا ۱۵ تیر رخ نداد. این رخداد فرآیندی قدیمی دارد. در حقیقت از سال ۱۴۰۰ که انتخابات برگزار شد، این ذهنیت به وجود آمد که دیر یا زود سیستم سیاسی به بن‌بست می‌رسد که رسید و به دموکراسی تن داده شد تا اصلاح صورت گیرد. حدود اواسط سال گذشته سیستم به این نتیجه مشخص رسید که حکومت نه توانست یکدست شود و نه کارآمد. بنیاد این اتفاق دو شکاف عمیق در ساختار سیاسی ایران است. یکی شکاف درون ساختار قدرت و شکاف دیگر به مرور ایجاد و تشدید شده بین ساختار قدرت و مردم. صحبت‌های رهبری دقیق و روشن و با ادبیات دیگری ساختار اول را توضیح می‌دهد. تا وقتی که با شکاف درون ساختار قدرت مواجه هستیم امکان ندارد که پروژه‌ها پیش ‌رود. اما شکاف بدتر بین دولت و مردم است… از سال ۱۳۹۶ رابطه مردم با این فرآیند قطع شد و تنها یک راه مانده بود، اینکه آیا سیستم سیاسی کشور حاضر می‌شود انتخاباتی را آگاهانه بپذیرد؟ سیستم سیاسی در سال ۷۶ و ۹۲ انتظار روی کار آمدن خاتمی و روحانی را نداشت، اما آنها روی کار آمدند. بنابراین آن نوع انتخابات فایده‌ای نداشت. انتخابات ۱۴۰۳ مبنایی برای برطرف کردن این شکاف‌ها است. صحبت‌ها درباره انتخابات و اجرای آن معرف این اراده بود که سیستم سیاسی به نتیجه رسیده که باید این مسیر را برود اما این‌بار آگاهانه. از ابتدا گفتم که سیستم سیاسی ایران تن داده که آگاهانه پزشکیان رئیس‌جمهور شود، آن‌هم برخلاف ۷۶ و ۹۲. بارها هم در جلسات علنی و غیرعلنی گفتم اگر می‌خواهید زیر این انتخابات بزنید، از الان این اقدام را انجام دهید. صحبت‌های رهبری کاملاً مرحله بعدی را نشان داد که مجلس نمی‌تواند چوب لای چرخ دولت بگذارد. ایده کلی انتخابات ۱۴۰۳ بازگشت به جامعه و مردم و همچنین حذف شکاف درون قدرت و یکدست شدن قوا برای پیشبرد پروژه توسعه و آرامش مردم، حذف شکاف بین دولت و ملت و اعتماد مردم به اقدامات دولت است».

درباره اظهارات ظریف و عبدی گفتنی است هر دو نفر به تناسب اعوجاجات شخصیتی روایتی تحریف شده به دست می‌دهند. آقای ظریف در حالی ادعا می‌کند گفتمان دولت پزشکیان فرصت محور است و جریان تهدید محور را تخطئه می‌کند که شخصاً مجسمه فرصت سوزی و جلب بی‌سابقه‌ترین تهدیدهاست. مواضع او و دیگرانی مانند آقای روحانی در همان سال ابتدائی تشکیل دولت یازدهم، ارسال پیام ضعف به دشمنان تاریخی ملت ایران بود و روشن است که باب مذاکره متوازن با همین ادبیات اظهار ضعف بسته شد و باب تهدید و طلبکاری تروئیکای اروپایی قبل و بعد از برجام گشوده شد تا آن تحقیرهای تاریخی در پایمال کردن حقوق برجامی ایران و افزایش سیستماتیک تحریم‌ها در سه دولت اوباما و ترامپ و بایدن، تحقیر ظریف در مونیخ، تحقیر حمید ابوطالبی از سوی آمریکا، ممانعت انگلیس از افتتاح حساب بانکی و…. سپس توسعه تهدید داعش در پشت مرزهای ایران و نهایتاً ترور سردار سلیمانی در اثر پیام‌های ضعف پیاپی‌ای که از سوی تیم روحانی و ظریف ارسال شد و موجب شد دولت روحانی چهار سال دوم کاملاً به توپ فوتبال میان آمریکا و اروپا تبدیل شود و با بدترین کارنامه اقتصادی و امنیتی و دیپلماتیک، در حالی به پایان برسد که ناتوان از فروش نفت و واردات واکسن است و قادر به تأمین حداقل درآمد ارزی نیست و بایدن به واسطه خروج ترامپ از برجام از این دولت باج مضاعف می‌خواهد و فشار حداکثری را ابزار طلبکاری خویش قرار داده است. در چنین فرآیندی، محبوبیت روحانی تک‌رقمی شده و به زیر شش درصد رسیده بود.

عباس عبدی محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان هم در خلاف گویی و «خودگویی و خودشگفتی»، دست کمی از ظریف ندارد. آقای پزشکیان در انتخابات اخیر چیزی حدود دو میلیون کمتر از آقای رئیسی (انتخابات ۱۴۰۰) کسب کرد (۲۵ درصد کل واجدان حق رأی) و طبق ادبیات خود همین افراطیون رئیس‌جمهور و دولت حداقلی محسوب می‌شود. اما با این وجود متهم پرونده فروش اطلاعات، انتخابات ۱۴۰۰ را موجب شکاف ملت و حاکمیت و انتخابات اخیر را موجب پر کردن آن شکاف می‌داند! مضحک نیست؟ یقیناً امثال عبدی سر سوزنی ارادت و احترام برای رئیس‌جمهور محترم و منتخب قائل نیستند همان‌گونه که برای خاتمی و ‌هاشمی و روحانی قائل نبودند و هر بار که خرشان از پل گذشت، از خجالت یکایک آن سیاسیون درآمدند.

اما افراطیون همان‌هایی هستند که قریب بیست سال است ادعا کرده‌اند انتخابات مهندسی شده است، رئیس‌جمهور تدارکاتچی نظام و فاقد اختیار است و فلان یا بهمان نامزد، نامزد نظام در انتخابات است و نظام نمی‌خواهد نامزد رقیب انتخاب شود و تقلب اتفاق افتاده و انبوهی از خزعبلاتی مانند این. اما هربار هم با هیجان تمام – و با بی‌صداقتی مطلق- آویزان یکی از نامزدها شده‌اند تا اگر پیروز شد، به دوگانگی و تقابل و ناکارآمدی در نظام دامن بزنند و مردم را طبق نقشه خارجی ناراضی کنند، و اگر رأی نیاورد دم از مهندسی و تقلب در انتخاب بزنند و مردم را بی‌اعتماد کنند. در همین انتخابات اخیر ادعا می‌شد قالیباف یا جلیلی نامزد نظام است و نمی‌گذارند پزشکیان انتخاب شود. برخی هم در همین حیص و بیص مدعی شدند نظام، پزشکیان را به بازی گرفته و می‌خواهد رئیس‌جمهور کند تا مشکلات را گردن او و حامیان سیاسی وی بیندازد!

این همه دروغ و دغل در حالی است که یکی از نشانه‌های سلامت انتخابات در اغلب دوره‌ها غیر قابل پیش‌بینی نبودن نتیجه آن و انتخاب افرادی از طیف‌های رقیب هم بوده است. که اگر غیر از این بود، بر خلاف ادعای دروغین عبدی، خاتمی و کروبی و مجمع روحانیون و ۱۶ حزب از ۳۱ حزب اصلاح‌طلب در انتخابات ۱۴۰۰، پشت آقای عبدالناصر همتی صف نمی‌بستند و آقای مهرعلیزاده را هم یار کمکی و تخریبی وی قرار نمی‌دادند. و یا در انتخابات مجلس ۱۳۹۸ به جای یک لیست با سه لیست اصلاح‌طلبان مواجه نمی‌شدیم.

نکته مهم این است که بر خلاف تحریفات متهم پرونده فروش اطلاعات، شکاف عمیق دولت و ملت در دولت روحانی، با همت شهید رئیسی تا حدود زیادی کاهش یافت و اگر آن روند خدمتگزاری و معبرگشایی در دو عرصه سیاست خارجی و داخلی با حضور شهید رئیسی تداوم پیدا می‌کرد، قطعاً امید و اعتماد و همدلی تار و مار شده در دولت اشرافی غربگرا بیش از آنچه اتفاق افتاد، تقویت می‌شد.

نهایتاً این که مسئولیت بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی طبق قانون اساسی با مجلس شورای اسلامی است و کسانی که دزدکی سوار قطار مردم سالاری شده‌اند (و بعضاً سابقه آشوب در برابر رأی اکثریت و کارشکنی در مقابل دولت‌های ناهمسو به شکل حداکثری را دارند) مطلقاً در جایگاهی نیستند که برای لوث کردن مسئولیت مجلس تعیین تکلیف کنند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «خبرگزاری فرانسه» در ارزیابی تبعات اعلام انصراف جو بایدن از نامزدی خود از سوی حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا می‌نویسد: دونالد ترامپ و متحدانش بالغ بر چندین ماه بود که روی نگرانی از اینکه جو بایدن ۸۱ ساله کفایت خود را برای ریاست جمهوری آمریکا از دست داده است مانور داده و با خوشحالی ویدیوهای هر گاف کلامی و رفتاری و زمین خوردن‌های او را به اشتراک می گذاشتند. جمهوریخواهان از جمله «جیمز دیوید ونس»، نامزد معاونت ریاست‌جمهوری که توسط ترامپ تعیین شد، در جریان مجمع ملی اخیر حزبشان که در میلواکی برگزار شد بارها بایدن را تمسخر و تحقیر کردند.

حالا ترامپ با رفتن بایدن مجبور است دست به یک تغییر راهبرد بزند و تبلیغاتش را متناسب با رقابتی که فعلا در آن رقیبی وجود ندارد تغییر شکل دهد.

اگرچه بایدن کامالا هریس، معاونش را به عنوان نامزد حزب دموکرات معرفی کرد و بلافصله هم حمایت‌های حزبی را دریافت کرد اما دموکرات‌ها هنوز نامزد رسمی برای این رقابت‌ها ندارند.

انصراف بایدن خبر خوبی برای ترامپ نیست

«هنری اولسن»، یک عضو ارشد اندیشکده محافظه‌کار مرکز سیاست‌گذاری عمومی و اخلاق به خبرگزاری فرانسه گفت: «انصراف بایدن خبر بدی برای ترامپ است. جو بایدن پایین‌ترین محبوبیت هایی که یک رئیس جمهور آمریکا تا کنون در این مرحله از ریاست جمهوری داشته را رقم زد. مساله سن و سال بالای او به طرزی اجتناب ناپذیر فشارها را بر او افزایش داد. برای ترامپ خیلی بهتر بود که با او رقابت کند تا اینکه با یک رقیب جایگزین مواجه شود.

به نوشته خبرگزاری فرانسه، هر چند کارزار انتخاباتی ترامپ به شکلی علنی سناریوی انصراف بایدن از رقابت انتخاباتی را کم‌اهمیت نشان اد اما در پشت صحنه دستیاران این رئیس جمهور سابق شدیدا درگیر تدارک سناریوهای جایگزین و احتیاطی و حملات شدید به «کامالا هریس» بوده‌اند.

«جیسون میلر»، یکی از نزدیک‌ترین مشاوران ترامپ در ضمن مجمع ملی حزب جمهوریخواه به خبرگزاری فرانسه گفت: «هیچ چیز دچار تغییر اساسی نمی‌شود. هر نامزد دموکرات لیبرال افراطی، چه هریس و چه شخص دیگری شریک در شکست و از بین رفتن اقتصاد ما خواهد شد.»

کامالا هریس ۵۹ ساله که سناتور سابق از ایالت کالیفرنیا است هنوز به صورت قطعی جانشین بایدن نشده و با چشم‌انداز رقابت با چندین چهره دموکرات ارشد دیگر در کنگره و ۲۳ فرماندار دموکرات ایالات آمریکا مواجه است.

ترامپ در مصاحبه با یک شبکه رادیویی در ویرجینیا قبل از اعلام انصراف بایدن با اشاره به نتایج نظرسنجی‌های اخیر که عمدتا برتری ناچیز او بر این رئیس جمهور آمریکا را نشان می‌دادند گفت: «من همچنان چه با او رقابت کنم و چه با کسی دیگر، خودم را نشان و به تبلیغات انتخاباتی ادامه خواهم داد.»

معادلات برای ترامپ به هم می‌ریزند

به نوشته خبرگزاری فرانسه این در حالی است که رای دهندگان آمریکایی از ماه‌ها پیش در نظرسنجی‌ها میل خود را برای روی کار آمدن رهبران سیاسی جوانتر در این کشور نشان داده‌اند در حالی که ترامپ در خاتمه دور دوم احتمالی ریاست جمهوری خود ۸۲ ساله خواهد شد و به این ترتیب اگر یک فرماندار جوان متعلق به یک ایالت کلیدی هم به عنوان مثال وارد رقابت با ترامپ شود تبدیل به تهدیدی برای او خواهد شد.

هریس با انتخاب یک فرد میانه‌روی اهل ایالات غرب میانه آمریکا به عنوان نامزد معاونتش می‌تواند بزرگترین خطر را برای ترامپ رقم بزند. او همچنین به حضور هر چه بیشتر رای دهندگان زن در انتخابات که معمولا به صورت تاریخی در تعداد بیشتری نسبت به مردان در انتخابات شرکت می‌کنند دامن زده و باعث یک نقطه ضعف دیگر برای ترامپ می‌شود.

کامالا هریس همچنین می‌تواند به دموکرات‌ها شانس مجددی بدهد تا در محل مجمع ملی حزب در ماه اوت در شیکاگو رقابت را باز تعریف کرده و آن را تبدیل به جدالی فرهنگی بین یک دادستان سابق و یک رئیس جمهور سابق که حکم محکومیت دریافت کرده، کنند.

دونالد ترامپ حالا در تبلیغات جدیدش با تمرکز بر کامالا هریس بیش از پیش لقب مشهوری را که قبلا برای توصیف از او به کار می‌برد یعنی «کامالا هریس خندان» تکرار خواهد کرد.

چیزی که کاتالیزور انصراف بایدن از رقابت انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا شد عملکرد فاجعه‌بارش در نخستین مناظره ریاست جمهوری با ترامپ در ماه ژوئن در آتلانتا بود.

نتایج یک نظرسنجی جدید که توسط شرکت افکارسنجی «پابلیک پالِسی» برگزار شد در روز پنجشنبه نشان داد که هریس در صورت انتخاب یک نامزد مناسب برای معاونت ریاست جمهوری خواهد توانست ترامپ و جیمز دیوید ونس را در ایالت‌های پنسیلوانیا و میشیگان، ۲ ایالت تعیین‌کننده‌ای که نقش زیادی را معمولا در پیروز شدن نامزدهای ریاست جمهوری دموکرات‌ها ایفا می کنند، شکست دهد.

سایه بایدن بر هریس سنگینی می‌کند

اما یک نقطه ضعف کامالا هریس این است که همچنان در دولت جو بایدن به عنوان معاون رئیس جمهور کار می‌کند. به این ترتیب ترامپ می‌تواند هر ضعفی را که به بایدن نسبت می‌داد همچون بحران در مرزها به هریس نیز نسبت دهد.

چهره‌های دموکرات دیگری که نامشان به عنوان نامزد جایگزین برای هریس مطرح شده شامل فرماندارانی همچون «جاش شاپیرو»، «گرچن ویتمر» و «گاوین نیوسام» می‌شوند.

خبرگزاری فرانسه تصریح می‌کند نیوسام، فرماندار کالیفرنیا کسی است که قبلا جسارت خود برای پنچه در پنجه جمهوریخواهان ارشد انداختن را نشان داده و بعید است که نیش و کنایه‌های ترامپ او را مرعوب سازد.

ویتمر نیز کسی است که در زمان رقابت انتخاباتی ۲۰۲۰ نامش به عنوان یک نامزد معاونت ریاست جمهوری برای جو بایدن در نظر گرفته شد و از آن زمان تا کنون توانسته جایگاه دموکرات‌ها در ایالت تحت امرش یعنی میشیگان را احیا کند.

شاپیرو فرماندار پنسیلوانیا نیز به عنوان فرماندار یک ایالت کلیدی در انتخابات، به عنوان یک رقیب جدی دیگر برای ترامپ مطرح است.

ترامپ هر کسی که از سوی دموکرات ها به عنوان نامزد جانشین برای بایدن انتخاب شود را به خاطر حمایت‌های آنها در گذشته از بایدن به باد انتقاد خواهد گرفته و آنها را متهم به سرپوش گذاشتن بر افول شایستگی رئیس جمهور آمریکا خواهد کرد.

تیم انتخابات ترامپ اخیرا در یک بیانیه جدید خود گفت: «آشوب و تخریبی که دولت جو بایدن به وجود آورد مسببش تنها جو بایدن حقه باز نیست بلکه کل حزب دموکرات از این بابت مقصر هستند. هیچ کدام از آنها بدتر از کامالا هریس نبوده‌اند؛ کسی که بارها دروغ گفته و جایگاه خودش را بالاتر از امنیت مردم آمریکا قرار داد.»

به گزارش مجاهدت از مشرق، کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه در آمریکا طرح حمله به کامالا هریس، معاون جو بایدن را که احتمال آن می‌رود در صورت خروج رئیس‌جمهور آمریکا از رقابت‌های انتخاباتی به عنوان نامزد اصلی حزب دموکرات معرفی شود، بررسی می‌کند.

به گزارش مجاهدت از نیویورک پست قرار است طرح انتقاد از هریس به واسطه تبلیغات و نظرسنجی‌های گسترده انجام گیرد. با این پیش‌فرض که معاون رئیس‌جمهور آمریکا، محتمل‌ترین گزینه برای جایگزینی با بایدن محسوب شده و در صدر فهرست دموکرات‌ها قرار دارد.

طبق گفته دو منبع ناشناس، ستاد انتخاباتی دونالد ترامپ تلاش زیادی برای حمله به کامالا هریس کرده و مدارک زیادی برای انتقاد از عملکردش چه در دوران معاونت ریاست‌جمهوری و چه دوران قبل از آن آماده کرده است که در صورت کنار رفتن بایدن از رقابت‌ها، این مدارک را علیه گزینه پیشنهادی منتتشر می‌کند.

علاوه بر این گفته شده، تیم تحقیقاتی ترامپ پرونده‌های مشابهی را در مورد سایر دموکرات‌هایی که از آنها به عنوان یک گزینه پیشنهادی برای جایگزینی با بایدن یاد شده است، تهیه کرده است. با این حال طبق گفته این دو نفر، توجه اصلی بر روی خانم هریس متمرکز شده است.

این پیش‌فرض در مورد هریس وجود دارد که در صورت کناره‌گیری بایدن از رقابت‌های ریاست‌جمهوری، وی به عنوان مهم‌ترین گزینه پیشنهادی، نامزد نهایی حزب دموکرات در رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا خواهد شد و به اعتقاد بسیاری نادیده گرفتن هریس می‌تواند با از دست دادن آرای سیاه‌پوستان در این کشور همراه شود.

در مقابل، برایان فالون، سخنگوی ستاد انتخاباتی هریس در بیانیه‌ای ضمن انتقاد از مواضع ترامپ علیه معاون رئیس‌جمهور آمریکا وی را به دروغ‌گویی علیه کامالا هریس متهم کرده است.

فالون در حمایت از هریس عنوان کرده که او در تمام دوران حرفه‌ای فعالیت خود در مقابل کلاهبرداران و جنایاتکارانی مانند ترامپ ایستادگی کرده است و اکنون دروغ‌های ترامپ مانع از تداوم فعالیت‌هایش در این زمینه نمی‌شود.

ترامپ پیشتر در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در میامی با اشاره به سوابق فعالیت هریس از وی به عنوان فردی نالایق و ناشایست برای جایگزینی با بایدن یاد کرده و همچنین او را به تلاش برای پنهان کردن مشکلات شناختی رئیس‌جمهور آمریکا متهم کرده بود.

به تازگی نیز نامزد حزب جمهوری‌خواه شکست هریس را از شکست بایدن آسان‌تر خوانده و ادعا کرده بود این اقدام را به سادگی انجام خواهد داد.