تل آویو

سرویس جهان مشرق _ دویست و چهل و چهارمین روز از جنگ در خاک اوکراین به پایان رسید.

تحولات روز دویست و چهل و یکم جنگ اوکراین:

کنگره امریکا به دنبال تصویب بسته مالی ۵۰ میلیارد دلاری برای کی‌یف/ احتمال وقوع فاجعه انسانی با شکستن سد کاخوفکا اوکراین +نقشه و تصاویر

در عرصه میدانی، وضعیت مناطق تحت کنترل دو طرف با کمترین تغییرات همراه است؛ در بیشتر جبهه های نبرد نیروهای اوکراینی و روسی بدون اینکه دست به پیشروی زمینی خاصی بزنند تنها به آتشباری علیه مواضع یکدیگر اقدام می کنند.

تنها تغییر جزئی در نقشه میدانی جنگ، بازپس گیری بخش شرقی شهر باخموت در منطقه دونباس توسط ارتش اوکراین بود که منطقه ای را که حدودا ۳ ماه قبل توسط ارتش روسیه تصرف شده بود، به کنترل خود درآوردند.

همچنان در جبهه های استان خرسون، خارکیف و زاپروژیا، خبری از عملیات تهاجمی و پیشروی دو طرف درگیر وجود ندارد.

زلنسکی: صدای پهپادهای ایرانی ما را اذیت می‌کند!

ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین روز گذشته در مصاحبه تلویزیونی با یک شبکه اسرائیلی، انتقاداتی را نسبت به دولت رژیم صهیونیستی ارائه کرده و به مسئله عدم ارسال کمک های تسلیحاتی تل آویو به اوکراین و همچنان اصرار بر اشاره به شایعات حضور پهپادهای ایرانی در خدمت ارتش روسیه اشاره کرد.

وی گفت: اسرائیل تا کنون با ارسال کمک های انسان دوستانه و جلیقه و کلاه خودهای ضد گلوله از ما حمایت کرده است، اما آنها حاضر به ارسال سلاح به ویژه تسلیحات پدافندی برای تامین امنیت آسمان اوکراین نیستند. آنها نگرانند که حمایت نظامی از اوکراین منجر به اختلال در امنیت ملی شان در بحث جنگ سوریه و حضور روسیه در این کشور شود.

“گمان می کنید همکاری نظامی میان ایران و روسیه و ارسال پهپادهای ایرانی به مسکو در ازای چیست؟ پول؟ گمان نمی کنم مسئله تنها دریافت پول برای این تسلیحات باشد، بلکه روسیه به ایران در پیشبرد برنامه هسته ای خود کمک خواهد کرد؛ این معنای واقعی اتحاد میان این دو کشور است”.

زلنسکی مدعی است اگر اسرائیل حاضر به ارسال سیستم های پدافند ضد موشکی و ضد پهپادی به اوکراین می شد و تهدید تسلیحات ایرانی را رفع میکرد، روسیه نیز در سوی مقابل حاضر به ارائه کمک های فنی در بحث برنامه اتمی به ایران نمی‌شد.

وی گفت: صدای پهپادهای ایرانی هر شب در آسمان کی‌یف و شهرهای دیگر اوکراین شنیده می شود؛ بر اساس گزارش منابع اطلاعاتی ما، مسکو حدود ۲ هزار فروند پهپاد انتحاری شاهد از ایران سفارش داده است؛ آنها تا کنون بیش از ۴۵۰۰ تیر موشک علیه خاک اوکراین شلیک کرده اند و دچار کمبود شدید در ذخایر موشکی خود شده و به دنبال جایگزینی زرادخانه مصرف شده خود از طریق کشورهای دیگر از جمله ایران هستند.

هشدار روسیه به نیروهای خود در خصوص آلودگی رادیو اکتیو در اوکراین

وزارت دفاع روسیه روز گذشته اعلام کرد به تمامی نیروهای خود درباره تشعشعات هسته‌ای هشدار و اعلام آمادگی داده است.

بنابر ادعای منابع روسی، ارتش اوکراین قصد دارد در آینده نزدیک اقدام به استفاده از یک “بمب کثیف” در خاک این کشور کرده و آن را به استفاده روسیه از تسلیحات ممنوعه نسبت دهد. بمب کثیف، سلاحی است که با استفاده از مواد رادیو اکتیو ساخته می شود اما فاقد واکنش زنجیره ای و افنجار اتمی بوده و تنها منجر به آلودگی گسترده رادیواکتیو در منطقه مورد استفاده می شود.

در روزهای گذشته نیز مقامات روسی مدعی بودند ارتش اوکراین قصد دارد با استفاده از راک اندازهای امریکایی هیمارس به سد کاخوفکا در استان خرسون حمله کرده و با انهدام آن موجب ایجاد سیلاب در مناطق حضور ارتش روسیه شود.

این در حالی است که دولت اوکراین ادعای استفاده از بمب کثیف را رد کرده و کشورهای اروپایی حامی اوکراین نیز در بیانیه ای مشترک مسئولیت چنین اتفاقاتی را بر عهده مسکو دانستند.

تخریب مسیر راه آهن شهر بریانسک در غرب روسیه

فرماندار منطقه بریانسک روسیه اعلام کرد عصر روز گذشته یک بمب در مسیر راه آهن بین شهرک نووزیبکوف و ایستگاه زلینکا در استان بریانسک روسیه منفجر شد و به ریل راه آهن آسیب وارد کرده است.

این گونه حملات به زیرساخت های راه آهن در خاک روسیه به نیروهای ویژه و خرابکار اوکراینی نسبت داده می شود که از ابتدای جنگ تا کنون چند مرتبه با نفوذ به خاک مناطق نظیر بلگورود، کورسک و بریانسک اقدام به تخریب مسیرهای راه آهن روسیه کرده اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

۱- چند سال قبل، خبرنگار یکی از روزنامه‌های مشهور آمریکا برای مصاحبه به کیهان آمده بود. پرسید درباره داعش و حکومتی که درپی تشکیل آن است چه نظری دارید؟

پاسخ این بود که داعش درپی تشکیل حکومت نیست. از پاسخ تعجب کرد و گفت ولی نام داعش برگرفته از دولت اسلامی عراق و شام است، چرا تصور می‌کنید که درپی تشکیل حکومت نیست؟! گفتم؛ حتی خونریزترین دیکتاتورها نیز قبل از تشکیل حکومت، همه تلاش خود را به‌کار می‌گیرند تا از خود چهره‌ای مهربان و مردم‌دوست ارائه بدهند و به شدت از اینکه نزد مردم به خشونت و سختگیری متهم بشوند، پرهیز می‌کنند ولی داعش اصرار دارد که خود را وحشی و خونریز معرفی کند! هرجا پا می‌گذارد به قتل عام مردم دست می‌زند، سر می‌برد، با تبر سر مخالفان را از بدن جدا می‌کند، انسان‌ها را زنده زنده می‌سوزاند، با ریختن خون بیش از هزار و هفتصد دانشجوی عراقی، حمام خون به راه می‌اندازد و… از همه این جنایات هولناک نیز فیلم و عکس تهیه کرده و منتشر می‌کند!

آیا گروهی با این اوصاف در پی تشکیل حکومت است؟! آنهم حکومت بر مردمی که این جنایات وحشیانه را علیه آنها مرتکب شده است؟! پاسخش منفی بود و گفت بله می‌پذیرم. هر حزب و گروه سیاسی که از ‌اندک شعوری برخوردار باشد می‌داند که این رسم حکومت‌داری نیست. و پرسید؛ اکنون این سؤال مطرح است که چرا داعشی‌ها به این نکته بدیهی توجهی ندارند؟!

پاسخ این بود که داعش یک جریان اجاره‌ای است، چیزی شبیه «بلک‌واتر BLACK WATER‌» در آمریکا. آنها از خود اراده‌ای ندارند، مامورند و مزدور و البته از بی‌شعوری آنها نیز بهره‌گیری می‌شود.

۲- گفت‌وگویمان که به اینجا رسید، خبرنگار آمریکایی گفت؛ از آنجا که هر دو اهل رسانه‌ایم و کار مشابه و مشترکی داریم، می‌خواهم نکته‌ای را برایت بگویم ولی باید قول بدهی که هرگز آن را از قول من فاش نکنی! پرسیدم بدون اشاره به نام شما و روزنامه‌تان چی؟ گفت در آن صورت مانعی نیست، ولی اگر از من و روزنامه‌ام نام ببرید حتماً تکذیب می‌کنم!

ضبط‌صوت خبرنگاری را خاموش کرد و پرسید شما ضبط نمی‌کنید؟ ضبط را خاموش کردم. خبرنگار آمریکایی گفت؛ پدیده داعش برای جمهوری اسلامی ایران و مخصوصاً برای اعتقادات شما سود فراوانی داشته است! پرسیدم؛ کجای جنایات داعش سودمند بوده است؟ آنها تعداد فراوانی از مردم مسلمان و حتی مسیحی و پیروان سایر ادیان و مذاهب را به قتل رسانده‌اند!

در پاسخ گفت؛ منظور من این بخش از ماجرا نیست. داعش از یک‌سو با جنایات هولناکی که مرتکب شد، از خود چهره‌ای نفرت‌انگیز در افکار عمومی جهانیان به ثبت رساند و از سوی دیگر، جمهوری اسلامی ایران و اعتقادات شما را به عنوان اصلی‌ترین دشمن خود معرفی می‌کرد و در ادامه گفت؛ تا آنجا که من با افکار عمومی مردم کشورم در آمریکا آشنا هستم و از سایر مردم غرب نیز بی‌خبر نیستم، داعش با جنایات وحشیانه خود و اعلام جمهوری اسلامی به عنوان اصلی‌ترین دشمن خود، این پرسش را در اذهان جهانیان پدید آورد که مگر ایران و اعتقادات نظام و مردم آن چیست و چه ویژگی‌هایی دارد که وحشی‌ترین و جنایتکارترین فرقه و گروهی که نظیر آن در جهان دیده نشده است، آن را اصلی‌ترین دشمن خود می‌داند؟!

خبرنگار آمریکایی می‌گفت؛ داعش از این طریق و بی‌آنکه خود بخواهد اولاً؛ زمینه فراوانی برای گرایش افکار عمومی مردم در آمریکا و سایر کشورهای غربی، به سوی ایران و اعتقادات آن فراهم آورد و ثانیاً؛ نشان داد که دشمنان شما در مقابله با شما به بن‌بست رسیده‌اند.

پرسیدم؛ یعنی شما هم تأیید می‌کنید که داعش را آمریکا ساخته است؟! گفت؛ شما چنین تصوری دارید؟ گفتم؛ به قول خودتان، داعش ما را دشمن اصلی می‌داند، آمریکا و اسرائیل و عربستان هم انکار نمی‌کنند که ایران را دشمن اصلی خود می‌دانند و از سوی دیگر چرا داعش هرگز علیه آمریکا، عربستان، امارات و مخصوصاً اسرائیل اقدامی نمی‌کند؟! و حتی مجروحان داعش در بیمارستان‌های تل‌آویو و حیفا مداوا می‌شوند و نتانیاهو با آنها عکس یادگاری گرفته و منتشر می‌کند! گفت؛ من در این زمینه هیچ نظری ندارم و البته این به معنای آن نیست که با شما موافقم!

۳- این‌که در برخی از تحلیل‌ها و اظهارنظرها درباره انگیزه آشوبگران اخیر گفته می‌شود که آنها در پی براندازی جمهوری اسلامی بوده‌اند، بزرگنمایی درباره این جماعت وحشی و کم‌شمار است!

در کجای دنیا، آتش‌زدن اموال عمومی، بریدن گلوی مامور انتظامی، حمله به مساجد و حسینیه‌ها، سوزاندن قرآن، کشیدن چادر از سر زنان محجبه، قتل مردم کوچه و بازار، به آتش کشیدن آمبولانس‌ها که تعدادی از آنها حامل بیمار بوده‌اند، دزدی اموال مردم و غارت فروشگاه‌ها و ده‌ها جنایت شرم‌آور دیگری از این دست، را می‌توان حرکت یک گروه و یا جریان برانداز تلقی کرد؟!

عوامل میدانی آشوب، نقشی در حد و ‌اندازه کاریکاتورهای داعش را برعهده داشته‌اند و آنگونه که خود اعتراف کرده‌اند، مزدورانی اجاره‌ای بوده‌اند. آنها به خوبی می‌دانسته‌اند که نه فقط در قد و قواره براندازی نیستند، بلکه کارفرمایان آنها، یعنی سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی آمریکا و اسرائیل و چند کشور اروپایی دیگر نیز خود را در این حد و ‌اندازه ندیده و نمی‌بینند.

۴- کوتاه سخن، آنکه آشوب‌های اخیر اگرچه رخداد تلخی بود و با خسارت‌های جانی و مالی همراه بود ولی امتیازات بزرگی نیز به نفع اسلام و انقلاب درپی داشت.

از جمله آن که، اولاً؛ به وضوح نشان داد دشمنان داخلی تا چه‌اندازه وحشی، بی‌شخصیت و به دور از همه اصول و مبانی اخلاقی هستند. ثانیاً؛ تا چه‌اندازه کم‌شمارند، به‌گونه‌ای که به سختی می‌توان آنها را یک‌صدم درصد از جمعیت ۸۵ میلیونی مردم ایران تلقی کرد.

ثالثاً؛ بار دیگر وفاداری توده‌های مردم به اسلام و انقلاب را در سطحی گسترده به نمایش گذاشت و رابعاً؛ که از بقیه موارد اهمیت بیشتری دارد، افشای دست خالی دشمنان تابلودار بیرونی در آوردگاه مقابله با نظام اسلامی است.

۵- و بالاخره این نکته نیز به «مزاح » گفتنی است و آن، اینکه جمهوری اسلامی ایران اگرچه در همه عرصه‌ها از پیشرفت‌ها و دستاوردهای معجزه‌گونی برخوردار بوده است ولی از اپوزیسیون شانس نیاورده است! و برخلاف بسیاری از کشورهای دیگر که از اپوزیسیون‌های قوی برخوردارند، ایران اسلامی اپوزیسیونی وامانده و فکسنی دارد!

به گزارش مجاهدت از مشرق، پس از شهادت حدود ۵۰ فلسطینی در خشونت‌های شش ماه نخست سال جاری میلادی ۲۰۲۲، در چهار ماه اخیر نیز حدود ۷۰ فلسطینی دیگر به شهادت رسیده‌اند و سازمان ملل سال میلادی ۲۰۲۲ را خونین ترین سال کرانه باختری از ۲۰۰۳ تا کنون عنوان کرده است.

با توجه به تنش‌های جاری در کرانه، گفت وگویی با «جورج بشارات»، استاد آمریکایی حقوق و تحلیلگر مسائل غرب آسیا و به ویژه فلسطین انجام شده تا نظر او را درباره تشدید تنش‌های اخیر در کرانه باختری که به طور عمده به صورت مسلحانه انجام می‌شود، جویا شود.

دکتر بشارات از پدری فلسطینی الاصل و مادری آمریکایی در کانزاس آمریکا به دنیا آمد و در حال حاضر استاد حقوق در کالج حقوقی‌هاستینگ کالیفرنیا در سانفرانسیسکو است.

او تحقیقات و آثار متعددی را درباره فلسطین تاکنون به رشته تحریر درآورده و تفسیرهای او درباره مسائل فلسطین در رسانه‌های آمریکایی و بین‌المللی منتشر شده است.

او از منتقدان سرسخت تل آویو در طول جنگ سال ۲۰۰۶ با لبنان است و به شدت از حق بازگشت آوارگان فلسطینی به وطن شان دفاع می کند و خواستار بازگشت آوارگان فلسطینی ۱۹۴۸ است. این استاد حقوق، همچنین از تحریم اقتصاد تل آویو حمایت می‌کند و در سرمقاله‌ای که در سال ۲۰۰۷ توسط سان فرانسیسکو کرونیکل منتشر شد، استدلال می‌کند که با توجه به اشغال سرزمین‌های فلسطینی، تحریم تل آویو هم ضروری و هم موجه است.

بشارات همچنین در وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز در گزارش‌های متعددی استدلال کرده که اقدامات تل آویو در جنگ‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۰۹ غزه مصداق بارز جنایت جنگی است و خواستار پیگیری قضایی این جنایات است.

این استاد حقوق، تلاش دارد تا راه‌حل‌های دو دولتی سازمان ملل را درباره فلسطین از نظر حقوقی مورد بررسی قرار دهد و مهم‌تر آن که از استفاده فلسطینی‌ها از سلاح دفاع کرده و عملیات جوانان فلسطینی در کرانه باختری را می ستاید، هرچند نگران افزایش تلفات در میان فلسطینی‌هاست.

این گفت وگو به شرح ذیل است:

با توجه به تشدید تنش‌ها در کرانه باختری به ویژه در چند ماه گذشته، فکر می‌کنید چرا اوضاع در کرانه باختری این‌قدر متشنج است؟

تنش ها در کرانه باختری عمدتاً به این دلیل افزایش می‌یابد که بسیاری از فلسطینی‌ها به ویژه جوانان فلسطین سنت مقاومت مسلحانه را نسبت به دیگر راهکارها ترجیح می‌دهند.

بسیاری از فلسطینی‌ها در برابر استعمار شهرک‌نشینان اسرائیلی از عملکرد و واکنش تشکیلات خودگردان ناامیدند.

در واقع فلسطینی‌ها کادر رهبری قدیمی فلسطین را که در تشکیلات خودگردان فلسطین خود را نشان می‌دهد، ناتوان می‌دانند.

جوانان فلسطینی امروز می‌دانند که در  مواجهه با استعمار مداوم اسرائیل و سرکوب خشونت‌آمیز آنها، مقاومت مسلحانه یک راه‌حل است و دیگر امیدی به نسل قدیمی کادر رهبری  فلسطین به‌ویژه در تشکیلات خودگردان ندارد، آنها می‌دانند که تشکیلات خودگردان کاری را از پیش  نخواهد برد.

 چرا کشورهای غربی و آمریکا به تشدید تنش در فلسطین و کشتار روزانه شهروندان فلسطینی واکنشی نشان نمی‌دهند؟

اگر بخواهم صریح و واضح  به این سؤال  پاسخ دهم، باید بگویم که زندگی فلسطینی‌ها برای نخبگان سیاسی ایالات متحده و اروپای غربی اصلا اهمیتی ندارد، آنها خود را موظف نمی‌دانند که وقتی جان فلسطینی‌ها در اثر خشونت نظامیان اسرائیلی از دست می‌رود، واکنش و یا اقدامی انجام دهند.

این عدم اقدام غربی‌ها در برابر اقدامات خشونت بار اسرائیل به دو دلیل است: نخست نژادپرستی غرب علیه فلسطین و دوم هزینه‌های سیاسی بالای انتقاد از اسرائیل است،   لذا ترکیب این دو عامل باعث می‌شود که سیاستمداران آمریکایی و غربی به تحولات فلسطین واکنشی  نداشته باشند و هیچ اقدام مشخص علیه تل‌آویو در بیشتر کشورهای غربی انجام نشود.

 نگاه فلسطینی‌ها به تشکیلات خودگردان چگونه است؟ جایگزین‌های قابل قبول به‌جای محمود عباس در تشکیلات خودگردان چه کسی خواهد بود و چه کسی در تشکیلات خودگردان می‌تواند در برابر اشغال تل‌آویو واکنش قاطع‌تر و جسورانه‌تری نشان دهد؟

از نگاه فلسطینی‌ها، تشکیلات خودگردان فلسطین یک چارچوب کاملا شکست خورده است، اما از دیدگاه اسرائیل و ایالات متحده، تشکیلات خودگردان فلسطین موفقیت بزرگی داشته است و آمریکا و اسرائیل معتقدند که تشکیلات خودگردان مسئولیت سرکوب مقاومت فلسطین در برابر شهرک‌نشینان را به دوش می‌کشد.

پس به طور کلی تشکیلات خودگردان جایی در میان فلسطینی‌ها ندارد. از نگاه فلسطینی‌ها، «محمود عباس»، به عنوان رئیس‌تشکیلات خودگردان برای تامین منافع فلسطین راهی جز استعفا و یا انحلال تشکیلات خودگردان ندارد و این وضعیت در مورد هر کسی که جانشین عباس هم شود، صادق است و امیدی ندارم که جانشینان محمودعباس در تشکیلات خودگردان بتوانند عملکرد مناسبی داشته باشند.

 وقتی شهرک‌سازی‌ها در کرانه باختری ادامه دارد و راه‌حل‌های سیاسی فلسطین تاکنون شکست خورده است، به نظر شما، تسلیح فلسطینی‌های کرانه باختری تا چه‌اندازه به آنها برای آزادسازی سرزمین‌شان کمک می‌کند؟

این سؤال دشواری است، زیرا در حالی که من کاملاً درک می‌کنم که چرا مقاومت مسلحانه از سر گرفته می‌شود، و با ناامیدی فلسطینی ‌ها از راه‌حل‌های سیاسی احساس همدردی و همدلی می‌کنم، اما یک حقیقت را باید در نظر گرفت و آن این که قدرت سرکوب اسرائیل بسیار زیاد است.

با توجه به عدم توازن نظامی میان دو طرف، ممکن است مبارزان فلسطینی خسارت کمتری را به اسرائیل وارد کنند و در مقابل اسرائیل تقریباً هر روز حداکثر خسارت را به فلسطینی‌ها وارد کند و از این منظر من نگران از دست رفتن جان‌های بیشتری در میان فلسطینی‌ها هستم و امیدوارم راه‌حل مسلحانه در شرایط قدرت برابر نظامی دو طررف دنبال شود.

البته آپارتاید آفریقای جنوبی هم هرگز متحمل شکست نظامی نشد، اما از نظر سیاسی دچار فروپاشی شد، لذا هدف اولیه مقاومت مسلحانه فلسطینی‌ها می‌تواند در راستای دستیابی به اهداف سیاسی باشد.

در حالی که من به شجاعت جوانان فلسطینی که عمدتاً بدون آموزش و با وجود مشکلات و کم و کاستی‌های زیاد سلاح به دست می‌گیرند، احترام می‌گذارم، اما می‌ترسم و نگرانم که فداکاری‌های آنها دستاورد مورد انتظار را به دنبال نداشته باشد و نگرانی من به طور عمده همین است، به‌ویژه که اقدامات جوانان فلسطینی به طور عمده بدون رهبری = فراگیر انجام می‌شود.