توئیتر

داستان دختربچه مسلمانی که حضانتش به دو همجنسگرای سوئدی داده شد

داستان دختربچه مسلمانی که حضانتش به دو همجنسگرای سوئدی داده شد



مریم، دختر بچه مسلمان پنج ساله‌ای است که اداره امور اجتماعی سوئد حق حضانت وی را به زور از خانواده‌اش گرفته و حضانتش را به دو همجنسگرای مرد داده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اخیرا انتشار ویدئویی در رسانه‌های اجتماعی درباره دو همجنسگرا که حضانت یک دختر بچه مسلمان توسط اداره امور اجتماعی سوئد به آنها داده شده، خشم بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی در کشورهای مسلمان را برانگیخته است.

پناهجویان در کشورهای اروپایی با رنج و چالش جدیدی مواجه هستند. اداره امور اجتماعی سوئد در صورتی که تشخیص دهد والدین کودک صلاحیت داشتن کودک را ندارند آن را از والدین گرفته و به صلاح‌دید خود به یک خانواده دیگر می‌دهد. اما این تمام ماجرا نیست. در برخی موارد اداره امور اجتماعی سوئد این کودکان را به همجنسگراها می‌دهد.

مریم، نام دختر بچه مسلمان پنج ساله‌ای است که ناخواسته و ندانسته با این تراژدی مواجه شده است.

بر اساس گزارش روزنامه «افتون‌بلادت» سوئد، دو همجنسگرا با نامه‌های «جان» و «یوهان» توانستند از اداره امور اجتماعی سوئد، حضانت این دختر بچه را بگیرند. اداره امور اجتماعی سوئد، حق پدر و مادری را از والدین اصلی این دختر بچه مسلمان صلب کرده و این  همجنسگراها را واجد شرایط حضانت مریم دانسته است.

افتون‌بلادت نوشت که این دو همجنسگرا از اینکه توانسته‌اند حضانت مریم را که در حال حاضر پنج سال دارد بگیرند، بسیار خرسند هستند. این دو نفر حضانت یک بچه دیگر که تنها یک سال دارد را نیز برعهده گرفته‌اند.

بر اساس گزارش این روزنامه سوئدی، این دو همجنسگرا می‌گویند که کلمه «پدر» بیشترین کلمه‌ای است که در این خانه رواج دارد که همین مورد درباره سرنوشت مبهم و شرایط اجتماعی و روانی خطرناکی که این دو کودک در نتیجه زندگی در محیطی غیر طبیعی در سایه عدم وجود مادر دارد، هشدار دهنده است.

نکته قابل تامل این است که مریم زمانی که تنها ۱۰ ماه داشته از آغوش خانواده خود به زور گرفته شده است و حضانت آن به این دو همجنسگرا داده شده است.

گزارش‌ها حاکی است که اداره امور اجتماعی سوئد، در موارد متعددی حضانت کودکان را به افراد همجنسگرا سپرده است.

انتشار این خبر واکنش‌های گسترده‌ای را در کشورهای مسلمان به همراه داشته است. برخی از کاربران نوشتند که سوئد، بر خلاف تصویری که از خود نشان می‌دهد کشوری ظالم، نژادپرست بوده که هیچ بهره‌ای از دموکراسی و حقوق کودکان نبرده است.

برخی دیگر از کاربران نیز نوشته‌اند سوئد و دیگر کشورهای غربی کاری با بشریت می‌کنند که حتی در جنگ‌ها نیز این اقدامات انجام نمی‌شود.

یکی از کاربران مسلمان در صحفه خود در توییتر نوشته بود: «چه اتفاقی در سوئد در حال افتادن است؟ اداره امور اجتماعی به زور حق حضانت کودکان را از خانواده‌های مسلمان می‌گیرد و وقاحت آنها به حدی رسیده که این کودکان را به همجنسگراها می‌دهند. آیا این عاقلانه است؟ پس حقوق بشر کجاست؟»

یکی دیگر از کاربران در صفحه خود در توییتر نوشته است: «پلیس امور اجتماعی سوئد حق حضانت دو کودک را که یکی از آنها متعلق به خانواده‌ای مسلمان بوده به دو همجنسگرا می‌سپارد به این بهانه که آنها خانواده شایسته‌ای برای حضانت از این کودکان هستند. این نمونه‌ای از افول ارزش‌ها در غرب است».

البته این اقدام، تنها در سوئد انجام نمی‌شود. یک خانواده مسلمان با اصالت ترکیه‌ای در آلمان نیز اعلام کردند که دفتر اداره امور جوانان آلمان حق حضانت کودک شیرخواره‌ ۱۰ ماه‌شان را از آنها گرفته است.

مادر این کودک شیرخواره گفته است دو هفته پس از آنکه نوزادش را به زور از وی گرفتند از سوی دفتر اداره امور جوانان در آخن مطلع شده است که حضانت نوزادش به دو همجنسگرا سپرده شده است.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

داستان دختربچه مسلمانی که حضانتش به دو همجنسگرای سوئدی داده شد بیشتر بخوانید »

فشار آلمان برای تشکیل نشست ضدایرانی در شورای حقوق بشرسازمان ملل

فشار آلمان برای تشکیل نشست ضدایرانی در شورای حقوق بشرسازمان ملل



با فشار کشورهای غربی و اروپایی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد نشست ویژه در مورد ایران برگزار می کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، با فشار کشورهای غربی و اروپایی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد با طرح ادعای نقض حقوق بشر بدنبال برگزاری نشست ویژه در مورد ایران است.

گفته شده شورای حقوق بشر پس از درخواست دیپلماتیک آلمان و ایسلند، جلسه را در ۲۱ نوامبر و یا شاید در صورت امکان در ۲۴ نوامبر برگزار خواهد کرد.

پیشتر آلمان روز جمعه با ارسال نامه‌ای به دفاتر شورای حقوق بشر، ضمن طرح اتهامات بی پایه علیه ایران، خواستار تشکیل جلسه ویژه برای رسیدگی به ایران شده بود.

پیش از این نیز، در ادامه سیاست‌ها و رویکرد خصمانه دولت آلمان و مداخله این کشور در امور داخلی ایران، «آنالنا بائربوک»، وزیر امور خارجه آلمان باردیگر به صورت مداخله جویانه ای به طرح اتهامات علیه دولت ایران پرداخته و همزمان ادعای حمایت از اغتشاشگران را اعلام کرده بود. در همین ارتباط نیز، «آنالنا بائربوک»، وزیرخارجه آلمان شامگاه چهارشنبه در حساب کاربری خود در توئیتر با بیانی غیردیپلماتیک با اشاره به تحولات ایران نوشت: «ما تسلیم نمی‌شویم. ما نه فقط امروز، بلکه تا زمانی که لازم باشد، در کنار مردان و زنان ایران هستیم. ما صدای آنها را به جهان منتقل می کنیم»

وزیرخارجه آلمان حتی را پایش را فراتر گذاشت و در ادامه ادعا کرد: «۴ هفته پس از مرگ جینا مهسا امینی، تحریم‌های اتحادیه اروپا را علیه مسئولین سرکوب وحشیانه اعتراضات در ایران صادر کردیم. ما در حال کار روی بسته بعدی تحریم‌ها هستیم.»

نماینده دولت آلمان همچنین مدعی شد: «در عین حال، ما در تلاش هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که یک جلسه ویژه درباره ایران در شورای حقوق بشر سازمان ملل برگزار می‌شود و مکانیسم تحقیق الزامی است. زیرا ما گوش می‌دهیم و می‌دانیم که چقدر برای قربانیان مهم است که مسئولین پاسخگو باشند.»

این نخستین بار نیست که وزیرخارجه آلمان با اتخاذی رویکرد خصمانه و مداخله جویانه علیه ایران موضع گیری می‌کند. هفته گذشته نیز «آنالنا بائربوک» با نقض قوانین بین المللی در خصوص لزوم عدم مداخله در امور داخلی کشورهای مستقل به دفاع از اغتشاش گران و برهم زنندگان امنیت مردمی پرداخت. بر اساس اعلام این خبرگزاری، وزیر خارجه آلمان در مصاحبه با روزنامه «بیلد» ادعای موهوم خود درباره «سرکوب زنان و معترضان» در ایران را تکرار و اعلام کرد که برلین از توقیف دارایی‌ها و ممنوع الورود کردن «افراد مسئول در سرکوب‌ها» اطمینان حاصل خواهد کرد.

از زمان آغاز اغتشاشات در ایران، کشورهای غربی و آمریکا ضمن اعمال تحریم علیه مقامات حقوقی و حقیقی ایران، به تحریک و تشویق اغتشاش گران دامن زده‌اند.

در تازه‌ترین اظهارات مداخله جویانه و تنش زای مقامات و چهره‌های غربی، دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا در جریان یک گردهمایی در ایالت نوادا از اغتشاشات در ایران حمایت کرد. این در حالی است که ترامپ به دلیل تهییج هوادارانش به اغتشاش و یورش به کنگره در ژانویه ۲۰۲۱ و در پی اعلام پیروزی جو بایدن در انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، از سوی مقامات قضائی این کشور تحت پیگرد قرار گرفت.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فشار آلمان برای تشکیل نشست ضدایرانی در شورای حقوق بشرسازمان ملل بیشتر بخوانید »

چگونه ربات‌ها و ترول‌ها در شبکه‌های اجتماعی فریب می‌دهند؟

چگونه ربات‌ها و ترول‌ها در شبکه‌های اجتماعی فریب می‌دهند؟



عمده‌ اخبار جعلی(فیک‌نیوزها) باید از طریق فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی پخش شوند تا مخاطبان پذیرای آن باشند و این مسئولیت را ربات‌ها و ترول‌ها برعهده دارند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، آیا منتشرکننده همه اخبار و رخدادهای دنیا از طریق فضای مجازی، افراد و کاربران واقعی هستند؟ عمده اخبار جعلی (فیک‌نیوزها) باید از طریق فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی پخش شوند تا مخاطبان پذیرای آن باشند و این مسئولیت را ربات‌ها و ترول‌ها برعهده دارند.

بیشتر این ربات‌ها و ترول‌ها، بخشی از یک بات‌نت (شبکه‌ای از ربات‌ها) هستند و بسیار هم فعالیت مستمری در اشاعه اخبار جعلی، برخی کلاهبرداری‌ها و طنز دارند و کارشان دامن زدن به اطلاعات نادرست است.

ابتدا ربات‌ها از طریق هوش مصنوعی، رفتار کابران اینترنتی را شبیه‌سازی می‌کنند تا انتشار اخبار جعلی طبیعی به نظر برسد. به طور مثال در توئیتر، ربات‌ها تعاملات اجتماعی را تقلید کرده و شبیه اکانت‌های واقعی، طبیعی جلوه می‌کنند و سبب می‌شوند مردم آن‌ها را کاربرعادی ببینند.

یکی از ترفندهای این ربات‌ها، پرسیدن سوال در توئیت اکانت‌های بانفوذ و پرفالور است تا نظرشان را به خود جلب کنند و با تبادل نظر با آن‌ها و سایر کاربران، اعتمادسازی کنند. حتی آن‌ها فراتر از این، با نوشتن مطالبی با موضوع‌های پرطرفدار، بحث ایجاد می‌کنند تا در الگوریتم ترندینگ جایگاهی پیدا کنند.

ترول‌ها و ربات‌ها درد بزرگی برای رسانه‌های اجتماعی‌اند، زیرا زمانی که آنلاین هستند خطرناک می‌شوند و زمانی را که تحت‌تاثیرشان قرار می‌گیرید یا با آن‌ها درگیر می‌شوید، مشخص نیست.

ربات‌ها حتی می‌توانند محبوبیت مصنوعی ایجاد کنند و یک شخص یا جنبش را تاثیرگذار کرده و تقویت کنند. به طور نمونه تاثیرگذاری بر سیاست از جمله انتخابات و یا حتی تاثیرگذاری بر بازارهای مالی. ربات‌ها حتی تلاش می‌کنند دیگران را ساکت کنند، هرزنامه پخش می‌کنند و حملات فیشینگی دارند.

تعداد دقیق ربات‌ها مشخص نیست، اما تخمین زده می‌شود بین ۵ تا ۱۵ درصد از حساب‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی را تشکیل می‌دهند و آنقدر واقعی به‌نظر می‌رسند و مردم به‌گونه‌ای به آن‌ها واکنش نشان می‌دهند که گویی کاربران واقعی هستند!

ربات‌ها، اخبار جعلی را ابتدا با جست‌وجو و بازیابی اطلاعات غیرمجاز در وب منتشر می‌کنند؛ سپس به طور مداوم در سایت‌های رسانه‌های اجتماعی پست می‌کنند و با استفاده از موضوع‌های پرطرفدار و هشتگ‌ها، به‌عنوان استراتژی‌های اصلی برای دستیابی به مخاطبان گسترده‌تر، محتوای غیرقانونی را پخش می‌کنند که در بسیاری از موارد به انتشار اخبار جعلی کمک می‌کند.

آن‌ها به «گفتن» یا «توئیت کردن» اخبار جعلی ادامه می‌دهند و از همان اطلاعات نادرست برای پاسخ دادن به پست‌های کاربران واقعی رسانه‌های اجتماعی یا اظهار نظر در مورد آن‌ها استفاده می‌کنند و مردم به دلیل احساساتی بودن در انتشار این اخبار جعلی به ربات‌ها کمک می‌کنند.

با توجه به روند فعالیت ربات‌ها، شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی تلاش می‌کنند حضور ربات‌ها را در پلتفرم خود کاهش دهند. به طور مثال در سال ۲۰۱۸ شرکت توئیتر ده‌ها میلیون کاربر مشکوک خود را حذف کرد، اما نتوانست بطور کامل ریشه‌کن کند، اما باید گفت که موفقیت ربات‌ها مدیون افراد بی‌گناه واقعی است که بدون اطلاع از شرایط، به نشر اخبار جعلی کمک می‌کنند.

بر اساس تحقیقات انجام شده، بیشتر احتمال دارد که مردم اخبار جعلی را به اشتراک بگذارند تا اخبار درست و واقعی! چون مردم در تشخیص اخبار درست مشکل دارند. مردم بر این باورند که توانایی تشخیص خبر واقعی از جعلی را دارند و به خود اعتماد دارند و همین اعتماد فراتر از باور، سبب شده اخبار جعلی در رسانه‌های اجتماعی بیشتر به اشتراک گذاشته شود؛ به‌گونه‌ای که در توئیتر ۷۰ درصد بیشتر از داستان‌های واقعی، اخبار جعلی را بازنشر می‌کنند و این را می‌توان به حساب تازگی خبر و عطش مردم گذاشت.

ربات‌ها پس از القاء خبر نادرست به جای درست، به گروه‌های پنهان کوچکی از مردم اجازه می‌دهند اطلاعاتی را که از دستور کارشان پشتیبانی می‌کند، در مقیاس بزرگ تبلیغ کنند. ربات‌ها محتوای خود را در نتایج جست‌وجو، سبد خرید مردم و به بالای فیدهای خبری هدایت می‌کنند تا آنجایی که می‌توانند در انتخابات کشورها هم موثر باشند.

راه‌های تشخیص ربات‌ها، اکانت‌های جعلی و ترول‌ها

شناخت موارد یادشده کمی دشوار است، اما بعضی از موارد در آن‌ها مشترک است که می‌توان به مواردی از آن اشاره کرد:

۱_ نام حساب‌های ربات‌ها، بیشتر شامل رشته‌ای از اعداد است که به ظاهر تصادفی هستند.

۲_ آن‌ها عموما عکس‌نمایه ندارند و اگر هم باشد تصویری واضح نیست و یا از مناظر و عکس‌های عمومی استفاده می‌کنند.

۳_ آن‌ها به تازگی به پلتفرم رسانه‌های اجتماعی ملحق شده‌اند که ممکن است فقط برای تبلیغ صفحه‌های دیگر ایجاد شده‌اند.

۴_ به تعداد فالورهایشان توجه کنید که بسیاری از اکانت‌ها را دنبال می‌کنند و دنبال‌کننده زیادی ندارند.

۵_ حجم زیاد پست در یک بازه زمانی کوتاه و فعالیت شدید از یک کاربر، پرچم قرمزی است برای اعلام رباتیک بودن اکانت.

۶_ آن‌ها علاقه‌ای برای تولید محتوا در مورد مسائل مهم و اصلی ندارند بلکه حرکاتشان محدود به بازنشر و اشتراک و کمک به ترندیگ می‌شود.

۷_ مطالبشان بی‌محتوا و سبک نوشتاری آن‌ها غیرطبیعی است و اگر منبعی از آن‌ها خواسته شود هرگز آمار و داده‌ای ارائه نمی‌دهند و یا در نهایت سایتی را معرفی می‌کنند که جعلی است.

۸_ به‌طور متناوب از هشتگ‌های داغ استفاده می‌کنند تا به ترند شدن موضوع کمک کنند، اما از هشتگ‌های نامربوط با محتوا می‌توان به ربات بودن آن‌ها شک کرد.

نام حساب‌های ربات‌ها، بیشتر شامل رشته‌ای از اعداد است که به ظاهر تصادفی هستندبا وجود این موارد، نمی‌توان با یکی دو مورد رفتار اکانتی را مورد قضاوت قرار داد و باید با دقت، محتوای مفید و مضر را تفکیک کرد، زیرا ربات‌ها بسیار هوشمند عمل کرده و می‌توانند به‌شدت گمراهکننده باشند.

برای دفاع و محافظت خود در برابر تبلیغات و هرزنامه‌های ارسال شده توسط ترول‌ها و ربات‌های مخرب، می‌توانیم پیش‌زمینه هر موضوع را با دقت بررسی کنیم و با استفاده از داده‌های بزرگ و یادگیری، ربات‌ها را از کاربران واقعی تشخیص دهیم. هرچند تمایز قائل شدن بین ترولینگ و ربات با کسی که واقعا می‌خواهد در مورد موضوعی بحث کند سخت است، اما می‌توان با کسب تجربه و مقایسه، آن‌ها را تشخیص داد.

ربات‌ها و ترول‌ها خیلی زود از موضوع خارج می‌شوند و بارها پست می‌گذراند تا زمانی که پاسخی را که می‌خواستند برانگیزند. آن‌ها از میم‌ها، گیف‌ها و تصاویر برای پاسخ دادن به دیگران استفاده می‌کنند. از دیگر راه‌های تشخیص ربات‌ها نادیده گرفتن شواهد و حقایق است که اگر با دیدگاهشان متناقض باشد، تائید نمی‌کنند. بیشتر ترول‌ها و گاهی ربات‌ها از لحن تحقیرآمیز یا تقابلی استفاده و طرف مقابل را تحریک می‌کنند.

از بهترین راه‌حل‌ها، نادیده‌گرفتن و در واقع بی‌محلی به آنهاست. آن‌ها با «توجه و پاسخ‌های احساسی» روحیه می‌گیرند و کاربران واقعی را برای تحریک بیشتر به سمت بحث و کنش سوق می‌دهند. آن‌ها را می‌توانید مسدود (بلاک) کنید. اگر ترول یا رباتی شما را اذیت می‌کند مسدودش کنید تا دیگر نبینید.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چگونه ربات‌ها و ترول‌ها در شبکه‌های اجتماعی فریب می‌دهند؟ بیشتر بخوانید »

بهادری‌جهرمی: پول فروش نفت جایگزین خلق نقدینگی می‌شود

بهادری‌جهرمی: پول فروش نفت جایگزین خلق نقدینگی می‌شود



سخنگوی دولت با اصلاح جمله اخیر خود درباره میزان صادرات نفت در ماه گذشته، اعلام کرد: صادرات نفت ایران در ماه پیش رکورد چند سال اخیر را شکست و پول فروش آن جایگزین خلق سرسام‌آور نقدینگی می‌شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، علی بهادری‌جهرمی سخنگوی دولت با انتشار مطلبی در حساب کاربری  خود در توئیتر نوشت: صادرات نفت ایران در ماه پیش رکورد چند سال اخیر را شکست.

وی افزود: دو شب پیش در پاسخ به یک سؤال، به جای جمله صحیح بالا، سهوا گفتم فروش نفت تقریبا به‌ میزان پیش از تحریم‌ رسیده است؛ با تشکر از تذکر وزیر نفت، این موضوع را اصلاح می‌کنم.

 سخنگوی دولت خاطرنشان کرد: پول فروش نفت هم جایگزین خلق سرسام‌آور نقدینگی می‌شود.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بهادری‌جهرمی: پول فروش نفت جایگزین خلق نقدینگی می‌شود بیشتر بخوانید »

سازمان ملل بابت توییتی درباره «زنان روزنامه‌نگار» به سخره گرفته شد

سازمان ملل بابت توییتی درباره «زنان روزنامه‌نگار» به سخره گرفته شد



نهاد مسئول پیشبرد برابری‌ جنسیتی در سازمان ملل درخواست کرده که قتل زنان روزنامه‌نگار متوقف شود؛ اما این موضوع به سوژه‌ای برای خنده و تمسخر کاربران تبدیل شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نهادی در سازمان ملل که مسئول پیشبرد برابری جنسیتی است بابت انتشار پیامی در توییتر که هدف آن جلب توجه عموم به آماری درباره زنان روزنامه‌نگار کشته‌شده بود به شدت به سخره گرفته شد.

حساب کاربری «UN Women» این پیام را برای برجسته کردن این آمار منتشر کرده بود که ۱۱ درصد از روزنامه‌نگارانی که در سال ۲۰۲۱ به قتل رسیده‌اند از زنان بوده‌اند. این سازمان در ادامه خواسته بود قتل زنان روزنامه‌نگار متوقف شود، اما کاربران پرسیده‌اند که آیا معنای این پیام این است که قتل‌های اتفاق افتاده در ۸۹ درصد مورد دیگر بلااشکال بوده است؟

این حساب کاربری نوشته است: «از میان روزنامه‌نگارانی که سال ۲۰۲۱ کشته شدند ۱۱ درصد زن بوده‌اند. این رقم در سال ۲۰۲۰، ۶ درصد بود. در روز جهانی عدم مصونیت جنایت علیه روزنامه‌نگاران بیایید با صدای بلند فریاد بزنیم: “حمله به زنان روزنامه‌نگار را متوقف کنید؛.»

مگان مک‌آردل، خبرنگار روزنامه واشنگتن‌پست نوشته است: «پس ۸۹ تا ۹۴ درصد از روزنامه‌نگارانی که کشته می‌شوند مرد هستند. چرا ما باید به طور ویژه درخواست کنیم که حمله به زنان متوقف شود.»

نوا اسمیت که نویسنده است نوشته پیام این توییت این است که «لطفاً فقط به روزنامه‌نگاران مرد حمله کنید، ممنون.»

لوک رادوسکی، روزنامه‌نگار پرسیده است: «آیا آنها در اینجا خواستار برابری جنسیتی هستند؟» کاربر دیگری به نام دنی پالیش چک این توییت را مسخره کرده و نوشته است: «تا وقتی که همه ۱۰۰ درصد روزنامه‌نگاران مقتول مرد نباشند آرام نمی‌گیریم.»

کاربر دیگری به نام کریس تاچ‌داون نوشته است: «پس هدفشان این است که ۱۰۰ درصد روزنامه‌نگاران مقتول مرد باشند؟ این حرف من نیست، اینها اینطوری گفته‌اند.»

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سازمان ملل بابت توییتی درباره «زنان روزنامه‌نگار» به سخره گرفته شد بیشتر بخوانید »