توافق هسته ای

نقشه پنهان اسرائیل برای ورود به خط اعتراضات لبنان

نقشه پنهان اسرائیل برای ورود به خط اعتراضات لبنان



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق به نقل از پایگاه خبری النشره، «الکساندر زاسپکین» سفیر سابق روسیه در لبنان چند روز قبل از وقوع اعتراضات مردمی در ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹ هشدار داد که آمریکایی‌ها برای ایجاد هرج و مرج در لبنان آماده می‌شوند؛ به این صورت که واشنگتن طرحی مبتنی بر بحران دلار و تحت فشار قرار دادن اوضاع اقتصادی و معیشتی لبنان برای رساندن آن به ورشکستگی کامل با هدف ضربه زدن به حزب الله و سایر دشمنان آمریکا در منطقه دارد. بعد از گذشت دو سال از جریان تظاهرات‌های مردمی لبنان و موج‌سواری‌های ذینفعان خارجی و در صدر آنها ایالات متحده، اعتراضات، مجددا به خیابانهای لبنان بازگشته و این کشور در معرض تهدید برای وقوع یک انفجار اجتماعی همراه با پیامدهای خطرناک آن برای امنیت ملی قرار گرفته است.

بیشتر بخوانید:

اعتراف تل‌آویو به خطر جدی موشک‌های حزب‌الله

اکنون نیز اعتراضات مردمی لبنان همانند سال ۲۰۱۹ به دلیل وخامت اوضاع اقتصادی و افزایش نرخ دلار است و همچنین یک نکته تکراری دیگر در این تظاهرات‌ها آن است که برخی احزاب داخلی لبنان تحت هدایت نیروهای خارجی همواره آماده موج سواری و بهره‌برداری سیاسی از رنج مردم هستند و شعارها و اقدامات آنها هیچ ارتباطی با گرسنگی و درد معیشتی شهروندان لبنانی ندارد؛ یعنی همان گروه‌هایی که حزب‌الله و سلاح آن را مورد هدف قرار داده‌اند.

توطئه برای ورود صهیونیست‌ها به خط اعتراضات لبنان

سوالی که در اینجا مطرح می‌شود آن است که اهداف پنهان این اعتراضات چیست و آیا این تظاهرات‌ها محدود به بحران سیاسی لبنان بوده و به پرونده تشکیل دولت و بن بست موجود در آن مربوط می‌شود یا اینکه مسئله فراتر از این موضوعات بوده و زمینه را برای ورود رژیم صهیونیستی به مسیر هرج و مرج لبنان آن هم در شرایط حساس کنونی منطقه فراهم می کند.

درحالی که رژیم صهیونیستی به دقت اعتراضات لبنان و هرج و مرج به وجود آمده در این کشور را مورد رصد قرار داده و در تلاش برای بهره برداری از این وضعیت علیه دشمن دیرینه خود یعنی حزب‌الله و سلاح آن است و تلاش می‌کند در کنار آمریکا همه مشکلات لبنان را متوجه حزب‌الله کند، علامت سوال‌هایی درباره توطئه‌های برخی علیه میثاق ریاست جمهوری و سر دادن شعارهایی برای خلع سلاح حزب‌الله مطرح می‌شود. در همین زمینه برخی سکوهای رسانه‌ای که مستقیماً زیر نظر سفارت آمریکا در بیروت فعالیت می‌کنند شروع به بهره‌برداری سیاسی از اعتراضات علیه رئیس جمهور و حزب‌الله کرده‌اند.

ناظران معتقدند بالا رفتن برخی صداهای داخلی که خواستار بین‌المللی شدن پرونده لبنان هستند نمی‌تواند اتفاقی باشد. زمانی که به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از‌های مطبوعاتی لبنان و غرب در پایان سال گذشته برگردیم این موضوع را بهتر درک می‌کنیم؛ جایی که «یان کوبیش» هماهنگ کننده ویژه سازمان ملل در لبنان مجموعه‌ای از اطلاعات را به دبیرخانه عمومی ارائه داد که در میان این اطلاعات بیانیه سازمان ملل متحد نیز وجود داشت مبنی بر اینکه لبنان بعد از قرار گرفتن در آستانه سقوط کامل تبدیل به یک کشور شکست خورده می‌شود.

همچنین هم‌زمانی گزارش یان کوبیش با دو اتفاق خطرناک در لبنان نیز نمی‌تواند تصادفی باشد: این که کنگره آمریکا با توافق آرای حزب جمهوریخواه و دموکرات، حزب الله را در پرونده انفجار بندر بیروت متهم کرد و دوم «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی مسئولان آمریکایی را تحت فشار قرار داد تا فرودگاه بین المللی بیروت را به این بهانه که این فرودگاه تحت سیطره مستقیم حزب‌الله است، تحریم کنند.

همچنین اصرار واشنگتن و تل‌آویو برای گسترده شدن سطح اختیارات و توانایی‌های نیروهای «یونیفل» (نیروهای حافظ صلح سازمان ملل مستقر در لبنان) نیز نمی‌تواند جدا از همه این اتفاقات باشد؛ همانطور که سپتامبر گذشته تجهیزات پیشرفته زیادی برای این نیروها در جنوب لبنان ارسال شد.

در این میان با توجه به فشار مداوم آمریکا علیه لبنان اطلاعاتی درز کرده که نسبت به ورود اسرائیل به خط هرج و مرج و اعتراضات مردمی لبنان به ویژه در آستانه برگزاری انتخابات جدید رژیم صهیونیستی هشدار می‌دهد. نتایج نظرسنجی‌ها نشان می دهد نتانیاهو و حزب لیکود شانسی برای پیروزی در دوره آینده ندارند. علاوه بر آن نتانیاهو در شرایطی قرار دارد که به دلیل چندین پرونده فساد باید در دادگاه محاکمه شود و همچنین تظاهرات‌ها در مناطق مختلف فلسطین اشغالی علیه خود را نیز نمی‌تواند نادیده بگیرد.

همچنین تلاش ایالات متحده برای بازگشت به توافق هسته‌ای با ایران نیز از جمله دیگر نگرانی‌های نتانیاهو است. بنابراین نخست وزیر رژیم صهیونیستی از هیچ تلاشی از جمله فتنه انگیزی در داخل لبنان برای بهبود شرایط خود دریغ نمی‌کند.

از سوی دیگر منابع موثق هشدار دادند که رژیم صهیونیستی منتظر یک فرصت مناسب بوده و اکنون به مزدوران خود در داخل لبنان دستور داده تا وارد خط هرج و مرج و اعتراضات شوند، چراکه این فضا فرصت مناسبی برای انجام حرکتی علیه حزب‌الله به نظر می رسد و صهیونیست‌ها معتقدند در این شرایط می‌توانند فشارهای فزاینده علیه سلاح حزب الله وارد کنند. این اطلاعات به نقل از یک دیپلمات عالی رتبه غربی فاش شده است.

مسلم است که واشنگتن و در کنار آن تل‌آویو برنامه طولانی مدتی برای ایجاد هرج و مرج در لبنان دارند. به ویژه اینکه آمریکا از شهروندان خود خواسته درباره سفر به لبنان تجدید نظر کنند و همچنین درباره احتمال اقدام گروه‌های تروریستی به انجام حملاتی در مراکز عمومی هشدار داده است. این بدان معناست که فشار و توطئه علیه حزب‌الله ممکن است به حداکثر برسد و سناریوهایی همچون سناریوی ترور «رفیق حریری» نخست وزیر فقید لبنان و متهم کردن حزب الله مجدداً تکرار شود.

درباره احتمال روی آوردن رژیم صهیونیستی به اقدام نظامی علیه حزب الله در لبنان باید گفت این گزینه پیش‌بینی نمی‌شود؛ چراکه پیام‌های آتشین محور مقاومت به تجاوزات دشمن از جمله حمله موشکی به پایگاه آمریکایی عین الاسد در عراق در پاسخ به تجاوز هوایی واشنگتن به مرز سوریه و عراق و همچنین حملات برق‌آسای جنبش انصارالله یمن در عمق عربستان سعودی که تاسیسات و مواضع حیاتی سعودی‌ها را مورد هدف قرار داد موجب شده تا دشمنان مقاومت گزینه نظامی را مورد بازنگری قرار دهند.

در این وضعیت تل‌آویو متوجه می‌شود که اسرائیل نیز از خطراتی که مواضع آمریکا در منطقه و نیز عربستان سعودی را تهدید می‌کند در امان نخواهد بود. تحلیلگران نظامی صهیونیست اخیراً درباره خطر جنبش انصارالله برای اسرائیل هشدار داده و «یوآو لیمور» خبرنگار نظامی روزنامه هآرتص اعلام کرد احتمال حمله «حوثی‌ها» به عمق اسرائیل وجود دارد. صهیونیست‌ها هم چنین گزارش‌هایی درباره توانایی‌های موشکی جنبش انصارالله یمن نیز منتشر کرده‌اند.

بنابراین سوال مهمی که در اینجا مطرح می‌شود آن است که وقتی موشک‌های انصارالله تا این اندازه اسرائیلی‌ها را نگران کرده ترس آنها از توانایی نظامی حزب الله چگونه است؟

منبع: تسنیم



منبع خبر

نقشه پنهان اسرائیل برای ورود به خط اعتراضات لبنان بیشتر بخوانید »

پذیرش مشروط پالرمو و CFT کارایی ندارد/ FATF مغایر با استراتژی مقاومت فعال است

پذیرش مشروط پالرمو و CFT کارایی ندارد/ FATF مغایر با استراتژی مقاومت فعال است



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق،‌ طی هفته‌های اخیر، خصوصا پس از پیروزی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و استقرار وی در کاخ سفید، بار دیگر موضوع “بررسی لوایح اف ای تی اف” مورد توجه محافل سیاسی و اقتصادی کشور قرار گرفته است واشنگتن و متحدانش، پیوستن ایران به لوایح و خصوصا تصویب پالرمو و سی اف تی را پیش شرط هرگونه تعلیق تحریمهای احتمالی علیه کشورمان دانسته و برخی در داخل نیز به صورت خواسته یا ناخواسته، تصویب لوایح را یک “الزام” برای استمرار حیات اقتصادی و سیاسی کشور تلقی می‌کنند. 

بیشتر بخوانید:

کار کمیسیون مشترک درباره پالرمو و CFT پایان یافت

سردار غلامرضا جلالی رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور در این خصوص در گفتگویی با اشاره به اینکه بزرگ‌ترین خطر یا نقطه آسیب در قبال یک پدیده سیاسی یا بین المللی، ساده انگاری یا تحریف آن پدیده و در نتیجه، اعمال محاسبات و رفتارهای نادرست در قبال آن است، گفت: در شرایط فعلی از یک سو شاهد فشار اروپایی‌ها برای انعقاد یک توافق موقت بازدارنده در خصوص برجام بوده و از سوی دیگر، شاهد اعمال فشار گروه مالی ویژه، برای تصویب لوایح چهارگانه هستیم. بدون شک میان فشارهای پشت پرده و آشکار آمریکا و تروییکای اروپایی بر سر پذیرش یک توافق جدیدتر و گسترده تر از برجام و اقدامات ضدایرانی گروه ویژه اقدام مالی، ارتباطی کاملا مستقیم وجود دارد.

وی با بیان اینکه نباید در مواجهه با موضوع لوایح مد نظر اف ای تی اف دچار ساده‌انگاری و ساده‌سازی کاذب صورت مسئله شویم، گفت: طرفداران تصویب لوایح مد نظر اف ای تی اف در چنین شرایطی بدون آنکه روی عواقب و تبعات سخت پذیرش خواسته گروه مالی اقدام ویژه متمرکز شود، سعی در تصویب لوایح ، به مثابه یک الزام و مقوله اجتناب ناپذیر دارند. این پیش فرض نادرست و مغایر با “استراتژی مقاومت فعال” در برابر دشمنان ملت ایران است. 

بیشتر بخوانید:

مجمع تشخیص مصلحت بدنبال سناریوی بهینه در باب FATF

سردار جلالی با تاکید بر اینکه باید از حامیان اف ای تی اف پرسید تصویب پالرمو و CFT چه تاثیر مثبت یا گشایشی را در عادی سازی روابط تجاری و اقتصادی با ایران ایجاد می‌کند، یادآور شد: نکته قابل تاملی که مقامات غربی خود نیز برآن تاکید دارند این است که تصویب لوایح چهارگانه از سوی ایران، صرفا یکی از پیش شرط‌های عادی‌سازی احتمالی روابط تجاری با ایران محسوب می‌شود. بنابراین، در اینجا بحث احتمالات و پیش شرط‌ها مطرح است نه گزاره‌های قطعی و قابل استناد. این در حالیست که در مقابل، ستانده‌های مبهمی که اساسا مشخص نیست ما آنها را در قبال تصویب لوایح چهارگانه به دست بیاوریم، بسیاری از داشته‌های عینی خود را از دست خواهیم داد.

وی ادامه داد: دشمنان معتقدند هر اندازه صحنه را پیچیده‌تر و ابعاد زمین بازی با ایران را گسترده تر سازند، قدرت مانور بیشتری برای امتیازگیری از ایران خواهند داشت. بنابراین، آنها یک معادله ساده «یک مجهولی» به نام «خروج آمریکا از برجام» و «لزوم بازگشت بدون قید و شرط آن به توافق هسته‌ای» را تبدیل به معادله‌ای «چند مجهولی» کرده‌اند که اخیرا، FATF نیز به یکی دیگر از مولفه‌های آن اضافه شده است.

سردار جلالی با تاکید بر اینکه با تصویب بی قید و شرط لوایح چهارگانه، ما به متغیری وابسته به بازی گروه مالی ویژه و تفاسیر گردانندگان این گروه در قبال مقولاتی مانند پولشویی و تروریسم مواجه خواهیم شد، ادامه داد: ضمن اینکه اساسا ما مقوله‌ای به عنوان تصویب مشروط یا تصویب همراه با تحفظ را در قبال لوایح چهارگانه نخواهیم داشت. بهتر است دولت صراحتا اعلام کند که ما باید بین تصویب مطلق یا رد مطلق این لوایح، یک گزینه را انتخاب کنیم. در این معادله گزینه سومی وجود ندارد.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور با تاکید بر اینکه سوء‌تفسیر عامدانه غرب از لوایح مدنظر FATF، اصلی ترین خطری است که در صورت پذیرش در انتظار ما خواهد بود، گفت: به راستی تفسیرکنندگان آمریکایی و اروپایی کنوانسیون پالرمو، که متاسفانه نظر آنها نیز در گروه ویژه اقدام مالی مورد استناد قرار می‌گیرد، چه گروه‌ها و افرادی را مصداق مجرمین سازمان یافته فراملی می‌دانند؟ در دیگر لوایح مذکور نیز بارها از کلیدواِژه تروریسم سخن به میان آمده است.  چه کسانی تروریسم و مصادیق آن را تفسیر و به دیگر کشورها در قالب یک دستورالعمل جمعی  (در خصوص مواجهه با تروریسم و پولشویی) ابلاغ می‌کنند؟ نقش محوری سه عضو دائمی غربی شورای امنیت، یعنی آمریکا و انگلیس و فرانسه در تعیین مصادیق “جرم”، “تروریسم” و” جرایم سازمان یافته”، قاعدتا نباید جایی برای خوشبینی ما نسبت به این مقوله باقی بگذارد!

سردار جلالی با تاکید بر اینکه برخی به حق تحفظ ایران استناد کرده و اعلام نموده‌اند که پذیرش کنوانسیون پالرمو مشروط به پذیرش همین ملاحظه است، گفت: با وجود شروط و تبصره‌ای که در این خصوص از سوی مجلس شورای اسلامی اعلام شده است، تحفظ جمهوری اسلامی ایران در قبال کنوانسیون پالرمو، عملا نمی‌تواند تحت عنوان یک “حق” مورد شناسایی و تفسیر دیگر اعضای کنوانسیون قرار گیرد. مطابق حقوق معاهدات، حق تحفظ یک کشور در قبال یک معاهده در صورتی قابل قبول است که با هدف و اصالت آن معاهده در تقابل و تضاد نباشد. با این حال همانگونه که اظهار شد، چنین قاعده‌ای در مورد کنوانسیون پالرمو صادق نیست. در این خصوص ما در بسیاری از موارد با تصمیماتی مواجه خواهیم شد که از سوی بازیگرانی خاص مانند ایالات متحده آمریکا، فرانسه و انگلیس (به عنوان سه حامی عملی تروریسم) اتخاذ می‌شود. بدیهی است که در این صورت، جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند برای عدم پیروی از تصمیماتی که تحت فشار این بازیگران و همراهی کشورهای دیگر اتخاذ می‌شود به “حق تحفظ” خود استناد کند.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور افزود: استانداردهای FATF به‌گونه‌ای بیان شده است که قطعنامه‌های بعدی مرتبط هم از نظر کشورها باید پذیرفته شود و این چالش جدی برای حقوق اساسی ما ایجاد می‌کند به این معنا که ما خود را ملزم می کنیم مصوبات آتی شورای امنیت سازمان ملل را بدون قید و شرط خاصی اجرا کنیم!

سردار جلالی ادامه داد: واشنگتن و دو متحد آن یعنی انگلیس و فرانسه (به عنوان دو عضو دائمی دیگر در شورای امنیت) همچنان درصددند گروه‌های مقاومت در منطقه را (به جرم ایستادگی در برابر تروریسم تکفیری و ممانعت از پیاده‌سازی اهداف منطقه‌ای غرب و رژیم صهیونیستی) تروریستی معرفی کرده و با استناد به مفاد کنوانسیون پالرمو، زمینه تحریم هماهنگ، جمعی و زیرساختی این گروه‌ها را فراهم آورند.

وی تاکید کرد: در چنین شرایطی جمهوری اسلامی ایران نیز در صورت پیوستن به این کنوانسیون در آینده مقابل دو انتخاب قرار گرفت: انتخاب نخست عمل کردن به مفاد کنوانسیون که موجبات ابتلای کشورمان به نوعی “خودتحریمی مزمن ” و “پایدار” را فراهم خواهد آورد. دومین گزینه نیز عدول از کنوانسیون و مفاد آن است که آن نیز آثار و تبعات حقوقی خاص خود را برای کشورمان به همراه خواهد داشت.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور با اشاره به اینکه البته هیچ فردی در کشور مدافع عدم شفافیت در حوزه‌های مالی و مبارزه با فساد نیست، گفت: هیچ اراده‌ای مسیر دولت را مسدود نکرده است که با مسئله پولشویی، فساد و … برخورد کند اما مسئله آن است که نباید مبارزه با این موارد را موقوف به پذیرش مکانیسم های نظارتی FATF قلمداد کرد.

وی تاکید کرد: دولت اگر مشکل قانونی دارد می تواند با ارائه لایحه به مجلس شورای اسلامی همه نابه‌سامانی‌های مالی، پولی، بانکی و احتمالات پولشویی را با قانون ملی و داخلی همراه با یک اراده قوی برطرف کرده و با این کار بهانه از دشمن گرفته شود.

سردار جلالی با اشاره به اینکه ما درگیر یک جنگ تمام عیار اقتصادی هستیم و شفافیت بخشی به مکانیسم‌های دورزدن تحریم‌ها عملا خودزنی و خودتحریمی است، ادامه داد: در واقع با پذیرش مکانیسم‌های اف ای تی اف ما نشانه‌گیری دشمن در جنگ اقتصادی را دقیق‌تر می‌کنیم و این عامل می‌تواند اثر تحریم ظالمانه آمریکایی ها را بر اقتصاد و معیشت مردم سنگین‌تر کند.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور متذکر شد: با توجه به عضویت رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی به عنوان ناظر در FATF باید گفت که هر دوی آنها پدران واقعی تروریسم در منطقه ما هستند. آنها تامین منابع مالی گروه‌های تروریستی همچون القاعده، داعش و … را برعهده دارند و در لیست سیاه FATF هم نیستند. به نظر می‌رسد این پیمان بیشتر سیاسی است تا مالی، پولی و بانکی؛ لذا به وزارت خارجه پیشنهاد می‌شود در لایه سیاسی این مسئله را دنبال و حل و فصل کرده و از ایجاد تعهدات برای کشور خودداری کند.

منبع: تسنیم



منبع خبر

پذیرش مشروط پالرمو و CFT کارایی ندارد/ FATF مغایر با استراتژی مقاومت فعال است بیشتر بخوانید »

ایران پیشنهاد مذاکرات هسته‌ای مستقیم با آمریکا را رد کرد

ایران پیشنهاد مذاکرات هسته‌ای مستقیم با آمریکا را رد کرد



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق؛ روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از دو مقام بلندپایه دیپلماتیک نوشت ایران پیشنهاد مذاکرات هسته‌ای مستقیم با آمریکا را رد کرده است.

منبع: تسنیم



منبع خبر

ایران پیشنهاد مذاکرات هسته‌ای مستقیم با آمریکا را رد کرد بیشتر بخوانید »

نامه ۱۵ قانونگذار آمریکایی به بایدن برای عدم رفع تحریم‌های ایران

نامه ۱۵ قانونگذار آمریکایی به بایدن برای عدم رفع تحریم‌های ایران



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، ۱۵ عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا از احتمال رفع تحریم‌ها علیه ایران ابراز نگرانی کرده‌اند.

این نامه به ابتکار «جان کاتکو»، عضو ارشد جمهوری‌خواه در کمیته امنیت داخلی مجلس نمایندگان تنظیم شده و به امضای ۱۴ نماینده جمهوری‌خواه دیگر رسیده است.

قانونگذاران آمریکایی نوشته‌اند هدفشان از ارسال این نامه ابراز «نگرانی شدید» از احتمال رفع تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران است.

نگارندگان نامه با تکرار ادعاها مدعی شده‌اند که ایران مکرراً از «اقدامات تروریستی بین‌المللی» حمایت کرده‌اند و توجهی به تدابیر محدودساز وضع‌شده علیه برنامه هسته‌ای خود نکرده است.

ادعای قانونگذاران آمریکایی در حالی مطرح شده که دولت آمریکا اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۷ با نقض تمامی تعهداتش به مشارکت آمریکا در برجام که یک توافق مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل متحد بود پایان داد و به صورت یکجانبه از آن خارج شد.

نماینده‌های کنگره خواستار اعمال فشار علیه ایران شده و از دولت بایدن خواسته‌اند در برابر ایران ضعف نشان ندهد. آنها می‌نویسند: «ایالات متحده باید رژیم ایران را تحت فشار شدید قرار دهد. دولت، نباید ضعیف تلقی شده و در برابر این تهدیدهای مهم امنیت ملی مسامحه‌کار به نظر برسد. مماشات، تغییر به ارمغان نمی‌آورد.»

قانونگذاران آمریکایی مدعی شده‌اند رفع تحریم‌ها موجب سلب قدرت از آمریکا برای «عادی‌سازی روابط ایران و ایالات متحده» خواهد شد.

آنها می‌نویسند: «سیاست ایالات متحده این است که به ایران اجازه ساخت سلاح هسته‌ای یا دستیابی به آن از طرق دیگر را ندهد. اگر می‌خواهیم از راه‌های دیپلماتیک و مسالمت‌آمیز به این هدف دست پیدا کنیم، تحریم‌ها ابراز فشار مهمی به حساب می‌روند. رفع تحریم، تنها موجب حبس ایالات متحده در گوشه‌ای ایالات متحده غیرقابل‌فرار شده و همه قدرتی را که برای تلاش در جهت عادی‌سازی روابط ایران و ایالات متحده داریم از ما خواهد گرفت.»

آنها در پایان هر گونه اقدام برای رفع تحریم‌ها علیه ایران را «اشتباهی تاریخی» توصیف کرده و گفته‌اند ایران تهدیدی قریب‌الوقوع علیه «دموکراسی و امنیت ملی آمریکا: به شمار می‌رود.

مقام‌های دولت «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا در روزهای گذشته اعلام کرده‌اند که  قصد دارند آمریکا را به توافق هسته‌ای برجام بازگردانند.

با وجود این، دولت جدید آمریکا هنوز ساز و کار خود برای بازگشت به توافق هسته‌ای را مشخص نکرده. اعضای تیم بایدن می‌گویند قصد دارند از بازگشت به برجام به عنوان مبنایی برای «قوی‌تر و طولانی‌تر کردن» توافق هسته‌ای استفاده کنند.

با آنکه واشنگتن طرفی بوده که توافق هسته‌ای را نقض کرده و از آن خارج شده است دولت آمریکا می‌گویند بازگشت به برجام منوط به این است که جمهوری اسلامی ایران گام‌هایی را که در واکنش به نقض عهد آمریکا برداشته به عقب برگرداند.

جمهوری اسلامی ایران تصریح کرده که با توجه به آنکه واشنگتن طرفی بوده که توافق را نقض کرده و کاهش تعهدات تهران در واکنش به اقدام غیرقانونی آمریکا انجام شده هر گامی از سوی تهران بعد از رفع تحریم‌ها صورت خواهد گرفت.

 ایران تا یک سال بعد از خروج آمریکا به طور کامل تعهداتش در توافق هسته‌ای را اجرا کرد و به کشورهای اروپایی که وعده جبران آثار این خروج را می‌دادند برای عمل به تعهداتشان فرصت داد.

یک‌سال بعد که دولت‌های اروپایی نتوانستند به وعده‌هایشان عمل کنند تهران اعلام کرد طبق مفاد مندرج در توافق هسته‌ای طی چند گام تعهداتش در توافق هسته‌ای را کاهش خواهد داد.

ایران از آن زمان اعلام کرده الزامی برای رعایت محدودیت‌های مندرج در برجام در زمینه غنی‌سازی، میزان ذخائر اورانیوم و تحقیق بر روی سانتریفیوژهای پیشرفته ندارد. تهران علاوه بر این کار بر روی یک خط مونتاژ جهت ساخت اورانیوم فلزی را هم از سر گرفته است.

جمهوری اسلامی ایران گفته همه این گام‌ها بازگشت‌پذیر هستند و چنانچه واشنگتن به برجام برگردد ایران نیز این اقدامات را به عقب برخواهد گرداند.

منبع: فارس



منبع خبر

نامه ۱۵ قانونگذار آمریکایی به بایدن برای عدم رفع تحریم‌های ایران بیشتر بخوانید »

آمریکا: درهای دیپلماسی به روی ایران باز است!

آمریکا: درهای دیپلماسی به روی ایران باز است!



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه مفصلی با رادیو ملی آمریکا، ان پی آر، به تشریح سیاست خارجی دولت جدید واشنگتن و طرح‌های دولت بایدن برای احیای جایگاه از دست رفته این کشور در عرصه بین المللی پرداخت.

بیشتر بخوانید:

آنتونی بلینکن: بازگشت به برجام ضروری است؛ اما کافی نیست!

آنتونی بلینکن در بخشی از این مصاحبه رویکرد دولت آمریکا در قبال ایران را همچنان ادعای جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته‌ای عنوان کرد و در پاسخ به این پرسش که چگونه مانع دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای می‌شوید، مدعی شد: ما در گذشته این کار را کردیم. توافق هسته‌ای ایران برای مسدود کردن تمام مسیرهایی که ایران را به تولید مواد شکاف پذیر برای سلاح هسته‌ای می‌رساند، بسیار موثر بود. کارشناسان اطلاعاتی ما و همچنین جامعه بین المللی به ما گفتند این توافق توانسته بود مسیرهای دسترسی جمهوری اسلامی ایران به مواد شکاف‌پذیر را که برای ساخت بمب بیشترین کاربرد را دارند، مسدود کند. اما خروج از توافق هسته‌ای این روند را مختل کرد و بسیار جای تأسف دارد که ما از آن خارج شدیم.

در ادامه خبرنگار رادیو ملی آمریکا یادآور می‌شود که بلینکن و دولت بایدن مایل به از سرگیری برجام از سوی ایران هستند، اما چرا تهران باید به حرف آمریکا اعتماد کند و توافق دیگری را با این کشور امضا کند در حالی که هیچ تضمینی وجود ندارد که چهار سال دیگر رئیس جمهور جدید آمریکا دوباره آن را پاره نکند؟

بلینکن در پاسخ گفت هر کشوری باید این محاسبات را انجام دهد و در مورد توازنی تصمیم بگیرد که به نفع آن‌ها باشد. فکر می‌کنم ما این را می‌دانیم: ایران پس از خروج آمریکا از برجام، شروع به کاهش تعهدات خود کرد و نتیجه این است که امروز ایران به توانایی تولید مواد شکاف‌پذیر برای یک سلاح هسته‌ای فاصله زمانی کمتری نسبت به زمان انعقاد برجام دارد. در زمان توافق هسته‌ای این زمان یک سال بود، اما حالا این زمان به سه- چهار ماه رسیده که به این معناست که گام‌های ما تاکنون در مسیر اشتباهی برداشته شده است.

وزیر خارجه آمریکا ادعای نزدیک شدن ایران به ساخت سلاح اتمی را انگیزه خوبی برای کشورش برای توافق تازه با تهران دانست و تحریم‌ها را نیز انگیزه جمهوری اسلامی برای بازگشت به میز مذاکره عنوان کرد.

بلینکن افزود: به عقیده من هنوز در طرفین توافق تمایل به اجرای دوباره برجام وجود دارد اما به هر حال برداشتن اولین گام ضروری است، ولی کفایت نمی‌کند.

بلینکن باز هم درخواست تکراری مقامات آمریکایی درباره برداشتن اولین گام برجامی از سوی ایران را تکرار کرد و مدعی شد: این بار باید توافقی طولانی‌تر و مستحکم تر نسبت به برجام شکل گیرد.

وزیر خارجه آمریکا به ادعاهایش این را نیز افزود که همچنین ما باید موارد دیگری را که بخشی از مذاکره اصلی نبوده و عمیقا برای ما و سایر کشورهای جهان مشکل ساز است از جمله برنامه موشک بالستیک ایران و اقدامات بی ثبات کننده این کشور در منطقه را در توافق تازه بگنجانیم.

وزیر خارجه آمریکا صرف نظر از بدعهدی نهادینه شده از سوی مقامات این کشور گفت: اما اولین قدم بازگشت ایران به توافق است و رئیس جمهور بایدن کاملاً در این باره صریح بوده است که اگر آن‌ها این کار را انجام دهند، ما نیز همین کار را خواهیم کرد. مسیر دیپلماسی در حال حاضر باز است. باید دید جمهوری اسلامی که تاکنون به تعهداتش عمل نکرده، چه کاری در این زمینه می‌کند. مسیر دیپلماسی باز است!

بلینکن از احتمال دیپلماسی مستقیم با ایران در صورت ضرورت نیز سخن گفت و با نادیده انگاشتن اقدامات سرشار از بی اعتمادی دولت‌های مختلف آمریکا، همه چیز را منوط به گام‌های بعدی جمهوری اسلامی دانست.

دولت بایدن از مدت‌ها پیش از روی کار آمدن داعیه بازگشت به برجام را سر داده است، ولی در تمامی موارد با نادیده گرفتن بدعهدی دولت پیشین، بازگشت ایران به تعهدات برجامی و نیز لحاظ شدن برنامه موشک‌های بالستیک و اقدامات منطقه‌ای ایران را شرط پیوستن دوباره واشنگتن به این توافق عنوان کرده است.

منبع: باشگاه خبرنگاران



منبع خبر

آمریکا: درهای دیپلماسی به روی ایران باز است! بیشتر بخوانید »