تکفیری ها

به گزارش مجاهدت از مشرق، در سلسله نشست های تخصصی دوشنبه های سوهانک با موضوع «رفتارشناسی کنشگران سیاسی و رسانه ای در اعتراضات و اغتشاشات ایران» در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز ، علاوه بر دکتر اکبر نصراللهی رئیس دانشکده علوم اجتماعی، دکتر حمیدرضا مقدم‌فر استاد دانشگاه و فعال رسانه ای، رضا گنجی مدیر عامل کمپانی خبری WANA و رویترز در ایران و محمد خدادی معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم ، هم سخنرانی کردند.

دکتر نصراللهی به ویژگی های بحران و اعتراضات اخیر در ایران اشاره کرد و گفت: چالش و بحرانی که در شرایط فعلی کشور با آن مواجه هستیم تمام ویژگی های یک بحران در اعتراضات و اغتشاشات را دارد که از جمله آنها می توان به: موج آفرینی، جریان سازی، هدایت و مدیریت بحران در خارج از کشور، شدت خشونت، گستردگی و پراکندگی بالا ، سن کم معترضان ، فاصله کم بین اعتراض و اغتشاش در قیاس با بحران های قبلی ، مدت اعتراض اشاره کرد.

نویسنده کتاب مدیریت پوشش اخبار بحران در رسانه‌های حرفه‌ای با تحلیل علت‌های ارتباطی اعتراض‌ها و اغتشاشات اخیر گفت: ضعف ارتباط و تعامل مسئولان با جوانان ، مشترکات اندک دو طرف و فقدان درک متقابل، تعلق ناکافی اجتماعی جوانان، ضعف تعامل مسئولان و نخبگان، فقدان درک مسئولان و رسانه ها از آرایش جدید رسانه ای، ، جدی نگرفتن مخاطرات و بحران‌ها، فقدان پیش‌بینی مخاطرات و بحران‌ها، فرصت طلبی دشمنان و انحراف اعتراض‌ها، بحران اعتمادناکافی مردم به مسئولان و رسانه‌های رسمی با توجه به عملکرد گذشته، اصلاح نکردن اشکالات در بخش اجرا و اقناع نکردن مردم و غایب بودن رسانه‌های رسمی و میدان داری رسانه‌های غیر رسمی و معاند از مهمترین عوامل ایجاد و تشدید اعتراض ها و خشونت‌ها بوده است.

نصراللهی گفت : بی توجهی به علل مخاطرات و بحران ، تاخیر در شروع روایت ، اعتماد ناکافی مردم به رسانه ها و مسئولان و تضعیف سرمایه اجتماعی به پدیده وارنگی افکار عمومی ، شکل گیری شایعات و موفق نسبی رسانه های فارسی زبان خارجی در تحقق راهبردهای مارپیج سکوت در بین نخبگان و سلبریتی ها و امید کاذب منجر شده است .
نویسنده کتاب مدیریت پوشش اخبار بحران در رسانه‌های حرفه‌ای با تشریح راهبردهای رسانه ای دشمنان در ۶۰روز گذشته ، افزود : ااستراتژی دشمنان استمرار خشنوت ، توسعه اغتشاشات به مراکز صنعتی و بازار ، شدت و افزایش شعارهای ساختارشکنانه و عصبانی کردن مسئولان و نیروهای انتظامی و امنیتی است تا از طریق با خلق سوژه های جدید ، سوخت چرخه خشونت را تامین کند.

رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه در پایان گفت: راهبردهای کشور برای جلوگیری از تحقق استراتژی دشمن باید صبر و مقاومت ، آرام سازی ، عادی سازی ، اقناع سازی و همراه سازی باشد .همچنین مسئولان باید با تفکیک اعتراض و اغتشاش با گفتگو ، اقدام به جای شعار ، مبارزه با فقر و فساد و تبعیض و بازسازی اعتماد مردم، از دل بحران موجود راهکار در بیاورند و آن را به فرصت تبدیل کنند .

مقدم‌فر: ۷۰درصد آشوب‌های اخیر در میدان رسانه اتفاق افتاد/ عملکرد جریان اصلاحات در این فتنه اپورتونیستی بود

دکتر حمیدرضا مقدم‌فر حمیدرضا مقدم‌فر مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی در نشست کرسی آزاداندیشی رسانه‌ای در دوشنبه های سوهانک ، با بیان اینکه ۷۰ درصد هماوردی و جدال و آشوب‌ها در هفته‌های گذشته در فضای رسانه‌ای و ۳۰ درصد در کف خیابان و دانشگاه‌ها بود، اظهار داشت: من در آغاز بحران سوریه و طی آن چند سفر به این کشور داشتم؛ در آنجا هم در سالهای اول بحران و حتی آن اواخر همین مشکل وجود داشت؛ یک جنگ در بعد رسانه‌ای بود که کاملاً در اختیار العربیه و الجزیره در فضای افکار عمومی بود و یک جنگ هم در میدان و مبارزه با اشغال سرزمین‌شان از سوی داعش و تکفیری‌ها بود.

این استاد دانشگاه و فعال رسانه‌ای ادامه داد: در جریان اغتشاشات اخیر، آرایشی هماهنگ بین رسانه های معاند و جریانات سیاسی چه در داخل و چه در خارج کشور را شاهد بودیم. البته آنچه مسلم است یک جریان ضدانقلابی است که از همان ابتدا در خارج از کشور به دنبال بهانه تراشی ها و دسیسه چینی بودند و تکلیف و هدف آنها هم مشخص است.

وی با دسته بندی جریانات داخلی کشور در جریان اغتشاشات، افزود: در داخل کشور بین جریانات مدافعین نظام، یک گروه از ابتدای ماجرا با تابلوی عدالتخواه علاوه براینکه حرف خودشان را زدند با چهره اعتراضی با این داستان همراهی کردند. بخشی دیگر از گروه ها با دفاع صحیح از نظام به درستی حمایت کرده و اوضاع را به خوبی درک و تحلیل کردند اما بخش دیگر سکوت اختیار کرده و علت سکوت شان را از بین رفتن آبرو دانستند!

تطهیر جریانات معاند در رسانه های اصلاح طلب

دکتر مقدم فر تاکید کرد: برخی افراد مشهور در حوزه های مختلف گاهی موضعی اتخاذ می کردند یا در قبال جریانات اخیر سکوت می کردند، چراکه فشار رسانه ای شدیدی بر روی آنها بود تا هر طرفی که می خواهند موضع شان را به دلخواه بچرخانند.

وی اضافه کرد: در جریان اغتشاشات، رسانه های دشمن به آتش بیار و انبار مهمات و توپخانه ای تبدیل شده و سعی داشتند اراده سیاسی مردم و جوانا اثرگذاری کرده و موضوع امنیت را تحت تاثیر قرار دهند. البته به وضوح دیدیم که تحت این دروغ پردازی ها بعضی از سلبریتی ها صفحه های شان را به چه قیمتی هایی فروختند و از شهرت شان سوء استفاده شد. در واقع این جنگ رسانه ای نیست بلکه سواستفاده ابزاری از رسانه است.

این کارشناس حوزه رسانه با بیان اینکه آنچه موجب انفعال در نیروهای سوری و تردید در مردم می‌شد، همین جریان رسانه بود، گفت: همزمان فضای جنگ رسانه‌ای در سوریه قوی‌تر از میدان بود و در واقع رسانه بود که در مدافعان سوریه و مردم این کشور تردید ایجاد کرد. در ایران هم در پروسه سوریه‌سازی اخیر همین اتفاق افتاد و حجم زیادی در شبکه‌های اجتماعی و رسانه جدال داشتیم و برخی رسانه‌های خودمان نیز دچار سرگشتگی بودند.

دکتر مقدم فر درباره جوزدگی سیاسی اصلاح طلبان، گفت: جریان اصلاحات در ماجرای اخیر، فرصت‌طلب بود؛ از مصادیق جو زدگی و فرصت طلبی اصلاحاتی ها تطهیر خارجیان در فضای رسانه‌ای است. ما در کشورمان مشکلات و ایراداتی در برخی مسائل داریم، مسئولین، دستگاه ها و افراد هم میتوانند مورد اعتراض و انتقاد باشند، این ایراد ها بوده و هست و خواهد بود، اما جریان اصلاحات از این موارد که عمدتا محصول حضور هم مسلک هایشان در مناصب مختلف است، به نفع مقاصد خود سوء استفاده می کنند.

گنجی :رسانه های خارج از کشور در این اعتراضات و اغتشاشات آبروی رسانه ای خود را خرج کردند.

رضا گنجی مدیرعامل کمپانی خبری وانا و رویترز در ایران در این نشست گفت در جریان اعتراضات و اغتشاشات اخیر در کشور رسانه های خارجی، بدنبال ساختن رویداد بودند و این موضوع برای رسانه های داخلی جدید بود.

وی در ادامه یادآور شد: رسانه های خارج از کشور در این اعتراضات و اغتشاشات آبروی رسانه ای خود را خرج کردند و در این بین تکنیک خبری رسانه های خارجی هیچ نوآوری نداشت و متاسفانه رسانه های داخلی در این بحران غفلت کردند.

گنجی افزود ۴۳ سال است همه ظرفیتهای رسانه های خارجی این است که نشان دهند نظام جمهوری اسلامی ایران کارش تمام است که تا به امروز با مقاومت مردم ایران موفق نشده اند.

اخبار ایران هم‌وزن اخبار جنگ اوکراین!

رضا گنجی نماینده رویترز در ایران در بخش دیگری از سخنان خود گفت : بعد از شروع جنگ اوکراین رسانه های غربی تمام ظرفیت خود را بسیج کردند و بودجه را به سمت رسانه ها بردند تا روس ها را به زمین بزنند. گاهی شاهد بودیم که در اخبار و تاب نیوزها انقدر که درباره جنگ اوکراین صحبت میکنند ، راجب ایران هم صحبت میشود و سوال پیش آمد که چه اتفاقی افتاده تا اینها هم وزن شدند؟

مدیرعامل کمپانی خبری وانا و رویترز در ایران ادامه داد: اولین سوال است است که آیا اگر چنین اتفاقی در یک کشور دیگر می افتاد این ظرفیت و کشش اعتراضات خیابانی را داشت یا خیر؟ پاسخ مثبت است، مثل چند سال قبل که پلیس فرانسه یک سیاه پوست را می کشد و می بینیم که آشوب های خیابانی را در فرانسه داریم.

خدادی : جریان اطلاع رسانی در داخل کشور متولی ندارد و فاقد شاخص و استاندارد است.

محمد خدادی-معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم در این نشست تخصصی با اشاره به اینکه رسانه های داخلی در زمینه اطلاع رسانی فاقد برنامه مشخص هستند، یاد آور شد: در فضای تحولات و رسانه سه موضوع اصلی وجود دارد: قبل رسانه، داخل رسانه و بیرون رسانه که باید با برنامه و تکلیف مدار این مراحل مدیریت شود.

معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم در ادامه اظهار کرد: در مواجهه با افکار عمومی جریان اطلاع رسانی داخل کشور متولی ندارد و فاقد شاخص و استاندارد است. در داخل رسانه بحران کمیت داریم و این فضا باعث شده در دنیا صدایمان به جایی نرسد. اساساً خبرگزاری داخل کشور نداریم و کارکرد رسانه ها پوششی است و سوژه ای نیست. یکی از معضلات اصلی در رسانه های داخلی کمبود خبرنگار میدانی است که بتواند خود تولید کننده خبر باشد.

خدادی با اشاره به وجود مدیریت انتظارات در رسانه ها گفت: در رسانه های داخلی مدیریت انتظارات نداریم، یعنی در اطلاع رسانی باید انتظارت را بیش از حد بالا نبریم تا به افکار عمومی بدهکار شویم. در مورد مرگ مهسا امینی رسانه های داخلی با اعلام حداکثری و اقدام حداقلی باعث شدند تا افکار عمومی جامعه در داخل کشور به سمت شبکه های مجازی معاند بروند که این همان اشتباه در مدیریت انتظارات بود.

وی به ضرورت جریان مهارت در رسانه ها اشاره کرد و یادآور شد: رسانه های داخل کشور فاقد جریان مهارت هستند؛ اقداماتی که شبکه های معاند در اعتراضات و اغتشاشات اخیر به راه انداختند بیشتر عملیات روانی بود در قالب رسانه.

معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم در خاتمه افزود: آنچه امروز با آن مواجه هستیم رسانه و خبر نیست بلکه یک جریان امنیتی است که یک کار روانی در کشور انجام می دهند و خروجی این عملیات روانی غیر از تجزیه چیز دیگری نیست.

گفتنی است، در خاتمه نشست جلسه پرسش و پاسخ حاضرین و فعالان حوزه رسانه برگزار شد.

در نشست‌های تخصصی دوشنبه‌های سوهانک که به همت دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی و با حضور دانشجویان، استادان و محققان برگزار می‌شود، هر هفته یک موضوع مهم روز بررسی و راهکار ارائه می شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، جعفر بلوری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

۱- آشوب‌های این روزها را می‌شود از زوایای مختلفی به تحلیل نشست. از زاویه «نقش رسانه»، یا «نقش دشمنان داخلی و خارجی» یا مثلا از زوایای مختلف حوزه «جامعه‌شناسی». همین‌طور از زاویه دید «روانشناس‌ها» و «سیاستمداران» می‌شود در این تحولات ریز شد و روزها درباره آن نوشت و گفت‌وگو کرد و راه‌حل‌های کوتاه و بلندمدتی هم برایش یافت.

هر یک از این تحلیل‌ها نیز در جای خود می‌تواند، مقدمه‌ای برای حل گوشه‌ای از این معضلات باشد. وقتی در جامعه‌ای اسلامی زندگی می‌کنیم و ادعای مسلمانی داریم، طبیعتا تحلیل‌ها متنوع‌تر و دقیق‌تر هم می‌شوند.

می‌توان برخی از این تحولات را، نه با دو دو تا چهارتای زمینی که با محاسبات آسمانی به تحلیل نشست. به گفته بزرگی، گاهی در بطن بدترین تحولات و فتنه‌ها، خیرات، برکات و فرصت‌هایی نهفته که چه بسا، تحت هیچ شرایط دیگری، نصیب یک ملت نمی‌شود و به قول سردار دل‌ها سلیمانی، «فرصتی که در بحران‌ها هست، در خود فرصت‌ها نیست.» در بندهای پایانی این نوشتار، به این بخش بیشتر خواهیم پرداخت.

۲- این روزها شاید شما هم دوستانی در اطرافتان داشته باشید که با مشاهده «فحاشی‌ها» یا «اهانت‌های» برخی از این اراذل اجاره‌ای به مقدسات و پرچم عزیز کشورمان قلبش به درد آمده باشد.

در ماجرای یورش آن چند ده اراذل اجاره‌ای به کیهان، فحاشی‌ها و اهانت‌های آنها را ما هم از نزدیک دیدیم و شنیدیم و بسیار متعجب و متاثر شدیم از چگونگی جمع شدن این همه «شَر» و «پلیدی» در یک انسان! برخی اِنگار، تعادل نداشتند. نمی‌دانیم اما هیچ بعید نیست چیزی مصرف کرده بودند.

برخی اما کاملا هوشیار بودند و می‌دانستند چه می‌کنند! ما هم پیش از این حمله و آشوب دیده بودیم، اما این بار یک تفاوت آشکار وجود داشت و آن همان جملات و کلمات رکیکی بود که از دهان برخی بیرون می‌ریخت و شرم، مانع از آوردن آنها در این نوشتار می‌شود.

در آشوب‌ها، اعتراض‌ها و تظاهرات‌ها، وقتی معترضان به‌دنبال هدفی هستند، غالبا ظاهر را رعایت می‌کنند و اگر در این بین تخلفی هم صورت بگیرد، تلاش می‌کنند از آن اعلام برائت کنند. روی «قانون» تاکید و هرگونه خشونت را محکوم می‌کنند.

این بار اما کاملا عکس بود. اصرار عجیبی به دیده شدن تخلفات و شنیده شدن فحاشی‌ها و وحشی‌گری‌ها دیده می‌شد. البته نه در همه آنها. نوعی اصرار و عَمد در دیده شدن وحشی‌گری‌ها با هدفِ احتمالا «ترساندن»! همان تکنیکی که داعش در عراق و سوریه زیاد به کار می‌بُرد!

تا پیش از ظهور پدیده داعش، کمتر دیده بودیم گروهی با هدف مثلا تشکیل حکومت یا حتی براندازی، اِصرار به کشتن و سر بریدن و تصویربرداری از جنایاتش داشته باشد.

این روشی بود که داعش در ماه‌های نخست تاخت و تازش از آن بهره‌ها برد و به نتایجی هم رسید. سقوط بسیاری از شهرها به دست داعش و تکفیری‌ها در عراق و سوریه با همین تکنیک میسر شد. وقتی وارد شهری می‌شدند، مقاومتی دیده نمی‌شد چون، تصاویری که از طریق فضای مجازی از بریدن سر زنان و کودکان و مردان و سربازان منتشر کرده بودند، کار پیشروی را برای آنها انجام می‌داد!

تکفیری‌های داعشی یک تکنیک دیگر هم داشتند: «تسلط بر منابع آبی و غذایی» شهر یا روستایی که تصرفش می‌کردند. آنها به قول مازلو، خوراک و نیازهای زیستی را پایه و اساس قرار داده و معتقد بودند، تسلط بر آب و غذا برابر است با تسلط بر مردم! این رفتار، با کمی تفاوت در شکل، در برخی از این اراذل اجاره‌ای هم دیده شد. حمله به بازار و کسب‌وکار مردم برای این طیف همان کارکردِ تسلط داعش بر آب و نان را دارد! باور نمی‌کنید؟ از کسبه و بازاری‌ها بپرسید!

۳- دوست مطلعی می‌گفت، اتفاقاتی که این روزها افتاد همه اش شَر نبود. در آن خیراتی هم بود که چه بسا فقط در چنین شرایطی بروز می‌کرد.

توضیحات بعدی این دوست جالب‌تر هم بود: «گاهی برای شناختن یک فرد، گروه، کشور یا جریان سیاسی باید هزینه داد. گاهی باید فتنه‌ای به پا شود تا برخی مسائل پالایش و برای مردم شفاف شود. «زن» مسئله‌ای است که به قول علامه جعفری، در طول تاریخ و در جوامع مختلف سوءاستفاده‌ها از آن شده است.

همین‌طور مسئله حجاب اختیاری و اجباری. این فتنه هیچ چیزی را برای مردم شفاف و روشن نکرده باشد، این مسئله را خیلی خوب روشن ساخت که، مسئله این طیف، نه حجاب است، نه آزادی است و نه زن.

مسئله آنها به قول استاد کچوئیان، فحشاء و برهنگی است. مسئله آنها تجزیه ایران است. ایجاد جنگ داخلی است.

با رسانه «ابو ارّه» کاری نداریم. تکلیف آن روشن است. اما چه کسی تصور می‌کرد، رسانه ملکه انگلیس با آن همه سابقه طولانی در استعمار و استحمار و ادعای حرفه‌ای‌گری، این‌طور مفتضح شود. چه سلبریتی‌هایی که معلوم شد، تنها چیزی که نیست، هنرمند بودن است و تنها چیزی که هست، کاسب بودن.

چه سیاستمدارانی که محک خوردند و معلوم شد نان به نرخ روز خورند. چه سیاستمدارانی که معلوم شد، نه به‌دنبال اصلاحات که، به‌دنبال براندازی در پوشش حزب و اصلاحات» هستند و از همه مهم‌تر، چه شاه‌ماهی‌هایی که از بین دشمنان این مرز و بوم به تور نیفتادند! و چه ضرباتی که تجزیه‌طلبان، سلطنت‌طلبان، موساد، آمریکا و… نخوردند و چه ضرباتی که برخی میزبانان این تروریست‌ها، همین روزها نخواهند خورد!»

۴- کشوری که چهل سال است درگیر جنگی همه بُعدی با گردن‌کلفت‌ترین و پست‌ترین دشمنان است، نظم جهانی را به سخره گرفته و بزرگ‌ترین پروژه‌های منطقه‌ای صاحبان این نظم را یکی پس از دیگری به دیوار کوبیده، قطعا دچار مشکلاتی می‌شود! کشوری که هر ۴ سال یک‌بار انتخابات دارد و هر دوره، یک سلیقه سیاسی و بعضاً ۱۰۰ درصد متفاوت با دیگری در آن روی کار می‌آید، در کنار فواید آن، قطعا دچار مشکلاتی می‌شود چرا؟ برخی از این اصلاح‌طلبان تندرو، مگر می‌توانند پیشرفت این کشور را ببینند!؟ آنها مامورند و باید سنگ‌اندازی کنند.

هیچ‌کس منکر کاستی‌ها، خیانت‌ها و مشکلات نیست. اما باید به این مهم هم توجه کرد که «کجا بودیم و کجا هستیم.» مگر تا همین ۱۰ سال پیش در واکنش به پیشرفت‌های نظامی و موشکی‌مان نمی‌گفتند «فتوشاپ است»!؟ امروز اما می‌گویند، بزرگ‌ترین چالش و نگرانی‌شان همین پیشرفت‌های موشکی و نظامی است و باید علاوه‌بر مسائل هسته‌ای، در حوزه موشکی و نظامی هم مذاکره کنیم.

تا همین ۲۰ سال پیش مگر، دنیا را تحت فشار نمی‌گذاشتند تا به ایران سلاحی فروخته نشود!؟ حالا همان دنیا را تحت فشار گذاشته‌اند تا از ایران سلاح نخرند! ما نمی‌گوییم، دشمن خود می‌گوید، تا وقتی این جمهوری هست، تا این رهبر هست «هیچ غلطی نمی‌توانیم بکنیم»! چرا؟ بند پایانی را بخوانید:

۵- «من با اطمینان می‌گویم. اسلام ابرقدرت‌ها را به خاک مذلت می‌نشاند، اسلام موانع بزرگ داخل و خارج محدوده خود را یکی پس از دیگری برطرف و سنگرهای کلیدی جهان را فتح خواهد کرد. ملت شریف ایران توجه داشته باشید که کاری که شما مردان و زنان انجام داده‌اید آن‌قدر گرانبها و پرقیمت است که اگر صدها بار ایران با خاک یکسان شود و دوباره با فکر و تلاش فرزندان عزیز شما ساخته گردد، نه تنها ضرری نکرده‌اید، که سود زیستن در کنار اولیاءالله را برده‌اید و در جهان ابدی شده‌اید و دنیا بر شما رشک خواهد برد، خوشا به حالتان!» (صحیفه امام خمینی، جلد ۲۰، صفحه ۳۲۵)