جشنواره فجر41

نامزدهای چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر اعلام شدند

نامزدهای چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر اعلام شدند



نامزدهای بخش های مختلف چهل و یکمین جشنواره بین المللی فیلم فجر طی مراسمی در برج میلاد (خانه جشنواره) اعلام شدند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مجتبی امینی دبیر چهل و یکمین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر، شامگاه جمعه – ۲۱ بهمن ۱۴۰۱- در نشست خبری که در خانه جشنواره (پردیس سینمایی ملت) برگزار شد، اسامی نامزدهای دریافت جایزه در بخش های مختلف سینمایی را به شرح زیر اعلام کرد:

نامزدهای بهترین طراحی صحنه:

محسن خدا بخش برای اتاقک گلی

آیدین ظریف برای «گل‌های باوارده»

عباس بلوندی برای «سینمامتروپل»

محمدرضا شجاعی برای «شماره۱۰»

محمدرضا میرزامحمدی برای «عطرآلود»

محمدرضا شجاعی برای «غریب»

نامزد بهترین طراحی لباس:

سارا سمیعی برای «یادگارجنوب»

فاطمه صفری برای «اتاقک گلی»

محمدرضا شجاعی برای «غریب»

عباس بلوندی و مهدی قوچانی برای «سینمامترو پل»

آرام موسوی برای «وابل»

نامزد جلوه‌های ویژه میدانی:

محسن روزبهانی برای «اتاقک گلی»

محسن روزبهانی برای «سینما متروپل»

ایمان کرمیان برای «گلهای باورده»

حمید رسولیان برای «غریب»

محمد رضا ترکمان برای «شماره ۱۰»

نامزدهای بهترین چهره‌پردازی:

امید گلزاده برای «آنها مرا دوست داشتند»

شهرام خلج برای فیلم «اتاقک گلی»، «غریب» و «شماره۱۰»

مونا جعفری برای «یادگار جنوب»

عبدالله اسکندری برای «وابل»

نامزدهای بهترین تدوین:

عماد خدابخش «کت چرمی»

حسن ایوبی برای «بچه زرنگ»

میثم مولایی برای «چرا گریه نمی‌کنی؟» و «اتاقک گلی»

حمید باشه آهنگر برای «سینمامتروپل»

پویان شعله‌ور برای «یادگار جنوب»

مساته مهاجر برای «وابل»

نامزدهای بهترین فیلمبرداری:

فرشاد محمدی برای «اتاقک گلی»

علیرضا زرین دست برای «سینمامتروپل»

آرمان فیاض برای «کت چرمی»

روزبه رایگا برای «عطرآلود»

حسن پویا برای «شماره۱۰»

میلاد پرتو برای «یادگارجنوب»

نامزدهای بهترین موسیقی متن:

امیر توسلی برای «بچه زرنگ»

مسعود سخاوت دوست برای «عطرآلود» و «شماره ۱۰»

پیام آزادی برای «هفت بهار نارنج»

کارن همایونفر برای «روایت ناتمام سیما»

بهزاد عبدی برای «سرهنگ ثریا»

نامزدهای بهترین صدا:

بهمن اردلان صدا بردار و صداگذار برای «اتاقک گلی»

حسین ابوالصدق صداگذار برای «بچه زرنگ»

مسیح حدپور سراج (صدابردار) مهدی جواهر زاده (صداگذار) برای «در آغوش درخت»

عباس رستگارپور (صدابردار) و حسین ابوالصدق صداگذار برای «سینمامتروپل»

فرخ فدایی صدابردار و آرش قاسمی صداگذار برای «شماره۱۰»

امیر نوبخت صدابردار و علیرضا علویان صداگذار برای «یادگار جنوب»

نامردهای بهترین فیلمنامه:

علی رمضان برای فیلم «بچه زرنگ»

بابک خواجه پاشا برای «در آغوش درخت»

حمید زرگرنژاد برای «شماره۱۰»

مسعود هاشمی نژاد برای «کت چرمی»

محمدعلی و حامد باشه آهنگر برای «سینمامتروپل»

پدرام پورامیری و حسین دوماری برای «یادگار جنوب»

نامزدهای بهترین بازیگر زن نقش اول:

مارال بنی آدم برای «در آغوش درخت»

هدی زین العابدین برای «عطرآلود»

ژاله صامتی برای «سرهنگ ثریا»

سارا بهرامی برای «جنگل پرتقال»

نوشین مسعودیان برای «سینمامتروپل»

پردیس پورعابدینی برای فیلم «غریب»

نامزدهای بهترین بازیگر نقش مکمل زن:

ستاره پسیانی برای «کت چرمی»

پریوش نظریه برای «سینمامتروپل»

پانته آ پناهی ها برای «بعد از رفتن»

سارا حاتمی برای «کت چرمی»

غزل شاکری برای «روایت ناتمام سیما»

سحر دولتشاهی برای «یادگار جنوب»

رویا تیموریان برای «کت چرمی»

نامزدهای بهترین بازیگر نقش اول مرد:

مجید صالحی برای «شماره ۱۰»

تورج الوند برای «اتاقک گلی»

مصطفی زمانی برای «عطرآلود»

میرسعید مولویان برای «جنگل پرتقال»

علی نصیریان برای «هفت بهار نارنج»

جواد عزتی برای «کت چرمی»

وحید رهبانی برای «یادگار جنوب»

نامزدهای بهترین بازیگر نقش مکمل مرد:

مهران احمدی برای فیلم «غریب»

هومن برق نورد برای فیلم «سینما متروپل»

امیر جعفری برای فیلم «آنها مرا دوست داشتند»

پژمان جمشیدی برای فیلم «یادگار جنوب»

سجاد بابایی برای فیلم «استاد»

فرهاد قائمیان برای فیلم «غریب»

روح الله زمانی برای فیلم «در آغوش درخت»

نامزدهای بهترین کارگردانی:

محمدعلی باشه آهنگر برای «سینمامتروپل»

حسین میرزامحمدی برای «کت چرمی»

محمد عسگری برای «اتاقک گلی»

هادی محمدیان، بهنود نکویی و محمدجواد جنتی برای «بچه زرنگ»

بابک خواجه پاشا برای «در آغوش درخت»

حمید زرگرنژاد برای «شماره ۱۰»

محمدحسین لطیفی برای «غریب»

نامزدهای بهترین فیلم :

بچه زرنگ به تهیه کنندگی حامد جعفری

شماره ۱۰ به تهیه کنندگی ابراهیم اصغری

در آغوش درخت به تهیه کنندگی محمد رضا مصباح

سینما متروپل به تهیه کنندگی سید حامد حسینی

اتاقک گلی به تهیه کنندگی داود صبوری

کت چرمی به تهیه کنندگی کامران حجازی

یادگار جنوب به تهیه کنندگی مجتبی رشوند

نامزدهای بهترین فیلم اول (کارگردان اول):

«جنگل پرتقال» به کارگردانی آرمان خوانساریان

«بعد از رفتن» به کارگردانی رضا نجاتی

«سرهنگ ثریا» به کارگردانی لیلی عاج

«کت چرمی» به کارگردانی حسین میرزامحمدی

«در آغوش درخت» به کارگردانی بابک خواجه پاشا

«اتاقک گلی» به کارگردانی محمد عسگری

نامزد بخش فیلم کوتاه داستانی:

محمد ثریا تهیه کننده و کارگردان «برنو»

محمد رضا مرادی تهیه کننده و کارگردان «رنگارنگ»

نیلوفر زیوردار (تهیه کننده) وحید نامی، نوید نامی کارگردان «مریضخانه مرکزی»

محمد جواد محمد(تهیه کننده) محمد پایدار(کارگردان) «نوشابه مشکی»

نامزد بخش فیلم مستند بلند:
سید مصطفی موسوی تبار(تهیه کننده) زهره نجف زاده (کارگردان) برای ۶۴۱۰ روز اسارت

فرشاد افشین‌پور (تهیه کننده و کارگردان) «دنیای وحشی زاگرس»

بخش اقلام تبلیغات سینمایی
پوستر:
محمد روح الامینی برای طراحی پوستر فیلم «بیرو»

محمد موحدنیا برای طراحی پوستر فیلم «طلاخون»

میثم میرزایی برای طراحی پوستر فیلم «مرد بازنده»

بخش تیزر و آنونس:
امین سلمانی برای ساخت تیزر فیلم «بی صدا حلزون»

کیومرث بیک زند برای ساخت تیزر فیلم «تی تی»

امید میرزایی برای ساخت تیزر فیلم «دوزیست»

چهل و یکمین جشنواره بین المللی فیلم فجر با دبیری مجتبی امینی با حضور ۲۴ فیلم از ۱۲ تا ۲۲ بهمن برگزار شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نامزدهای چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر اعلام شدند بیشتر بخوانید »

زبان الکن استاد برای اثبات اتهامات «الف.الف»!

زبان الکن استاد برای اثبات اتهامات «الف.الف»!



پیش‌بینی می‌شود «استاد» در گیشه هم با اقبال مخاطبان روبرو نشود چرا که نه استادانی مانند نیما و نه شاگردانی مانند گلنوش نمی‌توانند این فیلم را آینه صادق و گویایی برای انعکاس حرف‌های امروزی‌شان بیابند.

سرویس فرهنگ و هنر مشرق – آنچه در فیلم «استاد» اتفاق افتاد اگر قرار بود ماجرای توییت‌های «س.الف» در اتهام روابط نامتعارف «الف.الف» (هنرمند مشهور عرصه نقاشی و ادبیات) و در ادامه، اتهامات وارده از سوی ۱۳ نفر دیگر را به یاد بیاورد، در بیان منظورش به شدت الکن و ناقص عمل کرده است.

زبان الکن استاد برای اثبات اتهامات «الف.الف»!

«نیما ادریس» استاد معماری و شخصیت شناخته شده جهانی است که در تعاملاتش با دیگر شاگردان، بسیار صمیمی و اخلاقی عمل می‌کند و حتی در بیان احساساتش به «گلنوش» نهایت مراعات را دارد. همین مراعات است که بیننده را تا آخر فیلم با این سئوال تنها می‌گذارد که قصد و نیت گلنوش از این اتهام چیست؟ پیرنگ اتهام وارده به استاد آنقدر ضعیف ساخته و پرداخته می‌شود که وقتی استاد اسم «سعید شاکری» را به میان می‌آورد، حس می‌کنیم دروغی در کار است تا دروغ گلنوش را خنثی کند.

استاد اگر چه با همسرش ناهمخوانی‌هایی دارد اما در همان چند تماس کوتاه تلفنی می‌شود به خوبی دریافت که پایبند به خانواده است و بنا ندارد به هر قیمتی، پایه‌های آن را سست کند.

فیلم «استاد» در ساخت و فرم هم حرفی برای گفتن ندارد. فیلم اگر چه در یک لوکیشن پیگیری می‌شود اما همان لوکیشن، گستره وسیعی دارد که کارگردان به خوبی از این امکان بهره نبرده است. عماد حسینی اصرار دارد دوربنش را در همان اتاق اصلی نگه‌دارد و انگار در نشان دادن حیاط و آستانی که می‌شد به خوبی از آن بهره گرفت، خست به خرج می‌دهد.

زبان الکن استاد برای اثبات اتهامات «الف.الف»!

حسن معجونی اگر چه در بازی نقش استاد به خوبی ظاهر می‌شود اما اگر به سطر اول این یادداشت برگردیم و نیت نویسنده و کارگردان فیلم را آنگونه که گفته شد، تعبیر کنیم، انتخاب شایسته‌ای برای بازی در نقش استاد نبوده است. معجونی در «استاد» به شخصیت آرام و محترم واقعی خودش نزدیک است و انگار در سکانس‌هایی که شاگردانش حضور دارند همانگونه رفتار می‌کند که با شاگردانش در عالم واقعی و در شهر رشت. این هماهنگی البته بازی او را به اندازه و باورپذیر کرده است اما باید دید این باورپذیری چقدر در خدمت ارائه منظور فیلمساز بوده است.

«استاد» در سکانس ورودیه و در یکی دو سکانس دیگر با چند سنگ‌پراکنی روبرو است که این اتفاق، به حال خود رها می‌شود؛ در حالی که می‌توانست بستر خوبی برای شکل‌گیری داستان باشد. کارگردان به نحوی این کشمکش را مطرح می‌کند که گمان می‌رود تا آخر فیلم، گره‌های آن باز می‌شود اما انگار به تدریج از یادها می‌رود. کارگردان در حالی این موضوع مهم و گیرا را رها می‌کند که کشمکش‌های بهتر و جذابتری برای شروع فیلمش در اختیار دارد و می‌تواند به خوبی، خط سیر تاریخی را بشکند و فیلم را با سکانس جذابتری برای معرفی، آغاز کند.

زبان الکن استاد برای اثبات اتهامات «الف.الف»!

ناچاریم «استاد» را از منظر تهیه‌کننده هم مورد بررسی قرار دهیم. این که «بهروز افخمی» با سابقه‌ای که در ادبیات و سینما دارد، در این روزهایی که صنعت سینما با کمبودهای فاحش در حوزه اقتصاد روبرو است، ‌چگونه سرمایه هر چند اندکش را به پای فیلم‌هایی می‌گذارد که در بخش فیلم‌نامه به شدت با ضعف‌های فاحش روبرو هستند؟!

پیش‌بینی می‌شود «استاد» در گیشه هم با اقبال مخاطبان روبرو نشود چرا که نه استادانی مانند نیما و نه شاگردانی مانند گلنوش نمی‌توانند این فیلم را آینه صادق و گویایی برای انعکاس حرف‌های امروزی‌شان بیابند.

*میثم رشیدی مهرآبادی

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

زبان الکن استاد برای اثبات اتهامات «الف.الف»! بیشتر بخوانید »