جنگ

گروه سیاسی دفاع‌پرس، موجودات تراریخته یا تغییریافته ژنتیکی Genetically Modified Organism)) یا به اختصار GMO، به موجودات زنده اعم از گیاه، حیوان یا میکروارگانیسم‌هایی گفته می‌شود که با استفاده از روش‌های زیست فناوری نوین و مهندسی ژنتیک، در ساختار ژنی آن تغییراتی ایجاد شود به گونه‌ای که این تغییر از طریق روش‌های سنتی اصلاح نژاد یا نوترکیبی‌هایی که بطور طبیعی اتفاق می‌افتد امکان پذیر نباشد؛ با استفاده از این فناوری می‌توان ژن مدنظر را از یک موجود زنده به موجود دیگر انتقال داد. این اصطلاح در واقع ریشه در دستکاری ژنتیک محصولات مصرفی اعم از پوشاک و تغذیه دارد.

سه تهدید عمده جهان

با این توضیح باید گفت که امروزه تهدیدات زیستی را در کنار تغییرات اقلیمی و جنگ‌های هسته‌ای سه تهدید عمده برای آینده جهان می‌دانند؛ بدین ترتیب برخی دانشمندان حوزه‌های زیستی، محصولات غذایی تراریخته (GMO) را به عنوان دسته‌ای از تهدیدات زیستی سهل الوصول در دنیا محسوب می‌کنند که باعث سلطه غذایی ابرقدرت‌ها و به خطر انداختن امنیت ملی کشور‌های ضعیف می‌شود؛ مطلب کاملا واضح در این خصوص این هست که کشور‌های سلطه گر نفوذ خود به سایر ملل را با ابزار‌های بیوتروریسم از طریق غذا و دارو اعمال می‌کنند.

نیاز انسان به غذا از جمله مهمترین و حیاتی‌ترین نیاز‌های روزمره اوست که از بدو تولد تا مرگ، وی را همراهی می‌کند و هیچ کس از این قاعده مستثنی نبوده به همین جهت از دیرباز انسان در پی زندگی سالم و طولانی‌تر با روش تغذیه سالم بوده هست؛ رشد، طول عمر، سلامتی، آرامش اعصاب و روان، تولید مثل، خلق وخوی افراد و… همه به نوعی با تغذیه صحیح و سالم ارتباط مستقیم دارند.

در قرآن کریم ۲۵۰ آیه بطور مستقیم و بیش از ۷۰۰ آیه به طور غیرمستقیم به صراحت در باب غذا و امنیت غذایی سخن گفته‌اند، از جمله شاخص‌ترین این آیات عبارتند از آیات ۵۷ و ۱۷۲ سوره بقره، ۱۶۰ اعراف و ۸۱ طه که با لفظ تکراری عبارت زیر در ۴ آیه مختلف به این موضوع می‌پردازد: «کُلوا مِن طَیّباتِ ما رزقناکُم» یعنی از نعمت‌های پاکیزه‌ای که به شما داده‌ایم بخورید…

همچنین در آیه ۲۴ سوره عبس خداوند به انسان می‌فرماید: «فَلیَنظُرِالانسانُ الی طَعامِه» یعنی انسان باید به غذاى خویش بنگرد و در آن دقت کند؛ مفسران عقیده دارند منظور از این آیه نگاه ظاهری و سطحی به غذا نیست بلکه هدف تفکر عمیق از تاثیرات حیات بخش آن در روح و روان بشری هست. 
طبق آموزه‌های قرآنی و دینی، رعایت الگوی سالم تغذیه و نقش آن در سلامت جسمی و روحی افراد همواره مورد تاکید بوده هست. بقراط در بیش از دو هزار سال پیش خطاب به شاگردانش عنوان می‌دارد: بگذار غذای تو داروی تو باشد و داروی تو غذایت.

جمعیت جهان با گذشتن از مرز ۸ میلیارد نفر، باعث شده تا از حدود دو سال پیش، ضرورت رسیدگی به مشکلات گرسنگی و امنیت غذایی به عنوان یکی از مولفه‌های امنیت ملی کشورها، اهمیت بالایی برای دولتمردان در سراسر جهان بیابد. پیش بینی‌ها حاکی از آن هست که در سال ۲۰۵۰ جمعیت جهان به بیش از ۹ میلیارد نفر افزایش خواهد یافت و مطابق آمار‌ها هم اکنون از هر ۷ نفر در جهان یک نفر به غذای سالم و کافی دسترسی ندارد و دچار سوء تغذیه هست. این در حالی هست که سازمان‌های بین المللی از جمله سازمان بهداشت جهانی (WHO) با شعار امنیت غذایی از مزرعه تا سفره یکی از مدعیان دفاع از حقوق جوامع در این خصوص هست.

نخستین محصول تراریخته در جهان از حدود ۳۰ سال پیش به سمت تجاری سازی و کشت گسترده پیش رفت به نحوی که هم اکنون سطح زیرکشت این محصولات به بیش از ۲۰۰ میلیون هکتار در جهان رسیده که کشور آمریکا به تنهایی ۴۰ درصد آن را به خود اختصاص داده هست.

نظر موافقان و مخالفان کشت تراریخته 

در حالی که عمده‌ترین محصولات تراریخت در جهان شامل محصولات سویا، ذرت، پنبه و کلزا می‌شود، این سئوال را بوجود می‌آورد که چرا این رشد فزاینده را در جهان شاهد بوده‌ایم؟

موافقان سیاست توسعه و کشت محصولات GMO در پاسخ به این سئوال به دلایلی هم چون افزایش کمی محصول و تامین امنیت غذایی جمعیت رو به رشد، کاهش هزینه‌های زراعی و افزایش سود آن، بهبود ارزش غذایی، کاهش استفاده از سموم، حفظ تنوع زیستی موجودات، احیاء مراتع و جنگل ها، تولید محصولات مقاوم به خشکی و … اشاره می‌کنند.

اما در مقابل، مخالفین نیز دلایلی مانند ایجاد مخاطرات زیست محیطی مثل ایجاد آفات جدید، انتقال ژن‌های مقاومت به گیاهان وکاهش تاثیر علف کش‌ها به مرور زمان، کاهش تنوع زیستی و از آن مهمتر تاثیر سوء بر سلامت انسان و حیوانات از جمله ایجاد تومور‌های سرطانی، ناباروری، ایجاد واکنش‌های حساسیت زا، مقاومت نسبت به آنتی بیوتیک ها، افزایش مرگ و میر حیوانات و در نتیجه انقراض آنان را ذکر می‌کنند.

رهبر معظم انقلاب اسلامی (مدظله العالی) در باب تراریخته فرمودند: اگر ضرر معتنابهی ندارد فی نفسه اشکالی ندارد؛ همچنین ایشان در مفاد سیاست‌های ابلاغی به سازمان حفاظت محیط زیست به صراحت به توسعه محصولات سالم و ارگانیک تاکید می‌کنند.

بسیاری از دانشمندان حوزه فرآورده‌های کشاورزی در اروپا اظهار کردند که نمی‌توانیم محصولات تراریخته را از آن جهت تضمین کنیم که هیچ آسیبی به مردم نمی‌رسانند، از طرفی با فشار‌های اقتصادی و سیاسی کمپانی‌های بزرگ حامی محصولات GMO در جهان، این موضوع موجب الزام به برچسب گذاری تراریخته در این کشور‌ها شد.

در ایران نیز بر اساس مصوبات قانون ایمنی زیستی، دولت مکلف هست تا روی این محصولات، برچسب تراریخته را الصاق کند چرا که این مهم از حقوق مسلم مصرف کنندگان محسوب می‌شود.

نظریه «کسینجر»

«هنری آلفرد کیسینجر» استراتژیست ارشد و صهیونیست آمریکایی در سال ۱۹۷۴ و پس از جنگ ویتنام، «انرژی» و «غذا» را دو اهرم کاربردی کنترل ملت‌ها معرفی کرد و به آمریکایی‌ها اعلام کرد که اگر نفت را کنترل کنند، دولت‌ها را تحت کنترل در می‌آورند و اگر غذا را کنترل کنند، مردم را تحت سیطره خواهند گرفت؛ لذا هم اکنون بخش اعظمی از تجارت محصولات پرخطر دستکاری ژنتیک (تراریخته) در اختیار شرکت‌های صهیونیستی ـ آمریکایی «مونسانتو»، «راکفلر»، «دوپونت» فرانسه و «سینجنتا» سوئیس هست.

در واقع پس از طرح سیاست کنترل غذا توسط هنری کیسینجر مطالعات عمیق و راهبردی روی بذر‌های اصیل در کشتگاه‌های کهن در آسیای جنوب شرقی از جمله فیلیپین و هند توسط بنیاد راکفلر انجام پذیرفت و نتیجه آن ابداع فناوری نوین تولید و تجارت محصولات تراریخته با کمک کمپانی مونسانتو بود.

بنیاد راکفلر کمپانی تراریخته مونسانتو را حمایت و برنامه کنترل غذا و کنترل جمعیت را به عنوان انقلاب سبز اجرا کرد؛ بنیاد راکفلر برای اجرای پروژه خطرناک کنترل بذر‌های جهان و توسعه تراریخته‌ها در آسیا بیش از ۶۰ سال پیش مرکز تحقیقات بین المللی برنج (IRRI) در فیلیپین را ایجاد کرد.

آنها به این نتیجه رسیدند که بهترین روش توسعه تجارت محصولات GMO، نفوذ در دولت‌ها و همراه ساختن دولتمردان با سیاست‌های خود هست و این در حالی لست که برخی مخالفان تولید و فروش بذر‌های دستکاری شده ژنتیکی، سود‌های کلان تا ۸۰ برابری را برای سرمایه‌گذاران و وارد‌کنندگان این محصولات تخمین می‌زنند.

رضا ترابی خراجی پژوهشگر زیست فناوری پزشکی

انتهای پیام/ ۲۳۱

به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی امروز پنجشنبه مدعی شد که این رژیم در تلاش هست مرحله نخست توافق تبادل اسرا را طولانی کند تا بتوانند بیشترین تعداد از اسرای خود را آزاد کنند.

اسموتریچ با بیان اینکه پس از آزادی اسرا، جنگ را از سر خواهند گرفت، گفت من فکر می‌کنم، این توافق اشتباه بود و هزینه بسیاری سنگینی پرداخت کردیم و هزینه‌های دیگری هم باید بدهیم».

وی همچنین اذعان کرد: ما در پایان، به خاطر این توافق، گریه خواهیم کرد. اما همگی می‌بینیم که حماس چگونه توانمندی‌های خود را حفظ کرده و به سرعت در حال سازماندهی نیرو‌های خود هست.

آتش بس بین حماس و صهیونیستی در نوزدهم ژانویه گذشته آغاز شد که شامل سه مرحله بوده هست؛ هر مرحله شامل ۴۲ روز، مشروط به اینکه مذاکرات مرحله بعد باید پیش از پایان مرحله نخست شروع شود.

در حال حاضر بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی اجازه آغاز مذاکرات مرحله دوم را نمی‌دهد و بر این باور هست که باید مرحله نخست تمدید شود؛ زیرا طرفین توافق کرده بودند که در مرحله دوم باید جنگ به پایان رسیده و ارتش اسرائیل به صورت کامل از غزه عقب نشینی کند.

رژیم صهیونیستی از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ژانویه ۲۰۲۵ نسل کشی واقعی را در غزه رقم زد؛ به نحوی که بیش از ۱۶۰ هزار فلسطینی شهید و زخمی شده و بیش از ۱۴ هزار نفر نیز مفقود شده‌اند.

پایگاه خبری آکسیوس روز گذشته درباره مذاکرات تبادل اسرا، به نقل از یک مسئول رژیم صهیونیستی اعلام کرد: پیش‌بینی می‌شود که یک هیئت اسرائیلی امروز به دوحه یا قاهره برود تا مذاکرات در مورد گام بعدی آغاز شود.

اکسیوس از این مسئول نقل کرد: هدف دستیابی به توافق میان اسرائیل و حماس در مورد تمدید آتش بس به مدت ۴۲ روز هست. طی مدت تمدید، تعداد بیشتری از اسیران اسرائیلی و فلسطینی آزاد خواهند شد.

در همین حال، وال استریت ژورنال اعلام کرد: میانجیگران در حال حاضر برای تمدید مرحله نخست توافق آتش بس غزه تلاش می‌کنند. مذاکرات بر تبادل تعداد بیشتری از اسیران اسرائیلی در ازای آزادی اسیران فلسطینی متمرکز هست.

این روزنامه به نقل از میانجیگران عنوان داشت: هیچ توافق‌هایی تا به الان حاصل نشده هست که این مسئله نگرانی‌هایی را نسبت به بازگشت درگیری‌ها برمی‌انگیزد.

انتهای پیام/۹۵۵

به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، هشتمین همایش سالانه انجمن علمی مطالعات صلح ایران توسط انجمن علمی مطالعات صلح ایران و با همکاری دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش، دانشگاه علامه طباطبایی و خانه اندیشمندان علوم انسانی، امروز (پنج شنبه ۹ اسفند) در سالن شهید فلاحی دافوس برگزار شد.

در این مراسم امیر سرتیپ «حسین ولیوند زمانی»، فرمانده دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش، با اشاره به ماموریت اصلی نیرو‌های مسلح مبنی بر امنیت آفرین بودن، تصریح کرد: برای صلح توانمندی لازم هست و ما به عنوان دانشگاه جنگ دانشجویان توانمند و آماده جنگ را تربیت می‍کنیم تا برای کشور صلح پایدار به ارمغان بیاورند.

فرمانده دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش، از پژوهش‌های انجام شده در دافوس به عنوان پژوهش‌های کاربردی نام برد و خاطر نشان کرد: پژوهش‌های ما پژوهش‍های ویترینی نیست بلکه پژوهش‍هایی در عرصه‍های مختلف ملی و حتی فراملی هست و طبعاً در برخی عرصه‍ها با دانشگاه‍های تخصصی همکاری می‌کنیم.

در ادامه همایش، «شجاع احمدوند» رئیس دانشگاه علامه طباطبایی گفت: سنت ایرانی ما سنت صلح هست و ما در طول تاریخ هم به هیچ کشوری حمله نکردیم و آغازگر جنگی نبودیم، اما همیشه هم آخرین مرحله صلح و آخرین مرحله گفت‍وگو و به تعبیر اهل سیاست آخرین مرحله دیپلماسی، جنگ هست، بنابراین هر کشوری ناگزیر هست به لحاظ دفاعی قوی و تقویت شود و همه منابع لازم را برای قوی شدن تدارک ببیند و در زمان لازم برای دفاع از آن استفاده کند.

وی افزود: برگزاری این همایش در دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش کاملا به‍جا و درست هست و این جز افتخارات یک فرهنگ هست که ارتش آن به صلح فکر می‌کند و به این می‌اندیشد تا از مبانی که به عنوان بنیاد‌های صلح در جامعه وجود دارد بهره‍برداری کند و اگر زمانی صلح ملت به خطر افتاد بتوانند قدرت دفاع از آن را داشته باشند.

در ادامه همایش دکتر نعمت الله فاضلی رئیس انجمن علمی مطالعات صلح ایران ضمن تقدیر از دافوس آجا برای میزبانی از این همایش، گفت: جنگ در فرهنگ ایرانی معنای صلح دارد، چون جنگیدن برای صلح هست و در فرهنگ ایرانی عقل جهان‍داری حاکم هست نه عقل جهانگیری، پس نیروی نظامی در فرهنگ ایرانی برای جنگیدن نیست برای جهان‍داری هست.

وی ادامه داد: هدف نهایی زندگی، صلح هست چه در ایران و چه در هر جای جهان، موجود زنده برای صلح می‌جنگد و مبارزه می‌کند نه برای مرگ.

در پایان مراسم، تفاهم نامه همکاری علمی و پژوهشی بین دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش و دانشگاه علامه طباطبایی به امضا رسید.

انتهای پیام/۹۵۵

گروه سیاسی دفاع‌پرس ـ امیر رهبر؛ شهریور ۱۳۹۷ رهبر معظم انقلاب اسلامی عنوان کردند که اگر جنگ‌ها را به سه دسته سخت (صحنه نبرد و جنگ نظامی)، نیمه سخت (کودتاو ترور) و نرم تقسیم کنیم، جنگ رسانه‌ای مهمترین ابزار جنگ نرم در جهانی که بنام عصر اطلاعات، ارتباطات و حاکمیت جریان آزاد اطلاعات، نام گذاری شده، محسوب می‌شود.

پس با توجه به این تعریفی که ایشان از جنگ رسانه‌ای بیان داشتند می‌توان گفت که جنگ رسانه‌ای تنها جنگی هست که حتی در شرایط صلح نیز بین کشور‌ها وجود دارد و هر کشوری از حداکثر توان خود برای پیشبرد اهداف سیاسی که مد نظر دارد از رسانه‌ها بهره می‌گیرد.

به همین منظور نظام سلطه با استفاده از فضای موجود در اینترنت نهایت بهره را از این عرصه برای تاخت و تاز علیه دیگر کشور‌ها بویژه ارزش‌های انقلاب اسلامی می‌برد و در هر فرصتی سعی دارد از آن برای رسیدن به اهداف خود استفاده کند؛ از این روی چند سال پیش نظام سلطه با ایجاد زیرساخت‌های مورد نیاز و برآورد امکانات و منابع انسانی لازم اقدام به راه اندازی شبکه‌های اجتماعی، پایگاه‌های اینترنتی، وبلاگستان ها، فیلترشکن‌ها و … کرده تا با این گونه ابزار‌ها اهداف خودرا در جوامع غیر همسو هم، چون ایران اسلامی محقق سازد.

حال چنانچه بخواهیم یکی از مهمترین ابزار‌های جنگ رسانه‌ای دشمن را ذکر کنیم باید از شبکه‌های اجتماعی نام ببریم به عنوان مثال «جی کارفانو» سرهنگ ارتش آمریکا که پژوهشگر ارشد مطالعات امنیت ملی مؤسسه تحقیقاتی «هریتج» هست در خصوص کارکرد شبکه‌های اجتماعی عنوان کرده: «شبکه‌های اجتماعی می‌توانند فعالیت‌های اعتراض آمیز را سازماندهی کرده و در خبررسانی رویداد‌ها نقش آفرینی کنند.» مانند آنچه در فتنه ۱۳۸۸ یا آبان ۱۳۹۸ در کشور شاهد بودیم البته استفاده از ابزار رسانه علیه دوات‌ها غفط محدود به ایران نمی‌شود، زیرا نمونه چنین مواردی را در سال‌های گذشته در کشور‌هایی مانند لبنان و عراق نیز شاهد بودیم.

جنگ رسانه‌ای زمانی کاربرد پیدا می‌کند که دشمن از جنگ سخت نتیجه نگرفته یا امیدی برای نتیجه گرفتن در این جنگ را ندارد لذا سعی می‌کند با استفاده از جنگ رسانه‌ای خواسته‌های خود را به جامعه هدف دیکته کند.

غول‌های رسانه‌ای غربی و شبکه‌های اجتماعی آنها مستقیم از بودجه‌های رسمی مصوب مجالس یا بودجه‌های سری سازمان‌های اطلاعاتی، امنیتی و جاسوسی، استفاده می‌کنند از این روی برای جلب نظرات سازمان‌های اطلاعاتی و جاسوسی علاوه بر اینکه اطلاعات کاربران خود را در اختیار چنین مراکزی قرار می‌دهند در راستای پیاده سازی اهداف آنها اقدام به منهدسی افکار عمومی نیز می‌کنند.

بنابراین امکان سلب حاکمیت سیاسی، امنیتی، اقتصادی و قضائی کشور بر شهروندان، استفاده در فعالیت‌های گروه‌های تروریستی، تشویش اذهان عمومی توسط شبکه‌های معاند و ضد انقلاب برای راهبری عملیات‌های میدانی، تغییر هویت و ارزش‌ها، ترویج مفاسد اخلاقی و سبک زندگی غربی، اختلال در فرایند اطلاع‌رسانی عمومی و رسمی کشور با انتشار اخبار کذب، ترویج یاس و ناکارآمدی نظام در سطح عموم جامعه، ایجاد درگیری‌های قومی وغیره را می‌توان از جمله کارکرد‌های شبکه‌های اجتماعی در جنگ رسانه‌ای برشمرد.

پس با توجه به آنچه عنوان شد وظیفه رسانه‌ها تبیین حقیقت هست و نباید صرفا به خبر محدود شوند و باید به دنبال ارائه محتوای تحلیلی بود به همین دلیل رهبر معظم انقلاب اسلامی در فرمایشات اخیر خود عنوان کردند: «برابر هجمه‌های رسانه‌ای، پاسخ صرف کافی نیست، تولید محتوا و روایت‌سازی فعال، کلید پیروزی در سنگر دفاع نرم هست» به عنوان مثال قبل از عملیات طوفان الاقصی غالب جهان با ماهیت رژیم صهیونیستی آشنا نبود، اما بعد از این عملیات و با کشتار بی گناهان در غزه و با انعکاس خبر‌ها و تصاویر جنایت‌های رژیم صهیونی، ملت‌ها با فلسطین همراه شدند که این امر به برکت جریان سازی‌های رسانه‌ای بود.

لذا رسانه‌ها باید در این زمینه نقش تبیینی داشته باشند به عبارت دیگر جنگ رسانه‌ای بار سنگینی هست بر دوش افسران جنگ نرم که این روز‌ها این افسران همان مردم رسانه بدستِ دغدغه مندند که از کنار ظلم براحتی عبور نمی‌کنند البته با این توضیح که باید حواسمان باشد تا دشمن خوراکش را با مطالب خودمان تهیه نکند.

انتهای پیام/ ۲۳۱

به گزارش مجاهدت از خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع پرس، سردار سرلشکر پاسدار «حسین سلامی» فرمانده کل سپاه در مراسم گرامی داشت شهادت شهید «سید حسن نصرالله» و شهید «سید هاشم صفی‌الدین» که عصر امروز در مصلی تهران برگزار شد، اظهار داشت: امروز دو ستاره پرفروغ و درخشان از عالم اسلام تا عرش خداوند در لبنان بدرقه شد.

وی با اشاره به اینکه دبیرکل حزب الله شخصی با تقوا، دانشمند و اندیشمند بود، ادامه داد: «شیخ صفی الدین» و «سید حسن نصرالله» دو شخصیت ممتاز در محور مقاومت بودند.

فرمانده کل سپاه عنوان کرد: «سید حسن نصرالله» و «هاشم صفی الدین» محصول مکتب عاشورا و انعکاسی از فضائل اباعبدالله در ظهر عاشورا بودند و روح فداکاری، جهاد و شهادت در آن‌ها دمیده شده بود.

وی با اشاره به اینکه سید حسن نصرالله در مقابل استکبار و صهیونیسم ایستاد و یک مقاومت شکست ناپذیر را رقم زد اضافه کرد: تواضع، رأفت، صلابت و عظمت از ویژگی‌های «سید حسن نصرالله» بود که امتدادی از عاشورا به حساب می‌آمد.

سرلشکر سلامی با بیان گسترش ابعاد قدرت حزب الله در سال‌های ۲۰۰۰ تاکنون، تاکید کرد: دبیرکل حزب الله صهیونیست‌ها را در قلعه وحشت محصور کرد و جنوب لبنان را از چنگال صهیونیست‌ها نجات داد.

فرمانده کل سپاه یادآور شد: سید حسن نصرالله در جنگ ۳۳ روزه اولین پیروزی مسلمانان را در سال ۲۰۰۶ بدست آورد و او معتقد بود خانه اسرائیل خانه عنکبوت هست.

وی با بیان اینکه سید حسن نصرالله ممتازترین شخصیت جهان عرب هست، تصریح کرد: حزب الله با مجاهدت‌های سید حسن نصرالله و حاج قاسم سلیمانی به تدریج گسترش یافت و یگان‌های موشکی، پهپادی و رزمی این گروه شکل گرفت.

سرلشکر سلامی اضافه کرد: معادلاتی که سید حسن نصرالله می‌ساخت فراتر از جغرافیای لبنان بود و او به شهرتی منطقه‌ای و جهانی دست یافته بود. شهروندان صهیونیست آنقدر که به وعده سید حسن نصرالله اعتقاد داشتند به مقامات صهیونیست اعتقادی نداشتند. 

ادامه دارد …