جورج بوش

جان کری: بهانه حمله آمریکا به عراق دروغ بود+ فیلم

جان کری: بهانه حمله آمریکا به عراق دروغ بود+ فیلم



وزیر خارجه اسبق آمریکا در گفت‌وگویی اذعان کرد که حمله آمریکا علیه عراق با بهانه‌های ساختگی آغاز شده که وی مدعی شد آن موقع کسی نمی‌دانست که این اسناد دروغ هستند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «جان کری»، نماینده ویژه آمریکا در تغییرات آب‌وهوایی و وزیر خارجه اسبق آمریکا در گفت‌وگو با تلویزیون فرانسه اذعان کرد که تهاجم ۲۰۰۳ آمریکا و متحدانش علیه عراق براساس دروغ آغاز شد، اما نپذیرفت این جنگ، جنگی تجاوزکارانه علیه عراق بود.

جان کری دراین‌باره گفت:نه، نه، کسی آن موقع نمی‌دانست که (این اسناد و شواهد) دروغ هستند، اسنادی که ساخته شده بودند، کسی نمی‌دانست که این اسناد دروغ هستند. این جنگ تجاوزکارانه نبود، زیرا هرگز اتهامی مستتقیم علیه رئیس‌جمهور بوش ارائه نشد.

وی در ادامه افزود: قصد ندارم دوباره درباره جنگ عراق صحبت کنم، قبلا زیاد صحبت کرده‌ام، تصور می‌کنم این جنگ اشتباه بود، اما متأسفانه ما براساس دروغ به رئیس‌جمهور قدرت (انجام این کار) را دادیم.

جورج دبیلو بوش و تونی بلر، رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر وقت آمریکا و انگلیس سال ۲۰۰۳ و پس از حمله به برج‌های دوقلوی آمریکا با ادعای اینکه عراق دارای سلاح‌های کشتارجمعی و با گروه تروریستی القاعده در ارتباط است، به عراق حمله کردند.

جنگ آمریکا و متحدانش علیه عراق رسما سال ۲۰۱۱ تمام شد، اما به بهانه «مبارزه با داعش» هنوز نزدیک به ۲۵۰۰ نیروی نظامی آمریکا در خاک عراق حضوردارند.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

جان کری: بهانه حمله آمریکا به عراق دروغ بود+ فیلم بیشتر بخوانید »

گاف عجیب جرج بوش در توصیف حمله روسیه

گاف عجیب جرج بوش در توصیف حمله روسیه



جرج بوش در یک گاف کلامی، به جای استفاده از واژه اوکراین که مورد تهاجم روسیه قرار گرفته، از واژه عراق استفاده کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، جرج بوش رئیس جمهور سابق آمریکا، در گافی عجیب، به جای استفاده از واژه اوکراین که مورد تهاجم روسیه قرار گرفته، از واژه عراق استفاده کرد.  

وی در حین انتقاد از سیستم سیاسی روسیه، در یک سخنرانی در دالاس، در یک گاف، تهاجم به عراق را حمله‌ای وحشیانه و غیرمنصفانه خواند، در حالی که منظورش، تهاجم به اوکراین بود.

جرج بوش در این سخنرانی گفت: این حمله نتیجه نبود ارزیابی و تعادل در روسیه و تصمیم یک فرد (پوتین) برای حمله وحشیانه و غیرمنصفانه به عراق بوده است. سپس وی به سرعت دستش را تکان داد و گفت: منظور من اوکراین بود نه عراق.

وی سپس اشتباه کلامی اش را به سنش ربط داد طوری که حاضران شروع به خندیدن کردند.

این در حالی است که این اشتباه بوش، به سرعت در بیشتر شبکه های اجتماعی پخش شد و با واکنش گسترده کاربران مواجه شد به طوری که در عرض چند دقیقه بیش از ۳ میلیون نفر از فیلم گاف بوش، دیدن کردند.

وی همچنین «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین را با «وینستون چرچیل» رهبر انگلیس در زمان جنگ مقایسه کرد و ولادیمیر پوتین را برای انجام حمله به اوکراین مورد انتقاد قرار داد.

جورج بوش درسال ۲۰۰۳ و هنگامی که رئیس جمهور آمریکا بود، دستور حمله به عراق و از بین بردن سلاح های کشتار جمعی این کشور را صادر کرد.

در این نبرد طولانی صدها هزار غیرنظامی عراقی جان خود را از دست دادند و بسیاری نیز بی خانمان شدند.

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

گاف عجیب جرج بوش در توصیف حمله روسیه بیشتر بخوانید »

آیا زلنسکی واقعا«چرچیل زمانه» شده است؟

آیا زلنسکی واقعا«چرچیل زمانه» شده است؟



رسانه عربی فرامنطقه ای در یادداشتی با اشاره به اینکه جنگ اوکراین تنها در راستای حفظ رهبری نظامی و اقتصادی و سیاسی آمریکا بر جهان اتفاق افتاد به توصیف زلنسکی به عنوان«چرچیل زمانه» توسط جورج بوش پرداخت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه رای الیوم چاپ لندن در یادداشتی به قلم عبدالباری عطوان، نویسنده سرشناس جهان عرب و سردبیر این روزنامه نوشت: جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور پیشین آمریکا روز جمعه در گفت وگوی تلفنی کوتاه با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، او را “چرچیل زمانه” توصیف کرد، این مساله نه تنها توهین به نخست وزیر پیشین بریتانیا، شخصی که رهبری کشورش در پیروزی تاریخی بر نازی ها در جنگ جهانی دوم را برعهده داشت بلکه توهین به تمام معیارها و ملاک ها برای اندازه گیری رهبران و نمادهای تاریخی دیگر است. از سوی دیگر این امر بار دیگر بر حماقت، ساده لوحی و سطح پایین فرهنگ سیاسی و تاریخی رئیس جمهور پیشین آمریکا تاکید دارد؛ شخصی که برای دو دوره پیاپی بر عرش پادشاهی جهان نشست و ما آن را با اکراه می گوییم.

نویسنده آورده است: زلنسکی یا چرچیل زمانه با حمایت قوی دولت آمریکا انتخاب شد تا نازی های راست گرا بار دیگر در کشور اوکراین احیا شوند و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه را تحریک و او را ابتدا از خاک اوکراین وارد جنگ جهانی سوم کنند. این امر کاملا شبیه به سلطه لابی صهیونیستی بر بوش پسر و به کارگیری او به عنوان عروسک خیمه شب بازی برای حمله و و اشغال و ویرانی عراق است؛ شخصی که بیش از ۲ میلیون عراقی را به قتل رساند و این امر در راستای تضعیف عرب ها و خدمت به پروژه های سلطه گری اسرائیل بر منطقه بود.

در این یادداشت با اشاره به یک ضرب المثل عربی مبنی بر این که ” هر شخصی به شبیه خودش متمایل می شود”  آمده است که عقل باطن و ناخودآگاه بوش و نظریه روانشناسی معروف “فرافکنی” باعث شد که وی این توصیف را برای زلنسکی انتخاب کند؛ فردی که دنباله همان باند صهیونیسیتی است، باندی که از ویرانی عراق و سپس لیبی و سوریه و یمن حمایت کرد.

در ادامه این یادداشت آمده است: حاکم واقعی اوکراین آمریکا است و آقای زلنسکی تنها ابزار و شاهد دروغین است که بیشتر اوقات خود را در پشت دوربین ها و سخنرانی در پارلمان های مختلف جهان سپری می کند، او تنها جملات و عبارت های نوشته شده را تکرار می کند و اصلا زمانی برای رهبری نبردها ندارد بنابراین مقایسه کردن او با چرچیل توهین و حماقت است؛ چرچیلی که در ارتش بریتانیا سپس وزارت دفاع منصب داشت و همچنین به عنوان خبرنگار جنگ نیز فعالیت داشت و برای دو دوره مختلف به عنوان نخست وزیر انتخاب شد که یکی از این دوره ها در جنگ جهانی دوم بود. او همچنین برنده جایزه نوبل ادبیات است و مجموعه ای از آثار و نقاشی های او در سال ۲۰۱۴ به مبلغ بیش از یک میلیون یورو فروخته شد.

نویسنده می گوید: ما در اینجا از چرچیل صاحب تاریخ سیاه استعمارگری تمجید نمی کنیم بلکه می خواهیم که میزان هوش برخی حکام پیشین و کنونی آمریکا را نشان دهیم و توطئه های مختلفی که اکنون در اتاق های بسته واشنگتن، تل آویو و برخی پایتخت های اروپایی و غربی برای کشاندن دنیا به جنگ جهانی سوم و چه بسا جنگ هسته ای کشیده می‌شود، برملا کنیم. هدف اصلی از این اقدامات باقی ماندن رهبری نظامی و سیاسی و اقتصادی جهان در دست آمریکا و جلوگیری از انتقال آن به مسکو و یا پکن است.

نویسنده همچنین آورده است: دولتی که  توسط یک “عروسک خیمه شب بازی” که پیش از این یک  “دلقک” بود رهبری می شود نمی تواند در این جنگ پیروز شود، وقتی که آدولف هیتلر و ناپلئون در دو مرحله مختلف تاریخی نتوانستند روسیه را شکست دهند چگونه این زلنسکی می تواند با سخنرانی و نمایش های تلویزیونی آن را شکست دهد؟

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است: مردم اوکراین که همواره با آنها ابراز همدردی کرده و با انواع اشغالگری مخالفت می کنیم، قربانی بزرگ این جنگ و یک تله خونین و ویرانگر است؛ تله ای که زلنسکی با چشمان باز مردم کشور خود را در آن افکند. ما در حالی بر این امر تاکید می کنیم که خود همواره قربانی  یک تله غربی و صهیونیستی در فلسطین بودیم و هستیم و همان گونه که به عنوان عرب و فلسطینی با ویرانی و گرسنگی و محرومیت بهای نازی های آلمانی را پرداخت کردیم امروز با چشمان خود از طریق تلویزیون شاهد این هستیم که چگونه مردم اوکراین بهای نازی جدید در کشور خود را می دهند و ثروت و اموال دیگر ملت های اروپایی نیز در راستای حمایت از این جنگ از بین می رود.

در پایان این یادداشت آمده است: تزلزل تحریم‌ها، بالا رفتن میزان تورم، افزایش وحشتناک قیمت کالاها و خدمات، پایین آمدن ارزش ارزهای اروپایی و آمریکایی، سقوط شهرهای اوکراین یکی پس از دیگری به دست روس ها، بالا رفتن بی سابقه ارزش روبل روسیه و پر شدن خزانه روسیه از میلیاردها پول در نتیجه بالا رفتن قیمت نفت و گاز و گندم و غلات همگی در نتیجه این جنگ است. با این حال برخی ها همچنان زلنسکی را قهرمان می خوانند و او را با چرچیل مقایسه می کنند، این یکی از نشانه های آخر الزمان و چه بسا پایان جهان است.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آیا زلنسکی واقعا«چرچیل زمانه» شده است؟ بیشتر بخوانید »

اندیشکده «بنیاد هریتج» و تاثیر آن بر سیاست‎های دولت‌های آمریکا

اندیشکده «بنیاد هریتج» و تاثیر آن بر سیاست‎های دولت‌های آمریکا



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، اندیشکده آمریکایی «بنیاد هریتج»، در فوریه سال ۱۹۷۳ به عنوان اتاق فکری با گرایش‌های محافظه کارانه در «واشنگتن» تاسیس شد.

این اندیشکده که حوزه فعالیتش سیاست عمومی است، به ویژه در دوره‌های ریاست جمهوری جمهوریخواهان نقش مهمی در سیاست گذاری ایفا کرده است.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از «پولیتیکو، فوربس، نیو ریپابلیک و آتلانتیک»، بنیاد هریتج آمریکا، اندیشکده‌ای که دارایی و درآمدش در سال ۲۰۱۱ به ترتیب بیش از ۱۷۴ و بیش از ۷۲ میلیون دلار برآورد شده بود، نه تنها در سیاستگذاری واشنگتن بلکه در مراقبت‌های بهداشتی و اصلاحات رفاهی آمریکا در ۴۰ سال اخیر تاثیر قابل توجهی داشته است.

بنیاد هریتج چگونه تاسیس شد؟
تاسیس هریتج به دوران اندیشه محافظه کاری دهه ۱۹۷۰ و قبل از انتخاب «رونالد ریگان»، رییس جمهور اسبق آمریکا باز می‌گردد.

بیشتر بخوانید:

اندیشکده «چتم هاوس» چه اهدافی را دنبال می‎‌کند؟

از این جهت بود که با ورود ریگان به کاخ سفید، بنیاد هریتج حدود ۲ هزار ایده از سیاست مالیاتی تا بمب افکن‌ها را در مجموعه ۲۰ جلدی به رییس جمهور جدید ارائه داد.

ریگان نیز در نخستین نشست کابینه، این مجموعه ایده‌ها را به تک تک اعضای کابینه ارائه کرد و ارزیابی‌ها نشان می‌دهد تا پایان سال نخست ریاست جمهوری ۶۰ درصد این ایده‌ها از عرصه موشکی تا سیاست‌های مالیاتی به نوعی عملی شدند.

رابطه هریتج با دولت‌های مختلف در آمریکا چگونه پیش رفت؟

باید توجه داشت که تاثیرگذاری این بنیاد بر سیاستگذاری محدود به دوره حضور روسای جمهوریخواه در کاخ سفید نمی‌شد؛ اگرچه در این دوران، تاثیرگذاری هریتج شکل واضح تری به خود می‌گرفت.

از جمله روسای جمهور دموکراتی که تحت تاثیر نفوذ هریتج قرار داشت، «بیل کلینتون» بود.

در میان روسای جمهوریخواه نیز دولت‌های «جورج بوش» پدر و «دونالد ترامپ» تاثیرپذیری عمیقی از این بنیاد محافظه کار داشتند.

هریتج در دولت «جورج بوش» پسر با استقبال مواجه نشد و با وجود حضور چند نفر از اعضا و نزدیکانش در دولت، تاثیر چندانی بر سیاستگذاری‌ها نداشت.

بداقبالی هریتج در دوران ۸ ساله ریاست جمهوری بوش پسر، در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما دموکرات ادامه داشت و سبب عصبانیتی شد که این اندیشکده را به برگزاری تظاهرات ضد دولتی سوق داد.

هریتج در ادامه برای مقابله با تکرار مخالفت‌ها با حضور خود در دولت، به تاسیس «Heritage Action» در سال ۲۰۱۰ به عنوان نهاد غیرانتفاعی که می‌تواند آشکارا اقدام سیاسی کند، اقدام کرد.

این رویکرد چنان تند بود که سبب اعتراض برخی از جمهوریخواهان و انتقاد آنان به پیشی گرفتن این اندیشکده از حزب شد.

حوزه‌های فعالیت‌های بنیاد هریتج چه هستند؟

هریتج که عموما در حوزه سیاستگذاری عمومی فعالیت می‌کرد در دهه ۱۹۹۰، وارد حوزه مراقبت‌های بهداشتی شد و ایده خرید بیمه درمانی شخصی را داد؛ هرچند اندک اندک از این ایده فاصله گرفت.

رابطه هریتج و ترامپ چگونه پیش رفت؟

اگرچه چهار دهه از زمان تاسیس بنیاد هریتج به عنوان اندیشکده‌ای محافظه کار می‌گذرد، اما ایده هایش همچنان برای کاخ سفید جذاب است.

با ورود «دونالد ترامپ»، رییس جمهور پیشین آمریکا به کاخ سفید، هریتج مانند سایر نهادهای محافظه کار که طیف افرادی مانند «تد کروز» را به خود نزدیک‌تر می‌دیدند، در مقابل ترامپ قرار گرفت و در واقع جنگ داخلی در جبهه جمهوریخواهان آشکار شد.

اما در نهایت برنده نبرد ترامپ و هریتج، بنیاد محافظه کار آمریکایی بود که توانست افراد مورد نظر خود را وارد کابینه کرده و برنامه اش را پیش ببرد.

به اذعان کارشناسان و افراد نزدیک به دولت ترامپ، «با وجود هرج و مرج و آشفتگی در دولت ترامپ، هریتج به یک پیروزی بزرگ استراتژیک دست یافت؛ این مهم در حالی رخ داد که ترامپ ارتباط شخصی با بنیاد نداشت اما هریتج به دلیل داشتن پایگاه قوی در میان جمهوریخواهان و بودجه ۸۰ میلیون دلاری حاصل از کمک‌های جمهوریخواهان ثروتمند، بیش از یک اندیشکده و در قالب شرکتی بازاریاب و تجاری که یک فروشگاه سیاست را نیز اداره می‌کند، وارد عمل شد.»

نتیجه تاثیرپذیری دولت ترامپ از ایده‌های محافظه کارانه را می‌توان در لغو اوباماکِر، قوانین مهاجرتی، گرایش دیوان عالی به سمت ایده‌های راست گرایانه و … دید.

در واقع پس از چالش اولیه میان ترامپ و هریتج، اثر انگشت این اندیشکده تقریبا بر روی همه سیاست‌های ترامپ از دستور کار اقتصادی تا انتخاب نامزدهای دیوان عالی مشاهده می‌شود. مهم‌ترین مورد در این زمینه، معرفی و انتخاب «مایک پنس»، از افراد نزدیک به هریتج به عنوان معاون ترامپ بود.

این نفوذ تا جایی پیش رفت که برخی، از کارکنان هریتج به عنوان تیم در سایه در دولت ترامپ یاد می‌کردند.

مشارکت هریتج در دولت ترامپ در واقع نقطه عطفی برای این اندیشکده محافظه کار برای بازگشت به عرصه سیاسی واشنگتن است.

رابطه مالی هریتج با دولت‌های آمریکا چگونه است؟

این اندیشکده محافظه کار آمریکایی که در جهت تاثیرگذاری خود در عرصه سیاستگذاری به صرف هزینه‌هایی در تعمیر جاده‌ها و پل‌های آمریکا اقدام می‌کند، در هر دولت آمریکا، بودجه خاصی را از خزانه داری دریافت می‌کند.

اندیشکده محافظه کار هریتج ۴۷ ساله اکنون بر حزب جمهوریخواه این کشور مسلط شده و داستان این اندیشکده با حزب جمهوریخواه درهم آمیخته است.

هریتج در حال حاضر فراتر از یک اندیشکده و فروشگاه عرضه کننده سیاست عمومی است و به عنوان بازوی شبه رسمی دولت و کنگره برای جمهوریخواهان عمل می‌کند.

البته این ریشه دواندن حضور و تاثیر بنیاد هریتج در دولت‌های آمریکایی چندان به مذاق جمهوریخواهان خوش نمی‌آید و در موارد زیادی به بروز اختلاف نظرهای جدی میان طرفین می‌انجامد.

درگیری میان جمهوریخواهان با اعضای اندیشکده، چیز جدیدی نیست و انتظار می‌رود به دلیل تمایل هریتج برای ادامه روند افزایش تاثیر اساسی در سیاست، همچنان ادامه داشته باشد.

منبع: میزان



منبع خبر

اندیشکده «بنیاد هریتج» و تاثیر آن بر سیاست‎های دولت‌های آمریکا بیشتر بخوانید »