جو بایدن

بایدن: ترامپ احمق و ساده لوح است

بایدن: ترامپ احمق و ساده لوح است



رئیس جمهور سابق آمریکا در اولین مصاحبه بعد از ترک کاخ سفید درباره سیاستهای ترامپ، کناره‌گیری از انتخابات، اوکراین و کانادا اظهار نظر کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، جو بایدن در نخستین مصاحبه‌اش پس از ترک کاخ سفید در ماه ژانویه، دونالد ترامپ را به «مماشات مدرن» در قبال روسیه متهم کرد و هشدار داد که اروپا ممکن است اعتمادش را به «ثبات رهبری آمریکا» از دست بدهد.

بایدن در گفت‌وگو با شبکه بی‌بی‌سی، در حالی که در ایالت دلاور به مناسبت هشتادمین سالگرد پایان جنگ جهانی دوم سخن می‌گفت، گفت: «پوتین باور دارد که روسیه حق تاریخی نسبت به اوکراین دارد.» او در واکنش به پیشنهاد اخیر ترامپ برای واگذاری بخشی از سرزمین اوکراین به روسیه گفت: «هر کسی فکر کند پوتین با این کار متوقف می‌شود، احمق و ساده‌لوح است.»

بایدن در ادامه موضع ترامپ را به سیاست‌های نویل چمبرلن، نخست‌وزیر وقت بریتانیا در دهه ۱۹۳۰ برای دلجویی از آدولف هیتلر تشبیه کرد و آن را نمونه‌ای از «مماشات در عصر حاضر» خواند.

اروپایی‌ها درباره رهبری آمریکا دچار تردید شده‌اند

رئیس‌جمهور پیشین آمریکا همچنین هشدار داد که سیاست‌های ترامپ می‌تواند روابط آمریکا و اروپا را تضعیف کرده و باعث شود رهبران اروپایی بپرسند: «حالا باید چه کنم؟ آیا می‌توانم به ایالات متحده تکیه کنم؟ آیا آن‌ها همچنان در کنار ما خواهند بود؟» او ادامه داد: «می‌ترسم متحدان ما در جهان شروع به تردید کنند که آیا ما همچنان مانند هشتاد سال گذشته در کنار آن‌ها باقی خواهیم ماند یا نه.»

رفتار ترامپ با زلنسکی دور از شان بود

بایدن در ادامه، ملاقات معروف ترامپ با ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین در کاخ سفید را «دور از شأن آمریکا» توصیف کرد و از اظهارات جنجالی ترامپ برای بازپس‌گیری کانال پاناما، تبدیل کانادا به ایالت ۵۱ آمریکا و تصرف گرینلند شدیداً انتقاد کرد.

بایدن افزود، «چه خبر است؟ کدام رئیس‌جمهوری تا حالا چنین حرف‌هایی زده؟ این ما نیستیم. ما برای آزادی، دموکراسی و فرصت‌ها هستیم، نه برای مصادره سرزمین‌ها.»

در پاسخ به پرسشی درباره تصمیمش برای کناره‌گیری از رقابت‌های انتخاباتی تنها چند ماه مانده به انتخابات و واگذاری میدان به معاونش کامالا هریس، بایدن گفت: «فکر نمی‌کنم تفاوتی می‌کرد. ما در زمانی مناسب کناره‌گیری کردیم و نامزد خوبی را باقی گذاشتیم.» او افزود: «همه چیز به‌سرعت پیش رفت و تصمیم‌گیری را سخت کرد. ولی فکر می‌کنم تصمیم درستی بود، هرچند دشوار بود.»

او همچنین در برابر انتقادهایی مبنی بر تأخیر در ارسال تسلیحات به اوکراین گفت: «ما هر آنچه برای استقلالشان نیاز داشتند، در اختیارشان گذاشتیم. و اگر پوتین دوباره اقدام می‌کرد، آماده بودیم با شدت بیشتری پاسخ دهیم.»

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بایدن: ترامپ احمق و ساده لوح است بیشتر بخوانید »

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی



مقایسه جنگ‌های صلیبی با جنگ‌های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی‌هایی است که در قالب‌های جدید تکرار می‌شوند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، «نجاح محمد علی» تحلیلگر و فعال سیاسی عراقی، طی یادداشتی با عنوان «محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی» نوشت:

مقایسه جنگ‌های صلیبی با جنگ‌های مدرن آمریکا تنها یک نظریه پردازی نیست، بلکه تحلیل تاریخی از استراتژی‌هایی است که در قالب‌های جدید تکرار می‌شوند. شعار «Deus Vult» (خواست خدا) که صلیبیون در قرن یازدهم میلادی علیه شرق اسلامی به کار بردند، امروز در قالب «جنگ مقدس علیه تروریسم» توسط جناح راست مسیحی افراطی در آمریکا بازتولید می‌شود.

دونالد ترامپ با انتخاب چهره‌هایی مانند «پت هیگسیت» (وزیر دفاع آمریکا) که در کتاب خود با عنوان «جنگ صلیبی آمریکایی» (۲۰۲۰) به صراحت از «بازگشت به روحیه صلیبیون» سخن می‌گوید، نشان داد که پروژه تسلط بر جهان اسلام یک برنامه استعماری با پوشش ایدئولوژیک است. حتی جو بایدن نیز پس از خروج از افغانستان اعلام کرد: «آمریکا باید برای مقابله با تهدیدات بزرگ‌تر مانند محور مقاومت و چین آماده شود.»

فصل اول: نقشه صهیونیستی-صلیبی؛ از اسناد تا اقدامات

۱. ادبیات غرب به عنوان سند محکومیت

کتاب هیگسیت به وضوح «جنگ با تروریسم» را با «لزوم سلطه بر جهان اسلام» مرتبط می‌داند. این نگاه با اسناد صهیونیستی مانند «پروتکل‌های بزرگان صهیون» همخوانی دارد که می‌گوید: «باید جهان اسلام را درگیر اختلافات داخلی نگه داشت تا منابع آن را کنترل کنیم.»

گزارش موسسه صهیونیستی آتلانتا (۲۰۲۳) اعتراف می‌کند: «فروپاشی سوریه و عراق کلید تسلط بر مسیرهای انرژی اسلامی است.»

۲. ابعاد ژئوپلیتیک توطئه

سوریه پس از بشار اسد: اسناد ویکی‌لیکس نشان می‌دهد که سفیر آمریکا در دمشق (۲۰۱۰) نوشته بود: «سقوط نظام سوری، خط ارتباطی ایران با حزب‌الله را قطع خواهد کرد.»

دولت‌های عادی‌ساز به عنوان ابزار: گزارش شورای امنیت ملی آمریکا (۲۰۲۱) از نقش «توافق‌های آبراهام» در «تضعیف روحیه جهادی فلسطینیان از طریق محاصره اقتصادی» تمجید می‌کند.

فصل دوم: محور مقاومت؛ تحلیل ساختار استقامت

۱. پایگاه عقیدتی

اندیشه مقاومت ریشه در سخنان امام خمینی (ره) دارد که در سال ۱۳۵۸ فرمودند: «اگر مانند کوه ایستادگی کنیم، دشمن نخواهد توانست ما را متزلزل کند.» این تفکر پایه‌گذار موفقیت‌هایی مانند آزادسازی جنوب لبنان (۲۰۰۰) و مقاومت غزه شد.

۲. عمق استراتژیک

عراق: شهید سلیمانی تأکید داشت: «حشد شعبی سدّی در برابر داعش و طرح‌های آمریکاست.»

یمن: سندی از پنتاگون (۲۰۲۲) اعتراف می‌کند: «موشک‌های انصارالله معادلات دریای سرخ را تغییر داده‌اند.»

۳. ابزارهای نرم

گزارش راند کورپوریشن (۲۰۲۳) هشدار می‌دهد: «گفتمان مقاومت در میان جوانان اروپایی در حال گسترش است.»

فصل سوم: افشای تناقضات غرب به قلم خودشان

۱. از تبشیر تا سکولاریسم

مایکل هادسون در کتاب «امپراتوری جدید آمریکا» (۲۰۲۱) می‌نویسد: «حقوق بشر بهانه‌ای برای غارت خاورمیانه است.»

جری فالول (کشیش انجیلی) در فاکس نیوز (۲۰۲۰) گفت: «حمایت از اسرائیل یک وظیفه مذهبی است!»

۲. صهیونیسم به عنوان بازوی اجرایی

ایهود باراک (۲۰۱۸): «هر کشور عربی که عادی‌سازی کند، پایگاه حفاظت از اسرائیل خواهد شد.»

نتیجه‌گیری: مقاومت سرنوشت ماست، زیرا دشمن فقط در برابر قدرت عقب‌نشینی می‌کند

غرب امروز جنگ صلیبی را با ابزارهای مدرن پیش می‌برد:

نظامی (از طریق پایگاه‌های آمریکا)

فرهنگی (با شعارهای صلح دروغین)

اقتصادی (تحریم‌های ظالمانه)

اما همانطور که دکتر عبدالوهاب المسیری گفته است: «جنگ‌های صلیبی با مذاکره سقوط نکردند، بلکه با مقاومت شکست خوردند.» امروز محور مقاومت از تهران تا بیروت و صنعا، همان روحیه «هیهات منّا الذلّه» را زنده نگه داشته است.

«سید حسن نصرالله به رژیم صهیونیستی هشدار داد: «هواپیماهایتان را سرنگون خواهیم کرد، حتی اگر لازم باشد لباسهایمان را بفروشیم و بجنگیم!»

منابع:

اسناد ویکی‌لیکس و مراکز تحقیقات غربی

کتاب «جنگ صلیبی جدید» اثر محمد حسنین هیکل

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

محور مقاومت؛ ریشه‌های استقامت و ابعاد مقابله در رویارویی با جنگ صلیبی بیشتر بخوانید »

استارمر: با هسته‌ای سازی اروپا مخالفیم

استارمر: با هسته‌ای سازی اروپا مخالفیم



نخست وزیر انگلیس در واکنش به طرح امانوئل ماکرون پیرامون اینکه کشورهای اتحادیه اروپا تحت حفاظت چتر هسته‌ای فرانسه قرار بگیرند بر مخالفتش با گسترش تسلیحات هسته‌ای در این قاره تاکید کرد.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، «امانوئل ماکرون»،‌ رئیس جمهور فرانسه چندی پیش از ایده تسری دادن به اصطلاح چتر تسلیحات هسته‌ای کشورش به دیگر کشورهای عضو اتحادیه اروپا در پی تشدید نگرانی‌ها از اینکه دولت ایالات متحده از پشتیبانی‌های امنیتی از این قاره دست بردارد، حرف زد.

به نوشته وبگاه «راشا تودی»، رئیس جمهور فرانسه در سخنرانی تلویزیونی اخیر خود از روسیه به عنوان یک «تهدید علیه فرانسه و اروپا» توصیف کرده و در پاسخ مسکو نیز او را به داشتن مقاصد تجاوزگرانه علیه خود متهم کرد.

«کر استارمر»، نخست وزیر انگلیس در مواجهه با درخواست‌های مکرر در اروپا برای آنکه تسلیحات هسته‌ای در بین کشورهای دیگر این قاره توزیع شوند با گسترش این تسلیحات مخالفت کرد.

او در یک کنفرانس مطبوعاتی که روز شنبه برگزار شد گفت بریتانیا که در کنار فرانسه تنها کشورهای دارنده تسلیحات هسته‌ای در غرب اروپا هستند با توزیع شدن چنین تسلیحاتی بین کشورهای دیگر اروپایی مخالف است.

نخست وزیر انگلیس در پاسخ به سوالی در خصوص نگرانی‌ها پیرامون تلاش کشورهای دیگر برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای گفت: «موضع ما در خصوص مساله تسلیحات هسته‌ای به وضوح این است که ما هر آنچه که بتوانیم انجام خواهیم داد تا جلوی افزایش و موجود شدن هر چه بیشتر تسلیحات هسته‌ای را بگیریم.»

پیش از این «آندژی دودا»، رئیس جمهور لهستان در مصاحبه‌ای با روزنامه «فایننشال تایمز» که روز پنجشنبه انتشار یافت از ایالات متحده درخواست کرد تسلیحات هسته‌ای خود را در چارچوب برنامه اشتراک هسته‌ای ائتلاف ناتو به خاک لهستان منتقل کند. بر اساس گزارش‌ها پنج کشور در این ائتلاف نظامی شامل آلمان، ایتالیا، بلژیک، ترکیه و هلند از تسلیحات هسته‌ای آمریکا میزبانی می‌کنند.

«جی‌دی ونس»، معاون رئیس جمهور آمریکا روز پنجشنبه در مصاحبه با شبکه «فاکس نیوز» در واکنش به این درخواست آندژی دودا تاکید کرد هر گونه تصمیم «دونالد ترامپ» در موافقت با مستقر کردن تسلیحات هسته‌ای جدید از سوی آمریکا در شرق اروپا باعث «شوکه شدن» او می‌شود.

او در ادامه این مصاحبه گفت: «کسانی مثل جو بایدن، رئیس جمهور سابق آمریکا هستند که در حال خواب‌زدگی ما را وارد یک نبرد هسته‌ای خواهند کرد.»

«سرگئی لاوروف»،‌ وزیر امور خارجه روسیه نیز در اظهار نظر درباره ایده امانوئل ماکرون درخصوص اشتراک گذاری تسلیحات هسته‌ای فرانسه در میان کشورهای اروپایی تاکید کرد که این ایده به مثابه یک «تهدید» علیه روسیه است.

او خاطرنشان کرد: «اگر مقام‌های اروپایی مسکو را به عنوان یک تهدید نگریسته و علنا در مورد آمادگی خود برای استفاده از تسلیحات هسته‌ای علیه روسیه صحبت کنند ما چنین اظهاراتی را به عنوان یک تهدید در نظر می‌گیریم.»

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

استارمر: با هسته‌ای سازی اروپا مخالفیم بیشتر بخوانید »

ترامپ قدرناشناسی زلنسکی را تحمل نخواهد کرد!

ترامپ قدرناشناسی زلنسکی را تحمل نخواهد کرد!



وزیر خارجه آمریکا از برخورد زلنسکی انتقاد کرد و گفت: او به‌جای قدردانی، علناً اتهامات نادرستی را مطرح کرده و ترامپ این برخورد را تحمل نمی‌کند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده تأکید کرد که واشنگتن باید کانال‌های ارتباطی خود با مسکو را حفظ کند، زیرا روسیه همچنان یک قدرت جهانی محسوب می‌شود.

وی بامداد امروز، جمعه در گفت‌وگو با روزنامه‌نگار آمریکایی “کاترین هرریج” اعتراف کرد: «ما باید بتوانیم با کشوری که بزرگ‌ترین ذخایر تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی و دومین ذخایر بزرگ سلاح‌های راهبردی هسته‌ای را دارد، ارتباط داشته باشیم. چه بخواهیم چه نخواهیم، روسیه یک قدرت جهانی است. این کشور در سوریه نفوذ دارد، در مسائل خاورمیانه حضور فعال دارد، حتی در اوضاع نیم‌کره غربی و البته در قاره اروپا نیز موثر است. بنابراین، ما باید ارتباط خود را با آنها حفظ کنیم.»

روبیو با اشاره به وجود اختلافاتی اساسی بین واشنگتن و مسکو، افزود: «ما باید در سطحی مشخص با آنها ارتباط داشته باشیم. نخستین گام باید بازگرداندن فعالیت سفارت ما در مسکو باشد که در حال حاضر تقریباً به‌طور کامل غیرفعال است.»

به عقیده او، کانال‌های دیپلماتیک نه‌تنها برای بحث در مورد مسائل جهانی، بلکه برای حل موضوعات مشخصی همچون مسائل امنیتی و سرنوشت اتباع آمریکایی بازداشت‌ شده در روسیه، اهمیت دارند. به عقیده او، مسکو و واشنگتن می‌توانند همکاری داشته باشند، اما در حال حاضر موانعی در این مسیر وجود دارد.

روبیو: ترامپ از برخورد زلنسکی بسیار ناراضی است

رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا در پاسخ به سوال دیگری یادآور شد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از ولودیمیر زلنسکی ناراضی است و این نارضایتی کاملاً منطقی است. مارکو روبیو گفت: «رئیس‌جمهور ترامپ از رفتار زلنسکی بسیار ناراضی است و در برخی موارد این واکنش کاملاً موجه است. مردم فراموش کرده‌اند که حتی جو بایدن نیز با زلنسکی اختلافاتی داشت. گزارش‌های داخلی در کاخ سفید نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور پیشین در تماس‌های تلفنی از او انتقاد کرده و آنها با یکدیگر اختلاف نظر داشتند.»

وی ادامه داد: «ما با او درباره منابع معدنی اوکراین صحبت کردیم و پیشنهاد همکاری دادیم. زلنسکی ابتدا موافقت کرد و گفت که این موضوع را برای بررسی به پارلمان می‌برد، اما دو روز بعد، در اظهارات علنی اعلام کرد که این پیشنهاد را رد کرده است. این با آنچه به ما گفته بود، تناقض داشت.»

وزیر خارجه آمریکا تأکید کرد که مواضع ترامپ درباره اوکراین تغییری نکرده، اما رئیس‌جمهور آمریکا انتظار دارد که با او با احترام برخورد شود و ادامه داد: «وقتی به‌جای قدردانی، اتهامات مربوط به انتشار اطلاعات نادرست مطرح می‌شود، این رویکرد به‌شدت غیرسازنده است. ترامپ کسی نیست که چنین برخوردهایی را تحمل کند.»

آمریکا در دوران بایدن به روابط با روسیه آسیب جدی زد

مارکو روبیو در بخش دیگری از این مصاحبه، هنگامی که از او درباره میزان کاهش ارتباطات واشنگتن و مسکو در دوره بایدن سؤال شد، یادآور شد که آمریکا در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن، ارتباط خود با روسیه را از دست داد؛ اتفاقی که حتی در اوج جنگ سرد هم رخ نداده بود و این یک اشتباه بود. رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا افزود: «نمی توان تصور کرد که هیچ تماسی وجود نداشت… حتی در اوج جنگ سرد و در بدترین روزهای آن، بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی همواره ارتباط برقرار بود. ولی اکنون ایالات متحده و روسیه می‌توانند در موضوعات مختلف همکاری کرده و خطر رویارویی مستقیم بین دو کشور را کاهش دهند، البته درگیری اوکراین همچنان مانع اصلی در این راستاست، ولی هر دو طرف مایلند این مشکل حل شود.»

دیدار ترامپ و پوتین باید دارای محتوای جدی و نتیجه مشخص باشد

مارکو روبیو در پاسخ به سوال دیگری، تاکید کرد کرد که احتمال برگزاری دیدار حضوری میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، به میزان پیشرفت در حل‌وفصل درگیری اوکراین بستگی دارد. وزیر خارجه توضیح داد: «چنین دیدارهایی بدون دلیل برگزار نمی‌شوند. ما باید بدانیم که موضوع بحث چه خواهد بود و چه نتایجی می‌توان انتظار داشت. زمان برگزاری این دیدار تا حد زیادی به این بستگی دارد که آیا پیشرفتی در توقف درگیری حاصل خواهد شد یا نه. فعلاً واشنگتن در حال مذاکره با مسکو است تا دریابد که آیا روسیه برای گفت‌وگوهای صلح آمادگی دارد یا خیر.»

وی افزود: «رئیس‌جمهور می‌خواهد بداند که آیا روس‌ها در قصد خود برای پایان دادن به جنگ جدی هستند و اگر چنین است، شرایط آن چه خواهد بود. تنها راه برای فهمیدن این مسئله، ورود به گفت‌وگو است.»

به گفته روبیو، آمریکا در این زمینه با متحدان خود، از جمله کشورهای اروپایی و اوکراین، مشورت می‌کند و قصد ندارد درباره حل بحران تصمیماتی یک‌جانبه اتخاذ کند. وی افزود: «اوکراینی‌ها باید بخشی از این فرآیند باشند. روسیه نمی‌تواند بدون موافقت آن‌ها به آتش‌بس برسد، همان‌طور که ما نیز نمی‌توانیم بدون مشارکت اروپا تحریم‌ها را لغو کنیم. همه باید در این روند مشارکت داشته باشند.»

توضیح وبیو درباره محتوای مذاکرات آمریکا و روسیه در ریاض

رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا تأکید کرد که در جریان دیدار اخیر میان مقامات آمریکایی و روسی در ریاض، مسائل مربوط به تعلق سرزمین‌های اوکراین اصلاً مورد بحث قرار نگرفت، زیرا این دیدار اهداف دیگری را دنبال می‌کرد. به گفته وی، مذاکرات در عربستان سعودی بر بررسی چشم‌انداز روند صلح در اوکراین متمرکز بود و نه بر شرایط خاص یک توافق احتمالی بین دو طرف درگیری. روبیو افزود: «اوکراینی‌ها از مواضع ما آگاه هستند و ما به‌طور منظم همه موارد را با آن‌ها بررسی می‌کنیم.»

وزیر خارجه آمریکا همچنین یادآور شد که در جریان این مذاکرات، بحثی درباره لغو تحریم‌های اعمال‌شده علیه روسیه مطرح نشد، زیرا گفتگوها هنوز به این مرحله نرسیده است. وی توضیح داد: «حتی اگر ما تمام تحریم‌های خود را لغو کنیم – که البته چنین موضوعی مورد بحث قرار نگرفت – اروپایی‌ها نیز باید اقدام مشابهی انجام دهند تا این روند معنا پیدا کند. اما این مسئله هنوز حتی در دستور کار قرار ندارد و بستگی به روند مذاکرات صلح دارد.»

وزیر امور خارجه آمریکا بار دیگر تکرار کرد که حفظ ارتباط با روسیه برای ارزیابی مواضع مسکو در خصوص پایان دادن به درگیری اوکراین ضروری است و ادامه خواهد یافت.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ترامپ قدرناشناسی زلنسکی را تحمل نخواهد کرد! بیشتر بخوانید »

نماینده اوکراینی در شورای اروپا خواستار قتل پوتین شد

نماینده اوکراینی در شورای اروپا خواستار قتل پوتین شد



«الکسی گونچارنکو» نماینده اوکراین، آشکارا از قانونگذاران اتحادیه اروپا خواسته است که از ایده ترور «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه و ترویج آن در میان مردم عادی حمایت کنند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این قانونگذار اوکراینی روز جمعه ویدئویی را در تلگرام منتشر کرد که در آن اظهارات جنجالی خود را در مجمع پارلمانی شورای اروپا (PACE) نشان می‌دهد.

به گفته گونچارنکو، کی‌یف می‌تواند در بحبوحه تداوم درگیری با مسکو با جلب نظر مردم، حمایت از آرمان خود را در غرب افزایش دهد. او مدعی شد که برای انجام این کار، اوکراین باید یک شباهت واضح بین مرگ رهبر روسیه و مزایایی که هر یک از شهروندان اتحادیه اروپا می‌توانند از آن به دست آورند، ترسیم کند.

او که یکی از اعضای فراکسیون همبستگی اروپا در پارلمان کی‌یف است، به زبان انگلیسی به مجمع پارلمانی شورای اروپا گفت: «ما باید به مردم نشان دهیم که چرا باید این کار را انجام دهیم. این فقط انتقام ما یا یک چنین چیزی نیست. این بهترین سرمایه‌گذاری ممکن است که می‌توانیم انجام دهیم. ما به دنبال سرمایه‌گذاری‌های بزرگ هستیم. بهترین سرمایه‌گذاری ممکن در جهان امروز کشتن پوتین است.»

مشخص نیست گونچارنکو چه زمانی این اظهاراتش را بیان کرده است. او در حال حاضر ریاست کمیته مهاجرت، پناهندگان و آوارگان در مجمع پارلمانی شورای اروپا را بر عهده دارد. حین سخنرانی ردیف‌های پشت سر او تقریبا خالی است و تعداد کمی حین سخنان او حضور دارند.

مجمع پارلمانی شورای اروپا در مورد اظهارات این نماینده اوکراینی اظهار نظری نکرده است. مسکو نیز تاکنون در این مورد اظهار نظری نداشته است.

این نماینده اوکراینی در ادامه پست تلگرامی خود همچنین گفت، کی‌یف به مدت ۱۰ سال به اروپایی‌ها درباره «مبارزه برای حقوق بشر، آزادی، استقلال، قوانین و معاهدات بین‌المللی» می‌گفت. او افزود که صحبت‌ها از سوی غرب حمایت شد، «اما نه آن گونه که ما دوست داریم.»

اکنون، این قانونگذار اوکراینی تغییر تاکتیک‌های ارتباطی را پیشنهاد داد که شامل کنار گذاشتن «سخنرانی‌های پرطمطراق» و تمرکز بر موضوعاتی است «که همه آن‌ها را می‌فهمند.»

گونچارنکو که یکی از متحدان «پترو پوروشنکو» رئیس‌جمهور سابق اوکراین است و بارها با سخنانش جنجال به پا کرده است، افزود: «یعنی مرگ پوتین نه تنها برای ما مفید است، بلکه برای هر آلمانی، فرانسوی، مجارستانی، لهستانی، بلغاری نیز مفید است. همه اینها بر کیف پول آنها تأثیر می‌گذارد. من فکر می‌کنم این پیام واضح‌تر و ساده‌تر است.»

به گزارش مجاهدت از راشا تودی، این نماینده اوکراینی همچنین پیش از این از دولت کی‌یف خواسته بود که به هر قیمتی به سلاح هسته‌ای دست یابد. او گفته بود: «ما باید همه چیز و همه را نادیده بگیریم و بمب بسازیم.»

لفاظی‌های این سیاستمدار اوکراینی درباره ترور پوتین در شرایطی مطرح می‌شود که پیشتر «ویاچسلاو وولودین» رئیس مجلس دومای روسیه از کنگره ایالات متحده و سازمان ملل خواست تا درباره گزارش ادعایی روزنامه‌نگار آمریکایی که گفته بود «جو بایدن» رئیس‌جمهور پیشین آمریکا و «آنتونی بلینکن» وزبر امور خارجه دولت او، درباره طرحی برای ترور «ولادیمیر پوتین» بحث کرده بودند، تحقیق کنند.

بنا بر گزارش خبرگزاری اسپوتنیک، ۲۷ ژانویه «تاکر کارلسون» روزنامه‌نگار آمریکایی که زمانی در شبکه فاکس نیوز کار می‌کرد، اولین بار این خبر را منتشر کرد و گفت دولت بایدن قصد داشت پوتین را ترور کند.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نماینده اوکراینی در شورای اروپا خواستار قتل پوتین شد بیشتر بخوانید »