حیدر سلیمانی

به گزارش مجاهدت از مشرق،حیدر سلیمانی در گفت‌وگویی درخصوص داوری دیدار دو تیم شمس آذر و استقلال، اظهار داشت: با توجه به استقرار VAR در این بازی تیم داوری با آرامش بیشتری قضاوت کرد و تمرکز بر تصمیمات مطلوب تر از قبل به نظر می‌رسید.

وی افزود: در مقابل هم بازیکنان نسبت به تصمیمات داوری اعتراض کمتری داشتند.وجود این تکنولوژی باعث شد تا ۲ تصمیم مهم در این بازی گرفته شود و به عبارتی حق به حق دار برسد.

سلیمانی گفت: در دقیقه ٣١ مهاجم استقلال (رمضانی) به همراه مدافع شمس آذر درون محوطه جریمه سرنگون شدند که داور به درستی دستور به ادامه بازی داد و مدافع مرتکب خطا نشد.

کارشناس داوری ادامه داد: در دقیقه ٥٢ مهاجم استقلال درون محوطه جریمه شمس آذر سرنگون شد که استقلالی‌ها اعتقاد به پنالتی داشتند و پس از بررسی به کمک کمک داور ویدئویی، داور دستور به ادامه بازی داد که تصمیمی صحیح بود چون یک برخورد فوتبالی بین مدافع و مهاجم اتفاق افتاد.

وی افزود: در دقیقه ٨٨ مدافع استقلال روی مهاجم شمس آذر درون محوطه جریمه خودی خطا کرد که در میان ازدحام بازیکنان حیدری داور مسابقه نتوانست تشخیص بدهد اما VAR به کمکش آمد و بعد از بررسی صحنه، اعلام پنالتی شد.

سلیمانی درخصوص گل سوم این مسابقه، عنوان کرد: گل دوم استقلال به درستی به ثمر رسید. رضائیان در وضعیت آفساید نبود و نسبت به مدافع میانی شمس آذر یک گام عقب تر بود. تصمیم کمک داور مبنی بر آفساید اشتباه بود که کمک داور ویدئویی پس از بازبینی صحنه، تصمیم درست را به داور اعلام کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حیدر سلیمانی در گفت و گویی درمورد قضاوت دیدار آلومینیوم اراک و استقلال، اظهار داشت: پیام حیدری قضاوت بی‌نقصی داشت و تمام صحنه‌ها را خوب تشخیص داد. در دقیقه ۲۱ نیمه اول باید کمک داور اول آفساید مهاجم استقلال را اعلام می‌کرد که آفساید نگرفتن سبب اعتراض تیم آلومینیوم شد. به همین دلیل حیدری دخالت کرد و اجازه نداد اعتراض‌ بیشتر از این ادامه پیدا کند.

وی افزود : کارت زردهایی هم که داور در نیمه اول داد صحیح بود. در دقیقه ۷۰ نیز استقلالی‌ها اعتقاد داشتند روی خط دروازه روی مهاجم این تیم خطای پنالتی شده که به نظر من ادامه بازی کاملا درست بود زیرا مدافع آلومینیوم خطایی نکرد.فقط مانع از این شد که مهاجم در کار دروازه‌بان دخالت کند.

کارشناس داوری درمورد اخراج محمد نوازی، گفت: معمولا اینگونه اخراج‌ها یا به دلیل اعتراض شدید است یا حرف‌هایی زده می‌شود که داور چهارم آن را شنیده و به داور انتقال داده است. ما این صداها را نشنیده و حرکت را ندیده‌ایم. شاید تصمیمات داور را زیاد زیر سوال قرار داده بود.