دادگاه

فیلم/ داستان آدم‌ربایانی که به راحتی پناهندگی گرفتند!

فیلم/ داستان آدم‌ربایانی که به راحتی پناهندگی گرفتند!



در جلسه سی و دوم دادگاه منافقین موضوعات مختلفی بررسی شد که از آنجمله موضوع پناهندگی آدم ربایان بود.


دریافت
۲۳ MB

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فیلم/ داستان آدم‌ربایانی که به راحتی پناهندگی گرفتند! بیشتر بخوانید »

ادعای عجیب پسر معتاد در قتل پدر و مادر

تبرئه از اتهام قتل برادر با مراسم قسامه



مرد میانسال که به اتهام قتل برادرش زندانی بود با برگزاری مراسم قسامه تبرئه شد.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، شهریور ۱۴۰۱ گزارش قتل مرموز مرد میانسالی به نام شهاب در خانه پدرش به پلیس اعلام شد. پس از آن مأموران به محل قتل که خانه‌ای در جنوب تهران بود رفتند. بررسی‌های اولیه نشان می‌داد که از مرگ هولناک مقتول حداقل ۲۴ ساعت گذشته و با بیش از ۴۰ ضربه چاقو کشته شده است.

در ادامه جسد با دستور مقام قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد و شناسایی عامل قتل در دستور کار کارآگاهان قرار گرفت. تحقیقات اولیه حاکی از آن بود که مقتول از چند سال قبل با برادر کوچکش بهرام بر سر مسائل ملکی اختلاف داشته است. بررسی دوربین‌های مداربسته نزدیک محل جنایت نشان داد که روز حادثه بهرام موتورش را یک کوچه پایین‌تر از خانه پدری‌اش پارک کرده و پس از آن به سمت خانه رفته و نیم‌ساعت بعد هم با کیسه‌ای مشکی در دست از خانه خارج شده و سوار برموتورش محل را ترک کرده است.

به این ترتیب بهرام به عنوان متهم به قتل بازداشت شد. وی در ابتدا اتهامش را رد کرد و مدعی شد: برادرم از مدت‌ها قبل با یک مرد افغان اختلاف داشت و فکر می‌کنم او عامل جنایت است. اما چند روز بعد به قتل برادرش با همدستی دو برادر دیگرخود اعتراف کرد. اما وقتی دو برادرش اظهارات او را رد کردند متهم نیز بار دیگر منکر قتل شد و گفت: «من تحت فشار روانی چنین سناریویی را مطرح کردم.» پس از آن اولیای دم درخواست اشد مجازات کردند. با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در دادگاه چه گذشت؟

در جلسه رسیدگی به این پرونده متهم بار دیگر اتهام قتل را رد کرد و گفت: «قبول دارم که با برادرم اختلاف داشتم اما اختلاف ما در حدی نبود که بخواهم او را به قتل برسانم.

در این هنگام قاضی از متهم پرسید: طبق تحقیقات و بررسی‌ها شما در زمان جنایت در محل حادثه بودید و کیسه‌ای هم همراهتان بود؟ داخل کیسه چه بود؟

متهم جواب داد: من همیشه لباس‌های کثیف پدرم را به خانه‌مان می‌بردم و می‌شستم آن روز هم داخل کیسه لباس‌های پدرم بود.

در پایان جلسه قضات بر اساس اسناد و مدارک موجود در پرونده برایشان محرز نشد که متهم برادرش را به قتل رسانده از این رو پرونده را از موارد لوث تشخیص دادند و صدور حکم منوط به برگزاری مراسم قسامه شد.

تبرئه متهم

در این جلسه اولیای دم نتوانستند ۵۰ نفر را برای ادای سوگند به دادگاه معرفی کنند بنابراین متهم ۵۰ بار قسم یاد کرد که بی‌گناه است. به این ترتیب وی از اتهام قتل عمد برادرش تبرئه شد.

منبع: روزنامه ایران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تبرئه از اتهام قتل برادر با مراسم قسامه بیشتر بخوانید »

چگونه جعلی بودن سند را اثبات کنیم؟


گروه جامعه دفاع‌پرس – عباس جهانتاب؛ جعلی بودن سند یکی از موضوعات مهم در نظام حقوقی ایران هست که می‌تواند تبعات جدی حقوقی و کیفری به دنبال داشته باشد. اثبات جعلی بودن سند فرآیندی حساس و تخصصی هست که نیازمند ارائه دلایل و مدارک معتبر به دادگاه هست. جعلی بودن سند می‌تواند شامل جعل مادی (تغییر در خود سند) یا جعل معنوی (تحریف یا دروغ‌پردازی در محتوا) باشد. برای اثبات این ادعا، باید مراحل قانونی خاصی طی شود و دادگاه پس از بررسی‌های لازم و ارزیابی ادله، در مورد جعلی بودن یا نبودن سند تصمیم‌گیری می‌کند.

در این گزارش به بررسی مراحل شناسایی و اثبات جعلی بودن سند در نظام حقوقی ایران می‌پردازیم.

مراحل شناسایی و اثبات جعلی بودن سند

شناسایی سند: سند به هر نوشته‌ای اطلاق می‌شود که برای اثبات حق یا ادعایی تنظیم شده هست. این سند می‌تواند رسمی (مانند اسناد ثبت شده در دفاتر رسمی) یا غیررسمی (مانند قرارداد‌های عادی) باشد.

 – انواع جعلی بودن: جعلی بودن سند می‌تواند به دو دسته تقسیم شود: جعلی بودن مادی (تغییر در محتوا یا شکل سند) و جعلی بودن معنوی (عدم اعتبار قانونی سند).

– جمع‌آوری مستندات:

برای اثبات جعلی بودن سند، نیاز به جمع‌آوری مستندات و شواهدی هست که نشان‌دهنده جعلی بودن آن باشد. این مستندات می‌توانند شامل: مقایسه با اسناد مشابه، گواهی کارشناسان و شواهد شهود باشد.

ارائه درخواست به دادگاه

برای اثبات جعلی بودن یک سند، شما باید به دادگاه حقوقی یا کیفری (بسته به نوع پرونده و سند مورد بحث) مراجعه کرده و درخواست خود را ثبت کنید. این شکایت ممکن هست به عنوان بخشی از دعوی حقوقی یا کیفری مطرح شود، یا به‌طور مستقل به‌عنوان یک دعوی جعل ارائه شود.

طرح دعوی جعل

برای اثبات جعلی بودن سند، باید دعوای جعل را به دادگاه مطرح کنید. این دعوا می‌تواند به دو شکل زیر باشد:

جعل حقوقی: اگر سند جعلی به منظور فریب در یک معامله یا قراردادی استفاده شده باشد، دعوای جعل به عنوان یک دعوای حقوقی مطرح می‌شود.

جعل کیفری: اگر سند جعلی به منظور ارتکاب جرم یا فریب در روابط حقوقی استفاده شده باشد و دارای جنبه‌های کیفری باشد، دعوای جعل به‌عنوان یک دعوای کیفری مطرح می‌شود. در این حالت، پرونده به مراجع قضایی کیفری ارجاع داده می‌شود.

ارائه دلایل و مدارک

برای اثبات جعلی بودن سند، باید دلایل و مدارک کافی به دادگاه ارائه شود. این مدارک ممکن هست شامل موارد زیر باشد:

مقایسه اسناد: اگر سند اصلی در دسترس هست، می‌توان آن را با سند مورد ادعا مقایسه کرد.

شهادت شهود: اگر افرادی شاهد جعل یا تغییر سند بوده‌اند، می‌توانند به عنوان شاهد در دادگاه شهادت دهند.

اظهارنظر کارشناسان: درخواست از کارشناسان رسمی دادگستری (به‌ویژه کارشناسان امور خط، امضا و اسناد) برای بررسی سند و تشخیص جعلی بودن آن.

ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری

یکی از مهم‌ترین مراحل اثبات جعلی بودن سند، ارجاع سند به کارشناس رسمی دادگستری هست. دادگاه ممکن هست برای بررسی و تعیین جعلی بودن سند، آن را به کارشناس ارسال کند. کارشناس رسمی دادگستری با استفاده از ابزار‌ها و تکنیک‌های خاص، موارد زیر را بررسی می‌کند:

تطابق امضا: بررسی امضا‌ها و دست‌خط‌های موجود در سند برای تطابق با نمونه‌های امضا‌های واقعی.

بررسی مهرها: بررسی مهر‌های موجود در سند و مقایسه آن با مهر‌های رسمی.

بررسی تغییرات ظاهری: جستجوی هرگونه تغییرات یا دستکاری‌های انجام شده در متن، تاریخ‌ها یا دیگر بخش‌های سند.

بررسی نوع کاغذ و جوهر: بررسی قدمت کاغذ، جوهر و استفاده از ابزار‌های خاص مانند نور ماوراءبنفش برای تشخیص دست‌کاری‌های احتمالی.

نظر نهایی کارشناس

پس از بررسی سند توسط کارشناس رسمی، گزارش کارشناسی به دادگاه ارائه می‌شود. این گزارش نقش مهمی در تصمیم‌گیری دادگاه دارد و می‌تواند به اثبات یا رد ادعای جعل کمک کند. اگر یکی از طرفین نسبت به نظر کارشناس اعتراض داشته باشد، می‌تواند درخواست ارجاع به کارشناس دوم یا هیأت کارشناسان را مطرح کند.

رأی دادگاه

پس از بررسی مدارک، شهادت شهود و گزارش‌های کارشناسی، دادگاه رأی خود را صادر می‌کند. اگر جعلی بودن سند ثابت شود:

سند باطل اعلام می‌شود. ممکن هست سارق یا جاعل سند تحت پیگرد قانونی قرار گیرد و مجازات کیفری شامل حال او شود.

اثبات جعلی بودن سند در نظام حقوقی ایران فرآیندی پیچیده و نیازمند دقت و توجه به جزئیات هست. آگاهی از مراحل و روش‌های اثبات جعلی بودن سند می‌تواند به افراد کمک کند تا در صورت مواجهه با چنین مسائلی، اقدامات لازم را انجام دهند و حقوق خود را حفظ کنند.

انتهای پیام/ ۲۶۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

چگونه جعلی بودن سند را اثبات کنیم؟ بیشتر بخوانید »

کلید حل معمای مرگ مارادونا با مدل ۳ بعدی خانه

کلید حل معمای مرگ مارادونا با مدل ۳ بعدی خانه



در دادگاه رسیدگی به پرونده مرگ مارادونا، اسطوره فوتبال آرژانتین؛ از یک مدل سه بعدی دقیق از خانه وی استفاده خواهد شد.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، در دادگاه رسیدگی به پرونده مرگ دیگو مارادونا، اسطوره فوتبال آرژانتین از یک مدل سه بعدی دقیق از خانه وی استفاده خواهد شد. این مدل که توسط دانشجویان معماری دانشگاه بلگرانو ساخته شده، به دادگاه کمک می‌کند تا شرایط زندگی و محل نگهداری مارادونا در روزهای پایانی عمرش را به تصویر بکشد.

بر اساس گزارش فرناندو بورلاندو، وکیل مدافع دختران دیگو مارادونا؛ دانشجویان معماری اقدام به ساخت یک مدل سه بعدی دقیق از خانه‌ کرده‌اند که این فوتبالیست مشهور آرژانتینی در آن درگذشت. این مدل در جلسات دادگاه بررسی پرونده مرگ مارادونا مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

این وکیل در مصاحبه با این شبکه تلویزیونی توضیح داد: این مدل با استفاده از چاپگر سه بعدی توسط دانشجویان دانشکده معماری دانشگاه بلگرانو ساخته شده است. هدف از ارائه آن در دادگاه، نمایش دقیق نحوه زندگی مارادونا و وضعیت متهمان در آن خانه است.

مارادونا پس از انجام عمل جراحی دوران نقاهت خود را در این خانه سپری کرد. به گفته بورلاندو، پزشکانی که مسئول مراقبت از مارادونا بودند، در طبقه دوم اقامت داشتند و به همین دلیل، امکان شنیدن صدای او در صورت بروز مشکل یا احساس ناراحتی وجود نداشت. علاوه بر این، شرایط کلی خانه نامناسب و به هم ریخته بود و نظافت به درستی رعایت نمی‌شد. مدل سه بعدی چیدمان خانه را با جزئیات کامل به نمایش می‌گذارد و حتی شامل تصاویری از افراد حاضر در آن زمان نیز می‌شود.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کلید حل معمای مرگ مارادونا با مدل ۳ بعدی خانه بیشتر بخوانید »

حکم محکومیت آمریکا به جرم جاسوسی برای رژیم بعث عراق صادر شد

حکم محکومیت آمریکا به جرم جاسوسی برای رژیم بعث عراق صادر شد

به گزارش مجاهدت از خبرنگار جامعه دفاع‌پرس، مراسم اعلام حکم محکومیت آمریکا توسط دادگاه حقوقی شعبه ۵۵ ویژه امور بین‌الملل به جرم جاسوسی برای رژیم بعث عراق و حمایت همه‌جانبه مالی، تجهیزاتی و اطلاعاتی از این رژیم که به شهادت جمعی از رزمندگان غواص در عملیات کربلای ۴ انجامید، امروز (چهارشنبه) با حضور «سعید اوحدی» معاون رئیس جمهور و رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران و خانواده معزز شهدا در خبرگزاری دفاع مقدس برگزار شد. 

کد ویدیو

متن حکم دادخواهی خانواده شهدای معظم غواص علیه دولت آمریکا به شرح ذیل هست؛ 

با آغاز جنگ تحمیلی رژیم بعثی عراق علیه کشور و ملت ایران در شهریور ماه ۱۳۵۹، آمریکایی‌ها با حساب گری غلط، فرصت را مناسب دیدند که با حمایت همه جانبه مالی، تجهیزاتی و اطلاعاتی از رژیم بعث، انقلاب ونظام نوپای اسلامی را از بین برده و رژیمی وابسته را بر سر کار آورند. در این راستا از هیچ تلاشی دریغ نکردند و همواره حامی رژیم بعث در انجام جنایت‌های بسیار جنگی در طول ۸ سال بودند. اما جوانان این سرزمین با شجاعت طلبی و نثار خون خود، محاسبات غلط آنها را به هم زدند و با تحمیل شکست‌های فراوان به رژیم بعثی عراق در عرصه‌های هوایی، زمینی و دریایی، موجب تحمیل شکست نظامی به این رژیم و پذیرفتن قطعنامه ۵۹۸ شدند؛ لذا با خاتمه جنگ، رژیم بعث عراق به عنوان متجاوز و آغاز گر جنگ توسط سازمان ملل متحد شناسایی و ملزم به پرداخت غرامت گردید. اما آمریکایی با وقاحت بسیار، هیچگاه از حمایت از رژیم بعث و از مشارکت در جرایم جنگی صدام، اظهار ندامت ننموده و حتی یک عذرخواهی دیپلماتیک نیز انجام نداد. یکی از حمایت‌ها و جنایت‌های آشکار آمریکا، همکاری اطلاعاتی و نظامی با رژیم بعث در عملیات کربلای ۴ و ارتکاب جرایم جنگی در زنده زنده دفن کردن اسرای غواص بوده هست. 

در سال ۱۳۹۵ کمیته جستجوی مفقودین ایران گور‌های دسته جمعی را کشف کرد که تعداد زیادی از نیرو‌های نظامی ایرانی توسط رژیم بعث عراق در آنجا زنده زنده دفن شده بودند. طی اقدامات کشف مفقودین ایرانی در حمله عراق به ایران پیکر ۱۷۵ نفر از نیرو‌های غواص با دستان بسته در یک گور دسته جمعی کشف شد. این افراد در دی ماه سال ۱۳۶۵ در جریان یک اقدام پیشگیرانه و دفع تجاوز برای دفاع و مقابله با نیرو‌های عراقی و جلوگیری از پیش روی آنان در خاک جمهوری اسلامی ایران به نام کربلای چهار که طرح آن توسط آواکس‌های آمریکایی لو رفته بود، خط عملیاتی اروند را شکستند و در اروند رود بسیاری از آنان توسط نیرو‌های نظامی رژیم بعث مورد هدف قرار گرفتند و کشته شدند و تعداد بسیاری را اسیر گرفتند. با توجه به محل کشف اجساد، این گودال‌ها در محلی دور‌تر از منطقه عملیات کشف شده‌اند، یعنی پس از اینکه این افراد را اسیر کردند و دستان آنها را بسته بودند پس از طی چند کیلومتر راه آنان را در خاک عراق در منطقه ابوفلوس که پانزده کیلومتر با جزیره‌ام الرصاص فاصله دارد، زنده زنده دفن نمودند. طی اطلاعات بدست آمده تعدادی از نیرو‌های این عملیات توسط رژیم بعث عراق در دو کانال به طول صد متر و عمق دو متر به صورت دسته جمعی و زنده زنده در آنجا دفن شدند.

تعداد ۲۶۵ نفر از بازماندگان و خانواده معظم شهدای غواص به عنوان خواهان، با طرح دادخواست حقوقی به طرفیت ۶۵ نفر از اشخاص حقیقی و حقوقی آمریکایی، اقدام به مطالبه احراز مسئولیت حقوقی دولت آمریکا و الزام این دولت به پرداخت خسارات مادی، معنوی و تنبیهی از محاکم حقوقی داخلی به استناد ظرفیت‌های قانونی موجود نمودند. دعوای حقوقی مذکور در دو جلسه به تاریخ‌های دوشنبه ۱۸/۰۴/۱۴۰۳ و دوشنبه ۱۰/۱۰/۱۴۰۳ در دادگاه حقوقی شعبه ۵۵ ویژه امور بین الملل با ریاست قاضی حسین زاده برگزار گردید. 

قواعد بین المللی نقض شده توسط آمریکا در پشتیبانی رژیم بعث در کشتار بیرحمانه شهدای غواص: 

ایالات متحده آمریکا با تشویق و ترغیب رژیم بعث عراق به تجاوز و نقض صلاحیت سرزمینی جمهوری اسلامی ایران و حمایت، هدایت و کنترل رژیم بعث در جنگ علیه ایران و همچنین اقدامات نامشروع و غیرقانونی خود علیه ایران، اصول و قواعد متعدد بین المللی را نقض نموده هست که نه تنها از این کار خود اظهار پشیمانی نکرده، بلکه جنایت‌های ننگین خود را بار‌ها توجیه نموده و قانونی اعلام کرده هست. دولت آمریکا با حمایت از رژیم بعث عراق و کشتار بیرحمانه رزمندگان و غوّاصان ایرانی در عملیات کربلای ۴، مرتکب نقض قواعد حقوقی بین المللی ذیل الذکر شده هست: 

۱. نقض حقوق بین الملل و اصل بی طرفی
۲. نقض منشور ملل متحد و صلح و امنیت بین الملل
۳. نقض قواعد بنیادین مربوط به حقوق بشر
۴. نقض قواعد مربوط به حقوق بشردوستانه بین‌المللی
۵. مسئولیت بین المللی آمریکا ناشی از پشتیبانی، راهبری و هدایت رژیم بعث در حمله به ایران
۵.۱. مسئولیت بین المللی آمریکا ناشی از نقض تعهدات بین المللی
۵.۲. مسئولیت بین‌المللی آمریکا ناشی از رهبری و پشتیبانی رژیم بعث عراق در تجاوز به ایران

رای صاره: 

با عنایت به مستندات ابرازی و گواهی صادره از بنیاد شهید (متضمن تعیین شهادت شهدای غواص)، دلایل و مدارک ابرازی، مراتب مطروحه و اوضاع و احوال حاکم بر پرونده دادگاه مستند به مواد ۳۲۸ و ۳۲۹ و ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون مدنی و مواد ۱ و ۲ و ۳ و ۵ و ۱۰ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱ و ۴ و ۵ و ۲۴ قانون مقابله با نقض حقوق بشر و اقدامات ماجراجویانه و تروریستی آمریکا در منطقه و بند الف از ماده ۱ و ماده ۴ و تبصره آن و تبصره ماده ۴ و ماده ۶ قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت‌های خارجی و ماده واحده قانون تشدید مقابله با اقدامات تروریستی دولت آمریکا و بند ۱۰ از ماده ۱ و ۲ و ۴ قانون الزام دولت به پیگیری جبران خسارات ناشی از اقدامات و جنایات آمریکا علیه ایران و اتباع ایرانی و ماده ۱ و ۴ قانون اصلاح قانون اقدام متقابل در برابر اعلام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان سازمان تروریستی توسط ایالات متحده آمریکا و ماده ۱ قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم و ماده واحده قانون تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد در خصوص مصونیت‌های قضایی دولت‌ها و اموال آنها و ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی از باب خسارات مادی و معنوی و تنبیهی وارده، حکم بر محکومیت خواندگان به نحو تضامنی به شرح ذیل صادر و اعلام می‌دارد:

الف: از باب خسارات مادی برای خواهان‌ها که همگی عزیزانشان را در این حادثه از دست داده‌اند و ضایعه فقدان فرزند، خواهر و برادر عذابی جانکاه، دائمی و ناگزیر بر احوالشان نشانده هست و موجب ترتب هزینه‌های مالی فراوان برای نامبردگان شده هست بر اساس رویه در دعاوی متقابل حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ پنج میلیون دلار به ازای هر خواهان مجموعاً به میزان یک میلیارد و سیصد و بیست و پنج میلیون دلار معادل با صد و ده هزار و ششصد و سی و هفت میلیارد و پانصد میلیون تومان معادل با بیست میلیون و صد و پانزده هزار و نهصد و نه گرم طلا. 

ب: از باب خسارات معنوی برای کلیه خواهان‌ها که شاهد از دست دادن عزیزانشان در این اقدام زجرآور و ددمنشانه بودند و متحمل آسیب‌های جدی و درد و رنج مستمر از وقوع جنایات و فقدان عزیزشان برای سالیان دراز شدند، بر اساس رویه در دعاوی متقابل، حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ ده میلیون دلار به ازای هر خواهان مجموعاً به میزان دو میلیارد و ششصد و پنجاه میلیون دلار معادل با دویست و بیست و یک هزار و دویست و هفتاد و پنج میلیارد تومان معادل با چهل میلیون و دویست و سی و یک هزار و هشتصد و هجده گرم و هجده سوت طلا.

ج: با عنایت به ماده ۴ قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت‌های خارجی از باب تنبیه رفتار خواندگان و جلوگیری از تکرار آن در آینده، غرامت تنبیهی نیز طبق عمل متقابل خواندگان در نظر گرفته می‌شود چرا که اقدام خواندگان در راهبری و کنترل و پشتیبانی رژیم متخاصم بعث عراق علیه دولت و مردم ایران امری غیرقابل پذیرش و مصداق بارز نقض حقوق بشر می‌باشد لذا چنین رفتاری سزاوار تنبیه بوده و یقینا این تنبیه واجد بازدارندگی هست لذا از این حیث حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت معادل دو برابر خسارت معنوی یعنی بیست میلیون دلار به ازای هر خواهان مجموعاً به مبلغ پنج میلیارد و سیصد میلیون دلار معادل با چهارصد و چهل و دو هزار و پانصد و پنجاه میلیارد تومان معادل با هشتاد میلیون و چهارصد و شصت و سه هزار و ششصد و سی و شش گرم و سی و شش سوت طلا.
د: به منظور جبران خسارت کامل خواهان دعوی‎، تا زمان اجرای رأی به صورت تضامنی وفق رویه بین‌المللی تقاضای صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست الی روز اجرای رای (در خصوص خواسته ریالی)ه: حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت کلیه خسارات دادرسی اعم از هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل.

حکم صادره غیابی و ظرف مدت دو ماه قابل واخواهی در همین دادگاه و نیز ظرف مدت دو ماه قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

ریاست شعبه ۵۵ دادگاه حقوقی ویژه رسیدگی به دعاوی بین الملل تهران
قاضی دکتر مجید حسین زاده

انتهای پیام/ ۴۱۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

حکم محکومیت آمریکا به جرم جاسوسی برای رژیم بعث عراق صادر شد بیشتر بخوانید »