دادگاه کیفری

واکنش بایدن به حکم بازداشت نتانیاهو

واکنش بایدن به حکم بازداشت نتانیاهو



رئیس جمهور آمریکا به حکم دیوان لاهه علیه رژیم صهیونیستی واکنش نشان داده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق و به نقل از رویترز، در ادامه واکنش‌ها به حکم دیوان بین المللی کیفری لاهه، «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا به این حکم واکنش نشان داد و تاکید کرد که آمریکا صلاحیت این دادگاه را به رسمیت نمی‌شناسد.

«جو بایدن»، در کنفرانس خبری با همتای کنیایی خود، «ویلیام روتو» در کاخ سفید ادعا کرد: «ما موضع خود را در مورد دیوان کیفری بین المللی روشن کرده‌ایم. خیلی ساده است، ما صلاحیت آنها را به رسمیت نمی‌شناسیم.»

بایدن همچنین مدعی شد که به اعتقاد ما بین آنچه اسرائیل انجام داد و کاری که حماس کرده هیچ شباهتی وجود ندارد.

این درحالی است که برخلاف آمریکا، برخی دولت‌های اروپایی از جمله آلمان از پذیرش حکم دیوان لاهه علیه رژیم صهیونیستی خبر داده‌اند و برهمین اساس نیز مقامات صهیونیستی از موضع‌گیری دولت آلمان درباره صدور حکم بازداشت نتانیاهو به شدت دلگیر و عصبانی شده‌اند.

پس از گذشت دو روز از درخواست حکم بازداشت نخست وزیر رژیم صهیونیستی از سوی دادستان دیوان لاهه، آلمان اعلام کرده است که در صورت تأیید درخواست دادستان به قانون پایبند است و حکم این دادگاه را اجرا خواهد کرد. حال این موضع گیری دولت آلمان با خشم تل آویو همراه شده است.

در واکنش به موضع دولت آلمان در قبال بازداشت نتانیاهو، «ران پروسور»، سفیر اسرائیل در آلمان در پستی در ایکس با انتقاد ازرویکر دولت آلمان نوشت: «این ظالمانه است!، اسرائیل حق دفاع از خود را دارد، اگر به محض دفاع از خود دست‌های ما بسته شود، اعتبار و موقعیت خود را از دست خواهیم داد.»

پیش از این، برلین اعلام کرده بود که در صورت صدور قرار بازداشت دیوان کیفری بین‌المللی علیه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی، آلمان نیز از این حکم پیروی خواهد کرد و از تصمیم این دادگاه حمایت می‌کند.

شبکه خبری الجزیره چهارشنبه شب اعلام کرد که استفان هبستریت، سخنگوی دولت آلمان از پایبندی کشورش به اجرای تصمیمات دادگاه کیفری بین المللی خبر داد.

به گزارش مجاهدت از این رسانه عربی، رسانه‌های خبری آلمان اعلام پایبندی دولت آلمان به صدور حکم احتمالی دیوان لاهه ضد سران تل آویو را اینگونه تفسیر کردند که در صورت صدور حکم بازداشت سران تل آویو، برلین «نتانیاهو» را در خاک خود بازداشت خواهد کرد.

استفان هیبشتایت، سخنگوی حکومت فدرال آلمان روز چهارشنبه در یک کنفرانس خبری در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که آیا آلمان حکم دادگاه بین‌المللی کیفری را اجرا خواهد کرد، گفت: «بدون شک، ما تابع قانون هستیم.»

او افزود: «آلمان اصولاً حامی دادگاه بین‌المللی کیفری است و بر این موضع خود باقی خواهد ماند.»

این اظهارات درحالی صورت می‌گیرد که تل آویو روز گذشته از متحدان غربی‌اش خواسته بود که در برابر تصمیم دادگاه لاهه بیایستند. اما، سخنگوی حکومت آلمان در کنفرانس خبری از پاسخ صریح به درخواست این رژیم خودداری کرد.

گفتنی است که پیشتر کریم‌خان، دادستان ارشد دادگاه بین‌المللی کیفری، نخست‌وزیر و وزیر جنگ رژیم صهیونیستی را متهم به ارتکاب نسل کشی در نوار غزه و استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی علیه غیرنظامیان در غزه کرده است.

روز گذشته نیز، شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی به نقل از یک منبع سیاسی اسرائیلی تاکید کرد که برآوردهای این رژیم حاکی از آن است که احتمالاً دیوان دادگستری بین‌المللی در لاهه دستور توقف کامل جنگ یا توقف حمله به رفح را صادر کند. منبع مذکور اشاره کرد که ما نه از نظر سیاسی و نه نظامی قصد پذیرش تصمیم احتمالی دادگاه لاهه را نداریم.

به گفته این منبع، اسرائیلی‌ها در حال مذاکراتی مخفیانه با آمریکایی‌ها هستند و انتظار دارند که واشنگتن از حق وتو علیه تصمیم دادگاه لاهه استفاده کند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

واکنش بایدن به حکم بازداشت نتانیاهو بیشتر بخوانید »

حکم اعدام جواد روحی و مهدی محمدی‌فر در دیوان عالی کشور نقض شد

حکم اعدام «جواد روحی» و «مهدی محمدی‌فر» در دیوان عالی کشور نقض شد


به گزارش مجاهدت از گروه اجتماعی دفاع‌پرس، حکم «جواد روحی» که به اتهامات افساد فی‌الارض، محاربه، ارتداد و مهدورالدم بودن به علت هتک حرمت به قرآن کریم به سه بار اعدام و «مهدی محمدی‌فر» بابت افساد فی‌الارض و محاربه به دو بار اعدام محکوم شده بودند، در دیوان عالی کشور نقض و به شعبه هم عرض ارجاع شد.

بررسی محتویات پرونده و مفاد رأی صادره چنین حکایت دارد که نام‌بردگان، به‌دنبال فراخوان شبکه‌های معاند و ضد انقلاب جهت تجمع و اغتشاش در میادین نوشهر حضور پیدا کردند و موجب اخلال در امنیت و نگرانی مردم شدند و نقش قابل توجهی در تحریک مردم و اخلال در نظم، تخریب و تحریق داشتند، اما گستردگی حرکات ساختارشکنانه فوق ناشی از تلاش‌های افراد زیادی در صحنه بوده و نقش دو متهم مذکور در حد تلاش‌های انفرادی آنان بوده و با توجه به تفسیر مضیق قوانین جزائی به نفع متهمان طبعاً نمی‌تواند از مصادیق محاربه و افسادفی‌الارض موضوع مواد ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۷۵ و ۶۸۷ قانون تعزیرات باشد و قابل انطباق با تبصره ذیل ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی یعنی حبس تعزیری درجه پنج یا شش است.

همچنین محکومیت نامبردگان از باب حدود به مجازات افساد فی الارض و محاربه هم از باب تعزیر به چندین فقره حبس با یکدیگر در تناقض بوده و از این حیث قابل ابرام نیست.

در رأی شعبه دیوان عالی کشور چنین تصریح شده که احراز محاربه و تعیین مجازات مستقل و احراز اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور و اغوا و تحریک مردم به قصد برهم زدن امنیت کشور به جنگ و کشتار با یکدیگر و تبلیغ علیه نظام توأمان صحیح نیست.

در نتیجه فرجام‌خواهی فرجام‌خواهان فوق‌الذکر وارد تشخیص مستنداً به مقررات شق چهارم از بند ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ ضمن نقض دادنامه صادره، رسیدگی مجدد پرونده به دادگاه هم عرض صادرکننده رأی ارجاع و محول می‌شود.

انتهای پیام/ 118

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

حکم اعدام «جواد روحی» و «مهدی محمدی‌فر» در دیوان عالی کشور نقض شد بیشتر بخوانید »

راز نحس در خانه زن تنها

راز نحس در خانه زن تنها



زن تنها وقتی از مرد همسایه کمک خواست، تصور نمی‌کرد کلید شماره معکوس برای مرگش را فشرده باشد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این مرد که پیرزن تنها را قربانی سرقت پول‌هایش کرده، پای میز محاکمه ایستاد و به تشریح جنایت تکان‌دهنده پرداخت. وی در دادگاه اشک پشیمانی ریخت.

بوی تعفن خانه همسایه

رسیدگی به این پرونده از بهمن‌ماه سال ۱۴۰۰ با تماس یک زن جوان با مأموران کلانتری ونک آغاز شد.

وی گفت:ما سال‌ها است در ده ونک ساکن هستیم. چند روز است از خانه همسایه‌مان بوی تعفن به مشام می‌رسد. همسایه ما پیرزنی است که تنها زندگی می‌کند و چند روزی است او را ندیده‌ایم و نگران او هستیم.

با این تماس، مأموران به خانه پیرزن تنها رفتند و پس از گشودن در با جسدی روبه‌رو شدند که به خاطر نداشتن سر قابل شناسایی نبود. شواهد نشان می‌داد چند روز از مرگش گذشته است.

در بررسی‌ها روشن شد زن تنها قربانی جنایت یک آشنا شده است.

جسد با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد و مأموران برای افشای راز جنایت به تکاپو افتادند.

مأموران در نخستین گام از تحقیقات به پرس‌وجو از همسایه‌ها پرداختند.

نخستین سرنخ

یکی از آنها گفت:صاحبخانه زنی بازنشسته به نام سوسن بود که ۷۲ سال داشت و به تنهایی زندگی می‌کرد. فقط گاهی‌اوقات مرد جوانی به خانه‌اش رفت‌وآمد داشت و کارهای او را انجام می‌داد. آخرین بار مردی را دیدیم که چند وسیله از این خانه خارج می‌کرد.

یکی دیگر از همسایه‌ها گفت: ما هر روز پیرزن را می‌دیدیم، اما چند روزی بود از او خبری نبود و بوی تعفن از خانه‌اش به مشام می‌رسید. آخرین‌بار مردی ۵۰ ساله را که همیشه به خانه پیرزن رفت‌وآمد داشت در کوچه دیدیم و حال سوسن را پرسیدیم اما او گفت حال پیرزن خوب است و در خانه استراحت می‌کند.

با اطلاعاتی که همسایه‌ها به پلیس داده بودند مرد میانسال به‌عنوان مظنون ردیابی شد.

پلیس در بخش دیگری از تحقیقات دریافت خودروی پژو ۲۰۶ قربانی نیز سرقت شده است.

بازداشت مرد آشنا

مأموران با تجمیع اطلاعات، مرد آشنا به نام شهرام را که ساکن شهر کرج بود و به خانه پیرزن رفت‌وآمد داشت شناسایی کردند. با استعلام سوابق وی مشخص شد او چند سابقه کیفری در زمینه سرقت و مواد مخدر دارد.

سرانجام مأموران وی را بازداشت و خودروی قربانی را که مقابل خانه وی پارک شده بود کشف کردند.

متهم در بازجویی‌ها لب به اعتراف گشود و گفت: سوسن یکی از همسایه‌های قدیمی پدرم بود و از آنجایی که از کودکی مرا می‌شناخت به من اعتماد داشت. من همیشه کارهایش را انجام می‌دادم و سوسن هم در مقابلش به من پول می‌داد. چند روز قبل ماشین او را گرفتم تا تعمیر کنم. بعد از اینکه ماشین را به او تحویل دادم از من خواست برای گرفتن پول تعمیر و دستمزد به آپارتمانش بروم. وقتی به آنجا رفتم دسته‌های تراول‌چک را دیدم و وسوسه شدم. من در یک لحظه پتویی را روی سر پیرزن انداختم و او را خفه کردم، سپس به سراغ تراول‌ها رفتم اما وقتی آنها را شمردم متوجه شدم ۲ میلیون تومان بیشتر نیست و از کاری که انجام داده بودم پشیمان شدم، اما از ترسم جسد را به داخل دستشویی بردم و با چاقو ضرباتی به گردنش زدم و پس از تکه کردن جسد بخشی از جنازه پیرزن را داخل یک کیسه گذاشته و در باغچه دفن کردم.

وی ادامه داد: سپس کلید خانه را برداشتم و با پول‌های سرقتی مقداری مواد مخدر خریدم و یک هفته مصرف کردم. وقتی پول‌هایم تمام شد چند باری به خانه سوسن رفتم و لوازم خانه‌اش مانند جاروبرقی، فرش، تلویزیون و قابلمه‌هایش را برداشتم تا آنها را بفروشم، اما چون اعتیاد داشتم کسی آنها را از من نمی‌خرید. به همین خاطر به ناچار وسایل را به خانه پدرم بردم و در نهایت کل وسایل را به مبلغ ۳ میلیون تومان به یک ضایعاتی فروختم. آخرین باری که خانه سوسن رفته بودم جسد متعفن شده بود. سعی کردم با مثله کردن جسد هر بار بخشی از آن را به بیرون از خانه ببرم و دفن کنم اما چون همسایه‌ها به من مشکوک شده بودند دیگر به خانه او نرفتم. من در این مدت به خانواده‌ام گفته بودم که ماشین را قسطی خریده‌ام.

با اعترافات تکان‌دهنده مرد معتاد، بقایای سر قربانی نیز در باغچه‌ای در همان محل کشف شد.

پرونده جنایت تکان‌دهنده با صدور کیفرخواست به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد و شهرام از خود دفاع کرد.

در دادگاه

در ابتدای جلسه اولیای‌دم درخواست قصاص را مطرح کردند، سپس شهرام در جایگاه ویژه ایستاد و به تشریح ماجرا پرداخت.

وی در حالی که سرش را پایین انداخته بود و اشک می‌ریخت، گفت: باور کنید قصد کشتن پیرزن را نداشتم، آن روز شیشه مصرف کرده بودم و حال طبیعی نداشتم. پیرزن چند روز قبل از من خواسته بود خودرویش را به تعمیرگاه ببرم. ما سر مبلغی که بابت تعمیر ماشین پرداخته بودم با هم درگیر شدیم. او شروع به داد و فریاد کرد و من دستانم را دور گلویش گرفتم. باور کنید فقط می‌خواستم او را ساکت کنم اما یکباره متوجه شدم دیگر نفس نمی‌کشد. اگر پیرزن داد و فریاد نمی‌کرد، آنجا را ترک کرده بودم و چنین ماجرایی هم رخ نمی‌داد.

وی درباره مثله کردن جسد گفت: برای اینکه جسد شناسایی نشود تصمیم گرفتم او را تکه‌تکه کنم و بخشی از بدن پیرزن را در باغچه دفن کردم و می‌خواستم بقیه جسد را هم از خانه بیرون ببرم و دفن کنم، اما چون همسایه‌ها مشکوک شده بودند پشیمان شدم. من شرمنده اولیای‌دم هستم. در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رأی صادر کنند.

منبع: روزنامه ایران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

راز نحس در خانه زن تنها بیشتر بخوانید »

همسرکشیِ هولناک به خاطر یک دلیل عجیب

همسرکشیِ هولناک به خاطر یک دلیل عجیب



مرد جوانی که به خاطر سوءظن همسرش را کشت حالا با درخواست قصاص از سوی پدر و مادرزنش مواجه است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، متهم که مردی جوان است به دلیل اینکه نسبت به همسرش بدبین بود او را به قتل رساند و اقدام به خودکشی کرد اما از مرگ نجات یافت.

این جنایت را مادر مرد جوان به پلیس گزارش داد. او با اورژانس تماس گرفت و کمک خواست. این زن گفت پسرش خودکشی کرده و عروسش مریم حال خوبی ندارد.وقتی تکنیسین‌های اورژانس در محل حاضر شدند پلیس را باخبر کردند و مشخص شد مرد جوان بعد از قتل همسرش دست به خودکشی زده است.

اورژانس مرد جوان به نام افشین را که هنوز زنده بود به بیمارستان رساند اما همسر او جانش را از دست داده بود و جسدش با دستور بازپرس به سردخانه منتقل شد.در حالی‌ که متهم به طرز معجزه‌آسایی زنده ماند، دو دختر نوجوان این زوج که شوکه بودند گفتند پدرشان مادرشان را مقابل چشمان آنها خفه کرده است.

افشین بعد از بهبود یافتن، به قتل همسرش به خاطر بدبینی اعتراف کرد و به بازسازی صحنه جرم پرداخت.

در ادامه پزشکی قانونی سلامت روان این مرد را تایید کرد و سپس در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستاد.

در جلسه رسیدگی به این پرونده بعد از اینکه کیفرخواست علیه متهم خوانده شد فرزندان مقتول به عنوان ولی دم از قصاص پدرشان گذشت کردند. یکی از دختران که به شدت تحت تاثیر حادثه قرار گرفته بود گفت: پدر و مادرم همیشه با هم اختلاف داشتند اما هرگز فکر نمی‌کردم پدرم دست به چنین کاری بزند. ما شب حادثه در حال آماده شدن برای رفتن به مهمانی شب یلدا بودیم که درگیری میان پدر و مادرم بالا گرفت و پدرم به جان مادرم افتاد.

او مقابل چشمان ما پارچه‌ای را دور گردن مادرمان پیچید و او را خفه کرد. همان موقع رگ دست خودش را هم زد و چند قرص خورد. او می‌گفت می‌خواهد خودکشی کند. پدرمان ما را تهدید کرده بود نباید به کسی اطلاع دهیم اما من و خواهرم توانستیم در یک لحظه از فرصت استفاده کنیم و با پدربزرگ‌مان تماس بگیریم. بعد هم اورژانس سر رسید و پدرمان به بیمارستان منتقل شد.

این دختر ادامه داد: مرگ مادر ما درد بزرگی است؛ اما راضی به مرگ پدرمان نیستیم و از قصاص گذشت می‌کنیم.

سپس پدر و مادر مریم در جایگاه ویژه ایستادند و برای داماد سابق‌شان حکم قصاص خواستند.وقتی متهم روبه‌روی قضات ایستاد، قتل همسرش را گردن گرفت و گفت: گمان می‌کردم همسرم به من خیانت کرده است. چند بار به او تذکر دادم اما گوشش بدهکار نبود و همیشه با بی‌اعتنایی با من برخورد می‌کرد. آن شب همسرم و دخترهایم در حال آماده شدن برای رفتن به مهمانی شب یلدا بودند که بار دیگر با همسرم درگیر شدم.

او در حالی که سرش را پایین انداخته بود ادامه داد: فکر خیانت همسرم رهایم نمی‌کرد. به همین خاطر کنترل اعصابم را از دست دادم و او را خفه کردم؛ اما من راضی به مرگ همسرم نبودم و شرمنده پدر و مادر مریم هستم. من فقط می‌خواستم او را بترسانم برای همین پارچه را دور گردنش پیچیدم؛ اما وقتی فهمیدم همسرم جان سپرده دست به خودکشی زدم چون زندگی برایم تمام شده بود.در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رأی صادر کنند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

همسرکشیِ هولناک به خاطر یک دلیل عجیب بیشتر بخوانید »

اعتراف به قتل خواهر به خاطر حرف بیجا

اعتراف به قتل خواهر به خاطر حرف بیجا



مردی که متهم است با همدستی خواهرش، خواهر دیگرش را به قتل رسانده، مدعی است حادثه به خاطر حرف بیجایی که مقتول پشت سرش گفته بود، رقم خورده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، آبان‌ماه سال گذشته، مردی مأموران کلانتری ۱۹۰ مجیدیه را از قتل زن جوانی باخبر کرد. با اعلام این خبر، مأموران به محل حادثه رفتند که خانه‌ای مسکونی بود و با جسد زن جوانی به نام الناز روبه‌رو شدند که با ضربات چاقو کشته شده بود.

با انتقال جسد به پزشکی قانونی، مردی به نام امین که در محل حضور داشت مورد تحقیق قرار گرفت.

او گفت: «مدت‌ها الناز را می‌شناختم و می‌خواستیم با هم ازدواج کنیم. او خانه مستقلی داشت و مادرش از آشنایی ما خبر داشت. مادرش امروز صبح تماس گرفت و گفت هرچه با خانه دخترش تماس می‌گیرد، او پاسخ نمی‌دهد، بنابراین از من خواست به خانه دخترش بروم و او را از حالش باخبر کنم. همین باعث شد به خانه الناز بروم، اما هرچه در زدم کسی در را باز نکرد. به همین دلیل مجبور شدم قفل در را بشکنم که با جسد الناز مواجه شدم.»

در روند تحقیقات، خواهر الناز هم مورد تحقیق قرار گرفت و گفت: «شب قبل از حادثه، الناز در خانه‌اش میهمانی گرفته بود. او مرا هم دعوت کرده بود، اما نتوانستم در آن میهمانی شرکت کنم. فردای همان شب جسد خواهرم درحالی‌که از خانه‌اش دو گوشی موبایل، لپ‌تاپ و دوربینش سرقت شده بود، کشف شد. من به امین مشکوک هستم و احتمالاً او از قتل باخبر باشد، چون به خانه خواهرم رفت و آمد داشت.»

دستگیری متهمان و اقرار به قتل خواهر

با ثبت این اطلاعات، امین بار دیگر مورد تحقیق قرار گرفت، اما از آنجایی که ردی از او به دست نیامد، ادعای خواهر مقتول رنگ باخت و وی آزاد شد.

به این ترتیب تحقیقات ادامه داشت تا اینکه پلیس فهمید مقتول سال‌ها با برادر بزرگ‌ترش به نام آرش اختلاف داشته و با هم رابطه و رفت و آمدی نداشته‌اند. همچنین مشخص شد آرش همان شب حادثه برای درمان سوختگی دستش به بیمارستانی در شرق تهران رفته و بعد از درمان به شهرستان آمل متواری شده است.

با به دست آمدن این سرنخ، پلیس وی را به عنوان مظنون به قتل تحت تعقیب قرار داد که چند روز بعد شناسایی و بازداشت شد.

مرد جوان تحت بازجویی قرار گرفت و درحالی‌که سعی داشت خودش را بی‌گناه معرفی کند، سرانجام به قتل اعتراف کرد و گفت: «من و الناز ۱۲ سال قهر بودیم و رفت و آمدی نداشتیم تا اینکه روزی خواهرم الهام مدعی شد او پشت سر من حرف‌های نامربوطی زده است. همین باعث شد با الهام هماهنگ شوم تا به خانه الناز برویم و در این باره صحبت کنیم، اما کار به درگیری کشید، به همین خاطر با همدستی الهام، او را کشتم.»

با ثبت این اظهارات، الهام بازداشت شد و به همدستی در قتل خواهرش اعتراف کرد. با اقرار متهمان، پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد و در وقت رسیدگی روی میز هیئت قضایی شعبه دهم دادگاه قرار گرفت.

محاکمه

به این ترتیب اولین جلسه محاکمه به ریاست قاضی رضایی تشکیل شد. با اعلام رسمیت جلسه، وکیل اولیای دم به جایگاه رفت و گفت: «پدر و مادر الناز حالشان خوب نیست و نتوانستند به دادگاه بیایند. هنوز قبول این حادثه برایشان سخت است. آن‌ها باور نمی‌کنند پسر و دخترشان بی‌رحمانه خواهرشان را به قتل رسانده‌اند، به همین خاطر برای آرش و الهام درخواست قصاص دارند.»

در ادامه آرش به جایگاه رفت و با قبول جرمش گفت: «من قتل را قبول دارم، اما از قبل تصمیمی برای انجام آن نداشتم.» او گفت: «۱۲ سال با خواهرم قهر بودم و رابطه‌ای با او نداشتم تا روزی که الهام تماس گرفت و گفت الناز پشت سر من و خانواده‌ام حرف‌های نامربوطی زده است و گفته می‌خواهیم پول مواد مخدر تهیه کنیم. حتی شنیده است من دخترم را مجبور کرده‌ام برای جابه‌جایی مواد لباس پسرانه بپوشد و در سطح شهر بگردد! وقتی این حرف‌ها را شنیدم، خیلی عصبانی شدم، به همین خاطر از الهام خواستم به خانه الناز برویم تا در این باره با هم صحبت کنیم.»

متهم در ادامه گفت: «قبل از رفتن به خانه خواهرم قدری شیشه مصرف کردم، سپس همراه الهام به خانه او رفتم. همان موقع فهمیدیم میهمانی گرفته و خانه شلوغ است. از رفتن به داخل خانه منصرف شدیم و برگشتیم. فردای آن روز دوباره به خانه الناز رفتیم. الهام یک ظرف اسید همراهش بود. وقتی در زدیم و الناز در را باز کرد از دیدن من متعجب شد. همان موقع گله کردم که چرا آن حرف‌های نامربوط را پشت سر من زده است که کار به درگیری کشید. تحت تأثیر مواد، یک چاقو برداشتم و چند ضربه به او زدم. بعد از آن ضربات، الهام هم دست به چاقو شد و چند ضربه زد. در آن کشمکش‌ها بود که مقداری اسید روی الناز پاشیدم، اما مقداری از آن روی دستان خودم ریخت.»

در ادامه خواهر مقتول با رد اتهامش گفت: «هیچ کدام از حرف‌های برادرم را قبول ندارم. او دروغ می‌گوید. خود من ۱۴ سال با او قهر بودم و هیچ رفت و آمدی نداشتیم. او خودش از من خواست به خانه الناز برویم تا با او صحبت کنیم. من با الناز اختلافی نداشتم و انگیزه‌ای هم برای قتل نداشتم. این برادرم بود که از او کینه داشت. باور کنید از نقشه قتل برادرم اطلاعی نداشتم، وگرنه همراهش نمی‌رفتم.»

در ادامه زن جوان در پاسخ به سؤال قاضی درباره اینکه چرا در بازجویی‌های اولیه حقیقت را پنهان کرده و نگفته که برادرش قاتل است، گفت: «اشتباه کردم. بالاخره خواهر بودم و می‌خواستم به برادرم کمک کنم، به همین خاطر سکوت کردم.»

در پایان هیئت قضایی بعد از دفاعیات وکلای دو متهم، جهت صدور رأی وارد شور شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اعتراف به قتل خواهر به خاطر حرف بیجا بیشتر بخوانید »