مادر شهید «محمدرضا طایفی نصرآبادی» آسمانی شد
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
مادر شهید «محمدرضا طایفی نصرآبادی» آسمانی شد بیشتر بخوانید »
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
مادر شهید «محمدرضا طایفی نصرآبادی» آسمانی شد بیشتر بخوانید »
لایحه رتبهبندی معلمان سرانجام پس از فرازونشیبهای بسیار درمجلس به تصویب نمایندگان رسید. تصویب این طرح اهتمام دولت و مجلس برای بهبود معیشت معلمان و در پی آن ارتقای کیفیت آموزش را نشان میدهد.
به گزارش مجاهدت به نقل ازمشرق، نمایندگان مجلس شورای اسلامی بالاخره در جلسه علنی روز چهارشنبه ۲۴ آذر، پس از تکمیل بررسیهای خود درباره لایحه رتبهبندی معلمان و اعمال تغییرات در این سند؛ آن را تصویب کردند. تصویب این لایحه در بهارستان اهتمام دولت و مجلس را برای سامان بخشی به وضعیت معلمان بویژه ارتقای کیفیت معیشت آنان نشان میدهد.
لایحه «نظام رتبه بندی معلمان» ۲۵ اسفندماه سال گذشته از سوی رییس جمهوری پیشین و پس از تدوین در وزارت آموزش و پرورش و تصویب در هیات وزیران به مجلس یازدهم تقدیم شد تا اجرای بند الف ماده ۶۳ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی آغاز شده و ساز و کار قانونی برای افزایش انگیزه شغلی، کسب و ارتقای صلاحیتهای معلمی و همچنین متناسب سازی نظام پرداختها بر اساس شایستگیها و نتایج عملکرد رقابتی معلمان، فراهم شود.
بر اساس این لایحه آموزگار، دبیر، هنرآموز، مربی امور تربیتی، مشاور واحد آموزشی، مراقب سلامت، مدیر و معاون شاغل در واحدهای آموزشی و تربیتی که صرفاً در مشاغل مذکور در واحدهای آموزشی و تربیتی اشتغال به خدمت دارند؛ میتوانند با افزایش شایستگیهای خود که شامل صفات، ویژگیها و توانمندیهای مورد نیاز برای توفیق در شغل یا عملکرد برتر در حیطه دانش، نگرش و مهارت هستند؛ ارتقای شغلی و درآمدی داشته باشند. در این لایحه همچنین صلاحیت معلمی، تخصصی، عمومی، حرفه ای و تجربه افراد اشاره شده مورد بررسی قرار گرفت.
این لایحه در ابتدای ارائه شامل ۱۰ ماده و ۶ تبصره بود که برای نخستین بار در اردیبهشت سال جاری در کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس مورد بررسی قرار گرفت. این کمیسیون پس از بررسی های خود در آخر شهریور تغییراتی در این لایحه به وجود آورد و تعداد مواد آن را به ۹ ماده و ۷ تبصره رساند.
نمایندگانمجلس شورای اسلامی ۲۸و ۲۷ مهرماه در جریان بررسی لایحه نظام رتبهبندی معلمان، با مواد۱ و ۲ و۳ این لایحه موافقت کردند در ادامه لایحه برای بررسی بیشتر به کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری ارجاع شد.
مجلسیها درباره لایحه رتبهبندی چه گفتند
بررسی لایحه رتبه بندی معلمان دستور کار اصلی امروز نمایندگان بود. «محمدباقر قالیباف» رییس مجلس شورای اسلامی پس از تصویب این لایحه در مجلس دلیل تاخیر این تصویب را نیاز به کارشناسی دقیق دانسته و تصریح کرد: در لایحه رتبهبندی معلمان منزلت و معیشت آنها در نظر گرفته شده است واین لایحه پس از یک دهه فراز و نشیب سرانجام در مجلس یازدهم و دولت سیزدهم به تصویب رسید.
«حمیدرضا بابایی» نماینده همدان نیز طرح رتبهبندی معلمان را میثاق حاکمیت با این قشر دانست و درباره دغدغه افرادی که در آستانه بازنشستگی هستند، گفت: در لایحه بودجه دولت گفته شده که برای حقوق بازنشستگی ۳ سال آخر را مد نظر قرار دهند که قطعا نگاه مجلس در این باره نگاه عاقلانه و عالمانهای خواهد بود و این موضوع را با توجه به ذهنیت نمایندگان عرض میکنم که این امر با ۲ سال انتهایی تصویب خواهد شد.
«انور حبیبزاده» بوکانی هم از وزیر آموزش و پرورش خواست پیگیر تدوین آیین نامه رتبهبندی معلمان باشد تا در نیمه دوم سال ۱۴۰۰ و ابتدای سال ۱۴۰۱ عملیات اجرایی آن آغاز شود.
در جریان بررسی اصلاحیه کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری بر لایحه رتبهبندی، «جبار کوچکینژاد» نماینده رشت تغییرات اعمال شده بسیار دانست و تصریح کرد: این شیوه رتبه بندی انگیزه معلم را می گیرد، رتبه بندی معلمان باید شفاف باشد. این شیوه رتبه بندی حق و حقوق فرهنگیان را پایمال می کند.
در پاسخ به این انتقاد رییس مجلس گفت که هدف از این لایحه تنها رتبهبندی معلمان و نه دیگر افراد شاغل در مدارس است. «محمدرضا پورابراهیمی» هم در موافقت با رییس مجلس تصریح کرد: «در رتبه بندی معلمان، معلم فردی تلقی میشود که در کلاس درس حضور یافته و کار آموزشی انجام می دهد.»
«محمدرضا صباغیان» دیگر نماینده مجلس هم خواستار تدوین آیین نامهای برای خانواده بزرگ فرهنگیان و نیروهای خدماتی شد.
موادی که امروز تصویب شد، چه بود/ تکلیف مجلس برای وزارت آموزش و پرورش
با تصویب ماده ۸ این لایحه در مجلس، آییننامه اجرایی این قانون در خصوص نحوه تشکیل هیات های ممیزه مرکزی، استانی، شهرستانی و منطقه ای، چگونگی تعیین امتیاز معلمان برای رتبه بندی، شرایط کسب، ارتقاء، توقف و تنزل رتبه و جزئیات تعیین میزان فوق العاده رتبه بندی حسب امتیازات حاصله، حداکثر ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ این قانون، توسط وزارت آموزش و پرورش و دو نفر از اعضای کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی به انتخاب کمیسیون(به عنوان ناظر) با همکاری سازمان برنامه و بودجه کشور و سازمان اداری و استخدامی کشور تهیه می شود و به تصویب هیات وزیران می رسد.
نمایندگان امروز همچنین ماده ۷ آن را که شامل محدودیت در تخصیص رتبههای پنج گانه به معلمان بود حذف کردند. در این ماده تخصیص رتبههای پنجگانه به نحوی بود که با اجرای نظام رتبه بندی معلمان و احراز شرایط براساس ماده (۴) این قانون، همواره در هر استان حداقل سی درصد (۳۰%) از معلمان مشمول در آموزشیار معلم، حداقل سی درصد (۳۰%) در رتبه مربی معلم، حداکثر بیست درصد (۲۰%) در رتبه استادیارمعلم، حداکثر ده درصد (۱۰%) در رتبه دانشیارمعلم و حداکثر ده درصد (۱۰%) در رتبه استادمعلم قرار گیرند.
با تصویب ماده ۶ لایحه در مجلس هم میزان افزایش حقوق و مزایای معلمان مشخص شد. به این ترتیب برای معلمان با رتبه آموزشیار معلم ده درصد(۱۰%)، مربی معلم پانزده درصد(۱۵%) علاوه بر افزایش رتبه قبلی، استادیار معلم دوازده درصد(۱۲%) علاوه بر افزایش رتبه های قبلی، دانشیار معلم ده درصد(۱۰%) علاوه بر افزایش رتبه های قبلی و استاد معلم پنج درصد(۵%) علاوه بر افزایش رتبه های قبلی، به مجموع حقوق، مزایا و فوق العاده های مستمر و ارقام مندرج در احکام کارگزینی معلمان، افزوده می شود.
نمایندگان همچنین با تصویب ماده ۵ این لایحه و تبصره های آن که شامل سازوکار ارتقای رتبه های معلمان بود، مقرر کردند کسب رتبههای بالاتر مستلزم حداقل پنج سال خدمت در هر یک از رتبه ها و کسب سایر شرایط لازم تعیین شده در آیین نامه اجرایی این قانون خواهد بود.
همچنین با تصویب ماده ۴ این لایحه هم فرآیند رتبه بندی برای کلیه معلمان بر مبنای امتیازات ناشی از دوره های ضمن خدمت، سنوات تحصیلی در دانشگاه فرهنگیان و تربیت دبیر و شهید رجایی، شایستگی های عمومی، تخصصی و حرفه ای، عملکرد رقابتی، دانش تخصصی- تربیتی، پژوهشی، خلاقیت و نوآوری، سنوات تجربه معلمی، سوابق مدیریتی در آموزش و پرورش، آخرین مدرک تحصیلی و کسب امتیازات لازم در نظام رتبه بندی معلمان در یکی از رتبه های ماده (۳) این قانون و مطابق آیین نامه اجرایی این قانون، حداکثر تا پایان سال ۱۴۰۰ انجام میشود.
گام دولت و مجلس برای بهبود زندگی معلمان و ارتقای کیفیت آموزش بیشتر بخوانید »
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، رضا حیدری قزلجه؛ عضو هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان و عضو شورای تالیف کتاب ریاضی سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزشی، درباره ارتباط مولفان کتاب ریاضی با دانشگاه فرهنگیان اظهار کرد: ارتباط مولفان با دانشگاه فرهنگیان به صورت رسمی و بدین صورت که اساتید دانشگاه فرهنگیان برای دبستان و دبیرستان کتاب درسی بنویسند، وجود ندارد اما از اعضای هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان افراد زیادی هستند که جزو مولفان کتاب درسی باشند.
دلایل ریاضیگریزی دانشآموزان
وی درباره ریاضیزدگی دانشآموزان گفت: سال ۶۲ چنین موضوعی را داشتیم و ورودیهای رشته ریاضی در دبیرستانها به ۸ درصد رسیده بود و در آن ایام راهکارهایی را اتخاذ کردند از جمله اینکه مسابقات دانشآموزی پررنگ شد و سال ۱۹۹۸ بعد از ۱۱ سال ایران در المپیاد جهانی رتبه نخست را کسب کرد که موج مثبتی را در مدارس ایجاد کرد همچنین برخی نشریات از جمله رشد آموزش ریاضی ایجاد شد تا گروه ریاضی دفتر تألیف را با دبیران سراسر کشور و دانشآموزان ارتباط داده و مسابقات و برنامههایی برگزار شود تا دانش آموزان به ریاضی علاقهمند شوند.
بیشتر بخوانید:
سوالهای کنکور خارج از کتاب ریاضی قابل حذف است
عضو هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان گفت: هماکنون در حال تدوین طرحی درباره راههای جذب و نگهداشت دانشآموزان در رشته ریاضی هستیم همچنین انتشار مجله برهان ریاضی برای دانشآموزان متوسطه اول و دوم توسط سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزش ادامه دارد و در هر شماره آن، ریاضیدانان معاصر را معرفی میکنیم تا دانش آموز فقط هنرپیشهها و خوانندگان را الگو قرار ندهد و با دانشمندان ریاضی هم آشنا شوند! با توجه به اینکه در صحبتهای رهبر انقلاب نیز عدم گرایش به رشتههای علوم پایه مطرح شده است، رسانهها باید در این زمینه همراهی کنند تا افراد موفق در رشتههای علوم پایه از جمله ریاضیدانان معروف را معرفی کنیم.
حیدری با اشاره به اینکه در کتابهای درسی تلاش بسیاری شد تا دانشآموزان از درس ریاضی گریزان نشوند، متذکر شد: هماکنون سازمان پژوهش به سمت این میرود که کتابهای درسی به کد QR مجهز شوند تا دانشآموز بتواند فیلمهای آموزشی را تماشا کرده و در فراگیری ریاضی به آنها کمک شود البته در نهایت تمام این موارد تحت ارزشیابی کنکور سراسری قرار گرفته و دانشآموز به کتاب و معلم خود بیاعتماد میشود!
عضو شورای تالیف کتاب ریاضی سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزشی ادامه داد: اگر روانشناسی آموزش ریاضی و نظریههای یادگیری اعمال شود میتواند روند ریاضیزدگی دانشآموزان را اصلاح کند البته ریاضیگریزی در دانشآموزان دوره ابتدایی کمتر مشاهده میشود چون کتابهای درسی نسبت به گذشته به فرایندهای ریاضی بهتر پرداختهاند تا دانشآموزان به جای دافعه به درس ریاضی جذب شوند.
وی در پاسخ به این پرسش که وضع کنونی سؤالات کنکور سراسری به نفع یا ضرر آموزش و یادگیری ریاضی است؟ متذکر شد: قطعاً به ضرر است؛ سازمان سنجش میگوید ۷۳ هزار معدل بالای ۱۹ داریم و میخواهد ۵ درصد بالای دانشآموزان را سنجش کند اما وقتی همه از سؤالات ریاضی عبور میکنند و آن را سفید میگذارند چه چیزی سنجیده خواهد شد؟
حیدری بیان کرد: همواره به معلمان میگویم اگر تیزهوشترین دانشآموزان در کلاس درس باشند باز هم پله اول باید کتاب درسی باشد چون اگر دانشآموز مفهوم را یاد نگیرد قطعاً نمیتواند مسئله را حل کند همچنین بسیاری از دبیران کنکوری در سالهای اخیر میگفتند از کتابهای درسی استفاده میکنیم، سازمان سنجش نیز دو سال گذشته تا حدودی چارچوب کتابهای درسی را رعایت میکرد، سال ۹۸ در سه گروه ریاضی، تجربی و انسانی دو یا سه سؤال خارج از محتوای کتاب درسی بود.
بیاعتمادی دانشآموز به معلم و کتاب درسی!
این استاد دانشگاه فرهنگیان متذکر شد: آسیب فرایند فعلی طراحی سؤالات کنکور سراسری این است که معلم اعتماد خود را به مولف کتاب درسی از دست میدهد و دانشآموزان نیز به معلم و کتاب درسی بی اعتماد شده و در این شرایط موسسات آزمونساز و انتفاعی رشد میکنند! دانشآموزی که ۱۲ سال کتابهای درسی را خوانده است، با کنکوری مواجه میشود که به کتاب درسی وفادار نبوده است!
وی ادامه داد: میتوان سؤالاتی را طرح کرد که ضمن رعایت اهداف کتابهای درسی، دانشآموزان را به خوبی تمیز دهد؛ باید از همه ظرفیتها استفاده شود، متخصصان بسیاری در حوزه سنجش داریم که ریاضی دانشگاهی و دبیرستانی را میشناسند؛ اگر دایره وسیعتر و از خرد جمعی به شکل مناسبی استفاده شود، دانشآموزان کمتر آسیب میبینند.
وزن آموزش و پرورش در کنکور افزایش یابد
حیدری درباره ضرورت نظارت سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزشی بر سؤالات کنکور بیان کرد: درست است که سازمان سنجش میخواهد دانشآموزان را برای دانشگاه انتخاب کند اما بدین معنا نیست که کاملاً از آموزش و پرورش مجزا شوند؛ معتقدم نباید مرکز سنجش وزارت آموزش و پرورش جدا از سازمان سنجش باشد؛ بهتر است سازمان مستقلی زیرنظر ریاست جمهوری برای برگزاری کنکور و امتحانات نهایی ایجاد شده و همزمان از پتانسیل وزارت علوم و آموزش و پرورش استفاده شود.
وی گفت: بعد از انقلاب سه نظام آموزشی تغییر کرده است اما برخی اساتید دانشگاهها در جریان این تغییرات نیستند و یک معلم ریاضی که سؤال کنکور را میبیند، متوجه میشود فردی که سؤال را طرح کرده است اصلاً در جریان کتابهای درسی نبوده است. وزن آموزش و پرورش در طراحی سؤالات باید بیشتر باشد به این دلیل که فضای دبیرستان را میشناسند.
باید سؤالات خارج از کتاب درسی حذف شود
آناهیتا کمیجانی؛ عضو شورای تالیف کتاب ریاضی سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزشی با اشاره به بررسی سؤالات ریاضی کنکور سراسری ۱۴۰۰ گفت: نتیجه بررسی را به سازمان سنجش ارسال کردیم؛ مولفان کتاب ریاضی بیشتر از همه به کتاب اشراف دارند؛ در کنکور امسال بحث این است که این میزان سؤال خارج از کتاب، اشتباه و بدون گزینه صحیح، ضربههای بسیار جدی به دانشآموز وارد کرده است.
وی افزود: حداقل اقدام سازمان سنجش برای جبران ضرر و زیان دانشآموزان، حذف سؤالات خارج از کتاب درسی است؛ بحث ما اعتماد عمومی است؛ موضوع کلانتر از چهار یا پنج تست کنکور است، هماکنون معلمان مدارس در مظان اتهام قرار گرفتهاند؛ درس ریاضی برای رشته ریاضی بسیار مهم است. وقتی دانشآموز رشته ریاضی با هشت سؤال خارج از کتاب مواجه شده و نمیتواند آن را حل کند، تصور میکند که معلم به خوبی آموزش نداده است! هماکنون معلمان می پرسند که سال آینده چه چیزی درس بدهیم؟ در این چند روز، بارها با بنده من تماس گرفتند که برای سال آینده چه کار کنیم؟ این روند باعث میشود آموزش ریاضی ما به سمت بیچارچوبی و بدون حد و مرز بودن برود!
کمیجانی متذکر شد: میپذیریم که تعدادی از سؤالات باید دشوار باشد تا دانشآموزان را دقیق سنجش کنند اما وقتی تعداد زیادی از سؤالات دارای اشکال و بسیار دشوار است، فرقی بین دانشآموز خیلی خوب با دانشآموزان متوسط و ضعیف نیست چرا که همگی از سؤال عبور کرده و پاسخ نمی دهند! خواسته ما حذف ۸ سوال خارج از کتاب درسی و یک سوال اشتباه است.
عضو شورای تالیف کتاب ریاضی سازمان پژوهش با اشاره به دلایل ریاضیگریزی دانشآموزان گفت: فرایند فعلی طراحی سؤالات کنکور سراسری این است که معلم اعتماد خود را به مولف کتاب درسی از دست میدهد.
علت ریاضیگریزی دانشآموزان چیست؟ بیشتر بخوانید »
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، حمیدرضا قلیلی فریمانی دبیرکل جمعیت فرهنگیان جوان کشور در نشست فرهنگیان استان خراسان رضوی، اظهار کرد: بنده محصول دانشگاه فرهنگیان هستم؛ دانشگاهی که قرار بود مقدمات تحول بنیادین آموزش و پرورش را ایجاد کند اما لیبرالها و غربگرایان تمام تلاش خود را کردند تا دانشگاه فرهنگیان را تعطیل کنند و این دانشگاه مهم را تبدیل به مرکز آموزش ضمن خدمت کنند و تا توانستند آموزش و پرورش را خصوصی کردند.
وی افزود: در دولت تدبیر و امید، آموزش و پرورش را کالا کردند، مدارس غیرانتفاعی را گسترش دادند و خصوصی سازی را به حدی رساندند که از کشورهای نظام سرمایهداری نیز جلو زدیم به طوریکه در آمریکا ۱۰ درصد مدارس و در ایران ۱۲ درصد مدارس غیرانتفاعی است.
دبیرکل جمعیت فرهنگیان جوان کشور گفت: مقام معظم رهبری همواره تحول در آموزش را مطالبه میکنند و ما باید در دولت جدید از مدیرانی استفاده کنیم که تحول خواه هستند و امروز بر همه فرهنگیان تکلیف است که از این فرصت استفاده کنند و امیدها را برگردانند.
وی افزود: ما معلمان جوان محصول دانشگاه فرهنگیان هستیم و آمدهایم تا تحول را در آموزش و پرورش ایجاد کنیم.
دبیرکل جمعیت فرهنگیان جوان کشور گفت: آموزش و پرورش را کالا کردند، مدارس غیرانتفاعی را گسترش دادند و خصوصی سازی را به حدی رساندند که از کشورهای نظام سرمایهداری نیز جلو زدیم.
آموزش و پرورش را کالا کردند بیشتر بخوانید »
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرگزاری فارس، دو کمپین با مضامین «دفاع از حقوق نومعلمان، دانشجومعلمان و ماده ۲۸» و «حذف بند «ی» تبصره «خ» ۱۲ قانون بودجه از حقوق نومعلمان ناعادلانه است» در فارسمن به ثبت رسیده؛ مخاطبان آن خواستار توجه به حقوق داوطلبان ماده ۲۸و نومعلمان هستند. برهمین اساس نشست بررسی مشکلات داوطبان ماده ۲۸ و دانشجو معلمان دانشگاه فرهنگیان در خبرگزاری فارس برگزار شد.
میهمانان این میزگرد، آقایان زیارتی از داوطلبان ماده ۲۸، محسن فتح اللهی آرانی عضو شورای موسسه دانشگاه فرهنگیان کشور و زهرا محمدی دبیر شورای صنفی دانشگاه فرهنگیان استان اراک هستند که در متن زیر تمامی گفت وگوی آنها با یکدیگر را میخوانیم؛
آموزش و پرورش نیازمندان متخصصان آموزش دیده است نه معلمان آموزش دیده با یک دوره!
زیارتی، داوطب ماده ۲۸: به نظر تنها راه برای جذب معلم، باید از دانشگاه فرهنگیان باشد و از این طریق استخدام شوند، آیا نباید راهی غیر از این وجود داشته باشد؟
فتحی الهی، عضو شورای موسسه دانشگاه فرهنگیان کشور: قطعاً این گونه است، اگر بخواهیم کسی را جراح مغز و اعصاب کنیم، باید برای این کار کلاسهای آموزشی چندین ساله برگزار شود. نمیتوان فردی را که دوره یک ساله هلالاحمر وکمک های اولیه را دیده به عنوان جراح مغز بپذیریم. روال آموزش و پرورش نیز همینگونه است اگر ما بخواهیم به سند تحول بنیادین توجه کنیم باید همین مسأله را در نظر گرفت و دانشگاه فرهنگیان و شهید رجایی مراکز جذب و به کارگیری معلمان باشند.
زیارتی: ما داوطلبانی را داشتیم که متولد دهه ۶۰ بودند و در آن زمان این دانشگاهها (دانشگاه فرهنگیان و شهید رجایی) وجود نداشت و نیرویی را جذب نمیکردند و بسیاری از آنها سن شان بالا رفت اما این در حالی است که ورودی دانشگاه فرهنگیان و رجایی با سنین پایین است و نمیدانیم تکلیف کسانی که تحصیلات بالایی دارند چه هست؟
فتح اللهی: دانشگاه فرهنگیان از سال ۹۱ تأسیس شده و آن زمان دانشگاهی در کار نبود که این را بخواهیم حساب کنیم. اساسنامه مصوب این دانشگاه می گوید جذب در مقاطع کاردانی و کارشناسی پیوسته است. در مجموع روند سیاست گذاری و تصویب قانونمان اشتباه بوده است. به عنوان مثال از سال ۸۸ تا ۹۹/۰۲/۲۴ما درباره جذب نیروی انسانی در آموزش و پرورش ۱۱ قانون مصوب شده است که نتوانسته جراحی عمیق کند و برای عبور از سیل کمبود معلم این اقدامات را انجام داده است.
قانونگذار از دانشگاه فرهنگیان حمایت کند
قانون گذار برای حل این مشکلات هیچ راهی ندارد مگر اینکه از دانشگاه فرهنگیان حمایت کند، متأسفانه اکثریت اعضای مجلس دوره قبل به جز تعداد قلیلی، عملکرد قابل قبولی در حمایت از دانشگاه فرهنگیان نداشته اند. ما هر روز یک مشکل در این باره داریم و میبینیم آقای وزیر میگویند می توانید از دانشگاههای دیگر هم معلم استخدام کنید، این تنها دیدن بُعد آموزشی است.
ما یک بعد به نام تربیت داریم، این فراتر از آموزش است و مهمترین موضوع، کارخانه انسان سازی در دانشگاه فرهنگیان و تربیت معلم است که باید آن دانشجو معلم برای آینده در آنجا محیط را تجربه کند و برای آینده آماده شود.
این طور نیست به فکر معلمان ماده ۲۸ نباشند
زهرا محمدی: این گونه نیست که آموزش و پرورش به فکر معلمان ماده ۲۸ نباشند، میبینیم برای دوستانی که در سنین بالا بودند دانشگاه فرهنگیان دوره هایی را برگزار کرد تا بتوانند در دانشگاه تربیت معلم باشند و بعد از آن دانشگاه فرهنگیان را انتخاب کنند.
چرا معلمان را به صورت حق التدریس و خرید خدماتی و نهضتی استخدام کردند؟
زیارتی: ما با دانشگاه فرهنگیان مخالفتی نداریم، بسیار عالی و متخصص هستند اما اگر آموزش و پرورش میخواست این دانشگاه پویاتر باشد و آموزش بالاتری ببینند چرا آمده معلمان را به صورت حق التدریس و خرید خدماتی و نهضتی استخدام کرده است؟ این یک اشتباه است اما داوطلب ماده ۲۸ این درخواست را دارد که تنها ظرفیت را بالاتر ببرند، این دانشجویان اگر هم قبول شوند زحمت میکشند و پس از قبولی یکسال هم دوره کوتاه مدت خواهد دید.
آن ها میترسند از این آزمونها!
استخدام داوطلبان ماده ۲۸ بهتر است یا آنکه ما بیاییم استخدام حق التدریس و … را افزایش دهیم که حتی حاضر نیستند آزمون اصلح بدهند، آنها میترسند از این آزمونها! در حقیقت فردی که در آزمون ماده ۲۸ شرکت میکند میتواند در همان یکسال روش های تدریس را فرا بگیرد و این اقدام شدنی است.
تعلیم و تربیت در آموزش و پرورش فراموش شده است
فتح اللهی: ما در این سالها شاهد آن هستیم که بُعد تربیتی در آموزش و پرورش فراموش شده است، آن گونه که آموزش هست اما تعلیم و تربیت دیده نمی شود. ما تا زمانی که نتوانیم بعد تربیتی را تقویت کنیم نمیتوانیم به موضوع تمدن اسلامی دست پیدا کنیم و این سخنان آقای زیارتی را قبول دارم، وقتی مدارس غیر انتفاعی شکل میگیرد، معلمانی گاها فارغ از رشته های تخصصی در این مدارس حضور پیدا میکنند و پس از مدتی آنها نیز به سبب علاقه ایجاد شده درخواست استخدام دارند و دست به تجمعاتی مقابل مجلس میزنند. این درمان مقطعی است و حتی این افراد استخدام شوند با جایگزینهای آنها باید چه کنیم آیا آنها نیز مطالبه استخدام نمیکنند؟
ما با داوطلبان ماده ۲۸ همدردیم
قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمان حق التدریس مصوب سال۱۳۸۸ ، تاکنون ۷ ماده و ۶ تبصره به آن الحاق شده است که این قانون یک باز نیز اصلاح شده است، در حقیقت این مقدار بسیار زیاد استکه یک قانون دچار تغییراتی شود.
ما با داوطلبان ماده ۲۸ همدردیم، وقتی میگویند باید دانشگاه فرهنگیان حمایت شود، اما این حمایت در عمل مسئولان دیده نمیشود. ما به عملکرد هیئت امنای دانشگاه فرهنگیان معترضیم، این اعضا بدترین تصمیمات را نسبت به مطالبات دانشجویان اخذ میکنند.
شفافیت و نظارت درستی بر مسائل اجرایی دانشگاه فرهنگیان وجود ندارد!
ما شفافیت و نظارت مناسبی در بعضی از مسائل اجرایی در دانشگاه نداریم. در تابستان که تعطیل هستیم هم از ما حقوق ما کسر میشود، در ایام عید نیز ما کسورات داریم و این بابت خدمات رفاهی است که صورت میگیرد. در فیش حقوق بابت هزینههای خوابگاه و تربیت معلم و … کسر می شود. اینها با یک عنوان پرداخت کسر میشود.کسورات ۲۵ درصد از دانشجو در دوران کرونا کم می شود، باید درباره هزینه های کم شده شفافیت داشته باشند و بگویند بابت کدام خدمات کسر میشود؟
بهتر است دانشگاه، به نام غیرانتفاعی فرهنگیان تغییر نام دهند
تحصیل براساس قانون اساسی رایگان است اما چرا از ما هزینه کسر میشود؟ با این اقدام بیایند نام دانشگاه فرهنگیان را به نام دانشگاه غیرانتفاعی فرهنگیان تغییر نام دهند، این بهتر است و آبروی معلمان را حفظ میکند.
فتح اللهی: کیفیت تحصیلی و تدریس در دانشگاه فرهنگیان، از نظر اساتید کیفیت 70 درصدی دارد، به ویژه دوران کارورزی ما که مهم است بسیار راضی هستیم اما هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان بسیار کم است و این به جایگاه دانشگاه نیز ضربه وارد می کند.
خانم محمدی: معمولان پردیس خواهران دور از شهر است و با این حال هیچ سرویسی هم ارائه نمیشود و ماهیانه ۷۰۰هزار تومان از ما کسر می شود این کسری در حالی صورت می گیرد که این خدمات وجود ندارد.
هر دانشگاهی متفاوت است و سیستم آموزشی بسیار مطلوب تر از گذشته شده است، سامانه ام ال اس بیشتر قطعی دارد و زمانی ما اعتراض می کنیم میگویند این سامانه هیچ مشکلی ندارد.دانشگاه اعلام می کنند که ۴۰۰هزار نفر در این شبکه فعال هستند و همزمان می توانند استفاده کنند این در حالی است که در مدت گذشته از ترم دوم ما همواره با مشکلاتی برای دسترسی و قطعی مواجه هستیم.
زیارتی: طرفداران ماده ۲۸ دانشجویان و داوطلبانی هستند که در دیگر دانشگاه ها تحصیل کرده اند اما شاید هم برخی از آنها هم دیر شروع به تحصیل کردهاند، آنها تحصیلات و سواد مطلوبی دارند اما عمدتا به خاطر ظرفیت کم و پایین نتوانسته اند وارد سیستم آموزشی شوند و به همین سبب همچنان برای ورود به این دانشگاه و سیستم آموزش و پرورش تلاش میکنند.
اشکالاتی در رتبه بندی معلمان وجود دارد
فتح اللهی: در موضوع رتبه بندی اشکالاتی مانند داشتن دو سال سابقه تجربی برای شروع و عدم شایسته سالاری و ایجاد رقابتی کردن را میتوان نام برد که رتبه بندی را در اصل تبدیل به سابقه بندی کرده است. حقوق یک معلم جوان تازه وارد در سال اول تحصیل کمتر از حداقل حقوق کارگران عزیز میباشد این دردهای معلمان جوان ما است.
ما دو بند «ی و الف» داریم که در احکام نومعلمان فارغ التحصیلان دانشگاه فرهنگیان وجود دارد. این موجب می شود تفاوت حقوقی بین این معلمان با کسانی که یک یا دوسال دیرتر از آن ها فارغ التحصیل شدند رخ بدهد. بند «ی» برای تبصره ۱۲ قانون بودجه سال ۱۳۹۸ است که در آنجا می گوید این بند برای کسانی است که از سال ۹۷ حکم کارگزینی داشتند. این دلیلی بود که معلمان ماده ۲۸ نتوانند به نفع خود از دیوان اداری عدالت رای بگیرند.
پاسخ وزارتخانه در پاسخ به پیگیری های این معلمان آن بوده که افزایش حقوق نسبت به سال ۹۷، بیشتر از ۴۴۰ هزار تومان است. در نتیجه گفته اند که ما نمی توانیم افزایش حقوق داشته باشیم. در اینجا چند سوال مطرح می شود که چرا بند حداقل دریافتی معروف به بند «ی» به ما دادند آن را به عنوان مزایای مستمر به شمار آوردند.
محمدی: سال ۹۷ آمدند گفتند که حقوق های زیر ۵ میلیون باید بند الف به آن اضافه می شد، گفتند که این بند را به موضوعات دیگر اضافه کرده ایم اما نشد، چرا ما امروز بند ی و الف را بدون دلیل نداشته باشیم؟!
ما می خواهیم «بند ی و الف» پیگیری شود و خواستار برگزاری یک جلسه با سازمان استخدامی هستیم تا ناعدالتی تمام شود و به ورودی بعد ۹۳ داده شده به مابقی ورودیها نیز آن را بگیرند. معلمان امروز با این بندها آرامش ندارند،چگونه میتوانند دانش آموزان و فرزندان مردم را تربیت کنند.
تنظیم و گفتوگو: مهدی امیری پور
انتهای پیام/