داور

به گزارش مجاهدت از مشرق، نادر جعفری در مورد قضاوت پیام حیدری در دیدار سپاهان – پرسپولیس در چارچوب هفته دوم لیگ برتر به تسنیم گفت: با توجه به اینکه بازی باکیفیت بود و همچنین از اهمیت زیادی برخوردار بود، حیدری قضاوت بسیار خوبی داشت. او نشان داد که یکی از داوران طراز اول ایران است.

وی ادامه داد: در نیمه اول، یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که به درستی ادامه بازی اعلام شد. در صحنه‌ای دیگر هم پشت محوطه جریمه سپاهان یک صحنه مشکوک دیگر رقم خورد که این برخورد هم به درستی خطا اعلام نشد و تصمیمات حیدری درست بود.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: حُسن ویژه‌ای که حیدری در این بازی داشت، این بود که او تمرکز خیلی بالایی داشت که به او کمک می‌کرد در لحظات حساس تصمیمات خوبی بگیرد.

جعفری درباره دو صحنه مشکوک به پنالتی در لحظات پایانی مسابقه نیز تصریح کرد: خوشبختانه او با کمک VAR در این دو صحنه تصمیم درستی گرفت، چون هر دو برخورد در محوطه جریمه دو تیم خطایی نبود و پنالتی نباید گرفته می‌شد. در کل تیم داوری در این دیدار حساس و پربرخورد قضاوت خوبی داشتند.

جواد فهیمی راد هم در گفت وگو با آنا در خصوص موقعیت های نیمه نخست بازی سپاهان و پرسپولیس و عملکرد پیام حیدری داور این دیدار گفت: یک موقعیت در سمت چپ دفاع پرسپولیس رخ داد که خطای درستی توسط داور گرفته شد. در این موقعیت مدافع اصرار بر این داشت که خطایی نکرده و حاج صفی هم مدعی بود که باید اخطار بگیرد و تلاش هردو بیهوده بود. اخطار نداشت و تنها همان خطا درست بود. متأسفانه زیاده خواهی در بازیکنان ما وجود دارد.

وی افزود: موقعیت بعدی، برخوردی بود که پشت محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که خطایی نبود و تنها برخورد بود. خطا به نیرویی گفته می شود که یک بازیکن به دیگری وارد کند. اما این موقعیت تنها برخورد بود.

این کارشناس داوری درباره صحنه حرکت رضاوند که موجب مصدومیت خود او شد اظهار داشت: در آن موقعیت داور دستور به ادامه بازی داد. آنجا داور به صحنه نزدیکتر بود و آن را برخورد محسوب کرد نه خطا.

پشت محوطه جریمه سپاهان یک خطایی بر روی علیپور صورت گرفت که داور خطا نگرفت. من آن موقعیت را خطا دیدم اما نمی دانم چرا داور خطا نگرفت و دسور به ادامه بازی داد. آنجا بازیکن با پا برخورد داشت. همچنین گل پرسپولیس هم به درستی سالم اعلام شد و هیچگونه آفسایدی درکار نبود. داوری که ۵ دقیقه وقت اضافه می گیرد یعنی در نیمه صحنه های خاصی وجود داشته و داور توقف های لازم را داده است.

وی درباره نیمه دوم اظهار داشت: نیمه نخست بازی فنی بود و در نیمه دوم بازی ساکن شد و در دقایق پایانی کمی موقعیت ایجاد شد. صحنه هایی که توسط VAR بررسی شد، کاملا درست بود. در دور تند فکر می کردم پای بازیکن سپاهان برخورد داشه اما نداشت. در خصوص بازی کن پرسپولیس هم باید بگویم که با اینکه برخورد شد اما داور به درستی پنالتی اعلام نکرد.

فهیمی راد در خصوص اخراج دانشگر افزود: اخراج هم کاملا درست بود و در کشتی آزاد این حرکت ۳ امتیاز داشت.

این کارشناس داوری درباره صحنه ای که کاوه رضای معتقد بود سرلک بر روی او خطا کرده است گفت: برای اخطار و اخراج تعریف مشخصی داریم. آنجا وسط زمین بود و موقعیت حمله ای وجود نداشت که بگوییم از مهاجمان گرفته شده است. اینگونه همه برخورد و خطا ها که باید کارت زرد داشته باشد.

وی افزود: داور در این بازی که قضاوت آن در درجه سختی هم قرار داشت، توانست نمره قبولی بگیرد. مدیریت این بازی توسط داور خوب بود. اگر مدام اخطار و کارت بدهد نمره او کم می شود اما توانست مدیریت کند.

محمدرضا اکبریان، کارشناس داوری هم در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص قضاوت پیام حیدری در دیدار سپاهان و پرسپولیس که با برتری یک بر صفر سرخ‌ها همراه شد، گفت: بازی سخت و حساسی برای داور شد اما پیام حیدری با تصمیم‌های درستش توانست از پس آن برآید.

وی ادامه داد: در این بازی هر دو صحنه حساس در محوطه جریمه برخوردهای طبیعی بود و پنالتی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

اکبریان در پاسخ به این سوال که آیا زانوی سهیل صحرایی به ران بازیکن سپاهان برخورد کرد یا خیر، افزود: چنین برخوردهایی همیشه در فوتبال هست و شدت آن طوری نبود که مدافع بخواهد مهاجم را سرنگون کند و پنالتی نبود.

این داور بازنشسته در پایان اضافه کرد: همچنین اخراج دانشگر صحیح بود و مهاجم پرسپولیس در آفساید نبود. در صحنه قبل از آن، بازیکنان پرسپولیس در موقعیت ۴ به یک بودند اما به دلیل اوت رفتن توپ، آفساید بودن اورونوف بررسی نشد.

به‌گزارش مشرق، چهارشنبه شب، بارسلونا و اینترمیلان در نیمه‌نهایی لیگ قهرمانان اروپا سه بر سه مساوی کردند. هنریک میختاریان، هافبک اینتر در دقیقۀ ۷۵ گل چهارم را هم برای تیمش به ثمر رساند اما کمک‌داور ویدیویی به‌خاطر تنها ۳ سانتی‌متر جلوتر بودن او نسبت به دفاع آخر بارسا گل را مردود کرد اما داوران چطور این‌قدر دقیق تصمیم‌گیری کردند؟

فناوری آفساید نیمه‌خودکار سیستمی ترکیبی از دوربین‌های فوق‌سریع، سنسورهای حرکتی و الگوریتم‌های هوش مصنوعی است که موقعیت بازیکنان را در زمین ردیابی کرده و آفساید را تشخیص می‌دهد.دلیل استفاده از کلمۀ «نیمه‌خودکار» این است که سیستم خط آفساید را می‌کشد اما حرف آخر را همچنان داوران خواهند زد.

این سیستم از چند فناوری همزمان بهره می‌برد. ۱۲ دوربین حرکت تمام بازیکنان و توپ را زیرنظر و قابلیت ردیابی ۲۹ نقطۀ کلیدی بدن را دارد.

توپ فوتبال هم مجهز به سنسور است. یعنی یک تراشه داخل توپ قرار داده شده که موقعیت لحظه‌ای و سرعت آن را با دقت ثبت می‌کند. در نهایت داده‌های دوربین و سنسور توپ توسط هوش مصنوعی پردازش می‌شود.قابلیتی که اولین بار در جام‌جهانی ۲۰۲۲ قطر مورد استفاده قرار گرفت و از ماه پیش در لیگ برتر انگلیس هم از آن بهره‌برداری شده است.

دقت میلیمتری همانند آنچه در بازی شب گذشتۀ بارسا و اینتر رخ داد دیگر برتری این سیستم است. تصمیم‌های این سیستم به‌صورت گرافیکی و سه‌بعدی برای تماشاگران در ورزشگاه و بینندگان تلویزیونی نشان داده می‌شود و از این جهت شفافیت بیشتری دارد و در نهایت فشار را از روی داوران برمی‌دارد زیرا سیستم خودکار است و انسان در آن دخالتی ندارد.

این فناوری معایب و چالش‌هایی هم دارد. هزینۀ بالا به‌دلیل نیاز به نصب دوربین‌ها و سنسورهای پیشرفته برای همۀ لیگ‌های دنیا از جمله ایران که فعلا VAR را هم تمام‌وکمال اجرایی نکرده، مقرون‌به‌صرفه نیست. ایراد اصلی دیگر، وابستگی شدید به این فناوری است؛ اگر سنسور توپ یا دوربین خراب شود، آن‌وقت کل بازی دچار اختلال می‌شود.این سیستم انقلابی در تشخیص آفساید است و سرعت، دقت و شفافیت در فوتبال را به سطحی تازه ارتقاء می‌دهد اما هنوز تا اجرایی‌شدن در همۀ لیگ‌ها راه طولانی درپیش دارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزبه چشمی پس از شکست ۲ بر یک استقلال در دربی ۱۰۵ گفت: به بازیکنان تیم‌مان خسته‌نباشید می‌گویم، از هواداران ممنونم که در این سرما به ورزشگاه آمدند و باید بابت نتیجه عذرخواهی کنیم. هر ۳ روز بازی می‌کنیم و بازیکنان هرچه در توان داشتند گذاشتند.

وی ادامه داد: شرایط باشگاه ما اصلا نرمال نیست و هر روز یک خبر و داستان جدید داریم. اگر امروز گلی خوردیم قطعا مسئولیت آن با من، سیدحسین حسینی، رامین رضاییان و آرش رضاوند است که نتوانستیم خوب کار نکنیم. بازیکنان جوان ذهن‌شان حدی دارد و نمی‌توانند این اتفاقات را هضم کنند. دست همه هواداران را می‌بوسم و بازیکنان هم تمام زحمت‌شان را کشیدند. جوانان ما که سن و سال کمی دارند هرچه توان دارند گذاشتند و از آنها ممنون هستم.

بازیکن استقلال در خصوص اینکه صحبت‌های زیادی درباره لغو دربی مطرح بود اما این بازی برگزار شد، عنوان کرد: قطعا چون یک طرف این موضوع ما بودیم این اتفاق نیفتاد، حتی اگر بازی با النصر در فاصله ۴۸ ساعت با دربی برگزار می‌شد دربی لغو نمی‌شد. می‌دانم که ممکن است اساتید از دست من ناراحت شوند، اما اگر تیم‌های دیگر بودند مثل سال‌های گذشته این اتفاق می‌افتاد.

چشمی درباره داوری دربی خاطرنشان کرد: در دو بازی رفت و برگشت دربی امسال برادران حیدری قضاوت کردند. بنده خدایی هم یک سال پیش بود و صحنه واضحی را برای ما سوت زد و برای ما با وجود VAR پنالتی گرفت اما الان یک سال است که نزدیک تیم ما نیست، چرا؟ چون داور VAR خارجی بود و صحنه را دید و اتفاقی که افتاده بود را گرفت. الان ۴ روز یک بار بازی می‌کنیم و همه داوران را دیدیم اما حضور ذهن ندارم که این آقا کجا رفت و همه بازی‌ها را سوت می‌زند، شاید دوستان سال گذشته ناراحت شدند. امروز هم ما پنالتی داشتیم و صحنه واضح بود ولی باز هم یکسری کارشناسان برخورد عادی نظر دادند. برخورد روی آزادی صددرصد پنالتی بود ولی برای اینکه بگویند نظر داورشان درست است، دوباره ماست‌مالی کردند. با همه این فشارها بچه‌های ما می‌دوند و زحمت می‌کشند.

وی در واکنش به این موضوع که روی صحنه گل دوم پرسپولیس، علیپور بدون یار بود و توانست خیلی راحت گلزنی کند، گفت: قطعا در این صحنه مقصر ما بودیم و که نتوانستیم درست کار کنیم و هیچ گِله‌ای به بازیکنان جوان ما نیست. همه بازیکنان تمام تلاش‌شان را می‌کنند ولی خیلی فشار روی آنها وجود دارد و شرایط تیم برای ما خیلی سخت است.