داور

به گزارش مجاهدت از مشرق، علیرضا یزدانی در خصوص بیانیه‌هایی که باشگاه فوتبال علیه داوران می‌دهند اظهار داشت: بیانیه‌هایی که در نیم فصل دوم آغاز شده است و همه باشگاه که امروز شاهد بیانیه آن هستیم آتش زیر خاکستر است و رفته رفته با حساس شدن بازی‌های لیگ شعله‌ور خواهد شد. بیانیه دادن باشگاه‌ها در فوتبال کشور ما خیلی آزادانه صورت می‌گیرد و چیزی جز تأثیر گذاری روی مسؤولان برگزاری و داوران و تحت تأثیر قرار دادن هواداران چیز دیگری ندارد. اگر این موضوع توسط ارکان قضائی فدراسیون فوتبال مدیریت نشود در ادامه شاهد بیانیه‌های تند تر و بیشتری خواهیم بود.

طبق آیین نامه انضباطی باید با باشگاه‌ها برخورد شود

وی در ادامه گفت: ارکان قضائی فدراسیون فوتبال باید طبق آئین نامه انضباطی که وجود دارد برخوردهای متناسب بازدارنده‌ای را داشته باشد و اگر قوانینی که وجود دارد را عملی کنند شک نکنید بازدارنده خواهد بود. باز هم تأکید می‌کنم که این بیانیه‌ها تنها برای تحت تأثیر قرار دادن مسؤولان برگزاری مسابقات و داوران است. کمیته داوران هم باید در این خصوص با ارکان قضائی فدراسیون در ارتباط باشد تا این بیانیه دادن‌ها را پایان دهد.

قربانی در دربی قبلی هم می‌توانست قضاوت کند

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در خصوص برگزاری دربی ۱۰۳ پایتخت با استفاده از VAR و حضور یک داور زن در این دیدار عنوان کرد: توانایی بانوان ما در داوری فوتبال غیر قابل انکار است، مهسا قربانی یکی از داوران خوب زن کشور ما در خارج از کشور بازی‌های زیادی را قضاوت کرده است. او تمام لایسنس ها مورد نیاز برای داروی با VAR را در سال ۲۰۲۱ کسب کرده است و در دربی گذشته هم می‌توانست در اتاق VAR بشیند اما داورانی را در این دیدار استفاده کردیم که تنها هزینه‌های میلیونی را به همراه داشت. در حال حاضر برای اتاق کمک داور ویدئویی هیچ مشکلی نداریم و می‌توانیم از داورانی که در کشور لایسنس دریافت کرده‌اند استفاده کنیم.

استفاده از VAR در فوتبال ما فرهنگ سازی نشده است

یزدانی با بیان اینکه استفاده از کمک داور ویدئویی در کشورمان هنوز فرهنگ سازی نشده است گفت: دربی همیشه حساسیت‌های خاص خود را داشته است و در حال حاضر تنها چیزی که باید به آن توجه کنیم ایجاد ظرفیت فرهنگی استفاده از VAR است. هنوز زمینه استفاده از کمک داور ویدئویی در فوتبال کشور ما فراهم نشده و در دربی قبل دیدیم که برای بررسی یک صحنه توسط کمک داور ویدئویی ۷ دقیقه زمان گذاشته می‌شد. در صورتی که در بازی‌های بین المللی نهایتاً یک دقیقه و یا زیر یک دقیقه صحنه باز بینی و در مورد آن تصمیم‌گیری هم می‌شود.

وی ادامه داد: از طرفی هم داوران ما باید تجربه استفاده از VAR را هم باید داشته باشند، متأسفانه چون از این سیستم در فوتبال کشورمان استفاده نمی‌شود، تجربیات لازم را نداریم. همین امر باعث شده است امروز در میان سمینارهای بین المللی و مدرسین فیفا جایی را نداشته باشیم. برای اینکه در ادامه بتوانیم از ظرفیت‌های داوری خودمان استفاده کنیم باید هرچه سریع‌تر استفاده از VAR را گسترش دهیم تا نتیجه لازم را بگیریم.

فدراسیون از VAR بهره برداری رسانه‌ای می‌کند

کارشناس داوری فوتبل کشورمان با انتقاد از عملکرد فدراسیون فوتبال در استفاده از VAR در لیگ گفت: استفاده از کمک داور ویدئویی تنها در چند بازی بر محور عدالت در فوتبال ما نیست و استفاده مقطعی از VAR در فوتبال هیچکدام از مشکلات داوران را حل نمی‌کند. اگر استفاده از این تکنولوژی هم گسترش پیدا کند باز هم زیرساخت‌های آموزشی ما مشکل دارند و تا زمانی که آموزش و مدیریت داوران درست نشود مشکلی حل نخواهد شد و با وجود کمک داور ویدئویی هم شاید اشتباهات داوری ۲۰ تا ۳۰ درصد کاهش یابد.

فدراسیون فقط تلاش می‌کند هجمه علیه داوران دیده نشود

استفاده مقطعی از سیستم کمک داور ویدئویی فقط بهره برداری رسانه‌ای برای فدراسیون فوتبال دارد، مسؤولان با این کار تنها می‌خواهند هجمه‌ها علیه داوران را کمرنگ کنند. نبود زیرساخت‌های آموزشی و سخت افزاری مشکلی است که امروزه داوران ما با آنها دست و پنجه نرم می‌کنند و برای اجرای کمک داوری ویدئویی هم زیر ساخت‌ها سخت افزاری خوبی را نیاز داریم که وجود ندارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حسین عسگری درباره قضاوت علی اصغر مومنی در دیدار تیم‌های ملوان و استقلال اظهار داشت: عملکرد داوری در مجموع خوب و قابل قبول بود. تصمیمات مهم و تأثیرگذار هم پیش نیامد، اما اشکالات زیادی وجود داشت. ۳ بار این اتفاق رخ داد که بازیکنان استقلال توپ را به اوت زدند، اما خودشان با تصمیم داور اقدام به پرتاب کردند. شاید اینها تصمیمات مهمی نباشد، اما زمانی که تکرار می‌شود، باعث اعتراض بازیکن و مربی حریف می‌شود.

وی افزود: در بار دوم که این اتفاق رخ داد، بازیکن ملوان اعتراض کرد و داور هم به او کارت زرد نشان داد، آن هم در حالی که داور باعث این اخطار شده بود. در واقع چنین اتفاقاتی باعث ایجاد فشار روی داور می‌شود.

عسگری گفت: بازیکنان دو تیم در ضربات آزاد و کرنر همدیگر را بغل می‌کردند و مانع از حرکت یکدیگر می‌شدند و داور نیز به این صحنه‌ها بی‌توجه بود. او شانس آورد که این صحنه‌ها منجر به پنالتی نشد، چون همان طور که گفتم، فشار روی داور را زیاد می‌کرد. در واقع او باید به اعضای دو تیم در چنین صحنه‌هایی تذکر و حتی اخطار می‌داد تا کار به گرفتن پنالتی نکشد.

کارشناس داوری عنوان کرد: مومنی داور بی‌تجربه‌ای نیست و چندین سال است که قضاوت می‌کند. مسئله مهم این است که داوران ما استانداردهای قضاوت را رعایت نمی‌کنند. بازیکنان هم به این نوع داوری عادت می‌کنند و در مسابقات بین‌المللی با مشکل مواجه می‌شوند. اینها وظیفه کمیته داوران است که خواستار قضاوت استاندارد از داوران باشد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رسول فروغی در خصوص صحنه اخراج مهرداد عبدی بازیکن نساجی در نیمه اول بازی با پرسپولیس اظهار داشت: اخطار اول درست بود. در این صحنه بازیکن نساجی از یک حمله موثر جلوگیری کرد و داور به درستی به این بازیکن در همان ابتدای بازی کارت زرد داد.

وی ادامه داد: در صحنه اخطار دوم هم باید بگویم کار تیم داوری قانونی بود. برای داور بازی ثانیه اول با دقیقه 90 هیچ تفاوتی ندارد. قانون گذار می‌گوید اگر بازیکنی از حمله موثر جلوگیری کند باید توسط داور جریمه شود. حالا اینکه ثانیه اول این اتفاق افتاده یا دقیقه 90 هیچ فرقی نمی‌کند.

کارشناس داوری کشورمان افزود: به نظر من در نیمه اول تیم داوری کاملا هماهنگ و خوب عمل کردند و روی هیچ گلی نقش موثری نداشتند. هر دو تیم هم بازی خوبی ارائه می‌دهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوذر رودنیل در مورد نحوه قضاوت داوران در هفته بیست و ششم لیگ برتر اظهار داشت: در این هفته از مسابقات در اکثر بازی ها شاهد قضاوت خوب داوران بودیم. مهم ترین اشتباه داوری در مسابقه ملوان انزلی و تراکتور تبریز رخ داد جایی که داور به طور عجیبی برای تراکتور اعلام پنالتی کرد.سید علی اصغر مومنی در کمال تعجب این پنالتی را به سود تراکتور اعلام کرد. این در حالی است که من با ابوالفضلی کمک داور جام جهانی هم بوده در مورد این صحنه صحبت کردم و گفتم تو چطور این پنالتی مردود را به داور اعلام نکردی و او هم به من گفت به داور گفتم مهاجم شیرجه زده و اصلا خطای پنالتی رخ نداده اما مومنی به من گفت که مطمئن است پنالتی بوده است.

بیشتر بخوانید:

پنالتی علیه ملوان موجب طرح سوال از وزیر ورزش شد

وی افزود: در واقع بدترین اشتباه این هفته داوری علیه ملوان و به سود تراکتور رقم خورد و حق ملوان ضایع شد. در بازی مس کرمان و پرسپولیس هم هیچ مشکل خاصی نبود و هر دو پنالتی اعلام شده به سود پرسپولیس درست بود. در بازی استقلال با وجود اینکه آبی پوشان ۶ بر یک هوادار را شکست دادند اما یک پنالتی آشکار استقلال گرفته نشد ولی موعود بنیادی فر داور مسابقه خوش شانس بود که همان توپ در برگشت تبدیل به گل شد و در نهایت هم استقلال برنده بازی بود.

رودنیل در مورد اینکه فرشاد احمدزاده بازیکن سپاهان مدعی شده که داور مسابقه با مس رفسنجان به او گفته برو گمشو، اظهار داشت: بعید می دانم چنین اتفاقی رخ داده باشد. یک ناظر از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا برای قضاوت منصوریان آمده بود و داور هم استرس زیادی داشت ولی بعید می دانم به بازیکن چنین حرفی زده باشد. اگر بازیکن بتواند ثابت کند که داور به او ناسزا گفته شک نکنید که داور از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال محروم می شود. حتی اگر بتواند با فیلم لب خوانی ادعایش را ثابت کند. داور هم هرگز حق ندارد از الفاظ ناشایست استفاده کند و باید در کمال ادب با بازیکنان صحبت و رفتار کند و حتی داور حق دارد ببه بازیکن بگوید برو! چون در آنصورت ممکن است بازیکن هم به او بگوید خودت برو ! که در این صورت داور به بازیکن کارت زرد خواهد داد ولی دلیل این اخطار را چه می خواهد بنویسد؟!