دریا

دیدار فرمانده نیروی دریایی ارتش با همتای چینی

دیدار دریادار ایرانی با فرمانده نیروی دریایی چین


به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، امیر دریادار «شهرام ایرانی» فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران که به دعوت فرمانده نیروی دریایی جمهوری خلق چین به این کشور سفر کرده است با دریاسالار «خو ژانگ مینگ» همتای چینی خود دیدار و گفت‌وگو کرد.

در این سفر توسعه دیپلماسی دریایی جمهوری اسلامی ایران، ارتقای روابط دریایی دو کشور در حوزه‌های آموزشی، برگزاری رزمایش‌های دوجانبه و چندجانبه، گشت‌های مشترک دریایی برای تامین امنیت خطوط کشتیرانی و مقابله با تروریسم و جرایم سازمان یافته مورد تأکید خواهد بود.

انتهای پیام/ 200

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دیدار دریادار ایرانی با فرمانده نیروی دریایی چین بیشتر بخوانید »

پاسخ قاطع نیروهای مسلح به اقدامات خصمانه دشمنان در عرصه دریا

پاسخ قاطع نیروهای مسلح به اقدامات خصمانه دشمنان در عرصه دریا


گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس- شهاب شعبانی‌نیا؛ «دریا عرصه رویارویی قدرتمندانه با دشمنان و در عین حال فعالیت مؤثر و همکاری با دوستان است، و دسترسی به آب‌های آزاد، اتصال به چهار گوشه‌ی جهان از راه دریا و امکان دفاع از کشور در بستر دریا از جمله برکات دریاست»؛ از ۹ سال قبل که این جملات از سوی امام خامنه‌ای خطاب به فرماندهان نیروی دریایی ارتش مطرح شد تا به امروز، نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران شرایط جدید و مأموریت‌های متفاوت‌تری را نسبت به گذشته تجربه کرده است.

تحریم‌های متعدد به‌ویژه تحریم نفتیِ ایران از عوامل اصلی در این زمینه بوده و لزوم تداوم فعالیت‌های اقتصادی موجب شده است که نیرو‌های دریایی ارتش و سپاه در عرصه حراست از خطوط کشتیرانی کشور و تأمین امنیت شناور‌ها و نفتکش‌های حامل نفت ایران تدابیر و اقدامات جدیدی را در دستور کار خود قرار دهند.

سخنان روز گذشته‌ی سرلشکر «سلامی» فرمانده کل سپاه درباره نبرد دریایی ایران و رژیم صهیونیستی نیز مؤید همین مطلب است.

آمریکا، انگلیس، رژیم صهیونیستی و هم‌پیمانان آن‌ها برای قطع و یا کاهش صادرات نفت ایران اقدامات خصمانه متعددی را طی سال‌های گذشته انجام داده‌اند که با پاسخ‌های قدرتمندانه ایران در عرصه دریا مواجه شده و در دستیابی به اهداف خود ناکام مانده‌اند.

در همین زمینه، ۱۴ شناور ایرانی در دریا‌های مدیترانه و سرخ هدف قرار گرفتند که پس از شناسایی رژیم صهیونیستی به عنوان عامل اصلی این تهاجمات، شناور‌های این رژیم جنایتکار از اقیانوس هند گرفته تا سایر نقاط مورد اصابت پرتابه‌های ایران قرار گرفت و بنا به گفته‌ی سرلشکر سلامی، پس از زدنِ پنجمین کشتی، صهیونیست‌ها تسلیم شدند و اعلام کردند که نبرد کشتی‌ها را متوقف می‌کنند؛ اما جمهوری اسلامی ایران به منظور نشان دادن قاطعیت خود برای مقابله با هرگونه تهدید و همچنین تأمین امنیت خطوط کشتیرانی خود، هفت فروند دیگر از کشتی‌های صهیونیست‌ها را هم هدف قرار داد تا هم آن‌ها و هم متحدان غربی‌شان بدانند که درگیری با ایران در هر عرصه‌ای به‌ویژه در دریا‌ها تاوان سختی برایشان در پی خواهد داشت.

توقیف یک نفتکش ایرانی توسط انگلیسی‌ها در جبل‌الطارق نیز با توقیف یک نفتکش انگلیسی توسط سپاه پاسخ داده شد و انگلیسی‌ها ناچار به رفع توقیف شناور ایرانی شدند.

همچنین دو فروند شناور ایرانی نیز که توسط یونان توقیف شده بودند، در پی اقدام متقابل ایران علیه کشتی‌های یونانی، رفع توقیف و رهسپار مقصد اصلی خود شدند.

بازگرداندن نفتکش متخلفی که حامل نفت سرقتی از ایران بود و تحت حمایت ناو‌های جنگی آمریکا نیز قرار داشت، از دیگر مأموریت‌های مهمی بود که نیرو‌های سپاه موفق به انجامِ آن شدند. در این ماجرا شناور‌های رزمی ایران و آمریکا در فاصله بسیار کمی از هم صف‌آرایی کردند و نهایتاً این ایران بود که اراده خود را بر تفنگداران دریایی آمریکا دیکته کرد و موفق به انتقال شناور مذکور به سواحل خود شد.

آمریکا برای ضربه زدن به روند صدور نفت ایران تلاش‌های متعددی را انجام داده ، اما همواره با پاسخ‌های قاطعانه ایران مواجه شده است. در همین رابطه، ارتش جمهوری اسلامی ایران نفتکش «ادونتیج سوییت» متعلق به آمریکا را در دریای عمان توقیف کرد. 

ارتش جمهوری اسلامی در راستای حراست از منافع کشورمان در دریاها، چندی بعد نفتکش «سوئز راجان» را هم که با هدایت آمریکا نفت ایران را سرقت کرده بود، توقیف کرد. این کشتی به منظور گمراه ساختن نیرو‌های ایرانی، به «سنت نیکولاس» تغییر نام داده بود؛ اما در پی اقدامات اطلاعاتی صورت‌گرفته، شناسایی و پس از توقیف به سواحل کشورمان هدایت شد.

بر اساس آنچه بیان شد، نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران در راستای چرخش چرخ اقتصاد کشور و حراست از منافع کشورمان در اقصی‌نقاط دنیا نقش تأثیرگذاری داشته و اراده خود را در این زمینه بر دشمنان تحمیل کرده است.

انتهای پیام/ 200

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پاسخ قاطع نیروهای مسلح به اقدامات خصمانه دشمنان در عرصه دریا بیشتر بخوانید »

"مخالفان پیشرفت سواحل مکران" از تبعیض می‌گویند/ عقبه تئوریک جیش‌العدل کجاست؟

"مخالفان پیشرفت سواحل مکران" از تبعیض می‌گویند/ عقبه تئوریک جیش‌العدل کجاست؟



باورش سخت است اما کسانی هستند که برای “مخالفت با پیشرفت سواحل مکران” و اشرار پاکستانیِ جیش‌العدل “عقبه تئوریک” ایجاد می‌کنند!

سرویس سیاست مشرق _ رسانه انصاف‌نیوز، از رسانه‌های اصلاح‌طلب به تازگی میزگردی را پیرامون عملیات‌های تروریستی جیش‌العدل علیه توسعه سواحل مکران برگزار کرده است.

در این میزگرد، فردی به نام “عبدالوهاب شهلی‌بر” حضور یافته که انصاف‌نیوز می‌گوید او یک “جامعه‌شناس بلوچ توسعه”(!) است.

فرد مذکور در طول این میزگرد و در اشاره به عملیات‌های جیش‌العدل، اظهاراتی را در “نقد طرح توسعه سواحل مکران” مطرح می‌کند که بخشی از آنها را در ادامه می‌خوانید:

_نسبت به مردم بلوچ پس از انقلاب 57 تبعیض وجود داشته است.

_توسعه را به دو مقوله تقسیم می‌کنند؛ یکی همین راه‌سازی و آموزش و پرورش است. اتفاقاتی که به صورت معمول رخ می‌دهد و قطعا مطالبه مردم هم هست. مردم می‌پرسند چرا ما در سطح استانی با بالاترین میزان مرگ و میر جاده‌ای، یک آزادراه نداریم که جنوب را به شمال استان وصل کند یا می‌پرسند چرا هنوز هم که هنوز است بیشترین بازمانده از تحصیل متعلق به استان سیستان و بلوچستان است. مردم می‌پرسند چرا بالاترین سوءتغذیه در گزارش رسمی رفاه ایرانیان که توسط دولت منتشر شده متعلق به این استان است. مطالبه دارند.

اما درباره طرح توسعه سواحل مکران به دلیل بلاتکلیف بودن، عدم شفافیت و ابهام‌های مختلفی که وجود دارد و این روایت رسمی مقامات که باید جمعیت قابل توجهی آن‌جا اسکان پیدا کنند، نگرانی و نقدهای زیادی وجود دارد. راحت‌تر بگویم طرح توسعه سواحل مکران از سرمایه اجتماعی بالایی در منطقه برخوردار نیست و مردم چندان همراهش نیستند.

_ما این‌جا دو قرائت داریم؛ یک قرائت رسمی و بروکراتیک است که می‌گوید ما برای توسعه اقتصاد ملی و توسعه اقتصاد منطقه‌ای یک طرحی را آماده کرده‌ایم و در حال اجرایش هستیم. می‌گویند تاخر توسعه استان را می‌خواهیم جبران کنیم اما قرائت دیگر، قرائت رو به گسترشی که در جامعه محلی وجود دارد این است که طرح بیشتر با هدف هویت‌زدایی و تغییر بافت جمعیتی آن منطقه است.

_مردم می‌پرسند اگر طرح توسعه برای مردم است، چرا باید یک دستگاه امنیتی مانند وزارت دفاع متولی‌اش باشد. بالاخره ما طرح‌های توسعه در این کشور اجرا کرده‌ایم؛ یا سازمان برنامه و بودجه متولی‌اش بوده یا وزارت راه و شهرسازی که به نوعی اجتماعی‌تر هستند. این‌که مدیریت طرح رفته در یک سازمان امنیتی، این پرسش را به وجود آورده که قرار است چه اتفاقی بیفتد؟

_ما یک روایت رسمی بروکراتیک داریم که همه‌چیز در طرح دیده شده و تحفه‌ای است که به مردم تقدیم شده است اما روایت اجتماعی که از پایین آمده، جور دیگری می‌بیند. می‌گوید حداقل الان یک محیط زیست سالم دارم و نمی‌گذارم در قبال هیچی، آن را از من بگیرند.

_به هر حال اگر این طرح یک بازاندیشی جدی در سیاست‌های اجتماعی خود و روند جلب مشارکت جامعه محلی نداشته باشد، قرائت مردم منطقه بلوچستان این است که برنده طرح در نهایت نهادهای حاکمیتی که منابع مالی قوی دارند، دستگاه‌های دولتی قدرتمند و حداکثر صاحبان سرمایه و ثروت در منطقه خواهند بود و فقط آلودگی زیست محیطی و ترافیک و گران شدن سطح زندگی و… نصیب آحاد مردم آن‌جا می‌شود.[1]

"مخالفان پیشرفت سواحل مکران" از تبعیض می‌گویند/ عقبه تئوریک جیش‌العدل کجاست؟

*پر واضح است که اظهاراتی از قبیل آنچه فرد مذکور گفته، در واقع عقبه تئوریک عملیات‌های تروریستی جیش‌العدل است.

اظهاراتی غلط، قوم‌گرایانه، منتقد عقلانیت حکومتی و مخالف پیشرفت که طبعا وقتی یک پراگماتیست مسلح آنها را بخواند نتیجه لزوم عملیات تروریستی را احساس می‌کند.

و اما پاسخ دقیق اظهارات آقای شهلی‌بر به ترتیب نقل در بالا به این شرح است:

یکم: کسی که می‌گوید نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به مردمان بلوچ و استان سیستان و بلوچستان تبعیضی روا داشته باید 2 کار را در اثبات مدعای خود انجام بدهد:

اول اینکه بگوید کدام تبعیض و دوم اینکه اقدامات ویژه و امکانات بیشتری که نظام اسلامی نسبت به سایر استان‌ها روانه سیستان و بلوچستان کرده است را با ادعای تبعیض تطبیق دهد.

در گام نخست هیچ مثالی از تبعیض وجود ندارد.

قانون و بودجه و اجرا در استان س.ب همان بوده است که در تمام استان‌های دیگر. می‌ماند علت برخی مشکلات و محرومیت‌ها که صد البته نمی‌توان ریشه آنرا در ادعای تبعیض دانست.

مثلا چرا تاکنون کسی درباره محبوب بودن زیست سنتی در استان س.ب سخن نگفته است؟ و مهمتر اینکه چرا کسی نگفته زیست سنتی مردم عزیز این استان به معنی محرومیت نیست.

کسانی از مردمان بلوچ در قریه‌های کویری زندگی می‌کنند، خانه‌های کپری دارند، صندل می‌پوشند و حاضر به زندگی در شهر نیستند. آیا نام این محرومیت است؟

مهمتر اینکه آیا نظام اسلامی مقصّر این رویداد و این انتخاب است؟

مسلما خیر.

استان سیستان و بلوچستان مشکلاتی در بحث امنیت دارد.

کسی که می‌گوید این مشکل هم به نظام اسلامی ربط دارد مسلما حقایقی را درباره استان عزیز سیستان و بلوچستان نمی‌داند.

حقایقی از جمله آنکه اسلحه در سیستان زیاد است، حلقه‌های اختلاف‌افکن مذهبی در استان فعال‌اند، هنوز در برخی از نقاط استان فرهنگ “امان نامه” رواج دارد و یا وسوسه مالی در مقولاتی مثل قاچاق سوخت و مواد مخدر بسیار بالاست.

اکنون آیا دلیل بروز این مشکلات، وجود تبعیض از سوی نظام اسلامی است؟

و اما امکانات ویژه و اقدامات نظام در استان سیستان و بلوچستان…

همه می‌دانیم که نظام اسلامی بهترین فرزندان خود را فدای امنیت و پیشرفت سیستان و بلوچستان کرده و خون آنها بر زمین استان سیستان و بلوچستان ریخته است.

این استان همواره از بودجه‌های ویژه از جمله در طرح‌های حمایتی و محرومیت‌زدایی نظام اسلامی برخوردار بوده. بودجه‌هایی که استان‌های دیگر از آنها بهره‌مند نیستند.

جالب آنکه همین طرح توسعه مکران که نشانی از توجه ویژه نظام به مردمان محترم استان است اگر در استان دیگری اجرا می‌شد؛ امثال شهلی‌بر حکما به عنوان نمادی از تبعیض از آن یاد می‌کردند!

بماند که پر واضح است اگر طرح مذکور در استان‌های دیگر اجرا می‌شد با اقبال خواص و مراجع اجتماعی آن استان‌ها مواجه می‌شد نه با نقدهای امثال شهلی‌بر!

اکنون سؤال اینجاست که واقعا اگر نظام اسلامی روادار تبعیض بود آیا چنین اتفاقاتی رخ می‌داد؟

پس ادعای تبعیض یک ادعای ناروا و یک “اعتراض ظالمانه” است.

دوم: و اما مشکلات استان!

بخش زیادی از فوتی‌های تصادفات استان س.ب مربوط به جاده‌های روستایی است و مسئله آزاد راه شمال به جنوب استان اولا رافع این تصادفات نیست و ثانیا توجیه آن نیز محل بحث است.

زیرا مسئله تردد در این استان مسئله کثرت روستاهای کم‌خانوار و راه‌های روستایی است نه نبود آزادراه. (این نکته ساده نشان از بی‌اطلاعی جامعه‌شناس مذکور است)

مسئله سوء تغذیه و بازماندگان از تحصیل هم (در فرض صحت ادعا) ریشه در محبوبیت لایف‌استایل سنتی، پراکندگی گسترده هزاران روستای کم‌خانواری که حاضر به تجمیع نیستند و افزایش بی‌ضابطه چند همسری و فرزندآوری دارد.

پر واضح است که وقتی کسی از این حقایق با مردم محاکات نکند و مراجع اجتماعی شبیه به فرد مذکور به جای بیان حرف‌های دقیق علمی اما حرف‌های غلط را بیان کنند؛ طبعا مخالفت‌هایی هم با پیشرفت منطقه و طرح‌هایی همچون توسعه سواحل مکران در نزد افراد کم‌اطلاع و پراگماتیست‌های مسلح شکل خواهد گرفت.

"مخالفان پیشرفت سواحل مکران" از تبعیض می‌گویند/ عقبه تئوریک جیش‌العدل کجاست؟

سوم: اینکه “چرا نهادهای نظامی در توسعه مکران حضور دارند؟” سؤالی است که هم برخی حقایق را آشکار می‌کند و هم پاسخ‌های واضحی دارد.

از جمله حقایق اینکه چرا هنگامی که قرارگاه سازندگی سپاه آنهمه طرح‌های عمرانی را در استان محترم س.ب اجرا کرد؛ کسی از جامعه‌شناس‌ها به این کارهای جهادی اعتراضی نکرد؟!

چرا وقتی طرح‌های مردم‌یاری ناجا و ارتش در مناطق محروم استان و برای بهبود معیشت مردم انجام می‌شود کسی اعتراضی به نظامی بودن این نهادها ندارد؟

اینهمه کمک نهادهای نظامی در قضایای سیل در استان سیستان و بلوچستان چرا مورد اعتراض نیست؟

پس واضح است که با یک سوال غلط‌انداز مواجهیم.

و اما علت تولیت نهادهای نظامی در توسعه مکران!

خلیج فارس و دریای عمان؛ حساس‌ترین دریاها و سواحل جهان هستند و از همین رو نگاه ایران اسلامی به این دو دریا بایستی یک نگاه تهدیدمحور باشد.

چالش‌های امنیتی ایران در مرزهای شرقی با دو کشور پاکستان و افغانستان و بحث اشرار نیز قابل کتمان نیست.

لزوم استفاده از توانمندی لجستیک و قدرت سازندگی نیروهای نظامی در دوران صلح نیز یک اصل پذیرفته شده در تمام کشورهای جهان است.

این 3 اصل ساده به راحتی به هر ذهن جویای حقیقتی نشان می‌دهد که چرا نیروهای نظامی باید در توسعه سواحل مکران حضور داشته باشند.

چهارم: پس از اینهمه نگفتن واقعیت و تقلا برای نمایشی که می‌خواهد توسعه مکران را به ضرر مردم و منطقه نشان دهد اما با یک “گفتمان عجیب” هم مواجهیم.

جامعه‌شناس بلوچ ذکر شده ادعا می‌کند که مردم منطقه به دلیل خواسته‌های محیط زیستی یا تغییر بافت جمعیتی مخالف توسعه مکران هستند!

اولا این یک سخن غیر منطقی است که اهالی یک منطقه به بهانه مشکلات زیست‌محیطی یا تغییر بافت مخالف پیشرفت منطقه خودشان باشند.

کدام جوان و کدام شهروند است که از ایجاد شهر جدید در بافت ساحلی و بیابانی و قدیمی استقبال نکند، از مظاهر تمدنی اعراض داشته باشد و به تسهیلات مدرن شهری با دیده تردید بنگرد.

ثانیا کدام سند و کدام ادعای معقول هست که می‌گوید تشکیل تمدن ساحلی بر خلاف محیط زیست است؟ آیا اینهمه شهرهای بزرگ مدرن جهان که از قضا ساحلی هستند دشمن محیط زیست هستند؟

چرا می‌بینیم کسی که مدعای بلوچ بودن و دلسوزی هم دارد اما به بهانه محیط زیست می‌خواهد پیشرفت و آبادانی و زندگی زیبا را از مردم دریغ کند؟

و اما تغییر بافت جمعیتی!

نظام اسلامی چه نیازی به این کار دارد؟

در ثانی آیا اساسا شمشیر کشیدن در مقابل پیشرفت و ساختن شهرهای جدید از یک ذهن مدرن و پیشرفته برمی‌آید یا نشانی از یک جهالت قومیتی است؟

این جامعه‌شناس مشغول تجویز نسخه‌ای است که می‌گوید مردم منطقه پیشرفت نکنند و شهر جدید نخواهند چون همسایگان جدیدی پیدا خواهند کرد، معماری‌های جدید خواهند دید و از امکانات بیشتر شهری برخوردار خواهند شد!

این حرف‌ها و این القائات کاملا غلط با جامعه‌شناسی سازگار است یا با بلوچ بودن یا با انسانیت؟

و البته پاسخ به این سؤال مشخص است: هیچکدام!

***

امر واضح آنست که مادام که حقایق پیش‌گفته از سوی مراجع اجتماعی (اعم از مولویان محترم منطقه، مسئولان دولتی، رسانه‌ها، استادان دانشگاه، ریش‌سفیدان محترم و غیره) به مردم گفته نشود و افراد و رسانه‌هایی شبیه به آنچه که در بالا دیدیم نیز بصورت علی‌الدوام مشغول القای شبهه به ذهن مردم باشند؛ طبعا رخدادهایی مثل حادثه تروریستی در منطقه و بیانیه اشرار پاکستانی جیش‌العدل دور از ذهن نخواهد بود.

در این زمینه جدا از رویکرد تبیینی و گزارشی که خواندید؛ البته رویکرد امنیتی هم لازم است.

“عقبه تئوریک مخالفان پیشرفت باید امحا شود” و مردم نیز در جریان ابتدا و انتهای این ماجرا قرار بگیرند.

***

1_https://ensafnews.com/517539

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

"مخالفان پیشرفت سواحل مکران" از تبعیض می‌گویند/ عقبه تئوریک جیش‌العدل کجاست؟ بیشتر بخوانید »

امیر دریادار ایرانی

«نداجا» به نحوه عبور از اقیانوس‌ها اشراف دارد


به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، امیر دریادار «شهرام ایرانی» فرمانده نیروی دریایی ارتش در همایش «اقتصاد و قدرت دریامحور» که در مرکز پژوهش‌های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه برگزار شد، ضمن تبریک به‌مناسبت فرارسیدن دهه کرامت اظهار داشت: نقش ما در حوزه اقتصاد دریامحور از زمان دفاع مقدس آغاز شده و امروز هم در پهنه‌های اقیانوسی جهان ادامه دارد.

امیر دریادار ایرانی افزود: عملیات مروارید در سال‌های دفاع مقدس در شمال خلیج فارس رخ داد که به دنبال آن، توان نظامی و شاهرگ اقتصادی دشمن بعثی قطع شد؛ اما به دنبال آن شاهرگ اقتصادی ما تا به امروز فعال بوده است.

فرمانده نیروی دریایی ارتش با بیان اینکه عمده فعالیت‌های نیروی دریایی ارتش در دوران دفاع مقدس در بندر امام خمینی (ره) انجام می‌شد و در این محدوده اسکورت از کشتی‌های تجاری صورت می‌گرفت، گفت: در سال ۸۶ حفاظت و حراست از محدوده خلیج فارس به دلایلی همچون آغاز دزدی دریایی و تروریسم دریایی به نیروی دریایی ارتش واگذار شد.

وی در ادامه با اشاره به منویات رهبر معظم انقلاب اسلامی (مدظله‌العالی) مبنی بر اینکه منافع دریا برای همه است و باید نیرو‌های مسلح کشور ما با اقتدار از منافع دریایی بهره‌مند شوند، تاکید کرد: خداوند را شاکرم که توانستیم ماموریت ناوگروه ۸۶ را به سرانجام برسانیم، بعد از جلسه با رهبر انقلاب اسلامی (مدظله‌العالی)، ۱۱ ماه جلسات مختلف برای انجام این ماموریت داشته ایم.

امیر ایرانی بیان کرد: در سالی که اوج توطئه‌های دشمن در کشور در حال وقوع بود، ما اقدامات عملی این عملیات را آغاز کردیم و توانستیم توسط نخبگان کشوری خودمان و با انجام اقدامات علمی، مسیر‌های حرکتی را مشخص کنیم.

فرمانده نیروی دریایی ارتش اظهار کرد: ما امروز با توجه به اقدامات علمی انجام گرفته شده توسط نخبگان بومی‌مان می‌توانیم بگوییم که چطور می‌توان از هر اقیانوس عبور کرد و با افتخار اعلام می‌کنیم که به نحوه عبور از اقیانوس‌ها اشراف داریم.

وی با اشاره به اینکه دو نوع دریانوردی در دنیا وجود دارد، گفت: یکی از انواع دریانوردی‌ها تکیه به ساحل بوده و در نوع دیگر ساحلی وجود ندارد که ما در ماموریت ناو گروه ۸۶ توانستیم با ناوشکن دنا از اقیانوس آرام که ساحل ندارد عبور کردیم.

دریادار ایرانی با اشاره به انواع نبوغی که در ماموریت ناوگروه ۸۶ رخ داد، گفت: نبوغ آماد و پشتیبانی، نبوغ مدیریتی و نظامی ما در این ماموریت ایجاد شد که امروز می‌توانیم بگویم ما در تمامی حوزه‌ها به نبوغ کامل در ناوگروه ۸۶ دست یافته‌ایم.

فرمانده نیروی دریایی ارتش با بیان اقدامات انجام شده در حوزه بهداشت و درمان در طول ماموریت ناوگروه ۸۶ گفت: ما تمامی تجهیزات بهداشتی و درمانی را در ناوگروه ۸۶ در اختیار داشتیم؛ بگونه‌ای که تیم درمانی ما در این مأموریت، ۳ مورد عمل جراحی و یک نوع عمل احیا را هم صورت داد.

وی تاکید کرد: در مأموریت ناوگروه ۸۶ در بندر جاکارتا با وجود تبلیغات سوء و منفی که از ایران شده بوده، اما با یک استقبال رسمی از سوی آنها روبه‌رو شدیم، همچنین ما تا جاکارتا بار‌ها و بار‌ها دریانوردی کرده بودیم؛ اما بعد از آن، ورود به اقیانوس آرام را برای نخستین بار در برنامه داشته‌ایم.

امیر ایرانی ادامه داد: در حین مأموریت متوجه غرق یک ناوشکن ساخته شده به دست آمریکایی‌ها در اقیانوس آرام شدیم، اما دریادلان ایران به سلامت توانستند با ناوشکن تمام ایرانی دنا از این اقیانوس عبور کردند.

فرمانده نیروی دریایی ارتش با تاکید بر اینکه امروز امینت دریایی به طور کامل برقرار است، اظهار داشت: در میانه اقیانوس آرام تمامی اقتدارات سیاسی، حقوقی، نظامی، مدیریتی، علمی و… ما صورت گرفت.

وی با اشاره به وجوه فرهنگی این ماموریت گفت: در حوزه فرهنگی با وجود حضور نیرو‌های ما در کشور‌های مختلف از جمله برزیل و…، دریادلان ایرانی ما در اجرای تمامی موازین اسلامی‌شان لحظه‌ای درنگ نمی‌کردند که این موضوع بسیار موجب تعجب و حیرت کشور‌های میزبان ما شده بود.

دریادار ایرانی افزود: در حوزه وحدت میان مسلمانان شیعه و سنی، در کشور آفریقای جنوبی ما در برنامه محفل انس با قرآن اهل تسنن این کشور شرکت کردیم.

فرمانده نیروی دریایی ارتش با بیان اینکه در مأموریت ناوگروه ۸۶ در تمامی حوزه‌ها از جمله بهداشت و درمان، امداد و پشتیبانی، آموزش و… اقتدار ما اثبات شد، گفت: در این عملیات ما در حوزه ارتباطات یک ثانیه قطعی هم نداشتیم و به فرموده رهبر معظم انقلاب اسلامی (مدظله‌العالی)، وجه بین المللی جمهوری اسلامی در دنیا قوت گرفت.

وی با بیان اینکه روزی تمام تجهیزات دریایی ما ساخت دیگران بود، اما امروز به خودکفایی رسیده‌ایم و ناوشکن تمام ایرانی دنا یکی از نمونه‌های آن است، گفت: ناوشکن دنا بعد از بازگشت از ماموریت ناوگروه ۸۶، در ماموریت کمربند دریایی نیز شرکت کردکه باوجود ناوشکن‌های سنگین کشور‌های دیگر، اما این ناوشکن دنا بود که در ابتدا عبور کرد و سپس ناوشکن‌های کشور‌های دیگر عبور کردند که این هم خود نشانه اقتدار و عزت ایران اسلامی است.

دریادار ایرانی در پایان خاطرنشان کرد: زمانی که اقتصاد دریا محور به حرکت درآید و ما به این امر مهم توجه داشته باشیم می‌توانیم در تمامی حوزه‌ها موفق شویم، بنابراین ما فاصله بسیاری با آنچه که باید باشیم داریم که باید این فاصله با توجه به فرمان مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) کاهش یابد.

در پایان این همایش همچنین از کتاب آموزه‌های استراتژیک مأموریت ناوگروه ۸۶ نیروی دریایی ارتش رونمایی شد.

انتهای پیام/ 200

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«نداجا» به نحوه عبور از اقیانوس‌ها اشراف دارد بیشتر بخوانید »

تاثیرگذارترین فرمان بر افزایش کارایی سپاه

تأثیرگذارترین فرمان


گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس‌ـ رحیم محمدی؛ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در سال ۱۳۵۸ شکل گرفت و به‌عنوان نهادی انقلابی متولد شد، در زمان شکل‌گیری، هیچ امکانات و نیرویی نداشت؛ به همین جهت به تدریج تلاش کرد تا به‌عنوان بخشی از جریان انقلاب، جایگاه خود را در نظام جمهوری اسلامی ایران مستحکم کند.

براین اساس، ابتدا تلاش کرد که با عضوگیری سازمان رزمی منسجم و مشخص برای ادامه فعالیت‌های خود ایجاد کند که به واسطه این تلاش‌ها در همان ماه‌های نخستین پس از پیروزی انقلاب اسلامی توانست ضربات مؤثر و کاری را بر پیکره سازمان منافقین وارد کند؛ به نحوی که اعضای اصلی آن‌ها مجبور به فرار از ایران و پناه بردن به آغوش دشمنان مردم کشورمان شدند.

البته همزمان به واسطه شکل‌گیری غائله تجزیه‌طلبان در مناطق مرزی کشورمان از جمله در خوزستان و کردستان با این تجزیه‌طلبان هم در نبرد بود و با شروع جنگ تحمیلی عراق علیه ایران بیشترین تلاش خود را معطوف به جنگ با ارتش عراق کرد؛ زیرا ارتش این کشور توانسته بود با سوء استفاده از وضعیت موجود در کشورمان، بخش‌هایی از خاک کشور را اشغال کند.

به همین دلیل نیاز بود تا با کمک سایر قوای مسلح کشورمان همچون ارتش جمهوری اسلامی ایران علاوه بر ایستادگی مقابل پیشروی دشمن، در وقت مقتضی با انجام حملاتی شهر‌ها و مناطق اشغالی را از تصرف دشمن خارج کند؛ لذا با تأسیس تیپ و سازماندهی نیرو‌ها در این یگان‌ها توانست نیرو‌های خود را در جنگ با ارتش عراق بهتر هدایت کند؛ این موضوع باعث شد تا با همکاری ارتش قهرمان بخش‌های زیادی از مناطق اشغالی کشورمان همچون خرمشهر مقاوم آزاد و متجاوزان عراقی به پشت مرز‌های بین‌المللی عقب رانده شوند.

اما روند جنگ برای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به شکلی بود که برای وارد آوردن ضربات بیشتر بر پیکره دشمن، باید همانند ارتش از سه نیروی هوایی، دریایی و زمینی برخوردار می‌بود؛ در واقع سپاه پاسداران تا سال ۱۳۶۴ فقط دارای نیروی زمینی بود؛ از این روی، فرمانده وقت کل سپاه ۱۵ شهریور ۱۳۶۴ در نامه‌ای خطاب به امام خمینی (ره) از ایشان در خواست می‌کند که اجازه تأسیس سه نیروی مورد اشاره را به سپاه پاسداران اعطا کنند.

براین اساس، امام خمینی (ره) پس از مشورت‌هایی که انجام می‌دهند، ۲۶ شهریور ۱۳۶۴ در نامه‌ای به فرمانده وقت کل سپاه اینگونه پاسخ می‌دهند:

«بسم الله الرحمن الرحیم ‏
‏‏جناب آقای محسن رضایی، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران ‏

با توجه به اینکه در اصل ۱۵۰ قانون اساسی ادامۀ نقش سپاه در نگهبانی از انقلاب و‏‎ ‎‏دستاورد‌های آن تصریح شده است، و نظر به آنکه انجام این نقش بدون آمادگی کامل‏‎ ‎‏سپاه از جهت تجهیزات و آرایش جنگی و فنون دریایی، زمینی، هوایی امکان‌پذیر نیست، ‏‎ ‎‏شما مأموریت دارید هرچه سریع‌تر سپاه پاسداران را مجهز به نیرو‌های زمینی، هوایی، ‏‎ ‎‏دریایی قوی نمایید، تا در موارد لازم با همکاری و هماهنگی با ارتش جمهوری اسلامی‏‎ ‎‏ایران از مرز‌های زمینی، دریایی، هوایی کشور حفاظت نمایند. ‏

۲۶ شهریور ۱۳۶۴ ‏
‏روح الله الموسوی الخمینی»

پس از ابلاغ این دستور به فرمانده وقت کل سپاه، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به سرعت سه نیروی هوایی، زمینی و دریایی را شکل می‌دهد و فرماندهانی را نیز برای هرکدام از این نیرو‌ها انتخاب می‌کند؛ نتیجه این کار منجر به ساخت اولین موشک بالستیک ایران توسط نیروی هوایی وقت سپاه و شلیک و اصابت آن به بانک «رافدین» بغداد می‌شود و در دریا نیز نیروی دریایی که به قایق‌های تندرو موسوم به قایق‌های عاشورا مجهز شده بود، در جنگ نفتکش‌ها به جنگ با ناوشکن‌ها و بالگرد‌های آمریکا می‌رود و در این جنگ دو فروند بالگرد گران‌قیمت و به‌روز آمریکا را ساقط می‌کنند و به واسطه مین‌ریزی در خلیج فارس یک فروند شناور رزمی آمریکا و نفتکش کویتی تحت پرچم آمریکا با مین دریایی، آسیب جدی می‌بینند.

پس فرمان امام (ره) مبنی بر تشکیل سه نیرو در سپاه پاسداران، باعث شد تا این نهاد متولدشده در انقلاب اسلامی، علاوه بر حوزه رزم زمینی، به‌عنوان نیرویی قدرتمند و تأثیرگذار در نبرد‌های هوایی و دریایی شناخته شود.

انتهای پیام/ 231

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تأثیرگذارترین فرمان بیشتر بخوانید »