دموکراسی

شفافیت در دوره حناچی نبود

شفافیت در دوره حناچی نبود


عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه مدیران شهری سابق تلاش کردند که افشاگری رسانه‌ها در زمینه‌ پول پاشی برای تبلیغ اقدامات نشده را از حیض انتفاع خارج کنند، گفت: شفافیت در دوره قبل خروجی ملموسی نداشت

به گزارش مجاهدت به نقل ازمشرق، ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران، در نطق پیش از دستور خود اظهارداشت: داغ شهادت سردار دل‌ها شهید حاج قاسم سلیمانی هرگز در دل و روان ما سرد نخواهد شد و قاتلان  ناجوانمرد و تروریست او و همراهان‌اش را هرگز نخواهیم بخشید. 

وی افزود: مردم سالاری دینی و حق تعیین سرنوشت مردم توسط خود، یکی از دستاوردهای ارزشمند و جاودانه انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی ایران است که در مقیاس محلی انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا یکی از مظاهر این دستاورد تلقی می‌شود.

بیشتر بخوانید:

وقتی میانه شکرآب روحانی و شهرداری کار دست تهران داد

این عضو شورای شهر تهران ادامه داد:ما نماینده همه مردم تهران هستیم از نزدیک‌ترین آنها به ما تا دورترین‌شان یعنی حاشیه‌نشینان، آسیب‌دیدگان و توان‌یابان در مرکز و جنوب شهر چه آنان که رای داده چه آنان که رای نداده‌اند، همه ساکنین این شهر از جنوب تا شمال و شرق تا غرب آن از حق مساوی برخوردارند و ما نماینده و وکیل آنان هستیم، موظفیم به آنان پاسخ دهیم و چتر بی‌تبعیض خدمات مدیریت شهری را بر سر آنان بگسترانیم. شورای ششم در مقطعی حساس و سرنوشت‌ساز کار خود را آغاز کرده و با چالش‌ها و مشکلات فراوان به ارث رسیده‌ بزرگی دست و پنجه نرم می‌کند.

امانی گفت:در حوزه‌ مالی و اقتصادی عدم توازن بین بدهی‌ها و مطالبات شهرداری، تامین منابع مورد نیاز اداره‌ شهر و تکمیل طرح‌های نیمه تمام را با مشکل مواجه کرده و در حالی که بدهی‌های شهرداری مدعیان زیادی دارد  و برای وصول مطالبات مدیریت شهری ساز و کار تعریف شده و ضمانت‌ داری وجود ندارد.

وی بیان داشت: اعداد و ارقام بدهی‌ها و مطالبات هم طی ۴ سال گذشته مرتب دچار نوسان و دستخوش تغییر بوده است، این موضوع مهم‌ترین چالش پیش روی مدیریت شهری جدید است زیرا از یک سو حمایت دولت و پرداخت بدهی‌های انباشته به شهرداری چشم انداز روشنی ندارد و از سوی دیگر اخذ تسهیلات و اوراق مشارکت با توجه به تجارب گذشته با موانع زیادی مواجه است. جلب سرمایه‌گذاری داخلی و مشارکت بخش خصوصی هم در شهرداری تجربه موفقی نبوده و سرنوشت سازمان سرمایه‌گذاری و پروژه‌های زیادی که به علت اختلاف و مسایل حقوقی و نظارتی بلاتکلیف رها شده‌اند، گواه این مدعاست.

امانی گفت: افزایش عوارض یا مالیات‌های محلی ضمن نداشتن ضمانت اجراء و در شرایط معیشتی و اقتصادی فعلی مردم مورد قبول این دوره مدیریت شهری نخواهد بود.

این عضو شورای شهر تهران بیان داشت: سیستم حمل و نقل عمومی شهر تهران در بحرانی‌ترین شرایط حیات خود قرار دارد و عمر مفید ناوگان اتوبوسرانی و مترو رو به پایان است و طی چهار سال گذشته جز تعداد معدودی دستگاه اتوبوس، هیچ کمکی برای افزایش ظرفیت حمل و نقل عمومی انجام نشده بلکه تعداد اتوبوس‌ها و قطارهای مترو به صورت مستمر رو به کاهش و نقصان داشته، این در حالی است که ما در آستانه‌ مهرماه و شروع احتمالی سال تحصیلی جدید و افزایش فوق العاده‌ تقاضای سفر دورن شهری مواجه خواهیم بود.

وی افزود: به نظر می رسد باید مجموعه نظام به ویژه قوه‌ی مجریه و مقننه، خصوصا نمایندگان مردم تهران و بویژه ریاست محترم مجلس از جایگاه نمایندگی مردم تهران و هم ریاست قوه‌ مقننه و با توجه به تجربه  موفق و ۱۲ ساله در اداره و توسعه تاریخی شهر تهران در این چالش به کمک مدیریت شهری بشتابند.

امانی گفت: ناپایداری و نا ایمن بودن شهر تهران و تاب‌آور نبودن در مقابل حوادث طبیعی و غیر طبیعی همچنان یکی از چالش‌های بزرگ شهر است، حادثه‌ی کلینیک سینا  مهر در منطقه یک در دوره مدیریت شهری سابق نشان داد که ناایمنی مخصوص یک دوره  مدیریت شهری و ساختمان پلاسکو نیست و تفاوتی ندارد که چه تفکر سیاسی شهر را اداره می کند، اگر ساختمان ها ایمن سازی نشوند، اگر اقدامات پیشگیرانه انجام نشود و اگر تجهیزات و نیروی انسانی مهار و کنترل حوادث به موقع نباشد، علاج واقعه بعد از وقوع مصداق خواهد یافت.

وی گفت: یکی از وظایف جدی شورای ششم احیای مجدد و قانونی و هماهنگ با مراجع بالادستی این نهاد اجتماعی و مردمی است اکه البته باید بر اساس اعتقادات دینی و تاکیدات مقام معظم رهبری و با توجه به بیانیه  گام دوم انقلاب اسلامی یعنی مسجد محوری، جوان گرایی و فساد ستیزی که سه شاخصه  اصلی حیات و دوره  جدید این نهاد مردمی است، باشد.

این عضو شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: موضوع مهم دیگری که در سیاست گذاری شورای ششم باید مورد توجه قرار گیرد؛ شفافیت و پاسخگویی است؛ باید به مردم گزارش دهیم که برای افزایش کیفیت زندگی شهری آنان چه می کنیم، چه تصمیماتی می گیریم. ما وکیل مردم هستیم و قرار است از حق آنان دفاع کنیم و باید مرتب با موکلینی خود در ارتباط باشیم، جلسات شورا باید علنی باشد و اصحاب رسانه حضور داشته باشند و مردم را در جریان بحث ها و مسایل مورد گفتگو در شورا قرار دهند و بنا نیست تصمیمات اساسی مانند دوره‌ قبل در جلسات هم اندیشی اتخاذ شده و در جلسات علنی، نمایش و ادایی از دموکراسی و شفافیت در منظر و مقابل رسانه‌ها به اجرا گذاشته شود.

وی افزود: موضوع شفافیت که در دوره قبل راه اندازی شد اقدام قابل تقدیری است که هر چند خروجی ملموسی نداشت اما بنیان کار درست و ضروری گذاشته شد که باید در این دوره شورا توسعه و عمق یابد و خروجی قابل درکی برای همه مردم به ویژه کارشناسان و نخبگان حوزه مدیریت شهری تهران داشته باشد.

امانی خاطرنشان کرد: در اواخر دوره قبل مدیران شهری تلاش کردند که افشاگری رسانه‌ها در زمینه‌ پول پاشی برای تبلیغ اقدامات نشده را به سایت شفافیت منتصب کرده و آن را از حیض انتفاع خارج کنند، اکنون در آستانه‌ آغاز به کار دوره‌ی جدید مدیریت شهری با حضور شهردار تهران جناب آقای دکتر زاکانی که روح حاکم بر برنامه‌ ایشان شفاف‌سازی است، چنین خطری در این دوره امکان عملی نخواهد یافت.

منبع: فارس



منبع

شفافیت در دوره حناچی نبود بیشتر بخوانید »

جمعیت الوفاق: ملت بحرین خواستار دموکراسی هستند

جمعیت الوفاق: ملت بحرین خواستار دموکراسی هستند


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، جمعیت الوفاق ملی بحرین در صفحه خود بر روی توئیتر اعلام کرد که مردم بحرین خواستار تحول به سوی دموکراسی و حاکمیت قانون و عدالت در کشور هستند.

جمعیت  الوفاق افزود: خواسته‌های مردم بحرین همان انتقال سیاسی به سوی حکومتی دموکراتیک و واقعی است که در آن مردم اصل بوده و منبع قدرت نظام باشند.

این جمعیت در ادامه اعلام کرد: خواسته‌های بحرینی‌ها، خواسته‌هایی شرعی و انسانی است که همه ارزش ها و مقررات بین المللی و انسانی و کنوانسیون‌های بین المللی بر آن صحه گذاشته‌اند.

الوفاق افزود: آنچه بحرینی ها خواستار آن هستند حقوقی طبیعی و مسلم است که بیشتر ملت های جهان از آن برخوردار هستند.

جمعیت الوفاق تاکید کرد که مردم بحرین با هرگونه ظلم و استبداد رژیم و فساد و فقدان عدالت و تباه شدن حقوق و اداره کشور از طریق توسل به زور و خشونت مخالف هستند.

بحرین از سال ۲۰۱۱ درگیر موج بیداری اسلامی است. مردم این کشور برای مقابله با اقدامات مستبدانه و وابسته آل خلیفه دست به اعتراض زدند اما نتیجه این روند دستگیری، زندان، شکنجه و اعدام برای آزادی خواهانی بود که همچنان در صحنه نبرد حضور دارند.

رژیم آل خلیفه تلاش دارد به پشتوانه نظامیان عربستان و حمایت غرب هرگونه مخالفت را از بین ببرد تا بتواند در عصر نظام های مردم سالاری و حاکمیت ملت‌ها، ساختار منسوخ پادشاهی خود را حفظ کند. ولی به نظر می‌رسد رویکرد آل خلیفه در مقابله با جریان اعتراضی داخلی تنها سرعت فروپاشی این نظام را تسریع می‌کند.

منبع: تسنیم

جمعیت الوفاق بحرین تاکید کرد که بحرینی‌ها ضمن مخالفت با ظلم و استبداد رژیم، خواستار تحول به سوی دموکراسی هستند.



منبع خبر

جمعیت الوفاق: ملت بحرین خواستار دموکراسی هستند بیشتر بخوانید »

خیز اتحادیه اروپا برای تحریم شخصیت‌ها و نهادهای لبنان

خیز اتحادیه اروپا برای تحریم شخصیت‌ها و نهادهای لبنان


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، اتحادیه اروپا جمعه اعلام کرد ساز و کار قانونی لازم برای اعمال تحریم‌های جدید علیه شخصیت‌ها و نهادهای لبنان را تدوین کرده است.

اتحادیه اروپا امروز جمعه در بیانیه‌ای اعلام کرده چارچوب تدوین‌شده امکان تحریم شخصیت‌های حقیقی و حقوقی دخیل در تضعیف دموکراسی و حاکمیت قانون در لبنان را فراهم می‌کند.

خبرگزاری رویترز نوشته رهبری تلاش‌های اتحادیه اروپا را فرانسه به عهده داشته است که قصد دارد با افزایش فشارها بر لبنان، سران این کشور را به سمت تشکیل دولتی باثبات و قادر به انجام اصلاحات اساسی جهت عبور از هرج و مرج سیاسی و بحران‌های اقتصادی سوق دهد.

در بیانیه اتحادیه اروپا آمده است: «با وجود آن آنچه اهمیت وافر دارد این است که رهبری لبنان اختلافات را کنار گذاشته و با یکدیگر برای تشکیل دولتی با ثبات همکاری کرده و اقدامات لازم را جهت سوق دادن کشور به سمت بهبود بادوام اجرا کنند.»

بعد از انفجار بیروت رئیس‌جمهور فرانسه چند بار برای ارائه طرحی ادعایی با هدف کمک به حل مشکلات لبنان به این کشور سفر کرد اما این طرح تا کنون به جایی نرسیده است.

 تاکنون جزئیات دقیقی از ابتکار فرانسه در لبنان منتشر نشده است اما بر اساس کلیات منتشر شده در رسانه‌ها، این طرح بر ضرورت توجه فوری به چهار بخش کمک‌های بشردوستانه به منظور مقابله با شیوع بیماری کرونا، بازسازی زیرساخت‌ها به دنبال انفجار بیروت، اصلاحات سیاسی و اقتصادی و برگزاری انتخابات پارلمانی زودهنگام در لبنان تاکید دارد.

«فرانک ریستر» وزیر تجارت فرانسه که چندی پیش در آستانه اولین سالگرد انفجار مهیب بیروت  به لبنان سفر کرده بود ضمن دیدار با مقامات این کشور در سخنانی مقابل خبرنگاران مقام‌های لبنانی‌ را به تحریم تهدید کرد.

وزیر تجارت فرانسه مدعی شد که این کشور به تعهدات خود در قبال لبنان پایبند بوده و مقامات لبنانی هیچ التزامی به انجام اصلاحات ندارند و سپس با تهدید لبنانی‌ها افزود: «این وضعیت در لبنان نمی‌تواند ادامه یابد و به زودی تحریم‌هایی علیه مسئولانی که در مسیر تشکیل دولت سنگ‌اندازی می‌کنند  وضع خواهد شد و پیام امروز ما تأکید بر حمایت از لبنانی‌ها و یادآوری تعهدات مسئولان به آن‌هاست.»

قبل‌تر از آن، فرانسه اعلام کرده بود اتحادیه اروپا بر سر تدوین ساز و کاری جهت اعمال تحریم علیه مقام‌های کشور لبنان تا پایان ماه جولای به توافق رسیده است.

خبرگزاری رویترز پیش از این با استناد به یک یادداشت دیپلماتیک که می‌گوید به رویت این خبرگزاری رسیده نوشته تحریم‌های اتحادیه اروپا مواردی مانند منع مسافرتی و انسداد دارایی‌ها را شامل می‌شود که می‌تواند به بهانه‌هایی نظیر فساد، کارشکنی در تشکیل دولت، تخلفات مالی و نقض حقوق بشر علیه مقام‌های لبنانی اعمال شود.

لبنان در تاریخ چهارم اوت سال ۲۰۲۰ (۱۴ مرداد) صحنه انفجاری مهیب در بندر بیروت بود که بیش از ۱۹۰ کشته و ۶۵۰۰ مجروح به جای گذاشت. این انفجار کشور لبنان را وارد یک بحران سیاسی-اقتصادی-اجتماعی کرد.

منبع: فارس

اتحادیه اروپا روز جمعه اعلام کرد ساز و کارهای قانونی لازم را برای تحریم شخصیت‌ها و نهادهای لبنان تدوین کرده است.



منبع خبر

خیز اتحادیه اروپا برای تحریم شخصیت‌ها و نهادهای لبنان بیشتر بخوانید »

زوایایی پنهان از ابتکار تهران برای صلح در افغانستان

زوایایی پنهان از ابتکار تهران برای صلح در افغانستان


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، پس از گذشت ۲۰ سال از تجاوز نظامی آمریکا و همپیمانانش به افغانستان، جامعه جهانی به این نتیجه رسیده است که راه‌حل پایان بحران این کشور، دیپلماسی و گفتگوهای سیاسی با حضور همه طیف‌های سیاسی و اقوام افغانستانی است.

ایالات متحده که ثمره حضورش در افغانستان صرفاً ناامنی، توسعه خشونت و افزایش کشت و ترانزیت مواد مخدر بوده است، در همین راستا از سال‌ها پیش و در دوران ریاست جمهوری اوباما، تلاش‌های زیادی برای برقراری پل ارتباطی با گروه‌های مختلف افغانستانی داشت که همه این موارد بدون حصول نتیجه ناکام ماند.

سرانجام در ۱۰ اسفند ۱۳۹۸ (۲۹ فوریه ۲۰۲۰) آمریکایی‌ها بدون درنظر گرفتن دولت قانونی افغانستان و سایر جریان‌های مؤثر این کشور، برای تأمین امنیت و منافع خودش با طالبان به توافق رسید.

بیشتر بخوانید:

۵دستاورد گفتگوهای بین‌الافغانی در تهران

مفاد این توافقنامه، شامل خروج همه سربازان آمریکا و ناتو از افغانستان، تعهد طالبان نسبت به جلوگیری از فعالیت القاعده در نواحی تحت کنترل طالبان، و گفتگو بین طالبان و حکومت افغانستان بود.

ایالات متحده نیز پذیرفت تعداد سربازان خود را از ۱۲۰۰۰ به ۸۶۰۰ نفر کاهش دهد و در صورتی که طالبان به تعهداتش عمل کند، ظرف ۱۴ ماه به‌طور کامل نیروهایش را خارج کند. آمریکا همچنین متعهد شد ظرف ۱۳۵ روز پنج پایگاه خود را تعطیل کند، و تحریم‌های خود علیه طالبان را با هدف پایان دادن به آن‌ها تا ۲۷ اوت ۲۰۲۰ مورد بازبینی قرار دهد.

حفاظت از نیروهای خارجی؛ بند پنهان توافقنامه دوحه!

بنا بر عقیده بسیاری از کارشناسان، در این توافقنامه یک بند پنهان نیز وجود داشته است که بر اساس آن طالبان متعهد به حفاظت از نیروهای خارجی در افغانستان شده است.

شش ماه بعد از این نشست، مجدداً در ۲۲ شهریور سال ۹۹ قطر با موضوع افغانستان به سوژه اصلی عرصه دیپلماسی تبدیل می‌شود و این بار دولت افغانستان نیز در این روند جریان مذاکرات صلح حضور می‌یابد.

دور دوم از این نشست نیز در ۲۰ دی همان سال در دوحه برگزار شد.

در ادامه این بار روسیه میزبان این نشست‌ها می‌شود و در ۲۸ اسفند ۹۹ نشستی با عنوان «تروئیکای توسعه یافته» با حضور نمایندگانی از طالبان، دولت افغانستان، روسیه، آمریکا، چین و پاکستان برگزار شد. در این دور از مذاکرات که همزمان با روی کار آمدن جو بایدن رئیس جمهور آمریکا است، مقدمات برگزاری نشست ترکیه ایجاد می‌شود.

بر اساس توافقات صورت گرفته در مسکو، دو تاریخ پیشنهادی ۲۷ فروردین و ۴ اردیبهشت برای برگزاری نشست استانبول در نظر گرفته شد اما در نهایت با عدم حضور طالبان، این نشست به بن بست خورد.

همزمان با شکست فرآیندهای دیپلماتیک، جو بایدن در ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ اعلام می‌کند که نیروهای نظامی این کشور نهایتاً تا ۱۱ سپتامبر خاک افغانستان را ترک می‌کنند.

آمریکا به هیچ‌یک از اهداف خود در افغانستان نرسید

بنا بر عقیده‌ی بسیاری از کارشناسان، نحوه خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان، غیر مسئولانه است. زیرا آن‌ها با هدف برقراری دولت مدرن و همچنین صلح و امنیت در افغانستان حاضر شدند اما در نهایت به هیچکدام از اهداف نرسیدند.

در همین راستا شعیب بهمن کارشناس مسائل بین‌المللی، معتقد است آمریکایی‌ها برای دو هدف افغانستان را اشغال نظامی می‌کنند و در ادامه می‌گوید: «هدف اول آمریکا در افغانستان مبارزه با تروریسم بود اما نهایتاً ناگزیر شدند با گروهی که ابتدا تروریستی اعلام می‌کردند، یعنی گروه طالبان بنشینند و مذاکره کنند. لذا این مسئله نشان می‌دهد که یکی از اهداف آمریکایی‌ها کاملاً ناکام مانده است.»

همزمان با شکست فرآیندهای دیپلماتیک، پیشروی‌های نیروهای نظامی طالبان در افغانستان ادامه می‌یابد و به نظر می‌رسد دیگر امیدی وجود ندارد و همه‌ی طرف‌های درگیر در افغانستان باید خود را آماده‌ی جنگ تمام عیار داخلی کنند.

مذاکرات تهران؛ آغاز ابتکاری متفاوت از سایر طرح‌های صلح

در همین حین، روز چهارشنبه ۱۶ تیرماه، سید رسول موسوی مدیر کل آسیای جنوبی وزارت امور خارجه کشورمان در صفحه شخصی خود در توئیتر از سفر چهار هیئت عالی رتبه سیاسی از افغانستان به تهران خبر می‌دهد.

بنا بر اعلام موسوی این چهار هیئت اعزامی به کشورمان عبارتند از: «هیئت کمیسیون فرهنگی پارلمان افغانستان، هیئت عالیرتبه سیاسی طالبان، هیئت عالی‌رتبه سیاسی جمهوریت و هیئت عالی ناظر بر روند تثبیت هویت اتباع»

این نشست مهم که مانند نفسی تازه در کالبد بی‌جانِ «امید برای زنده نگه داشتن راه حل‌های سیاسی» دمیده شد، روز چهارشنبه با سخنرانی محمدجواد ظریف وزیر امورخارجه کشورمان در محل وزارت امور خارجه تشکیل شد.

ظریف در این نشست ضمن اشاره به نتایج نامطلوب ادامه منازعات در افغانستان، بازگشت به میز مذاکرات بین الافغانی و تعهد به راهکارهای سیاسی را بهترین انتخاب از سوی رهبران و جریان‌های سیاسی افغانستان دانست و آمادگی جمهوری اسلامی ایران را برای کمک به روند گفتگوها میان جناح‌های موجود به منظور حل و فصل مناقشات و بحران‌های جاری در آن کشور اعلام کرد.

این نشست دو روزه در نهایت با صدور بیانیه‌ای به پایان رسید و بر اساس این اعلامیه ۶ ماده‌ای طرفین در موارد ذیل به توافق رسیدند:

۱. هیئت‌ها از مساعی و حسن نیت جمهوری اسلامی ایران در مورد تأمین صلح در افغانستان و مهمان نوازی‌های به عمل آمده ابراز امتنان می‌نمایند.

۲. هر دو جانب با درک مشترک از خطرات ناشی از ادامه جنگ و صدمه‌ای که از آن متوجه سلامت کشور می‌شود، به موافقه رسیدند که جنگ راه حل مساله افغانستان نبوده و باید همه تلاش‌ها در جهت رسیدن به راه حل سیاسی و صلح آمیز توجیه گردند.

۳. گفتگوها در فضای صمیمانه صورت گرفت و همه مسائل به صورت مفصل و با صراحت مطرح گردید.

۴. هر دو جانب تصمیم گرفتند مواردی را که ضرورت به مشورت و وضاحت بیشتر دارد مانند ایجاد مکانیزم گذار از جنگ به صلح دائمی، نظام اسلامی مورد توافق و نحوه دستیابی به آن طی نشست بعدی که در نزدیک‌ترین فرصت ممکن دایر خواهد شد مورد بحث قرار داده، به نتیجه برسند.

۵. طرف‌ها نشست تهران را فرصت و زمینه جدید برای تقویت راه حل سیاسی معضل افغانستان می‌دانند.

۶. هر دو جانب حملاتی را که خانه‌های مردم، مکاتب، مساجد و شفاخانه‌ها را هدف قرار داده باعث تلفات ملکی می‌گردند و همچنان تخریب تأسیسات عامه را به شدت تقبیح نموده خواستار به سزا رساندن عاملین آن می‌گردند.

مدیر کل آسیای جنوبی وزارت امور خارجه کشورمان در یادداشتی در خصوص مفاد این بیانیه نوشت: «پنج محور فوق را می‌توان دستاورد ابتکار تهران در گفت‌وگوهای بین‌الافغانی دانست که از منطق و استحکام نظری محکمی برای برداشتن گام‌های بعدی برای صلح در افغانستان برخوردار است.»

موسوی همچنین تصریح کرد: «ابتکار تهران هم به لحاظ قدمت طرح و هم به جهت ایده و منطق درونی طرحی متفاوت از سایر ابتکارات است. ابتکار تهران، صلح را متعلق به مردم افغانستان دانسته و معتقد است که تنها راه صلح گفت‌وگوهای بین‌الافغانی است و نقش کشورهای خارجی فقط باید تسهیل‌کنندگی مذاکرات بین‌الافغانی باشد.»

وی همچنین گفت: «تحلیل محتوای مفاد سند نهایی گفت‌وگوهای بین‌الافغانی در تهران دلیل دیگری بر تفاوت ابتکار تهران با دیگر طرح‌های صلح است.»

اعضای شرکت کننده در نشست تهران

ترکیب افراد حاضر در نشست تهران نسبت به سایر مذاکرات صلح افغانستان از دوحه تا مسکو متفاوت بود و حکایت از تحقق شعار جمهوری اسلامی مبنی بر حل بحران افغانستان از طریق سیاسی و صرفاً با حضور گروه‌های افغانستانی داشت.

مذاکره کنندگان مذاکرات بین‌الافغان در تهران به شرح زیر بودند:

-از طرف طالبان؛ «شیرمحمد عباس استانکزی»، «خیرالله خیرخواه» و «قاری دین‌محمد حنیف»

-از طرف دولت افغانستان؛ یونس قانونی (معاون اول سابق رئیس‌جمهور افغانستان)

-از طرف گروه «جمهوریت» شامل نمایندگانی از دولت، ملت و گروه‌های منتقد سیاسی داخل افغانستان؛ سلام رحیمی (مشاور رئیس‌جمهور)، کریم خرم و ارشاد احمدی (از چهره‌های نزدیک به حامد کرزای، رئیس‌جمهور پیشین افغانستان)، ظاهر وحدت از «حزب وحدت» و محمد الله بتاش «جنبش ملی»

در همین راستا پیرمحمد ملازهی، کارشناس مسائل افغانستان، افراد حاضر در این نشست را در درون حاکمیت افغانستان اما دارای موضع با اشرف غنی رئیس‌جمهور فعلی افغانستان توصیف کرد و گفت: «این افراد از خط فکری هستند که معتقدند آقای غنی نوعی انحصارطلبی قومی اعمال و پایگاه دولت را بسیار ضعیف و درگیر فساد کرده است لذا مشروعیتی ندارد.»

عبدالرضا فرجی‌راد، مدیرکل سابق شورای راهبردی روابط خارجی نیز می‌گوید: «گروهی که تحت عنوان جمهوریت در این نشست حضور داشتند بیشتر از جانب مردم افغانستان بودند.»

اعلام آمادگی «هند، روسیه، تاجیکستان، ترکمنستان» و چند کشور اروپایی برای برپایی مذاکرات بین‌الافغان

سعد الله زارعی، کارشناس مسائل خاورمیانه می‌گوید: «در همین ایام خیلی از کشورها از جمله هند، تاجیکستان، ترکمنستان و روسیه از طالبان و سایر گروه‌ها دعوت کردند. حتی آمریکایی‌ها اصرار داشتند اجلاسی در دوحه برگزار شود اما طرفین به ایران آمدند و این اجلاس مشترک در تهران برگزار شد.»

زارعی در ادامه به یک نکته مهم از نشست تهران اشاره و تاکید می‌کند: «طالبان در تهران پذیرفت که کلمه امارت در بیانیه به کار نرود. این در حالی بود که طالبان بر روی کلمه امارت خیلی حساسیت داشت و در مذاکراتی که با آمریکایی‌ها در دوحه داشتند نیز از کلمه امارت استفاده کردند و آمریکایی‌ها نیز این کلمه و تشکیل امارت در افغانستان توسط طالبان را پذیرفتند.»

در دیگر سو، برخی منابع آگاه اعلام کردند که «نمایندگان طالبان در نشست تهران گفتند که چند کشور اروپایی نیز برای برپایی مذاکرات میان آنها و دولت افغانستان اعلام آمادگی کردند»

به‌نظر می‌رسد ابتکار دستگاه سیاست خارجی کشورمان در دور اول گفتگوهای سیاسی تهران، مورد رضایت طرف‌های داخلی افغانستان و همچنین بازیگران بین الملل بوده است و احتمالاً به زودی شاهد توسعه این مذاکرات با حضور سایر بازیگران مؤثر بین المللی از جمله پاکستان، روسیه، هند و چین در تهران باشیم.

منبع: مهر

ترکیب افراد حاضر در نشست تهران برای صلح در افغانستان نسبت به سایر مذاکرات از دوحه تا مسکو متفاوت بود و حکایت از تحقق شعار حل سیاسی بحران با مشارکت همه گروه‌های افغانستانی داشت.



منبع خبر

زوایایی پنهان از ابتکار تهران برای صلح در افغانستان بیشتر بخوانید »

مردم، انتخابات و نامزدها

مردم، انتخابات و نامزدها



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، علیرضا ملکیان در یادداشتی نوشت: بدون تردید انتخابات ریاست جمهوری یکی از مهمترین وقایع و رویدادهای سیاسی کشور در همه دوران‌ها است. با این حال انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم با توجه به شرایط کنونی از جمله تحریم‌ها و جنگ اقتصادی دشمن، رکود در بخش‌های تولیدی، گرانی افسارگسیخته، انواع آسیب‌های اجتماعی، ناکارآمدی و بی تدبیری برخی مسئولان، نارضایتی عمومی از وضع موجود و … این انتخابات را بیش از پیش حساس کرده است و می‌طلبد که مردم در انتخاب فرد مورد نظر خویش بیش از هر دوره‌ای تیزبینی و بصیرت خود را نشان دهند تا ان شاء اله آینده‌ای روشن و پرنشاط را برای کشور رقم بزنند.

پس از اعلام مراجع قانونی برای ثبت نام نامزدها بیش از ۵۰۰ نفر آمادگی خود را برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری اعلام کردند که البته قریب به اتفاق آنان شرایط ابتدایی نامزدی را هم نداشته و طبیعتاً از گردونه بررسی صلاحیت‌ها حذف می‌شوند. یکی دو نفر هم با خیمه شب بازی و قشون کشی خیابانی و نمایشی مضحک به سبک شعبان بی مخ اعلام نامزدی در انتخابات کردند که نوع رفتار و عملکرد آنان در ماه‌های قبل از ثبت نام به عنوان نامزد ریاست جمهوری، حین ثبت نام در وزارت کشور و روزهای پس از آن مؤید فتنه انگیزی، سالوسی، ریاکاری، فریب افکار عمومی و رفتارهای منافقانه است که قطعاً مورد پذیرش ملت ایران نبوده و شورای محترم نگهبان نیز بنا به وظیفه شرعی و قانونی خویش صلاحیت آنان را تأیید نخواهد کرد.

در میان نامزدها قریب به ۵۰ نفر هم چهره‌های شناخته شده و نسبتاً شناخته شده در سطح ملی و بین المللی هستند که طبیعتاً شورای محترم نگهبان بنا به وظیفه قانونی خویش، صلاحیت آنان را مورد بررسی قرار داده و نظر نهایی را در موعد مقرر اعلام می‌کند. قصد نگارنده پس از این مقدمه کوتاه، بیان نکات زیر است:

۱- بلندگوهای رسانه‌ای استکبار و دشمنان ملت ایران همچون ادوار گذشته و از بدو پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون، کینه و عداوت خود را نسبت به این رخداد مهم دموکراسی در کشور نشان داده‌اند و از هیچ ترفندی برای ناامید کردن مردم و رخنه در صفوف مستحکم ملت برای عدم مشارکت در انتخابات فروگذار نکرده و مزدوران خود را برای شایعه سازی و انتشار این شایعات به ویژه از طریق شبکه‌های اجتماعی در داخل و خارج از کشور بسیح کرده‌اند.

این روزها اخبار «فیک» توسط همین مزدوران رسانه‌ای در شبکه‌های فارسی زبان لندنی، سعودی و آمریکایی صهیونیستی و نیز کانال‌ها و گروه‌های وابسته به آنان در شبکه‌های اجتماعی به وفور در جریان است و با انواع ترفندهای ژورنالیستی از قبیل فتوشاپ، صداگذاری و … و بعضاً به طور خیلی ناشیانه قصد فریب افکار عمومی را دارند.البته ملت فهیم ایران دست این شیادان رسانه‌ای را خوانده و بعید است که توطئه‌ها و خبرهای جعلی آنها، خللی در اندیشه و اراده ملت ایجاد کند.

۲- تمامی نامزدهایی که از سوی شورای محترم نگهبان واجد شرایط نامزدی ریاست جمهوری تشخیص داده شده و اسامی آنها اعلام شده است، مورد تأیید نظام و حاکمیت بوده و قطعاً هیچ یک از آنان و هوادارانشان نمی‌توانند ادعا کنند که فلانی نسبت به دیگری کمتر یا بیشتر مورد تأیید نظام و حاکمیت است. برخی شیادان سیاسی به خیال خام خود برای تضعیف و یا تقویت جایگاه برخی نامزدها چنین وانمود می‌کنند که فلانی نامزد مورد حمایت حاکمیت است. این در حالی است که اراده حاکمیت اجرای کامل قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی و قانون مادر یعنی قانون اساسی است و هر نامزدی که مهر تأیید شورای نگهبان برای ریاست جمهوری را دارد، نامزد حاکمیت است و هیچ تفاوتی میان آنان وجود ندارد. طبیعی است که هر یک از نامزدها در عرصه‌های گوناگون صنعت، اقتصاد، فرهنگ، تجارت، عدالت اجتماعی و … برنامه‌های متفاوتی دارند و نیز از سلایق متفاوت سیاسی برخوردارند و این تنها مردم هستند که بنا به تشخیص خود فرد اصلح را از میان آنان انتخاب می‌کنند.

۲- رهبر معظم انقلاب چه در انتخابات دوره‌های گذشته و چه در انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری بارها و به طور مؤکد فرموده‌اند که نفیاً و اثباتاً هیچ نظری در مورد نامزد شدن یا نشدن افراد برای انتخابات نداشته و ندارند و اینکه رهبری از فلان فرد حمایت می‌کند کاملاً کذب بوده و صرفاً یک شایعه تبلیغاتی و سیاسی است، ایشان به صراحت اعلام کرده‌اند: «رهبری یک رأی بیشتر ندارد. بنده حقیر مثل بقیه مردم یک رأی دارم. این رأی هم تا وقتی که در صندوق انداخته نشود، هیچ کس از آن مطلع نخواهد بود… این طور نیست که کسی بیاید و نسبت بدهد که رهبری نظرش به فلان است، به بهمان نیست. اگر چنین نسبتی داده شد، این نسبت درست نیست.» در تاریخ ۲۱ اردیبهشت ماه سال جاری نیز در دیدار تصویری با نمایندگان تشکل‌های دانشجویی در مورد حضور اشخاص در انتخابات فرمودند: «بنده در مورد انتخاب اشخاص هیچ دخالتی نمی‌کنم. در دوره‌های گذشته افرادی که قصد کاندیداتوری داشتند، نظر من را می‌پرسیدند که می‌گفتم: نه موافقم نه مخالفم، یعنی نظری ندارم اما در این دوره گفتم همین مطلب را نیز نمی‌گویم.»

بنابراین هر کس نقل قول آورد که رهبری یا دفتر رهبری یا فرزندان و منسوبین حضرت آقا از فلان فرد حمایت می‌کنند، قطعاً مردود و خلاف واقع است و باید بی درنگ به دیوار کوبید و اعتنایی به آن نکرد.

البته رهبر معظم انقلاب در مورد شایستگی‌ها، ویژگی‌ها و شاخص‌های نامزدها و اینکه نامزدها باید با شناخت کافی نسبت به جایگاه خطیر ریاست جمهوری و با برنامه و نه صرفاً با شعارهای تبلیغاتی وارد کارزار انتخابات شوند، رهنمودهای مهم و راهگشایی داشته و دارند و از مردم نیز خواسته‌اند که از روی تحقیق و با شناخت کافی نامزد اصلح را از میان نامزدها انتخاب کرده و رأی خود را به صندوق بیاندازند.

۳- متأسفانه برخی نامزدها به جای اینکه خود را معرفی و مطرح کنند و از برنامه‌های خود برای رونق تولید و کسب و کار، شکوفایی اقتصادی، توقف گرانی لجام گسیخته، تأمین معاش مردم، حل مشکل مسکن، مقابله با فساد، ظلم و بی عدالتی، کاهش فاصله طبقانی، خدمات بیمه‌ای و درمانی، رفاه عمومی، عدالت اجتماعی، اشتغال، فرهنگ عمومی، سیاست خارجی و … بگویند و در واقع خود را اثبات کنند به عیب جویی و تخریب رقبا روی آورده و خود یا دست اندرکاران رسانه‌ای و تبلیغاتی آنها بعضاً بدترین اهانت‌ها و نسبت‌ها را متوجه رقیب خود می‌کنند که مطمئناً نه تنها آورده‌ای برای آن نامزد ندارد، بلکه اذهان عمومی امتیاز منفی در کارنامه او ثبت می‌کنند.

به قول سعدی علیه الرحمه:
 همه حمال عیب خویشتنیم طعنه بر عیب دیگران چه زنیم؟

عیب جویی و تخریب دیگران بیانگر آن است که دست نامزد انتخابات ریاست جمهوری خالی است و نه در سوابق کاری و مسئولیت‌های پیشین خود کارنامه قابل دفاعی برای عرضه دارد و نه برنامه‌ای عملیاتی و قابل دفاع برای آینده که مورد اقبال عمومی قرار گیرد و خوشبختانه سطح شعور و آگاهی مردم آنقدر بالاست که این موضوعات و ترفندهای نامزدها را به خوبی در می‌یابند.

به نظر می‌رسد نامزد انتخابات ریاست جمهوری نه تنها باید برنامه‌های خود را برای ریاست عالیه اجرایی کشور و وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها و دیگر دستگاه‌هایی که اداره آن مستقیماً زیر نظر اوست ارائه نماید، بلکه شایسته است تیمی را هم که قرار است او را در این مسئولیت خطیر همراهی کنند به همراه رئوس برنامه‌های آنان به مردم معرفی کند تا مردم ارزیابی دقیق‌تری از نامزدها و تیم همراه وی و در نهایت انتخاب اصلح داشته باشند.

۴- و بالاخره ملت صبور و در عین حال فهیم و بصیر کشورمان پس از چند سال تحمل ناکارآمدی، ریاکاری، مردم فریبی و بی تدبیری برخی مسئولان در دولت‌های مدعی عدالت و تدبیر، اینک می‌خواهد فردی را در رأس قوه اجرایی کشور بگمارد که در مقام عمل و نه در حرف و شعار در پی زدودن آثار مخرب بجا مانده از دولت‌های پیشین و گشودن واقعی گره‌های اقتصادی و معیشتی مردم باشد و قطار انقلاب را به ریل اصلی خویش که بسط و گسترش ارزش‌های انسانی و آزادی‌های مشروع، کاهش فاصله طبقاتی، تأمین کار و مسکن برای همه، رفع فقر، تبعیض و بی عدالتی، دفاع از حقوق محرومان و مستضعفان، مقابله با زورگویی مستکبران جهانی و در نهایت ایرانی آزاد، آباد و مستقل است، برگرداند.

مردم می‌خواهند فردی سکان قوه اجرایی کشور که بیشترین اختیارات را دارد، بر عهده بگیرد که نه ادامه دهنده وضع موجود بلکه تغییردهنده وضع موجود باشد و گفتمان کار و تلاش را جایگزین گفتمان تنبلی و وعده و شعار کند.

مردم می‌خواهند رئیس جمهورشان مرد میدان باشد و در همه صحنه‌ها حضوری عملیاتی و گره گشا داشته باشد، نامزد پشت میزنشین، تشریفاتی و کنترل از راه دور نمی‌تواند مشکلات و گرفتاری‌های جامعه را به خوبی لمس کرده و برای زدودن آنها راه حل ارائه دهد.

همچنین جایگاه ریاست جمهوری جایگاه خطابه و سخنوری و تئوری پردازی نیست، جای تئوریسین در اتاق‌های فکر و کرسی‌های علمی و دانشگاهی و اندیشکده ها و پژوهشکده‌ها است، نه در رأس قوه مجریه کشور که مستلزم تحرک و پویایی و حضور میدانی است.

خوشبختانه در میان نامزدها افرادی که کارنامه آنها حاکی از حضور در میدان و پیگیری امور بر زمین مانده، صداقت و راستگویی در گفتار و عمل و مردم را محرم دانستن و بازگرداندن امید و نشاط به جامعه است وجود دارند و امید می‌رود مردم عزیز کشورمان با انتخاب اصلح زمینه ساز راه و مرام جدیدی برای اداره امور کشور باشند.



منبع خبر

مردم، انتخابات و نامزدها بیشتر بخوانید »