دولت اصلاحات

به گزارش مجاهدت از مشرق، وب سایت ضدایرانی «ایران اینترنشنال» در اقدامی مسبوق به سابقه با استقبال از اظهارات اخیر خاتمی نوشت: «محمد خاتمی، از چهره‌های ارشد اصلاح‌طلبان در سخنانی با تاکید بر موضع قبلی خود گفت: پیش از این گفتم براندازی نه ممکن است نه مطلوب، اما آنچه الان جاری است خودبراندازی است و حرف اصلاحات به حاکمیت این است که خودبراندازی نکنید، اصلاح کنید تا جامعه راضی باشد و زمینه پیشرفت فراهم شود.»

یک سوال؛ چرا هر بار که خاتمی و دیگر لیدرهای جریان غربگرا اظهارنظری را مطرح می کنند، اظهارات آنها با استقبال ویژه رسانه های دشمن همراه می شود. چرا رسانه ای بدنام همچون اینترنشنال برای تبلیغ اصلاحات مدنظر خاتمی، پیش قدم شده است؟! آیا این رسانه ضدایرانی تغییر رویه داده و دلواپس منافع و عزت مردم ایران است؟! پاسخ قطعا منفی است. متاسفانه این جریان غربگرا است که به منافع و عزت مردم ایران پشت کرده و خود را در حد شیپورچی های دشمن تنزل داده است.

«اکبر گنجی» از فعالین اپوزیسیون پیش از این گفته بود:«وظیفه ما کارمندان ‌بخش پروپاگاندای دولت آمریکا، انگلیس و اسرائیل، نابودی ایران و ایرانیان است. وظیفه ما وحشت‌افکنی است تا با فرو پاشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم.»

لازم به ذکر است که در سال ۷۸ و پس از فتنه‌ای که در دولت اصلاحات رقم خورد، سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و برخی دیگر از فرماندهان، نامه اعتراض‌آمیزی را به خاتمی رئیس‌جمهور وقت نوشتند که در آن تاکید شده بود: «نحوه برخورد با حوادثی که همه ما شاهد شادی و رقص دشمنان پیرامون آن هستیم، باعث شده جریان‌های معاند با انقلاب گستاخ‌تر و در مقابل آن، مدافعان انقلاب محافظه‌کارانه و با دلزدگی توأم با ناامیدی، هر روز تحقیر شده و به ثمره این همه خون نگریسته و انگشت خود را با تاسف و تاثر می‌گزند… آیا چند روز امنیت کشور را دچار اخلال کردن و به هر مؤمن و متدین حمله کردن و آتش زدن فاجعه نیست؟ آیا زیر سؤال بردن جمهوری اسلامی، این یادگار ده‌ها هزار شهید و شعار علیه آن دادن فاجعه نیست؟.. ما امروز رد پای دشمن را در این حوادث به خوبی می‌بینیم… در پایان با کمال احترام و علاقه به حضرت‌عالی اعلام می‌داریم کاسه صبرمان به پایان رسیده و تحمل بیش از آن را در صورت عدم رسیدگی، بر خود جایز نمی‌دانیم.»

نکته قابل توجه اینجاست که نامه مذکوردر شرایطی نوشته شده بود که خیانت‌های بعدی و بزرگ‌تر خاتمی اتفاق نیفتاده بود. مرحوم‌هاشمی در خاطرات روز ۲۹ شهریور ۱۳۷۸ می‌نویسد: «سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس آمد. درمورد نامه‌ای که فرماندهان سپاه، چند هفته پیش به آقای خاتمی نوشتند و سروصدای زیادی به پا کرد، توضیحی داد. گفت، تصمیم همه بوده، ولی به قلم خود او نوشته شده و هدف سیاسی نداشته‌اند و قبل از نوشتن، از آقای خاتمی وقت خواسته‌اند که تذکرات را خصوصی بگویند؛ چون وقت نداده، نوشته‌اند.»

شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی همچنین مهرماه ۹۵ به صراحت درباره همصدایی با دشمن هشدار داد و گفت: «در خط مقدم جنگ با دشمن، نباید دو صدا بلند شود و کسانی بگویند دشمن نیست، دوست است. خوارج، محصول ‌ترویج همین نگاه بودند. اگر صاحب ‌منصبانی آدرس غلط دادند و در جامعه دوصدایی دشمن درست کردند، مرتکب خیانت شده‌اند. کوچه دادن به دشمن، بدترین نوع خیانت است.‌ ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین‌بردن و در درون آن تفرقه درست کردن، خیانت است.»

سانسور ریاست ایران بر مجمع اجتماعی شورای حقوق بشر سازمان ملل در رسانه های غرب‌گرا

واقعیت این است که رسانه های جریان غربگرا در مواجهه با اخبار مثبت، «سانسورچی های ماهری» هستند. فرض کنید شورای حقوق بشر سازمان ملل، ایران را محکوم می کرد. تجربه ثابت کرده است که اگر چنین اتفاقی رخ می داد، رسانه های جریان غربگرا همگی به صف شده و فریاد وامصیبتا سر داده و مدعی می‌شدند که ایران کشوری منزوی و تنش آفرین است و همه دنیا این را فهمیده است.

حالا به این خبر توجه کنید: «ایران رئیس مجمع اجتماعی شورای حقوق بشر سازمان ملل شد». انتخاب ایران به ریاست مجمع اجتماعی شورای حقوق بشر سازمان ملل با توجه به فرآیند انتخاب آن حاکی از یک دستاورد دیپلماتیک برای کشورمان است. بر اساس این فرآیند باید گروه‌های منطقه‌ای از قاره‌های مختلف نامزدهای خود برای ریاست این مجمع را معرفی کنند که در این مرحله در اتفاقی کم‌نظیر تمام کشورهای آسیایی از جمله کشورهای عربی منطقه و از جمله عربستان که برای عضویت در نهادهای بین‌المللی معمولا با ایران در رقابت بودند، این بار رقابت را کنار گذاشته و نام جمهوری اسلامی ایران را به عنوان تنها نماینده قاره آسیا برای ریاست این مجمع معرفی کرده‌اند.

این رویداد ناشی از توجه ویژه دولت سیزدهم به دیپلماسی منطقه ای و ارتباط موثر با همسایگان است. مسئله ای که متاسفانه در دولت قبل مورد غفلت قرار گرفت و همین غفلت، از یکسو فرصت های زیادی را هدر دادو از سوی دیگر خسارت های بزرگی را به کشور تحمیل کرد.

ریاست ایران بر مجمع اجتماعی شورای حقوق بشر سازمان ملل خبر مهمی است. اما از آن مهمتر، روندی است که به این نتیجه منجر شده است. روندی که بیش از پیش ثابت می کند، اقتدار در دیپلماسی، قطعا از انفعال نتایج بهتری داشته و دارد.

دیپلماسی مقتدرانه در روابط بین الملل، قطعا هزینه هایی در پی دارد اما تجربه ثابت کرده که هزینه ای که دیپلماسی مقتدرانه در پی دارد، خیلی کمتر از هزینه ای است که دیپلماسی انفعالی به مردم تحمیل می کند.

نشان به آن نشان که رویکرد دولت اصلاحات در دیپلماسی منجر به آن شد که نهایتا رئیس جمهور آمریکا در اقدامی گستاخانه، ایران را بخشی از محور شرارت نامید. در یک نمونه دیگر دیپلماسی دولت قبل، خسارت محض برجام را در پی داشت.

نکته قابل تأمل اینجاست که همزمان با سانسور هماهنگ خبر ریاست ایران بر مجمع اجتماعی شورای حقوق بشر سازمان ملل در رسانه های جریان غربگرا، در آنسو رسانه های معاند با خشم و عصبانیت این خبر را منتشر کردند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، بی بی سی فارسی در مطلبی نوشت: «مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از اظهارات تند شماری از امامان جمعه در مورد برخورد با «بی‌حجابی» انتقاد کرد. سایت جماران به نقل از او نوشته است: «وقتی پای اقدام و عمل پیش می‌آید کشور قانون و مسئول دارد. اینکه هر کسی صبح از خواب بیدار می‌شود یا هر امام جمعه‌ای که پشت تریبون قرار می‌گیرد به خودش حق بدهد که فرمان عمل و فرمان آتش به اختیار صادر کند، مگر اینجا ملوک الطوایفی است که آقایان به خودشان حق می‌دهند در هر کاری دخالت عملی کنند؟.»

بی بی سی در ادامه نوشت: «او مشخصاً از حمله یک مرد با ماست به دو زن که یکی آنها روسری نداشت، اشاره کرد و گفت: «برخی اقدامات نابخردانه، سخیف و اهانت‌بار مانند ماست‌پاشی که از سوی برخی افراد تحریک‌شده یا مغرض صورت گرفته را، نه تنها در جهت حل این مشکل نمی‌دانم، بلکه معتقدم همان نگاه سیاسی به مسأله را تشدید و عده‌ای را به لجبازی وادار خواهد کرد.» در روزهای گذشته در حالی که چندین درگیری بر سر مساله حجاب در شهرهای مختلف ایران خبرساز شد، شماری از روحانیون به خصوص امامان جمعه اظهارات تندی در مورد برخورد با «بی‌حجابی» داشتند.»

یکی از ابعاد اصلی جنگ ترکیبی علیه ملت ایران، دامن زدن به دوقطبی و ایجاد دودستگی و تفرقه میان آحاد مردم است. در این میان، دشمن از هر بهانه‌ای برای دامن زدن به دوقطبی و تفرقه بهره می‌برد. یکی از موارد، مسئله حجاب است.

در این خصوص چند نکته مهم قابل ذکر است. اول اینکه حجاب یک ضرورت دینی و الزام قانونی است. دوم اینکه اکثریت مطلق زنان کشورمان پایبندی خود به حجاب را ثابت کرده‌اند. سوم اینکه، اقشار متدین همانقدر که مخالف بی حجابی هستند، قطعاً با روش‌های نامناسب در امر به معروف و نهی از منکر در موضوعات مختلف و از جمله حجاب، مخالف هستند. امر به معروف و نهی از منکر اصول و قواعدی دارد و یکی از الزامات آن، پرهیز از توهین و بی احترامی به طرف مقابل است.

در روزهای گذشته یکی از فعالین رسانه‌ای در مطلبی نوشت: «نظرسنجی ارشاد می‌گوید ۸۰ درصد موافق الزام حجاب‌اند، میگویند دروغه، حداقل ده نظرسنجی ملی می‌گوید بالای ۷۵ درصد اعتقاد به حجاب دارند. میگویند دروغه، نظرسنجی همشهری می‌گوید ۷۹ درصد گفتند بدون قانون هم حجاب برنمی دارند، میگویند دروغه، میگوییم خب چشم باز کنید شهر را ببینید. اکثریت با کیست؟ الان که بی‌حجابی آزاد است چرا اکثریت حجاب دارند؟ واقعیت اینست که مشکل حجاب نیست. مشکل مسخ شدن ذهنی عده‌ای، توسط رسانه‌های خارجی است. مسوولی که واقعیت را از دریچه رسانه‌های خارجی می‌بیند، نمی‌تواند تصمیم بگیرد. شرع و قانون و خواست اکثریت را می‌بینند، اما دچار کُپ کردن در تصمیم‌گیری هستند.»

و اما در این میان ماجرای طیف تندروی اصلاح طلب بسیار قابل تأمل است. بخش تندروی جریان اصلاح طلب که اکنون دچار تفریط شده است، همان جماعتی است که در دهه ۶۰ به شدت دچار افراط بود. از مخالفت‌های محمد خاتمی و تاجزاده با ویدئو تا چسباندن پونز بر پیشانی زنان بدحجاب توسط اکبر گنجی، و از اقدام موسوی خوئینی‌ها در آزادی اسیدپاش‌هایی که به چند زن بی حجاب حمله کرده بودند تا تندروی و افراط‌های امثال مجید انصاری در سارمان زندان‌ها.

در خرداد ۱۳۹۷ «محمدطه عبدخدایی» معاون خاتمی در وزارت ارشاد در مصاحبه‌ای به بیان ناگفته‌هایی از دوران همکاری طولانی مدت با خاتمی در وزارت ارشاد و دولت اصلاحات پرداخت. وی در بخشی از این مصاحبه گفت: «یک خاطره از آیت‌الله خامنه‌ای مربوط به زمان ارشاد بگویم. حدود ۱۵۰ هنرپیشه جزو اخراجی‌های وزارت فرهنگ بودند. من آمدم خدمت آقا و گفتم اینها لیست را به من دادند که اخراج کنم ولی وجداناً نمی‌توانم چنین کاری بکنم اما چون مدیرکل هستم باید این کار را انجام دهم. آقا گفتند “هرگز این کار را نکن، این‌ها بندگان خدا هستند بالاخره فضا آن زمان اینگونه بوده و این شغل‌شان بوده” یعنی از سال ۶۱ تا ۶۶ یک نفر اخراج نشد و اینها آمدند پست گرفتند و الان جزء هنرپیشه‌های مملکت هستند. اخراج نشدن اینها با حمایت آقا بود و جایی هم نگفتم و این اولین بار است که می‌گویم.»

معاون خاتمی در وزارت ارشاد در بخش دیگری از اظهارات خود گفت: «به این مردم نه مرجعیت ضربه زده است نه رهبری بلکه همین آقایان از جمله تاجزاده در وزارت ارشاد، سراج موسوی در کمیته، ابطحی، امین زاده، مجید انصاری در سازمان زندان‌ها و… محدودیت‌های بی دلیلی برای مردم ایجاد کردند و امروز مسئولیت اقدامات خود را به گردن مراجع و رهبر انقلاب می‌اندازند. کسانی که امروز ادعا می‌کنند جمهوری اسلامی دیکتاتوری ایجاد کرده خودشان در زمان مسئولیت عامل به وجود آمدن خفقان بودند.»

این فعال اصلاح طلب در ادامه گفت: «همین آقای میرلوحی (محمود میرلوحی عضو سابق شورای شهر تهران و فعال سیاسی اصلاح‌طلب) که دانشجوی هند بود، بعد می‌آید رئیس کمیتهٔ تهران می‌شود و می‌رود پیست اسکی دیزین و شمشک دستور می‌دهد تمام عینک‌های دودی را جمع کنند! چون این مظهر غرب است! همین آقا امروز روشنفکر می‌شود! اگر یادتان نرفته بیایید از مردم عذرخواهی کنید. مگر نه این بود که شماها در بین دانشجویان چادر و حصار کشیدید و امام خمینی به محض اینکه فهمید که این اتفاق افتاده است دستور داد که سریعاً به موضوع رسیدگی شود. چرا امروز آقایان به دنبال گم کردن آثار اقدامات افراطی خود هستند؟ در آن زمان آقایان آنچنان جوی درست کرده بودند که هیچکس حق اظهار نظر آزاد نداشت. امروز نیز این رفتارهای به اشکال دیگر در حال پیاده شدن از سوی این طیف است.»

لازم به ذکر است که مجید انصاری در انتخابات مجلس یازدهم در شرایطی که سرلیست جبهه اصلاحات در حوزه انتخابیه تهران بود، علیرغم تبلیغات بسیار گسترده فقط ۷۰ هزار رأی کسب کرد.

پاسخ ظریف و روحانی به موضع‌گیری سخنگوی دولت سابق

سحام نیوز- ارگان رسانه‌ای منتسب به اعضای فراری جریان فتنه- در مطلبی نوشت: «وزیر پیشین کار در روزنامه اعتماد نوشت: در تبیین و تحلیل سال پارادایمی ۱۴۰۱ و به‌ویژه حوادث خیابان‌های پاییزی نیز، کاملاً ردپای برخی پیامدهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی سال ۱۴۰۰ قابل مشاهده علمی است. آنانی‌که روزگاری نه‌چندان دور تحریم را نعمت می‌پنداشتند و سهم تحریم از مسائل اقتصادی ایران را بسیار ناچیز قلمداد می‌کردند در ۱۴۰۱ تفهیم شدند که تحریم‌ها جان‌ستان، فقرگستر و نفس‌گیر است.»

این رسانه ضدایرانی در ادامه به نقل از ربیعی نوشت: «عدم توجه به خواسته‌های نسلی، تغییرات اجتماعی و ارزش‌ها [که تنها منحصر به ایران نبوده و در سطح جهانی نیز در میان نسل جدید مطالعه شده است] و اصرار بر شیوه‌ها و سیاست‌های فرهنگی تعارض‌آفرین، آثار خود را بر برخی وقایع در سال ۱۴۰۱ باقی گذاشت و برخی مسائل اجتماعی و سیاسی این سال را شامل شد.»

متاسفانه بخشی از جریان اصلاح طلب با این پیش فرض که حافظه تاریخی افراد کوتاه مدت است، به راحتی به مردم توهین می‌کنند. آقای ربیعی مدعی شده است که مشکلات فعلی تقصیر طیفی است که سهم تحریم‌ها را در مسائل اقتصادی ایران ناچیز می‌پنداشتند.

این ادعا در حالی است که روحانی- آبان ۱۳۹۷- در جلسه هئیت دولت گفته بود: «آمریکایی‌ها هر کاری هم بکنند اما آن‌قدر راه و مسیر برای فروش نفت داریم که تحریم آنها بی‌اثر است.» رئیس جمهور سابق همچنین در خرداد ۱۳۹۸ گفته بود: «به رغم تبلیغات بدخواهان، اوضاع کشور بسیار خوب است و فشارهای آمریکا به زودی زود بی اثر خواهند شد…ملت ایران بداند که فشار آمریکا به اوج رسیده و از این به بعد این تحریم‌ها و فشارها ظرفیت خود را از دست خواهند داد.»

در یک نمونه دیگر، «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه نیز- مرداد ۱۳۹۷- در مصاحبه با شبکه سیان ان گفته بود: «تحریم‌ها بر وضعیت داخلی ایران تأثیری ندارد.» اگر آقای ربیعی مرور بیشتری بر اظهارات همقطاران خود در دولت قبل داشته باشد، با نمونه‌های بیشتری نیز مواجه می‌شود.

البته ناگفته نماند که مقامات دولت قبل بارها و بارها اعلام کردند که ذیل برجام، تحریم‌ها به تاریخ پیوسته و صبح بدون تحریم فرا رسیده و آنچنان رونقی ایجاد می‌شود که دیگر هیچکس به پول یارانه نیازی نخواهد داشت.

طیف تندروی جریان اصلاح طلب حداقل سه مشکل اساسی دارد، یکی اینکه به هیچ عنوان قصور و تقصیرهای خود را نپذیرفته و دوم اینکه در مقاطع مختلف، همصدا با دشمن، آدرس خیابان را می‌دهد و سوم اینکه، به هیچ عنوان حاضر نیست به نقش دشمن در مشکلات اشاره کند.

دولت روحانی دلار را با قیمت ۳ هزارتومان تحویل گرفت و در همین دولت قیمت دلار تا آستانه ۳۲ هزارتومان نیز افزایش یافت؛ یعنی حدود ۱۰ برابر افزایش قیمت!

در سال گذشته دشمن ذیل جنگ ترکیبی، بر التهاب‌آفرینی در بازار دلار متمرکز شد؛ چه آنکه در طول فعالیت دولت سیزدهم از شهریور ۱۴۰۰ تا شهریور ۱۴۰۱، نرخ ارز حدوداً ۴ درصد افزایش یافت، اما در مقطع وقوع آشوب‌های سال گذشته نرخ دلار حدوداً ۱۰۰ درصد افزایش یافت. در میانه آشوب‌ها و اغتشاشات، «مارک دوبوویتز» رئیس لابی صهیونیستی بنیاد دفاع از دموکراسی آمریکا در توئیتی نوشت: «همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد قیمت دلار به ۶۰ هزار تومان رسید. ممکن است زودتر از چیزی که فکر می‌کردم به ۱۰۰ هزار تومان برسد.» این توئیت تنها یکی از مستندات جنگ ترکیبی اخیر علیه ملت ایران بود.

بهتر است آقای ربیعی که سابقه استیضاح در مجلس به دلیل ناکارآمدی در کسوت وزیر کار را در کارنامه خود ثبت کرده است، با تأمل بیشتری درباره مسائل مختلف و از جمله حوزه اقتصاد و معیشت موضعگیری کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، توافق ایران و عربستان و خبر بازگشایی سفارت‌خانه‌ها و نمایندگی‌های دو کشور که استقبال بسیاری از مقامات خارجی را در پی داشت، در رسانه‌های جهان بازتاب گسترده‌ای پیدا کرد.

چین و بسیاری از کشورهای منطقه ازجمله عراق، عمان، ترکیه، قطر، امارات، و…. حتی برخی کشورهای اروپایی در مواضع، بیانیه و پیام‌های خود از این توافق ابراز خرسندی کردند و برخی رسانه‌ها و شخصیت‌های آمریکایی و صهیونیستی، ازسرگیری روابط میان ایران و عربستان را یک باخت و شکست مفتضحانه برای آمریکا و اسرائیل دانستند.

نکته قابل‌تأمل در این ‌بین، واکنش مدعیان اصلاحات بود که سعی کردند برخی حقایق را کتمان و بر توافق ایران و عربستان که فصل جدیدی از دیپلماسی را در منطقه گشوده، خدشه وارد کنند.

گرچه مدعیان اصلاحات، در دیپلماسی منطقه‌ای و حتی موضوع برجام خود را بازنده دانسته و سپهر سیاسی خود را بی‌فروغ و کوشش‌های خود را نقش بر آب می‌بینند اما قابل‌قبول نیست که سیلی خوردن آمریکا و اسرائیل، صدای آنها را دربیاورد!

مواضع و اظهارات طیف تندروی اصلاح‌طلبان طی دو روز گذشته (ازجمله سانسور سقوط دلار و گشایش‌های اقتصادی، ادعای کاربلدی دولت‌های سازندگی و اصلاحات در دیپلماسی!، سانسور باخت بزرگ آمریکا و اسرائیل، طرح ضرورت مذاکره مستقیم با آمریکا! و ادعای تناقض کیهان!) حاکی از آشفتگی و پریشانی سیاسی است که بعد از توافق ایران و عربستان،‌گریبانگیر آنها شده است.

۱. سانسور سقوط دلار و گشایش‌های اقتصادی

خبر ازسرگیری روابط دیپلماتیک میان ایران و عربستان و استقبال کشورهای منطقه از آن در ۴۸ ساعت گذشته باعث ریزش قیمت دلار شد.

مجیدرضا حریری، رئیس‌اتاق بازرگانی ایران و چین با اشاره به توافق ایران و عربستان در صفحه خود در فضای مجازی با اخطاری به ذخیره‌کنندگان دلار، نوشت: «هرچه دلار ذخیره کردید در بازار بریزید، چراکه یکی از توافقات پکن سرازیر شدن درهم از طرف امارات است و از یکشنبه کلید خواهد خورد.»

کامران سلطانی‌زاده درباره ریزش نرخ دلار در بازار آزاد پس از اعلام خبر توافق ایران و عربستان اظهار داشت: «دلار ۴۵ هزارتومانی در حال حاضر در بازار خریدار ندارد و تقاضا برای خرید دلار تقریباً به صفر رسیده است.»

وی با بیان اینکه با توجه به شرایط ایجادشده و همچنین افزایش عرضه دلار در سامانه نیما و بازار متشکل ارزی احتمال برگشت نرخ دلار به کانال ۳۰ هزار تومان وجود دارد، تأکید کرد: «رفتار بازار بر اساساً عرضه و تقاضا است و در حال حاضر میزان عرضه و تقاضا در بازار نشان می‌دهد که نرخ دلار کشش کاهش تا کانال ۳۰ هزار تومان را دارد اما به شرطی که موانعی در مسیر کاهش نرخ ارز ایجاد نشود.»

با اینکه به‌زعم کارشناسان و تحلیلگران اقتصادی، این سقوط ادامه‌دار خواهد بود و از سوی دیگر خبرهایی از گشایش‌های اقتصادی و آزادشدن منابع ارزی بلوکه‌شده ایران در عراق منتشر می‌شود اما مدعیان اصلاحات سعی کردند ضمن سانسور خبر مزبور، طرح مسائل دیگری را در دستور کار قرار بدهند.

۲. ادعای کاربلدی دولت‌های سازندگی و اصلاحات در دیپلماسی!

یکی از محورهای رسانه‌ای و تبلیغی مدعیان اصلاحات که روز گذشته از سوی برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی دستمایه طنز و تمسخر قرار گرفت، تیتر صفحه اول روزنامه سازندگی بود که نوشت: «بازگشت به راهبرد هاشمی»!

عباس. ع یکی از فعالان اصلاح‌طلب دیروز با اشاره به تیتر یک روزنامه کیهان درباره توافق ایران و عربستان و زیر تیتر آن با این عنوان که «مدعیان اصلاحات مذاکره را یاد بگیرند» در توئیتی نوشت: «ایران و عربستان در پکن پذیرفتند که به توافقنامه دو کشور در سال ۱۳۷۷ و ۱۳۸۰ یعنی دوره اصلاحات برگردند، حالا آموزش مذاکره؛ آن‌هم زیر سایه چین را می‌دهند. ۲۵ سال مردم را اسیر قدرت‌طلبی خود کردند.»

همین گزاره از سوی برخی دیگر از مدعیان اصلاحات در شبکه‌های اجتماعی مطرح و حتی ادعا شد که دیپلماسی منطقه‌ای در دولت‌های خاتمی و هاشمی بنیان نهاده شده است! حال‌آنکه از مدعیان کاربلدی در دیپلماسی کسی سؤال نکرد که چگونه در مقاطعی از دولت سازندگی (در اواسط دهه ۷۰ و در پی اعلام رأی دادگاه رسیدگی به ترور چند چهره معارض کرد در رستوران میکونوس در آلمان)، همه کشورهای اروپایی در اقدامی هماهنگ، سفرای خود را بدون تعیین تاریخی برای برگشت از تهران فراخواندند! یا آنکه در دولت‌های اصلاحات، از رهگذر دیپلماسی سازش و تسلیم، صنعت هسته‌ای کشور تعطیل شد و ماحصل مذاکرات سعدآباد و سایر مذاکرات هسته‌ای که در ۸ سال دولت‌های روحانی پیگیری شد، چیزی جز «تقریباً هیچ»، «سندی توخالی»، «دستاوردی روی هوا» و اساساً چیزی جز «خسارت محض» و تشدید تهدید و تحریم‌ها علیه ایران نبود!

لازم به ذکر است دولت اصلاحات به واسطه برخی قول و قرارهای پنهان، به آمریکا در مقابله با طالبان کمک کرد اما به جای تشکر و دست‌خوش، اتهام عضویت در محور شرارت را دریافت کرد!

پیش از این نیز بارها گفته شده است حکایت دیپلماسی ضعیف منطقه‌ای و اقتصادی در دولت قبل «مثنوی هفتاد من کاغذ است»؛ در یک نمونه در دولت قبل سفارت ایران در هند حدود ۳۰۰ روز بدون سفیر بود تا جایی‌که خالی ماندن حدود ۱۰ ماهه صندلی سفیر ایران در هندوستان سبب شد میزان مراودات تجاری کاهش یابد و این در شرایطی بود که کشور هندوستان می‌توانست نقش موثری در کاهش اثرات تحریم‌ها علیه ایران داشته باشد.

مدعیان اصلاحات و داعیه‌داران کاربلدی در دیپلماسی حتی سعی کردند از تلاش و اهتمام دولت سیزدهم در توافق با عربستان اعتبارزدایی کنند.

محمدعلی. الف، رئیس‌دفتر دولت اصلاحات در پیامی توئیتری با تاکید بر اینکه «توافق ایران و عربستان گام مثبتی در سیاست خارجی بود» نوشت: به آقای شمخانی تبریک می‌گویم که «خارج از چارچوب دولت»، گام بزرگی برای امنیت و آرامش ما و منطقه برداشت.

از این‌رو باید گفت که دولت رئیسی شانس آورد که «فیصل بن فرحان» وزیرخارجه عربستان دیروز در اظهاراتی گفت که «توافق با ایران نتیجه دو سال مذاکره بود…» وگرنه به مدعیان همه چی بلد! که در دولت‌های سازندگی و اصلاحات جز خسارت و آسیب رساندن به منافع ملی کار دیگری نکردند، چگونه باید اثبات کرد که متصدیان حوزه دیپلماسی دولت سیزدهم قریب به دو سال اخیر، نشست‌ها و مذاکرات متعدد و فشرده‌ای با عراق و عمان و چین و عربستان داشته‌اند.

۳. سانسور باخت بزرگ آمریکا و اسرائیل

نکته جالب ماجرا آنجاست با اینکه خود تحلیلگران غربی و صهیونیستی، توافق روز جمعه ایران و عربستان را یک باخت تمام عیار برای اسرائیل و آمریکا به ویژه تلاش‌های خرابکارانه آنها در اغتشاشات اخیر عنوان کردند اما مدعیان اصلاحات این واقعیات را نیز سانسور کردند.

– «نفتالی بنت» نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی با بیان اینکه «از سرگیری روابط عربستان و ایران تحول خطرناک برای اسرائیل و یک پیروزی سیاسی برای ایران به شمار می‌رود» گفت: «این توافق شکست کوبنده و بزرگی برای دولت نتانیاهوست که سهل‌انگاری سیاسی و ضعف عمومی و نزاع و درگیری داخلی در دولت اسرائیل را نشان می‌دهد.»

– «یائیر لاپید»، نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی با تاکید بر اینکه «این توافق شکستی تمام‌عیار برای رژیم صهیونیستی است» گفت: «با این توافق دیوار دفاعی منطقه‌ای که علیه ایران ساختیم ویران شد.»

– «باراک راوید» خبرنگار اسرائیلی رسانه‌های صهیونیستی هم در مطلبی مطرح کرد: «اگر توافق اجرا شود. ضربه سختی به اسرائیل و قراردادهای صلح است، این‌که نخست‌وزیر اسرائیل در ۱۰ هفته گذشته با چیزهای بیهوده سروکار داشته است»

– «بیل هگرتی» سناتور آمریکایی گفت: «توافق ایران و عربستان افول واشنگتن است» و «مارک دابوویتز»، مدیراندیشکده ضدایرانی «دفاع از دموکراسی‌ها» هم در توئیتر نوشت: «احیای روابط ایران و سعودی در نتیجه میانجی‌گری چین، باخت، باخت، باخت برای منافع آمریکا است»

-‌اندیشکده‌ها و رسانه‌های غربی در تحلیل‌ها و گزارش‌هایی به شکست مفتضحانه آمریکا و اسرائیل اشاره کردند.

– «رویترز» در گزارشی تصریح کرد «توافق تهران- ریاض با ایفای نقش چین، سیلی بر صورت دولت بایدن بود.»

– «نیویورک تایمز» هم توافق ایران و عربستان را ضرری بزرگ برای منافع آمریکا توصیف کرد و نوشت: «نزدیکی روابط تهران-ریاض به ابتکار پکن، یک چالش ژئوپلیتیک برای واشنگتن ایجاد کرده است.»

– «فایننشال تایمز» در گزارشی نوشت: «توافق تهران-ریاض پیروزی برای دیپلماسی چین و چالش برای آمریکا است»

– شبکه آمریکایی «MSNBC» هم گزارش کرد: «توافق ایران و عربستان خبری است که حقیقتاً منطقه را در بهت فرو برد. نزدیک شدن عربستان به ایران می‌تواند مشکلات جدی برای اسرائیل و روند عادی ‌سازی روابط با کشورهای عرب خلیج‌فارس پدید بیاورد. کارشناسان امنیت ملی در آمریکا از نقش چین بسیار نگرانند…»

۴. طرح ضرورت مذاکره مستقیم با آمریکا!

اما مدعیان اصلاحات، به عزا نشستن آمریکا و اسرائیل را سانسور کردند و به جای آن، در اظهارات و مواضعی که مرغ پخته را نیز به خنده وامی‌دارد، مدعی شدند «حالا نوبت مذاکره مستقیم با آمریکاست!»

روزنامه اعتماد تیتر صفحه اول دیروز خود را به اظهارات سخنگوی حزب اعتمادملی اختصاص داد که در مصاحبه با این روزنامه گفته بود: «باید از مذاکره مستقیم با آمریکا و عربستان استقبال کنیم»

وی گفته است: «ما چاره‌ای جز تنش‌زدایی نداریم و تنش‌زدایی با دنیا نیز قواعد خود را دارد… در حال گفت‌وگو با شرق آسیا هستیم چه اشکالی دارد با غرب اروپا هم گفت‌وگو داشته باشیم. با غرب دنیا که آمریکا است گفت‌وگو کنیم. به نظر می‌رسد که اگر گفت‌وگوی مستقیم میان آمریکا و ایران در سطح جهانی و میان ایران و عربستان در سطح منطقه صورت بگیرد و پای میز مذاکره بنشینند مشخص خواهد شد که مشکل جدی به آن‌اندازه که آنها آن را بزرگ می‌کنند وجود ندارد.»

اصلاح‌طلبان دیروز به در و دیوار زدند تا بازهم زلف همه مسائل را به برجام گره زده و در قد و قامت پادویی برای غرب حداقل بازهم از برجام و سازش در برابر آمریکا دم بزنند.

محمد. م، یکی دیگر از فعالان اصلاح‌طلب در صفحه مجازی خود در توئیتر نوشت: «گام عقلانی بعدی احیای برجام است.» روزنامه اعتماد هم در مطلبی به نقل از یکی از فعالان ضدانقلاب نوشت: «خبر خوب بازگشت روابط دیپلماتیک ایران و سعودی طی دوماه آینده به این معنی است که آمریکا در بازگشت به برجام جدی است.»

روزنامه هم میهن هم در سرمقاله‌ای با عنوان «درس‌های یک توافق» سعی کرد سازش با آمریکا در موضوع برجام را «درس» و «از گام‌های ضروری بعدی» تعریف کند. در این مطلب آمده است: «توافق با عربستان تحت نظر چین حاوی نکات آموزنده‌ای است که نباید از کنار آنها گذشت و در سرمقاله اشاره شده است. در هر حال پایداری این توافق مشروط به تغییر معنادار در رویکرد خارجی و نیز برداشتن گام‌های ضروری بعدی از جمله برجام است.»

۵. ادعای تناقض کیهان!

پادوهای داخلی غرب که در قبال دیپلماسی منطقه‌ای دولت سیزدهم و روش مذاکره در این دولت دچار سرگیجه شده‌اند از تیتر یک ۷ سال پیش کیهان انتقاد کردند و سعی کردند از آن تیتر و تیتر دیروز کیهان «تناقض» در بیاورند؛ تلاشی که به مذاق رسانه‌های اپوزیسیون و معاند مانند صدای آمریکا خوش آمد حال آنکه کیهان همواره تاکید کرده است هر تصمیم و اقدامی که ضربه کاری به دشمنان ملت و نظام اسلامی از جمله اسرائیل و آمریکا باشد، مورد تأیید و پذیرش افکار عمومی بوده و جمهوری اسلامی ایران در دیپلماسی خود هرگز به بیگانگان باج نمی‌دهد.

نکته قابل تأمل آنکه این عربستان سعودی بوده است که در این دوره از حکمرانی خود، مواضعش تغییر کرده است نه ایران. آنها چند سال پیش به بهانه برخی اتفاقات اجتماعی در ایران به‌صورت یکطرفه روابط‌شان با جمهوری اسلامی ایران را قطع کردند و حالا با درک این واقعیت که رژیم صهیونیستی رفتنی است و نمی‌توان به آن اعتماد و اتکا کرد، به ضرورت ازسرگیری روابط با ایران رسیدند.

علت عصبانیت مدعیان اصلاحات

بر همین اساس است که می‌توان گفت مدعیان اصلاحات از هر تصمیم و اقدامی که باعث بهبودی وضعیت اقتصادی کشور و موفقیت دولت سیزدهم در دیپلماسی بشود عصبانی هستند چه آنکه میزان آنها در سیاست ورزی، منافع حزبی و جناحی و انتخابات است نه منافع مردم ایران.

اصلاح‌طلبان در فصلی که گذشت شکست‌های سنگینی را متحمل شده‌اند به ویژه که اغتشاشات اخیر به بن بست رسید و توانمندی جمهوری اسلامی در مهار فتنه و جنگ ترکیبی دشمنان به رخ جهانیان کشیده شد. همچنین تلاش دشمن در اختلالات ارزی به شکست انجامید و با توافق اخیر، گشایش‌های ارزی و گسترش مناسبات اقتصادی ایران با سایر کشورهای اسلامی در راه است. از سویی، توافق ایران و عربستان، نابلدی دیپلماسی و دست خالی مدعیان اصلاحات در مذاکره را بیش از پیش عیان کرد و ثابت کرد آنچه باعث عقده‌گشایی آنها علیه کیهان شده، شکست‌های سیاسی غرب و پادوهای داخلی آنهاست که دومینووار ادامه خواهد داشت.

حزب‌الله: توافق ایران و عربستان ضربه کاری به پروژه آمریکایی-صهیونیستی است

شیخ «نعیم قاسم» معاون دبیرکل حزب‌الله ایران در سخنانی که نوعی برجسته ‌سازی تیتر دیروز کیهان بود، توافق جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی برای از سرگیری روابط دیپلماتیک را یک ضربه کاری به پروژه آمریکایی و صهیونیستی در منطقه ارزیابی کرد.

معاون دبیرکل حزب‌الله لبنان در توئیتی در این باره نوشت: «ازسرگیری روابط ایران و عربستان یک نقطه عطف مهم برای ثبات، امنیت و پیشرفت منطقه است.»

وی خاطرنشان کرد: «این توافق همچنین سرآغاز تجربیات برای ملت‌های این دو کشور و برای مردم منطقه است.»

شیخ نعیم قاسم همچنین اظهار داشت: «این اتفاق ضربه کاری و دردناکی به پروژه آمریکایی و اسرائیلی است و آن را بیش از پیش متزلزل می‌کند.»

توافق ایران و عربستان؛بی اعتمادی به آمریکا و تف‌انداختن بر صورت اسرائیل

یدیعوت آحارانوت در مطلبی نوشت: «توافق ایران و عربستان با میانجیگری چین گامی دراماتیک است که پیش از هر چیزی، بیانگر بی‌اعتمادی به رهبری آمریکاست. تصمیم ریاض برای از سرگیری روابط با تهران، به منزله تف‌انداختن بر صورت اسرائیل است.»

در این مطلب آمده است: «عربستان به‌نظر می‌رسد متقاعد شده اسرائیل گزینه نظامی قابل اعتمادی علیه ایران ندارد و برای آرام‌سازی و رسیدن به تفاهم با تهران تصمیم گرفته است.»

یدیعوت آحارانوت نوشت: «این توافق شوک بزرگی برای اسرائیل بود و احزاب مخالف و مقامات سابق، نتانیاهو را مسئول آن دانستند. اگر توافق عملاً اجرایی شود، ضربه‌ای جدی به تلاش‌های نتانیاهو برای گسترش دامنه توافقات با کشورهای عربی وارد می‌شود.»

حمله لیبرمن به نتانیاهو درپی توافق ایران و عربستان: «بی‌بی» استعفا کن!

«آویگدور لیبرمن» وزیر دارایی اسبق رژیم صهیونیستی هم مطرح کرد: «ازسرگیری روابط ایران و عربستان شکست کاملی برای نتانیاهو (ملقب به بی‌بی) است و این شکست تنها به نام خود او ثبت می‌شود.»

وی با تاکید بر اینکه «نتانیاهو باید مسئولیت خود را بپذیرد و استعفا دهد» افزود: «او (نتانیاهو) ما را به به جایی رسانده‌است که تا کنون شاهد آن نبوده‌ایم، این ازسرگیری روابط عواقب بدی برای امنیت «اسرائیل» به همراه خواهد داشت.»

کارشناس بی‌بی سی: ابرزرادخانه موشکی تهران در صلح ایران و عربستان بی‌تأثیر نبود

کارشناس بی‌بی‌سی هم در برنامه‌ای تصویری در این رسانه با ارائه تحلیلی درخصوص روابط ایران و عربستان گفت: «شما ایرانی را دارید که ابَر زرادخانه موشک‌های بالستیک ساخته است و سپتامبر سال ۲۰۱۹، یک زنگ بیدار باش برای عربستان بود. در آن روز دسته‌ای از موشک‌ها و پهپادها زیرساخت‌های نفتی عربستان را در هم کوبیدند و نیمی از صادرات نفت این کشور را تنها در عرض چند دقیقه از چرخه خارج کردند. این حمله یک آژیر بیدار باش برای عربستان بود که نمی‌تواند در جنگ از پس ایران بر بیاید و بنا به همین دلیل تلاش کرد تا با ایران به یک آشتی و سازش برسد…»

آمریکا در نقش تماشاگر

همچنین «اِلویز فایه (Héloïse Fayet)» پژوهشگر موسسه فرانسوی رابط بین‌الملل (Ifri) تاکید کرد: «با این توافق، پکن یک کودتای دیپلماتیک را امضا کرد که ایالات متحده مجبور است به عنوان تماشاگر آن را مشاهده کند. این نشان می‌دهد که ایالات متحده نقش کمتر و کمتری برای بازی در خاورمیانه دارد، اما شاید این پویایی است که خودشان انتخاب کرده‌اند.»

سیلی واقعی به اسرائیل

«میشل پل (Michel Paul)» خبرنگار رادیو بین‌المللی فرانسه در بیت‌المقدس نیز برایند نگاه رسانه‌های اسرائیلی به این توافق را یک سیلی واقعی به رژیم اشغالگر صهیونیستی ارزیابی کرده است.

وی تاکید دارد: رسانه‌های اسرائیلی می‌گویند که این وضعیت جدید یک سیلی واقعی برای واشنگتن و اسرائیل است و برخی مفسران این رژیم از آن به عنوان خبر بد یاد می‌کنند.