دولت بایدن

نامه جدید نماینده‌های کنگره به بایدن درباره ایران

نامه جدید نماینده‌های کنگره به بایدن درباره ایران



گروهی از قانونگذاران آمریکایی بار دیگر به رئیس‌جمهور کشورشان درباره توافق هسته‌ای با ایران نامه نوشتند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، گروهی از قانونگذاران جمهوری‌خواه در کنگره آمریکا بار دیگر نامه‌ای به کاخ سفید ارسال کرده و از سیاست‌های «دولت جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا در دیپلماسی با ایران انتقاد کرده‌اند.

پایگاه «واشنگتن‌فری‌بیکن» گزارش داده این قانونگذاران که عضو کمیته‌های امور خارجه و نیروهای مسلح در مجلس نمایندگان آمریکا هستند در این نامه نوشته‌اند: «با وجود ابهاماتی که وضعیت مذاکرات را در بر گرفته است، مردم آمریکا حق دارند بدانند دیپلمات‌هایشان در وین بر سر چه چیزی توافق کرده‌اند، یا اینکه دولت شما چه راهکارهای جایگزینی را بررسی می‌کند و شما چطور قصد دارید به تهدیدهای گسترده‌تر از جانب ایران رسیدگی کنید.»

این پنج قانونگذار آمریکایی آنچه به گفته‌ آنها «مخفی‌کاری» دولت بایدن در خصوص این مذاکرات است را «غیرقابل قبول» خوانده‌ و مدعی شده‌اند: «دولت بایدن آماده ورود به توافق به توافقی است که حتی از توافق اصلی ۲۰۱۵ هم ضعیف‌تر است.»

نگارندگان این نامه از اینکه دولت بایدن از برگزاری نشست علنی در کنگره در خصوص مذاکرات مین امتناع کرده انتقاد کرده و نوشته‌اند «رابرت مالی»، سرپرست هیئت آمریکا در مذاکرات وین برای مردم آمریکا کار می‌کند و باید به آنها پاسخگو باشد.»

«جو بایدن»، رئیس‌جمهور فعلی آمریکا مدعی شده قصد دارد از طریق مذاکراتی که چندین دور آن در شهر وین برگزار شده زمینه‌های بازگشت آمریکا به برجام را فراهم کند اما تا به حال از انجام اقدامات لازم در این خصوص خودداری کرده است.

مذاکرات رفع تحریم‌ها در وین از چند ماه پیش دچار وقفه شد. دولت آمریکا از زمان آغاز این مذاکرات به جای پیشنهاد دادن ابتکارهای عملی برای پیشرفت گفت‌وگوها بارها تلاش کرده طرف‌های مختلف به ویژه ایران را به کند کردن روند مذاکرات متهم کند.

یکی از دلایل عدم انجام اقدامات لازم از سوی طرف‌های آمریکایی در مذاکرات وین مخالفت‌های نماینده‌های کنگره با سیاست‌های دولت بایدن در خصوص برجام بوده است.

قانونگذاران آمریکایی که عمدتاً از حزب جمهوری‌خواه هستند در چند ماه گذشته به طرق مختلف- اعم از نامه‌نگاری با نمایندگان قوه مجریه، معرفی طرح‌هایی برای ملزم کردن دولت آمریکا به نظرخواهی از کنگره و برگزاری جلسات و نشست‌های مختلف- تلاش کرده‌اند مخالفت‌های سیاسی خود با برجام را به شکل علنی ابراز کنند.

یکی از انتقادات این گروه از قانونگذاران آمریکایی این است که برجام به همه حوزه‌های اختلاف آمریکا با ایران از جمله فعالیت‌های منطقه‌ای و برنامه موشکی ایران نمی‌پردازد.

البته، به استناد آنچه از تجربه ۶ ساله اجرای برجام توسط آمریکا می‌توان دریافت، این نوع مخالف‌خوانی‌ها را نمی‌توان تماماً انعکاسی از نگرانی‌های واقعی این گروه از سیاستمداران درباره برجام دانست، بلکه، آنها گاه بخشی از راهبردی گسترده‌تر هستند که هیئت حاکمه آمریکا به عنوان یک کل علیه ایران دنبال می‌کنند.

به عبارت دیگر، چنین مخالفت‌هایی گاه بیشتر از آنکه به دنبال دستیابی به اهدافی دیگر باشند، خودشان هدفند. از نگاه گروهی از قانونگذاران آمریکایی، صرف وجود مخالفت با برجام و به تردید انداختن آینده آن می‌تواند فرصت‌های انتفاع اقتصادی ایران از این توافق را محدود می‌کند. به باور این گروه، ابزار مخالفت با برجام همچنین می‌تواند اهرم چانه‌زنی مناسبی برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی در وین باشد.

از طرف دیگر، چنین مخالفت‌هایی در کشمکش‌های سیاسی داخلی در آمریکا هم برای اعضای حزب جمهوری‌خواه کاربرد دارند. نمایندگان حزب جمهوری‌خواه می‌دانند که می‌توانند در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره با به چالش کشیدن دولت بایدن در مقوله ورود به برجام با او تسویه حساب‌های سیاسی لازم را انجام دهند.

شواهد گوناگون حاکی است وجود چنین پیچیدگی‌هایی در مقوله بازگشت به برجام، دست‌کم یکی از عوامل بی‌میلی دولت بایدن برای از سر گرفتن اجرای تعهداتش ذیل این توافق هسته‌ای بوده. بایدن می‌داند که چنانچه بخواهد به برجام برگردد نمایندگان حزب رقیب در کنگره از ابزارهای لازم برای به چالش کشیدن دولت او برخوردار هستند.

«جفری لوئیس»، کارشناسان مسائل منع اشاعه‌ هسته‌ای در مصاحبه‌ای با پایگاه ام‌اس‌ان‌بی‌سی که چندی پیش منتشر شد تحلیل خود را درباره اینکه چرا بایدن آمریکا بلافاصله بعد از ورود به کاخ سفید آمریکا را به برجام بازنگردانده در گفت‌وگو با مایکل کوهن اینطور بیان می‌کند: «بایدن فرد بزدلی است.»

لوئیس در این مصاحبه اظهاراتش را اینطور ادامه می‌دهد: «او (بایدن) با آزمودن بخت خود با ایران که ممکن بود موفق شود یا نشود مورد انتقاد سیاسی قرار می‌گرفت، اما با انجام این کار می‌توانست توپ را به زمین ایران بیندازد و دست برتر را به کسانی در تهران بدهد که خواهان توافق بودند.»

به باور لوئیس، بایدن در ماه‌های آغازین ورود به کاخ سفید از تبعات این کار بیم داشته و نگران بوده که مبادا اینطور به نظر برسد که قصد دارد به ایران امتیاز بدهد.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نامه جدید نماینده‌های کنگره به بایدن درباره ایران بیشتر بخوانید »

استفاده مجدد آمریکا از واژه «نسل کشی» ارامنه، ترکیه را عصبانی کرد

استفاده مجدد آمریکا از واژه «نسل کشی» ارامنه، ترکیه را عصبانی کرد



رئیس جمهور آمریکا برای دومین بار در سالگرد کشتار ارامنه توسط حکومت عثمانی در سال ۱۹۱۵، در بیانیه‌ای این کشتار را نسل کشی قلمداد کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از آسوشیتدپرس، «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا یکصد و هفتمین سالگرد آغاز «نسل کشی ارامنه» را گرامی داشت و بیانیه‌ای را به یاد ۱.۵ میلیون ارمنی که توسط نیروهای امپراتوری عثمانی تبعید، قتل عام یا تا سرحد مرگ راه برده شدند، صادر کرد.

بیشتر بخوانید:

چالش های پیش رو در روابط ترکیه– ارمنستان/از تنش زایی تا تنش زدایی

بایدن گفت: ما تعهد خود را برای هوشیاری در برابر تأثیر مخرب نفرت در همه اشکال آن تجدید می‌کنیم. مجدداً خودمان را متعهد می‌دانیم که با صراحت صحبت کنیم و جلوی جنایاتی را بگیریم که زخم‌های ماندگاری در جهان به جای می‌گذارند.

بایدن با عمل به وعده انتخاباتی خود از واژه «نسل کشی» برای اولین بار در سالگرد این واقعه در سال گذشته استفاده کرد. دولت‌های پیشین آمریکا به دلیل نگرانی از اینکه ممکن است به ترکیه به عنوان یکی از اعضای ناتو توهین شود، چندین دهه از به کار بردن این کلمه اجتناب کرده بودند.

در سال ۱۹۱۵، مقامات عثمانی روشنفکران و رهبران جامعه ارمنی را در قسطنطنیه (استانبول کنونی) دستگیر کردند. بیانیه بایدن به این مسئله اشاره می‌کند که این رویداد در ۲۴ آوریل آغاز نسل کشی بود.

دولت ترکیه همانند سال گذشته از اظهارات بایدن در روز یکشنبه خشمگین شد و بیانیه‌ای در این رابطه صادر کرد.

در بیانیه وزارت خارجه ترکیه آمده است: اظهاراتی که با حقایق تاریخی و حقوق بین‌الملل در رابطه با وقایع ۱۹۱۵ ناسازگار است، معتبر نیستند.

ترکیه اذعان می‌کند که بسیاری در آن دوره جان خود را از دست دادند، اما می‌گوید که تعداد کشته‌ها بسیار زیاد است و این تلفات ناشی از ناآرامی‌های داخلی بوده که طی آن ترک‌های مسلمان نیز کشته شده اند.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

استفاده مجدد آمریکا از واژه «نسل کشی» ارامنه، ترکیه را عصبانی کرد بیشتر بخوانید »

رایزنی قریب‌الوقوع آمریکا و اسرائیل با محور ایران

رایزنی قریب‌الوقوع آمریکا و اسرائیل با محور ایران



همزمان با وقفه ایجاد شده در مذاکرات وین به منظور تصمیم گیری سیاسی کاخ سفید، مقامات دولت جو بایدن این هفته با رژیم صهیونیستی که از مخالفان سرسخت برجام است، رایزنی خواهند داشت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، تارنمای آمریکایی – صهیونیستی آکسیوس روز دوشنبه به وقت محلی درباره این مذاکرات مدعی شد: مقامات آمریکایی و اسرائیلی اعلام کردند که واشنگتن و تل آویو این هفته دور جدیدی از مذاکرات راهبردی را با تمرکز بر برنامه هسته ای ایران و  مقابله با فعالیت های منطقه ای آن برگزار خواهند کرد.

این گفتگوها همزمان با بن بست جدی در گفتگوهای غیرمستقیم آمریکا و ایران بر سر احیای برجام انجام می شود.

این تارنمای آمریکایی – صهیونیستی مدعی شد: دولت بایدن اخیرا بحث درباره سناریویی را آغاز کرده که در چارچوب آن، توافق هسته ای احیا نمی شود. اسراییل درحال فشار بر کاخ سفید فشار است که در صورت عدم احیای برجام، بر سر یک “طرح B” با هم همکاری کنند.

ایال هولاتا، مشاور امنیت ملی رژیم صهیونیستی اواخر این هفته به واشنگتن می رود تا با جِیک سالیوان همتای آمریکایی اش دیدار کند. یک هیات متشکل از مقامات چند سازمان اسراییلی هم هولاتا را همراهی می کنند تا در نشست های گروه کاری راهبردی آمریکا- اسرائیل شرکت کنند.

آکسیوس در ادامه ادعاهایش با اشاره به گفتگوی تلفنی بایدن و بنت نوشت: جو بایدن روز یکشنبه با نفتالی بنت گفتگوی تلفنی داشت و درباره چالش های مشترک منطقه ای و جهانی با او رایزنی کرد که از جمله موضوعات مورد بحث تهدید ایران و نیروهای وابسته به آن در منطقه بود.

آکسیوس ادامه داد: بنت هم درباره درخواست ایران برای حذف نام سپاه پاسداران از فهرست تروریستی با بایدن صحبت کرد. وی سپس در بیانیه ای گفت: “اطمینان دارم جو بایدن که دوست واقعی اسراییل است و امنیت ما برایش مهم است، اجازه نخواهد داد که سپاه پاسداران از فهرست تروریستی حذف شود. “

وی در تداوم هراس از نفوذ منطقه ای ایران مدعی شد: اسرائیل موضع خود را مشخص کرده است: سپاه بزرگ ترین سازمان تروریستی در جهان است.

آکسیوس ادامه داد: بیانیه روز یکشنبه کاخ سفید هم می گوید که بایدن و بنت، رابطه دوستانه ای را ایجاد کرده اند که دو کشور را قادر می سازد به مواضعی مشترک در موضوعات دشوار دست یابند.

آمریکا و اسرائیل در روزهای اولیه دولت اوباما یک گروه کاری با نام «اوپال/عقیق» (به عبری «لشم») ایجاد کردند که  ریاست آن را مشاوران امنیت ملی هر دو طرف بر عهده داشته اند.

این گروه  در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، برای بحث در مورد خروج آمریکا از توافق هسته ای و هماهنگی کارزار  «فشار حداکثری» تشکیل شد.

اخیر آمریکا بدون اشاره به زیاده خواهی های واشنگتن مدعی شده است: اگر ایران خواهان لغو تحریم‌ها فراتر از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ است، باید به نگرانی‌های آمریکا فراتر از برجام رسیدگی کند.

یک سخنگوی وزارت خارجه آمریکا ادعا کرد: ما به صورت علنی مذاکره نمی کنیم اما اگر ایران می خواهد لغو تحریم ها فراتر از برجام باشد، باید به نگرانی های ما نیز که فراتر از برجام است، رسیدگی کند.

این سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بدون اشاره به اینکه مذاکرات وین در انتظار تصمیم سیاسی کشورش است، در ادامه ادعاهایش گفت: اگر آنها نمی خواهند از این مذاکرات برای حل سایر مسایل دوجانبه استفاده کنند، ما اطمینان داریم که می توانیم به سرعت به یک درک مشترک در خصوص برجام برسیم و اجرایی کردن آن را آغاز کنیم. ایران باید تصمیم بگیرد.

لیندا توماس گرینفیلد سفیر آمریکا در سازمان ملل نیز روز جمعه به وقت محلی در گفتگو با نیوعرب در ارتباط با مذاکرات وین و احتمال مطرح شدن برجام در شورای امنیت سازمان ملل گفت: ما به توافق دست نیافته ایم و ممکن است به این مرحله نرسیم.

وی مدعی شد: جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا تعهد داده است که اجازه نخواهد داد ایران هیچگاه به سلاح هسته ای دست یابد. این  مساله در شورای امنیت سازمان ملل مطرح نشده است. اما اگر مطرح شود، ما آماده ایم در مورد آن رای گیری کنیم و در خصوص مسائل مشترک برای جهان بحث کنیم.

سفیر آمریکا در سازمان ملل ادامه داد: این حوزه ای است که توانسته ایم با اعضای شورای امنیت در خصوص آن از نزدیک همکاری کنیم. من فکر می کنم همه اعضای شورای امنیت می خواهند آمریکا به برجام بازگردد و این توافق به طور کامل اجرا شود.

همزمان گروهی متشکل از ۴۰ مقام دولتی سابق آمریکا و اروپا و کارشناسان برجسته منع اشاعه تسلیحات هسته ای در بیانیه ای از جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا خواستند تا مذاکرات برای بازگشت به توافق هسته ای با ایران را با موفقیت به پایان برساند.

روزنامه واشنگتن پست روز پنجشنبه به وقت محلی نوشت که این کارشناسان اعلام کردند عدم تغییر سیاست‌های دولت ترامپ که از توافق بین قدرت‌های جهانی و ایران در سال ۲۰۱۸ خارج شد، “غیرمسئولانه” است.

روزنامه واشنگتن فری بیکن نیز در گزارشی درباره پیشنهاد دولت بایدن درباره رفع تحریم‌های سپاه به طرح های ضد ایرانی جمهوریخواهان پرداخته و در عین حال به نقل از یک مقام وزارت خارجه آمریکا اعلام کرده است: دولت بایدن برای احیای توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ (برجام) “آماده اتخاذ تصمیمات دشوار” است.

 نشریه راستگرای واشنگتن فری بیکن در گزارشی درباره آنچه آخرین پیشنهاد دولت بایدن خوانده، ادعاهایی را مطرح کرده و نوشته است این پیشنهاد می تواند تحریم ها علیه دستکم ۸۰ هزار عضو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را رفع کند.

دور هشتم مذاکرات رفع تحریم‌ها که از ششم دی‌ماه سال گذشته آغاز شد، ۲۰ اسفند ۱۴۰۰ به پیشنهاد مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپا وارد یک دوره تنفس شد و مذاکره کنندگان برای مشورت‌های سیاسی به پایتخت‌های خود بازگشتند.

 قریب به اتفاق کشورهای مشارکت کننده در گفت‌ وگوها، خواهان جمع‌بندی سریع‌تر مذاکرات هستند اما دستیابی به توافق نهایی در انتظار تصمیمات سیاسی ایالات متحده آمریکا در خصوص چند موضوع باقی‌مانده مهم و کلیدی است.

جمهوری اسلامی ایران می‌گوید که اگر طرف آمریکایی واقع‌بینانه عمل کند، امکان دستیابی به توافق در وین وجود دارد. توافق مد نظر ایران سندی است که تحریم ها به صورت حداکثری رفع شود و منطقه‌ هم از اجرای آن بهره‌مند شود.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

رایزنی قریب‌الوقوع آمریکا و اسرائیل با محور ایران بیشتر بخوانید »

آمریکا قابل اعتماد نیست اما برجام را دوباره احیا کنیم(!)

آمریکا قابل اعتماد نیست اما برجام را دوباره احیا کنیم(!)



یک روزنامه اصلاح‌طلب می‌گوید: «علت طولانی شدن مذاکرات احیای برجام، فقدان اعتماد است». دنیای اقتصادی در عین حال ادعا کرد احیای برجام به نفع طرفین است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «روزنامه کیهان» در ستون اخبار ویژه خود نوشت: روزنامه دنیای اقتصاد می‌نویسد: «قاعده‌ای در سیاست وجود دارد که می‌گوید اعتماد، تصمیم‌گیری را آسان‌تر و بی‌اعتمادی، تصمیم‌گیری را دشوارتر می‌کند. اگر بخواهیم قصه طولانی‌تر شدن احیای برجام را در یک عبارت خلاصه کنیم، همانا فقدان اعتماد و دیوار بلند بی‌اعتمادی در روابط ایران و آمریکاست و این بی‌اعتمادی به دلیل هویتی شدن در هر دو طرف شکل فزاینده‌ای داشته است. ایران و آمریکا هر کدام دلایل خود را برای بی‌اعتمادی دارند و البته آمریکا به‌دلیل موقعیتی که در نظام بین‌الملل دارد و می‌خواهد آن را حفظ کند خواهان حفظ دست برتر در هر نوع تعامل و البته توافقی است.

این بی‌اعتمادی بر سر مسئله بسیار حساسی چون فعالیت‌های هسته‌ای به مراتب عمیق‌تر است. مسئله هسته‌ای ازجمله مسائل سخت و دشوار در سیاست جهانی است و قدرت‌های بزرگ همواره در جلوگیری از افزایش تعداد قدرت‌های هسته‌ای در جهان اجماع‌نظر داشته‌اند. 

برجام محصول این وضعیت و بی‌اعتمادی مستمر فزاینده‌ای است که میان تهران و واشنگتن وجود دارد. این بی‌اعتمادی باعث می‌شود تا تصمیم‌گیران در هر دو طرف نگران عواقب و پیامدهای توافق در سیاست داخلی باشند؛ خاصه اینکه در راهروهای قدرت در واشنگتن لابی طرفدار اسرائیل (و اخیرا لابی امارات) علیه هر نوع توافق احتمالی با ایران فعالیت می‌کند و حتی در مقاطعی صراحتا خواستار حمله نظامی آمریکا به ایران شده بودند. هر بار که احتمال توافق بیشتر می‌شود، مخالفان توافق هم دست به کار می‌شوند و مانع جدید بر سر راه توافق ایجاد می‌کنند؛ در حالی‌ که مثلا درباره برزیل رقابت‌های منطقه‌ای با نزدیکی آن به آرژانتین کمتر شد و مسیر حل مسئله را هموارتر کرد.

رقابت‌ها و بی‌اعتمادی در سطح منطقه هم مزید بر علت شده و توافق را دشوارتر کرده است؛ کما اینکه از ابتدای روی کار آمدن دولت بایدن، جناح تندرو در شورای امنیت ملی آمریکا خواهان آن بود که فعالیت‌های منطقه‌ای ایران هم بخشی از توافق جامع‌تر با ایران باشد.

برجام یک راه‌حل مرضی‌الطرفین و در عین حال پیچیده و در تعبیر روش‌شناختی یک پدیده چند متغیره است که احیای آن دشواری‌ها و پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و مهم‌تر اینکه تصمیم‌گیران در تهران و واشنگتن باید تصمیم‌هایی بگیرند که ممکن است هزینه آن در سیاست داخلی زیاد باشد؛ اما در نهایت به نفع طرفین است.»

صدر و ذیل تحلیل روزنامه دنیای اقتصاد با هم تناقض دارد. نویسنده در حالی خواستار اعتماد مجدد و توافق مجدد بر سر احیای برجام می‌شود، که در ابتدای نوشته خود به فقدان اعتماد اعتراف دارد، اما به جای اینکه حق را به ایران بدهد، می‌گوید طرفین به یکدیگر اعتماد ندارند!

واقعیت این است که رژیم آمریکا با انواع دغلبازی‌ها و عهدشکنی‌ها در برجام، بی‌اعتمادی ایران را بیشتر کرد و نشان داد که تاکید بر غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، قضاوت عاقلانه و درستی بوده است. بر مبنای همین واقعیت روشن، طبیعی است که ایران نخواهد مجددا به آمریکا اعتماد کند و به همان توافق خسارت‌باری برگردد که امکان عهدشکنی به آمریکا را داده و موجب زیان ایران شده است. با این وجود عجیب است که یک روزنامه ایرانی، به جای تاکید بر بستن منافذ خیانت آمریکا در برجام، خواستار احیای همان توافق شود و بهانه خود را هم مخالف‌خوانی جمهوری‌خواهان آمریکا یا اسرائیل و عربستان قرار دهد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آمریکا قابل اعتماد نیست اما برجام را دوباره احیا کنیم(!) بیشتر بخوانید »

هراس سناتور آمریکایی از رفع احتمالی تحریم‌ها علیه سپاه

هراس سناتور آمریکایی از رفع احتمالی تحریم‌ها علیه سپاه



سناتور جمهوریخواه آمریکایی در تداوم هراس تندروها در آمریکا از بازگشت احتمالی دولت دموکرات جو بایدن به برجام، از رفع احتمالی تحریم ها علیه سپاه ابراز نگرانی کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، “بیل کسیدی” سناتور ارشد جمهوریخواه آمریکایی از لوئیزیانا در حساب کاربری خود در توییتر مدعی شد حذف سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران از فهرست موسوم به سازمان های تروریستی وزارت خارجه آمریکا “برخلاف منافع آمریکا” است و نباید مورد بررسی قرار گیردشود.

این سناتور تندروی آمریکایی در همین راستا خطاب به بایدن گفت: رئیس جمهور باید توافق با ایران را رها کند.

پیش از این، یک رسانه آمریکایی در گزارشی درباره پیشنهاد دولت بایدن درباره رفع تحریم‌های سپاه به طرح های ضد ایرانی جمهوریخواهان پرداخته و در عین حال به نقل از یک مقام وزارت خارجه آمریکا اعلام کرده است: دولت بایدن برای احیای توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ (برجام) “آماده اتخاذ تصمیمات دشوار” است.

 نشریه راستگرای واشنگتن فری بیکن در گزارشی درباره آنچه آخرین پیشنهاد دولت بایدن خوانده، ادعاهایی را مطرح کرده و نوشته است این پیشنهاد می تواند تحریم ها علیه دستکم ۸۰ هزار عضو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را رفع کند.

 این رسانه آمریکایی به نقل از مقامات کنگره آمریکا ادعا کرد: این پیشنهاد سپاه را از فهرست موسوم به سازمان های تروریستی خارجی حذف می کند و ورود آنها را به آمریکا آسان تر می کند.

واشنگتن فری بیکن ادامه داد: با این حال،  نیروی قدس سپاه پاسداران در این فهرست باقی می ماند تا خروج سپاه از این فهرست جبران شود. بر اساس تخمین های مقامات آمریکایی، (در این پیشنهاد)  تحریم ها علیه ۸۰ تا ۱۸۰ هزار عضو سپاه رفع خواهند شد اما علیه حدود ۲۰ هزار عضو نیروی قدس سپاه همچنان باقی خواهند ماند.

اظهارات و طرح های ضد ایرانی در حالی است که اکثر سیاستمداران و مقامات جهان از جمله سیاستمداران آمریکایی معتقدند تئوری دونالد ترامپ رئیس جمهوری  سابق آمریکا در مورد خروج از برجام و انجام توافق قوی تر با ایران از طریق تحریم های سخت و سیاست فشار حداکثری اشتباه بود و شکست خورده است.

 از سوی دیگر، این مخالفت ها و ادعاها در حالی است که  “یائل لمپرت” دستیار موقت وزیر خارجه آمریکا در امور خاور نزدیک در نشستی در جامعه یهودیان آمریکا گفته است: درک می کنم تعدادی ممکن است در خصوص بازگشت به توافق نگرانی های جدی داشته باشند، به این نگرانی ها احترام می گذارم. با انتقادها آشنا هستم اما منتقدان ما جایگزینی برای برجام ندارند.

دور هشتم مذاکرات رفع تحریم‌ها که از ششم دی‌ماه سال گذشته آغاز شد، ۲۰ اسفند ۱۴۰۰ به پیشنهاد مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپا وارد یک دوره تنفس شد و مذاکره کنندگان برای مشورت‌های سیاسی به پایتخت‌های خود بازگشتند.

 قریب به اتفاق کشورهای مشارکت کننده در گفت‌ وگوها، خواهان جمع‌بندی سریع‌تر مذاکرات هستند اما دستیابی به توافق نهایی در انتظار تصمیمات سیاسی ایالات متحده آمریکا در خصوص چند موضوع باقی‌مانده مهم و کلیدی است.

جمهوری اسلامی ایران می‌گوید که اگر طرف آمریکایی واقع‌بینانه عمل کند، امکان دستیابی به توافق در وین وجود دارد. توافق مد نظر ایران سندی است که تحریم ها به صورت حداکثری رفع شود و منطقه‌ هم از اجرای آن بهره‌مند شود.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

هراس سناتور آمریکایی از رفع احتمالی تحریم‌ها علیه سپاه بیشتر بخوانید »