دولت بایدن

آمریکا معافیت تحریمی برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را بازگرداند

بازگشت معافیت‌های هسته‌ای نه امتیاز، بلکه محدودیت علیه ایران است



رئیس مرکز پژوهش های مجلس در واکنش به بازگشت بخشی از معافیت‌های هسته ای ایران توسط آمریکا گفت: فلسفه صدور معافیت‌های هسته ای، محدود ساختن برنامه هسته ای ایران بوده و فقط یک اقدام صوری و نمایشی است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، بابک نگاهداری، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، در تحلیل اقدام اخیر آمریکا در بازگرداندن معافیت‌های مربوط به همکاری‌های بین‌المللی در زمینه برنامه هسته ای ایران پیش از آغاز دور نهم مذاکرات وین، تاکید کرد: علیرغم اینکه برخی این اقدام را نشانه حسن نیت دولت بایدن در زمینه رفع تحریم‌ها تفسیر کرده‌اند، ولی واقعیت آن است که بازگشت معافیت‌های هست‌های به معنای رفع تحریم‌ها نیست.

بیشتر بخوانید:

نمایش کاخ سفید در موضوع معافیت‎‌های تحریمی ایران

وی در توضیح این نکته گفت: این موضوعی است که سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز در توئیت خود به آن اشاره کرده است. کما اینکه وزارت خارجه آمریکا هم به تصریح در بیانیه‌اش گفته این تصمیم «به مثابه اعطای یک امتیاز به ایران یا نشانه‌ای در جهت دستیابی به تفاهمی درباره بازگشت به برجام نیست»؛ در واقع، طبق آنچه در این بیانیه آمده است، بازگشت این معافیت‌ها – حتی در صورت عدم دستیابی به توافق در وین- یک گام فنی در راستای منافع حیاتی ایالات متحده آمریکا و محدود ساختن برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است.

بیشتر بخوانید:

آلمان: رسیدن به توافق در وین به ایران بستگی دارد

رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس خاطرنشان کرد: در گزارش اخیر مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با عنوان «مذاکرات وین، تقابل اراده‌ها و جنگ روایت‌ها» نیز به این مسئله اشاره شده است که در این کارزار باید ضمن مقابله با روایت‌سازی دشمن، شاخص‌های دقیقی برای میزان موفقیت در دستیابی به اهداف خود و سنجش اقدامات دشمن داشته باشیم.

* ایران در وین، بدنبال توافقی برای رفع موثر و سنجش‌پذیر تحریم‌هاست

نگاهداری تاکید کرد: آنچه ایران در وین به دنبال آن است، توافقی برای رفع تحریم‌ها به طور مؤثر، سنجش پذیر، قابل راستی‌آزمایی و پایدار است. بنابراین، تنها آن دسته از اقداماتی مورد استقبال قرار خواهد گرفت که دارای انتفاع ملموسی برای جمهوری اسلامی ایران باشد.

وی گفت: از نگاه آمریکا، فلسفه صدور معافیت‌های هسته‌ای پس از امضای توافق هسته‌ای در سال 2015 با این ادعا بوده که به لحاظ فنی، شرایطی فراهم شود که در قالب همکاری بین المللی و محدودیت‌هایی که در برجام در نظر گرفته شده، برنامه هسته‌ای ایران ماهیت اشاعه‌ای نداشته باشد و استفاده از آن به عنوان اهرم فشاری علیه غرب امکان‌پذیر نباشد. به عنوان مثال، یکی از معافیت‌های پنجگانه هسته‌ای، مربوط به «تبادل اورانیوم مازاد بر 300 کیلوگرم، در ازای دریافت کیک زرد از روسیه» است، اما دولت ترامپ یکسال بعد از خروج از برجام، این معافیت را لغو کرد.

رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس افزود: نگاه آمریکا در آن برهه این بود که با توجه به محدودیت برجام برای نگهداری حجم معینی از ذخایر اورانیوم با غنای 3.67 درصد، در صورت لغو این معافیت و عدم امکان صادرات اورانیوم غنی شده به روسیه، ایران مجبور خواهد بود تولید اورانیوم با غنای پایین را نیز متوقف کند؛ با این حال، ایران در سال 2019 در واکنش به خروج آمریکا از برجام و لغو این معافیت اعلام کرد دیگر خود را متعهد به رعایت محدودیت «نگهداری ذخایر اورانیوم غنی‌شده» نمی‌داند.

نگاهداری ادامه داد: طبق آخرین گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی در ماه نوامبر، ذخایر اورانیوم غنی شده جمهوری اسلامی ایران چیزی در حدود 3 هزار کیلوگرم است. به همین دلیل، دولت بایدن به این جمع‌بندی رسید که لغو معافیت‌ها در دوره ترامپ اقدام نادرستی بوده و نتایج معکوسی به همراه داشته است. علاوه بر این، بازگشت این معافیت‌ها یک اقدام ضروری در مذاکرات فنی در وین برای بازگشت وضعیت برنامه هسته‌ای ایران به شرایط قبل از آغاز گام‌های کاهش تعهدات و اجرای قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌هاست.

وی افزود: به عبارت دیگر، بازگشت معافیت‌های هسته‌ای شرط لازم برای تبادل مجدد مواد غنی شده و کاهش سطح ذخایر ایران تا سقف 300 کیلوگرم، یعنی یک دهم میزان فعلی است و در نبود آن، امکان بحث و مذاکره درباره جابجایی اورانیوم غنی شده وجود ندارد.

رییس مرکز پژوهش‌های مجلس در ادامه گفت: همانطور که مقام معظم رهبری فرموده‌اند باید نیات و اهداف دشمن به دقت مورد شناسایی قرار گیرد. در غیر این صورت، تحلیل‌های ناقص از اقدامات آمریکا می‌تواند به تصمیم‌گیری‌های نادرست منتهی شود. در این موضوع نیز به وضوح روشن است که بازگشت معافیت‌های هسته‌ای بیش از آنکه به سود جمهوری اسلامی ایران باشد، اقدامی در جهت منافع ملی آمریکاست، لذا نباید به اشتباه چنین تصور شود که آمریکا امتیازی به ایران داده است.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بازگشت معافیت‌های هسته‌ای نه امتیاز، بلکه محدودیت علیه ایران است بیشتر بخوانید »

آمریکا معافیت تحریمی برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را بازگرداند

آمریکا معافیت تحریمی برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را بازگرداند



یک مقام وزارت امور خارجه آمریکا از تصمیم دولت جو بایدن در ازسرگیری معافیت تحریمی برنامه هسته ای ایران خبر داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، یک مقام دولت بایدن روز جمعه از معافیت تحریمی ایران خبر داد. این مقام افزود که مذاکرات فنی که با این معافیت‌ها تسهیل می‌شود در هفته‌های پایانی گفت‌وگوها ضروری است.

این مقام وزارت امور خارجه آمریکا اضافه کرد که این معافیت تحریمی نباید به عنوان سیگنالی تلقی شود که واشنگتن به دنبال دستیابی به تفاهمی برای بازگشت به توافقی است که به صورت رسمی با نام برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) شناخته می شود.

دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق آمریکا در راستای سیاست فشار حداکثری، معافیت تحریمی برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران را لغو کرده بود.

خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز نوشت در حالی که مذاکره کنندگان آمریکایی خود را برای بازگشت به وین برای ادامه مذاکرات آماده می کنند، «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا چند معافیت تحریمی مربوط به فعالیت‌های هسته‌ای غیرنظامی ایران را امضا کرد. این اقدام با هدف لغو تصمیم دولت ترامپ در پایان دادن به این معافیت‌های تحریمی بوده است.

آسوشیتدپرس نوشت که این معافیت‌های تحریمی با هدف ترغیب ایران به بازگشت به توافق هسته‌ای سال 2015 صورت می گیرد که دولت ترامپ به صورت یکجانبه از آن خارج شد.

بر اساس گزارش‌ها، با صدور این معافیت تحریمی، شرکت‌های چینی، روسی و اروپایی که با برنامه هسته‌ای صلح آمیز ایران همکاری داشتند می توانند بدون نگرانی از تحریم‌های آمریکا، به این همکاری بپردازند.

دولت پیشین آمریکا به ریاست ترامپ بعد از خروج از برجام در راستای  راستای سیاستی موسوم به «فشار حداکثری» علاوه بر بازگرداندن تحریم‌های متوقف‌شده ذیل این توافق و اعمال تحریم‌های جدید به سیاست‌هایی تحریک‌آمیز مانند ترور سردار «قاسم سلیمانی»، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روی آورد.

تئوری ترامپ این بود که این سیاست‌ها می‌تواند جمهوری اسلامی ایران را به مذاکره بر سر توافقی جدید به جای «برجام» وادار کند. او روز ۲۰ ژانویه سال گذشته میلادی در حالی از قدرت کنار رفت که در تحقق این هدف شکست خورده بود و به دلیل نداشتن راهبرد در قبال ایران، تشدید بی‌مورد تنش‌ها با این کشور و جدا کردن مسیر آمریکا از متحدانش از سوی منتقدانش آماج انتقادات تند قرار گرفت.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آمریکا معافیت تحریمی برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را بازگرداند بیشتر بخوانید »

روایت جان بولتون از لطمه سنگین به اعتبار آمریکا

روایت جان بولتون از لطمه سنگین به اعتبار آمریکا



مشاور سابق امنیت ملی کاخ سفید می‌گوید عملیات خروج از افغانستان لطمه بزرگی به اعتبار آمریکا وارد کرده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «جان بولتون»، مشاور امنیت ملی پیشین کاخ سفید در مصاحبه‌ای امروز (جمعه ۱۵ بهمن‌ماه/۴ فوریه) گفته خروج آمریکا از افغانستان لطمه بزرگی به اعتبار آمریکا وارد کرده است.

رسانه‌ها و مقام‌های کشورهای غربی در روزهای گذشته روسیه را به اعزام نزدیک به ۱۰۰ هزار نیرو به مرز با اوکراین متهم کرده‌ و مدعی شده‌اند ممکن است روسیه در آینده نزدیک قصد حمله به اوکراین داشته باشد. مسکو تمامی این اتهامات، از جمله شمار نیروهای مورد ادعا را رد کرده است.

بیشتر بخوانید:

سعدالله زارعی: آمریکا برای افغانستان برنامه ۸۰ ساله داشت

علی‌رغم آنکه روسیه بارها اطمینان خاطر داده که قصد حمله به اوکراین را ندارد، آمریکا و کشورهای اروپایی آمادگی‌های نظامی خودشان را برای آنچه به گفته آنها مقابله با تحرکات نظامی احتمالی مسکو است افزایش داده‌اند. برخی از این کشورها به همین بهانه به اوکراین نیرو و تجهیزات نظامی ارسال کرده‌اند.

جان بولتون که با مجله «نیوزویک» مصاحبه می‌کرد با اشاره به ادعاهای کشورهای غربی به خصوص آمریکا درباره احتمال حمله روسیه به اوکراین گفته است: «مسئله اصلی در اینجا محک زدن میزان عزم آمریکا است.»

او در ادامه گفت: «و من فکر می‌کنم خروج از افغانستان لطمه سنگینی به اعتبار ما و برداشت‌ها از عزم ما وارد کرد و بنابراین، اثربخشی تلاش‌های ما را -مثلاً در قضیه اوکراین- در خصوص ایجاد بازدارندگی از طریق تهدید به تحریم زیر سوال برد.»

جان بولتون که یکی از مشاوران دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ بود معتقد است نحوه خروج آمریکا از افغانستان بر برداشت‌ها در دنیا از «عزم آمریکا» در حل چالش‌ها اثر منفی گذاشته است

آمریکا و کشورهای غربی تهدید کرده‌اند چنانچه روسیه حمله‌ای به اوکراین انجام دهد این کشور را هدف تحریم‌های گزنده قرار خواهند داد. کاخ سفید چند روز پیش تهدید کرد واشنگتن در صورت وقوع حمله، حلقه نزدیکان «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهور روسیه را هدف تحریم قرار خواهد داد.

گروه طالبان یکشنبه (۱۵ اوت/۲۴ مردادماه) بعد از خروج «اشرف غنی»، رئیس‌جمهور سابق افغانستان وارد شهر کابل شد. تحلیلگران ورود نیروهای طالبان را به منزله خاتمه تلاش‌های ۲۰ ساله آمریکا و دیگر کشورهای غربی برای بازسازی افغانستان به شکل مطلوب جهان غرب تفسیر کردند.

روند خروج نظامیان آمریکایی و نیروهای متحد ائتلاف از افغانستان در پی توافق فوریه ۲۰۲۰ آمریکا و طالبان و امضای «توافقنامه صلح» بین دو طرف صورت می‌گرفت.ایالات متحده و دیگر کشورهای عضو ناتو در سال ۲۰۰۱ در پاسخ به حملات ۱۱ سپتامبر همان سال در آمریکا، به افغانستان حمله نظامی کردند و از آن زمان، حضور نظامی و اشغالگری آنها در افغانستان ادامه داشت.

چند روز پیش، یک پایگاه خبری یادداشت جدیدی که مربوط به برگزاری یک جلسه در اتاق وضعیت کاخ سفید یک روز قبل از سقوط کابل بود را منتشر کرد و زوایای جدیدی از میزان ناآمادگی دولت «جو بایدن» برای تخلیه افغانستانی‌های همکار نیروهای ائتلاف از افغانستان را به نمایش گذاشت.

پایگاه خبری آکسیوس که سند مذکور را بررسی کرده می‌نویسد تنها چند ساعت قبل از آنکه طالبان در روز ۱۵ اوت ۲۰۲۱ کنترل پایتخت افغانستان را در اختیار بگیرد مقام‌های ارشد دولت بایدن هنوز در حال بحث بر سر مسائل پایه‌ای مربوط به تخلیه گسترده غیرنظامیان بوده‌اند.

بایدن تا قبل از سقوط کابل، به رغم برآورد جامعه اطلاعاتی آمریکا که از تصرف قریب‌الوقوع کابل بعد از خروج نظامیان آمریکایی خبر می‌داد، مدعی بود که ۷۵ هزار طالب در مقابل ارتش ۳۰۰ هزار نفری افغانستان که آمریکا آن‌ها را مانند هر ارتش مجهزی در جهان آموزش داده و تجهیز کرده شانسی برای موفقیت ندارند.

بایدن بعد از اجرای ضعیف عملیات خروج از افغانستان تلاش کرد از زیر بار مسئولیت شانه خالی کند. او تسلط سریع و کامل طالبان بر افغانستان را با اشاره به توافق دولت ترامپ با طالبان به گردن سلف خود انداخت، از «اشرف غنی» رئیس‌جمهور متواری افغانستان ابراز ناامیدی کرد و بابت عملکرد نیروهای امنیت ملی افغانستان که تا چند هفته قبل‌تر می‌گفت قادر به حفظ کشور هستند، تاسف خورد.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

روایت جان بولتون از لطمه سنگین به اعتبار آمریکا بیشتر بخوانید »

اصرار آمریکا بر ضرب الاجل های ساختگی درباره مذاکرات وین

اصرار آمریکا بر ضرب الاجل های ساختگی درباره مذاکرات وین



سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با تکرار ادعاها و هراس از پیشرفت های هسته ای ایران در چارچوب برجام، همچنان بر بکارگیری تاکتیک ضرب الاجل های ساختگی برای فشار بر تهران در میز مذاکرات وین اصرار دارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در نشست روز چهارشنبه به وقت محلی، هنگامی که از سوی خبرنگاری درباره ادعاهای باب منندز رئیس دموکرات کمیته روابط خارجی سنای آمریکا درباره پیشرفت های هسته ای ایران مورد سووال قرار گرفت، بدون اشاره به تعهدات واشنگتن که از زمان روی کار آمدن دولت جو بایدن همواره شعار در پیش گرفتن مسیر دیپلماسی در قبال ایران و نکوهش دولت پیشین آمریکا را برای خروج از برجام داده است، همچنان به تاکتیک ضرب الاجل های ساختگی غرب برای فشار بیشتر بر ایران متوسل شد.

رئیس دموکرات کمیته روابط خارجی سنای آمریکا با اعلام مخالفت با ادامه مذاکرات وین برای رفع تحریم‌ها علیه ایران، از دولت بایدن خواسته است تحریم‌ ها و شرکت‌هایی را که با تهران تعامل دارند، تشدید کند.

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ سوالی درباره ادعای دستیابی به سلاح هسته ای ظرف سه تا چهار هفته آینده و اقدام بعدی دولت بایدن در مذاکرات وین گفت که همکارم پیش از این از نگرانی ها در مورد پیشرفت های ایران در برنامه هسته ای خود صحبت کرده بود.

اشاره ند پرایس به اظهارات یک مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا است که به خبرنگاران رسانه های بین المللی گفته بود مذاکرات وین وارد مرحله نهایی می‌شود و همه طرف‌ها باید تصمیمات سیاسی سختی بگیرند.

این مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا که نامش بیان نشده بود، در تداوم سیاست های واشنگتن برای فشار بر ایران در میز مذاکرات با بیان اینکه ما در مرحله نهایی هستیم، مدعی شد با توجه به سرعت پیشرفت‌های هسته ای ایران، ما فقط چند هفته برای رسیدن به توافق فرصت داریم.

این مقام آمریکایی در عین حال ادعا کرده بود این یک تهدید و ضرب‌الاجل تصنعی (ساختگی) یا اولتیماتوم نیست. ایرانی‌ها از مدتها پیش مطلع هستند که در حال نزدیک شدن به لحظه نهایی هستیم که بعد از آن دیگر در وضعیتی نیستیم که به برجام برگردید زیرا این توافق آن زمان در بردارنده همان ارزشی که مذاکره کردیم، نخواهد بود.

ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اظهار داشت پس از آنکه دولت پیشین آمریکا تصمیم به خروج از توافق ایران کرد، تهران توانست به چنین پیشرفت هایی دست یابد.

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا مدعی شد این توافقی بود که برای همیشه و به صورت قابل تایید از دستیابی ایران به سلاح هسته ای جلوگیری می کرد. هنگام اجرای کامل برجام، زمان گریز هسته ای ایران یک سال بود. اکنون این گریز هسته ای بسیار کاهش یافته است و این امر دقیقا به خاطر تصمیم خروج از برجام بود. این توافق کار می کرد و زمان مورد نیاز برای گریز هسته ای ایران را طولانی می کرد.

وی ادعا کرد: زمان بسیار بسیار کوتاه است زیرا زمانی که ایران به نقطه ای برسد که پیشرفت های هسته ای آن مزایای عدم اشاعه برجام را از بین ببرد، دیگر تلاش برای بازگشت مشترک به پایبندی به برجام  در راستای منافع امنیت ملی ما و متحدان و شرکای ما نخواهد بود و ما مجبور خواهیم شد، مسیر دیگری را دنبال کنیم.

ند پرایس در پاسخ به سوال خبرنگاری که سوال کرد دلیل کاهش مدت زمان گریز هسته ای، تصمیم تهران است نه خروج دولت پیشین آمریکا از برجام، مدعی شد دلیل کاهش این است که ایران دیگر خود را محدود توافقی نمی بیند که دولت ترامپ از آن خارج شد. اگر برجام درحال اجرا بود چنین اقداماتی می توانست برای ایران عواقب شدید داشته باشد.

اظهارات سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در حالی است که به رغم نقض برجام از سوی واشنگتن، جمهوری اسلامی ایران همچنان به برجام پایبند بوده و این توافق بین المللی را برغم بدعهدی آمریکا و بدقولی اروپا نه تنها نقض نکرده بلکه اکنون به سبب تداوم حضور تهران، مذاکرات وین در حال انجام است.

بعد از شش دور مذاکرات وین که در آن انتظارات جمهوری اسلامی ایران درباره نحوه احیای توافقات سال ۹۴ مطرح شد، طرف‌های غربی فرصت داشتند تا از فرصت استقرار دولت سیزدهم برای جمع‌بندی واقع‌گرایانه درباره ملزومات بازگشت ایالات متحده به توافق برجام و تسریع روند گفت‌وگوها استفاده کنند اما آنها با بکارگیری تاکتیک تعیین ضرب‌الاجل‌ های ساختگی و مقصرنمایی ایران تلاش کردند تا زمان را برای دستیابی به توافق محدود نشان داده و به زعم خود سریعتر به توافق برسند.

غربی ها همچینین مفهوم ابداعی دیگری با عنوان کاهش زمان “گریز هسته ای” را درباره ایران به عنوان پشتوانه تعیین ضرب الاجل های ساختگی خود مطرح می کنند که اشاره به بازه زمان لازم جهت انباشت مواد هسته‌ای مورد نیاز برای ساخت یک سلاح هسته‌ای است. آنها ادعا می‌کنند که با محدودیت‌های اعمال‌شده در برجام، این زمان به یک سال رسیده بود و اکنون به این زمان ابتدا به چند ماه و اکنون به چند هفته رسیده است.

این در حالیست که جمهوری اسلامی ایران با بیان اینکه در دکترین دفاعی خود، ساخت سلاح هسته‌ای را مشروع ندانسته و تاکید دارد که به عنوان یکی از امضاکنندگان پیمان منع گسترش سلاح‌های اتمی (ان‌پی‌تی) و عضوی از آژانس بین المللی انرژی اتمی، از حق دستیابی به فناوری هسته‌ای برای مقاصد صلح آمیز برخوردار است.

علاوه بر این، بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاکنون بارها از تاسیسات هسته‌ای ایران بازدید کرده‌اند اما هرگز مدرکی که نشان دهد برنامه صلح آمیز انرژی هسته‌ای این کشور به سمت مقاصد نظامی انحراف داشته باشد، پیدا نکرده‌اند.

سیمون هاندرسون مدیر برنامه برنشتاین مؤسسه واشنگتن که آگاهی کاملی در خصوص مسائل اشاعه هسته‌ای و شبکه عبدالقادر پاکستانی دارد در مقاله‌ای در تاریخ ۲۴ مارس ۲۰۲۱ می‌نویسد: «اصطلاح «گریز» اغلب در بحث‌های مربوط به برنامه هسته‌ای ایران استفاده می‌شود، اما معنای دقیق و پیامدهای آن اغلب نامشخص یا متناقض است. از نظر حقوقی، این به زمانی اشاره دارد که یک کشور مشتاق سلاح هسته‌ای می‌تواند از تعهدات خود تحت معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای که به رسمیت شناخته‌شده، خارج شود… د. در اصطلاح فنی، گریز به زمانی اشاره دارد که یک کشور به قابلیت تسلیحات هسته‌ای به‌عنوان یک عمل انجام شده دست می‌یابد، قبل از اینکه بتوان آن را با فشار دیپلماتیک یا اقدام نظامی متوقف کرد.»

باید این نکته را هم در نظر داشت که حتی اگر کشوری به مقدار کافی از اورانیوم با غنای بالا دست پیدا کند، هیچ دلیلی وجود ندارد که بتواند یک بمب یا کلاهک اتمی با قابلیت اطمینان مناسب بسازد. ساخت یک بمب یا کلاهک هسته‌ای قابل اعتماد نیازمند انجام تست و آزمایش‌های مربوطه است و نمی‌توان برای یک بمب بدون انجام تست‌های لازم، اعتباری قائل بود. چنانچه تست‌های اولیه موشک‌های هسته‌ای کره شمالی نیز با شکست‌های زیادی رو به رو بود.

اکنون دور هشتم مذاکرات رفع تحریم‌ها که از ۶ دی ماه ۱۴۰۰ آغاز شده بود، پس از نزدیک به ۳۰ روز رایزنی‌های فشرده دیپلماتیک وارد یک دوره تنفس کوتاه تصمیم‌گیری سیاسی شده که بعد از چند روز ادامه خواهد یافت.

این گفت‌وگوها وارد مرحله ای شده است که آمریکا باید درخصوص پذیرش خواسته‌های برحق ایران تصمیم گیری کند. جمهوری اسلامی ایران تاکید دارد؛ هرچقدر طرف مقابل آمادگی جدی‌تری برای لغو تحریم‌ها داشته باشد و اراده جدی تری برای پذیرش ساز وکارهای مد نظر ایران در لغو تحریم‌ها داشته باشد، زمان دستیابی به توافق نهایی کوتاه‌تر خواهد شد.

 حسین امیر عبداللهیان وزیر امورخارجه ایران  با حضور در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تبیین تلاش جدی مذاکره‌کننده ارشد ایران و ابتکارات مطروحه از سوی جمهوری اسلامی ایران و تیم مذاکره‌کننده، گفته است: اراده تهران برای رسیدن به یک توافق خوب، پایدار و قابل اتکاء قطعی است.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز به نقل از علی باقری کنی رییس تیم مذاکره کننده ایران با اعضای ۱+۴ گفته است: وی روند مذاکرات را مثبت ارزیابی و به حسن نیت و جدیت جمهوری اسلامی ایران اشاره و تاکید کرد تیم مذاکره کننده دولت سیزدهم تاکنون هیچ گفت و گوی مستقیمی با آمریکایی‌ها نداشته‌ است.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس گفته است: مجموعه قراین و شواهد و واقعیت‌ها از جمله برگه‌هایی که جمهوری اسلامی ایران در دست دارد، نشان می‌دهد شرایط برای یک توافق خوب و برد – برد آماده است به شرط اینکه غربی‌ها هم حسن نیت و جدیت داشته باشند.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اصرار آمریکا بر ضرب الاجل های ساختگی درباره مذاکرات وین بیشتر بخوانید »

کنگره در آتش نفت ایران

کنگره در آتش نفت ایران



سناتورهای جمهوری‌خواه در نامه‌ای به رئیس‌جمهور آمریکا با اشاره به افزایش فروش نفت ایران درباره بی‌اثر شدن تحریم‌ها به جو بایدن هشدار دادند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در حالی که بنا بر گزارش رسانه‌های آمریکایی، مذاکرات وین برای مشخص شدن وضعیت نهایی برجام به مراحل نهایی خود رسیده است، «تام کاتن» سناتور تندروی جمهوری‌خواه و از منتقدان برجام به همراه ۹ سناتور دیگر جمهوری‌خواه با ارسال نامه‌ای به «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا ضمن انتقاد از افزایش صادرات نفت ایران، خواهان اجرای تحریم‌ها علیه نفتکش‌های حامل نفت ایران و خریداران نفت ایران شدند. 
مذاکرات کمیسیون مشترک برجام پس از گفت‌وگوهای عصر جمعه متوقف و به هفته آینده موکول شد. مذاکره‌کننده ارشد اتحادیه اروپایی در واکنش به این اتفاق اعلام کرد به تصمیمات سیاسی نیاز است. «انریکه مورا» در توئیترش نوشت: «شرکت‌کنندگان برای مشورت و دستورالعمل به پایتخت‌های‌شان می‌روند تا هفته آینده بازگردند. اکنون به تصمیم‌های سیاسی نیاز است. برای همه شرکت‌کنندگان سفر خوشی آرزو می‌کنم». 
در همین حال نشریه «پولیتیکو» در گزارشی درباره مذاکرات وین نوشت: در حالی که مذاکره‌کنندگان به پایتخت‌های خود بازمی‌گردند تا راهنمایی‌های سیاسی را درباره اقداماتی که در روزهای آینده باید انجام شود دریافت کنند، مقامات می‌گویند مذاکرات برای احیای توافق هسته‌ای ایران در حال وارد شدن به مرحله نهایی خود است. به گزارش مجاهدت از این رسانه آمریکایی، دیپلمات‌های غربی با ضرب‌الاجل اواسط فوریه برای احیای توافقنامه ۲۰۱۵ که خودشان تعیین کرده‌اند، روبه‌رو هستند. مقامات نگران پیشرفت‌های سریع هسته‌ای ایران از زمان خروج آمریکا از برجام و همچنین گزارش قریب‌الوقوع آژانس اتمی که انتظار می‌رود جزئیات بیشتر پیشرفت‌های هسته‌ای ایران را شرح دهد و احتمالا اصطکاک‌های جدیدی را ایجاد کند، هستند. این بدان معناست که چند هفته آینده برای تعیین اینکه آیا توافق احیا می‌شود یا مذاکرات به طور کلی از بین می‌رود، حیاتی است. 
با این وجود در چنین شرایطی وبگاه «مارکت اسکرینر» گزارش داد سناتورهای جمهوری‌خواه آمریکا به رهبری کاتن در نامه خود به بایدن که روز جمعه منتشر شد، نوشتند: «مالکان کشتی و مشتریان نفت ایران در چین بیشتر ریسک می‌پذیرند، زیرا معتقدند دولت شما برای تنبیه آنها به خاطر جرائمی که مرتکب می‌شوند، بسیار ضعیف و بلاتکلیف است». در ادامه این نامه با انتقاد از سیاست‌های دولت بایدن در قبال ایران، آمده است: «عدم تمایل شما برای انجام اقداماتی که می‌تواند مذاکرات هسته‌ای محکوم به شکست وین را به خطر بیندازد، به طور غیرقابل انکاری این مجرمان را جسورتر کرده است». 
 سناتورهای جمهوری‌خواه در این نامه در ادامه با تأکید بر رشد صادرات نفت ایران خاطرنشان کرده‌اند: «در همین حال، رشد فروش نفت، خزانه رژیم ایران را که زمانی خالی بود مجددا پر کرده و اهرم مهم آمریکا در قبال ایران را از بین برده و ایران را ترغیب کرده است که مذاکرات در وین را متوقف کند و به صورت غیرقابل برگشتی به سمت دستیابی به سلاح‌ هسته‌ای پیش برود». سناتورهای جمهوری‌خواه در ادامه با اشاره به این موارد از دولت بایدن درخواست کردند اقداماتی را علیه صادرات نفت ایران در پیش بگیرد و نوشتند: «دیگر وقت آن رسیده که تردید را کنار بگذارید. شما امنیت ملی آمریکا را در معرض خطر قرار می‌دهید». این نامه می‌افزاید: «ما از شما می‌خواهیم تحریم‌های آمریکا علیه شرکت‌هایی که نفت ایران را خریداری می‌کنند و همچنین علیه نفتکش‌های خارجی که تجارت غیرقانونی نفت ایران را زنده نگه می‌دارند، اجرا کنید». سناتورهای جمهوری‌خواه در این نامه نوشتند: «یادآور می‌شویم که تحریم‌ها علیه صادرات نفت ایران اجباری است و با اکثریت ۲ حزب به تصویب کنگره رسیده است. شما بالاتر از قانون نیستید و باید از نقض آن دست بردارید». 
نامه سناتورهای آمریکایی به بایدن در حالی است که جو بایدن و تیمش در چند نوبت رایزنی‌های سطح بالایی با دولت چین برای خودداری از خرید نفت ایران انجام دادند تا جایی که در یکی از این مذاکرات «وندی شرمن» معاون وزیر خارجه آمریکا در این باره شخصا به چین سفر کرد اما نه‌تنها تمام این تلاش‌های کاخ سفید با مخالفت پکن روبه‌رو شد که تهران و پکن با اجرایی کردن همکاری‌های جامع خود در سفر حسین امیرعبداللهیان به پکن، روابط خود را وارد سطح گسترده‌تری کردند. 
در همین حال مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران از احیای توان صادرات 2.5 میلیون بشکه‌ای نفت کشورمان در روز خبر داده است. خجسته‌مهر گفت: وضعیت فنی ایران برای رسیدن به فروش2.5 میلیون بشکه در روز به چند هفته کاهش پیدا کرده است. مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران ادامه داد: یکی از اولویت‌های دولت سیزدهم این است که ظرفیت تولید نفت را به قبل از تحریم برگردانیم. وی افزود: یکی از اولویت‌ها این است که تا قبل از پایان سال ظرفیت تولید نفت را به قبل از تحریم‌ها برگردانیم و اکنون بخش قابل توجهی از آن برگشته و تا پایان سال هم ظرفیت تولید نفت به طور کامل به میزان قبل از تحریم‌ها بازمی‌گردد. 
از طرف دیگر، نامه سناتورهای جمهوری‌خواه به رئیس‌جمهور آمریکا به موضوع مخالفت آنها با بازگشت آمریکا به برجام و ممانعت از هرگونه تخفیف تحریمی به ایران برمی‌گردد و این مساله از موانع داخلی بزرگ جو بایدن در بحث تضمین دادن به تهران در وین برای تعهد به عدم تکرار خروج از برجام توسط دولت فعلی و بعدی آمریکاست؛ چه اینکه انتخابات پیش روی کنگره ایالات‌متحده و شانس بالای جمهوری‌خواهان در این انتخابات از دیگر مصائب دولت ضعیف بایدن است. این در حالی است که این روزها گزارش‌هایی درباره شکاف و اختلاف‌نظر در تیم مذاکراتی آمریکا در وین به رهبری رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران بر سر نحوه مذاکرات و میزان سخت‌گیری به تهران منتشر شده که این اختلافات در نهایت منجر به جدایی 3 نفر از اعضای این تیم از جمله ریچارد نفیو و آرین طباطبایی، عضو ایرانی‌تبار هیات آمریکایی و مشاور ارشد دفتر کنترل تسلیحات و امنیت بین‌الملل وزارت امور خارجه آمریکا شده است. بر این اساس یکی از گمانه‌زنی‌هایی که منابع غربی از انتشار اختلاف‌نظر تیم مذاکراتی دولت بایدن ارائه داده‌اند این بوده که هدف از انتشار گزارش شکاف تیم آمریکایی را پالس به جمهوری‌خواهان و پر کردن دست آنها برای مخالفت قاطع‌تر با احیای توافق و واگذاری امتیازاتی به ایران ارزیابی کرده‌اند. 
تام کاتن در این باره ضمن انتقاد از سیاست‌های دولت جو بایدن در قبال ایران نوشت: «توافق هسته‌ای بایدن- ایران حتی از آنچه قبلا حاصل شده بود بدتر خواهد بود و وقتی جمهوری‌خواهان [در آمریکا] قدرت بگیرند، مجددا پاره خواهد شد». مشابه این مواضع را «تد کروز» دیگر سناتور پرنفوذ آمریکایی هم پیش از این گرفته و اعلام کرده بود برجام فقط در صورت ارائه آن در قالب یک «معاهده» به کنگره امکان‌پذیر است. 
در کشاکش این رویدادها، پولیتیکو در ادامه گزارش خود درباره مذاکرات وین نوشت که در بیانیه روز جمعه ۳ کشور اروپایی درگیر در این مذاکرات شامل فرانسه، آلمان و انگلیس آمده است: ژانویه فشرده‌ترین دور این مذاکرات تا امروز بوده است. همه می‌دانند در حال رسیدن به مرحله نهایی هستیم که نیازمند تصمیمات سیاسی است. یک مقام آمریکایی در همین باره گفت: هیچ‌کس نباید تعجب کند که ما در حال رسیدن به مرحله نهایی هستیم و در سخت‌ترین مسائل به تصمیم‌گیری‌های سیاسی نیاز داریم، بنابراین همه (مذاکره‌کنندگان) به پایتخت‌ها برمی‌گردند.
در ادامه این گزارش به ارزیابی مشابه «میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در مذاکرات وین اشاره شده که گفت: «مذاکرات به مرحله پیشرفته‌ای رسیده که تصمیمات سیاسی مورد نیاز است». به گزارش مجاهدت از پولیتیکو به نقل از مقامات آشنا با مذاکرات، نتیجه ممکن است به هر جهت پیش برود و در حالی که از زمان ازسرگیری متزلزل مذاکرات در نوامبر پیشرفت قابل توجهی حاصل شده اما ایالات متحده و ایران هنوز تمام مسائل باقیمانده را حل‌وفصل نکرده‌اند. 
طبق این گزارش، یک دیپلمات ارشد غربی که خواست نامش فاش نشود، گفت: ما به پایان این مذاکرات چشم دوخته‌ایم اما درک این نکته مهم است که مسائل سیاسی اصلی در همه موضوعات هنوز حل نشده است. دیپلمات ارشد غربی مورد استناد پولیتیکو گفت که پیشرفت‌هایی در موضوعات کلیدی از جمله نحوه برداشته شدن تحریم‌های اعمال شده مجدد و چگونگی محدود کردن دوباره برنامه هسته‌ای ایران و از همه مهم‌تر نحوه ترتیب‌بندی این مراحل به دست آمده است.
اما طبق این گزارش، مساله توالی هنوز به طور کامل حل نشده است. این دیپلمات گفت که این مذاکرات با سرعت کندی پیش می‌رود. مشکل این است که روند توالی نیازمند این است که مذاکره‌کنندگان به طور دقیق گام‌هایی را که در صورت بازگشت به توافق باید ۲ طرف ایران و آمریکا طی ماه‌ها بردارند، ترسیم کنند. 
در ادامه این گزارش آمده است: این امر می‌تواند شامل برداشتن نخستین گام از سوی آمریکا در رفع تعدادی از تحریم‌ها، از جمله آماده‌سازی زمینه برای فعال‌سازی مجدد تجارت جهانی با ایران باشد. ایران مشتاق است ببیند که تجارت واقعا دوباره پویا است تا تأییدی بر این باشد که تحریم‌ها برداشته شده است؛ برای مثال ببیند که می‌توانند یک نفتکش را بارگیری کنند و نفت آن را به خارج از کشور بفروشند. ایران هم به نوبه خود باید اقداماتی را برای محدود کردن برنامه هسته‌ای خود انجام دهد که احتمالا شامل ارسال مواد هسته‌ای اضافی به خارج از کشور و همچنین کنار گذاشتن بسیاری از سانتریفیوژهای پیشرفته خود است که برای غنی‌سازی اورانیوم استفاده می‌شوند.
با این حال، مطابق تحلیل پولیتیکو، مثل همیشه از اهمیت جزئیات نباید غافل شد که هنوز نهایی نشده است. طبق این گزارش، با همه این اوصاف، جو مذاکرات در وین نسبت به ماه دسامبر بهبود یافته است. روز پنجشنبه، «برت مک‌گورک» هماهنگ‌کننده غرب آسیا در شورای امنیت ملی آمریکا گفت: «ما در محدوده یک توافق احتمالی هستیم». او در جریان رویدادی که توسط بنیاد «کارنگی» برگزار شده بود، افزود: اما باز هم من قصد ندارم در این باره گمانه‌زنی کنم. [همچنین] یک شانس بسیار واقعی وجود دارد که این مذاکرات می‌تواند خیلی زود از بین برود. 
***
    آیزنکوت: خروج آمریکا از توافق هسته‌ای اشتباهی راهبردی بود   
فرمانده پیشین ارتش رژیم صهیونیستی خروج آمریکا از برجام را اشتباهی راهبردی خواند. «گادی آیزنکوت» در مصاحبه خود با روزنامه «معاریو» تصمیم سال ۲۰۱۸ آمریکا برای خروج از توافق هسته‌ای با ایران را اشتباهی راهبردی دانست.
بر اساس این گزارش، آیزنکوت در ادامه خروج آمریکا از برجام را محکوم کرد و مدعی شد این اقدام آمریکا «محدودیت‌های مشخص» را از ایران برداشته و مشروعیت لازم را به این کشور برای پیشبرد برنامه هسته‌ای داده است.
وی در این باره که آیا رژیم اسرائیل به تنهایی قادر به حمله به ایران است یا خیر، گفت که موضوع پیچیده است. آیزنکوت تصریح کرد به گفته ایهود باراک و نتانیاهو، نخست‌وزیران پیشین اسرائیل، موضوع حمله به ایران، علاوه بر تامین نیروی لازم، مستلزم پوشش مشروعیت جهانی است.
او خاطرنشان کرد: «چنین عملیاتی را نمی‌توان به صورت انفرادی و بدون هشدار قبلی انجام داد و این موضوع، در بردارنده مفاهیم عمیقی است و گفتمان موجود در این ‌باره از جدیت لازم برخوردار نیست».
***
وال‌استریت ژورنال‌: اتحاد روسیه، چین و ایران  نظم آمریکایی را تهدید می‌کند
وال‌استریت ژورنال در گزارشی اتحاد روسیه و چین با ایران در مقطع کنونی را مناسب برای از بین بردن نظم آمریکایی ارزیابی کرد. این رسانه نزدیک به محافظه‌کاران آمریکایی می‌نویسد: بحران اوکراین نقص در استراتژی رئیس‌جمهور بایدن در قبال ایران را آشکار کرد. واشنگتن به‌گونه‌ای با پکن و مسکو تعامل می‌کند که گویی آنها در منافع اصلی ایالات‌متحده در رابطه با ایران سهیم هستند، در حالی که این 2 کشور با تهران برای تضعیف نظم جهانی به رهبری آمریکا کار می‌کنند.
این گزارش با اشاره به دیدار اخیر وزرای خارجه آمریکا و روسیه می‌افزاید: زمانی که بلینکن صحبت می‌کرد، روسیه در حال برگزاری رزمایش دریایی مشترک با چین و ایران در اقیانوس هند بود. روز قبل از آن ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه، میزبان ابراهیم رئیسی رئیس‌جمهور ایران در مسکو بود. آقای رئیسی در سخنرانی خود در دومای این کشور، از «مقاومت»، جنبشی که ایران برای از بین بردن نظم تحت رهبری آمریکا در خاورمیانه رهبری می‌کند، صحبت می‌کند.
رئیسی گفت: «مقاومت» آمریکایی‌ها را از افغانستان و عراق بیرون راند و همچنین «الگوی موفق همکاری ایران و روسیه در سوریه» را ایجاد کرد. با این روحیه، آقای رئیسی شکایت اصلی آقای پوتین را در رابطه با اوکراین بیان کرد و گفت سازمان پیمان آتلانتیک شمالی – ناتو- به دنبال نفوذ در مناطق مختلف جغرافیایی است که منافع مشترک کشورهای مستقل را تهدید می‌کند.
وال‌استریت ژورنال در ادامه می‌نویسد: کارزار آقای پوتین برای تحت کنترل درآوردن اوکراین ارتباط مستقیمی با پروژه مشترک روسیه و ایران برای حمایت از بشار اسد در سوریه دارد. پایگاه‌های دریایی روسیه در سواستوپل، کریمه و در طرطوس سوریه، به عنوان مراکز عملیاتی برای حضور روسیه در مدیترانه عمل می‌کنند. رسانه آمریکایی تصریح می‌کند آقای پوتین ممکن است موافق باشد که ایران هرگز نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد با این حال، همکاری نزدیک مسکو با ایالات‌متحده برای دستیابی به این هدف، با اولویت فوری‌تر روسیه که تضعیف نظم تحت رهبری آمریکاست تداخل داشته و همخوانی ندارد. 
این گزارش درباره اتحاد تهران- پکن هم می‌نویسد: پکن بشدت به واردات نفت خاورمیانه وابسته است. هدف چین حفاظت از خطوط تدارکات طولانی و آسیب‌پذیر خود در برابر ایالات‌متحده است و آنقدر قوی نیست که در این مورد بتواند مستقیما آمریکا را به چالش بکشد، بنابراین از توانایی ایران استفاده می‌کند.
در صورت وقوع جنگ در تایوان، چین برای مقابله با تحرکات آمریکا به ایران نگاه می‌کند. از این رو محورهای این گزارش اینگونه است که اگر در گذشته درباره ایران میان واشنگتن، مسکو و پکن اشتراک نظر و منافعی وجود داشته اما در حال حاضر تضاد منافع آنها بیشتر است، چرا که مقابله با نظم آمریکایی برای روسیه و چین اولویت فوری‌تری پیدا کرده است، از این رو تهدید مشترک آمریکا محرکی برای این 2 کشور در نزدیکی و اتحاد راهبردی با تهران و تکیه کردن به ایران به عنوان یک قدرت منطقه‌ای برای روزی است که در آسیا یا خاورمیانه درگیری و تنشی میان آنها با آمریکا رخ دهد.
منبع: وطن امروز

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کنگره در آتش نفت ایران بیشتر بخوانید »