دولت دوازدهم

عملکرد دولت دوازدهم؛ هر ۸ روز یک شهر ایجاد شده است

عملکرد دولت دوازدهم؛ هر ۸ روز یک شهر ایجاد شده است



مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در گزارشی، به بررسی کارشناسی عملکرد دولت دوازدهم درخصوص ایجاد شهرستان، بخش‏، دهستان و شهر از منظر مطابقت با قوانین موجود پرداخت.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از روابط عمومی مرکز پژوهش‌های مجلس ، در گزارشی، به بررسی کارشناسی عملکرد دولت دوازدهم درخصوص ایجاد شهرستان، بخش‏، دهستان و شهر از منظر مطابقت با قوانین موجود پرداخت.

براساس نتایج این گزارش رویکرد دولت دوازدهم در امر ایجاد واحدهای جدید تقسیماتی در بسیاری از موارد مغایر مواد مندرج در قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری و آیین ‏نامه اجرایی آن بوده است. به‌علاوه، در امر ایجاد واحدهای جدید تقسیماتی، موارد مندرج در قانون برنامه ششم توسعه (ماده (۲۸)) و اسناد بالادستی کشور نیز نادیده انگاشته شده است. همچنین به‌نظر می‏رسد که دولت توجهی به ابعاد مختلف مسئله ایجاد واحدهای جدید تقسیماتی نداشته یا حداقل درک صحیح و علمی از پیامدهای منفی تبدیل کشور به واحدهای کوچک‏ سیاسی نداشته است.

در این گزارش بیان شده: از تاریخ ۱۳۹۶/۶/۱۳ تا ۱۴۰۰/۰۵/۰۵، درمجموع ۱۷۹ شهر با پیشنهاد وزارت کشور و تصویب هیئت وزیران ایجاد شده است.

در واقع طی این بازه زمانی، تقریباً «هر ۸ روز یک شهر» در نظام تقسیماتی کشور متولد شده است. از مجموع از ۱۷۹ شهر ایجاد شده، فقط ۲ شهر جمعیتی بالای  ۱۰.۰۰۰ نفر داشته ‏اند. در حدنصاب جمعیتی که ماده (۴) قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری برای ایجاد شهر بر آن تأکید دارد.

در این گزارش آمده: طی بازه زمانی فوق جمعاً ۱۳۰ دهستان‏ از طریق پیشنهاد وزارت کشور و تصویب هیئت وزیران ایجاد شده است. از کل ۱۳۰ دهستان ایجاد شده، ۵۵ دهستان (۴۲/۴ درصد کل دهستان‏ های ایجاد شده) دارای جمعیت زیر ۴۰۰۰ نفر بوده ‏اند و درواقع مغایر ضوابط مندرج قانون ایجاد شده‌اند.طی بازه زمانی مورد بررسی، درمجموع ۹۹ بخش از طریق مصوبات هیئت وزیران ایجاد شده است. از مجموع ۹۹ بخش ایجاد شده، ۲۶ بخش (۲۶/۳ درصد بخش‌های ایجاد شده)، در زمان تشکیل دارای جمعیتی کمتر از ۱۰.۰۰۰ نفر بوده ‌اند و درواقع می‌بایست از طریق ارائه لایحه به مجلس شورای اسلامی ایجاد می‌شدند.

در بخش دیگری از این گزارش بیان شده: طی بازه زمانی مورد بررسی، ۴۰ شهرستان با پیشنهاد وزارت کشور و تصویب هیئت وزیران ایجاد شده است. از مجموع ۴۰ شهرستان ایجاد شده، ۶ شهرستان (۱۵ درصد کل شهرستان‌های ایجاد شده)، واجد شرایط مقرر در قانون نبوده و به‌عنوان موارد استثنایی می‌بایست از طریق پیشنهاد لایحه به مجلس شورای اسلامی ایجاد می‌شدند.

در این گزارش پیشنهاد شده که در قانون برنامه هفتم توسعه، تدوین لایحه جامع تقسیمات کشوری با روح و گفتمانی متفاوت از قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری مصوب ۱۳۶۲/۴/۱۵، در راستای تحقق موارد مقرر در بند «الف» تبصره «۶۹» قانون برنامه دوم توسعه، ماده (۷۳) قانون برنامه چهارم توسعه و ماده (۱۸۶) قانون برنامه پنجم توسعه که تاکنون محقق نشده‌اند؛ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی و سیاست‌های کلی نظام اداری و با هدف پر کردن خلأهایی که انگیزه و دلیل ارتقاهای پی در پی و خارج از ضابطه در نظام تقسیماتی است، مورد تأکید قرار گیرد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

عملکرد دولت دوازدهم؛ هر ۸ روز یک شهر ایجاد شده است بیشتر بخوانید »

مشکلات نظام سلامت میراث دولت قبل است

مشکلات نظام سلامت میراث دولت قبل است



رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفت: بسیاری از سوالات از وزیر بهداشت مربوط به مطالبات از دولت قبل است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حسینعلی شهریاری نماینده زاهدان در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه اغلب سوال هایی که روز گذشته در کمیسیون و درمان مجلس از دکتر عین اللهی وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مطرح شد مربوط به وعده هایی بود که دولت قبل به نمایندگان مجلس داده بودند، گفت: این وعده ها در زمره مطالبات فعلی از وزیر بهداشت قرار گرفته است.

وی با بیان اینکه مشکلات نظام سلامت اغلب چالش هایی است که از سال‌های طولانی وجود داشته و میراث دوران قبل است، تصریح کرد: اینگونه نیست که این مشکلات در ماه های بر سر کار آمدن این دولت و تیم جدید وزارت بهداشت پدید آمده باشد.

رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس تصریح کرد: به دلیل همین مشکلات انباشته سالیان طولانی در شهرها و حوزه‌های انتخابیه، نمایندگان مورد پیگیری و تحت فشار مردم قرار دارند.

شهریاری تاکید کرد: برخی مجوز ها و وعده ها در دولت دوازدهم بدون ملاحظه منابع مالی آنها صادر شد و در دولت فعلی تحقق آنها مورد پیگیری نمایندگان است در حالیکه آن منابع تامین نشده و دستگاه‌ها و تجهیزاتی که دولت قبل تعهد کرده وارد کشور نشده است.

وی با اشاره به تعامل وزیر بهداشت با مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: وزیر بهداشت با مجلس شورای اسلامی به ویژه کمیسیون بهداشت و درمان  همراه است به طوری که وقتی نمایندگان مجلس و همکاران ما مطالبات مردم را از وزیر پیگیری می کنند، ایشان موضوع را به معاونان خود ارجاع داده و دستور رسیدگی می دهد.

رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس تاکید کرد: وزیر بهداشت اراده پیگیری و نگاه حلی به مسائل و سعی در گره گشایی از مشکلات دارد.

شهریاری گفت: در جلسه روز گذشته کمیسیون بهداشت هم مجموعا 6 سوال از سوی نمایندگان مطرح شد و ۸ نماینده سوالات خود را در این کمیسیون مطرح نکردند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مشکلات نظام سلامت میراث دولت قبل است بیشتر بخوانید »

واریز سود شرکت‌های غیربورسی در شهریور

واریز سود شرکت‌های غیربورسی در شهریور



پیمان حدادی مشاور رئیس سازمان بورس درباره سود شرکت‌های غیربورسی حاضر در پرتفوی سهام عدالت گفت: قرار است تا شهریور امسال سود شرکت‌های غیربورسی برای سهامداران عدالت واریز شود.

یکی از اهداف واگذاری سهام عدالت در نیمه دهه 80، به ایجاد عدالت در اقشار مختلف مردم باز می گردد. اما در این سال ها سهامداران عدالت نتوانسته اند از این دارایی خود استفاده کرده و در سال 99 با بی تدبیری دولت دوازدهم ارزش این سهام به نصف کاهش یافت.

هدف سیاست ‌گذار در سال ٨۵ که تصمیم به ارائه سهام عدالت گرفت، ارائه سود و منفعت به مردم بود. سهام عدالت جزو سهام ارزنده بازار است و مردم هر ساله می ‌توانند از محل سود آن منتفع شوند.

در جلسه شورای عالی بورس، درباره نحوه مشارکت در افزایش سرمایه شرکت‌های سرمایه‌پذیر بورسی و غیر بورسی سهام عدالت تصمیماتی اتخاذ شد تا فرایند افزایش سرمایه این شرکت‌ها تسهیل و تعیین تکلیف شود.

* سود شرکت های غیر بورسی سهام عدالت چقدر است؟

اکبر حیدری، سخنگوی کانون شرکت‌های سهام عدالت، با اشاره به اینکه در 16 سال گذشته فصل ششم قانون اجرای سیاست‌های اصل 44 اجرا نشده، گفت: باید سهام عدالت در قالب شرکت‌های تعاونی شهرستانی اداره شود. از جمله افرادی که تحت پوشش کمیته امداد هستند، زمینه مشارکت آنها در اداره سهام عدالت فراهم شود.

سخنگوی کانون شرکت‌های سهام عدالت ادامه داد: سود شرکت‌های غیربورسی برای سال 98 به میزان 800 میلیارد تومان و برای سال 99 به میزان 2800 میلیارد تومان بوده است، البته این ارقامی است که سازمان خصوصی‌سازی اعلام کرده، بعد از این مرحله برخی شرکت‌ها غیربورسی سهام عدالت افزایش سرمایه داده‌اند، بنابراین میزان سود شرکت‌ها باید تعیین تکلیف شود.

* مدیریت و مالکیت سهام عدالت به خود مردم واگذار شود

محمدرضا پورابراهیمی، رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه طبق تکلیف قانون بودجه امسال، قرار است سهام عدالت به 4 میلیون نفر از بازماندگان دو دهک کمیته امداد امام خمینی (ره)‌ و سازمان بهزیستی اختصاص پیدا کند، تصریح کرد: محاسبات برای شناسایی افراد جامانده سهام عدالت انجام شده و قرار است طبق تکلیف قانون بودجه تا پایان تابستان امسال، سهام عدالت به جاماندگان اختصاص پیدا کند در مرحله بعدی هم باید کارگران فصلی، بازنشستگان، شناسایی شده و کسانی که از سهام عدالت جا مانده‌اند، به آنها اختصاص یابد.

وی ادامه داد:‌ نگاه ما به سهام عدالت این است که باید مدیریت و مالکیت به خود مردم واگذار شود و مردم حق رأی داشته باشند، اما اینکه سهام بدهیم و اجازه پرداخت سود سهام یا انتقال سهام و یا مدیریت آن در اختیار مردم نباشد، به ویژه در روش مستقیم این قابل پذیرش نیست و هنوز تکلیف بخش شرکت‌های غیربورسی سهام عدالت مشخص نیست.

* سود شرکت های غیربورسی شهریور واریز می شود

پیمان حدادی مشاور رئیس سازمان بورس درباره سود شرکت‌های غیربورسی حاضر در پرتفوی سهام عدالت گفت: قرار است تا شهریور امسال سود شرکت‌های غیربورسی برای سهامداران عدالت واریز شود، منتهی به شرطی که سهامداران عدالت در سامانه سجام ثبت‌نام کرده و شماره حساب خود را اعلام کرده باشند.

* سهام عدالت چقدر می‌ارزد؟

سبد سهام عدالت از تعدادی سهام ارزنده و نمادهای بزرگ بازار سرمایه تشکیل شده است که در هفته‌های گذشته با نوسان در میزان ارزش همراه بوده است. این سهام در بهمن ماه با کاهش ارزش مواجه شد و در اسفندماه نیز روند نوسانی داشت.

ارزش این سهام در هفته اول فروردین ماه برخلاف رشد شاخص‌های عملکردی بازار سرمایه، با کاهش ارزش مواجه شد، اما در هفته دوم فروردین ماه و با رشد شاخص کل، ارزش سهام عدالت نیز رشد قابل قبولی داشته است. البته ارزش این سهام در هفته سوم فروردین ماه با افت مواجه شد. ارزش این سهام در هفته چهارم فروردین ماه با رشد 4 درصدی که داشت افزایش قابل توجهی پیدا کرد.

سهام عدالت در تمام هفته‌های اردیبهشت ماه با افزایش ارزش روبرو شد. ارزش سهام عدالت در هفته اول اردیبهشت ماه با رشد 0.85 درصدی مواجه شده است. ارزش این سهام در هفته دوم اردیبهشت ماه کاهش 0.42 درصدی یافت. ارزش این سبد دارایی در هفته سوم اردیبهشت ماه رشد 0.68 درصدی را تجربه کرد. ارزش سهام عدالت در هفته پایانی اردیبهشت ماه با رشد 1.7 درصدی روبرو شد.

ارزش برگه های سهام عدالت در هفته ابتدایی خردادماه با کاهش 1.29 درصدی روبرو شد. این روند نزولی در هفته دوم خرداد نیز ادامه پیدا کرد و ارزش سهام عدالت در هفته گذشته با کاهش 2.13 درصدی مواجه شد.

ارزش برگه های سهام عدالت در هفته سوم خردادماه باز هم با کاهش 1.55 درصدی روبرو شد که این مساله به دلیل افت در شاخص‌های عملکردی بورس رخ داده است. سبد سهام عدالت در هفته چهارم خردادماه با رشد 2 درصدی مواجه شد. ارزش این سهام در هفته پایانی خردادماه نیز با افت 2.15 درصدی داشت.

واریز سود شرکت‌های غیربورسی در شهریور

البته سبد سهام عدالت به دلیل تشکیل شدن از سهام شرکت های بزرگ، بسیار متاثر از شاخص کل بورس است. سهام عدالت در هفته ابتدایی تیرماه با افت 2.86 درصد مواجه شده است. این سهام هفته گذشته را با کاهش 1.39 درصدی در ارزش پشت سر گذاشته است. این مساله در حالی رخ داده است که شاخص کل بورس با کاهش 0.7 درصدی و شاخص کل هم‌وزن بورس نیز کاهش 0.7 درصدی داشته‌اند.

برگه‌های سهام عدالت در قیمت‌های اسمی 409 هزار تومانی، 492 هزار تومانی، 532 هزار تومانی و یک میلیون تومانی در هفته دوم تیرماه به ترتیب با کاهش  99 هزار تومانی، 119 هزار تومانی، 129 هزار تومانی و 243 هزار تومانی نسبت به هفته گذشته مواجه شده‌اند.

بسیاری از کارشناسان معتقدند، نمادهای حاضر در سبد سهام عدالت از ارزنده‌ترین سهم‌های بازار سرمایه هستند. با این حال، ارزش برگه‌های سهام عدالت در برگه‌های مختلف به ترتیب برابر است با 7 میلیون و 73 هزار تومان، 8 میلیون و 509 هزار تومان، 9 میلیون و 200 هزار تومان و 17 میلیون و 294 هزار تومان.

واریز سود شرکت‌های غیربورسی در شهریور

ارزش فعلی سهام عدالت نسبت به دوران اوج بازار در مرداد سال 99 با افت 55 درصدی مواجه شده است. از مهمترین دلایل ریزش قیمت سهام عدالت، ‌ضعف مدیریت در شرکتهای سرمایه‌گذاری و عدم برگزاری مجامع این شرکتها و نیز نبود بازارگردان حرفه ‌ای برای این شرکتها به شمار می‌رود

واریز سود شرکت‌های غیربورسی در شهریور

بنابراین گزارش، ارزش سهام عدالت نسبت به اول مرداد سال گذشته برای سه نوع سهام عدالت، به ترتیب با کاهش قیمت 8 میلیون و 506 هزار تومانی، 10 میلیون و 232 هزار تومانی، 11 میلیون و 64 هزار تومانی و 20 میلیون و 797 هزار تومانی روبرو شده است.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

واریز سود شرکت‌های غیربورسی در شهریور بیشتر بخوانید »

دولت دوازدهم چگونه تیشه به ریشه منابع طبیعی زد؟/ هدف ابلاغ دقیقه نودی قانون بهره‌وری کشاورزی چه بود؟

دولت دوازدهم چگونه تیشه به ریشه منابع طبیعی زد؟/ هدف ابلاغ دقیقه نودی قانون بهره‌وری کشاورزی چه بود؟



ترک فعل و انحراف در اجرای قانون «افزایش بهره‌وری در بخش کشاورزی و منابع‌طبیعی» در دولت دوازدهم اکوسیستم‌های طبیعی کشور را به بستر بحرانی‌ترین حوادث از جمله بحران آب، فرونشست زمین تا نابودی جنگل‌ها تبدیل کرده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در بیست و سوم تیرماه ۱۳۸۹ و پس از سال‌ها پیگیری و تلاش تیم‌های کارشناسی و تخصصی در دستگاه‌های متولی منابع‌طبیعی و محیط‌زیست بالاخص پیگیری مستمر کارشناسان سازمان منابع طبیعی کشور، قانونی با عنوان «قانون افزایش بهره‌وری در بخش کشاورزی و منابع‌طبیعی» به تصویب رسید.

قانونی که طرح‌های عمومی‌، عمرانی و توسعه‌ای مخرّب را به چالش می‌کشاند

علی‌رغم اینکه قانونی به این جامعیت که برای نخستین‌بار به تصویب رسیده بود، و می‌توانست با اجرای صحیح و دقیق، توجیه اقتصادی بسیاری از طرح‌های عمومی‌، عمرانی و توسعه‌ای مخرّب را به چالش بکشاند و مانع اجرایی شدن آنها شود و نیز مبدأ تغییر نگرش منفعت‌محور دستگاه‌ها و مجریان طرح‌های بزرگ عمرانی و… به‌ویژه طرح‌های اکتشاف و بهره‌برداری از معادن و پروژه‌های عظیم سدسازی (که همواره به منابع‌طبیعی به چشم عرصه‌های کم ارزش و در عین حال درآمدزا می‌نگرند) شود، اما در برهه‌  تاریخی از اوضاع نابه سامان منابع‌طبیعی و محیط‌زیست کشور، به محاق رفت.

ترک فعل و انحراف در اجرای قانون افزایش بهره‌وری در بخش کشاورزی و منابع‌طبیعی مشکل آفرین شد

درواقع ترک فعل و انحراف در اجرای بند «ب» ماده ۱۲ و ماده ۱۳ قانون افزایش بهره‌وری در بخش کشاورزی و منابع‌طبیعی مصوب ۱۳۹۸ که موضوع محاسبه و اخذ خسارات زیست‌محیطی پیش از اجرای طرح‌ها و پروژه‌های دولتی در مرحله امکان سنجی و برآورد هزینه‌های اقتصادی طرح‌های دولتی (عمومی، عمرانی و معادن) از جمله مشکلاتی است که طی سال‌های اخیر مشکلات بسیاری را برای کشور به وجود آورده است.

این در حالی است که با تصویب «قانون جامع افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی»، ظرفیتی درخور جهت افزایش بهره‌وری در بخش منابع طبیعی و نیل به اهداف کلان سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور فراهم شده بود، اما برخی انحراف‌ها و اعمال سلایق در فرآیند اجرای این قانون، سال‌هاست که اکوسیستم‌های طبیعی کشور را به بستر بحرانی‌ترین حوادث تبدیل کرده است، از بحران آب و فرونشست زمین گرفته تا نابودی جنگل‌های زاگرس و هیرکانی که ایجاب می‌کند چنین قانونی که بی‌شک تدوین، تکوین و تصویب آن با هدف تحول در منابع طبیعی صورت پذیرفته و دلایل غفلت متولیان اجرای آن به‌ویژه مواد ۱۲ و ۱۳ این قانون مورد مداقه و بررسی قرار گیرد.

ابلاغ بخشنامه اجرای قانون در ماه‌های پایانی عمر دولت دوازدهم

دولت در ماه‌های پایانی عمر خود طی نامه‌ای از سوی ریاست وقت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور محمد باقر نوبخت در آستانه روی کار آمدن دولت سیزدهم در تاریخ ۱۲ اسفند ۹۹ و طی بخشنامه‌ای به کلیه دستگاه‌های اجرایی لزوم اجرای درست قانون فوق را ابلاغ کرد، در حالیکه معاونت وقت حقوقی ریاست جمهوری در  طی نامه‌ای در ۲۶ بهمن  ۱۳۹۴ درخواست پیگیری طرح‌های توسعه‌ای و ممانعت از توقف آنها را صادر کرده بود.

در روزهای پایانی دولت جداول خسارات به روز رسانی شد 

در پی آن رئیس وقت سازمان مراتع و آبخیزداری کشور پس از حدود 8 سال سکوت در دولت پیشین، بخشنامه‌ مذکور را به کلیه ادارات کل منابع طبیعی استان‌ها ابلاغ و مورد تأکید قرار می دهد و پی‌آمد آن به تاریخ پانزدهم تیرماه ۱۴۰۰  و درست در آخرین روزهای عمر دولت پیشین بنابر نامه‌ای در اقدامی شگرف به روز رسانی جداول خسارات آئین‌نامه بند ب ماده 12 قانون موردالاشاره را در دستور کار قرار می دهد.

این بخشنامه و نامه‌های پیرو آن جز مماشات در یک دوره خاص و اقدام مغرضانه در دوره اخیر چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟

در حالیکه انحراف در اجرای بند«ب» ماده «۱۲» قانون افزایش بهره وری در بخش منابع طبیعی یکی از مهمترین دلایل اجرای بی‌ضابطه طرح‌ها و پروژه هایی شد که امروز خسارات هنگفتی را برای کشور به همراه داشته اند به‌ویژه پروژه های انتقال آب بین حوضه ای و سدسازی ها، معادن و…

اگر این قانون به درستی اجرایی شده بود و هزینه تخریب منابع طبیعی به شکلی علمی و قانونی محاسبه می‌شد در همان مرحله امکان سنجی طرح‌ها خسارات ناشی از اجرای طرح‌ها دیده و محاسبه می‌شد و بی‌شک با  لحاظ کردن مبالغ ریالی این خسارات در برآورد هزینه‌های اقتصادی طرح‌ها از اجرای غیرقانونی و غیراصولی چنین طرح هایی ممانعت به عمل می‌آمد و چنانچه پروژه ‌ای بعد از برآورد هزینه‌ها امکان اجرا پیدا می‌کرد هزینه‌های احیاء و بازسازی اکوسیستم ها نیز پرداخت می‌شد و به بیان ساده‌تر طرح‌های مخرب امکان اجرا پیدا نمی‌کردند دیگر طرح‌ها نیز با پرداخت خسارات زیست محیطی و منابع طبیعی، اثرات منفی آنها به حداقل ممکن کاهش می‌یافت.

در واقع ریشه بحران آب و تخریب جنگل ها و مراتع، معدن کاوی های بی‌ضابطه و…. را می‌توان در عدم اجرای چنین قانونی جستجو کرد، قانونی که متولیان حفاظت و صیانت از منابع طبیعی کشور باید آن‌را به بهترین نحو اجرا می‌کردند اما در عمل برای تضعیف آن کوشیدند.

با وجود اینکه میزان خسارات برآورد شده به لحاظ عدم اعمال ضرایب مبادله­ ای و نیز عدم به روز شدن مبنای محاسبات خسارات بسیار بسیار ناچیزتر از میزان واقعی خسارات وارده بر عرصه ­های منابع طبیعی است، اما همین میزان اندک نیز به دلیل اجرای ناصحیح فرایند تعیین خسارات در مرحله­  امکان­ سنجی طرح ها و پروژه‌­ها،  عدم درج در بودجه های سنواتی و موافقتنامه‌های دستگاه های اجرایی، عدم پایش دستگاه های متولی امر نظارت بر این فرآیند و نیز ضعف مطالبه‌گری و پیگیری حقوقی و قانونی ادارات کل منابع طبیعی،  از مجریان این طرح های عمومی و عمرانی اخذ نمی‌شود؛ بنابراین این امر که اساساً ‌خلاف قانون بوده و باعث عدم جبران خسارات وارده به انفال و عرصه های ملی می‌شود، به‌راحتی نادیده گرفته می‌شود؛ گویی تعامل مدیران منابع­ طبیعی با مجریان طرح‌های بزرگ و مخرب منابع­ طبیعی و محیط­زیست پسندیده­ تر می‌آید تا پیگیری مطالبات انفال و حقوق عامه­  ملت ایران. 

با وجود اینکه  سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری و نیز سازمان حفاظت محیط زیست و ادارات کل تابعه‌ آنها می‌توانند از  ظرفیت قانونی  ماده ۱۲ و ۱۳ قانون افزایش بهره ­وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی بدست آورده و ضمن کاهش خسارات وارده بر عرصه‌های منابع­ طبیعی و محیط ­زیست، زمینه لازم جهت ایجاد تحول در عرصه­‌ های تحت مدیریت خویش را فراهم آوردند، عملاً به سبب سوءمدیریت اجرای این قانون تعطیل ماند.

رییس سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری دلایل این قصورات و ترک فعل ها را اعلام کند

آنجائی‌که مسئولیت پیگیری، تدوین و نیز اجرایی کردن آئین ­نامه‌  اجرایی قانون مذکور بر عهده‌  معاونت حفاظت و امور اراضی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور بوده است، همین معاونت مسئول بروز رسانی نرخ خسارات مطابق فهرست بهاء، درج و اعمال ضرایب غیرمبادله‌­ای و نظارت بر حسن اجرای این قانون است، بنابراین لازم است رییس سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور که از قضا خود سال‌ها سکاندار معاونت حفاظت بوده اند، دلایل این قصورات و ترک فعل‌ها را اعلام کند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دولت دوازدهم چگونه تیشه به ریشه منابع طبیعی زد؟/ هدف ابلاغ دقیقه نودی قانون بهره‌وری کشاورزی چه بود؟ بیشتر بخوانید »

۸ سال مین‌گذاری اقتصاد و ۱۰ ماه طلبکاری از دولت رئیسی!

۸ سال مین‌گذاری اقتصاد و ۱۰ ماه طلبکاری از دولت رئیسی!



کسانی که به مدت ۸ سال فقط به چالش‌های اقتصادی افزودند و اقتصادی مین‌گذاری شده را تحویل دادند، هنوز یک سال از عمر دولت سیزدهم نگذشته، این دولت را مسئول کاستی‌هایی می‌دانند که خود، بانی آن بوده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون ویژه های خود نوشت: روزنامه جوان نوشت، پروژه تخریب دولت هرچند تا چندی پیش زیرپوستی بود، اما مدتی است که بانیان هزینه فرصت‌های از دست رفته در هشت ‌سال گذشته، به شکل علنی به تخریب دولت مشغول شده‌اند، این اشخاص به شکلی از کاستی‌ها و مشکلات اقتصادی سخن می‌گویند که گویی این مشکلات در هشت ‌سال گذشته اصلاً وجود خارجی نداشته و در همین کمتر از یک‌ سال گذشته ظهور و بروز کرده است.

برخی از تحلیلگران یکی از دلایل تخریب‌های هدفمند دولت را از ناحیه اشخاصی می‌بینند که ذی نفعانی در پست‌های مدیریتی باقیمانده از دولت قبل دارند و معتقدند هر چقدر دوز تخریب دولت را در روزهای کنونی بالا ببریم، شاید دولت در تغییر و تحول در پست‌های مدیریتی تعلل بیشتری کند و اشخاصی از دولت پیش بتوانند عهده‌دار کرسی‌های مدیریتی مختلف شوند.

برخی دیگر از تحلیلگران بر این باورند که مخالفان دولت می‌خواهند به واسطه افزایش انتقادها از دولت کنونی دلیل مشکلات اقتصاد را سوء‌مدیریت دولت و تعلل در احیای برجام معرفی کنند.

کارشناسان اقتصادی منصف بر این باورند که دولت یازدهم و دوازدهم در طول هشت ‌سال به جای آنکه در کنار پیگیری موضوع هسته‌ای ایران و رفع تحریم‌ها، اصلاحات اقتصادی را کلید بزند، همه تخم‌مرغ‌های خود را در سبد برجام گذاشت و به دلیل طولانی شدن مذاکرات، کسری بودجه کشور را از محل تخریب هرچه بیشتر زیرساخت‌های اقتصادی به ویژه در بخش بودجه و بانکداری و تولید و همچنین انتشار اوراق بدهی و آینده‌فروشی تأمین کردند و دست آخر با تغییر یک رئیس‌جمهور در آمریکا فضایی شکل گرفت که به‌طور مجدد تحریم‌های هسته‌ای احیا شد و فشار شدیدی به اقتصاد ملی ایران وارد آمد.

دولت پیشین از همه ابزارهای استقراضی و آینده‌فروشی و حتی نوسان‌گیری از بازارها استفاده کرد تا دوره خود را به اتمام برساند.

اگر نگاهی به متغیرهای حجم نقدینگی، تورم، سرمایه‌گذاری، استقراض از بانک مرکزی، استقراض از صندوق‌های بازنشسستگی، رشد اقتصادی، رشد نرخ ارز و سایر فاکتورهای اقتصادی بیندازیم، متوجه می‌شویم دولت دوازدهم اقتصادی مین‌گذاری شده را به دولت سیزدهم تحویل داد و تا این اقتصاد به ثبات برسد مدتی زمان می‌برد.

همین که رشد اقتصادی در هشت‌سال دولت‌های یازدهم و دوازدهم صفر بود و در همین مدت به واسطه استقراض از سیستم مالی ایران ارزش ریال تنزل زیادی پیدا کرد و در این بین بدهی‌های سودداری به واسطه نشر اوراق بدهی به یادگار گذاشته شد، می‌توان متوجه شد که دولت سیزدهم میراث‌دار وضعیت اقتصادی بسیاری بدی بود.

به هر ترتیب اگر انصاف را بخواهیم به خرج دهیم عارضه‌های باقیمانده از دولت قبل مانند ارز ترجیحی، بدهی‌های سنگین سوددار، رشد اقتصادی نزدیک به صفر، هزینه‌های جاری افزایش یافته و همچنین رشد تورم در بازارهای جهانی ایجاب می‌کند که به دولت سیزدهم فرصت دهیم. اگر منتقدان واقعاً دلسوز هستند در بعد نظری به دولت ایده دهند تا چالش‌های اقتصاد ایران یکی پس از دیگری برطرف شود.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

۸ سال مین‌گذاری اقتصاد و ۱۰ ماه طلبکاری از دولت رئیسی! بیشتر بخوانید »