دولت روحانی

پوست موزی که قرار بود تورم را سه‌رقمی کند و دولت نگذاشت

پوست موزی که قرار بود تورم را سه‌رقمی کند و دولت نگذاشت



روزنامه زنجیره‌ای اعتماد می‌گوید: نشست رسانه‌ای آقای رئیسی دستاوردی نداشت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: این روزنامه نوشت: نشست رسانه‌ای آقای رئیسی به یک معنا دستاورد مثبتی نداشـت. بخشی از سخنان ایشان درباره رویکردهای دولت بود. این رویکردها تکراری و انتزاعی است.

مثلا اینکه رویکرد عدالت در دولت حاکم است‌، یعنی چه؟ خوب همه ایـن را خواهند گفت. به علاوه هر رویـکـردی حتی اگر خوب هم باشـد، به این معنا نیست که لزوما درست عمل شده است. این نشست باید متمرکز بر دستاوردهای دولت و تحقق وعده‌ها می‌شد. به علاوه تکرار مکرر اینکه کاستی‌ها ناشی از دولت قبل اسـت‌، موجب این می‌شود که گمان کنیم این دولت نمی‌دانسته که چه چیزی را تحویل گرفته. به‌طور قطع در همه دولت‌ها کاستی‌هایی وجود داشته اسـت‌، دولت‌های بعدی می‌آیند و وعده می‌دهند که آن کاستی‌ها را رفع کنند، نه اینکه شکست خود در تحقق وعده‌هـا را به عهده همان کاستی‌های دولت پیش بیندازند. هرچه بیشتر ذکر مصیبت دولت پیش خوانده شود، نشان می‌دهد که امیدی به تحقق وعده‌های داده شده نباید داشت.

اعتماد می‌افزاید: مهم‌ترین بخش صحبت‌های آقای رئیسی که به موضوع این نشست ربط واقعی داشت‌، ارائه جزئیاتی از عملکردهای دولت بود. بخشی از آنها ادعاهای بدون دلیل بود. اینکه فلان مقدار میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی جذب شده است‌، فقط یک ادعا است‌، لازم است که جزئیات این ادعاها طرح شـود. یا اینکه بدون استقراض از بانک‌ها و بدون خلق پول کسری بودجه را تامین کردیم‌، معلوم نیست از کجا تامین شده؟ به علاوه اگر از طریق استقراض و خلق پول نیست‌، پس این تورم‌های بسیار بالا از کجا آمده است؟

عباس عبدی نویسنده اعتماد همچنین آمارهای اعلامی از سوی رئیس‌جمهور مبنی برکاهش تورم نسبت به تورم ۶۰ درصدی در دولت سابق را هم مورد تشکیک قرار داده است.

درباره این تحلیل گفتنی است: اولا؛ نفس اینکه رئیس دولت مانند سلف خود، از فرصت‌های رسانه‌ای برای ملتهب کردن فضای سیاسی و رسانه‌ای جامعه و ایجاد دوقطبی‌های دروغین بین مردم استفاده نمی‌کند، یک ارزش است.

ثانیا؛ دولتمردان مدعی تدبیر و امید (برجام و دیگر هیچ)، تا آخرین روزهای مدیریت ۸ ساله خود ادعا می‌کردند ناکامی‌هایشان یا تقصیر دولت قبل است، یا تقصیر مجلس جدید و اینکه عمروزید نگذاشتند کار کنیم، اختیارات کافی نداشتیم و…

جالب اینکه همین روزنامه اعتماد، پیشاپیش دولتمردان مذکور، در همین بهانه‌تراشی و فرافکنی مسئولیت فعال بود. بنابراین از نویسنده اعتماد باید پرسید چگونه دولتمردانی مجازند حتی در سال هشتم مدیریت، مشکلات و ناکامی‌ها را به دولت ۸ سال قبل نسبت بدهند، اما رئیس یک دولت در اولین سالگرد تشکیل دولت، حق ندارد بگوید که مدیریتش را از کدام نقطه و با وجود کدام گرفتاری‌های دست‌وپاگیر شروع کرده است؟!

اگر فائق آمدن دولت تازه‌پا بر قتل‌عام روزانه ۷۰۹ نفر در اثر کرونا و کمبود واکسن، مهار ۴۸۰ هزار میلیارد تومان کسری بودجه، بازپرداخت ۵۲ هزار میلیارد تومان سود اوراق فروخته شده در دولت قبل، کاهش سرعت نقدینگی ۸ برابر شده و تورم‌ساز، کاهش شتاب تورم، تعیین تکلیف سیاست غلط طرح ۶۰ میلیارد دلار ذخایر کمیاب ارزی و توقف آن، افزایش فروش نفت و صادرات غیرنفتی و بازگرداندن درآمدهای تجاری به کشور، احیای ذخایر کالاهای اساسی که به خط قرمز رسیده بود و مسائلی از این دست، دستاورد نیست. نباید رئیس‌جمهور به آنها یا موارد مشابه اشاره کند، پس دستاورد چیست و از چه چیزی باید سخن گفت؟! «ما نمی‌توانیم»، «اختیارات نداریم»، «تقصیر دولت قبل است»، «نگذاشتند کار کنیم»،‌ «نگذاشتند دوباره توافق کنیم» و…؟!

اشاره به یک ماجرای تلخ در این میان ضرورت دارد و آن اینکه روزنامه اعتماد، با وجود حمایت از تصمیم غلط واگذاری دلار به قیمت ۴۲۰۰ تومان در سال ۱۳۹۷، سال گذشته با روی کار آمدن دولت رئیسی تیتر زد «دلار ۴۲۰۰ تومانی، استخوان در گلوی دولت»، پس از آن هم آقای عبدی در توئیتر نوشت «دو پوست موز زیر پای دولت است. اول ادامه دلار ۴۲۰۰ تومانی. دوم حذف دلار ۴۲۰۰ تومانی. انتخاب کنید که کدام گام را برخواهید داشت».

معنای دیگر این مواضع، مین‌گذاری شدن اقتصاد پیش روی حوادث جدید از سوی غربگرایان فاقد کفایت و تدبیر بود.

و به یک معنای دیگر، دولت جدید در حالی که بودجه ارزی کل سال ۱۴۰۰ توسط دولت سابق پیش‌خور شده بود، الّا و لابد باید پا روی پوست موز گذاشت و زمین می‌خورد. وقاحت این طیف وقتی بیشتر معلوم می‌شود که توجه کنیم همین چند هفته قبل، روزنامه اعتماد از سوی ۶۱ کارشناس (اغلب حامی روحانی در انتخابات ۱۳۹۶)، تورم ۳رقمی(بالای ۱۰۰ درصد) را تیتر اول خود کرد.

اما حالا که آمارها از تخلیه تورم ناشی از حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و کاهش روند رشد تورم نسبت به ماه‌های پایانی دولت روحانی حکایت می‌کند، همان جریان تحریف‌گر می‌گوید چرا دولت رئیسی در یک سال نتوانست تورم انباشه به حد انفجار رسیده در طول ۸ سال دولت سابق را مهار کند؟!

درواقع معنای دیگر مواضع اخیر روزنامه اعتماد این است که پوست موز تعبیه شده توسط دولت متبوع آنها (ادامه یا حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی) باید تورم را به بالای ۱۰۰ درصد می‌رساند اما حالا که از ۶۰ درصد به حدود ۴۰ درصد کاهش داده، جیغ مین‌گذاران را بلند کرده؛ ولو با این شکل و شمایل که دولت، دستاوردی نداشته است!

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پوست موزی که قرار بود تورم را سه‌رقمی کند و دولت نگذاشت بیشتر بخوانید »

احتمال نقض توافق در کدام حالت بیشتر می‌شود؟

احتمال نقض توافق در کدام حالت بیشتر می‌شود؟



یکی از حامیان سیاسی برجام گفت؛ نمی‌توان برای آینده توافق، تضمینی در نظر گرفت اما «شاید» توافق تا دو سال که بایدن سرکار است، برقرار بماند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: حسن بهشتی‌پور به روزنامه آرمان گفت: این توافق شاید تا دو سال و نیم که بایدن بر سر کار است باقی باشد چون یکی از مسائل پیچیده، تضمین برای آینده است که واقعا تضمینی وجود ندارد. به نظر من همین که دو طرف بپذیرند که تا دو سال و نیم روی این توافق باشند خود یک گشایش برای اقتصاد کشور است و کمکی می‌شود و ما می‌توانیم اقداماتی انجام بدهیم که اثربخشی تحریم را کمتر کند. به هر حال به نظر من این اقدامی خوب است. غربی‌ها امروز به دنبال این هستند که با ایران به توافق برسند چون اگر تحریم‌های نفتی ایران پایان پیدا کند این وضعیت در بازار انرژی تاثیر می‌گذارد. اثر تحریم نفتی روسیه، تورم و به ویژه قیمت سوخت در اروپا بالا رفته است. در آمریکا تورم به رقم بی‌سابقه ۹درصد رسیده است که در ۴۰سال گذشته بی‌سابقه بود. بازگشت ایران به بازار نفت، گشایشی در این بازار ایجاد می‌کند تا قیمت را تا حد زیادی متعادل کند و دورنمای آینده می‌تواند برای دو سال و نیم مناسب باشد. چون اگر دولت بعدی آمریکا بخواهد از این توافق خارج شود تا دو سال و نیم زمان مناسبی است. به نظر من همه چیز آماده است و باید به سمت توافق رفت و این هم به نفع غرب است و هم به نفع ایران و می‌تواند گشایشی برای دو طرف باشد.

بهشتی‌پور افزود: به نظر من مادامی که دو طرف بخواهند توافق را اجرا کنند توافق ادامه پیدا خواهد کرد همان طور که اگر ترامپ از برجام خارج نمی‌شد مطمئنا این توافق برای دو طرف نتایج مثبتی را به وجود می‌آورد، اما ترامپ تحت تاثیر اسرائیل و اطلاعاتی که در اختیار او گذاشته شده بود قرار گرفت و با فضاسازی‌هایی که شد این تصور پیش آمد که با خروج او از برجام و با افزایش تحریک‌ها و با استراتژی فشار حداکثری می‌توان نتیجه گرفت اما عملا نتیجه‌ای نداشت و بایدن به این دلیل در این سیاست تجدید نظر کرد که دیدند نتیجه‌ای نگرفته‌اند و به ضرر آنها تمام شد.

وی در ادامه گفته است: در شرایط کنونی مسئله اساسی سر این موضوع مهم است که حالا آمریکا چه تضمینی دارد که چنین توافقی را اجرا بکند. چون قبلا هم پذیرفته بوده ولی متأسفانه حتی قطعنامه ۲۲۳۱ را زیر پا گذاشت و بنابراین هیچ تضمینی در مورد اجرای آن وجود ندارد و امیدواریم که طرف اروپایی لااقل این را اجرایی کند. مهم‌ترین تضمین توافق دو طرف برای اجرای یک توافق، تمایل هر دو طرف به اجرا و ادامه آن است. مراحل چهارگانه برای اجرا توافق نیز تقریباً شبیه مراحل اجرایی برجام است اما متوجه بحث تصویب مجلس نشدم. اگر آمریکا توانست توافق را به تصویب کنگره این کشور برساند، ما می‌توانیم به تصویب مجلس برسانیم اما در صورتی که به هر دلیل آمریکا توافق را در کنگره تصویب نکرد نیازی نیست در مجلس شورای اسلامی تصویب شود. همان قدر که مانند برجام دستورالعمل اجرایی توافق را تصویب کند کفایت می‌کند نباید این توافق اگر به تصویب کنگره نرسیده باشد به عنوان یک توافق بین‌المللی به تصویب مجلس برسد.

برخلاف اظهارات آقای بهشتی‌پور، عمر توافق فاقد تضمین بسیار کوتاه خواهد بود، یعنی تا زمانی که بحران جنگ اوکراین فروکش کند. ضمناً بدون اخذ تضمین معتبر درباره لغو تحریم‌های اصلی، آمریکا این مجال را خواهد داشت که حتی بدون کارشکنی در برابر فروش نفت ایران، در مسیر دسترسی ایران به درآمدهایش کارشکنی کند.

از سوی دیگر تجربه برجام و واقعیت‌های دیپلماسی جهانی نشان می‌دهد که نمی‌توان به جای دقت در انعقاد توافقات، روی اما و اگر شاید حساب باز کرد؛ همچنان که در دولت اوباما، بسیاری از تحریم‌ها احیا شد و حتی دولت آمریکا از دادن ویزا به نماینده دولت روحانی در سازمان ملل خودداری کرد. تجربه برجام، حاکی از این است که منطق توافق به هر قیمت و اجرای آن به هر قیمت، موجب می‌شود طرف آمریکایی (اوباما باشد یا ترامپ) جرأت بیشتری برای نقض توافق پیدا کند. از این نظر نگرفتن تضمین محکم و عدم اطمینان از لغو مؤثر تحریم‌ها، اتفاقاً ریسک پایمال شدن حقوق ایران و نقض دوباره توافق را بیشتر خواهد کرد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

احتمال نقض توافق در کدام حالت بیشتر می‌شود؟ بیشتر بخوانید »

کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+آمار

کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+آمار



ضریب جینی که شاخصی از نابرابری اقتصادی است در دولت گذشته افزایش یافت که نشان دهنده تشدید شکاف طبقاتی است اما دولت سیزدهم تنها طی حدود ۷ ماه توانست روند نابرابری اقتصادی را معکوس کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، یکی از مهمترین شاخص‌های سنجش عملکرد اقتصادی دولت‌ها، چگونگی توزیع درآمد در جامعه است که معیاری از عدالت اقتصادی به شمار می‌رود. برای سنجش شکاف طبقاتی شاخص‌های مختلفی استفاده می‌شود که یکی از آنها مقایسه سهم ثروتمندترین و فقیرترین افراد جامعه است.

بر همین اساس سهم هزینه‌های ۲۰ درصد دهک پایین درآمدی کشور از کل هزینه‌های دهک‌ها یکی دیگر از شاخص‌هایی است که وضعیت تغییرات درآمدی در کشور را نشان می‌دهد. هر چه این سهم بالاتر رود یعنی وضعیت درآمد ۲۰ درصد کم‌درآمد جامعه بهتر شده و برعکس هر چه این سهم کمتر شود یعنی اوضاع فقرا بدتر شده است.

بر اساس گزارش مرکز آمار، سهم ۲۰ درصد فقیرترین جمعیت خانوارهای کشور از کل هزینه خانوارها در پایان دولت قبل ۶۷ هزارم بود اما در دولت روحانی به ۵۸ هزارم سقوط کرد. یعنی سهم فقرا در ۸ سال دولت‌های یازدهم و دوازدهم مرتباً کوچک و کوچک‌تر شد.

 کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+ آمار

از سوی دیگر، قشر ثروتمند جامعه در دولت روحانی ثروتمندتر از گذشته شدند.

 کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+ آمار

سهم دهک دهم از کل هزینه خانوارها که در پایان دولت دهم به ۲۸۹ هزارم کاهش یافته بود در دولت روحانی به ۳۱۴ هزارم افزایش یافت.

شاخص‌های دیگر توزیع درآمد، نسبت هزینه دهک‌های ثروتمند به دهک‌های فقیر است که تمامی این شاخص‌ها در دولت روحانی به شدت به نفع ثروتمندان تغییر کرده‌اند. نسبت هزینه ده درصد ثروتمندترین به ۱۰ درصد فقیرترین جمعیت در سال ۱۳۹۱ برابر با ۱۰.۷۹ بود یعنی ثروتمندترین دهک جامعه ۱۰.۷۹ برابر فقیرترین دهک جامعه هزینه می‌کرد اما این نسبت در سال ۱۳۹۹ به نزدیک ۱۴ برابر افزایش یافت، یعنی پولدارها پولدارتر و فقرا فقیرتر شدند.

 کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+ آمار

سال

نسبت هزینه ده درصد ثروتمندترین به ده درصد فقیرترین جمعیت

نسبت هزینه بیست درصد ثروتمندترین به بیست درصد فقیرترین جمعیت

نسبت هزینه چهل درصد ثروتمندترین به چهل درصد فقیرترین جمعیت

۱۳۹۱

۱۰.۷۹

۶.۶۵

۳.۷۵

۱۳۹۲

۱۰.۶۸

۶.۵۷

۳.۷۱

۱۳۹۳

۱۲.۳۳

۷.۲۶

۳.۹۳

۱۳۹۴

۱۲.۶۵

۷.۴۰

۴.۰۱

۱۳۹۵

۱۲.۹۹

۷.۶۱

۴.۱۰

۱۳۹۶

۱۳.۶۵

۸.۰۰

۴.۲۶

۱۳۹۷

۱۴.۴۵

۸.۳۶

۴.۴۱

۱۳۹۸

۱۳.۶۹

۷.۹۷

۴.۲۵

۱۳۹۹

۱۳.۹۶

۸.۱۳

۴.۳۲

دولت سیزدهم با پرداخت یارانه جدید ۳۰۰ و ۴۰۰ هزار تومانی، موجب افزایش قدرت خرید خانوارهای کم‌درآمد شده است. همچنین آمارها بیانگر بهبود روند هزینه‌های مصرفی بخش خصوصی به‌عنوان شاخصی از رفاه خانوار در دولت سیزدهم می‌باشد به‌طوری که هزینه‌های مصرفی طی سه فصل تابستان، پاییز و زمستان ۱۴۰۰ علی‌رغم مشکلات اقتصادی، رشد بیش از ۱۲ درصدی تجربه کرده است. این رشد ناشی از کاهش تبعات بیماری کرونا و افزایش فعالیت‌های اقتصادی است.

همچنین ضریب جینی به عنوان یکی از شاخص‌های توزیع درآمد از ۳۶۵ هزارم در سال ۱۳۹۱ به ۴۰۱ هزارم در سال ۱۳۹۹ رسید یعنی افزایش ۹٫۵ درصدی شکاف طبقاتی در دولت گذشته رخ داده است که بالاترین میزان در دهه‌های اخیر است. این آمارها نشان می‌دهد دولت حسن روحانی بدترین عملکرد را در زمینه توزیع برابر درآمد داشت و در ۸ سال گذشته ضریب جینی بیش از دولت‌های قبل افزایش یافت.

 کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+ آمار

با این حال دولت سیزدهم توانست تنها طی حدود هفت ماه، روند رو به وخامت نابرابری را معکوس کرده و بهبودی هرچند اندک در حوزه عدالت اقتصادی تا پایان سال ۱۴۰۰ ایجاد کند. نتیجه این اقدامات، کاهش ضریب جینی به ۳۹.۳ درصد در سال ۱۴۰۰ بود.

البته با اقدامات دیگر دولت در سال جاری نظیر عدالت مالیاتی و اصلاح یارانه‌ها، انتظار می‌رود ضریب جینی در سال ۱۴۰۱ به روند کاهشی خود ادامه دهد. همچنین با توجه به راهبرد دولت مبنی بر تحقق عدالت در تمام شئون جامعه از جمله اقتصاد، انتظار می‌رود در سال‌های آتی نابرابری ایجاد شده در دوره گذشته برطرف شده و عدالت اقتصادی هرچه بیشتر در جامعه حاکم شود.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کارنامه روحانی و رئیسی در عدالت اقتصادی+آمار بیشتر بخوانید »

نماینده مجلس: بانیان وضع موجود از دولت انتظار معجزه دارند

نماینده مجلس: بانیان وضع موجود از دولت انتظار معجزه دارند



نمایندگان مجلس در نطق‌های میان دستور خود به موضوعات مختلفی چون، مذاکرات، گرانی، دستاوردهای دولت، رتبه‌بندی معلمان و افزایش حقوق بازنشستگان اشاره کردند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مهدی روشنفکر نماینده مردم بویر احمد در مجلس در نطق میان دستور خود در جلسه علنی امروز اظهار داشت: درد امروز جامعه ما بر خلاف اعتراضات، نان نیست؛ درد امروز جامعه این است که شور از شعور فاصله گرفته و دردهای بزرگ امروز جامعه بی عدالتی، تبعیض، تناقض، افزایش مهاجرت و خروج سرمایه ها از کشور است.

وی افزود: متاسفانه فرهنگ سیاسی کشور نیز بر خلاف ادعاهای گروه های سیاسی متفاوت است؛ برخی از کسانی که در حمایت از دولت سابق این کشور را شبیه کشتی می دانستند امروز از دولت انتظار معجزه دارند و به دنبال این هستند که به هر قیمتی این دولت را زمین بزنند.

نماینده مردم بویر احمد در مجلس خاطر نشان کرد: امروز باید اولویت نمایندگان و کارگزاران نظام اصلاح ساختارهای معیوب باشد تا بخش زیادی از فساد در نطفه خفه شود.

* انجام ۳۱ سفر استانی در کمتر از یک سال، گواه بر مردمی بودن دولت سیزدهم است

علی اکبر کریمی نماینده مردم اراک در مجلس نیز در نطق میان دستور خود اظهار داشت: انجام ۳۱ سفر استانی در کمتر از یک سال، گواه بر مردمی بودن دولت سیزدهم است.

وی افزود: دولت نشان داد با وجود تحریم‌ها می‌توان با مدیریت جهادی دستاوردهای مختلفی کسب کرد؛ مقابله با کرونا، فروش نفت، صادرات غیر نفتی، تامین آب و برق و گاز نیاز کشور، تقویت دیپلماسی اقتصادی و توسعه روابط با کشورهای همسایه از جمله دستاوردهای دولت سیزدهم است که می‌توان به آن اشاره کرد.

نماینده مردم اراک در مجلس با بیان اینکه دولت باید برای کاهش قیمت‌ها تدابیر مناسبی اتخاذ کند، گفت: اگر دولت نمی‌تواند نرخ تورم را کاهش دهد، باید در مبلغ دریافتی حقوق بگیران و مستمری بگیران این مابه‌التفاوت را جبران کند.

کریمی با اشاره به موضوع رتبه بندی معلمان خاطر نشان کرد: انتظار داریم رتبه بندی فرهنگیان و افزایش حقوق بازنشستگان در اسرع وقت اجرایی شود.

وی در ادامه به مذاکرات برجامی اشاره کرد و گفت: هر توافقی که باعث انتفاع اقتصادی ملت ایران نشود و حقوق صنعت هسته‌ای کشور رعایت نشود، نزد مجلس قابل قبول نخواهد بود.

* تکیه بر ظرفیت‌های داخلی تنها راه حل مشکلات کشور است

حبیب آقاجری نماینده بندر ماهشهر در مجلس هم در نطق میان دستور خود اظهار داشت: مردم شریف ایران این روزها از تورم و گرانی و بیکاری جوانان گله‌مند هستند و از دولت و مجلس انتظار کنترل قیمت‌ها و حل مشکل معیشتی خودشان را دارند؛ لذا بر همه مسئولان واجب است با تمام توان در رفع مشکلات معیشتی مردم کوشا باشند.

وی افزود: رفع این مشکلات طبق فرمایشات رهبر معظم انقلاب با توجه به تولید و ظرفیت های داخلی و تکیه بر توان موجود کشور امکان پذیر است.

* وزیر بهداشت و درمان نسبت به تامین بودجه طرح دارویار اهتمام داشته باشد

سیدموسی موسوی نماینده مردم لامرد در مجلس نیز در نطق میان دستور خود اظهار داشت: دولت انقلابی در روند مذاکرات با رعایت خطوط نظام نسبت به حقوق مردم اهتمام ویژه داشته باشد.

وی با اشاره به مشکلات معیشتی موجود در کشور، افزود: فشار اقتصادی به مردم زیاد شده و مردم انتظار دارند قیمت ها به شهریور ۱۴۰۰ برگردد.

نماینده مردم لامرد در مجلس خطاب به وزیر بهداشت گفت: از وزیر بهداشت و درمان انتظار داریم نسبت به تامین بودجه طرح دارویار اهتمام داشته باشد، زیرا این طرح می تواند بخش زیادی از مشکل درمان را حل کند.

* ابر مشکل مسکن، اولویت جدی در باقی مانده عمر مجلس یازدهم باشد

ابراهیم عزیزی نماینده مردم شیراز در مجلس هم در نطق میان دستور خود اظهار داشت: مجلس یازدهم سومین سال خدمت را می‌گذراند و در این مدت موفقیت‌ها و ناکامی‌هایی داشت.

وی تاکید کرد: ابر مشکل مسکن، تورم افسارگسیخته و آینده جوانان می‌تواند از اولویت‌های جدی در باقی مانده عمر مجلس یازدهم باشد.

نماینده مردم شیراز خاطر نشان کرد: اقدام مرکز وکلای قوه قضائیه منجر به تضییع حقوق حقه داوطلبان شد که این اقدام پسندیده نبود و انتظار می رود مجلس با آن برخورد نماید.

عزیزی بیان داشت: دولت محترم با رویکردی هوشمندانه در مذاکرات، باید از ورود به هر سیاه چاله‌ای که منافع ملت ایران را دچار خدشه می‌کند، بپرهیزد.

وی تاکید کرد: تضمین جدی و بازدارنده، حفظ عزت و حرمت نهادهای انقلابی، اجرای کامل  قانون اقدام راهبری برای لغو تحریم‌ها، توسعه ظرفیت‌های هسته‌ای کشور و برخورد قاطع با زیاده‌خواهی‌های کشورهای غربی از خطوط قرمزی است که مجلس روی آن تاکید دارد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نماینده مجلس: بانیان وضع موجود از دولت انتظار معجزه دارند بیشتر بخوانید »

دلیل فضاسازی اصلاح‌طلبان علیه خدمات دولت سیزدهم چیست؟

دلیل فضاسازی اصلاح‌طلبان علیه خدمات دولت سیزدهم چیست؟



نماینده رشت در مجلس با بیان اینکه دولت سیزدهم یک سال گذشته در حال جبران و بازسازی خرابی‌های به جا مانده از دولت قبل بوده، به تشریح دلایل فضاسازی اصلاح طلبان علیه دولت فعلی پرداخت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، بعد از سیل اخیر در برخی مناطق کشور و حضور مسئولان دولتی در مناطق حادثه دیده و در میان مردم سیل زده، برخی جریانات و رسانه های اصلاح طلب به این موضوع انتقاد کرده و این رفتارها را نمایشی خواندند. این در حالی است که بسیاری معتقدند حضور مسئولان ارشد دولتی در مناطق سیل زده موجب دلگرمی مردم حادثه دیده و رفع سریع تر مشکلات می شود. در همین راستا با جبار کوچکی‌نژاد نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، در این باره به گفت وگو پرداختیم.

کوچکی‌نژاد در این باره گفت: اصلاح‌طلبان افرادی فرصت‌طلب هستند و سعی می‌کنند تا از فرصت‌ها به نفع جریان سیاسی خود بهره‌برداری کنند.

وی افزود: اصلاح‌طلبان در دوره دولت آقای روحانی شعار می‌دادند که ما دیوارهای بی‌اعتمادی را فرو ریختیم و با دنیا ارتباط برقرار کردیم و برجام را دستاورد خود معرفی می‌کردند.

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: اصلاح‌طلبان در زمان آقای روحانی عنوان کردند که دولت نهم و دهم باعث ایجاد دیوارهای بی‌اعتمادی بین ایران و کشورهای دیگر شده بود و این بی‌اعتمادی نمی‌گذاشت ما با دنیا ارتباط برقرار کنیم و بسیاری از مشکلات کشور را ناشی از همین مسئله می‌دانستند که البته منظور اصلاح‌طلبان از دنیا غرب و آمریکا است.

کوچکی نژاد خاطرنشان کرد: بعد از ۸ سال عمر دولت آقای روحانی، اصلاح‌طلبان و دولت یازدهم و دوازدهم نتوانستند کارنامه موفقی را از عملکرد خود ارائه دهند و نه تنها برخلاف آنچه که ادعا می‌کردند تحریم‌ها برداشته نشد، بلکه تحریم‌ها دوچندان هم شد و دشمنی آمریکا هم افزایش یافت.

وی افزود: دولت سیزدهم در حدود یک سال گذشته در حال جبران و بازسازی خرابی‌های به جا مانده از دولت آقای روحانی بوده و یک سال زمان بسیار کوتاهی است که بتوان نتیجه کار دولت را دید.

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در بخش‌های مختلف کشور دولت سیزدهم روابط را از بین برده و ضوابط را جایگزین روابط کرده است و در حوزه اقتصادی نیز کارهای خوبی را شروع کرده است.

کوچکی‌نژاد خاطرنشان کرد: واقعیت این است که اصلاح‌طلبان از ۸ سال دولت روحانی کارنامه‌ موفقی برای ارائه ندارند و به همین خاطر فضاسازی علیه دولت فعلی را در دستورکار قرار داده‌اند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دلیل فضاسازی اصلاح‌طلبان علیه خدمات دولت سیزدهم چیست؟ بیشتر بخوانید »