دولت چهاردهم

سرویس سیاسی مشرق- مروری بر مطالب مطرح شده از سوی برخی چهره‌ها و رسانه‌های جریان اصلاح‌طلب در خصوص چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری بیانگر آن است که تا اطلاع ثانوی شکاف میان دو طیف اصلاح‌طلبان عملگرا (مشارکت‌جو) با اصلاح‌طلبان رادیکال (ساختاری) که در انتخابات مجلس شورای اسلامی به اوج خود رسیده بود، همچنان برقرار است.

اصلاح‌طلبان ساختاری که از مدت‌ها پیش ضرورت مقاومت در برابر حاکمیت، جهت تأمین خواسته‌های حداکثری خود را طرح و بیان کرده بود، تا به این جای کار از انتخابات مشروط مبنی بر تأیید کاندیدای هویتی اصلاح‌طلبان (به بیان دقیق‌تر کاندیدای حداکثری و مورد تأکید اصلاح‌طلبان ساختاری) را طرح و بیان کرده است.

رادیکال‌های جریان اصلاحات همچنین بر عدم حمایت از کاندیداهای میانه‌رو و اعتدالی تأکید می‌کنند. از سوی دیگر اما اصلاح‌طلبان مشارکت‌جو ضرورت بهره‌گیری از فرصت انتخابات برای تغییر حتی حداقلی در سیاست‌های جاری را مورد تأکید قرار داده و تصریح دارند جریان اصلاحات باید این دور از انتخابات را جدی‌تر از انتخابات مجلس بگیرد.

در این میان اما اظهارات اخیر محمد قوچانی در بطن و متن خود نشان می‌دهد که چه مطالبی در سطوح احزاب اصلاح‌طلب طرح و بیان می‌شود. مباحثی که خود بخشی از شکاف‌های تحلیلی و راهبردی را در این جریان به نمایش می‌گذارد.

محمد قوچانی در پاسخ به این پرسش که فضای حاکم بر جبهه اصلاحات چگونه است و آیا همه، شاخص میانه‌روی و کارآمدی را اولویت می‌دانند یا اولویت تشکیلاتی و صرفاً اصلاح‌طلب بودن ملاک انتخابشان است؟ می‌گوید: جبهه اصلاحات از احزاب متعددی تشکیل شده که برخی با ما هم نظر هستند و ممکن است برخی، نظرات دیگری داشته باشند. در اینکه برای همه ما یک چهره اصلاح‌طلب اولویت دارد، تردید نیست؛ اما اصلاح‌طلبی که ممکن باشد؛ این امکان هم دو وجه دارد؛ یک وجه رأی‌آوری در میان مردم و وجه دیگر تایید صلاحیت توسط شورای نگهبان است.

گرچه ما به نحوه تایید صلاحیت‌ها و نوع عملکرد نظارت استصوابی اعتراض داریم؛ اما در این ۵۰ روز امکان تغییردادن رویه شورای نگهبان را نداریم. در نتیجه از هر فرصتی باید استفاده کنیم که یک نامزد ضدانحصار و ضدتندروی را معرفی کنیم. اگر موقعیت اقتضا کرد یک نامزد ضدانحصار و مخالف با حاکمیت یکپارچه اصول‌گرایان در میان باشد، از او حمایت خواهیم کرد، چه عضو جبهه اصلاحات باشد و چه نباشد. حمایت هم ممکن است در دور نخست انتخابات انجام شود، ممکن است در دور دوم انجام شود. این نظر حزب ما است؛ اما فکر می‌کنم حداقل ۵ حزب دیگر هم با ما در این زمینه هم‌نظر هستند.

وی اما با اشاره به طور آشکار دیدگاه خود مبنی بر رد مشروط‌سازی انتخابات و مخالفت با اصلاح‌طلبان حامی این ایده تأکید می‌کند: تلقی همه ما این بود که تا سال ۱۴۰۸ زمینه تغییر فراهم نمی‌شود؛ چون دولت‌ها معمولاً دو دوره‌ای هستند و حاکمیت نیز از تداوم دوره دوم رئیس‌جمهور مستقر تقریباً حمایت می‌کند. الان به هر دلیلی زمینه این تغییر از ۱۴۰۸ به سال ۱۴۰۳ منتقل شده است.

اگر در ۱۴۰۳ نتوانیم تغییری را رقم بزنیم حتماً تا ۱۴۱۱ امکان تغییر بسیار بسیار کم خواهد بود و حاکمیت یکپارچه و یکدست حتی ممکن است، مسئله اصلاح قانون اساسی و تثبیت حاکمیت خودش را از یک استثنا به قاعده تبدیل کند؛ بنابراین فرصت باقی‌مانده تا انتخابات ما خیلی‌خیلی حیاتی است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، محمد مهاجری می‌گوید که سه طیف مختلف در دولت با حمایت از سعید جلیلی، مهرداد بذرپاش و محمد مخبر در حال آماده‌سازی خود برای شرکت در انتخابات ۸ تیر هستند و نیروهای تکنوکرات دولت سیزدهم نیز به ریاست جمهوری آقای مخبر امید دارند.

در ادامه گفتگوی محمد مهاجری با انصاف‌نیوز را می‌خوانید:

** محمد مهاجری درباره‌ی پیش‌بینی‌اش از فضای انتخابات گفت: انتخابات زودهنگام می‌تواند هم یک فرصت هم تهدید باشد، اگر این امکان وجود داشته باشد که جریان‌های رقیب فعال شوند می‌تواند یک سونامی سیاسی ایجاد شود. اما در حال حاضر فضای احساسی ایجادشده یک تهدید است که عملا باعث می‌شود جریان‌های رقیب بسط ید چندانی برای انتقاد نداشته باشند.

** مهاجری درباره‌ی نگاه نیروهای درون دولت به انتخابات ۸ تیر گفت: در دولت سه جریان مختلف وجود دارد. جریانی موافق کاندیداتوری سعید جلیلی است و علاقه دارند او رئیس‌جمهور شود. این جریان بیشترین خطر را درباره‌ی کنار گذاشته شدن از قدرت احساس می‌کنند.

وی افزود: جریانی دیگر در دولت به دنبال کاندیداتوری مهرداد بذرپاش است؛ حامیان این نگاه راست‌های تند و نیمه تندی هستند که با سعید جلیلی و جبهه پایداری فاصله دارند.

مهجری همچنین گفت: سومین جریان داخل دولت نگاه تکنوکرات‌ها به سمت مخبر است. در صورتی که او رئیس جمهور شود، راهش هم ادامه‌ی آقای رئیسی است اما بنا بر تصور آنها می‌تواند سیستم و شعارهای دولت سیزدهم را اصلاح کند.

** با توجه به اعلام کاندیداتوری سعید جلیلی برای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، محمد مهاجر در این خصوص گفت: تصور می‌کنم حتی اگر سعید جلیلی بخواهد وارد صحنه‌ی انتخابات بشود هم تایید صلاحیت نخواهد شد. نگاه جلیلی با وضعیت فعلی جامعه ما انطباق ندارد.

** محمد مهاجری درباره‌ وضعیت انتخاباتی جریان میانه‌روها نیز نظراتی داشت و معتقد بود: «طبیعی‌ست که اعتدالیون، اصلاح‌طلبان و اصولگرایان معتدل دست به عصا وارد فضای انتخاباتی شوند. کاملا روشن است که آنها امکان اینکه بتوانند به عنوان بازیگر اصلی بازی کنند در حال حاضر ندارند و اتمسفر سیاسی کشور چنین امکانی را به آنها نمی‌دهد.» همچنین درباره کاندیدهای احتمالی میانه‌رو ها گفت: « در روزنامه‌ها از کسانی مثل آقایان ظریف، پزشکیان، عارف، آذری جهرمی و… نام می‌برند، ویژگی‌شان این است که احتمال دستیابی به ائتلاف در این طیف بالا است اما در نقطه‌ی مقابل به دو دلیل چنین ائتلافی در طیف اصولگرایان نیست. اول اینکه، مطمئن هستند یک اصولگرا برنده خواهد شد و دلیل دیگر به این مربوط است که در یک‌دهه‌ی اخیر هیچ کاری برای رسیدن به مانیفست سیاسی انجام ندادند.»

** مهاجری برای این انتخابات مشارکت بالای هفتاد درصدی را آرزو کرد و گفت: رئیس جمهوری با ۲۵ تا ۳۰ میلیون رای در عرصه‌ی داخلی و خارجی مقتدرتر خواهد بود.

** این فعال اصولگرا دیدگاه خود نسبت به شبیه‌ترین شخصیت به آقای رئیسی را هم اظهار کرد و گفت: آن شخص آقای جلیلی نیست. اگر بخواهیم دولت سیزدهم اصلاح‌شده داشته باشیم، آقای مخبر به او نزدیک‌تر است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، محمد سالاری، رئیس کمیته راهبردی جبهه اصلاحات گفت: در جبهه اصلاحات به صورت رسمی هیچ گزینه‌ای مورد بحث و بررسی قرار نگرفته است.

در ادامه گفتگوی محمد سالاری با خبرگزاری ایلنا را بخوانید:

** محمد سالاری رئیس کمیته راهبردی جبهه اصلاحات در خصوص ارزیابی خود از جمع‌بندی جبهه اصلاحات درباره انتخابات ریاست جمهوری و جلسات برگزار شده گفت: جبهه اصلاحات ایران به عنوان یک جریان سیاسی ریشه‌دار، نسبت به انتخابات پیش‌رو بی‌تفاوت نیست. اساسا مبانی نظری مبتنی بر جریان اصلاح‌طلبی، همه رهیافت‌ها به انتخابات ختم می‌شود.

** این عضو جبهه اصلاحات تصریح کرد: به هرحال دیدگاه غالبی که در جبهه اصلاحات وجود دارد این است که با توجه به وضعیت کنونی کشور قطعا برای مردم، انتخابات ریاست جمهوری از اهمیت قابل‌توجهی برخوردار است. لذا جبهه اصلاحات با یک رویکرد ایجابی این مؤلفه‌ها را مورد بررسی و ارزیابی قرار می‌دهد و رویکرد غالب هم این است که چنانچه تصمیم به حضور بگیرد، به صورت مشروط و با بررسی کاندیداهای اختصاصی خود که دارای توانایی لازم برای اداره امور کشور است و دارای ویژگی‌های پاکدستی و سالم بودن، مقبولیت و مشروعیت باشد و امکان تعامل با سایر ارکان حاکمیت در راستای پیشبرد و اصلاح امور و بهبود وضعیت کشور را هم داشته باشند شرکت خواهد کرد.

** محمد سالاری تاکید کرد: واقعیت این است که تاکنون تصمیم قطعی گرفته نشده و به جلسه آتی جبهه اصلاحات که احتمالا امروز یا فردا تشکیل خواهد شد، بستگی دارد.

** سالاری در پاسخ به ادعاهای مطرح شده مبنی بر اینکه آقای محمد صدر جزو گزینه‌های جبهه اصلاحات است توضیح داد: در جبهه اصلاحات به صورت رسمی هیچ گزینه‌ای مورد بحث و بررسی قرار نگرفته است. اما جریان اصلاح‌طلبی هم مثل سایر جریانات سیاسی کشور دارای ظرفیت‌های قابل‌توجهی در حوزه‌هایی با سطوح مختلف است. این فرضیه‌ها و گزینه‌ها را ما هم شنیده‌ایم و مطرح شده است. البته که من به صورت شخصی عرض می‌کنم قطعا آقای صدر یکی از ظرفیت‌های بسیار توانمند و اصلاح‌طلب این جریان است، اما هنوز در جبهه اصلاحات روی هیچ گزینه‌ای نه بحث صورت گرفته و نه تصمیم‌گیری انجام شده است.

** محمد سالاری درباره زمان اعلام کاندیدای مدنظر جبهه اصلاحات گفت: زمانی که جبهه تصمیم به حضور گرفت، کاندیدای اختصاصی خود را با شاخص‌هایی که منوط به تصمیم اعضای مجمع عمومی جبهه اصلاحات است مشخص خواهد کرد. مرحله بعد با توجه به اینکه در زمان‌بندی انتخابات زمان بسیار کم است، ورود به مصادیق خواهد بود. اگر آن تصمیمات اولیه گرفته شود، آن زمان است که مطابق مکانیزم و سازوکاری که باید به تصویب جبهه برسد، وارد فاز انتخاب کاندیداهای نهایی خواهیم شد و بنابر تصمیم جبهه مشخص خواهد شد که چه زمانی اسامی آنها را معرفی کنیم. قطعا اگر جبهه مصمم به حضور باشد که نگاه غالب این است، طی چند روز آینده باید این اتفاق بیفتد.