دیمیتری مدودف

به گزارش مجاهدت از مشرق، مدودف بامداد پنجشنبه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: مکرون (چهارشنبه شب) گفت، هم اکنون که با شما صحبت می‌کنم و نیز در سال‌های آینده، روسیه تهدیدی علیه فرانسه و اروپا خواهد بود.

مدودف افزود: اما مکرون تهدید بزرگی نیست. او تا پیش از ۱۴ می ۲۰۲۷ برای همیشه ناپدید خواهد شد و کسی دلش برای او تنگ نخواهد شد.

رئیس جمهور فرانسه در سخنانی تلویزیونی روسیه را تهدیدی علیه فرانسه و اروپا خواند و در این رابطه گفت که «دوره جدیدی» آغاز شده است.

وی افزود که نمی‌توان به روسیه اعتماد کرد و صلح در اوکراین «با بهایی که روسیه تحمیل می‌کند» به دست نخواهد آمد.

مکرون همچنین خاطرنشان کرد که بحث‌ها با سران اروپا درباره گسترش دادن چتر هسته‌ای به شرکای اروپایی را آغاز خواهد کرد.

وی گفت، تصمیم‌گیری نهایی در مورد استفاده از تسلیحات هسته‌ای فقط در حوزه اختیارات رئیس جمهور فرانسه خواهد ماند.

مکرون افزود: می‌خواهم باور داشته باشم که آمریکا در کنار ما می‌ماند اما اگر چنین نشد، باید برای آن آمادگی داشته باشیم.

سخنرانی مکرون در حالی ایراد شد که آمریکا و روسیه گفت‌وگوها درباره بهبود روابط دوجانبه و جنگ اوکراین را آغاز کرده‌اند و اروپا نسبت به کنار گذاشته شدن کی‌یف و اروپایی‌ها از مذاکرات صلح اوکراین نگران است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مدودف که سابقا رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر روسیه هم بوده، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «نمی‌دانم چرا ایالات متحده به عنوان یک کشور باید کانادا، گرینلند یا حتی بریتانیا را ضمیمه کند و کانال پاناما را پس بگیرد. یک راه متمدن‌تر وجود دارد؛ دونالد ترامپ و ایلان ماسک می‌توانند آن زمین‌ها را بخرند و آنها را به ملک خصوصی خود تبدیل کنند.»

ترامپ در ۱۸ دسامبر گفت امکان گنجاندن کانادا در ایالات متحده به‌عنوان پنجاه و یکمین ایالت را بررسی می‌کند و گفت چنین اقدامی می‌تواند هزینه‌های کانادایی‌ها را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

او همچنین پیشتر به شوخی، «جاستین ترودو» نخست‌وزیر کانادا را «فرماندار ایالت بزرگ کانادا» خطاب کرده بود، در حالی که جنجال بر سر احتمال اعمال تعرفه از سوی آمریکا بر کالاهای کانادایی پس از روی کار آمدن ترامپ وجود دارد. دولت کانادا در پاسخ گفت مصمم به دفاع از منافع این کشور، با توجه به اظهارات رئیس‌جمهور آینده ایالات متحده که کانادا را «ایالت آمریکایی» خوانده، است.

ترامپ در ۲۲ دسامبر هم گفت به دلیل تعرفه‌های بالا برای عبور از کانال پاناما، خواستار بازگرداندن سریع کانال پاناما به مالکیت آمریکا خواهد شد. این سیاستمدار تاکید کرد که کانال پاناما برای تجارت آمریکا و همچنین برای استقرار سریع نیروهای دریایی آمریکا در اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام حیاتی است. پس از آن، «خوزه رائول مولینو» رئیس‌جمهور پاناما این اظهارات او را مظهر جهل تاریخی فاحش خوانده بود.

همچنین ترامپ مالکیت گرینلند را برای ایالات متحده «ضروری مطلق» خواند. در همان روز، نخست‌وزیر گرینلند به سخنان ترامپ پاسخ داد و گفت گرینلند فروشی نیست و هرگز برای فروش نخواهد بود.

اظهارات دونالد ترامپ درباره احتمال تبدیل گرینلند، کانادا و کانال پاناما به بخشی از خاک ایالات متحده، بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های جهانی داشت. این ایده که بیشتر شبیه به رؤیاهای ژئوپلیتیکی قرن نوزدهم به نظر می‌رسد، نه‌تنها باعث انتقادهای فراوانی شد، بلکه ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی آن هم مورد بحث قرار گرفت. اما این سؤال همچنان مطرح است که چرا ترامپ چنین سیاستی را مطرح کرد و آیا می‌توان آن را بخشی از استراتژی رقابت با روسیه و چین دانست یا خیر.

این اظهارات ترامپ، اگرچه بیشتر شبیه به یک طرح بلندپروازانه است، اما می‌تواند نشان‌دهنده دیدگاه او درباره تقویت به اصطلاح «جایگاه جهانی» آمریکا باشد. این سیاست، با وجود مزایای بالقوه‌ای که ممکن است از نظر اقتصادی و ژئوپلیتیکی برای واشنگتن داشته باشد، با چالش‌های جدی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی روبه‌رو است. در عین حال، این طرح می‌تواند به‌عنوان بخشی از استراتژی رقابت با قدرت‌های بزرگی مانند روسیه و چین تفسیر شود. اما در نهایت، عملی شدن چنین ایده‌ای نیازمند اجماع بین‌المللی و داخلی است که دستیابی به آن در دنیای کنونی دشوار به نظر می‌رسد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «دیمیتری مدودف» معاون شورای امنیت روسیه روز شنبه هشدار داد که مسکو تاکنون در برابر ناتو صبر نشان داده است، اما ممکن است این صبر تمام شود.

این مقام ارشد روسیه این اظهارنظر را در واکنش به احتمال صدور مجوز حمله اوکراین به خاک روسیه با موشک‌های ساخت آمریکا و انگلیس بیان کرده است.

مدودف در کانال تلگرام خود نوشت: سران غربی و تشکیلات سیاسی آن‌ها که بیش از حد درگیر جنگ شده‌اند، در مورد واکنش روسیه به حملات احتمالی موشکی «در عمق خاک» کشور چه فکر می‌کنند؟ نکته اینجاست؛ روس‌ها در مورد پاسخ دادن با سلاح‌های کشتار جمعی صحبت می‌کنند، اما این کار را انجام نمی‌دهند. به طور کلی، چه کسی به آخرالزمان نیاز دارد؟

وی افزود: هیچ کس واقعاً به یک درگیری هسته‌ای نیاز ندارد؛ این یک داستان بسیار بد با نتیجه بسیار دشوار است. به همین دلیل است که تاکنون تصمیم برای استفاده از سلاح های هسته‌ای (غیر استراتژیک یا حتی بیشتر از آن استراتژیک) گرفته نشده است، تصمیم دشوار با عواقب غیرقابل برگشت.

مدودف نوشته است: اگرچه، صادقانه بگویم، پیش نیازهای رسمی برای این امر وجود دارد که برای کل جامعه جهانی قابل درک است و با دکترین بازدارندگی هسته‌ای ما سازگار است. همان کورسک مثلا. اما روسیه صبور است. به هر حال، بدیهی است که پاسخ هسته‌ای تصمیمی بسیار دشوار با عواقب غیرقابل برگشت است.

این مقام روس تاکید کرده است: با این حال، آنگلوساکسون‌های پر زرق و برق نمی‌خواهند یک چیز را بپذیرند؛ صبر و شکیبایی بالاخره به پایان می‌رسد.