رئیس جمهور سابق آمریکا

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «ای ژان کارول» نویسنده و روزنامه‌نگاری که ترامپ را به تجاوز متهم کرده، امیدوار است تلاش وکلایش برای کشاندن «دونالد ترامپ» به دادگاه در ارتباط با سوءرفتار جنسی وی نتیجه بدهد و این اتفاق در سال میلادی جاری رخ دهد.

او این دادخواست را در نوامبر سال ۲۰۱۹ بعد از آن مطرح کرد که رئیس‌جمهور سابق آمریکا منکر آزار جنسی وی در میانه دهه ۱۹۹۰ میلادی در فروشگاهی در منهتن شد. ترامپ مدعی شد که هرگز کارول را نمی‌شناسد و او را به دروغ گویی برای بالا بردن فروش کتابش متهم کرد.

کارول در مصاحبه با خبرگزاری رویترز گفت: به امید لحظه‌ای زندگی می‌کنم که وارد اتاق شوم و روبروی او بنشینم. هر روز به این فکر می‌کنم.

به نوشته رویترز، پرونده‌های اینچنینی با توجه به عدم حضور ترامپ در قدرت می‌تواند با سرعت بیشتری پیگیری شود. وکلای ترامپ هنگام حضور او در کاخ سفید، این پرونده را با این بهانه که وظایف فشرده رئیس‌جمهور امکان پاسخگویی وی به دعاوی مدنی را غیرممکن می‌کند، آن را به تاخیر انداختند.

«جنیفر راجرز» دادستان سابق فدرال و استاد حقوق در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک در این خصوص گفت: تنها مانع پیگیری دادخواست‌های مدنی، رئیس‌جمهور بودن او بود. فکر می‌کنم در میان قضات این حس وجود دارد که وقت آن است که در خصوص این پرونده‌ها اقدام شود.

وکیل ترامپ و یک نماینده دیگر رئیس‌جمهور سابق آمریکا حاضر به اظهارنظر در این خصوص به درخواست رویترز نشدند.

«سامر زرووس» یکی دیگر از زنانی است که پیشتر در یک برنامه تلویزیونی ترامپ حضور داشت و در سال ۲۰۱۶ وی را به سوء‌رفتار جنسی متهم کرد؛ ترامپ این بار هم اتهامات را رد و این زن را به دروغگویی متهم کرد.

این زن سپس در سال ۲۰۱۷ از ترامپ شکایت کرد. وی در آن زمان گفت که به عنوان رئیس جمهور از پرونده‌هایی که در دادگاه‌های ایالتی علیه‌اش مطرح می‌شود مصون است. وکلای ترامپ در دادگاه نیویورک درخواست تجدیدنظر کردند و این پرونده همچنان در جریان است. این زن در ماه فوریه از این دادگاه خواست حالا که دیگر ترامپ رئیس‌جمهور نیست رسیدگی به این پرونده را از سر بگیرد.

علاوه بر این دو پرونده، ده‌ها زن دیگر به شکل علنی ترامپ را به آزار جنسی در سال‌های قبل از ریاست‌جمهوری او متهم کرده‌اند. دونالد ترامپ همه این موارد را رد کرده و مدعی شده با انگیزه سیاسی بوده است.

در ماه سپتامبر، بعد از چند تلاش ناموفق از سوی وکلای ترامپ برای رد یا تاخیر در پرونده کارول، مقامات وزارت دادگستری آمریکا تحت دولت ترامپ در اقدامی غیرمعمول خواستار جایگزین شدن دولت به جای ترامپ به عنوان متهم شدند. وکلای وزارت دادگستری مدعی شدند که ترامپ طبق قانون فدرال در برابر دادخواست‌های مدنی هنگام تصدی منصب دولتی مصون است.

بر اساس این گزارش، هنوز مشخص نیست که آیا مقامات وزارت دادگستری آمریکا در دولت «جو بایدن» هم به دفاع از ترامپ ادامه خواهد داد یا خیر؛ اما اگر در دادگاه تجدیدنظر حکم قبلی علیه وی تایید شود، ترامپ باید پاسخگوی این پرونده باشد و راه برای بررسی پرونده‌های دیگر علیه او باز می‌شود.

انتهای پیام/م

منبع خبر

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روز سوم جلسه دادگاه «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق آمریکا در مجلس سنا، حول بررسی ارتباط اظهارات وی با اقدامات عوامل حمله به کنگره گذشت.

به نوشته پایگاه اینترنتی شبکه «سی‌اِن‌اِن»، مدیران جلسه استیضاح ترامپ، با استناد به مصاحبه‌ها، ویدئوها و اعترافات پس از بازداشت عوامل حمله به کنگره، بیان داشتند که این افراد به خواست ترامپ دست به این اقدام زده‌اند.

«جیمی راسکین» یکی از اعضای ارشد گروه استیضاح درباره لزوم این اقدام با وجود اتمام دوره ریاست جمهوری ترامپ گفت: «اگر او دوباره به دفتر [کار ریاست‌جمهوری] بازگردد، این اتفاق (حمله به کنگره) دوباره رخ می‌دهد، و ما نمی‌توانیم کسی دیگر را به جز خودمان سرزنش کنیم».

«تد لیو» دیگر نماینده دموکرات نیز با ابراز از اتفاقی که ممکن است در صورت شکست ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ رخ دهد، توضیح داد: «من هراسی از حضور ترامپ در [انتخابات] چهار سال آینده ندارم. نگران این هستم که او بعد از حضور [در انتخابات]، دوباره شکست بخورد و آن را دوباره تکرار کند» (جزئیات بیشتر).

خرداد امسال پس از آنکه فرماندار ایالت میشیگان به دلیل شیوع گسترده ویروس کرونا در این ایالت وضعیت اضطراری اعلام کرد، شماری از هواداران ترامپ به ساختمان کنگره ایالتی میشیگان حمله کردند. چند ماه بعد سیزده نفر به اتهام تلاش برای ربودن فرماندار این ایالت بازداشت شدند.

مدیران جلسه استیضاح وقایع میشیگان و حمله هواداران ترامپ به ساختمان کنگره آمریکا در تاریخ ششم ژانویه را مرتبط دانستند. راسکین در این باره گفت، حوادث میشیگان «نشانه‌ای از شورش پیش رو بود. [حوادث] ششم ژانویه نقطه اوج تاکتیک‌های ترامپ بود نه به انحراف کشیده شدن آن‌ها».

در روز سوم جلسه محاکمه ترامپ به دلیل تحریک به شورش و حمله به کنگره، به اظهارات او و هوادارانش در حمایت از پلیس در برابر جنبش و اعتراضات «جان سیاه‌پوستان اهمیت دارد» اشاره شد. ترامپ و هوادارانش در برابر این جنبش، شعار «جان آبی‌پوشان (پلیس) اهمیت دارد» را علم کردند. با این حال به گفته مدیران جلسه استیضاح، حمله هواداران ترامپ به پلیس کنگره نشان داد حمایت ترامپ و هوادارانش از نیروهای پلیس، ادعایی بیش نیست.

نکته جالب در جلسه سوم استیضاح ترامپ از دید یکی از خبرنگاران، خالی بودن یازده کرسی سناتورهای جمهوری‌خواه بود. به گفته سی‌اِن‌اِن دیگر سناتورهای جمهوری‌خواه نیز کاملاً به روند جلسه بی‌اعتنا بوده و به کارهای شخصی خود می‌پرداختند.

به نوشته این شبکه، یکی دیگر از حواشی دادگاه سوم ترامپ، ملاقات سه سناتور جمهوری‌خواه با وکلای ترامپ بود که پیش از شروع این جلسه رخ داد. «لیندسی گراهام»، «تد کروز» و «مایک لی» در این ملاقات حضور داشته‌اند.

«دیوید شوئن» یکی از وکلای ارشد ترامپ در توضیحی گفت آن‌ها درباره رویه جلسه پیش رو به تبادل نظر پرداختند و چنین کاری، بسیار عادی است.

کروز نیز در این‌باره گفت، این ملاقات فرصتی برای «تبادل نظر» درباره راهبرد حقوقی تیم وکلای ترامپ بود. وی در پاسخ به این‌که آیا از عملکرد این تیم حقوقی رضایت دارد گفت: «فکر می‌کنم نتیجه نهایی این دادگاه استیضاح برای همه کاملاً شفاف است».

طیف گسترده‌ای از سناتورهای جمهوری‌خواه و شخص ترامپ، عملکرد این تیم حقوقی در جلسه روز سه‌شنبه را ضعیف ارزیابی کرده بودند.

به نوشته نشریه «نیوز ویک»، ملاقات این سناتورها با تیم وکلای ترامپ می‌تواند ناقض سوگند آن‌ها برای «داشتن موضع بی‌طرف» در استیضاح ترامپ باشد. از سوی دیگر گفته می‌شود، سناتورها به منزله هیأت منصفه دادگاه ترامپ بوده و حق این کار را نداشتند.

تد کروز در پاسخ به این ابهامات، به مقاله‌ای در روزنامه «واشنگتن پست» اشاره کرد که در آن نوشته شده، سناتورها در جلسه استیضاح حکم قاضی را داشته و هیأت منصفه محسوب نمی‌شوند.

انتهای پیام/م

منبع خبر

منبع خبر