رجب طیب اردوغان

تلاش اردوغان برای مصادره نوروز! حواس‌پرتی یا تنفس مصنوعی؟

تلاش اردوغان برای مصادره نوروز! حواس‌پرتی یا تنفس مصنوعی؟



اردوغان در بحبوحه اعتراضات مردم ترکیه پس از بازداشت امام‌اوغلو شهردار استانبول، مدعی ثبت نوروز به عنوان جشن مشترک ترک‌ها شده است؛ در حالی که یا نمی‌داند واقعیت چیست یا می‌خواهد در میان آشوب‌ها، نفسی تازه کند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، ترکیه این روزها، وضعیت آرامی را سپری نمی‌کند و بازداشت، محاکمه و حبس اکرم امام اوغلو که اصلی‌ترین رقیب اردوغان در انتخابات پیش رو است، اوضاع کشور ترکیه را با آشفتگی شدید مواجه کرده است.

پس از دستگیری امام اوغلو شهردار استانبول به‌اتهام همکاری با گروه تروریستی و فساد مالی، شهرهای مختلف ترکیه صحنه تجمعات اعتراضی به این اقدام دولت و سیستم قضائی بوده است و همچنان ادامه دارد. تنش و درگیری در پارلمان ترکیه، کاهش ۱۶.۵درصدی بورس استانبول در یک روز و ثبت رکود جدید کاهش ارزش در ۱۷ سال گذشته و هزینه ۱۲ میلیارد دلاری بانک مرکزی ترکیه برای حفظ ارزش پول این کشور، بخشی از تبعات این اقدام بوده است.

همزمان با این اقدامات، رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه که معترضان به دستگیری امام اوغلو و حامیان او را جماعتی نامتعادل و دروغگو نامید، در مراسم بزرگداشت نوروز در استانبول عنوان کرد که در تلاش است نوروز را به عنوان جشن مشترک تُرک‌ها اعلام کند.

این اظهارات اردوغان که با واکنش‌های منفی مواجه شده، در حالی است که او هنوز نمی‌داند یا وانمود می‌کند که نمی‌داند پرونده نوروز با پیشنهاد و راهبری ایران ۱۶ سال قبل یعنی در سال ۱۳۸۸ با عضویت ۷ کشور در ابوظبی امارات و در سال ۹۵ با الحاق ۵ کشور دیگر ( در مجموع ۱۲ کشور) با تأیید کمیته میراث فرهنگی ناملموس در فهرست میراث جهانی ناملموس قرار گرفت.

ایران، آذربایجان، افغانستان، ازبکستان، تاجیکستان، ترکمنستان، پاکستان، ترکیه، قزاقستان، قرقیزستان، هند و عراق ۱۲ کشوری بودند که به صورت مشترک نوروز را ثبت جهانی کردند. ۱۵ آذرماه سال ۱۴۰۳ هم مغولستان به پرونده ثبت جهانی نوروز پیوست تا افتخار این عید باستانی نصیب ۱۳ کشور شود.

نوروز با پنج ژانر مصوب به عنوان آیینی جامع ثبت جهانی شده و کشورهای متعدد آسیایی، عربی و آفریقایی درخواست عضویت در این پرونده را دارند و به همین دلیل نوروز، به زودی بزرگ‌ترین پرونده میراث ناملموس دنیا می‌شود.

نوروز بزرگترین جشن ملی ایرانی‌هاست که زمان دقیق پیدایش و آغاز آن معلوم نیست اما بر اساس اسناد و شواهد، پیشینه این جشن به هزاره‌های پیش از میلاد مسیح می رسد. در گذشته جایگاه نوروز ثابت نبوده و آنچه که امروز نوروز می‌نامیم حاصل دستور ملکشاه یکم است که تعدادی از اخترشناسان ایرانی از جمله حکیم عمر خیام را برای تهیه تقویم ایرانی گرد هم آورد و با انجام محاسبات دقیق، جایگاه نوروز در اول فروردین ماه ثابت شد.

شواهد باستان‌شناسی و کتیبه‌های تخت جمشید حکایت از آن دارد که نوروز یک جشن هخامنشی است اما هیچ منبعی نوروز را به عنوان یک جشن ترکی معرفی نکرده و حتی سلجوقیان و عثمانیان هم‌ نوروز را به عنوان یک سنت ایرانی جشن می‌گرفتند. مهم ترین نماد عید نوروز سفره هفت سین است که یکی از مهم‌ترین رسوم رایج در مناطق مختلف ایران و از آیین‌های مشترک بین تمام اقوامی است که نوروز را جشن می‌گیرند.

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تلاش اردوغان برای مصادره نوروز! حواس‌پرتی یا تنفس مصنوعی؟ بیشتر بخوانید »

شوک به استانبول؛ شهردار پشت میله‌ها

شوک به استانبول؛ شهردار پشت میله‌ها



در اقدامی غیرمنتظره، اکرم امام‌اوغلو، شهردار استانبول، با ورود نیروهای امنیتی به منزلش بازداشت شد.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، بازداشت شهردار استانبول که به سرعت در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها بازتاب یافت، ترکیه را در کانون توجهات جهانی قرار داد. ویدیویی کوتاه از لحظات حضور پلیس در مقابل خانه امام‌اوغلو منتشر شد که در آن او با آرامش خطاب به مردم گفت: «صدها نیروی پلیس به در خانه‌ام آمده‌اند. این ماجرا را به قضاوت ملت می‌سپارم.» این سخنان کوتاه، جرقه‌ای برای شکل‌گیری اعتراضات گسترده در خیابان‌های استانبول و دیگر شهرهای ترکیه بود. بازداشت امام‌اوغلو، که به عنوان یکی از چهره‌های برجسته مخالف دولت و رقیب جدی رجب طیب اردوغان شناخته می‌شود، پرسش‌های بسیاری را درباره آینده سیاسی این کشور مطرح کرده است.

عملیات بازداشت: نمایشی از قدرت یا اجرای قانون؟

عملیات بازداشت امام‌اوغلو در ساعات اولیه روز گذشته با حضور نیروی پلیس و تجهیزات سنگین انجام شد؛ صحنه‌ای که به گفته شاهدان، بیشتر به یک عملیات نظامی شباهت داشت تا یک اقدام قضایی معمول. حامیان دولت و حزب عدالت و توسعه (AKP) این اقدام را گامی ضروری برای مبارزه با فساد و حفظ نظم در کشور می‌دانند. آنها معتقدند که امام‌اوغلو، با سوءاستفاده از جایگاه خود، در فعالیت‌های غیرقانونی دست داشته و باید پاسخگو باشد. مخالفان، از جمله حزب جمهوری‌خواه خلق (CHP)، این اتهامات را سناریویی از پیش طراحی‌شده برای حذف رقیبی سرسخت از صحنه سیاسی تلقی می‌کنند.

اوزگور اوزل، رهبر CHP، این بازداشت را “تهدیدی علیه دموکراسی” خوانده و هشدار داده که چنین اقداماتی می‌تواند اعتماد عمومی به نهادهای قضایی را از بین ببرد. در این میان، ناظران بی‌طرف نیز پرسش‌هایی مطرح می‌کنند: آیا این حجم از نیرو و سرعت عمل برای بازداشت یک مقام منتخب، نشانه‌ای از اجرای بی‌چون‌وچرای قانون است یا تلاشی برای ارسال پیامی سیاسی به مخالفان؟ پاسخ به این سؤال، تا حد زیادی به شفافیت روند قضایی در روزهای آینده بستگی دارد.

اتهامات سنگین و واکنش‌های متفاوت: عدالت یا بازی سیاسی؟

دادستانی استانبول اعلام کرد که بازداشت امام‌اوغلو بر اساس اتهاماتی، چون فساد مالی، دستکاری در مناقصات دولتی و ارتباط با گروه‌های تروریستی صورت گرفته است. همچنین، یک روز پیش از این رویداد، دانشگاه استانبول مدرک تحصیلی او را باطل اعلام کرد؛ تصمیمی که می‌تواند او را از حضور در انتخابات آینده محروم کند، زیرا طبق قانون اساسی ترکیه، داشتن مدرک دانشگاهی شرط نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری است.

این رویداد، تنها یک بازداشت ساده نیست؛ بلکه نقطه‌ای حساس در تاریخ معاصر ترکیه محسوب می‌شود. امام‌اوغلو که در سال ۲۰۱۹ با پیروزی در انتخابات شهرداری استانبول، حتی پس از ابطال دور اول رأی‌گیری، جایگاه خود را تثبیت کرد، از آن زمان به چهره‌ای کلیدی در جبهه مخالفان دولت تبدیل شده است. حالا، با این اقدام، سه تهدید بزرگ پیش روی او قرار دارد: برکناری از مقام شهرداری، حبس طولانی‌مدت یا ممنوعیت فعالیت سیاسی. هر یک از این سناریوها می‌تواند مسیر سیاسی او و حزبش را به کلی تغییر دهد و پرسش‌هایی جدی درباره سلامت فرایندهای دموکراتیک در ترکیه ایجاد کند.

اردوغان و امام‌اوغلو در آینه تاریخ

امام‌اوغلو و اردوغان هر دو ریشه در منطقه کارادنیز دارند؛ جایی که مردمانش به سرسختی و اراده قوی شهره‌اند. این ریشه مشترک، رقابت میان آنها را به نبردی نمادین تبدیل کرده است. از سال ۲۰۱۹، زمانی که امام‌اوغلو در انتخابات شهرداری با وجود فشارهای دولت پیروز شد، این دو چهره در مقابل یکدیگر قرار گرفتند. اردوغان که سال‌ها با تکیه بر پایگاه محافظه‌کار خود قدرت را حفظ کرده، حالا با رقیبی روبه‌روست که توانسته حمایت طیف گسترده‌تری از جامعه، از جمله ملی‌گراها، سکولارها و حتی بخشی از کردها را جلب کند. در این میان، تفاوت رویکردها نیز برجسته است: اردوغان بر سیاست‌های مستقل و گاه تقابلی با غرب تأکید دارد، در حالی که امام‌اوغلو از بازگشت به همکاری با اتحادیه اروپا سخن می‌گوید.

این رقابت تنها به مسائل شخصی محدود نمی‌شود. ترکیه امروز با چالش‌های اقتصادی بزرگی دست‌وپنجه نرم می‌کند؛ تورم بالا، کاهش ارزش لیر و نارضایتی عمومی از وضعیت معیشتی، فضا را برای مخالفان دولت مساعد کرده است. امام‌اوغلو با وعده‌هایی، چون بازگرداندن نظام پارلمانی و بهبود روابط بین‌المللی، به گزینه‌ای جذاب برای بسیاری از رأی‌دهندگان تبدیل شده است. از سوی دیگر، حزب عدالت و توسعه (AKP) تلاش دارد با تکیه بر اهرم‌های قضایی و امنیتی، این تهدید را خنثی کند.

دموکراسی یا اقتدارگرایی؟

بازداشت امام‌اوغلو در شرایطی رخ داده که ترکیه در آستانه تصمیم‌گیری‌های سرنوشت‌ساز قرار دارد. از یک سو، حزب حاکم ممکن است با همراهی برخی نمایندگان، به دنبال تغییر قانون اساسی برای تمدید حضور اردوغان در قدرت باشد. از سوی دیگر، اتحاد مخالفان و تشدید بحران اقتصادی می‌تواند معادلات را به نفع آنها تغییر دهد. در این میان، واکنش مردم نیز تعیین‌کننده خواهد بود. تظاهرات گسترده‌ای که پس از بازداشت شکل گرفت، نشان‌دهنده نارضایتی عمیقی است که می‌تواند به موجی بزرگ‌تر تبدیل شود.

ترکیه، به عنوان کشوری با سابقه طولانی در سیاست پویا و انتخابات رقابتی، اکنون در دوراهی حساسی قرار گرفته است. آیا این رویداد به تقویت جایگاه دولت منجر خواهد شد یا آغازی بر پایان یک دوره طولانی از سلطه حزب عدالت و توسعه خواهد بود؟ پاسخ به این پرسش به عوامل متعددی بستگی دارد: شفافیت روند قضایی، واکنش جامعه بین‌المللی، و مهم‌تر از همه، اراده مردم ترکیه که بارها در تاریخ نشان داده‌اند توانایی تغییر مسیر کشور را دارند. در روزهای آینده، همه نگاه‌ها به تحولات این کشور دوخته خواهد شد.

موج اعتراضات: صدای مردم یا آشوب سازمان‌یافته؟

به دنبال انتشار خبر بازداشت، خیابان‌های استانبول و چند شهر دیگر ترکیه شاهد حضور معترضانی بود که با شعارهایی، چون «کاخ را ترک کن، ما می‌آییم» به این اقدام واکنش نشان دادند. این تظاهرات، که در برخی نقاط به درگیری با نیروهای امنیتی منجر شد، از سوی دولت به عنوان “تلاش برای برهم زدن نظم عمومی” محکوم شد و در نهایت، استانداری استانبول برگزاری هرگونه تجمع را تا سوم فروردین ۱۴۰۴ ممنوع اعلام کرد. اما آیا این اعتراضات صرفاً واکنشی خودجوش به بازداشت بود یا نشانه‌ای از نارضایتی عمیق‌تر در جامعه ترکیه؟

از منظر حامیان دولت، این تظاهرات نتیجه تحریک گروه‌های مخالف و تلاش آنها برای بی‌ثبات کردن کشور است. آنها معتقدند که امام‌اوغلو و حامیانش از این فرصت برای ایجاد آشوب و تضعیف اقتدار دولت استفاده می‌کنند. در مقابل، معترضان و بخشی از تحلیلگران این حرکت را انعکاس خشم انباشته‌شده‌ای می‌دانند که ریشه در مشکلات اقتصادی، تورم بالا و کاهش قدرت خرید مردم دارد. حمایت منصور یاواش، شهردار آنکارا، از امام‌اوغلو و تعلیق تصمیمش برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز نشان‌دهنده شکل‌گیری یک جبهه متحد در میان مخالفان است. این اعتراضات، فارغ از انگیزه‌های پشت آن، حاکی از شکاف عمیق میان دولت و بخش‌هایی از جامعه است؛ شکافی که می‌تواند در آینده به چالشی بزرگ‌تر برای ثبات ترکیه تبدیل شود.

پیامدهای اقتصادی: لرزه بر اندام لیر و بورس

بازداشت امام‌اوغلو تنها به حوزه سیاسی محدود نماند و به سرعت اثرات خود را بر اقتصاد شکننده ترکیه نشان داد. در ساعات اولیه پس از این رویداد، ارزش لیر در برابر دلار و یورو سقوط کرد؛ دلار از ۳۶ لیر به ۴۱ لیر و یورو از ۳۹ لیر به ۴۴/۵ لیر رسید. این شوک ارزی، که با افت ۷ درصدی شاخص بورس استانبول همراه شد، بانک‌های ترکیه را مجبور به مداخله‌ای گسترده کرد که برخی منابع، حجم آن را بین ۵ تا ۱۰ میلیارد دلار برآورد کرده‌اند. تا ساعت ۱۶ به وقت ایران، وضعیت تا حدی تثبیت شد و دلار به ۳۸ لیر و یورو به ۴۱/۴ لیر بازگشت، اما این نوسانات، بار دیگر شکنندگی اقتصاد ترکیه را به رخ کشید.

از یک دیدگاه، این بحران می‌تواند نتیجه بی‌ثباتی سیاسی باشد که سرمایه‌گذاران را نگران کرده و اعتماد به بازار را کاهش داده است. از سوی دیگر، برخی تحلیلگران معتقدند که این واکنش بازار، بیش از حد بزرگ‌نمایی شده و ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ترکیه، از جمله تورم بالا و بدهی خارجی، دارد. در هر صورت، این رویداد نشان داد که تحولات سیاسی تا چه حد می‌توانند بر زندگی روزمره مردم و ثبات اقتصادی تأثیر بگذارند. سؤالی که باقی می‌ماند این است: آیا دولت ترکیه می‌تواند با مدیریت این بحران، اعتماد ازدست‌رفته را بازگرداند یا این شوک، آغازی بر مشکلات بزرگ‌تر خواهد بود؟

آینده در ابهام: سناریوهای پیش رو

بازداشت امام‌اوغلو، ترکیه را در موقعیتی حساس قرار داده است. از یک سو، حزب عدالت و توسعه ممکن است با تکیه بر اهرم‌های قضایی و امنیتی، به دنبال حذف کامل او از صحنه سیاسی باشد. سه سناریوی احتمالی پیش روی او – برکناری از شهرداری، حبس طولانی‌مدت یا ممنوعیت فعالیت سیاسی – هر یک می‌تواند پیامدهای متفاوتی داشته باشد. از سوی دیگر، اتحاد مخالفان، حمایت مردمی و فشارهای بین‌المللی ممکن است این اقدام را به فرصتی برای تقویت جبهه ضددولت تبدیل کند. در این میان، شایعاتی درباره تغییر قانون اساسی برای تمدید حضور اردوغان یا معرفی جانشینانی، چون هاکان فیدان و سلجوق بیرقدار نیز شنیده می‌شود.

در انتها باید گفت، ترکیه با سابقه‌ای طولانی در سیاست رقابتی، اکنون در آستانه تحولی بزرگ قرار دارد. این که این رویداد به تقویت اقتدار دولت منجر شود یا آغازگر موجی از تغییرات باشد، به عوامل متعددی بستگی دارد: شفافیت روند قضایی، واکنش جامعه جهانی، و از همه مهم‌تر، تصمیم مردم ترکیه. در روزهای آینده، خیابان‌ها، دادگاه‌ها و بازارهای این کشور، صحنه تعیین سرنوشت خواهند بود. آیا این بازداشت، نقطه پایان یک رقیب است یا شروع یک فصل جدید در تاریخ سیاسی ترکیه؟ زمان، پاسخ این پرسش را روشن خواهد کرد.

منبع: باشگاه خبرنگاران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

شوک به استانبول؛ شهردار پشت میله‌ها بیشتر بخوانید »

اظهارات مبارزه‌جویانه‌ی هاکان فیدان/ شطرنج قدرت در سایه سوریه: ترکیه در محاصره‌ی ژئوپلیتیک

اظهارات مبارزه‌جویانه‌ی هاکان فیدان/ شطرنج قدرت در سایه سوریه: ترکیه در محاصره‌ی ژئوپلیتیک



این سخنان فیدان نشان‌دهنده آن است که ترکیه چندان توجهی به دغدغه‌های روسیه ندارد و در عین حال، به نظر می‌رسد قصد دارد با سیاست‌های آمریکا در دوران ترامپ نیز زاویه پیدا کند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از سرویس جهان مشرق، هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه، در گفت وگو با تلویزیون بلومبرگ گفته است که ترکیه مخالف عضویت اوکراین در ناتو نیست بلکه خواستار رویکرد واقع بینانه ای در این زمینه شده است. به نقل از وزارت خارجه ترکیه، فیدان در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که آیا ترکیه معتقد است که اوکراین باید عضو ناتو شود، گفت که “اگر آن‌ها بخواهند عضو ناتو شوند ، ما مشکلی نداریم. اما ما باید بسیار واقع بین باشیم، زیرا ما آشکارا اعلام کردیم که ما طرفدار اوکراین برای عضویت در ناتو هستیم. این بیانیه رئیس جمهور ما بود، بنابراین این موضع رسمی ما است”.

وقتی از فیدان پرسیده شد که آیا دولت جدید دونالد ترامپ موضع ایالات متحده را در مورد عضویت اوکراین تغییر داده است، او گفت:

“من مطمئن نیستم که آیا دولت قبلی آمریکا نیز طرفدار پیوستن اوکراین به ناتو بود. بنابراین فکر می کنم هیچ سیاست جدیدی در این مورد وجود ندارد”.

وی خاطرنشان کرد که گفتگوها بین ترکیه، شرکای اروپایی و مقامات اوکراینی در مورد جاه‌طلبی‌های اوکراین برای پیوستن به ناتو در حال انجام است. به گفته‌ی او، اوکراینی‌ها خواستار عضویت در ناتو هستند، صرفا نه به خاطر عضویت در ناتو. این فقط برای اطمینان از تضمین امنیتی برای کشور خودشان است.”

فیدان تاکید کرد:

“من فکر می کنم که اکنون تضمین امنیتی برای تضمین این که دوباره جنگی پدید نیاید، یکی از مسایل اصلی است که ما در مذاکرات بحث می کنیم. بنابراین، اوکراینی‌ها یکی از راه‌هایی که می خواهند ببینند عضویت در ناتو است، [یا] اگر ایجاد یک ائتلاف بزرگ بین المللی برای استقرار در کنار خطوط تماس نباشد، یا روس‌ها ممکن است ایده های متفاوتی برای تضمین امنیتی داشته باشند. این مسائلی است که ما با سناریوهای جایگزین در مورد آن بحث می کنیم.”

در گذشته ، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، از عضویت اوکراین در اتحاد آتلانتیک شمالی حمایت کرده است. بعدتر وی تصریح کرد که آمریکا و دیگر کشورهای ناتو نمیخواهند اوکراین به این اتحاد بپیوندد و ترکیه وقتی بخواهد تصمیم خود را در این خصوص اتخاذ کند، موضع آن‌ها را لحاظ خواهد کرد.”

این سخنان فیدان نشان‌دهنده آن است که ترکیه چندان توجهی به دغدغه‌های روسیه ندارد و در عین حال، به نظر می‌رسد قصد دارد با سیاست‌های آمریکا در دوران ترامپ نیز زاویه پیدا کند. ترکیه به این نتیجه رسیده که مسیر اروپا و آمریکا از هم جدا شده و می‌خواهد با پر کردن خلأ ناشی از کاهش حضور نظامی آمریکا در اروپا، نقش پررنگ‌تری ایفا کند.

از سوی دیگر، گزارش‌هایی از روزنامه انگلیسی تلگراف حاکی از آن است که فرانسه پیشنهاد داده سپر هسته‌ای خود را در اختیار اروپا قرار دهد. این کشور حتی ممکن است جنگنده‌های مجهز به تسلیحات هسته‌ای را به آلمان بفرستد تا نفوذ خود را در اروپایی که دیگر تحت حمایت کامل آمریکا نیست، گسترش دهد.

این جاه‌طلبی‌های ترکیه و فرانسه، زمینه‌ساز تقابلی میان این دو کشور خواهد شد که به نفع انگلیس تمام می‌شود. لندن با دامن زدن به رقابت میان آنکارا و پاریس، می‌تواند هر دو را تحت کنترل خود درآورد و از این طریق، سلطه غیرمستقیم بر اروپا را به دست گیرد.

در این میان، آمریکا تحت رهبری ترامپ و همچنین روسیه، احتمالاً به دنبال تلافی از ترکیه خواهند بود. ایران نیز که از گذشته خیانت‌های ترکیه را به خاطر دارد، منتظر فرصتی است تا معادلات را به نفع خود تغییر دهد. تمامی این قدرت‌ها، سوریه را به عنوان میدان اصلی تقابل ژئوپلیتیکی و تسویه‌حساب با ترکیه می‌بینند.

از سوی دیگر، آغاز درگیری در مناطق کردنشین شمال شرق سوریه، بالقوّه، می‌تواند آتش جنگ را به خاک ترکیه بکشاند. این وضعیت، گروه‌های تجزیه‌طلب کرد در ترکیه را به شدت فعال خواهد کرد. همزمان با خیزش کردها، احتمال کودتای ارتش ترکیه علیه اردوغان افزایش می‌یابد؛ کودتایی که می‌تواند جرقه فروپاشی و تجزیه ترکیه را بزند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اظهارات مبارزه‌جویانه‌ی هاکان فیدان/ شطرنج قدرت در سایه سوریه: ترکیه در محاصره‌ی ژئوپلیتیک بیشتر بخوانید »

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان



پیام اوجالان در مورد انحلال گروه تروریستی پ.ک.ک، بدون قید و شرط و بدون چانه زنی است و مطالبه خاصی را هم مطرح نکرده است.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، انتشار پیام عبدالله اوجالان رهبر زندانی گروه تروریستی پ.ک.ک، توجه رسانه‌ها و افکار عمومی ترکیه را به سوی خود جلب کرده است.

عبدالقادر سلوی از تحلیلگران قدیمی روزنامه حریت و از نویسندگانی که همواره با رجب طیب اردوغان رییس جمهور ترکیه و رهبر حزب عدالت و توسعه رابطه مستقیم و نزدیک دارد، در یادداشت تحلیلی خود، به ۱۵ نکته مهم درباره پیام اوجالان اشاره کرده است:

تفاوت‌های پیام جدید اوجالان با پیام سال ۲۰۱۴

من از جمله کسانی بودم که در ۲۱ مارس سال ۲۰۱۴ میلادی در شهر دیاربکر و در میدان موسوم به نوروز، در آن مراسم بزرگ حضور یافتم. همان مراسمی که با حضور صدها هزار نفر برگزار شد و پروین بولدان و سری ثریا اُندر در آنجا، دستور اوجالان برای پایان دادن به مبارزه مسلحانه پ.ک.ک را قرائت کردند و آتش بس برقرار شد.

اما پس از مدتی دوباره درگیری آغاز شد و آن روند به فرجام مطلوب نرسید. ولی راستش را بخواهید، پیام و دستور جدید اوجالان خطاب به پ.ک.ک، بسیار متفاوت بود. اگر بخواهم دو پیام اوجالان در سالیان ۲۰۱۴ و ۲۰۲۵ را با هم مقایسه کنم، باید بگویم که این یکی، یک دستور آشکار، مستقیم و قاطع بود. اگر دستور قبلی او در سال ۲۰۱۴ میلادی را همچون زلزله‌ای به قدرت ۴ ریشتر تصور کنیم، بدون تردید پیام فوریه ۲۰۲۵ را باید همچون یک زلزله ۹ ریشتری توصیف کنیم که با تمام قدرت، سران و فرماندهان پ.ک.ک در کوهستان قندیل را در شرایطی جدید قرار می‌دهد.

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان

فراخوان جدید اوجالان که توسط احمد ترک و پروین بولدان اعلام شد، معنایی تاریخی دارد. این چند نکته را بسیار مهم تلقی می‌کنم:

اول این که یادمان باشد اوجالان به عنوان بنیانگذار و رهبر پ.‌ک‌.ک شناخته شده و اوست که دستور واضح و قاطعانه خلع سلاح را اعلام می‌کند.

دوم این که یادمان باشد اوجالان توپ را در زمین دیگران نینداخته و گفته است: «مسئولیت تاریخی این فراخوان را بر عهده می‌گیرم».

سوم، اوجالان از رفقایش خواسته هر چه زودتر کنگره خود را برگزار کنند، تصمیمات قاطعانه بگیرند، حزب را منحل کنند و همه گروه‌ها سلاح‌های خود را زمین بگذارند.

مهمترین سوالی که امروز ترکیه با آن روبروست، چنین پرسشی است: آیا سران پ.ک.ک در کوهستان قندیل در شمال عراق، به همان ترتیبی که اوجالان خواسته، کنگره را برگزار خواهند کرد؟ قاعدتاً کاری که قندیل پس از فراخوان اوجالان باید انجام دهد این است که کنگره را تشکیل دهد و به شکل رسمی، موضوع انحلال خود را اعلام کند. حالا باید دید، آیا قندیل مطابق ندای اوجالان عمل می‌کند یا با وجود پیام آشکار رهبر و موسس حزب، همان مسیر قبلی خود را ادامه می‌دهد.

یک خاطره تاریخی

وقتی که در سال ۱۹۸۴ میلادی، گروه تروریستی پ.ک.ک اولین حمله مسلحانه خود را در برابر ارتش ترکیه انجام داد، تورگوت اوزال نخست وزیر ترکیه بود.

خبر آمد که گروهی به نام آپوچی‌ها رهبری به نام عبدالله اوجالان یا آپو دارند و در دو منطقه اروه و شمدینلی در جنوب شرقی ترکیه به دو پاسگاه حمله مسلحانه انجام داده‌اند. من هم به عنوان یک روزنامه نگار جوان، همراه با نخست وزیر به منطقه رفتم.

همراه با کاروان نظامیان و نخست وزیر اوزال به شمدینلی رفتیم. اوزال به کوه‌های روبرو اشاره کرد و گفت: «ما تسلیم چند راهزن نمی‌شویم و آنها را از بین می‌بریم».

اما درگیری ادامه یافت و در در دهه ۹۰ گاهی برای پوشش خبری اعتراضات نوروزی و گاهی برای تهیه خبر و گزارش درباره بر عملیات برون مرزی ارتش علیه پ.ک.ک، به منطقه می‌رفتم.

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان

اقدامات اوزال، اربکان، اردوغان

در چندین مقطع سیاسی و تاریخی، تلاش‌هایی برای انحلال پ.ک.ک و حل مسئله کردها از طریق روش‌های دموکراتیک صورت گرفت. ما در این چند دهه، تلاش‌های تورگوت اوزال، اقدامات نجم الدین اربکان و فرآیندهای آغاز شده توسط رجب طیب اردوغان را دیده‌ایم.

این فرآیندها تا یک ایستگاه خاص بدون مشکل پیش می‌رفتند، اما پس از مداخله انگلیسی‌ها یا آمریکایی‌ها، فرماندهان پ.ک.ک تحریک شده و کار را خراب می‌کردند.

ولی به نظر می‌رسد، این بار شرایط منطقه‌ای و بین‌المللی بسیار متفاوت است. جمهوری ترکیه یکی از قوی‌ترین دوران‌های سیاسی و دفاعی خود را تجربه می‌کند. توازن قوا در عراق و در سوریه به نفع ترکیه تغییر کرده است. اگر بتوان از فرصت‌های ایجاد شده توسط شرایط به‌طور مؤثر استفاده کرد، می‌توان به هدف نهایی و مهمی به نام انحلال پ.‌ک.‌ک دست یافت.

مهمترین ابعاد فراخوان تاریخی اوجالان

اگر بخواهیم به مهمترین نکات پیام عبدالله اوجالان اشاره کنیم، باید بر این موضوعات دست بگذاریم:

۱- اوجالان نوشته است: «پایان جنگ سرد و پیشرفت‌های حاصله در زمینه آزادی اندیشه، منجر به بی‌معنا شدن شکل مبارزه پ.ک.ک و تکرار بیهوده اقدامات پ.ک.ک منجر شد. بنابراین، عمر طبیعی خود را طی کامل کرده و انحلال آن ضروری است.» اوجالان در این جملات کوتاه، حقیقتی را به ما یادآوری کرد که طی تمام این سالها، فرماندهان پ.ک.ک در کوهستان قندیل، نمی‌خواستند آن را بفهمند.

۲- اوجالان به عنوان رهبر و موسس پ.ک.ک، دستور انحلال گروه خود را اعلام کرد و خواهان برگزاری کنگره و اعلام تصمیم رسمی است.

۳- یکی دیگر از نکات مهم در فراخوان اوجالان تاکید بر این بود که «دولت-ملت‌های جدا، فدراسیون، خودمختاری اداری و راه حل‌های فرهنگی نمی‌تواند پاسخی به نیازهای جامعه شناسی تاریخی ترکیه باشد». پ.ک.ک سالها این اهداف را دنبال کرد اما اوجالان تمام اینها را به زباله دان تاریخ انداخت.

۴-مخاطب اوجالان چهار جاست: کوهستان قندیل و پ.ک.ک در شمال عراق، ی.پ.گ در سوریه، حزب برابری و دموکراسی یا دمپارتی در ترکیه و فرماندهان خارج نشین پ.ک.ک در چند کشور اروپایی.

۵- پس از اعلام پیام اوجالان، روند اساسی آغاز خواهد شد. انتظار می‌رود این روند حداکثر ۳-۴ ماه طول بکشد.

۶- انتظار می‌رود قندیل به دعوت اوجالان کنگره پ.ک.ک را تشکیل داده و تصمیم به انحلال آن بگیرد. آیا پ.ک.ک کنگره‌ای تشکیل خواهد داد و چنین تصمیمی خواهد گرفت یا به فعالیت‌های تروریستی خود ادامه خواهد داد؟ این سوال مهمی است که پاسخ آن بعدها روشن خواهد شد.

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان

۷-صالح مسلم رهبر PYD اعلام کرد که پیام اوجالان را می‌پذیرند. اما موضع قسد به رهبری مظلوم کوبانی روشن نیست.

۸- اگر پ.ک.ک تصمیم به انحلال خود بگیرد و به مبارزه مسلحانه پایان دهد، سازوکارهایی بر این اساس در ترکیه، عراق و سوریه ایجاد خواهد شد.

۹- ترکیه مصمم به پایان دادن به تروریسم است. رئیس جمهور اردوغان اعلام کرد که هدف اصلی رسیدن به «ترکیه بدون تروریسم» در سال ۲۰۲۵ است. تماس اوجالان یا تصمیم قندیل تنها گزینه نیست. تلاش‌ها برای پایان دادن به بلای ۴۰ ساله تروریسم بدون خونریزی انجام می‌شود. اما اگر نتیجه‌ای حاصل نشود، ترکیه طرح B را آماده کرده است.

۱۰- پ.ک.ک در داخل مرزهای ترکیه، بدون اثر و زمین گیر شده است. شرایط در عراق و سوریه به نفع کشور ما در حال توسعه است. اگر پ.‌ک.‌ک اعلام کند که به فعالیت‌های تروریستی خود ادامه خواهد داد، این بار روش‌های نظامی قاطعانه‌تر وارد عمل خواهد شد. شعار روند جدید این است: «ما با کسانی که می‌جنگند می‌جنگیم، با کسانی که صلح می‌کنند صلح می‌کنیم».

۱۱-سران و فرماندهان گروه، بارها گفته‌اند «اراده امرالی، اراده ماست و هر چه امر کند خواهیم پذیرفت». حالا زمان محک است. اگر پ‌ک‌ک به حرف‌های اوجالان گوش ندهد، ممکن است اوجالان بیانیه‌ای بدهد و بگوید: «این همان گروهی نیست که من آن را تأسیس و رهبری کردم، این پ.‌ک.‌ک، یک گروه تحت کنترل اسرائیل است».

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان

۱۲- مخاطب و طرف حساب اوجالان، رفقای خود او هستند و نه دولت و جامعه.

۱۳- این روند و فرآیند، جایی برای معامله و چانه زنی نیست. در پیام اوجالان هیچ معامله‌ای وجود ندارد. اوجالان اظهار داشت که او صلاحیت پایان دادن به تروریسم را دارد و می‌خواهد از این قدرت استفاده کند. دولت هم به او فرصت داد.

۱۴- موضوعی به نام آزادی و عفو برای اوجالان مطرح نیست. همانطور که رئیس جمهور اردوغان گفت: «عفو در کار نیست» و اساساً اوجالان نیز چنین خواسته‌ای ندارد.

۱۵- اوجالان در پایان این روند از امرالی خارج نخواهد شد. او به هر حال چنین تقاضایی ندارد. اوجالان به خوبی می‌داند که نمی‌تواند پس از خروج از امرالی در کشوری زندگی کند که در آن، خانواده‌های خشمگین شهدا زندگی می‌کنند. اگر این روند موفقیت‌آمیز باشد، شاید تغییراتی در مورد شرایط زندگی در امرالی در دستور کار قرار گیرد.

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

۱۵ نکته درباره انحلال پ.ک.ک و پیام اوجالان بیشتر بخوانید »

ورود اوزیل به دنیای سیاست با پیوستن به شورای مرکزی حزب اردوغان

ورود اوزیل به دنیای سیاست با پیوستن به شورای مرکزی حزب اردوغان



ستاره ترک‌تبار اسبق تیم ملی فوتبال آلمان به عضویت شورای مرکزی حزب حاکم عدالت و توسعه ترکیه درآمد.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق، مسوت اوزیل، ستاره ترک‌تبار اسبق تیم ملی آلمان عضو شورای مرکزی حزب حاکم عدالت و توسعه ترکیه پیوست.

رهبری این حزب مستقر در آنکارا را رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه برعهده دارد که به‌تازگی برای نهمین بار به عنوان رهبر آن انتخاب شد. این حزب از سال ۲۰۰۲ بر ترکیه حکمرانی می‌کند.

اوزیل که در استانبول به دوران حرفه‌ای فوتبالش پایان داد، از حامیان دیرین اردوغان است و در سال ۲۰۱۹ در مراسم ازدواجش، رئیس جمهور ترکیه را به عنوان ساقدوش خود برگزید.

ستاره اسبق تیم‌های رئال مادرید و آرسنال که از جمله حامیان فلسطین به شمار می‌رود و پیش‌تر به عنوان نماد آلمانِ چندفرهنگی شناخته می‌شد، پس از متهم کردن فدراسیون فوتبال این کشور به نژادپرستی، از تیم ملی آلمان خداحافظی کرد.

مخالفان اردوغان این فوتبالیست معروف را به حمایت از وی در دوران سرکوب مخالفان متهم کردند. پس از انتشار تصاویری از اوزیل و همسرش در مراسم ازدواج‌شان در کنار اردوغان، انتقادها از وی بالا گرفت. اوزیل پس از خداحافظی از تیم ملی آلمان گفت که انتشار این عکس‌ها موجب بی‌احترامی و حملات نژادپرستانه علیه او در آلمان شده و حتی سوی فدراسیون فوتبال این کشور نیز وی را هدف حملات نژادپرستانه قرار داده است.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ورود اوزیل به دنیای سیاست با پیوستن به شورای مرکزی حزب اردوغان بیشتر بخوانید »