رسانه

به گزارش مجاهدت از دفاع‌پرس از کرمانشاه، «احمد محمدی» معاون مرکز اسلامی استان کرمانشاه، امروز (چهارشنبه) در نشست با خبرنگاران، با بیان اینکه باید برنامه‌ریزی قوی برای مقابله با جنگ‌نرم دشمنان داشته باشیم، اظهار داشت: رسانه‌ها، تاثیرگذاری بالایی در این موضوع دارند و باید با روشنگری در مورد ابعاد و زوایای جنگ‌نرم، بصیرت جامعه را بالا ببرند.

وی اضافه کرد: در کنار بصیرت‌افزایی باید با تزریق امید به جامعه و تلاش در جهت بهبود معیشت مردم و رفع محرومیت‌زایی، برای مقابله با توطئه‌های دشمنان برنامه‌ریزی کرد.

معاون مرکز اسلامی استان کرمانشاه، پیچیدگی بالا، آرام و بی‌سروصدا بودن، غافلگیرکنندگی بالا و دقیق نبودن مرز‌های خودی و غیرخودی را از جمله خصوصیات جنگ‌نرم دشمن عنوان کرد و افزود: از روش‌های اعمال جنگ‌نرم می‌توان به فریب مردم، شایعه‌پراکنی، شبهه‌افکنی، کارشکنی و نفوذ در برنامه‌ها و تصمیمات و بعضاً اغتشاشات صنفی اشاره کرد.

وی مهم‌ترین ابزار‌های دشمنان در جنگ‌نرم را ماهواره و فضای مجازی عنوان کرد و گفت: دشمنان می‌کوشند تا با استفاده از این ابزار‌ها، با تغییر باور‌ها و اعتقادات، افکار و اندیشه‌ها و نهایتاً تغییر رفتار و ساختار، به اهداف خود برای ضربه زدن به انقلاب اسلامی دست پیدا کنند.

رشد چشمگیر مساجد اهل‌سنت کرمانشاه پس از پیروزی انقلاب اسلامی

وی اشاره‌ای هم به رشد چشمگیر مساجد استان کرمانشاه پس از پیروزی انقلاب اسلامی داشت و بیان کرد: در حالی‌که تا قبل از پیروزی انقلاب اسلامی کمتر از ۱۰۰ مسجد اهل‌تسنن در استان کرمانشاه داشتیم، امروز تعداد مساجد اهل‌تسنن در استان به ۵۱۶ مسجد رسیده است.

معاون مرکز اسلامی استان کرمانشاه اضافه کرد: هم‌اکنون نمازجمعه اهل‌تسنن در بیش از ۲۵۰ نقطه در مناطق اهل‌سنت استان اقامه می‌شود و شاهد حضور پرشور مردم مناطق اهل‌تسنن در نماز‌های جمعه هستیم.

محمدی با بیان اینکه تا قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در حوزه مدارس علوم دینی تنها شش یا هفت حجره در استان فعال بود، گفت: امروز به برکت انقلاب اسلامی، ۲۲ مدرسه علوم دینی ثبت شده با بیش از ۶۰ مدرسه اهل‌سنت و نزدیک ۲۰۰ طلبه اهل‌سنت، در استان کرمانشاه فعال است.

انتهای پیام/

گروه بین‌الملل دفاع‌پرس- سیروس فتح‌اله؛ حمله نظامی روسیه به اوکراین که از روز پنج‌شنبه هفته گذشته آغاز شده و هنوز هم ادامه دارد، چند روزی است که در صدر اخبار رسانه‌های جهان قرار گرفته و واکنش‌های مختلفی در پی داشته است.

در طول این چند روز هر کشوری براساس منافع و مصالح ملی خود نسبت به این رویداد موضع‌گیری کرد؛ کشور ما نیز به‌عنوان یک کشور مستقل از این قاعده مستثنی نبود. بر همین اساس حجت‌الاسلام «سیدابراهیم رئیسی» رئیس جمهور کشورمان در گفت‌وگویی که با «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه داشت، گسترش ناتو به سمت شرق را تنش‌زا دانست و تاکید کرد که گسترش ناتو تهدیدی جدی علیه ثبات و امنیت کشور‌های مستقل در مناطق مختلف است و اظهار امیدواری کرد که آنچه اتفاق می‌افتد به نفع ملت‌ها و منطقه تمام شود.

با این وجود، حمله نظامی روسیه به اوکراین سوالات زیادی در ذهن عامه مردم ایجاد کرده است که قصد داریم در این نوشتار کوتاه به‌صورت اختصار به دو سوال زیر تا حدودی پاسخ دهیم.

سوال اول؛ جمهوری اسلامی ایران در نبرد بین اوکراین و روسیه کجا قرار گرفته است؟

همه ما می‌دانیم که تهران به هیچ‌عنوان نمی‌تواند، مثل بسیاری از کشور‌ها در قبال تحولاتی در اندازه جنگ روسیه و اوکراین سکوت کند؛ لذا باید موضع خود را به‌عنوان یک کشور مستقل و بر اساس منافع ملی و فهم دقیق از مناسبات بین‌المللی ابراز کند.

قبل از پاسخ به سوال اول باید به این نکته اشاره کنیم که از نظر جمهوری اسلامی ایران هر نوع جنگی مردود است و به‌هیچ عنوان از جنگ روسیه علیه اوکراین استقبال نکرده و نخواهد کرد و معتقد است که اختلافات فقط باید از طریق گفت‌گو و مذاکره حل و فصل شود.

اما در پاسخ به سوال اول باید به این موضوع اشاره کنیم که جنگ روسیه علیه اوکراین فارغ از اینکه افکار عمومی جهان بویژه افکار عمومی کشورمان را جریحه دار کرده است، اما با صراحت اعلام کرده است که در جلوگیری از گسترش ناتو به سمت شرق با روسیه اشتراک نظر دارد و توجیهش این است که اگر گسترش ناتو به سمت شرق از سد اوکراین بگذرد، در مرحله بعدی به قفقاز و مشخصا گرجستان، جمهوری آذربایجان و ارمنستان خواهد رسید و در این صورت ایران به جای اینکه با یک عضو ناتو که ترکیه است همسایه باشد، با چندین همسایه عضو ناتو روبه رو خواهد بود که خطر نفوذ غرب در منطقه که دائما درحال ضربه زدن به منافع کشورمان است، جدی‌تر خواهد بود، پس اگر کشور ما چنین موضعی گرفته، استدلالش این بوده که نباید پای ناتو به پشت مرز‌های ما باز شود. پس موضع‌گیری کشورمان در قبال بحران اوکراین بر اساس دغدغه مشترک امنیتی است که در قبال این بحران حس می‌کند. 

سوال دوم، چه درسی باید از بحران اوکراین گرفت؟

اگر صفحات تاریخ معاصر را ورق بزنیم، متوجه می‌شویم که اوکراین تقریبا سی سال پیش با امضای معاهده «بوداپست» به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که تمامی سلاح‌های هسته‌ای خود را تحویل دهد و در مقابل نیز آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین در مقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند؛ اوکراین به این تعهد خود به‌طور کامل عمل کرد، اما از آن به بعد به یک کشور حاشیه‌ای و آسیب‌پذیر تبدیل شد.

در جنگ اخیر روسیه علیه اوکراین نیز دیدیم که غربی‌ها چگونه با فریب اوکراینی‌ها مبنی بر تامین امنیت، آن‌ها را به سوی یک جنگ خطرناک کشاندند و پشتشان را خالی کرده و تنهایشان گذاشتند و این جمله که «تا زمانی که امنیت خود را از بیگانه تمنا کنید هیچ ضمانتی برای دوام آن وجود ندارد»، در مورد اوکراینی‌ها صدق می‌کند. 

بلایی که سی سال پیش سر اوکراینی‌ها آمده است، سالهاست که غربی‌ها می‌خواهند سر جمهوری اسلامی ایران بیاورند. غربی‌ها در مذاکرات هسته‌ای روی قدرت نظامی ایران تمرکز کرده و راه‌حل پرونده هسته‌ای را در کاستن از قدرت نظامی می‌دانند و درنهایت وقتی‌که می‌خواهند دلایل مذاکره هسته‌ای با ایران را ذکر کنند به اطمینان یافتن از مهار قدرت نظامی ایران اشاره می‌کنند که به هیچ وجه مذاکره کنندگان کشور ما نباید اجازه بحث در خصوص توان نظامی ما بدهند.

پس در پایان باید گفت که سرنوشت این روز‌های اوکراینی‌ها به‌خوبی نشان می‌دهد که هر کشوری برای پاسداری از منافع ملی خود باید قدرت نظامی خود را در کنار سایر قوا دائماً تقویت کند.

انتهای پیام/۴۱۱

گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس‌ـ رحیم محمدی؛ رسانه ابزاری است که می‌توان به وسیله آن خواسته‌های یک حکومت، گروه و یا هر نهاد و شکلی را با کمترین هزینه پیاده و اجرا کرد؛ به عبارت دیگر، رسانه وسیله‌ای در اختیار سیاستمداران برای پیشبرد اهداف‌شان است.

بر این اساس، نمونه بارز استفاده از ابزار رسانه از سوی معاندان و دشمنان انقلاب اسلامی را می‌توان در موضوع هجمه اخیر علیه سپاه به بهانه انتشار فایل صوتی محرمانه درباره بروز تخلف مالی در یکی از شرکت‌های وابسته به سپاه به نام «گروه اقتصادی یاس» دانست.

اگرچه این فایل صوتی برای اولین بار دو سال پیش منتشر شده بود، اما بار دیگر رادیو «فردا» در شب سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی مجدداً آن را به گونه‌ای دیگر با تیتری گمراه‌کننده منتشر کرد تا بدین‌وسیله سپاه مورد هجمه سازمان‌یافته رسانه‌های خارجی و حتی تعدادی از رسانه‌های داخلی همسو با بیگانگان قرار گیرد و در این همراهی بعضاً برخی افراد به اصطلاح کارشناس و صاحب‌نظر داخلی نیز در مصاحبه‌هایی خواستار پاسخگویی افراد دخیل در پرونده مورد اشاره شدند و به نوعی در زمین رسانه‌های خارجی بازی کردند.

تمام این هجمه‌ها در شرایطی صورت می‌گیرد که سخنان ردو بدل شده در فایل صوتی مورد اشاره در واقع تأکیدی بر مبارزه سپاه با هر نوع تخلف مالی دارد؛ زیرا بروز تخلف مالی در شرکت «یاس» موجب شد تا سپاه خود بروز این تخلف مالی را به سازمان قضایی نیرو‌های مسلح اطلاع دهد و از این نهاد قضایی خواستار برخورد با متهمان پرونده شود که با تشکیل پرونده و پس از برگزاری جلسات دادگاه افرادی همچون محمود سیف، عیسی شریفی، محمود خاکپور و مسعود مهردادی، به اتهام مشارکت در کلاهبرداری باندی، مشارکت در پولشویی و برداشت و تصاحب غیرقانونی وجوه به دو تا ۳۰ سال حبس تعزیری و همچنین استرداد وجوه تحصیلی و جزای نقدی محکوم شدند و حکم صادره نیز رسانه‌ای شد.

آن زمان هرچند رسانه‌های بیگانه بروز این تخلف را رسانه‌ای هم کردند، ولی بازتاب زیادی نداشت، اما بعد از گذشت دو سال از بروز تخلف یادشده بار دیگر همان رسانه‌ها این بار با استفاده از تکنیک جنگ روایت‌ها و جنگ شناختی، به‌صورت متحد سعی کردند سپاه را کانون بروز فساد سیستمی در کشور معرفی کنند و حتی در این رابطه، سردار سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی را هم در معرض آماج تهاجم‌های خود قرار دادند و این سرباز اسلام را فردی معرفی کردند که باعث ویرانی کشور‌های منطقه شده است؛ درحالی که شواهد عینی و آنچه که مردم منطقه عنوان می‌کنند، ۱۸۰ درجه با این‌گونه تحلیل‌های رسانه‌ای خارجی‌ها متفاوت است؛ چرا که مردم منطقه رهایی خود را از توطئه و جنایت‌های داعش، مدیون تلاش‌های سردار سلیمانی و بروز مشکلات را ناشی از حضور آمریکا در منطقه می‌دانند.

البته این‌گونه تلاش‌های رسانه‌ای را در گذشته هم شاهد بوده‌ایم و آن، زمانی بود که سعی داشتند با دروغ‌پراکنی و قلب واقعیت‌ها جای شهید و جلاد را عوض کنند. نمونه اخیر مواجهه این رسانه‌های به اصلاح مدعی انتشار اخبار بی‌طرفانه را می‌توان در نحوه انعکاس دادگاه «جمشید شارمهد» سرکرده گروه تروریستی «تندر» مشاهده کرد.

وی که قبل از دستگیری توسط سربازان گمنام امام زمان (عج) در مصاحبه با شبکه‌های وابسته به امپریالیسم رسانه‌ای، به وابستگی خود به سازمان جاسوسی CIA آمریکا و پلیس فدرال (FBI) این کشور اعتراف کرده و مسئولیت انفجار‌هایی مانند انفجار در حسینیه سیدالشهداء شیراز را برعهده گرفته، توسط این رسانه‌ها فعال مدنی معرفی می‌شود.

این‌گونه اطلاع‌رسانی توسط رسانه‌های وابسته به امپریالیسم رسانه‌ای غرب نشان می‌دهد که آن‌ها با استفاده از رسانه‌های بسیار زیادی که در اختیار دارند، سعی دارند در قالب‌های جدید، افکار عمومی کشورمان را به سمت خواسته‌های خود سوق دهند؛ لذا این‌جاست که بنا بر فرموده رهبر معظم انقلاب اسلامی باید توسط صاحبان تریبون «جهاد تبیین» صورت گیرد تا مردم به‌ویژه جوانان فریب بازی رسانه‌ای دشمنان این انقلاب را نخورند.

انتهای پیام/ 231

به گزارش مجاهدت از دفاع‌پرس از ساری، «سید عباس حسینی» فرماندار شهرستان آمل شامگاه یکشنبه در جمع روابط عمومی‌های دستگاه‌های اجرایی شهرستان آمل با اشاره به اینکه فرمایشات رهبر معظم انقلاب قایل به عرصه بوده و در میدان عمل دیده شده است، اظهار داشت: امروز مقابله‌های جهانی با نظام اسلامی چند وجهی است و جنگ هیبریدی علیه ایران شکل گرفته است که بخش مهمی از آن توسط رسانه‌ها اجرایی می‌شود.

وی با بیان اینکه امروز دشمنان نظام اسلامی باورمندی مردم و شهروندان نسبت به کشور را هدفگزاری کرده‌اند، تصریح کرد: وارونه نشان داد جنگ هیبریدین واقعیت‌ها و انتقال اطلاعات غلط به بدنه مردم هدف گذاری شده است که باید به آن آگاه و هوشیار بود و نسبت به آن برنامه داشت.

حسینی با اشاره به اینکه اساس اسلام و انقلاب روایتگری و رجوع به مردم است، ادامه داد: واگذاری امور به مردم، افزایش مشارکت مردم در امور و لزوم پاسخگویی به مردم از اهداف اسلام و انقلاب اسلامی است که از طریق روایتگری و تبیین محقق می‌شود.

فرماندار شهرستان آمل با بیان اینکه روابط عمومی دستگاه‌های اجرایی شهرستان نقش مهمی در جهاد تبیین و روایتگری دستاورد‌های نظام اسلامی و دولت دارند، تصریح کرد: روابط عمومی‌ها در کنار رسانه‌ها با تشکیل بستر اجتماعی ضمن پاسخگویی به مردم، نسبت به تبیین جایگاه نظام اسلامی و اهداف و دستاورد‌های دولت اقدام کنند.

وی بر لزوم پاسخگویی روابط عمومی دستگاه‌های اجرایی شهرستان به مطالبات مردم و رسانه‌ها تاکید کرد و افزود: روش‌ها در حوزه اطلاع رسانی و پاسخگویی مشخص است و بخشی هم توسط دستگاه‌ها ابداع و اجرایی شود.

فرماندار شهرستان آمل با اشاره به اینکه غیرت دینی و نگاه تکلیف مدارانه باید سرلوحه فعالیت دستگاه‌های اجرایی باشد، گفت: مهم‌ترین وظیفه و تکلیف در حوزه جهاد روایتگری و تبیین بر عهده روابط عمومی دستگاه‌ها است و در سطح شهرستان این حوزه باید برنامه محور و پویا شود.

وی بر خارج شدن روابط عمومی دستگاه‌های اجرایی شهرستان از حالت انفعال تاکید کرد.

انتهای پیام/

گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس‌ـ علی حیدری؛ مقوله «جنگ» به مفهوم درگیری و نزاع، زد و خورد و تخریب و کشتار در گذر زمان دچار تغییر و تنوع فراوانی شده و پس از گذار از سده‌ها و مقاطع مهم تاریخی، در دهه‌های اخیر از «جنگ نرم» به منزله جایگزین مؤثرتر «جنگ سخت» یاد می‌شود.

با این حال کشور‌های جهان به‌ویژه دولت‌های غربی و قدرت‌های سلطه‌گر تا مرز بی‌نهایت به سلاح و تجهیزات نظامی و کلاسیک جنگی مجهز بوده و به همین دلیل برای فروش تسلیحات خود به دنبال جنگ‌افروزی در بین ملت‌ها و کشور‌ها هستند و هر جای جهان که زمزمه اختلاف و درگیری بلند شود، در صدد حراج سلاح‌های کشتار جمعی خود و به یغما بردن منابع و ثروت آن ملت هستند.

اما جنگ‌افروزان عالم به این حد هم اکتفا نمی‌کنند و برای رسیدن به اهداف خود و شکستن مقاومت ملت‌ها در برابر یک‌جانبه‌گرایی نظام سلطه، به جنگ‌های ترکیبی روی آورده‌اند. «جنگ ترکیبی» یا «جنگ هیبریدی» که به علت پیچیدگی و تعدد و تنوع ابزارها، کنش‌ها و واکنش‌ها در آن به جنگ بی‌تعریف نیز موسوم است، به یک راهبرد مشتمل بر جنگ سیاسی، جنگ کلاسیک، جنگ نامنظم، جنگ مجازی، خبررسانی جعلی، دیپلماسی، مداخله در انتخابات کشور‌های خارجی، برهم زدن بافت جمعیتی، مهاجرپذیری، تهاجم فرهنگی، تضعیف باور‌های دینی و اینگونه موارد بنا نهاده می‌شود که دامنه تعریف آن می‌تواند بسته به زمان و موقعیت کشور هدف، دچار تغییرات و تفاوت‌هایی شود.

هدف از به‌کارگیری طیف وسیعی از امکانات و شیوه‌های جنگی در این نوع از نبرد، وارد کردن ضربه بیشتر و فراهم کردن میدان نبرد نفس‌گیر برای یک ملت و کشور است. از مهم‌ترین ویژگی‌های این شیوه جدید جنگی، ابهام، پیچیدگی و چندبعدی بودن است که در جریان آن نبردی غیرخطی به وقوع می‌پیوندد؛ از این رو هوشیاری همیشگی در برابر سناریو‌های متنوع دشمن، باید مورد توجه یک نظام سیاسی و یک ملت مستقل با دشمنان زیاد قرار گیرد.

در این صحنه جدید از رویارویی که بر مبنای عدم قطعیت آینده و شامل تهدید و بازدارندگی توأمان است، سازوکارهایی چون تحریم همه‌جانبه، براندازی نرم، بی‌ثبات‌سازی، نافرمانی مدنی، نفوذ و استحاله در بستر تهدیدات هوشمند و متکی بر رسانه و فضای مجازی دنبال می‌شود و اتاق عملیات آن بر جنگ امنیتی، اطلاعاتی و فرهنگی متمرکز شده است.

دشمنان ملت ایران که بیش از چهار دهه حرکت رو به پیشرفت ایران اسلامی را برنمی‌تابند و در طول ۴۳ سال گذشته همه حربه‌های خود را نیز آزموده‌اند، امروز با جنگ ترکیبی به مقابله با این انقلاب مردمی مبادرت کرده‌اند و همان‌طور که رهبر و دیده‌بان حکیم انقلاب فرمودند به یک تهاجم ترکیبی دست زده‌اند.

تهاجمی که هم جنبه سیاسی، هم جنبه اقتصادی، هم جنبه رسانه‌ای و هم جنبه دیپلماسی دارد و تأکید کردند که ما هم در مقابل باید حرکت‌مان حرکت ترکیبی باشد. با توجه به این وضعیت، باید دفاع ترکیبی در دستور کار همه بخش‌ها قرار گیرد.

از حوزه‌های سیاسی و نظامی گرفته تا اقتصادی، فرهنگی و رسانه‌ای و البته در این میان از تهاجم به دشمن هم نباید غافل بود؛ چرا که اگر با تقویت ساخت درونی و قدرت و قوت‌یابی، مواضع دشمن مورد حمله واقع شود، جلوی تجاوز و تهاجم بیشتر او گرفته می‌شود.

جان کلام اینکه رمز موفقیت در این نبرد هم که بخش عمده‌ای از آن بر فرهنگ و رسانه متکی است، ورود جدی و قوی در عرصه «جهاد تبیین» است.

انتهای پیام/ 231